KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Relaterede dokumenter
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1492

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1632

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1454

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , , og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1485

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1313

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1412, 1413 og 1414

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1552

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1463

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1546

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1732

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: (Tidl. j.nr. 1850)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: (tidl. j.nr. 1877)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0113 Klager: Thomas Cook Northern Europe AB 105 20 Stockholm Sverige v/thomas Randes, IPQ IP Specialists AB, Stockholm, Sverige Indklagede: LIGANG SUP 32 Maxwell Road #03-07 White House 069115 Singapore Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet spiesrejser.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift dateret den 29. marts 2012 (modtaget af klagenævnets den 11. maj 2012) med seks bilag (bilag 1-6). Registreringsdato: Domænenavnet spiesrejser.dk er registreret den 26. december 2004. Sagsfremstilling: Det er oplyst i klageskriftet, at klageren i 2008 erhvervede virksomheden Spies Rejser, der blev grundlagt af Simon Spies i 1957, og at klageren i dag er det største rejseselskab i Norden med rejsebureauer i bl.a. København, Aarhus og Aalborg. Det fremgår af bilag 2, at selskabet SPIES A/S er stiftet i 1965. Klageren er indehaver af dansk varemærkeregistrering VR 1998 04272, hvorved ordmærket SPIES er registreret for bl.a. arrangering af rejser, rejsebureauvirksomhed (klasse 39), jf. bilag 3. Klageren er desuden indehaver af EU-varemærkeregistrering CTM002717841, hvorved følgende 1

figurmærke er registreret for bl.a. arrangering af rejser, rejsebureauvirksomhed (klasse 39) på grundlag af en ansøgning indgivet den 31. maj 2002, jf. bilag 4: Det er oplyst i klageskriftet, at varemærkerne SPIES og SPIES REJSER har været anvendt siden 1957, og at begge varemærker i dag er velkendte. Ved opslag på domænenavnet spiesrejser.dk den 30. maj 2012 har sekretariatet taget følgende kopi: Ved fornyet opslag herpå den 8. september 2012 har sekretariatet taget følgende kopi: 2

Ved klik på teksten This domain could be for [sale] fremkom følgende hjemmeside, hvor det er muligt at afgive et bud på domænenavnet: 3

Ved en søgning i Google den 8. september 2012 på spies rejser blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 87.300, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Samtlige de første 50 søgeresultater vedrørte omtale af rejsebureauet SPIES /SPIES REJSER. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at indklagede gør erhvervsmæssig brug af domænenavnet spiesrejser.dk til at reklamere for andre rejsebureauer, som er konkurrenter til klageren, via AdSense-programmet, der udbydes af Google, at denne brug af domænenavnet spiesrejser.dk indebærer en åbenbar risiko for, at brugere, der søger efter klageren, viderestilles til hjemmesider for klagerens konkurrenter, at indklagede herved krænker klagerens varemærkerettigheder til betegnelserne SPIES og SPIES REJSER, at indklagede udbyder domænenavnet spiesrejser.dk til salg, at indklagede ikke har nogen legitim interesse i at kunne råde over domænenavnet spiesrejser.dk, og at domænenavnet spiesrejser.dk derfor bør overdrages til klageren. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. 4

Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klageren er indehaver af varemærkerettighederne til det velkendte varemærke SPIES, og det fremgår af sagens oplysninger, at betegnelsen spies rejser også på internettet i meget høj grad forbindes med klageren. Henset hertil og til indklagedes anvendelse af domænenavnet spiesrejser.dk finder klagenævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved sin registrering af domænenavnet spiesrejser.dk har spekuleret i lighederne med klagerens varemærker med henblik på at lede internetbrugere, der søger efter klageren, over til indklagedes hjemmeside med det formål at tjene penge på sponsorerede links eller sælge domænenavnet spiesrejser.dk til overpris til klageren. Som sagen foreligger oplyst, er klageren den eneste, som har en retmæssig interesse i at benytte domænenavnet spiesrejser.dk. Der foreligger derfor en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Nævnet har herefter ikke fundet anledning til at tage stilling til, om der tillige foreligger en overtrædelse af varemærkelovgivningen. I medfør af domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, LIGANG SUP, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet spiesrejser.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Thomas Cook Northern Europe AB. Overførelsen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 9. oktober 2012 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 5