KØGE STORMFLODS- OG KLIMASIKRING

Relaterede dokumenter
Danmarks Naturfredningsforening. Status på kystsikringen ved Solrød Strand 11. oktober 2016, kl ca 20.30

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Borgermøde 28. maj 2018

Kystdirektoratet J.nr. 15/ Ref. Ilse Gräber

Januar 2015 principper for beslutning. April 2015 efter 1. interessetilkendegivelse. September 2015 indkaldelse til dette møde

Fredensborg Kommune BIDRAGSFORDELING TIL KYSTBESKYTTELSE

Velkommen til møde om kystbeskyttelse Ordstyrer: Trine Holmberg, direktør Velkommen Thomas Lykke Pedersen, borgmester

Korsør højvandssikring - Betalingsprincipper Møde i digegrupper v/ Kim Boye - kbo@niras.dk

STORMFLODSBESKYTTELSE KØGE KOMMUNE

Møde i udviklingsgruppen for kystsikring den 21. maj 2019

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Teknisk Udvalg, 14. marts 2018

Solrød Kommune RådhusetSolrød Center Solrød Strand. Kystdirektoratet J.nr. 17/ Ref. Nikolaj Michelsen

REFERAT. Skal vi sikre Køge mod stormflod? Borgermøde den 9. juni Program: 1. Velkomst ved Mette Jorsø, Formand for Teknik og Miljøudvalget

Enø Stormflodssikring

Højvandssikring af Halsskov. Område 3. Velkommen. Korsør Kulturhus den 23. maj kl

Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling. Notat

REDEGØRELSE OM KERTEMINDESLUSEN

Notat vedr. digeplacering og opdatering af bidragsfordeling Sunddraget sommerhusområde. November 2018

Økonomi-, teknik- og miljøudvalgets årlige dialogmøde med grundejerforeninger og landsbylaug

Enø Stormflodssikring

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

Høringsnotat for idéfase for miljøvurdering af kystsikringsprojektet

Risikostyringsplan for havoversvømmelser i Ishøj Kommmune -kort fortalt

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

Helhedsplanlægning for kysten i Hvidovre Kommune

Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt kystbeskyttelse i Inderfjorden Vest, Roskilde Havn

Vores kyst. Kommunalt fællesprojekt om kystbeskyttelse

NOTAT. Stormflodssikring i Køge Bidragspligt og bidragsfordeling. 1. Indledning og problemstilling

Kystbeskyttelse hvorfor og hvordan? Thorsten Piontkowitz, Kystdirektoratet Køge, 9. juni 2016

PROCESBESKRIVELSE AF KAPITEL 1A SAGER 2 ANMODNING OM KYSTBESKYTTELSE. Kommunalbestyrelsen kan beslutte af starte et kystbeskyttelsesprojekt.

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave

Højvandsbeskyttelse af Halsskov. Område 1: Område 2: Område 3: Granskoven. Jægersvej-Søvænget- Værftet. Strandvejen

Hvis er ansvaret og hvem skal betale?

Introduktion til metoder /teknologier til klimatilpasning af danske kyster Miljøteknisk Konference 2. oktober 2013 Jan Dietrich, NIRAS.

BILAG 7. Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt stormflodssikring i Jyllinge Nordmark

Kommunernes nye opgaver med kystbeskyttelse

Dagsorden til møde i Teknik- og Miljøudvalget

Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn

Eksempler på bidragsfordeling

Bidragsfordeling ved oversvømmelsesbeskyttelse

Principper for bidragsfordelings-modeller for kystbeskyttelse ifm kap. 1a proces

overordnet perspektiv

Diger i Frederikssund Kommune

Marinaudvalget. 22. august Kultur- og Idrætsafdelingen. Kultur- og Økonomiforvaltningen

Resultater fra borgertopmøde om klimatilpasning. - Lørdag den 5.marts I Kalundborg hallerne

Kystbeskyttelse hvorfor og hvordan? Kaija Jumppanen Andersen, Kystdirektoratet Kerteminde, 11. juni 2016

Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt kystbeskyttelse i Inderfjorden Vest, Roskilde Havn

MØDEREFERAT. Søren og Ole tilføjede, at der er flere i det sydlige område der mener, at den naturlige klit skal bruges i naturlig sikringshøjde.

Begreber. Erosion sker, når bølger transporter materiale fra havbunden og stranden og aflejrer det længere nede ad kysten.

NOTAT. Behandling og kommentering af høringssvar fra borgere, organisationer og virksomheder til de fremlagte forslag til kystbeskyttelse. Bidr ag nr.

Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018

NOTAT. 1. Administrationens anbefaling til byrådet vedr. kystsikring. Administrationen påtænker at anbefale følgende til byrådet:

Kystsikring ved Grønninghoved og Binderup

Kystdirektoratet J.nr. 17/ Ref. Ilse Gräber

HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING

Kystanalysen Konklusioner, udfordringer og løsningsmuligheder. Kommunemøde november 2016

Kystbeskyttelsesprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn

Kystbeskyttelse udfordringer i praksis

Højvandsdige ved Lungshave og Enø. Oplæg til højvandssikring

Klimaet ændrer sig. Fra vision til plan. Den Klimatilpassede Kommuneplan. Den Klimatilpassede Kommuneplan

Screening af landområder i Lolland Kommune

Højvandssikring af Halsskov. Område 2. Velkommen. Korsør Kulturhus den 27. august 2018 kl

Kystbeskyttelse i Juelsminde. Kommentering af højvandsklap i Juelsminde. i sydlige del af Juelsminde HEDENSTED KOMMUNE

Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne

Klimatilpasning Vejle midtby Udfordringer og status

Om stormflod i Dragør Fremtidens diger i Dragør

Helhedsorienteret kystplanlægning

10. december Møde om kystbeskyttelse ved Gl. Strandvej, Humlebæk. Velkommen til møde om kystbeskyttelse ved Gl. Strandvej i Humlebæk

Repræsentanter fra digelauget er inviteret til dialog med udvalget på mødet.

Kystbeskyttelse ved Gl. Skagen. Side 1

DAGSORDEN Landvindingslaget Raaby-Tørring Enge

Kystanalysen Konklusioner, udfordringer og løsningsmuligheder. Informationsmøde den 5. november 2016

Stormvandstande ved Svendborg Kommunes Kyster

Højvandsbeskyttelse af Korsør

- Der er 2 selvstændige projekter på banen. Et omkring Roskilde Inderfjord og et omkring Jyllinge Nordmark.

Spørgsmål og svar fra orienteringsmødet og interessetilkendegivelsen

Kystsikring ved Grønninghoved, Binderup og Bjert

STEVNS KOMMUNE STORMFLODSSIKRING

Klima tilpasning på Fanø

Kystsikring i Dalby Huse. Informationsmøde 12. marts 2017

NOTAT. Grundlag for dispensation fra åbeskyttelseslinje i Frederikssund Kommune. Etablering af kystbeskyttelse, Jyllinge Nordmark

Klimaudfordringer og ny lovgivning

Trafikudvalget TRU alm. del - Svar på Spørgsmål 139 Offentligt. Notat om konsekvenser af klimaændringer på de danske. 1. Baggrund

Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling. Kystbeskyttelsesprojektets omfang

Naturstyrelsen Vandsektor, byer og klimatilpasning, Haraldsgade København

NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 13)

KYSTBESKYTTELSE VED DYBESØ Sognegården 24. oktober 2016

Kystplanlægning. Belysning af behov for beskyttelse STEVNS KOMMUNE

En 100 års-hændelse i Korsør svarer til 153 cm ifølge Kystdirektoratets statiske middeltidsvandstande. Ny statistik er dog på vej.

DANVA årsmøde 2015 Søren Peschardt 1. viceborgmester, Vejle Kommune Bestyrelsesmedlem, Vejle Spildevand A/S. Vejle som resilient city

Kystbeskyttelsesloven- Forventede justeringer og deres betydning for kommunerne

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Alle materialer, som blev præsenteret på borgermødet vil blive fremlagt på kommunens hjemmeside.

Offentlig høring om Kystbeskyttelse

Kystbeskyttelse Lild Strand. Forslag til bidragsfordeling THISTED KOMMUNE

Foto: Hunderup Luftfoto Kystdirektoratet. Fra plan til handling i Vejle kommune hvad går det ud på?

Om stormflod i Dragør Fremtidens diger i Dragør (sikkerhedsniveau, overordnet digeforløb, højder og placering, økonomi) Den videre proces

WORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND

Linieføring, højde og aftryk

Vej & Park - Naturstyrelsen Vandsektor, byer og klimatilpasning, Haraldsgade København

Foroffentlighedsfase til Klimatilpasningsplan Vind med vandet

Transkript:

Skitseforslag KØGE STORMFLODS- OG KLIMASIKRING Køge Borgermøde

Køge Stormflods- og klimasikring Ved Peter Fløcke Klagenberg, NIRAS 1. Hvorfor tale om stormflod og klima 2. Trusselsbilledet hvorfor bliver vi oversvømmet? 3. Område 1 udfordringer og løsningsforslag 4. Område 2 udfordringer og løsningsforslag 5. Område 3 udfordringer og løsningsforslag 6. Samlet oversigt over løsningsforslag med økonomi 7. Den videre proces 2

OPDRAGET Hvorfor tale om stormflod og klima 3

Trusselsbilledet hvorfor bliver vi oversvømmet? Bølgers retningsspænd og fetch Vandstand: 4 forskellige scenarier/niveauer: 1. Vindstuvning ved østenvind 2. Storm og badekars-effekt 1872- storm 3. Storm 2 presser vand i Kattegat 4. Klimaændring og havstigning?

Område 1 udfordringer og løsningsforslag FREDNING OG NATURA 2000 5

Område 1 udfordringer Fredninger og tilstand

Område 1 udfordringer Fredninger og tilstand

Område 1 udfordringer Fredninger og tilstand

Område 1 udfordringer Fredninger og tilstand

Område 1 udfordringer Fredninger og tilstand

Område 1 udfordringer Morfologisk udvikling 1849-1899

Område 1 udfordringer Morfologisk udvikling 1849-1899

Område 1 udfordringer Morfologisk udvikling 1849-1899

Område 1 udfordringer Når stormfloden kommer

Område 1 udfordringer Når stormfloden kommer

Område 1 Løsningsforslag Løsning 1: Højvandsmur/dige ved Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 1: Højvandsmur/dige ved Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 1: Højvandsmur/dige ved Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 1: Højvandsmur/dige ved Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 1: Højvandsmur/dige ved Københavnsvej Fordele: Stormflodssikring af baglandet Billigste løsning Ulemper: Ligger i Natura 2000 områdets randzone Boliger øst for højvandssikringen bliver oversvømmet Høj risiko for gennembrud via højvandsskot Forurening af naturområde ved stormflod Natura 2000 området bliver ikke hjulpet

Område 1 Løsningsforslag Løsning 2: Højvandsmur/dige havværts Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 2: Højvandsmur/dige havværts Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 2: Højvandsmur/dige havværts Københavnsvej

Område 1 Løsningsforslag Løsning 2: Højvandsmur/dige havværts Københavnsvej Fordele: Stormflodssikring af alle boliger Boliger øst for højvandssikringen bliver også sikret Ulemper: Dyreste løsning Ligger i Natura 2000 områdets randzone Natura 2000 området bliver ikke hjulpet

Område 1 Løsningsforslag Løsning 3: Klæglersdige ved barriererarmene og sluser

Område 1 Løsningsforslag Løsning 3: Klæglersdige ved barriererarmene og sluser

Område 1 Løsningsforslag Løsning 3: Klæglersdige ved barriererarmene og sluser Klæg-lers dige skjult i klitrække

Område 1 Løsningsforslag Løsning 3: Klæglersdige ved barriererarmene og sluser Klæg-lers dige skjult i klitrække

Område 1 Løsningsforslag Løsning 3: Klæglersdige ved barriererarmene og sluser Fordele: Stormflodssikring og skybrudshåndtering af alle boliger Naturområdet får ilt og salt -> Biodiversitet Eneste synlige anlæg er de tre sluser Klimatilpasset anlæg nedbør og havstigning Natura 2000 området bliver hjulpet Ulemper: Ligger i Natura 2000 området

Område 1 Løsningsforslag Løsning 3B: Klæglersdige ved barriererarm og sluser 30

Område 1 Løsningsforslag Estimater på anlægsomkostninger med usikkerheder etc. 31

Område 2 udfordringer og løsningsforslag 32

Område 2 udfordringer og løsningsforslag 33

Område 2 udfordringer Når stormfloden kommer - og høj vandstand med nedbør 34

Område 2 udfordringer Når stormfloden kommer - og høj vandstand med nedbør 35

Område 2 udfordringer Når stormfloden kommer - og høj vandstand med nedbør 36

Område 2 Løsningsforslag Lystbådehavnen beskyttes med højvandsmure/diger og -skot 37

Område 2 Løsningsforslag Erhvervshavnen beskyttes med højvandsmure, -skot og sluse 38

Område 2 Løsningsforslag Erhvervshavnen beskyttes med højvandsmure, -skot og sluse 39

Område 2 Løsningsforslag Erhvervshavnen beskyttes med højvandsmure, -skot og sluse 40

Område 2 Løsningsforslag Erhvervshavnen beskyttes med højvandsmure, -skot og sluse 41

Område 2 Løsningsforslag Fornyelse af byrum i indre havn 42

Område 2 Løsningsforslag Fornyelse af byrum i indre havn 43

Område 2 Løsningsforslag Fornyelse af byrum i indre havn SNIT A 44

Område 2 Løsningsforslag Fornyelse af byrum i indre havn SNIT B 45

Område 2 Løsningsforslag Estimater på anlægsomkostninger med usikkerheder etc. 46

Område 3 udfordringer og løsningsforslag 47

Område 3 udfordringer Når stormfloden kommer 48

Område 3 udfordringer Når stormfloden kommer 49

Område 3 Løsningsforslag Trafikseparator/dige ved Strandvejen 50

Område 3 Løsningsforslag Trafikseparator/dige ved Strandvejen 51

Område 3 Løsningsforslag Trafikseparator/dige ved Strandvejen 52

Område 3 Løsningsforslag Estimater på anlægsomkostninger med usikkerheder etc. 53

Område 1, 2 og 3 Løsningsforslag Samlet oversigt over løsningsforslag med økonomi 54

den videre proces Udgifter og opkrævning Kommunen skal beslutte, hvordan pengene til kystbeskyttelsen kommer til veje. 1. Kommunen kan optage lån 2. Kommune kan garantere for lån 3. Kommunen kan midlertidig afholde udgiften Pengene opkræves af kommunalbestyrelsen, der fastsætter bidraget. Det opkæves en gang årligt som ejendomsskat. I øvrigt bør staten også bidrage.

den videre proces Fordelingsnøgle 3, stk. 5 - Grundejere der opnår beskyttelse af foranstaltningen eller på anden måde opnår fordele heraf kan blive pålagt bidragspligt. Kystbeskyttelsen koster omkring: 200 mio. kr Der er 4850 direkte berørte matrikler og en yderligere en del, som kan få glæde af kystbeskyttelsen. Matriklerne ejes af private grundejere, virksomheder, kommunen, staten og regionen

den videre proces Fordelingsnøgle eksempel med pris pr m² Anvendelse Andel pr m² oversvømmet bygning Andel pr. m² oversvømmet grund --- - - Villa-beboelse 1,00 0,10 Etage-beboelse 1,50 0,15 Erhverv/virksomhed 2,00 0,10 Skov - 0,10 Landbrug 1,00 0,10 Park - 0,05 Natur - 0,05 Vej - 0,10 Jernbane - 1,00 Anden infrastruktur - 0,50 Der er 3.439.515 andele dvs. 58 kr pr. andel

den videre proces Fordelingsnøgle eksempel på anlægsudgifter Parcelhus Areal: 800 m 2 Bygning: 160 m 2 Udgift: 13.920 kr - fordelt over 25 år = 557 kr (+renter) Erhvervsvirksomhed Areal: 11900 m 2 Bygning: 4700 m 2 Privat: 88 m 2 Udgift: 620.000 kr fordelt over 25 år = 24.800 kr (+renter) Dertil skal lægges driftsudgifter

den videre proces Fordeling af omkostningerne (eksempel) Ejerforhold Total Pris Privat kr. 161.067.483 Stat kr. 7.015.842 Kommunale bygninger kr. 24.006.216 Regional kr. 346.683 Ukendt kr. 367.959 Kommunale veje kr. 7.195.818 kr. 200.000.000 Ifølge dette eksempel giver det en udgift på 24 + 7 = 31 mio. kr til kommunen Lovgivningen giver kommunen mulighed for at bidrage yderligere udover kommunens andel som grundejer

den videre proces De næste skridt 1. Forhandling med Kystdirektoratet om løsning på Revlen og efterfølgende ansøgning til EU-Kommissionen 2. Bearbejdning af løsningen gennem Køge Marina, Køge Havn, Havneforpladsen, Comwell og Strandvejen 3. Udarbejdelse af fordelingskriterier 4. Indarbejdelse i Køge Kommunes 10-årige investeringsoversigt

Afslutning Spørgsmål? 61