Professionsetik Dansk Socialrådgiverforening



Relaterede dokumenter
Bilag 10.2 Forslag til Professionsetik for Dansk Socialrådgiverforening

Dansk Socialrådgiverforening. Professionsetik. November 2010

Etisk. Værdigrundlag. for socialpædagoger

Etisk. Værdigrundlag FOR SOCIALPÆDAGOGER

ETISK VÆRDIGRUNDLAG. for socialpædagoger

etik i pædagogisk praksis debat

K V A L I T E T S P O L I T I K

Fagetik Værktøjskasse. Case Dialogkort Folder Det fagetiske hjul

BUPL S PÆDAGOGISKE PROFIL

Forslag til revision af De Sygeplejeetiske Retningslinjer. Udarbejdet af Sygeplejeetisk Råd 2013

De Sygeplejeetiske Retningslinjer Vedtaget på Dansk Sygeplejeråds kongres 20. maj 2014

PROFESSIONSIDEAL FOR DANMARKS LÆRERFORENING

Værdier, Etik og Moral Gaute Lind Finsterbach : Støtte-/kontaktperson siden Pædagogisk psykologi på DPU

Etiske principper for nordiske psykologer

Social retfærdighed Lighed Retfærdighed Socialarbejde og social retfærdighed Det etiske hjul (III)...131

SCA Forretningsetiske principper

Dydsetik. Sakset fra Anne Marie S. Christensen Syddansk Universitet

Personalepolitik VÆRDIER I NÆSTVED KOMMUNE

Det er et faktum, at vejen til bedre tilgængelighed og mere rummelighed i høj grad handler om at nedbryde barrierer i det omgivende samfund.

Tillid - til hinanden Tryghed - i forbindelse med deling af data Sikkerhed - for at vi alle behandler oplysninger fortroligt Troværdighed

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Politik for socialt udsatte i Odsherred Kommune

Adfærd. Selvværd. Hvordan handler jeg i dagligdagen på Funder Skole for at styrke selvværd overfor barnet/kollegaen/forældrene?

POLITIK FOR DEN ATTRAKTIVE ARBEJDSPLADS I GENTOFTE KOMMUNE November 2008

HANDICAP- POLITIK 2019

De sygeplejeetiske retningslinjer

JYSK BØRNEFORSORG/FREDEHJEMS FORMÅL OG VÆRDIGRUNDLAG MENNESKETS VÆRDIGHED LIV I VORE HÆNDER LIVSUDFOLDELSE ÅBNE OG TILLIDSFULDE RELATIONER

Værdighedspolitik, Vejle Kommune

Workshop. Kodeks for god ledelse. Landsforeningens årsmøde Baggrund for kodeks for god ledelse. Hvorfor kodeks for god ledelse?

SELVBESTEMMELSE - OG MEDBESTEMMELSE FOR MENNESKER MED HANDICAP

Dagtilbud Seminariekvarteret Pædagogisk profil og principper. Januar 2013.

Borgerinddragelse Etiske dilemmaer på grænsen af sociale konventioner.

Grønbech & Sønner - Code of Conduct

Politik for den attraktive arbejdsplads. i Gentofte Kommune

Spørgsmål til diskussion

Indledning s.2. Problemformulering s.2. Analysen s.2. Anerkendelse s.3. Etiske dilemmaer s.3. Pædagogisk arbejdes metoder s.4. Konklusionen s.

FN s Børnekonvention. Information til Langelinieskolens forældre om børns rettigheder

Handicappolitik Tilgængelighed, inklusion og aktivt medborgerskab

Intro og oplæg til case 1: Fag og myndighedsperson. Kilde: Koordinering, kvalitetssikring og dokumentation 2 Kap: 3 & 4

Handicappolitik. Et liv som alle andre

VÆRDISYSTEM OG ETISKE GRUNDHOLDNINGER

Dialog om etiske og moralske værdier i socialpædagogisk indsats

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Specifikke forventninger til de 3 forskellige praktikker på Værkstedet Lundgården. 1. Praktik.

Værdigrundlag for Galten / Låsby Dagtilbud Med Udgangspunkt i Skanderborg Kommunes værdier

SOCIAL KAPITAL SAMARBEJDE SKABER RESULTATER TÆLL3R OGSÅ! OM PSYKISK ARBEJDSMILJØ I DETAILHANDLEN LEDER/ARBEJDSGIVER

Værdigrundlag for Københavns Kommunes socialpsykiatriske bocentre/bosteder

FORÆLDRE SOM SAMARBEJDSPARTNERE BALLERUP KOMMUNE

Mål. for Handicap og Psykiatri. Social, Sundhed og Beskæftigelse

Etiske Principper og Standarder

- en del af EKKOfonden STØTTE I EGET HJEM STØTTE I EGET HJEM 1

Børnehavens værdigrundlag og metoder

Samtaleskema (anklager)

FORMÅL MED PROCESSEN

Praksisfortælling. Et pædagogisk redskab til udvikling af handlekompetence

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN

PRAKTIKBESKRIVELSE. jf. Bekendtgørelse nr. 211 af 06/03/2014 om uddannelse til professionsbachelor som pædagog. Gældende fra 1.


#03 FORÆLDREINFORMATION, EKSEMPEL

KØBENHAVNS UNIVERSITET TRIVSEL PÅ ARBEJDSPLADSEN

Gladsaxe Kommunes Integrationspolitik. Integration i Gladsaxe Kommune. Bilag 1. Udkast til ny Integrationspolitik (færdigt udkast)

REDAKTION: NELL RASMUSSEN MENNESKE RETTIGHEDER I SOCIALT ARBEJDE. Nyt Juridisk Forlag

Myndighedssocialrådgiverens kernefaglighed

Kompetenceudvikling i mødet med det fiktive. Rasmus Fink Lorentzen lektor, ph.d.-stip.

Lægekultur anno 2014 er vi på rette vej? Mads Koch Hansen, Lægedag Syd

Januar Danske Fodbolddommere CODE OF CONDUCT

Lægeforeningens etiske regler

Etisk dilemma - når patienten og vi ikke vil det samme.

Aktuelle fællestræk og udfordringer i socialt arbejde

Leder- og medarbejderroller i Aarhus Kommune

FÆNGSELSFORBUNDET ARBEJDSETISKE RETNINGSLINJER 2013

DANSK FLYGTNINGEHJÆLPS. FRivilligpolitik. Dansk Flygtningehjælp flygtning.dk/frivillig

Hvad er dette? Du kan bruge det selv eller du kan bruge det som del af en gruppe

Etiske dilemmaer i IKT-medieret sundhedsydelser - et afsæt for brugerinddragelse i design og implementering

Fælles fagligt fundament på voksenhandicapområdet i Aarhus kommune

Moralsk ansvar og menneskesyn -i en velfærdsstat under forvandling

FN s Børnekonvention. Information til Langsøskolens forældre om børns rettigheder

DANSK FLYGTNINGEHJÆLPS. FRivilligpolitik. Dansk Flygtningehjælp flygtning.dk/frivillig

Medarbejder i Glostrup Kommune

Resultater af spørgeskemaundersøgelse. Marts Børne- og Ungecentret

Læreplan Identitet og medborgerskab

FÆNGSELSFORBUNDET ARBEJDSETISKE RETNINGSLINJER

Referat. Danske Fysioterapeuters etiske råd 9. december Gurli Petersen 19. december 2014

Code of Conduct for leverandører

VÆRDIGHEDSPOLITIK. Vejle Kommune 2018

Pædagogisk referenceramme

Godskrivning af 1. og 2. praktikperiode i uddannelsen til Social og sundhedshjælper.

PRAKTIKBESKRIVELSE. jf. Bekendtgørelse nr. 211 af 06/03/2014 om uddannelse til professionsbachelor som pædagog. Gældende fra 1.

POLITIK FOR ADMINISTRation OG SERVICE FOR BORGERNE I RANDERS KOMMUNE. Vi sætter os i borgerens sted...

Anbringelse af børn med etnisk minoritetsbaggrund

PROGRAM. Hvordan kan vi understøtte inklusionsarbejde med etisk kvalitet?

Handicapkonventionen nye krav nye muligheder nye udfordringer

Vi er alle lige - -oplæg til arbejdet med en handicappolitik for Stevns kommune STEVNS KOMMUNES HANDICAPPOLITIK

Civilsamfund, medborgerskab og deltagelse

DET 21. ÅRHUNDREDES KOMPETENCER

PRAKTIKSTEDSBESKRIVELSE. A. Beskrivelse af praktikstedet

Adfærdsregler - Code of Conduct Sparekassen Sjælland-Fyn

Ledelse når det er bedst. Ledelsesgrundlag for Glostrup Kommune

Service og kvalitet. Politik for administration og service for borgerne i Randers Kommune

Service deklaration Lindegården

Transkript:

ærdighed etfærdighed ntegritet nsvar Professionsetik Dansk Socialrådgiverforening PB

Pro fessi ons etik Professionsetik er udarbejdet af Dansk Socialrådgiverforenings resolutionsudvalg på baggrund af oplæg fra lektor, mag.art. Jørgen Husted, Institut for Filosofi ved Aarhus Universitet. Professionsetik er vedtaget af Dansk Socialrådgiverforenings repræsentantskab. Resolutionsudvalgets medlemmer Ulrik Frederiksen, næstformand Henrik Mathiasen, medlem af hovedbestyrelsen Inge Hauch, Dansk Socialrådgiverforenings Etisk Råd (nu nedlagt) Kirsten Neimann, Ledersektionen Helle Korsholm, Faggruppen Børn, Unge og Familier Flemming Bo Hansen, Faggruppen Beskæftigelse Joan Olsen, Sammenslutningen af Danske Socialråd - giverstuderende Projektleder Charlotte Holmershøj, Dansk Socialråd - giverforenings sekretariat Kilder IFSW etikvejledning www.ifsw.org FN s Menneskerettighedskonvention www.un.org Jørgen Husted: Etik og værdier i socialt arbejde Frederic. G. Reamer: Social work values and ethics, Columbia University Press, 1999 Rikke Posborg m.fl.: Socialrådgivning og socialt arbejde en grundbog, Hans Reitzels Forlag 2009 Inge Schiermacher og Henrik Høgh: Moralske begrundelser for forandringer af socialhjælp, Skriftserien: Socialt Arbejde nr. 7/2006 PH Metropol Socialrådgiveruddannelserne Dansk Socialrådgiverforening www.socialrdg.dk Tekst Dansk Socialrådgiverforening 2011 Form Camilla Jørgensen, Trefold.dk Tryk Datagraf 2

Tag dig tid til etik Dansk Socialrådgiverforening vil med Professionsetikken sætte fokus på de centrale værdier i det sociale arbejde og give den enkelte socialrådgiver mulighed for at tage diskussionen på arbejdspladsen om det arbejde, man udfører. Diskussionen om etik skal tages, fordi vi som profession er med til at træffe beslutninger i andre menneskers liv. Mennesker, der er helt afhængige af, at disse beslutninger er de rigtige for dem. Derfor er det vigtigt, at den enkelte socialrådgiver giver sig selv mulighed for at diskutere og reflektere over etikken i sit daglige arbejde. Du får kun professionsetikken ind under huden ved at diskutere den med kolleger ud fra den kontekst, du arbejder i til hverdag. Først når der kommer kød og blod på konkrete historier bliver professionsetikken levende og giver mening. Under arbejdet med at formulere socialrådgivernes professionsetik har jeg talt med en række medlemmer og erfaret, at der er stor interesse for at diskutere etik. Og jeg tror, at det er en vigtig diskussion i en tid, hvor socialrådgivernes faglighed er under pres. Når økonomiske hensyn dikterer dagsordenen, er det vigtigt, at vi har en etik at læne os op ad. Etikkens formål er ikke at finde det korrekte svar, men at give plads til refleksionen og til diskussionen om, hvad der er det gode og hvilke handlinger, der fremmer det gode. Etik tager tid. For der findes ingen facitliste, når det handler om værdier. God fornøjelse. Ulrik Frederiksen Næstformand for Dansk Socialrådgiverforening uf@socialrdg.dk 3

4 Hvad er et etisk dilemma? Dansk Socialrådgiverforening mener, at et etisk dilemma er en situation, hvor man har et problem med flere etisk korrekte løsninger dvs. et dilemma mellem to ligeværdige etiske værdier, hvorfor det er muligt at argumentere ud fra begge værdier i løsningen af problemet. Et eksempel på et etisk dilemma kunne være følgende: Du er ansat som familiekonsulent. Din opgave er at støtte en mor, så børnene Lucca og Line kommer i børnehave og skole om morgenen. Moderen får kontanthjælp. Lucca fortæller, at mor arbejder på pubben fredag og lørdag. Hvad gør du? Når man har defineret sit etiske dilemma, kan man arbejde sig baglæns gennem de praksisstandarder og afledte værdier, som beskrives i denne professionsetik, indtil det bliver klart hvilke grundværdier, der skaber konflikten i det etiske problem. Dermed når man frem til et grundlag for at argumentere for sin beslutning, uanset hvilket valg, man ender med at træffe. Dansk Socialrådgiverforenings professionsetik bygger på vejledning fra International Federation of Socialworkers (IFSW), FN s konvention om menneskerettigheder og FN s Børnekonvention. Formål Formålet med professionsetikken er, at: R fastslå, at en etisk bevidsthed er en grundlæggende del af socialrådgivernes professionelle praksis. R præcisere de etiske retningslinjer, som er en forudsætning for god socialrådgivning. R styrke socialrådgiverprofessionens identitet og den enkelte socialrådgivers status som professionsudøver. R sikre kvaliteten af socialrådgiverens professionelle ydelser. Opbygning Professionsetikken består af tre lag: Grundlæggende værdier: Det øverste lag er de grundlæggende værdier som for eksempel individets værdighed og social retfærdighed. Afledte principper: Mellemlaget er de afledte principper, som bygger på det øverste lag. Det er for eksempel respekt for det enkelte menneskes rettigheder og integritet. Praksisstandarder: Det nederste lag fører de to mere højtsvævende lag direkte i forbindelse med det konkrete. Det er en længere række praksisstandarder, som pålægger socialrådgiveren at agere på en bestemt måde. For eksempel overholde løfter, aftaler og tavshedspligten.

Hvis to standarder for god praksis støder sammen, er det nyttigt at kunne føre dem tilbage til de overordnede principper og i sidste ende til grundværdierne. For eksempel kommer hensynet til borgerens selvbestemmelse ofte i konflikt med hensynet til omsorgspligten. For at kunne træffe et valg i sådan et dilemma, må socialrådgiveren undersøge, hvilke principper og værdier, der ligger bag de enkelte standarder. De fire professionelle grundværdier Socialrådgivernes professionelle praksis bygger på fire værdier: R Individets værdighed R Social retfærdighed R Professionel integritet R Medmenneskeligt ansvar Pro fessi ons etik 5

ærdighed etfærdighed ntegritet nsvar Værdi 1 Individets værdighed 6 Hvert enkelt menneske rummer værdi uafhængigt af individuelle evner, bidrag til samfundslivet og adfærd. Og alle mennesker er lige værdifulde og værdige som individer.

Afledte principper Afledte principper af værdien individets værdighed er, at: 1. Socialrådgiveren respekterer borgerens ansvar for eget liv og egne valg. 2. Socialrådgiveren så vidt muligt respekterer borgerens valg og planer, forudsat at de ikke skader andre. 3. Socialrådgiveren arbejder for at fremme social forandring og styrke enkeltpersoners og gruppers selvværd og udvikling, så de bliver i stand til at løse problemer og få magt over deres tilværelse. 4. Socialrådgiveren respekterer det enkelte menneskes og gruppers basale rettigheder, integritet og værdighed, som de er formuleret i FN s Menneskerettighedserklæring og i FN's Børnekonvention. Praksisstandarder Praksisstandarder afledt af værdien individets værdighed er, at socialrådgiveren: R er bevidst om og forholder sig til grænserne for at udøve sin professions magt og myndighed. R er bevidst om, at enhver lov kan og skal fortolkes, og socialrådgiveren skal foretage kritiske, etiske overvejelser om brugen af enhver lov i praksis. R deler viden med borgeren om, hvordan et problem kan løses, og at socialrådgiveren støtter borgeren i selv at deltage i løsningen. 5. Socialrådgiveren hjælper borgeren med at forbedre mulighederne for at leve et værdigt liv. 6. Socialrådgiveren anerkender og respekterer borgerens personlige integritet, forstået som dennes personlighed, værdier, mål, relationer, valg og individualitet. 7. Socialrådgiveren arbejder på at styrke den enkelte borgers mulighed for at indgå i relation og samarbejde med andre mennesker, grupper og fællesskaber. 8. Socialrådgiveren respekterer borgerens ret til privatliv i videst mulig omfang. R overvejer, om hjælp til grupper er den bedste løsning for at kunne fremme den enkelte borgers mulighed for løse sine problemer. R ser kritisk på sin egen rolle i samarbejde med borgeren. R er omhyggelig med at sikre sig, at borgeren forstår omfanget af og grænserne for socialrådgiverens tavshedspligt. R kun overtræder grænserne for privatlivets fred, når det er absolut nødvendigt for at sikre den, der ikke kan sikre sig selv og sine egne interesser. 7

ærdighed etfærdighed ntegritet nsvar 8 Værdi 2 Social retfærdighed Socialrådgiveren har i kraft af sin profession et særligt ansvar for at fremme social retfærdighed, både i relation til samfundet som helhed og i forhold til den enkelte borger. Afledte principper Afledte principper af værdien social retfærdighed er, at: 1. Socialrådgiveren modvirker forskelsbehandling af mennesker på grund af den enkeltes evner, alder, køn, ægteskabelig, social og økonomisk status, politisk overbevisning, hudfarve, racemæssige eller andre fysiske karakteristika, seksuel orientering eller religiøs overbevisning. 2. Socialrådgiveren ikke forklarer adfærd og hændelser alene ud fra disse faktorer. 3. Socialrådgiveren stiller relevante krav til alle borgere. 4. Socialrådgiveren gør arbejdsgivere, politikere, myndigheder og offentligheden opmærksom på, når ressourcerne er utilstrækkelige, og når ressourcefordeling, lovgivning og social praksis virker undertrykkende, uforsvarlig eller skadelig. 5. Socialrådgiveren arbejder for, at den enkelte borger bevarer, opnår eller genvinder magten over sin egen tilværelse for at kunne deltage i samfundet på lige fod med andre borgere. 6. Socialrådgiveren arbejder for at ændre sociale forhold, som er med til at udstøde, stemple eller undertrykke borgere. Praksisstandarder Praksisstandarder afledt af værdien social retfærdighed er, at: R kompenserende ressourcer er en forudsætning for lighed og solidaritet. Positiv forskelsbehandling kan derfor være en retfærdig måde at fordele ressourcer på, så borgere med det største behov får mest hjælp for at fremme deres muligheder for at deltage på lige vilkår med andre i samfundet. R socialrådgivere har en særlig pligt til at sikre rettigheder for børn og andre grupper, som ikke selv kan tage vare på deres interesser. R socialrådgivere arbejder for, at alle borgere behandles retfærdigt, også når det indebærer, at der gøres forskel på to umiddelbart ligestillede personer.

Værdi 3 Professionel integritet 5. Socialrådgiveren fremmer retssikkerheden for borgere og sikrer brugerindflydelse ved dialog med borgerne. Kvaliteten af socialrådgiverens arbejde afhænger af den enkeltes professionelle integritet, som indebærer evnen til at handle selvstændigt, ærligt og i overensstemmelse med sine etiske principper. Værdighed Retfærdighed Integritet Ansvar Afledte principper Afledte principper af værdien professionel integritet er, at: 1. Socialrådgiveren indretter og udfører sit arbejde i overensstemmelse med professionens normer for god etisk og faglig praksis. 2. Socialrådgiveren udvikler og vedligeholder sine faglige kompetencer og sikrer, at praksis udøves på baggrund af viden og kundskaber. 3. Socialrådgiveren fastholder, at arbejdsvilkårene for socialrådgivere indeholder metodefrihed, professionel autonomi og ret til at udøve et selvstændigt skøn inden for lovgivningens rammer. 4. Socialrådgiveren anerkender forpligtelsen til at stå til ansvar for sine valg over for borgere, kolleger, arbejdsgivere og samarbejdspartnere og indser, at parternes forskellige interesser kan komme i indbyrdes konflikt. 6. Socialrådgiveren deler sin særlige viden om behandling, lovgivning, rådgivning, sagsbehandling og forvaltning med borgeren. 7. Socialrådgiveren er villig til at samarbejde med uddannelsesinstitutionerne, så de studerende får den nyeste viden om praksis og sikres praktiktræning af høj kvalitet. 8. Socialrådgiveren arbejder for, at der skabes gode betingelser for at diskutere, evaluere og opretholde principperne i professionsetikken. Praksisstandarder Praksisstandarder afledt af værdien professionel integritet er, at socialrådgiveren: R løbende tilegner sig ny viden på det sociale område. R sætter en etisk debat i gang med kolleger og ledere på arbejdspladsen, engagerer sig i den og påtager sig et ansvar for at træffe beslutninger på et etisk velinformeret grundlag. R ikke medvirker ved umenneskelig eller nedværdigende behandling af borgeren. 9

ærdighed etfærdighed ntegritet nsvar 10 Værdi 4 Medmenneskeligt ansvar Socialrådgiveren har i kraft af sin professionelle kompetence og sin kontakt med udsatte og sårbare grupper et særligt ansvar for at vise omsorg og forebygge, modvirke og afhjælpe, at borgeren lider social nød. Afledte principper Afledte principper af værdien medmenneskeligt ansvar er, at: 1. Socialrådgiveren påtager sig et personligt og professionelt ansvar for sit arbejde. 2. Socialrådgiveren har et særligt ansvar for at sikre kontakten mellem borgeren og socialrådgiveren. 3. Socialrådgiveren er opmærksom på det sprog, der anvendes, fordi sproget er med til at skabe den sociale virkelighed. 4. Socialrådgiveren arbejder for, at borgeren inkluderes i samfundslivet. Praksisstandarder Praksisstandarder afledt af værdien medmenneskeligt ansvar er, at socialrådgiveren: R så vidt muligt sikrer en god kontakt med borgeren, som bygger på anerkendelse, respekt, interesse og tillid. R lægger alle oplysninger, også de faglige vurderinger, i en sag åbent frem for borgeren. R udviser empati, lydhørhed og engagement i sit arbejde. R har fokus på borgerens ressourcer.

Tre gode råd Professionsetikken er som nævnt ikke en facitliste, man kan slå op i og finde den eneste rigtige løsning. Udfordringen er at nå frem til den beslutning, som alt taget i betragtning bedst kan forklares og giver mest mening. Med følgende tre gode råd kan man finde frem til den mest meningsfulde beslutning, når man står i et etisk dilemma: 1. Gennemtænk problemet i forhold til Professionsetikkens værdisæt sammenholdt med omstændighederne i den konkrete situation eller sag. 2. Afvej grunde for og imod de forskellige handlemuligheder og løsningsmodeller efter at have taget alle relevante forhold med i overvejelserne. Etisk dilemma 3. Vær bevidst om, hvad der er afgørende for beslutningen. Så kan man forklare sine valg og handlinger med afsæt i de etiske værdier, principper og praksisstandarder, som denne Professionsetik bygger på. Læs mere på socialrdg.dk/professionsetik 11

» Den enkelte har aldrig med et andet menneske at gøre uden at han holder noget af dets liv i sin hånd. Det kan være meget lidt, en forbigående stemning, en oplagthed, man får til at visne, eller som man vækker, en lede man uddyber eller hæver. Men det kan også være forfærdende meget, så det simpelthen står til den enkelte, om den andens liv lykkes eller ej.«k.e. Løgstrup,»Den etiske fordring«12