KRAM: Kost, Rygning, Alkohol, Motion www.inflammation-metabolism.dk



Relaterede dokumenter
Hvor er de store dræbere i arbejdsmiljøet?

Fokus på arbejdsmiljøproblemer: Hvad koster sygdom og død?

Vi er skabt til bevægelse

Graviditet og motion

Fysisk aktivitet og primær forebyggelse

Psyken og Fysisk Aktivitet

Del 1. Beskrivelse af KRAM-undersøgelsen

Kapitel 7. Ophobning af KRAM-faktorer

Fysisk Aktivitet i Hverdagen

Kapitel 4. Rygning. Dagligrygere

Børn og Fysisk Aktivitet Aktive børn er sunde børn Det Nationale Råd for Folkesundhed

Social ulighed og alkohol

Kapitel 6 Motion. Kapitel 6. Motion

Fysisk træning som behandling

Alkohol og de kommunale konsekvenser. Knud Juel Alkoholforebyggelse i kommunen Nationalmuseet, 27. oktober 2010

Kapitel 5. Alkohol. Det står dog fast, at det er de skadelige virkninger af alkohol, der er et af de største folkesundhedsmæssige. (Grønbæk 2004).

Social ulighed i sundhed. Tine Curtis, Forskningschef Adjungeret professor

3.1 SUNDHED. Randers Kommune - Visionsproces 2020

Sekundær forebyggelse og fysisk aktivitet

Motion og Kost i dit SundhedsHus. Information til lægen

Guide til sygdomsforebyggelse på sygehus og i almen praksis. Fakta om fysisk aktivitet

Rygning, alkohol, fysisk aktivitet, kost og overvægt. Karina Friis, Forsker, ph.d. CFK Folkesundhed og Kvalitetsudvikling

2. RYGNING. Hvor mange ryger?

Andelen, der er udsat for passiv rygning i otte eller flere timer dagligt, falder med stigende uddannelseslængde

Social ulighed og kronisk sygdom Sundhedskonference 12. september

Biologiske risikofaktorer, såsom svær overvægt, har stor betydning for både mænd og kvinder.

Kapitel 3. Kost. Tabel 3.1 Anbefalinger for energifordeling i kosten

Skævhed i alkoholkonsekvenserne

Sygdomsbyrden i Danmark

Biomedicinsk Institut. Transport: Bil/gå til bussen Job: Elevator/trappen Job: /tale med kollega Bente Stallknecht. Biomedicinsk Institut

Region Hovedstaden Tal for Region Hovedstaden

Høje-Taastrup Kommune. Høje-Taastrup Kommune Tal for 2017

Halsnæs Kommune. Halsnæs Kommune Tal for 2017

Furesø Kommune. Furesø Kommune Tal for 2017

Furesø Kommune. Furesø Kommune Tal for 2017

Hørsholm Kommune. Hørsholm Kommune Tal for 2017

Glostrup Kommune. Glostrup Kommune Tal for 2017

Dragør Kommune. Dragør Kommune Tal for 2017

Cykling, sundhed og økonomi

Hvordan har du det? Mini-sundhedsprofil for Lejre Kommune. sundhedsprofil for lejre Kommune

Kapitel 14. Motionsvaner hvorfor, hvordan og hvor?

Udvalgte data på overvægt og svær overvægt

Sundhedsprofil for Nordjylland 2017

Udfordringerne på sundhedsområdet til søs Henrik L Hansen

Del 2. KRAM-profil 31

Omgivelsernes betydning for fysisk aktivitet og sundhed

Guide til sygdomsforebyggelse på sygehus og i almen praksis. Fakta om rygning

Folkesundheden i Danmark. Skal vi ikke bare spise nogle flere økologiske gulerødder?

Notat vedr. KRAM-profilen

Sundhedspolitik Omsorgs- og Forebyggelsesudvalg

Kapitel 10. Langvarig sygdom, kontakt til praktiserende læge og medicinbrug

Udfordringer for sundhedsarbejdet

FOLKESUNDHED OG RISIKOFAKTORER tal på sundhed til kommunen

HVAD SKER DER MED SUNDHEDEN VED AKTIV MOBILITET?

Kapitel 15. Hvilken betydning har overvægt for helbred, trivsel og sociale relationer?

Hvilken rolle spiller fysisk aktivitet for betydningen af alkoholindtag, vægtændring og hofteomfang, når man ser på dødeligheden?

Der har været en positiv udvikling i andelen af dagligrygere og storrygere siden 2010 dog ses en tendens til stagnation siden 2013.

Odder Kommunes sundhedspolitik

Det indre kaos og den ydre disciplin.

Fysisk aktivitet i Danmark status og udvikling 26. februar 2008 Forskningsleder, ph.d. Tine Curtis

FOREBYGGELSESPAKKE ALKOHOL

Status for internationale forskningsresultater: trafikstøj og sundhed

HELBREDSMÆSSIGE KONSEKVENSER AF

om rygning og rygestop

Social ulighed i sundhed. Arbejdspladsens rolle. Helle Stuart. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

Kapitel 15. Hvilken betydning har overvægt for helbred, trivsel og sociale relationer?

Fysisk Aktivitet og Tarmkræft - Træning som Medicin. Jesper Frank Christensen, Ph.D. Trygfondens Center for Aktiv Sundhed Rigshospitalet

Psykiatrisk Dialogforum den 7. maj Livsstilsstrategien og livsstilssygdomme hos mennesker med en sindslidelse

REGION HOVEDSTADEN Multisygdom definition: 3 eller flere samtidige kroniske sygdomme

Sundhedsprofil Pixi_115x115_24 sider_sundhedsprofil 2013.indd :24:18

Hvordan har du det? Trivsel, sundhed og sygdom blandt voksne i Region Syddanmark Lektor Peter Lund Kristensen

Indkomst, sociale forhold, boligforhold, sociale relationer, arbejdsløshed og arbejdsmiljø beskrives i relation til sundhed.

SUNDHEDSPROFILEN OG DEN BORGERRETTEDE FOREBYGGELSE I KOMMUNERNE PÅ TVÆRS AF FORVALTNINGER

Bilag - Sundhedsprofil Frederikssund

Hvor meget kan sygdomsforebyggelse og sundhedsfremme egentlig bidrage med i forhold til at mindske forbruget af sygehusydelser?

Fakta om social ulighed i sundhed - tal fra Region Midtjylland. Finn Breinholt Larsen Center for Folkesundhed

For børn skal også spille rundbold og bevæge sig, siger formand for det nationale råd for folkesundhed Bente Klarlund.

Præsentation af Region Syddanmarks. Hvordan har du det? Byråd i Assens Kommune 9. april 2018

Forebyggelseskommissionen. Mere fysisk aktivitet

Uddybende om emner, som relaterer sig til udfordringsbilledet som beskrevet i plenum. Sygelighed Unge

Fakta om ensomhed. Undervisningsmaterialet om ensomhed er produceret af DR Skole med støtte fra TrygFonden

Udfordringer på forebyggelsesområdet

Forklaringer på test i rapport

25. SEPTEMBER 2015 RETTEDE TABELLER OG FIGURER I RAPPORTEN SYGDOMSBYRDEN I DANMARK SYGDOMME

SUNDHEDSPOLITIK 2015

Hvorfor en vision om fælles sundhed?

Odder Kommunes sundhedspolitik

Et godt, langt arbejdsliv

Dette er et uddrag af de mange resultater, som er præsenteret i den samlede sundhedsprofil for Region Hovedstaden 2010.

06/11/12. Livsstilssygdomme, velfærdssygdomme eller kroniske sygdomme. Antagelser knyttet til begrebet livsstilssygdomme.

SUNDHEDSPOLITIK 2015

SUNDHEDSPOLITIK INDHOLD SUNDHEDSPOLITIK

Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner

Social ulighed i sundhed i Københavns Amt

Tre paradokser i den danske folkesundhed

Knud Juel. Befolkningens sundhedsforhold og sygelighed historie og status. Seminar i NETØK 4. marts 2016

Hvad er de største sundheds- og forebyggelsespolitiske udfordringer for kommunerne?

Andelen af daglige rygere er størst i aldersgruppen år og år for både mænd og kvinder 3.

Et sundt og aktivt ældreliv for alle også for mennesker med demens. Hørsholm, 9. oktober 2012 Annette Johannesen

Hvordan har du det? 2013 Syddjurs Kommune. Sundhedsteamet

Transkript:

KRAM: Kost, Rygning, Alkohol, Motion www.inflammation-metabolism.dk Bente Klarlund Pedersen, professor, overlæge Danmarks Grundforskningsfonds Center for Inflammation og Metabolisme (CIM) Rigshospitalet, Københavns Universitet, Formand for

Veluddannede mænd kan se frem til at leve over syv år længere end 30-årige med en kort uddannelse, ligesom veluddannede kan se frem til flere år uden alvorlige sygdomme end dårligt uddannede. Ugeskrift for Læger, 10.januar 2005

Hvilke faktorer kan forklare, at mænd med kort uddannelse lever 7 år kortere end mænd med lang uddannelse?

Kost Rygning Alkohol Motion

Ifølge WHO vil livsstilsfaktorer være ansvarlige for 70% af alle sygdomme i år 2020 kan vi knække kurven?

Udviklingen i diabetes og svangerskabsdiabetes hos voksne amerikanere, BRFSS 1993-94 No Data <4% 4%-6% 6%-8% 8%-10% >10% Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA, et al. Prevalence of obesity, diabetes, and other obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 2003 Jan 1;289(1).

Udviklingen i diabetes og svangerskabsdiabetes hos voksne amerikanere, BRFSS 1995-96 No Data <4% 4%-6% 6%-8% 8%-10% >10% Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA, et al. Prevalence of obesity, diabetes, and other obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 2003 Jan 1;289(1).

Udviklingen i diabetes og svangerskabsdiabetes hos voksne amerikanere, BRFSS 1997-98 No Data <4% 4%-6% 6%-8% 8%-10% >10% Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA, et al. Prevalence of obesity, diabetes, and other obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 2003 Jan 1;289(1).

Udviklingen i diabetes og svangerskabsdiabetes hos voksne amerikanere, BRFSS 1999 No Data <4% 4%-6% 6%-8% 8%-10% >10% Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA, et al. Prevalence of obesity, diabetes, and other obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 2003 Jan 1;289(1).

Udviklingen i diabetes og svangerskabsdiabetes hos voksne amerikanere, BRFSS 2000 No Data <4% 4%-6% 6%-8% 8%-10% >10% Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA, et al. Prevalence of obesity, diabetes, and other obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 2003 Jan 1;289(1).

Udviklingen i diabetes og svangerskabsdiabetes hos voksne amerikanere, BRFSS 2001 No Data <4% 4%-6% 6%-8% 8%-10% >10% Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA, et al. Prevalence of obesity, diabetes, and other obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 2003 Jan 1;289(1).

Hvad er årsagen?

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1985 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1986 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1987 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1988 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1989 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1990 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1991 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1992 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1993 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1994 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1995 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1996 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1997 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1998 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 1999 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 2000 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 2001 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20% 24% 25%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 2002 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20% 24% 25%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 2003 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20% 24% 25%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 2004 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20% 24% 25%

Udviklingen i fedme * blandt voksne amerikanere BRFSS, 2005 (*BMI 30, eller ~13,7 kg overvægt for en 162,5 cm høj person) No Data <10% 10% 14% 15% 19% 20% 24% 25% 29% 30%

Hvad er årsagen?

1960 20 30 40 50 Maksimal iltoptagelse, ml kg -1 min -1

1960 2000 20 30 40 50 Maksimal iltoptagelse, ml kg -1 min -1

Risiko 300 200 100 20 30 40 50 Maksimal iltoptagelse, ml kg -1 min -1

Risiko 1960 300 2000 200 100 20 30 40 50 Maksimal iltoptagelse, ml kg -1 min -1

Kost Rygning Alkohol Motion

Kost Rygning Alkohol Motion

Rygning tab i danskernes middellevetid 3,5 år for mænd 3 år for kvinder

Rygning Storrygere dør 8 10 år for tidligt.

Rygning Rygere, der dør på grund af deres rygning, mister 15 års levetid.

Rygning Storrygere får 10 færre leveår uden sygdom.

Rygning 150.000 hospitalsindlæggelser er relateret til rygning.

Rygning 2,5 mio. ekstra kontakter til praktiserende læge 2,5 mio. ekstra fraværsdage

Rygning 5.000 tilfælde af førtidspension

Rygning Merforbrug i Sundhedsvæsenet: 4.456 mio. kr. årligt Besparelse pga. tidlig død: 1.084 mio. kr. Netto: 3.372 mio. kr.

Ny viden

Passiv rygning ifølge hvidbogen Mere kræft Mere hjertekarsygdom Mere luftvejssygdom

Passiv rygning ifølge hvidbogen Lavere fødselsvægt For tidlig fødsel Flere aborter

Passiv rygning ifølge hvidbogen Mindre børn Dummere børn Vuggedøde børn Syge børn

Hovedparten af børn i dag er i institution før skolealderen børnene er reelt ikke beskyttet ved lov mod passiv rygning i institutionerne.

I vuggestuen og i børnehaven Rygerum beskytter ikke børnene. Når de lugter af røg efter en dag i børnehaven, så er det fordi, de har været udsat for passiv rygning!!

Det lille barn kan ikke kravle væk fra røgen.

men udsættes helt lovligt for et miljø, der giver risiko for astma, lungebetændelse, mellemørebetændelse, hoste, bronkitis.

og helt efter loven udsættes børnene for passiv rygning, selvom der er mistanke om, at det øger risikoen for kræft i barndommen og kræft som voksen.

Massiv social slagside ved udsættelse for passiv rygning Faglærte og ufaglærte: 38% Højere funktionærer: 19%

Passiv rygning ny viden Man kan ikke lufte sig ud af det. Man kan ikke isolere sig ud af det.

Passiv rygning ny viden Man kan ikke lufte sig ud af det. Man kan ikke isolere sig ud af det.

Hvem vil du helst dele kontor med? En Ford Mondeo i tomgang? Eller en ryger?

En Ford Mondeo 2.0 turbodiesel stod med motoren i tomgang i en lukket garage, mens en computer målte luftens kvalitet hvert andet minut. Garagen blev derefter luftet ud i fire timer.

Næste forsøgspunkt var at lade tre filtercigaretter antænde, en hvert tiende minut i den næste halve time.

Computerens målinger viste, at 10 gange så mange forurenende partikler blev frigivet af cigaretrøgen i forhold til dieselosen.

Hvem vil du helst dele kontor med? En Ford Mondeo i tomgang? Eller en ryger?

Alkohol 3.000 dødsfald svarer til 5% af alle døde.

Alkohol Personer, der dør pga. alkohol, mister 23-24 års levetid.

Alkohol 28.000 hospitalsindlæggelser 10.000 skadestuebesøg 72.000 ambulante besøg 150.000 ekstra besøg hos praktiserende læge

Alkohol 325.000 ekstra sygefraværsdage 500 tilfælde af pension

Alkohol Merforbrug i sundhedsvæsenet: 947 mio. kr. årligt Besparelse pga. tidlig død: 350 mio. kr. Netto: 597 mio. kr.

Svær overvægt tab i middellevetid 3 måneder for mænd og 8 måneder for kvinder

Svær overvægt Svært overvægtige dør 2-3 år for tidligt.

Svær overvægt Personer, der dør pga. deres overvægt, mister 25 års levetid.

Svær overvægt 55.000 hospitalsindlæggelser 1.1 mio. kontakter til praktiserende læge 1.8 mio. fraværsdage

Svær overvægt 1.100 tilfælde af førtidspension

Svær overvægt Merforbrug i Sundhedsvæsenet: 1.625 mio. kr. årligt Besparelse pga. tidlig død: 152 mio. kr. Netto: 1.473 mio. kr.

Fysisk inaktivitet Hvert år er 4.500 dødsfald relateret til fysisk inaktivitet. Det svarer til 7-8% af alle dødsfald.

Fysisk inaktivitet tab i middellevetid Fysisk inaktivitet er relateret til et tab i danskernes middellevetid på 9-10 måneder for både mænd og kvinder.

Fysisk inaktivitet Fysisk inaktive dør 5-6 år tidligere end fysisk aktive.

Fysisk inaktivitet Personer, der dør pga. fysisk inaktivitet, mister 11-12 års levetid.

Fysisk inaktivitet Fysisk inaktive kan forvente 8-10 færre leveår uden langvarig belastende sygdom end fysisk aktive.

Fysisk inaktivitet Hvert år er 100.000 hospitalsindlæggelser relateret til fysisk inaktivitet.

Fysisk inaktivitet 2,6 mio. ekstra kontakter til praktiserende læge 3,1 mio.ekstra fraværsdage 1.200 tilfælde af førtidspension

Fysisk inaktivitet Merforbrug i sundhedsvæsenet: 3.109 mio. kr. årligt Besparelse pga. tidlig død: 226 mio. kr. Netto: 2.883 mio. kr.

Mangel på motion er en risikofaktor.

73.743 raske kvinder Hvad betyder det at gå? risiko for hjertesygdom? Manson et al, N Engl J Med. 2002 Sep 5;347(10):716-25 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 mindre end 2,5 timer per uge 2,5 til 5 timer per uge 5 til 10 timer per uge >10 timer pr uge

68.497 raske kvinder 6 års opfølgning- risiko for diabetes Hu et al JAMA. 2003;289:1785-1791 Ser på fjernsyn 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0-1 2-5 6-20 21-40 >40 timer per uge

Reduceret risiko for død af alle årsager ved at bruge cyklen som transportmiddel i forhold til ikke at bruge cyklen 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Cykler ikke til arbejde Cykler til arbejde

Graviditet og Motion Sørensen TK et al Hypertension 2003

Risiko for svangerskabsdiabetes 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 år før Under Før og Under Kontrol Træning Dempsey et al Am J Epidemiol 2004

Risiko for svangerskabsforgiftning 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Kontrol Træning Før Under Før og Under Sørensen TK et al Hypertension 2003

Risiko for svangerskabsforgiftning set i forhold til intensitet af fysisk aktivitet 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Not active - - Sørensen TK et al Hypertension 2003

Risiko for svangerskabsforgiftning set i forhold til mængde af fysisk aktivitet 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Not active - - - Most active Sørensen TK et al Hypertension 2003

Risiko for svangerskabsforgiftning set i forhold til antal bestegne etager 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Flights of stairs 0 1 to 4 5 to 9 >10

Fysisk aktivitet i fritiden mindst 2 gange om ugen Lancet Neurology, Oktober 2005 Vaskulær Demens Alzheimer 1 1 0,8 0,8 0,6 Inaktiv 0,6 Inaktiv 0,4 Aktiv 0,4 Aktiv 0,2 0,2 0 0

Motion forebygger dårligt humør og depression

http://www.kram-undersoegelsen.dk KRAM-undersøgelsen gennemføres af SIF og sponsoreres af TrygFonden og Indenrigs- og Sundhedsministeriet

KRAM-undersøgelsen

At skabe opmærksomhed Postkort Plakater KRAM-bussen Bannere

September 2007 Oktober 2007 November 2007 Januar 2008 Februar 2008 April 2008 Maj 2008 Juni 2008 August 2008 September 2008 Oktober 2008 Sønderborg Hillerød Struer Næstved Guldborgsund Brøndby og Albertslund Faaborg-Midtfyn Ærø Silkeborg Frederiksberg Varde

Frederiksberg Brøndby/Albertslund

Ifølge WHO vil livsstilsfaktorer være ansvarlige for 70% af alle sygdomme i år 2020 kan vi knække kurven?

Kommunen bør have en handlingsplan for KRAM.

Slide-showet bygger på en litteraturgennemgang, der er nedskrevet i følgende publikationer: Risikofaktorer og Folkesundhed i Danmark udarbejdet for Sundhedsstyrelsen af Knud Juel et al, SIF Fysisk Aktivitet håndbog om forebyggelse og behandling af Bente Klarlund Pedersen og Bengt Saltin, udgivet af Sundhedsstyrelsen Recept på motion - motion som forebyggelse af Bente Klarlund Pedersen, Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck Motion på recept motion som behandling af Bente Klarlund Pedersen, Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck Graviditet og Motion af Bente Klarlund Pedersen, Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck Børn og Motion af Bente Klarlund Pedersen, Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck

Udarbejdelse af slides: Bente Klarlund Pedersen Fotograf: Ernst Tobisch, Casper Dalhoff (Rygerne på Riget), Reimar Juul (Grand Old Masters) Sponsorering: Trygfonden