REVIDERING AF LOKALPLAN 316.2



Relaterede dokumenter
FORSLAG TIL LOKALPLAN 316.4

MARIELYST KARAKTER OG KVALITET I SOMMERHUSOMRÅDET

Godkendelse af principper for Lokalplan 218, bevarende lokalplan for Phønixhusene langs Brostykkevej, og varsling af 14-forbud

Indsigelser og bemærkninger

Bilag 3 - Ændringer i det reviderede lokalplanforslag.

Bilag 3. Sagsnr Dokumentnr Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden

En rundtur i Lyset på godt og ondt

LOKALPLAN SOLRØD STRAND GRUNDEJERFORENING SOLRØD STRAND GRUNDEJERFORENING

Roskilde, den 20. september Hermed skriver jeg vores høringssvar, hvori læsningen desværre vil bære præg af stor utilfredshed.

Lokalplanen i populærudgaven

NOTAT. Allerød Kommune. Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag nr B Boligområde vest for Kongevejen i Blovstrød

Indsigelsesskema Supplerende partshøring Lokalplan Sommerhusområde ved Hesseløje/Fruerlund

Lokalplan 1011, Boliger ved Peter Sabroes Gade - Forslag

Drøftelse af lokalplan for Vellerup Sommerby

Lokalplan 61 og kommuneplantillæg 6 - for en ny boligetage på en forretningsejendom i Dragørcentret

Ansøgning om dispensation fra deklarationsbestemmelse ved parcelhusudbygning.

Indstilling. Kirkegårdsvej 2-6. Århus C opførelse af 4-etages boligbebyggelse. Til Århus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 7.

Lokalplan for Solbjærget & Soldraget

Indsigelsesskema lokalplan Butiksområde v. Ørbækvej, Ringe

Projekt. Opførelse af arkitekttegnet funkishus Gøngehusvej 254

Biersted Kirke > > Jammerbugt Kommune, Aalborg Stift, Aalborg Nordre Provsti, Biersted Sogn

Ansøgning om principiel godkendelse af udstykningsforslag til et nyt sommerhusområde

Rambøll har i 2009 udarbejdet en støjkortlægning og tilhørende støjhandlingsplan for Furesø Kommune.

REFERAT. Sagsnr Sag Behandling af indlæg vedr. idéhøring af kommuneplanændring for Kjersing Øst erhvervsområde

GRUNDEJERFORENINGEN BAKKETOPPEN BESTYRELSEN

NB.: Godkendt på afdelingsmøde den 4. april 2006 og ændret den 26. februar 2007

SKRÅFOTO / LUFTFOTO LODFOTO / 3D

Køge Boligselskab Havereglement for Hastrupvænget

SAMMENFATNING OG BEHANDLING AF HØRINGSSVAR

Indstilling. 1. Resume. Til Århus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 6. januar Århus Kommune

Ændringer i forhold til udbud som skal implementeres i købsaftalen.

D E K L A R A T I O N.

ÅRHUS KOM MUN E. Magistratens 2. Afdeling Juridisk-Teknisk Kontor. Rådhuset Århus C

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om opsætning af hegn på ejendommen Grønnegangen 42, 3070 Snekkersten

for området mellem Trykkergang, Store Rådhusgade, Brogade og Bjerggade

Afgørelse i sagen om lokalplan for et nyt sommerhusområde ved Nørre Kettingskov i Sønderborg Kommune

Foreløbig helhedsvurdering

KAB Vester Voldgade København V. Sagsnr Dokumentnr Naboorientering vedrørende Islands Brygge 38

Indstilling. Nyt byhus i 2 etager i Ole Rømers Gade 50, Aarhus C. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. Til Aarhus Byråd via Magistraten.

LOKALPLAN NR. 356 KOMMUNE HOLSTEBRO. for et boligområde Uffesvej 3-15

From:Mogens Gundersen To:Post til KIB Subject:Partshøring vedrørende Borupgårdscentret, Snekkersten

Notat om lokalplan for ny bolig i Endeslev

Indsigelser og bemærkninger

Lokalplan nr. 77. for et sommerhusområde ved Brøndalstien. Hundested Kommmune

Carporte og garager.

Bemærkninger vedr. Opførelse af nyt byggeri i Brammersgade 41.

Om- og Tilbygningsbestemmelser

Høringssvar, lokalplan m.v. vedrørende opførelse af vindmøller på Bredeløkkevej 12, Stevns Kommunes journal nummer 14/3851

TRELEDDET det pulserende, sunde og grønne hjerte på Frederiksberg.

Grundejerforeningen Herlev, 26. februar 2016 Herlev Højgård Indkaldelse til ordinær generalforsamling

Hvilke regler gælder for byggeri? Hvad siger tinglysningen og lokalplanerne? Kan jeg få dispensation?

KOMMUNEPLAN BIND 7. Kommuneplan Rammer for Høng planområde RAMMER

munke mose k arré praksis arkitekter

Endelig vedtagelse af lokalplan 323 Boliger på Stadiongrunden og Tillæg 12 til Kommuneplan for Fredericia Kommune

Virksomhedsskilte i by-, bolig- og sommerhusområder

Lokalplan nr Område til offentlige formål v. Bredgade, Gandrup; beskyttede boliger og institution

J. I / KOMMUNE ODDER LOKALPLAN NR FOR ET OMRADE TIL BOLIGFORMÅL I HOU BY

FORSLAG Høringsperiode 2. december 2014 til 27. januar 2015 Tillæg nr. 1 til Lokalplan nr. 103 Område til boligformål på Stolpegården i Strøby Egede

STRUER KOMMUNE AUGUST 2007 VEJLEDNING OM PLACERING AF BYGGERI I KUPERET TERRÆN TILKNYTTET LOKALPLAN NR. 283 FOR ET BOLIGOMRÅDE SYD FOR DRØWTEN

VEDRØRENDE PRINCIPIEL ANSØGNING OM NY BEBYGGELSE NAVNLØS / SCT. NICOLAJ GADE I VIBORG

nr for et boligområde syd for Vidågade i Tønder. Boligområde Bli i kommuneplanen for Tønder

Området mellem Paltholmvej, Gammelgårdsvej og Frederiksborgvej.

Indsigelsesskema lokalplan 20xx-x Navn

Kommuneplantillæg. Tillæg nr. 13 til Kommuneplan N.B.10 N.R.1 N.R.1. Kort over nye rammer - kommuneplantillæg nr.

Byggesag: Opførelse af 26 boliger på hjørnet af Kastruplundgade og Ved Stationen I Kastrup Bygherre: Oxdal Metro A/S, Nørregade 3, 6600 Vejen.

Taksationsmyndigheden har vurderet, at den planlagte opstilling af vindmøller ikke vil forårsage værditab på jeres beboelsesejendom.

LOKALPLAN 2A5-1 BOLIGOMRÅDE NUUSSUAQ VEST

K L O S T E R V E J I R Y

VEJLEDNING OM PLACERING AF BYGGERI I KUPERET TERRÆN

Esbjerg Kommune Sundhed og Omsorg Projekt Krebsestien Fremtidens ældreboliger Ideoplæg. Indledning

LOKALPLAN 94. Stenhuggergrunden Gladsaxe kvarter

Notat vedrørende indsigelser - til forslag til lokalplan , Sommerhusområde, Rødhus Klit

Kongevejen 21. Oplæg til forhøring. Dato: Over Byen Arkitekter ApS

Udkast til sammenfattende redegørelse ved endelig vedtagelse af

På baggrund af høringen foreslår forvaltningen nedenstående ændret i lokalplanen

Lokalplan 1033 Bevarende lokalplan for Digterkvarteret

HAVEREGULATIV. Generelt for haverne

Tillæg nr. 21 til Kommuneplan

Lokalplan E4-2 Stationsbygningen i Stubbekøbing

FORSLAG. Tillæg 8. Silkeborg Kommuneplan

Notat - Vurdering af indsigelser

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

Sejlflod kommune. Lokalplan Tæt-lav boligområde ved Søndre Bygade 3

NOTAT. Høringsnotat om Lokalplan 323.5, Erhverv, sports- og kulturfaciliteter på Lerbækvej med Tillæg nr. 4 til Kommuneplan

Hvad må du bygge uden tilladelse?

Notat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr.

AFGØRELSE i sag om dispensation fra lokalplan til udskiftning af vinduer m.v. i Vordingborg Kommune.

Unikaplan. - 2 plan serien

HILLERØD KOMMUNE LOKALPLAN NR. 134 FOR ET OMRÅDE VED PRÆSTEVÆNGET

MINDRE VINDMØLLER (HUSSTANDS-, MINI- OG MIKROVINDMØLLER) TILLÆG TIL KOMMUNEPLAN

bemærkninger til Lokalplan nr. 319

Vi er ikke et typehusfirma. men eksperter i at bygge det hus, du vil have DINE DRØMME- TRYGT I HUS

Bilag 1: Visualiseringer af stationer

Vi skal i det følgende redegøre for vores synspunkter i dispensationssagen på ejendommen Klitten 9, Lønstrup.

SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ

/33093 Kommuneplan nr. 7 og lokalplan for et nyt boligområde i Glamsbjerg Øst

Projektmappe - Bülowsvej 16

DEKLARATION. a) De til enhver tid værende ejere af arealer inden for deklarationsområdet skal være medlemmer af Grundejerforeningen Fyrrelunden.

Indsigelse mod opsætning af mølle på nabogrunden

LYNGBY-TAARBÆK KOMMUNE

Transkript:

OPFATTELSER OG OPFORDRINGER VEDRØRENDE REVIDERING AF LOKALPLAN 316.2 SOLRØD STRAND GRUNDEJERFORENING 28. JUNI 2015 1

INDLEDNING Formålet med den nugældende lokalplan 316.2 og tidligere 316 lokalplaner har fra start af været at sikre områdets karakter af beboelsesområde med en fortid som sommerhusområde med varieret arkitektur, der ikke dominerer de grønne omgivelser. Dette fremgår direkte af formålsbestemmelsen i lokalplan 316.2. Også Solrød Strand Grundejerforening har delt og deler fortsat dette ønske for det strandnære område i Solrød Strand. Opgaven i forbindelse med en revision af den nugældende lokalplan må derfor blandt andet være at vurdere hvorvidt de indtil nu gældende bestemmelser har opfyldt formålet om at fastholde områdets karakter som ønsket. TRÆER OG GRØNNE OMGIVELSER Det må konstateres at områdets præg af sommerhuskvarter for længst er afløst af tætbeliggende helårshuse huse. Grundene er også i perioden under indflydelse af 316.2 gradvist bebygget mere og mere intensivt. På nogle veje er bebyggelsen næsten ubrudt fra skel til skel, idet maksimal udlagt facade mod vej videreføres af lovligt tilbygget udhus/carport/skur indtil naboskel og på nabomatrikel ses samme udlægning af arealet mod næste naboskel og så fremdeles. Dette har ændret områdets karakter. Særligt har den langt mere intensive bebyggelse og fuldt lovlige udnyttelse af bebyggelsesprocenten, hvortil kommer mulighed for at opføre udhuse/carporte/skur og generelt forøgede sten- og flisebelægninger medført en markant reduktion af mængden af træer og grøn beplantning i området. Mængden af høje træer i lokalplanens område er formentlig mere end halveret i løbet af de seneste 20 år. Den nuværende lokalplan har derfor i praksis afstedkommet at bebyggelse faktisk dominerer de grønne omgivelser, hvilket ikke stemmer overens med det udtrykte formål med lokalplan 316. Langt de fleste borgere har en naturlig glæde ved træer og grøn beplantning, og det er formentlig ofte med beklagelse at gamle smukke træer fjernes men det sker typisk af hensyn til at give sollys til de få kvadratmeter have eller husets vigtigste terrasse. Samlet set har udviklingen dog over de sidste 20 år bevirket en markant reduktion af mængden af høje træer og grøn beplantning og dermed ændret områdets præg i betydelig grad. Mere end noget andet, så er grønne omgivelser et ønsket særpræg i lokalplanområdet. Den ekstensive udlægning af Hulvejskvarteret er et fantastisk eksempel på fastholdelse af et beboelseskvarters præg. Ændringer i den kommende lokalplan bør derfor have fokus på vilkår og bestemmelser som kan fastholde og om muligt genetablere af grønne omgivelser og træer som historisk har kendetegnet området. VARIERENDE ARKITEKTUR OG SÆRPRÆG Et andet ønskeligt karaktertræk er varierende arkitektur, hvilket ligeledes fremgår af den nugældende lokalplans formålsbestemmelse. Nogle veje har mistet særpræg og variation, idet det er opført mange ensartede huse, som har stort set samme krop og udlægning om end forskellige farver mursten og tegl. En del af disse huse er såkaldte typehuse som i hovedsagen er opført som etplanshuse. I sig selv er 2

typehuse ikke et problem eller en fejlagtig udvikling i alle fald ikke hvis det altid er et aktivt tilvalg fra borgerne. Solrød Strand Grundejerforening er dog bekendt med en række tilfælde, hvor borgere har ønsket at opføre individuelt arkitekttegnede huse, men er endt med et typehus, fordi det ønskede særpræg ikke kun opnås og det mulige ikke stod mål med de ekstra omkostninger, som det arkitektegnede hus trods alt bevirker i forhold til et typehus. Det er ærgerligt, hvis der er lyst og vilje til mere varieret (og kvalitetsfyldt) arkitektur, men det i praksis opleves at reglerne står i vejen. Den nugældende lokalplan 316.2 indeholder på en række områder bestemmelser, som lægger for mange bånd på de arkitektoniske udfoldelsesmuligheder og planen har derfor formentlig samlet bevirket en mindre ønskeværdig udvikling for områdets særpræg og ønsket om en varierende arkitektur. MÅL FOR EN NY LOKALPLAN Ovenstående to formål og ønsker skal efter Solrød Strand Grundejerforening fortsat være de bærende i en ny lokalplan 316. Følgende konkrete opfattelser og opfordringer vedrørende vores strandområde har derfor alle til formål at nærme os det ønskelige for det gamle strandområde. Når der er brug for ændringer til de nugældende regler, så er det naturligvis samtidig en erkendelse af, at de indtil nu gældende bestemmelser ikke på alle punkter har haft den tilsigtede virkning. Men det er tilladt at blive klogere og se tingene i det forandrede lys og med den viden, som kun tiden kan bidrage med. KONKRETE OPFATTELSER OG OPFORDRINGER TRÆER OG GRØNNE OMGIVELSER Frem for alt har grønne omgivelser og træer været et karaktertræk og særpræg for området. Det er Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at det skal efterstræbes at fastholde og om muligt genetablere dette træk, fordi det er heri at et af områdets væsentligste værdier ligger. Den ekstensive udlægning af Hulvejskvarteret er et fantastisk eksempel på fastholdelse af kvarterets præg og selvom grundene generelt er mindre i lokalplanområdet, så har der tidligere været mange mange flere træer og grøn beplantning end der er i dag. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer til, at den kommende lokalplan for området tilføjes regulering, som fremmer den grønne beplantning, bevarelse af og forbedrede forudsætning for af høje træer. Konkret foreslås det at der gennemføres en registreringsforretning med henblik på at udpege særligt bevaringsværdige og endda konkret gennemføre fredning af eller indskrænkninger i fældning af gamle eller af anden årsager bevaringsværdige træer. Lignende initiativer er gennem årtier sat i værk i andre ældre villakvarterer, som ønskede at bevarer særkender og et naturligt præg. Regulering, fredning og beskyttelse af beplantning, herunder udarbejdelse af beplantningsplaner (frivillige) er velkendte og veldokumenterede veje til at sikre en ønsket udvikling fremadrettet. Regulering og fredning er på den anden side indgreb i borgernes friheder, herunder ejendomsretten, men det er Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at udviklingen gennem de seneste 20 år har været mindre hensigtsmæssig for fastholdelse af strandområdet, som et attraktivt og i økonomisk forstand eksklusivt område at bosætte sig. Som illustration 1.1 er indsat eksempel på kortbilag til lokalplan i et ældre og kystnært villaområde lig med Solrød Strand indeholdende registrering af bevaringsværdig beplantning. 3

Illustration 1.1 Eksempel på kortbilag med registrering af bevaringsværdig beplantning. 4

Med hensyn til den generelle beplantning i området kan der henvises til Hulvejskvarteret, som i gennem mange år har haft en frivillig beplantningsplan, som de fleste beboere har henholdt sig til. Solrød Strand Grundejerforening tager i givet fald gerne initiativ til udarbejdelse af en beplantningsplan for området. HEGN OG BEPLANTNING I fuld overensstemmelse med Solrød Strand Grundejerforenings overordnede ønsker for området, så er det bydende nødvendigt at ikke-levende hegn opført på borgernes matrikler ud til privat fællesvej eller i øvrigt skal tilplantes med (stedsegrøn) beplantning. De nuværende regler overholdes desværre kun i begrænset omfang, men alle kan se den positive æstetiske værdi af hel eller delvis tilplantning af faste hegn. Flere grunde og desværre enkelte hele veje er præget af høje og ensartede hegn ud til vejen, hvilket trækker området i den diametralt modsatte retning af formålsparagraffen. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer til at den kommende lokalplan skal indeholde krav om tilplantning af alle ikke-levende faste hegn som er opført i en højde af mere end 100 cm. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer samtidig til at den kommende lokalplan skal indeholde krav om at alle ikke-levende faste hegn kun må opføres i en afstand af mindst 50 cm fra vejskel i stedet for de nugældende 30 cm og at der forsat skal være krav om tilplantning mod vejen. Solrød Strand Grundejerforening agter i nærmeste fremtid at tage initiativ til udarbejdelse af et inspirationskatalog med 10 gode og æstetiske eksempler på såvel levende som faste hegn og herunder faste hegn i sammenhæng med beplantning. VEJDEKLARATIONER OG VENDEPLADSER Det er Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at såvel trafiksikkerhed som tilgængelighed for servicekøretøjer under de eksisterende forhold nu i mere end 30 år - siden den første vedtagelse af udlæg til vej og vendepladser - har været tilfredsstillende og ikke forårsaget nævneværdige udfordringer. Der synes derfor ikke reelt at være et behov for disse udlæg, som i betydelig grad udgør indskrænkninger i borgernes ejendomsret. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer derfor til at alle tidligere og eksisterede deklarationer og vejudlæg fjernes og ophører i den kommende lokalplan, således at planen ikke overhovedet skal indeholde krav herom. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer ligeledes til at alle tidligere og eksisterede bestemmelser og udlæg til vendepladser fjernes og ophører i den kommende lokalplan, således at planen ikke overhovedet skal indeholde krav herom. HØJDEGRÆNSEPLANER OG VEJBYGGELINJER Højdegrænseplanerne har blandt andet til formål at værne borgere mod naboer og genboers muligheder for at kigge ind i private haver m.m. Det er Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at det bestående højdegrænseplan i forhold til naboskel yder et tiltrækkeligt værn, som samtidig ikke unødigt hæmmer muligheden for at opføre bebyggelse i højden. 5

Det er derimod Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at det bestående højdegrænseplan i forhold til modsatte vejskel er unødigt indgribende, idet højdegrænseplanet begrænser muligheder for at opføre bygninger i højden mod vejskellet i videre omfang end hvad der må anses for nødvendigt for at værne mod at kigge ind i genboens private have. I praksis vil vejbredde og byggelinjer i kombination med den generelle regulering af bebyggelsen, herunder maksimal højde m.m., værne fuldt ud tilstrækkeligt i forhold til modsatte vejskel og genbo. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer til at bestemmelse om skråt højdegrænseplan i forhold til modsatte vejskel fjernes og ophører i den kommende lokalplan, således at planen ikke overhovedet skal indeholde krav herom. Det er af samme grunde som netop redegjort for også Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at vejbyggelinjer som fastsat i den nuværende 5 i lokalplan 316.2 for en række veje og efter konkret gennemgang vej for vej kan og bør reduceres. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer derfor til at vejbyggelinjerne bliver gennemgået i forbindelse med udarbejdelse af den nye lokalplan med henblik på, hvor dette forekommer rigtigt, at reducerer byggelinjernes afstand fra vej. Henholdsvis fjernelse af højdegrænseplan i forhold til modsatte vejskel og reduktion af vejbyggelinjer vil endvidere begge kraftigt understøtte en langt bedre og mere hensigtsmæssig arealudlægning og dermed understøtte og skabe grundlag for bevarelsen af flere træer i området. Såvel af hensyn til opfyldelse af formålet om dominerende grønne omgivelser som af hensyn til varierende arkitektur fremsættes ovenstående opfordringer. TREMPEL OG KVISTE I NIVEAU MED FACADE Det er Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at den nugældende lokalplans bestemmelser om trempelhøjde og kvistes placering i udbredt grad forhindre opfyldelsen af formålet om varierende (og æstetisk) arkitektur. Det er Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at bortfjernelse af det gældende krav om at kviste skal trækkes en meter tilbage fra facaden vil muliggøre en lang række arkitektoniske greb og muligheder, som er efterspurgt allerede i dag. Ikke mindst vil det muliggøre bebyggelse med såkaldt frontispice, som medfører en ønskværdigt brud i bygningskroppen Som illustration 1.2 er nedefor indsat et eksempler på frontispice facader på huse, hvilke eksempler ikke er mulige at opføre efter den nugældende lokalplan. 6

Illustration 1.2 Eksemler på frontispice, som vil blive muliggjort ved fjernelse af krav om at kviste skal være trukket en meter tilbage fra facaden. Blandt andet anvendelse af frontispice giver mange typer bygninger mere krop og holdning og vil bestemt bidrage til mere varierende arkitektur. Mange arkitekter vil juble over denne mulighed og flere arkitektegnede huse vil se dagens lys i området. Det nuværende krav vurderes i praksis endvidere at have haft den uhensigtsmæssige og utilsigtede konsekvens, at det bebyggelserne ofte fremstår meget ensartede og kedelige set fra vejen, idet hegn eller busk ofte dækker selve den murede del af en bygning og der derfor kun er visuel kontakt med tagstene. Illustration 1.3 er et foto taget på en vej i kommunen og som det fremgår er udtrykket hverken inspirerende eller varieret. Der er ingen visuel kontakt med bygninger fra vejen - bortset fra tagstenene. Dette vil blandt andet muligheden for at indarbejde en frontispice skabe andre forudsætninger for. 7

Illustration 1.4 Eksempel på at nugældende begrænsninger i blandt andet kviste i niveau med facade ikke skaber inspirerende eller varierende arkitektoniske udtryk fra vejsiden. Med mulighed for frontispice eller lidt højde på bygningerne vil indtrykket fuldstændigt kunne ændres. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer derfor til at bestemmelse om trempelhøjde ændres til en meter i stedet for de nugældende 50 cm. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer samtidig derfor til at bestemmelse om at kviste skal trækkes en meter tilbage fra facaden fjernes og at det tillades at bygge kviste i niveau med facaden eller i form af frontispice. BEBYGGELSESPROCENT OG AFTRYK PÅ GRUNDSTYKKE Som redegjort for indledningsvis er det Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse at den betydeligt mere intensive bebyggelse af såvel beboelse som udhuse/carporte/skur og generelt forøgede sten- og flisebelægninger har medført en markant reduktion af mængden af træer og grøn beplantning i området. Det er foreningens opfattelse, at alle borgere deler ønsker om området skal fremstå mest muligt grønt og at træer m.m. er med til at give området særpræg. Når der i praksis er fældet et betydeligt antal træer og området i dag fremstår mindre domineret af grøn beplantning, så skyldes det formentlig næsten hver gang at boligejeren med beklagelse har måtte fælde smukke træer af hensyn til at give sollys til de få kvadratmeter have eller husets vigtigste terrasse. Det vil altså sige, at den intensive arealudlægning af grundene i praksis medfører et behov for at reducere i mængden af den grønne. Der antages således at være sammenhæng mellem hvor stor en del af et grundareals flade af kvadratmeter som tillades bebygget og hvor meget grøn beplantning og træer, der bevares på grunden. Det er derfor Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse at bestemmelser om en bebyggelsesprocent, herunder på 30 %, bør kombineres med bestemmelser om et maksimalt aftryk på grundarealet. Dette vil ikke ændre på antallet af kvadratmeter hus, der kan bygges, men derimod på hvor stort en del af et grundareal der kan udlægges til fundament/bebyggelse. Hvis en bebyggelsesprocent på 30 kombineres med et maksimalt aftryk på eksempelvis 22 %, vil det i praksis medføre at huse i videre omfang bygges i højden. Dette vil på samme tid være understøttet af mere hensigtsmæssige regler om kviste og frontispice jf. ovenfor og samlet bidrage til såvel mere varierende arkitektur og give plads til mere dominerende grønne omgivelser. For at give begge disse hensyn endnu bedre vilkår fremadrettet og dermed bane vej for fastholdelse og genskabelse af områdets særpræg er det Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse, at Solrød Kommune bør overveje at tillade bebyggelse to fulde plan i lokalplanområdet. Til illustration af konsekvenserne for aftrykket og dermed ikke bebygget grund, som kan udlægges med grøn beplantning og træer er det nedenfor i illustration 1.5 vist hvorledes en grund på 700 m2 vil være udlagt i tre senarier nemlig hvor (i) den fulde bebyggelsesprocent udnyttes i et plan, (ii) den fulde bebyggelsesprocent udnyttes i halvanden plan og (iii) den fulde bebyggelsesprocent udnyttes i to fulde plan. Det bemærkes at for halvanden plan antages m2 i den udnyttede 1. sal fast at udgøre 60 % af grundplanet. 8

Illustration 1.5 Illustration af aftryk på en standard 700 m2 grund ved maksimal udnyttelse af en bebyggelsesprocent på 30 for henholdsvis et plan, halvanden plan og to fulde plan. Som det fremgår så vil der i situation (i) være 490 m2 have af gøre godt med. Bebyggelsen (eksklusive udhuse/carporte/skur) har optaget 210 m2, hvilket i kombination med byggeliner og højdegrænseplan m.m. i praksis efterlader meget lidt grund at disponerer til grøn beplantning og træer. I situation (ii) hvor samme antal beboelseskvadratmeter er fordelt på halvandet plan udgør havearealet 568,75 m2, hvilket er ca. 20 % mere have. Aftrykket på grunden er 135,25 m2, hvilket er 19,32 % af grunden på 700 m2. I situation (iii) illustreres bebyggelse af 210 m2 bolig i to fulde plan, hvorefter havearealet på samme grund udgør 595 m2 og aftrykket kun 105 m2 eller kun 15 % af grundens areal. Overvejelsen bør naturligvis kredse omkring, hvilken procentsats der er den rette for et maksimalt aftryk. For en standard grund på 700 m2 og opefter synes omkring 20 til 22 % at være passende, idet det vil muliggøre opførelse af et rimeligt størrelse etplanshus (ca. 150 m2) hvis det særskilt kun ønskes et plan, men altid mulighed for at bygge indtil 210 m2 i halvanden eller to plan. Dette vil efter Solrød Strand Grundejerforenings opfattelse fremme en arealudlægning, som medfører mere grønt og flere træer, herunder at flere træer undgå fældning ved nybygning. Solrød Strand Grundejerforening opfordrer derfor til at der i kombination med en bebyggelsesprocent på 30 indføres en bestemmelse om maksimalt aftryk på en grund på 20 til 22 %. Særlig for så vidt forslag om tilladelse til at bygge i to fulde plan skal det anføres at dette forslag vil understøtte ovenstående i endnu højere grad og samtidig bevirke øge variation i arkitekturen. Et sådant forslag vil på samme måde som en friere placering af kviste være efterspurgt af arkitekter og bygherrer. Nedenfor er som illustration 1.6 indsat eksempler på villaer opført i to fulde plan. Det fremgår tydeligt, hvilke supplerende arkitektoniske greb en sådan mulighed vil medføre. 9

Illustration 1.6 Eksempler på arkitektoniske muligheder ved opførelse af villaer i to fulde plan, herunder er to af eksemplerne faktisk såkaldte typehuse. Det skal understreges, at et forslag om tilladelse af opførelse af villaer i to fulde plan ikke automatisk vil bevirke øget indsigt til nabo eller ringere lysforhold eller lignende. En hvilken som helst bebyggelse vil fortsat skulle opfylde gældende højdegrænseplan fra naboskel, hvorfor en bygning i to plan nødvendigvis må placeres mere mod midten af en grund for at holde sig inden for højdegrænseplanet. Det kan derfor faktisk tænkes at en bygning i to plan i praksis vil medfører mindre indsigt og/eller skygge end en fuldt udnytte halvanden plans villa bygget med tagflade langs højdegrænseplan mod naboskel. Samtidig er der allerede nu inden for den nugældende bestemmelse om afstand til skel for vindue i gavl eller tag taget højde for hvor tæt vindue i 1. sals højde må være på et naboskel. Bebyggelse i to fulde plan udgør ikke en nævneværdig ændring i disse forhold, herunder ikke potentielt større gene for naboer end de nugældende regler og indsigt fra halvandenplanshuse. -0- Solrød Strand Grundejerforening deltager meget gerne i møder eller andre former for udveksling af ideer og holdninger til den kommende lokalplan 316. Vi ser frem til et godt samarbejde. Solrød Strand 28. juni 2015 Jens Bang Liebst Solrød Strand Grundejerforening 10