Grafikken nedenfor viser de kommunale køretøjstyper der er blevet undersøgt i forhold til egnetheden af forskellige bæredygtige teknologier.



Relaterede dokumenter
Dansk Sammenfatning Nov A portfolio of power-trains for Europe: a fact-based analysis. McKinsey & Company:

Biogas i Danmark hvornår? Michael Dalby, E.ON Danmark Biofuel Seminar, 28. april 2011

VÆKSTFORUM. Energi i Nordjylland. Regionale styrkepositioner og potentialer

CO 2 -tiltag her og nu

CO2-reduktioner pa vej i transporten

BRINT TIL TRANSPORT I DANMARK FREM MOD 2050

Notat om aktioner i den Strategiske Energiplan for Varde Kommune

Fremtidens bilteknologier

Indsats i Borgmesterpagten

Elforbrug eller egen energiproduktion Bioenergichef Michael Støckler, Videncentret for Landbrug, Planteproduktion

DANMARK I FRONT PÅ ENERGIOMRÅDET

Hvilke brændstoffer skal drive morgendagens transportsystem? Ved Henrik Andersen, Energistyrelsen

Muligheder på trafikområdet

PROGRAMMET. Velkomst. De nye biler i 2020? Hvad kører de på? Nye teknikker på vej? Søren W. Rasmussen, FDM

Forsøgsordning med biodiesel

Varmepumpefabrikantforeningen

INTRODUKTION TIL HYBRIDISERING

Overvejelser vedr. indførelse af alternative transportbrændstoffer. Seminar Landtransportskolen 4. september 2006

En ny energiaftale og transportsektoren. Kontorchef Henrik Andersen

Bilteknologi, nu og i fremtiden

Maj Danske personbilers energiforbrug

Klima-, energi- og bygningsministerens besvarelse af samrådsspørgsmål J om omlægning af bilafgifterne i Folketingets Skatteudvalg den 31.

Tale til Fossil Frie Thy konference den 28. februar

Nye danske personbilers CO 2. udslip, energiklasse, brændstofforbrug, egenvægt, slagvolumen og motoreffekt, årgang 2003

Fordele ved vejtransport på gas nu og i fremtiden

Spar op til 20% på dit brændstofforbrug

Vi skal frem i bussen Jonas Permin Kommerciel Chef Arriva

Transportsektoren er en stor udfordring for fremtidens energipolitik. Power to the People. Jørgen S. Christensen, Dansk Energi

KørGrønt. Alt andet er helt sort. Spar op til 20 % på dit brændstofforbrug. 4. udgave

PLADS TIL GAS. Gas mere grøn end træ

HyBalance. Fra vindmøllestrøm til grøn brint. Gastekniske Dage 2016 Marie-Louise Arnfast / 4. maj 2016

Regeringens planer for elbiler

Betingelser for fremtidig massiv udrulning af elbiler

Fremtidens bil - hvad kører den på? Søren W. Rasmussen - Bilteknisk redaktør - FDM - Motor

Opdateret Projektbeskrivelse

Model til beregning af vej- og banetransportens CO 2 -emissioner

Indstilling. Til Århus Byråd Via Magistraten. Teknik og Miljø. Trafik og Veje. Den 9. august 2010

Nordisk Fjernvarmesymposium i Ålesund d juni Småskala biomasse v/ Viktor Jensen, DFF

BYGNINGER SMART ENERGI SMART ENERGI. i samarbejde med. I private hjem bliver der gjort flere ting for at spare på energien:

Udvikling i nye bilers brændstofforbrug 2013

Brint til transport Planer & rammer

FREMTIDENS PRODUKTION

Energiteknologisk Udviklingsog Demonstrationsprogram. Cleantechdag Væksthus Hovedstadsregionen. 15. marts 2010

Ikrafttrædelse for de forskellige Euro-normer samt planlagte revisioner fremgår af nedenstående tabel.

Effektiviteten af fjernvarme

Er Danmark på rette vej? En opfølgning på IDAs Klimaplan 2050 Status 2015

J.nr.: 11/ Hyprovide Large-scale alkaline electrolyser (MW) Projektnavn: Green Hydrogen.dk. Ansøger: Finsensvej 3, 7430 Ikast.

SOLRØD KOMMUNE Fremtidens Forstæder

GRØNNE BUSSER I DEN KOLLEKTIVE TRAFIK

Forsøgsordning med biodiesel: Teknisk demonstration af RME-blandinger

I tilknytning til hvert af temaerne er der i samarbejde med regionens kommuner gennemført tilsvarende temamøder.

DI og bilafgifter. Michael Carlsen, DI

Nærmere beskrivelser scenarier for regionens energiforsyning i 2025

Krav til det offentliges indkøb af transport

Teknologirådets scenarier for det fremtidige danske energisystem

Danmark som grøn vindernation

RES-e Regions / WP3 Første aktivitet: Analyse af RES-e i kommunerne

Forslag. Lov om ændring af lov om taxikørsel m.v.

Grøn Roadmap Scenarier og virkemidler til omstilling af transportens energiforbrug

Biogas til tunge køretøjer. Aalborg Trafikdage 2015 Christian Ege, sekretariatsleder

Center for Grøn Transport. v/niels-anders Nielsen Centerleder

Ren transport - idéer og kommentarer. November 2015.

Gas i transportsektoren Naturgas Fyns strategi for transport Direktør Hans Duus Jørgensen, Bionaturgas Danmark

Økonomi og forventet effekt af projekter i klimahandlingsplan 2013

Anbefalinger Indkøb af busser og lastbiler

MILJØ & ENERGI. Til: Deltagerne i møde om vedvarende energi-ø - Samsø 17. januar 1997 i Energistyrelsen. 8. kontor. J.nr. Ref JBu

FORSKELLEN LIGGER I DETALJEN. Vigtigste konkurrencemæssige fordele ved LG Solar.

EcoGrid EU En prototype på et europæisk Smart Grid. Maja Felicia Bendtsen Østkraft Holding A/S Net Temadag

Hvilke muligheder er der for anvendelse af naturgas i transportsektoren?

TEMAMØDE I DANSK NETVÆRK FOR GAS TIL TRANSPORT. Lars Overgaard Faglig Teknologisk Koordinator for Landtransport.

Budgetoplæg ved 1. behandling af Odense Kommunes budget for 2014 den 18. september 2013

Udvikling i nye bilers EUtypegodkendte

SKIVES BILER OG BUSSER PÅ BIOGAS Teresa Rocatis, Projektleder 1

Forsøgsordningen for elbiler. Informationsmøde om energiforskningsprogrammerne 2008 Fuldmægtig Michael rask

Velkommen til Nykøbing Sjællands varmeværk

Køretøjsteknologier - Fremtidsscenarier for erhvervstransport. Henrik Tarp Sektionsleder, Motor- og Køretøjsteknik Teknologisk Institut

Noter fra møde den 6. juni 2013 om Fremtidens energisystem

Smart Grid i Danmark Perspektiver

Hvordan sikrer vi energi til konkurrencedygtige priser og bidrager til at skabe vækst og arbejdspladser?

Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0001 Bilag 1 Offentligt

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget KEB Alm.del Bilag 161 Offentligt (04)

Energi- og olieforum Studie om danskernes bilvaner

Baggrundsnotat: "Grøn gas som drivmiddel i lastbiler og busser"

Udviklingsmuligheder for små og mellemstore virksomheder i Region Midtjylland

Notat vedrørende projektforslag til fjernvarmeforsyning af Haastrup

Vurdering af effekt af forslag om skærpede miljøzoner i København

J.nr.: Projektnavn: Anvendelse af bioenergi til mikrokraftvarmeanlæg Ansøger: Sønderborg Kommune Adresse: Rådhustorvet 10 Kontaktperson:

Europaudvalget 2010 KOM (2010) 0362 Bilag 2 Offentligt

(Kilde: The European Commission s Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability)

Notatet sammenfatter planen. Høringsudgaven kan ses på - Om Sydtrafik.

Budgetnotat CO2-neutral kollektiv bustrafik

SF's budgettale ved 1. behandlingen af Budget

Aalborg Kommunes Bæredygtighedsstrategi

Overtagelse af den regionale togdrift. Diskussion om betaling på 3. Limfjordsforbindelse. Nyt EU-projekt om brintbusser (Hydrogen)

Korn og halm til bioethanol råvarepotentiale, kvalitet og konverteringsteknologier

FREMTIDENS ENERGI Lærervejledning til modul 4. Goddag til fremtiden

Indholdsfortegnelsen Grønt Regnskab for Slagelse Kommune

H2 Logic brint til transport i Danmark

SAGSFREMSTILLING Budgetforliget vedrørende budget indeholder et punkt om Anvendelse af gas i transportsektoren, hvor følgende indgår:

Varmepumper. Frigør Danmark fra fossile brændsler. Dansk Energi februar 2011

Transkript:

Teknik- og Miljøforvaltningen NOTAT Bilag 2 31. juli 2007 Oversigt over projektforslagene For at identificere de bedst mulige projektforslag vedrørende anvendelse af renere teknologier og brændstoffer samt sikre forvaltningernes engagement, er der i forbindelse med redegørelsen gennemført 2 workshops samt møder og besøg hos de forskellige forvaltninger i Københavns Kommune. Der har været en positiv tilkendegivelse fra forvaltningerne side om at indgå i projekter med afprøvning af bæredygtige transportformer. Københavns Kommune har mere end 2.000 køretøjer, som består af meget forskellige typer af køretøjer med et vidt forskelligt anvendelsesmønster. Netop variationen i anvendelse og køretøjstype er afgørende i forhold til, hvilke bæredygtige transportteknologier, der er mest hensigtsmæssigt at anvende. Grafikken nedenfor viser de kommunale køretøjstyper der er blevet undersøgt i forhold til egnetheden af forskellige bæredygtige teknologier. Journalnr. 023785-462101 /BBT Oversigt over køretøjer og teknologier Mindre arbejdskøretøjer (vogne og redskaber) Biler (person, taxi og kommunale) Busser (midi, by, shuttle og havne) Større arbejdskøretøjer (lastbiler og traktorer) 2-15 kw 15-75 kw 75- >100 kw Effekt Bio-brændstoffer Forbrændingsmotor el-hybrid Batteri Brint El-hybrid Brint På baggrund af dialog med forvaltningerne er der fremkommet en bruttoliste over mulige projektforslag, som dækker 6 projektforslag vedrørende introduktion af brint og batteri køretøjer samt 8 projektforslag om

anvendelser af biobrændstoffer. Projektforslagene er delt op i to kategorier: Side 2 af 6 1. Pilot og demonstrationsprojekter skal kunne bidrage til videreudvikling af en teknologi. Disse projekter kræver ressourcer til evaluering og optimering af teknologien, træning og information af medarbejdere og omverdenen. Disse projekter vil have en stor signalværdi i forhold til omverdenen og vise at København går forrest i afprøvning og indførelse af avancerede bæredygtige teknologier indenfor brintelektriske køretøjer. 2. Introduktionsprojekter har til hensigt at introducere brændstoffer og teknologier der er kommercielt tilgængelige, men som endnu ikke er udbredte i Danmark, og hvor Københavns Kommune kan gå foran. Samtlige projektforslag med budgetoverslag Pilot og demonstrationsprojekter Projekt År 2008-2010 År 2010-2012 Brændselscelle brint busser i København 15 mio. kr. 80 mio. kr. Brint elektriske hybrid personbiler i Kommunen 8 mio. kr. 38 mio. kr. Brint elektriske hybrid arbejdskøretøjer i Kommunen 4,5 mio. kr. --- Brændselscelle brint havnebus i København --- 2,5 mio. kr. Brændselscelle elektrisk hybrid midi bus i København --- 1,5 mio. kr. TOTAL 27,5 mio. kr. 122 mio. kr. Københavns Kommunes finansieringsandel 12-14 mio. kr. 20-25 mio. kr. Forudsætninger Brændselscelle brint busser i København 2008-2010: 1 stk. bus til 7 mio. kr. og produktions og tankstationsanlæg til 8 mio. kr. 2010-2012: 12 stk. busser á 5 mio. kr. og infrastruktur til 20 mio. kr. Brint elektriske hybrid personbiler i Kommunen 2008-2010: 5 stk. brændselscelle biler á 1,2 mio. kr. og optankningsstander til 2 mio. kr. 2010-2012: 40 stk. brændselscelle biler á 0,7 mio. kr. og infrastruktur til 10 mio. kr. Brint elektriske hybrid arbejdskøretøjer i Kommunen 2008-2010: 10 stk. brændselscellekøretøjer á 0,25 mio. kr. og optankningsstandere til 2 mio. kr. Brændselscelle brint havnebus i København 2010-2012: Konvertering af havnebus til brændselsceller 1,5 mio. kr. og optankningsstander til 1 mio. kr. Brændselscelle elektrisk hybrid midi bus i København 2010-2012: Konvertering af midibus til brændselsceller 1,5 mio. kr.

Introduktionsprojekter Side 3 af 6 Projekt År 2008-2010 År 2010-2012 Batteri biler i hjemmeplejen 1,5 mio. kr. --- Bioethanol E85 (85 % bioethanol) på udvalgte biler (fx borgmesterbiler) 2,0 mio. kr. 2,3 mio. kr. Bioethanol-hybrid, E85-elektrisk plug-in hybrid kører med en kombination af batteri og forbrændingsmotor. 1,1 mio. kr. 1,8 mio. kr. Bioethanol E10 i hjemmeplejen og Center for Miljø 5,0 mio. kr. --- Biodiesel B5-B30 (5 % og 30 % biodiesel) på dieselkøretøjer 5,0 mio. kr. --- Biodiesel B30-B100 på udvalgt entreprenørmateriel 0,5 mio. kr. --- Bioethanol E85 på busser 4,5 mio. kr. 10,0 mio. kr. Biodiesel B30-B100 på busser 2,0 mio. kr. --- Biodiesel, evt. ethanol, på renovationskøretøjer 0,5 mio. kr. 0,5 mio. kr. TOTAL og kommunens finansieringsandel 22,1 mio. kr. 14,6 mio. kr. Forudsætninger Batteri biler i hjemmeplejen og Center for Miljø 2008-2010: 5 stk. biler á 0,3 mio. kr. og etablering af oplader 0,6 mio. kr.; i alt 2,1 mio. kr. dog er merpris 1,5 mio. kr. hvis det sker i forbindelse med planlagt udskiftning af biler Bioethanol (E85) på udvalgte FFV biler (Flexible Fuel Vehicle kan køre på 85 % ethanol) 2008-2010: 10 stk. FFV á 0,3 mio. kr. og etablering af E85-stander á 0,5 mio. kr.; i alt 3,5 mio. kr. heraf udgør merpris ved udskiftning til FFV 1,5 mio. kr. hvis det sker i forbindelse med planlagt udskiftning af biler 2010-2012: 15 stk. FFV á 0,3 mio. kr.; i alt 4,5 mio. kr. heraf udgør merpris ved udskiftning til FFV 2,3 mio. kr. hvis det sker i forbindelse med planlagt udskiftning af biler Bioethanol-hybrid (E85-elektrisk plug-in Hybrid) 2008-2010: 1 stk. modificeret Hybrid á anslået 0,6 mio. kr. og evt. etablering af E85-stander og/eller opladningsstander á 0,5 mio. kr. 2010-2012: 3 stk. modificeret Hybrid á 0,6 mio. kr. Bioethanol (E10) i hjemmeplejen og Center for Miljø 2008-2010: Etablering af 10 standere á 0,5 mio. kr. Biodiesel (B5-B30) på dieselkøretøjer 2008-2010: Etablering af 10 standere á 0,5 mio. kr. Biodiesel (B30-B100) på udvalgt entreprenørmateriel 2008-2010: Etablering af 1 tank á 0,5 mio. kr. Bioethanol (E85) på busser 2008-2010: 2 stk. ethanol-bus á 2,0 mio. kr. Etablering af 1 stander á 0,5 mio. kr. 2010-2012: 5 stk. ethanol-bus á 2,0 mio. kr. Biodiesel (B30-B100) på busser 2008-2010: Etablering af 4 standere á 0,5 mio. kr. Biodiesel, evt. ethanol, på renovationskøretøjer 2008-2010: Etablering af 1 standere á 0,5 mio. kr. 2010-2012: Etablering af 1 standere á 0,5 mio. kr.

Side 4 af 6 Både i EU og Danmark er der afsat økonomiske midler til støtte for udvikling og afprøvning af renere teknologier og brændstoffer. Som det ses af ovenstående budget, er der primært støttemidler at hente indenfor pilot- og demonstrationsprojekter. Det skyldes at introduktionsprojekterne typisk anses for at værende for tæt på en egentlig markedsføring, hvorfor udgifterne hovedsagelig må forventes at bæres af kunden (Københavns Kommune) og virksomhederne selv. Udvælgelse af relevante projektforslag Det anbefales at igangsætte følgende projektforslag: Pilotfase hvor teknologien afprøves År 2008-2010 Demonstrationsfase i storskala År 2010-2015 1-2 brintelektriske busser inkl. tankstation 15 mio. kr. Ca. 15-20 brintelektriske busser og udbygning brintinfrastruktur 5 brintelektriske personbiler 8 mio. kr. Ca. 25 brintelektriske personbiler og udbygning af brintinfrastruktur Ca. 10 brintelektriske arbejdsmaskiner 4,5 mio. kr. Ca. 15 brint eller batterielektriske køretøjer til vedligeholdelse i parker, gågade, kirkegårde mv. Rådgivningsydelser, evaluering, information og uddannelse af personale til vedligehold og drift af bæredygtige køretøjer Bemanding af projektsekretariat af 2 projektansatte og 2 teknikere til servicering af ny teknologi 4 mio. kr. Rådgivningsydelser, evaluering, information og uddannelse af personale til vedligehold og drift af bæredygtige køretøjer 5 mio. kr. Bemanding af projektsekretariat af 2 projektansatte og 3 teknikere til servicering af ny teknologi 85 mio. kr. 25 mio. kr. 4 mio. kr. 5 mio. kr. 12,5 mio. kr. I alt 36,5 mio. kr. I alt 131,5 mio. kr. Kommunens finansieringsandel 24 mio. kr. Kommunens finansieringsandel 42,5 mio. kr. Den samlede kommunale finansiering for hele perioden (2008-2015) bliver på 66,5 mio. kr. ud af 168 mio. kr. Brintprojekterne er opdelt i en pilot- og demonstrationsfase. I forbindelse med pilotfasen vil det være muligt at søge om nationale støttemidler til afprøvning af brintteknologien i personbiler og arbejdsmaskiner, hvor det danske erhvervsliv står stærkt. Hvis København vælger at opstarte pilotforsøg med brint, vil vi efterfølgende få mulighed for at søge om tildeling af EU støttemidler til demonstrationsforsøg med bl.a. busser. Afprøvning af brint i busser, arbejdsmaskiner og personbiler skal besluttes som en samlet pakke, hvis der skal opnås størst mulighed for tildeling af nationale og EU støttemidler. Baggrund for udvælgelse af projektforslagene Der er valgt forsøg med brint som brændstof i busser, personbiler og mindre arbejdsmaskiner. Brintforsøg med busser giver mulighed for medfinansiering fra EU. Samtidig sikrer brintbusser en yderst ren og støjsvag kollektiv trafik, kombineret med en stor synlighed i gadebilledet. Brintforsøg med personbiler er valgt fordi, der ligger et stort mar-

ked for kommercielt salg, hvilket gør det attraktiv for private firmaer at deltage med ekspertise og økonomisk bistand i projektet. Brintforsøg med mindre arbejdsmaskiner er valgt, fordi teknologien her er længst fremme, og dermed umiddelbart giver mest miljø for pengene. Side 5 af 6 Projektforslagene er således koncentreret om afprøvning af brint i forskellige typer køretøjer, for at høste erfaringer med forskellige køretøjstyper og sikre den optimale medfinansiering. Pga. brintteknologiens markante miljøgevinster indgår brintteknologi både i den danske og europæiske teknologisatsning. Det gør det i øjeblikket gunstigt at søge om økonomisk støtte til projekterne. I modsætning til køretøjer på biobrændstoffer, så har brintelektriske køretøjer en støjsvag motor, der slet ikke udsender sundhedsskadelige stoffer som fx partikler og kvælstofdioxid. Brintelektriske køretøjer vil i sammenligning med benzinbiler kunne bidrage med op til ca. 30 % eller 100 % CO 2 besparelse, hvis brinten produceres ud fra enten naturgas eller vedvarende energikilder, som fx vindmøller. Teknik- og Miljøforvaltningen vil derfor undersøge muligheden for at indkøbe akkrediteret grøn el baseret på vedvarende energikilder. Brint er ikke en naturligt forekommende energikilde, men produceres ved at anvende vedvarende energikilder eller fossile brændstoffer til at danne strøm, der kan spalte vand til brint og ilt. Allerede i dag står lande som Danmark med et problem i form af overskudsstrøm. Strømmen stammer især fra vindmøller, der producerer elektricitet, som vinden blæser, og ikke nødvendigvis når forbrugerne har brug for strømmen. Det er typisk et problem om natten, når lyset, komfurerne, fjernsynene, computerne og vaskemaskinerne er slukkede. Det betyder, at Danmark i perioder sælger billigt overskudsstrøm på det internationale marked. Problemet med overskudsstrøm vil vokse i fremtiden i takt med, at vindkraften udbygges. Her kan brint med fordelt anvendes i fx busser, personbiler og arbejdsmaskiner. Det skyldes, at brinten kan lagres og udligne de forskelle, der er mellem produktion og forbrug af energien. Samtidig er brinten billigere at lagre end el i batterier, specielt i store mængder. Brintelektriske køretøjer har desuden den fordel i forhold til batteribiler (daglig tale elbiler), at de kan tankes på ca. 5 min. ligesom traditionelle benzin- og dieselkøretøjer. Batteribilerne har derimod en opladningstid på typisk 3-15 timer. En hurtig optankning gør det muligt for brugeren at komme langt omkring, mens batteribiler begrænser sig til kortere ture. Derfor satser bilfabrikanterne hovedsagelig på en fremtidig kommercialisering af brintelektriske køretøjer, da den dækker flere kunders behov, mens rene batteribiler i højere grad forventes som en nicheproduktion. Der sker dog en løbende udvikling inden for både brintelektriske og batteri køretøjer, som kommunen følger.

Side 6 af 6 Andre undersøgte brændstoftyper og teknologier I redegørelsen om renere brændstoffer og teknologier til transport, er mulighederne for at anvende batteribiler, samt 1. og 2. generations biobrændstoffer ligeledes blevet undersøgt. Batteribiler er lydløse og forurener ikke i nærmiljøet, og er derfor meget velegnet som bybiler. Samtidig er batterierne blevet bedre siden kommunens seneste forsøg med batteribiler. I øjeblikket har batteribiler dog så lang opladningstid (flere timer), at det gør bilen uegnet til langdistance kørsel, da den ikke hurtigt kan lades op under vejs. Den lange opladningstid har betydet, at batteribilen ikke er blevet kommercielt udbredt, selvom at den første batteribil blev opfundet tilbage omkring år 1900. Bilbranchen er opmærksom på problemstillingen, og noget tyder på, at enkelte bilfirmaer indenfor nogle år vil kunne producere batteribiler med kort opladningstid (ca. 10 min.). Kommunen vil derfor løbende følge udviklingen. I forbindelse med kommunens almindelige indkøb af personbiler og minibusser, kan det fremover være relevant at se på anvendelse af rene batteribiler eller hybridbiler. Med hensyn til bioethanol, der kan tilsættes benzinen, har Københavns Kommune allerede indgået en 2 årig indkøbsaftale med Statoil, som leverer 5 % 1. generation bioethanol på tankstationerne. 2. generation bioethanol vurderes først klar til kommercielt salg om ca. 5 år. Det anbefales ikke at investere i konkrete projekter med afprøvning af højere iblandingsprocenter end 5 % af hverken 1. eller 2. generation bioethanol. Det skyldes, at både 1. og 2. generations bioethanol er en begrænset ressource, der maks. kan dække 10-15 % af de fossile brændstoffer, hvis fødevareproduktionen, biodiversiteten og unødigt miljøbelastning af naturen skal undgås. Selvom at 2. generations biobrændstoffer har mindre relevans i forhold til fødevareproduktionen, vil det fortsat være en begrænset ressource. Biobrændsler anvendes derfor miljømæssigt bedst i kraftvarmesektoren, hvor den udnyttes mest energieffektivt og med størst CO 2 reduktionspotentiale til følge. Hvis den begrænsede biomasse flyttes fra kraftvarmesektoren til transportsektoren, vil det medføre en lavere CO 2 gevinst. Undersøgelser indikerer, at biodiesel kan tilstoppe filtrene og forringe deres levetid. Endvidere har biodiesel produkterne svært ved at leve op til den europæiske norm for brændstofkvalitet. Københavns Kommune er derfor allerede i dialog med Færdselsstyrelsen og Teknologiske Institut, om at få undersøgt og håndteret de problemstillinger, der evt. vil kunne opstå i forbindelse med den kommende miljøzoneordning, hvor der netop stilles krav om partikelfiltre.