Det sydfynske øhav som rammevilkår for landbruget på Fyn. Stiig Markager Aarhus Universitet

Relaterede dokumenter
Miljømæssige og klimatiske krav til fremtidens landbrug

Status for havmiljøet, målrettet regulering og havet som et rammevilkår. Stiig Markager Aarhus Universitet

Kvælstof, iltsvind og havmiljø

Havmiljø, landbrug og målrettet regulering

Status for Danmarks kvælstofudledninger og fremtidens behov samt marine virkemidler

Næringsstoffer - Udvikling, status og fremtiden

Antropocæn menneskets tidsalder. Stiig Markager Aarhus Universitet

Limfjordens økosystem en fjord i balance

Virkemidler til at opnå en renere Limfjord Stiig Markager, Aarhus Universitet

Limfjorden og vandmiljøproblemer

MILJØBIBLIOTEKET Iltsvind

Hvordan reagerer recipienten? Karen Timmermann Anders Erichsen

Fastsættelse af reduktionsmål og indsats for fjorde og kystvande i Vandområdeplanerne Kontorchef Harley Bundgaard Madsen, Miljøstyrelsen

Hvor kommer kvælstoffet fra? Hvad betyder det for miljøkvaliteten? I de Indre farvande? I fjordene? Og hvad med klima?

Vandløb: Der er fastsat specifikke mål for km vandløb og der er planlagt indsats på km vandløb (sendt i supplerende høring).

Miljømål for fjorde er og er urealistisk fastsat fra dansk side

Vandområde planer - Beregnede kvælstofindsatsbehov for Norsminde Fjord

Hvilken betydning har (dansk) kvælstof for en god økologisk tilstand i vore fjorde og i havet omkring Danmark? Flemming Møhlenberg - DHI

Bilag 2 Ferskvands-, kvælstof-, fosfor- og BOD 5. -tilførslen til marine kystafsnit

2 km 2 stenrev = 800 tons N, kan det virkelig passe?

Iltsvind og landbruget

Ålegræsværktøjets forudsætninger og usikkerheder

ØRESUNDS HYDROGRAFI & PRODUKTIVITET

Fjordbundens betydning for omsætningen af næringsstoffer

Det talte ord gælder. vandrammedirektivet? Samråd om råderum i Kattegat

Limfjordens tilstand Ålegræsværktøjet hvorfor virker det ikke? Hvordan kan vi forbedre miljøet?

Odense Fjord Overvågningsprogram, miljøtilstand, indsatser

Vandområde planer - Beregnede kvælstofindsatsbehov for farvande

Vandplaner og landbrug. -muligheder og begrænsninger for. målopfyldelse i overfladevand

Udvikling i det samlede næringsstoftab til det marine miljø Jørgen Windolf Institut for BioScience, Aarhus Universitet

AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 18. december Marie Maar. Institut for Bioscience

Justering af reglerne om kvælstofnormer Flemming Møhlenberg

Hvad er de miljømæssigt acceptable koncentrationer af kvælstof i drænvand i forhold til vandmiljøets tilstand

Notat om mulige miljøeffekter i Lillebælt og tilstødende havområder

Modeller for danske fjorde og kystnære havområder

Bilag 2 Ferskvands-, kvælstof-, fosfor- og BOD 5. -tilførslen til marine kystafsnit

25 års jubilæum for Det store Bedrag

MILJØBIBLIOTEKET Iltsvind

Implementering af EU s vandrammedirektiv i Danmark

FAKTAARK: Miljøafgrøder næste skridt mod et godt vandmiljø

Næringsstoffer i vandløb

Køge Bugt Havet ved Københavns sydvestlige forstæder - I et naturvidenskabeligt perspektiv

Det Kgl. Danske Landhusholdningsselskab. v/lars Hvidtfeldt Torsdag d. 21. november

International Evaluering af vandplansmodeller

Nabotjek af EU-landes marine vandmiljøindsats i henhold til vandrammedirektivet Præsentation COWI POWERPOINT PRESENTATION

Stenrev: Et supplerende virkemiddel i Limfjorden?

Teknik og Miljø Natur. Miljøstyrelsen Dato: 5. juni 2014

MARINE VIRKEMIDLER STATUS OG PLANER

Fjorde har det bedre end forventet: Bundplanter og titusinder af fugle er vendt tilbage

Miljø- og reduktionsmål for fjorde & kystvande. Flemming Møhlenberg. EED - DHI Solutions Denmark

Hvilken betydning får resultaterne af drænvandsundersøgelsen?

Iltsvind i de danske farvande. Iltrapport august Oversigtskort. Sammenfatning august 2001

Dokumentation af DMUs offentliggørelser af. af næringsstoffer fra Danmark til de indre danske farvande med

Grøn Vækst baggrund og konsekvenser

Endelave Havbrug. 26. januar

Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 11. august 2016 Rev.: 6. oktober 2016

Vandområdeplaner for anden planperiode

Sammenfatning. depositioner til de enkelte farvands- og landområder, kildefordeling og det danske bidrag til depositionen

Implementering af Vandrammedirektivet. Redigeret version: Indlægsholder Irene A. Wiborg Uddrag af Harley Bundgaard Madsens indlæg

Kvælstofkoncentrationen og algeproduktionen over året og betydningen for miljøtilstanden

Randzoner: Den 1. september blev Danmark rigere

Kvælstofs rolle i vandmiljøet i Kattegat


Vandområdeplaner

Kvælstof i de indre danske farvande, kystvande og fjorde - hvor kommer det fra?

Varmere klima giver mere iltsvind

FORSLAG TIL BESKYTTEDE OMRÅDER I KATTEGAT HØRINGSUDGAVE

Implementering af vandplanerne

AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 7. maj Peter Henriksen. Institut for Bioscience

Harre Nor. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

Sammenfatning. 6.1 Udledninger til vandmiljøet

Landovervågning AU AARHUS AU DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI. Gitte Blicher-Mathiesen, Anton Rasmussen & Jonas Rolighed UNIVERSITET

Landbrugets syn på. Konsekvenser af vandområdeplaner Viborg Kommune. Skive Kommune

Beregningsmetoder på oplandsskala og sårbarhedsvurdering. Specialkonsulent Flemming Gertz

Modelleret iltsvind i indre danske farvande

Kvælstoftransport og beregningsmetoder. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret Plan & Miljø

Udvikling i udvalgte parametre i marine områder. Udvikling i transport af nitrat på målestationer

MILJØBIBLIOTEKET Iltsvind

Målet er et godt vandmiljø men hvordan måler vi det?

Forespørgsel fra Miljø- og Fødevareministeriet vedr. fejlanalyser

Fosfors påvirkning af vandmiljøet

MILJØBIBLIOTEKET Iltsvind

Effekter af danske kvælstoftilførsler for miljøtilstanden i danske vandområder

RESULTATERNE AF DE SIDSTE ÅRTIERS VANDMILJØINDSATS I DANMARK. Kurt Nielsen

Tange Sø Gudenåen. - set fra en biologisk synsvinkel

Nabotjek af kvælstofog fosforregulering. Plantekongres Den 21. januar 2016

Ålegræs før og nu årsager og sammenhænge

Biologiske vandløbsundersøgelser

Vandplanernes indflydelse på udledninger fra punktkilder. Muligheder og barrier nu og fremover. Henrik Skovgaard

N9: Vandrammedirektivet og søerne. Sådan opnås miljømålene for søerne. Kjeld Sandby Hansen Biolog Miljøministeriet Naturstyrelsen Odense.

Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 252 (MOF alm. del) stillet 6. december efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).

Modo finem justificat?

Er miljømålene i Vandrammedirektivet mulige at nå?

MILJØBIBLIOTEKET Iltsvind

INNOVATIONSDAG ERHVERVSAKADEMIET LILLEBÆLT

Plantekongres : Målrettet indsats

Marint forvaltningsværktøj - marine vandplansmodeller Karen Timmermann, Stiig Markager Hanne Kaas & Anders Erichsen

Sammenfatning. Målinger

Beregning af målbelastninger svarende til vandrammedirektivets fem tilstandsklasser

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Transkript:

Det sydfynske øhav som rammevilkår for landbruget på Fyn. Aarhus Universitet

Den gode danske muld Næringsrig jord Fladt landskab Pålidelig nedbør Den gode danske muld

Habor-Bosch processen N 2 + 3 H 2 2 NH 3 Fritz Habor, 1918 Fosfor

Kvælstofoverskud i dansk landbrug x7 midt 80 erne x2 1950 500.000/75.000 = faktor 7 1900 2005 Kyllingsbæk 2008

Konsekvenser i havet Før,..og 90 erne

Globalt problem

Mennesker bor ved havet 60-80 % af jordens befolkning bor ved havet eller en stor flod

Skift I rammevilkårene Landbruget rammevilkår er ikke længere jordens frugtbarhed men et stykke af vejen naturen og især havet omkring os

Udfordring 1: lagdelte og lukkede fjorde og havområder

Kattegat Bælthavet 500 km 3

Lagdeling Skagerrak Kattegat Bælthavet Østersøen Overfladelag Let brakvand Springlag Tungt saltvand Bundlag

Lagdelling Skagerrak Kattegat Bælthavet Østersøen

Skagerrak Kattegat Bælthavet Østersøen Ilt Bundlag Iltsvind

Mange lukkede områder/fjorde

Udfordring 2: Kort vej fra mark til fjord 2000 km Max 50 km

Kvælstof-ånding naturens kvælstoffilter N 2 N 2 N 2 N 2 N 2 NO 3 NO 3 ilt bakterier NO 3

Udfordring 2: Kort vej fra mark til fjord 2000 km Max 50 km

Udfordring 3: overskud af vand

Udfordring 4: Vi har valgt at dyrke landet meget intensivt Danmark 57% Ungarn 48% Tyskland 33% Sverige 6% EU-gennemsnit 25% og at dræne det (tal fra EU-rapport)

Naturens orden ikke over implementering Intensivt dyrket landskab Følsomt marint miljø Kort vej fra mark til hav Stort nedbørsoverskud + EU-målsætning: God økoloigsk tilstand = Strammere vilkår for landbruget i DK end vores nabolande

Limfjorden før og nu Før,..og 90 erne

og vi kender årsagen og løsningen Danske tilførsler, landbaserede, normal nedbør Tons N år-1 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 Kvælstof Fosfor 2015 ~ 50 % 25000 20000 15000 10000 5000 2015 ~ 86 % Tons P år -1 0 1980 1990 2000 2010 År 0

og vi ved det virker Klarere vand Ilt konc Mindre næring

.og vi ved det virker Flere bunddyr Mere ålegræs Færre alger

Ålegræs og den bløde bund 120 cm

Ålegræs år 1900 og nu Nuværende udbredelse er ca 5% af arealet omkring år 1900

Ålegræs år 1900 og nu Udbredelse i 90 erne var ca 10-20% af arealet omkring år 1900

Ålegræs er i fremgang

Kvælstof i en fjord CO 2 CO 2 Kvælstof

Lys på bunden Sund fjord Lys i 6-7 meters dybde 1,4 Lys (mol fotoner m -2 dag -1 ) 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Fjord med iltsvind Februar April Juni August Oktober December

Dyrene på bunden Holder sedimentet iltet og sikre at organisk stof omsættes med ilt

Fjordfiskeri efter fisk, Limfjorden 2000 1500 Rødspætte 600 Skrubbe 400 1000 500 200 0 1890 1910 1930 1950 1970 1990 0 1890 1910 1930 1950 1970 1990 1500 Ål 1000 500 0 1890 1910 1930 1950 1970 1990 Christiansen et al. 2006

Er problemet N eller P? N:P-forhold Redfield ratio 16:1 (mol) bæk sø Å sø fjord åbent hav indre farvande

Iltsvind før i tiden? Iltsvind, 1973-1988 Iltsvind, 1910-1930 Fyns Amt

Sommermorgen ved Snaptun, Horsens Fjord Aarhus Universitet Pause

Kvælstof i vandet Total kvælstof 40 30 20 Total kvælstof 10 12 10 0 Nitrat 1980 1990 2000 2010 8 År Nitrat 6 Syd for Lyø Ved Skarø 4 2 0 1980 1990 2000 2010 År

Fosfor i vandet 3,0 2,5 2,0 Total fosfor 1,5 1,0 0,5 1,8 0,0 1,6 1980 1990 2000 2010 1,4 År Syd for Lyø Ved Skarø Uorganisk fosfor 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1980 1990 2000 2010 År

Mængden af alger i vandet 10 8 Mængden af alger 6 4 2 Syd for Lyø Ved Skarø 0 1980 1990 2000 2010 År

Vandets klarhed 10 8 Vandets klarhed 6 4 2 40 Total kvælstof 0 1980 30 1990 2000 2010 År 20 10 0 1980 1990 2000 2010 År Syd for Lyø Ved Skarø

Landbrugspakkens virkning på havmiljøet og landbrugets rammevilkår. Aarhus Universitet

mere uklart vand Aarhus Universitet Vandets klarhed i Kattegat-Bælthavet 0,34 Lyssvækkelseskoefficient (K d, m -1 ) 0,32 0,30 0,28 0,26 0,24 0,22 0,20 0 20000 40000 60000 80000 Kvælstoftilførsel (tons år -1 ) DK Kvælstoftilførsler (Tons N år -1 ) Konklusioner: #1 Danske landbaserede kvælstoftilførsler er afgørende for havmiljøet, mest i fjordene, men også i de mere åbne farvande #2 Landbrugspakken forringer miljøtilstanden i havet #3 Vores viden er baseret på målinger

Kvælstof i en fjord CO 2 CO 2 Kvælstof #4 Landbrugspakken vil påvirke fjordenes miljø negativt i 10-15 år frem

Indsatsbehov for at opnå God økologisk tilstand 140000 120000 Tons N år-1 100000 80000 60000 40000 20000 Isoleret effekt af LP måltilførsel 0 1980 1990 2000 2010 År Sum: 42.000 tons kvælstof pr. år = måltilførsel #5: Landbrugspakken bringer Danmark længere væk fra målet, og betyder at at vi med sikkerhed ikke kan opfylde Vandrammedirektivets mål i 2027

Landbrugspakkens langsigtede effekt Udvikling frem til 2015 Udvikling med LP Lav målbelastning = stramme krav Højere målbelastning = lempeligere krav Landbrugspakken betyder at måltilførslen for næste planperiode 2021-2027 kan ende på måske 35-40.000 tons #6 Landbrugspakken betyder strammere miljøkrav i fremtiden, og bliver dermed dyr for landbruget

Fjorden som hjælper N, P N, P N, P N, P

Løsningen: målrettet regulering To niveauer 1: Hvor meget kvælstof kan den enkelte fjord tåle? 2: Oplandsniveau, hvor kommer kvælstoffet fra? #7 Målrettet regulering er den rigtige løsning Skrevet om Mariager Fjord at de investeringer som foretages i miljøforbedringer er optimale og målrettede mod forbedringer i miljøet. Markager m.fl. Vand og Jord, 2002 #8 Ved en optimal fordeling mellem fjorde, og efter at god økologisk tilstand er opnået, kan måltilførslen hæves til måske 70.000 tons kvælstof pr. år

Målrettet regulering en udfordring for landbruget Fam. Hansen Fam. Jensen Kr.? Åbent hav Sårbar fjord

Hvordan? En mulighed Oplandslaug Opland en anden mulighed Udledningskvoter Beregnes for hver enkelt mark baseret på data for jordbund, afgrøder og N- tilførsel. Kræver data og kontrol

Fremtiden? Lemvigs møde med Egon #9 Vi kender løsningerne, og med konstruktiv dialog kan vi sikre både et godt miljø og rimelige vilkår for landbruget men det haster, for nye udfordringer venter forude #10 Husk at fosfor også er vigtig for havmiljøet #11 Der er andre erhverv som udleder næringsstoffer, havbrug fx vi har en national kvote for udledning af næringsstoffer

Reduktionsbehov = rammevilkår På landplan: Fra 61.000 tons N pr år til 42.000 tons = 31% i forhold til 2008-12

Indsatsbehov for Sydfyn Chlmodel baseret på vurderet grænsev ærdi for Chl Hvis målt iltsvind, så skal TN reduceres 25% Hvis økologis k effekter af iltsvind, så 25% red. i TN konc. N- begrænsi ng Kd, 3-6 Kd 7-9 Sydfyn Lyø 6300043 1 216 66 38 0 7 25 7 32 Sydfyn Skarø 6500051 1 214 66 39 0 11 50 7 40 Sum vægt Middelværdi, indsatsbehov for N, pr stationer (% red. Af tilførsler 2007-12)

Tak for opmærksomheden Baseret på resultater fra projektet IMAGE, Integreret forvaltning af landbrug, fiskeri, miljø og økonomi, støttet af DSF Med bidrag fra en lang række medarbejdere på Aarhus Universitet, DHI og Naturstyrelsen