Evalueringsstrategi TIETGEN HANDELSGYMNASIUM



Relaterede dokumenter
EVALUERINGSSTRATEGI TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Evalueringsstrategi Evaluering og kvalitetssikring Nykøbing Katedralskole

Evalueringsstrategi. Holstebro Tekniske Gymnasium Holstebro Handelsgymnasium

Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel]

Evalueringsplan Vordingborg Gymnasium & HF

Kvalitetsplan. Elevtrivselsundersøgelser. Vejen Handelsskole & Handelsgymnasium

GLAD, GLOBAL, GRØN OG GENIAL

Elevtrivselsundersøgelser og undervisningsevaluering (kvalitetsplan)

TG S KVALITETSSYSTEM

Kvalitetssystem på HTX Roskilde

Kvalitetssikring. Indledning

Institutionernes kvalitetssystem - i forbindelse med de uddannelsespolitiske mål

Kvalitetsplan og. kvalitetssystem til selvevaluering. Vejen Business College

Evalueringsstrategi og eksamensplan - for elever i 1.g

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Evalueringsplan. Ad 1. - eleverne løbende er orienteret om deres faglige standpunkt, og hvilken udviklingsproces de er i

Indledning Hvad evalueres og hvordan evalueres der på Køge Gymnasium? 3

Evaluering og Kvalitetssikring på Rungsted Gymnasium

Evaluering og kvalitetssikring på Birkerød Gymnasium, HF, IB & Kostskole

Evaluering og kvalitetsudvikling

Kvalitetsplan for Christianshavns Gymnasium, 2016

Evalueringsstrategi

Aabenraa Statsskoles Kvalitetssystem

Evaluering på Klippen, Den Kristne Friskole

KVALITETSSYSTEM INSTITUTIONSNIVEAU KLASSENIVEAU ELEVNIVEAU. Opfølgningsplan. Selvevaluering. Evalueringer og dataindsamling.

Hvordan vurderer du skolen som helhed? 8,2 8,2 10 I hvilken grad anbefaler du uddannelsen til andre? 8,2 8,2 10

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

Kapitel 2: Evaluering af elevernes udbytte af undervisningen

Struer Statsgymnasium Aug 15

System til Kvalitetsudvikling og Resultatvurdering

Praktisk prøve: Kontorservice. Praktisk prøve. Kontorservice. LMH august 2017 Side 1

1. Beskrivelse af evaluering af undervisning

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

Kvalitetssikringssystem. Kvalitetssikringssystem. Sønderborg Statsskole. Aug. 2013

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Evalueringsplan for IBC Handelsgymnasiet Kolding

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Gefion gymnasium.

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

Vejledning til opfølgning

Kvalitetssystem for de gymnasiale uddannelser på EUC Nord

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Partnerskab om Folkeskolen Sammenfatning. H. C. Andersen Skolen

Undervisningsevaluering Sorø Husholdningsskole Skoleåret klasse

Principper og retningslinjer for evaluering på Langeskov Skole

Evalueringskulturen på Kværkeby Friskole

Skolens mål og rammer

Masterplan for kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Horsens Gymnasium

GODE RÅD OM. Medarbejder udviklingssamtaler MUS MEDARBEJDERUDVIKLINGSSAMTALER - MUS. Udgivet af DANSK ERHVERV

Kvalitetssikringssystem for Silkeborg Gymnasium

MIO-møde tirsdag

Kvalitetsarbejdet i de gymnasiale uddannelser ESB-netværket 9. november 2017

Elevens faglige standpunkt og generelle udbytte af undervisningen

Kvalitetsudvikling på Handelsgymnasiet, Århus Købmandsskole

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Selvevaluering 2018 VID Gymnasier

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Brønderslev Gymnasium og HF

Nordbyskolens evalueringsplan

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Skive Tekniske Skoles kvalitetskoncept

Handleplan for opfølgning på Elevtrivselsmåling for Social- og sundhedsuddannelsen Bornholm

Fra data til vidensbaserede drøftelser af pædagogik. V. Kristian Quistgaard Steensen og Sara Hach, Danmarks Evalueringsinstitut

Medarbejder- udviklingssamtaler - MUS

Selvevaluering på Helsinge Realskole: Kapitel 2 Elevens faglige standpunkt og generelle udbytte af undervisningen

Hvordan kan klasseledelse i praksis anvendes som redskab til motivation af eleverne i gymnasiet? Lars Jacobsen og Henning Carstens Keld Hilding

Statusanalysen. Syvstjerneskolen DETALJERET SKOLERAPPORT Sammenligning med kommunens skoler

Grundlag for udarbejdelse af kvalitetsrapport. - i Mariagerfjord kommune

Beskrivelse af systemets principper

Oversigtsskema. De 4 niveauer i evalueringssystemet.

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Bedømmelsesplan for handelsskolens grundforløb (hg)

UNDERVISNINGSEVALUERING GLAMSBJERG EFTERSKOLE 2015/2016

Selvevaluering. Elevens faglige. standpunkt og. generelle udbytte af undervisningen

Kvalitetssystem Marts 2019

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Svendborg Gymnasium & HF

Praktisk prøve : Kontorservice. Praktisk prøve. Kontorservice. BCH februar 2009 Side 1

SSO. Information om. Den Større Skriftlige Opgave (SSO) i 2hf 2013/2014

Rybners Gymnasium HHX

Virksomhedsøkonomi A hhx, august 2017

Kategori Hvad evalueres Hvem Hvordan Hvornår Rapportering Opfølgning. Faglæreren Standpunktskarakterer 3 gange årligt (nov., feb.

Vejledning til at lave en afdækning af jeres sociale stofmisbrugsbehandling. Oktober Viden til gavn

AARHUS HANDELSGYMNASIUM

Benchmarking. eud hovedforløb

Skabelon til MUS i Dansk Røde Kors asylafdeling

Naturvidenskabeligt grundforløb

TG S KVALITETSSYSTEM

UNDERVISNINGSEVALUERING GLAMSBJERG EFTERSKOLE 2014/2015

Den fastlagte evaluering - dansk Klasse Staveprøve Læseprøve Ansvarlig Klasselæsekonference. VM Forår: Ordkendskabsprøve 0.- LH 1.kl.

PARTNERSKAB om Folkeskolen. Partnerskab om Folkeskolen. Statusanalyse. Partnerskab om Folkeskolen

Studieretningsopgaven stx Vejledning / Råd og vink Oktober 2014

Principper for den løbende evaluering

PRØVEVEJLEDNING. Naturfag Niveau F, E og C

PARTNERSKAB om Folkeskolen. Partnerskab om Folkeskolen. Statusanalyse. Partnerskab om Folkeskolen 2009 DETALJERET RAPPORT

EVALUERINGSSTRATEGI FOR NÆSTVED GYMNASIUM OG HF

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Kvalitetssystem. Struer Statsgymnasiums udmøntning af bekendtgørelsens krav tager udgangspunkt i skolens værdigrundlag:

Evalueringsplan for Borupgaard Gymnasium - strategi, evaluering og kvalitetsudvikling

Svendborg Gymnasium og HF

Transkript:

TIETGEN HANDELSGYMNASIUM Evalueringsstrategi Indhold 1. Evalueringer generelt... 1 2. Procesevaluering... 1 3. Elevtrivselsundersøgelsen... 4 4. Evaluering af enkeltstående begivenheder/arrangementer... 4 5. Elevernes faglige standpunkt... 4 6. Vejledning... 4 Bilag 1: Evalueringsspørgsmål... 6

1. Evalueringer generelt Som et led i skolens kvalitetsudvikling foretages der løbende et antal evalueringer på forskellige niveauer. Det formelle udgangspunkt for evalueringerne er 102 og 103 i hhx bekendtgørelsen (BEK nr. 691 af 23/06/2010): Skolens evalueringsstrategi 102. Skolen udarbejder en evalueringsstrategi. Skolens leder beslutter efter drøftelse med lærere og elever, hvordan strategien omsættes til en evalueringsproces, der omfatter konkret, løbende evaluering af undervisningen og af den enkelte elev både ud fra de mål, der er opstillet for uddannelsen som helhed, og ud fra de mål og bedømmelseskriterier, der er opstillet for fagene m.v., jf. de gældende læreplaner. Processen skal tilrettelægges, således at 1) eleverne løbende er orienteret om deres faglige standpunkt, og hvilken udviklingsproces de er i, 2) den enkelte lærer er orienteret om klassens eller holdets elevers faglige standpunkt, og hvordan eleverne udvikler sig i lærerens og klassens andre fag og forløb, 3) undervisningen regelmæssigt evalueres med henblik på at vurdere valgte metoder og planlægge kommende forløb, og 4) skolens leder holder sig orienteret om resultatet af de gennemførte evalueringer. Stk. 2. Strategien skal lægges på skolens hjemmeside. Stk. 3. Skolens leder fastlægger ansvarsfordelingen mellem elever, lærere, lærerteam og ledelse for skolens konkrete, løbende evaluering af undervisningen og af den enkelte elev. Skolens leder fastlægger herunder, hvornår og hvordan der skal anvendes fælles evalueringsemner og -metoder på skolen. 103. Skolen beslutter, hvordan evalueringsstrategien og evaluering af særlige faglige og pædagogiske indsatsområder indgår i skolens kvalitetssystem. Stk. 2. Skolen beslutter i overensstemmelse med lov om gennemsigtighed og åbenhed, hvilke dele af de gennemførte evalueringer, jf. stk. 1, der offentliggøres. Formålet med evalueringen er at styrke dialogen mellem elever, lærere og skolens ledelse øge elevernes muligheder for medindflydelse på undervisningsprocessen øge kvalitetsniveauet i samspillet mellem elever og lærere På Tietgen Handelsgymnasium foretages der følgende evalueringer hvert år: 1. Procesevaluering - dvs. en evaluering af den pædagogiske proces i de enkelte fag 2. Elevtrivselsundersøgelse 3. Evaluering af enkeltstående arrangementer/begivenheder. Det drejer sig f.eks. om SRP, blokdage, udlandsrejser m.m. 4. Elevernes faglige standpunkt 2. Procesevaluering I løbet af skoleåret sker der en løbende evaluering af undervisningen i de enkelte fag. 2.1 Formål Formålet med evalueringerne er at skabe et grundlag for pædagogisk og fagdidaktisk udvikling på individuelt plan såvel som indenfor faggrupperne. Formålet er endvidere at bidrage til en forståelse af, hvad der er god undervisning. 2.2 Lærerens og elevernes rolle Læreren i det enkelte fag følger op på evalueringsresultatet i forhold til de udfordringer der måtte vise sig. Her er det vigtigt at være fremadrettet. Dvs. at de bag-udrettede målinger skal bruges til at tilpasse den resterende del af forløbet inden for de givne rammer i forhold til elevernes ønsker. Eller sagt med 1

andre ord, at evalueringen for læreren er et værktøj til at udfylde den resterende del af forløbet på en optimal måde, og at evalueringen for eleverne omvendt er en mulighed for at få indflydelse herpå. I den forbindelse er det vigtigt, at det er klart for eleverne, hvilke forhold der kan og vil blive ændret, og hvilke forhold der ikke kan gøres noget ved. Samtidig er det naturligvis også vigtigt, at det er klart for eleverne, at de sammen med læreren har et ansvar for, at ændringerne gennemføres i praksis. 2.3 Fremgangsmåde Én gang om året gennemføres der en ensartet evaluering i de enkelte fag. I nogle fag er der endvidere tilføjet nogle fagspecifikke spørgsmål. Resultatet af evalueringen sendes med det samme til den involverede lærer. Resultatet af evalueringen gemmes endvidere som en rapport af kontoret. Denne rapport kan hentes frem til senere brug i forhold til MUS samtaler o.l. Evalueringerne afvikles efter en plan der udarbejdes af kontoret i samarbejde med de ansvarshavende uddannelsesledere. 2.4 Faggruppen Faggruppelederen tager initiativ til, at faggruppen samles efter afsluttet evaluering af faget. Her drøftes pædagogiske og faglige udviklingsmuligheder. Faggruppelederen samler på mødet gruppens vurderinger og forslag og inddrager ledelsen efter behov i forhold til at realisere bestemte ønsker. 2.5 Individuel udvikling Den enkelte lærer forholder sig kritisk til evalueringsresultatet og følger op på det via dialog med klassen, hvis det skønnes nødvendigt. Til MUS samtaler kan resultatet endvidere inddrages af lærer og leder hvis det skønnes nødvendigt. 2.6 Spørgeskema Det ensartede spørgeskema for alle fag ser ud som vist på de følgende sider: 1. Overordnet vurdering af undervisningen i {{topicname}} Vi får god undervisning 2. Uddyb venligst din overordnede vurdering af undervisningen i {{topicname}} 3. Læreren i {{topicname}} 2

Læreren tager os alvorligt Læreren møder som regel til tiden Læreren er engageret i sit fag Læreren er god til at forklare emnerne Læreren er god til at inddrage aktuelle emner i undervisningen Læreren er god til at give tilbagemelding på mine præstationer 4. Din egen indsats i {{topicname}} Jeg deltager aktivt i undervisningen 5. Undervisningen i {{topicname}} Undervisningen i løbet af året er godt planlagt Jeg får respons på mine afleveringer inden for aftalt tid Undervisningen stiller krav, så jeg bliver udfordret Undervisningen er varieret Jeg har indflydelse på undervisningen (materialer/ emner/ arbejdsformer) i det omfang det kan lade sig gøre 6. Brug en skala fra 1 til 10 hvor 1 er dårligst og 10 er bedst. Hvordan vil du alt i alt bedømme undervisningen i {{topicname}}? Vælg karakteren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3

7. Kommentarer til, hvad der er godt ved undervisningen i {{topicname}} 8. Kommentarer til, hvad der kan forbedres ved undervisningen i {{topicname}} 3. Elevtrivselsundersøgelsen Denne evaluering laves én gang om året i samarbejde med Aspekt. Undersøgelsen laves så vidt muligt i samme tidsrum på alle BCE skolerne (= IBC, Ålborg Handelsskole, Århus Handelsskole, Niels Brock, Handelsskolen København Nord og Tietgen Handelsgymnasium), så der kan foretages en relevant Benchmark. I skoleåret er det i ugerne 43-44. 4. Evaluering af enkeltstående begivenheder/arrangementer I forbindelse med enkeltstående arrangementer vil der blive foretaget en evaluering af de(n) ansvarlige lærer(e) således: Udlandsrejser/ekskursioner: De deltagende lærere. 5. Elevernes faglige standpunkt Faglærerne giver eleverne standpunktskarakterer således: December: Maj: Standpunktskarakterer til alle elever i alle fag Standpunktskarakterer i fag der fortsætter og afsluttende standpunktskarakterer i fag der afsluttes. 6. Vejledning Her vil komme en manual 4

5

Bilag 1: Evalueringsspørgsmål Matematiks forslag: Om faget: 1. Finder du faget relevant for din fremtid? 2. Hvordan vil du bedømme dit udbytte af faget? 3. Hvad mener du om undervisningsmaterialerne? 4. Er du forberedt til timerne? Om lektierne: 1. Er klassens aktivitetsniveau passende? 2. Er hjemmearbejdet passende? 3. I hvor høj grad finder du timerne spændende? 4. Bliver timerne udnyttet effektivt? Om læreren: 1. Hjælper læreren, hvis du beder om det? 2. Gør læreren faget forståeligt? 3. Giver læreren dig udfordringer i faget? 5 svarmuligheder: 1 = uacceptabelt 2 = ikke tilfredsstillende 3 = tilfredsstillende 4 = meget tilfredsstillende 5 = særdeles tilfredsstillende 6