Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt

Relaterede dokumenter
Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 457 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 323 Offentligt

Skattereform og analyser i Skatteministeriet. Otto Brøns-Petersen

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 503 af 7. august 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 324 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 264 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 88 af 8. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).

Til Folketinget Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 22. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Karsten Lauritzen / Søren Schou

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 115 Offentligt

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 203 af 23. januar 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 71 af 17. november /Birgitte Christensen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 199 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 399 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 72 af 17. november /Birgitte Christensen

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 557 af 30. august 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 127 af 22. november 2018 (alm. del). Karsten Lauritzen / Kristina Astrup Blomquist

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 624 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 25. april Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 195 Offentligt

Resume. CEPOS Landgreven 3, København K

Tabere og vindere ved regeringens skatteforslag i 2025-planen

L Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).

Stigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 12. december Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 250 Offentligt

Finansudvalget L 201 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 238 Offentligt

Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0

Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 113 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 198 af 28. februar 2007.

Skattereformen øger rådighedsbeløbet

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 31. marts 2006.

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål 357 af 21. februar Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL). (Alm. del).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 543 Offentligt

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 487 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål 496 af 26. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

Enhedslistens skatteaftale med regeringen ville også øge indkomstuligheden

Analyse. Status på regeringens beskæftigelsesmålsætninger. 19. november Af Andreas Mølgaard og Jens Hauch

Skatteudvalget SAU Alm.del foreløbigt svar på spørgsmål 595 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 608 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 318 af 15. april 2009.

FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt

Analyse 6. februar 2012

Fordelingseffekter af skattelettelser

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 907 Offentligt

Skattelettelser går til de rigeste uanset familietype

Liberal Alliance vil give store skattelettelser til de rigeste

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156. Offentligt. Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 535

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 405 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt

Lavere skat på arbejde. aftale mellem regeringen (Venstre og det Konservative Folkeparti) og Dansk Folkeparti. 3. september 2007

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 229 af 22. januar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).

Regeringens kriseregning: Stigende skatter og velfærdstab på 12 mia. kr.

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 57 (Alm. del) af 20. november 2012 stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA)

Forslag. Lov om ændring af personskatteloven

FORDELINGSEFFEKTER AF SKATTEKOMMISSIONENS FORSLAG

Fordelingseffekter af aftale om Forårspakke 2.0

Forslag. Lov om ændring af personskatteloven og lov om skattefri kompensation for forhøjede energi- og miljøafgifter

Kun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats

Skatteministeriet J. nr

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 697 Offentligt

Socialudvalget B 63 - Svar på Spørgsmål 1 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 346 Offentligt

Virkning på disponibel indkomst som pensionist ved omlægning til aldersopsparing under nye lofter typeeksempler

Mænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 2001

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 601 af 8. juni Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll

Regeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 372 Offentligt

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 303 Offentligt

Lavere aktieskat går til de rigeste

Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober

FORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 495 Offentligt

L Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).

Tabel 1 Virkning i kroner på årlige udvidede forbrugsmuligheder for en LO-familie med to børn ved hidtidige metode og revideret metode

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 204 Offentligt

Skattelettelser til de rigeste skal sparke gang i dansk økonomi

Regeringens skattelettelser skævvrider Danmark

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april /Birgitte Christensen

YDELSESLOFT FOR KONTANTHJÆLPSMODTAGERE

Information 76/12. Regeringens skattereform: "Danmark i arbejde" - orientering

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 414 (Alm. del) af 22. juni stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S)

Indledning... 1 To grundscenarier ved en skattestigning... 1 Familietypeeksempler... 3 Bilag Beregningsforudsætninger... 7 Kommunale skatter...

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 373 af 14. marts Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 350 Offentligt

Forlænget afgiftsfritagelse for elbiler efter 2015

Lavere aktieskat forgylder de rigeste

Provenumæssige konsekvenser af en forhøjelse af afgifterne på cigaretter og tobak med 3 kr.

Transkript:

Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt 8. juni 2016 J.nr. 16-0633906 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 453 af 11. maj 2016 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF). Karsten Lauritzen / Søren Schou

Spørgsmål Skatteministeriet har i publikationen Afgifts- og tilskudsanalysen på energiområdet Delanalyse 2: Omkostninger til offentlige forpligtelser om PSO opgjort den samfundsøkonomiske gevinst (+2,3 mia. kr.) ved at finansiere et bortfald af PSO-afgiften via en stigning i bundskatten (+0,31 pct.point) og en reduktion af personfradraget (-1.200 kr.). I tabel 18 og 19 angives de fordelingsmæssige konsekvenser heraf. For at illustrere perspektiverne i også at inddrage en reduktion af de grønne checks, som i sin tid blev indført specifikt for blandt andet at kompensere husholdningerne for stigende energiafgifter, bedes ministeren på tilsvarende måde opgøre den samfundsøkonomiske gevinst og de fordelingsmæssige effekter, såfremt: 1) Den analyserede reduktion af personfradraget bevares uændret, mens finansieringsbidraget fra højere bundskat erstattes med en beskæring af de grønne checks. 2) Den analyserede stigning i bundskatten bevares uændret, mens finansieringsbidraget fra lavere personfradrag erstattes med en beskæring af de grønne checks. Svar I afgifts- og tilskudsanalysen, som der henvises til, tager beregningerne udgangspunkt i en antaget PSO-udgift på 8 mia. kr. Af hensyn til sammenlignelighed med de seneste beregninger på området, tages der i det følgende udgangspunkt i den seneste fremskrivning af PSO-udgifterne fra maj 2016. Endvidere er omlægningens effekt beregningsteknisk opstillet for 2021 mod 2020 i afgifts- og tilskudsanalysen. Den grønne check Den grønne check består i 2016 af følgende elementer: Almindelig på 950 kr. pr. person over 18 år. Supplerende på 220 kr. for børn op til 2 børn Tillæg til på 280 kr. Den almindelige og supplerende grønne check aftrappes med 7,5 pct. af den del af indkomsten (topskattegrundlaget), der overstiger 379.900 kr. (2016). Tillægget til bortfalder, hvis indkomsten overstiger 222.000 kr. Den almindelige reduceres gradvist frem mod 2020 til 875 kr., og den supplerende grønne check reduceres i samme periode til 200 kr., jf. tabel 1. Satserne ligger nominelt fast og er således realt faldende over tid. 1 1 Beløbsgrænserne på 222.000 kr. henholdsvis 379.900 kr. for indkomstaftrapning reguleres dog efter personskattelovens 20. Side 2 af 6

Tabel 1. Satser for Kr., årets niveau 2016 2017 2018 2019 2020 og senere Almindelig 950 940 930 900 875 Supplerende 220 215 215 210 200 Tillæg til 280 280 280 280 280 Finansiering ved personskatter En afskaffelse af PSO-afgiften skønnes at medføre et finansieringsbehov på ca. 3,8 mia. kr. efter tilbageløb og adfærd. En finansiering, der er fordelingsneutral målt ved Gini-koefficienten samt omtrent provenuneutral efter tilbageløb og adfærd, skønnes at kunne ske ved en forhøjelse af bundskattesatsen og det skrå skatteloft med 0,31 pct.-point samt en reduktion af det almindelige personfradrag med 1.100 kr. og personfradraget for personer under 18 år med 800 kr., jf. svaret på spørgsmål 356 samt tabel 2, der viser satser og beløb ved 2021-regler. I variant 1 fastholdes reduktionen af personfradraget, mens bundskatteforhøjelsen erstattes af en reduktion af den grønne check. Det skønnes, at en provenuneutral finansiering vil kunne ske ved at reducere den almindelige grønne check fra 875 kr. til 95 kr., og den supplerende grønne check fra 200 kr. til 20 kr. (2021-regler), jf. variant 1 i tabel 2. I variant 2 fastholdes forhøjelsen af bundskatten mv., mens reduktionen af personfradraget erstattes af en reduktion af den grønne check. Det skønnes, at en provenuneutral finansiering vil kunne ske ved at reducere den almindelige grønne check fra 875 kr. til 380 kr., og den supplerende grønne check fra 200 kr. til 85 kr. (2021-regler), jf. variant 2 i tabel 2. Tabel 2. Satser (2021-regler) Bundskat mv. (pct.) Gældende regler Neutral model Variant 1 Variant 2 personfradrag, personfradrag Bundskattesats 12,11 12,42 12,11 12,42 Skråt skatteloft 51,98 52,29 51,98 52,29 Personfradrag (kr., 2016-niveau) Personfradrag for alle fyldt 18 44.000 42.900 42.900 44.000 Personfradrag for børn under 18 33.000 32.200 32.200 33.000 Grøn check (kr., årets niveau) Almindelig 875 875 95 380 Supplerende 200 200 20 85 Tillæg til 280 280 280 280 Side 3 af 6

Provenumæssige konsekvenser Den fordelingsneutrale model skønnes at medføre et umiddelbart merprovenu på ca. 5,2 mia. kr. Efter tilbageløb og adfærd skønnes et merprovenu på ca. 3,8 mia. kr., jf. tabel 3, svarende til finansieringsbehovet ved afskaffelse af PSO-afgiften. Variant 1 skønnes at medføre et umiddelbart merprovenu på ca. 4,4 mia. kr. og et merprovenu på ca. 3,8 mia. kr. efter tilbageløb og adfærd. Variant 2 skønnes at medføre et umiddelbart merprovenu på ca. 5,0 mia. kr. og et merprovenu på ca. 3,8 mia. kr. efter tilbageløb og adfærd. Tabel 3. Provenu ved forhøjelse af personskatterne Mio. kr. (2016-niveau) Neutral model personfradrag Variant 1 personfradrag, Variant 2 Umiddelbar provenuvirkning 5.175 4.425 5.000 Provenu efter tilbageløb 3.925 3.350 3.775 Arbejdsudbud -100 1 450 2 25 3 Provenu efter tilbageløb og adfærd 3.825 3.800 3.800 Samfundsøkonomisk gevinst (mia. kr.) 1,9 2,6 2,0 Anm: Den samlede arbejdsudbudseffekt ved en afskaffelse af PSO-afgiften finansieret ved den neutrale model er omtrent nul. En afskaffelse af PSO-afgiften skønnes isoleret set at forøge arbejdsudbuddet svarende til et merprovenu på ca. 100 mio. kr. De viste arbejdsudbudseffekter i tabellen er de isolerede bidrag fra finansiering ved forhøjelse af personskatterne. 1: Skønnet selvfinansieringsgrad på 2,5 pct. 2: Skønnet selvfinansieringsgrad på ca. -14 pct. 3: Skønnet selvfinansieringsgrad på ca. -0,4 pct. Kilde: Egne beregninger på lovmodellen Forskellene i den umiddelbare provenuvirkning i de forskellige modeller kan henføres til forskelle i selvfinansieringsgraden som følge af ændret arbejdsudbud. Således er konsekvenserne for arbejdsudbuddet væsentlig anderledes ved en forhøjelse af bundskatten end ved en reduktion af den grønne check. Det medfører især stor forskel mellem den fordelingsneutrale model og variant 1. Som en konsekvens af forskellene i de umiddelbare provenuvirkninger vil der også være forskelle i de samfundsøkonomiske konsekvenser. Således skønnes en samfundsøkonomisk gevinst på ca. 1,9 mia. kr. ved den neutrale model, 2,6 mia. kr. ved variant 1 og 2,0 mia. kr. ved variant 2. I ovenstående beregninger er der fuld finansiering i 2021. Det vil ikke nødvendigvis være tilfældet efterfølgende år, da provenuprofilerne for henholdsvis a) afskaffelse af PSO, b) forhøjelse af bundskatten samt reduktion af personfradraget og c) reduktion af den grønne check er vidt forskellige. Fordelingsmæssige konsekvenser Den fordelingsneutrale omlægning har pr. definition ingen overordnede konsekvenser for indkomstfordelingen, dvs. der er ingen ændring i Gini-koefficienten. Omlægningen med- Side 4 af 6

fører en forøgelse af den disponible indkomst på ca. 0,1 pct. i alle indkomstdeciler, jf. tabel 4. Inden for hvert decil vil der dog være forskelle i de fordelingsmæssige virkninger alt efter de enkelte husholdningers elforbrug mv. Variant 1 skønnes at medføre en forøgelse af de målte indkomstforskelle svarende til en forhøjelse af Gini-koefficienten på 0,10 pct.-point 2. Omlægningen vil medføre en reduktion af den disponible indkomst på ca. 0,4 pct. i 1. decil og en forøgelse på 0,4 pct. i 10. indkomstdecil. Den gennemsnitlige forøgelse er 0,2 pct. Variant 2 skønnes at medføre en forøgelse af de målte indkomstforskelle svarende til en forhøjelse af Gini-koefficienten på ca. 0,02 pct.-point. Bortset fra 1. og 2. indkomstdecil vil omlægningen medføre en forøgelse af den disponible indkomst på 0,1 pct. i alle indkomstdeciler. Tabel 4. Ændring i disponibel indkomst ved en afskaffelse af PSO-afgiften finansieret ved en forhøjelse af personskatterne fordelt på indkomstdeciler (2021-regler i 2016-niveau) Neutral model personfradrag Variant 1 personfradrag, Variant 2 Decil Kr. Pct. Kr. Pct. Kr. Pct. 1 130 0,1-340 -0,4 30 0,0 2 120 0,1-220 -0,1 70 0,0 3 130 0,1-140 -0,1 90 0,1 4 150 0,1 0 0,0 120 0,1 5 170 0,1 160 0,1 160 0,1 6 180 0,1 310 0,1 200 0,1 7 190 0,1 490 0,2 250 0,1 8 220 0,1 730 0,2 340 0,1 9 260 0,1 1.050 0,3 450 0,1 10 520 0,1 2.170 0,4 820 0,1 Alle 210 0,1 420 0,2 250 0,1 Anm: Ændringerne omfatter både den direkte virkning og den indirekte overvæltning. Den direkte virkning omfatter den PSO-afgift, der betales af husholdningerne. Ved indirekte overvæltning antages, at erhvervenes PSO-afgifter overvæltes i priserne eller lønningerne og derved også kommer husholdningerne til gode. Tabellen viser kun omlægningens effekt af ændringer i PSO-afgiften og indkomstskatterne. Omlægningen indeholder derudover nogle yderligere gevinster i form af en brugergevinst og lavere udgifter til nettariffer. Tabellen viser ækvivalerede skatter og afgifter. Ved ækvivalering foretages der en korrektion af indkomster og skatter, der tager højde for antallet af medlemmer i en familie. Dermed bliver det muligt at sammenligne indkomster og skatter for familier med forskellig størrelse. Som følge af, at der foretaget en ækvivalering, er det ikke muligt at omregne fordelingstallene til provenu. Kilde: Egne beregninger på lovmodellen Den neutrale model skønnes at medføre, at et LO-ægtepar med to børn vil få en samlet stigning i rådighedsbeløbet på ca. 280 kr. Variant 1 medfører en stigning på ca. 260 kr. og variant 2 en stigning på ca. 40 kr., jf. tabel 5. 2 Gini-koefficienten er 26,2 pct. ifølge seneste officielle skøn. Side 5 af 6

Variant 1 medfører, at flere familietyper vil få en reduktion af den disponible indkomst, selvom omlægningen samlet set og i gennemsnit medfører en stigning. Det skyldes, at en samtidig reduktion af personfradraget og den grønne check rammer lavindkomstfamilier relativt hårdest. For både variant 1 og variant 2 afspejler fordelingen, at personer med en indkomst (topskattegrundlag) over ca. 400.000 kr. om året ligger over indkomstgrænsen for at modtage. Således vil funktionærparret og direktørfamilien ikke opleve en stigning i personskatterne som følge af reduktionen af den grønne check. Tabel 5. Ændring i disponibel indkomst ved en afskaffelse af PSO-afgiften finansieret ved en forhøjelse af personskatterne for forskellige familietyper (2021-regler i 2016-niveau) Neutral model personfradrag Variant 1 personfradrag, Variant 2 Kr. Kr. Pct. Kr. Pct. Kr. Pct. 1. Enlig dagpengemodtager i lejebolig 40 0,0-140 -0,1 30 0,0 2. Enlig LO-arbejder i lejebolig 70 0,0 220 0,1 60 0,0 3. LO-ægtepar i ejerbolig med 2 børn 280 0,1 260 0,1 40 0,0 4. Funktionærpar i ejerbolig med 2 børn 320 0,0 2.850 0,4 1.140 0,2 5. Direktørfamilie i ejerbolig med 2 børn 110 0,0 4.050 0,5 940 0,1 6. Enlig pensionist med ATP i lejebolig 130 0,1-140 -0,1 110 0,1 7. Pensionistægtepar med ATP i lejebolig 20 0,0-800 -0,3-20 0,0 Anm: Ændringerne omfatter både den direkte virkning og den indirekte overvæltning. Den direkte virkning omfatter den PSO-afgift, der betales af husholdningerne. Ved indirekte overvæltning antages, at erhvervenes PSO-afgifter overvæltes i priserne eller lønningerne og derved også kommer husholdningerne til gode. Tabellen viser kun omlægningens effekt på familiernes skatteudgifter (lavere skatteudgifter giver et større rådighedsbeløb). Omlægningen indeholder derudover nogle yderligere gevinster i form af en brugergevinst og lavere udgifter til nettariffer. Kilde: Egne beregninger på familietypemodellen og lovmodellen Side 6 af 6