Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Relaterede dokumenter
Udtalelse til en advokat Henvendelse vedrørende Aarhus Kommune og udbygningsprojektet The Next Level

Ankestyrelsens brev til Brønderslev Kommune. Forhåndsudtalelse om genopførelse af en bygning

Esbjerg Kommune udtalelse vedr. støtte til vandrerhjem

Henvendelse om ydelse af ansvarlige lån til opførelse af rekreativt anlæg

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Favrskov Kommunalbestyrelse Skovvej Hinnerup. Vedr. Favrskov Kommunes sagsnr

Nedenfor følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Statsforvaltningens udtalelse til en kommune Henvendelse vedrørende eliteidrætsloven

Statsforvaltningens brev til en advokat

På den baggrund er det Statsforvaltningens opfattelse, at der i den konkrete sag er truffet en lovlig afgørelse om afslag på aktindsigt.

Forhåndsudtalelse om video-link på Skive Kommunes hjemmeside

Forhåndsudtalelse om udlejning af tidligere folkeskole

Statsforvaltningens brev til journalist: Henvendelse vedrørende retten til aktindsigt i mødereferater

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Svendborg Kommune

INDENRIGS- OG SUNDHEDSMINISTERIET Dato: 26. maj 2003 Kontor: Stabsenheden J. nr.: /515-2 Sagsbeh.: IKM Fil-navn: generel/vandrerhjem

I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn

Statsforvaltningens brev af til en kommune

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune

Statsforvaltningen lægger til grund, at kommunens afgørelse er truffet i medfør af offentlighedslovens 23, stk. 1, nr. 1, om interne dokumenter.

Statsforvaltningens breve af 18. Marts 2016 og 22. juni 2016 til en kommune Om udarbejdelse af materiale til mødeledelse og omdeling af dette

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens vurdering af sagen.

Bornholms Regionskommunes køb og udlejning af tankstation

Forhåndsudtalelse om parkeringshus. Ankestyrelsen vurderer, at Sønderborg Kommune

Statsforvaltningens brev til en borger

Statsforvaltningens udtalelse i sagen: Henvendelse vedrørende Billund Kommune

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune

Nedenfor følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Udtalelse i sag om aktindsigt om lovgrundlaget for at opkræve betaling for udlevering af dokumenter mv. efter offentlighedsloven

Det er herefter Statsforvaltningen opfattelse, at kommunens afgørelse af 24. september 2015 om aktindsigt i de pågældende oplysninger ikke

Ikke ret til aktindsigt i en afdøds plejehjemsjournal. Statsforvaltningens svar på en borger henvendelse:

Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie: Statsforvaltningen har i dag skrevet således til [navn på nyhedsmedie]:

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Henvendelse vedrørende aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Sønderborg Kommunes afgørelse om delvis aktindsigt

Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale. Statsforvaltningens brev til en advokat

Det er efter Statsforvaltningens opfattelse ikke ganske klart, om din aktindsigtsanmodning

Odense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.

Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne.

Tårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse

Thisted Kommunes samarbejdsaftale med SMK

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt

Statsforvaltningen har gennemgået Valgbarhedsnævnets afgørelse af 4. juni 2012 og referat fra byrådets møde den 25. april 2012 uden overstregninger.

Århus Byråd Rådhuset Rådhuspladsen Århus C. Vedr. Århus Kommunes sagsnr. MO/2007/01392.

Aktindsigt kontrolstatistikker for alment praktiserende læger. Statsforvaltningens brev en til journalist.

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

DRAGØR KOMMUNE Kirkevej Dragør. Vedrørende salg uden offentligt udbud

Retten til aktindsigt i opkald til alarmcentral. Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie:

Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt

Resume: Vedrørende Køge Kommunes j. nr :

Statsforvaltningens brev til en advokat

Statsforvaltningens vejledende udtalelse til Langeland Kommune

Fanø Kommune Aktindsigt i notat udarbejdet af ekstern konsulent. Statsforvaltningens brev til en borger.

Statsamtet Århus: Samarbejde med ELRO om brug af internet via SHDSLbredbånd

Da du efterfølgende har fået aktindsigt i opgørelsen finder Statsforvaltningen ikke anledning til at foretage yderligere i sagen.

Samarbejdsaftale om produktion af mad

Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Fremtidens plejeboliger. Rammesætning

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. Vejledende udtalelse om udstedelse af værdikuponer til tilflyttere

Statsforvaltningens brev vedr. deltagelse i vikarbureau. Aarhus Kommune Rådhuspladsen Aarhus C

Statsforvaltningens brev til en gruppe af borgere Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune og befordring af elever i folkeskolen

Statsforvaltningens brev af 2. februar 2011 til et kommunalt fællesskab

Henvendelser vedrørende Vejle Kommune

Hørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej Hørsholm

Titel: Ikke ret til dataudtræk fra logoplysninger vedrørende opslag i elektroniske patientjournaler

Skanderborg Kommunes udleje af grund til et hotel

Statsforvaltningens brev til en borger. Klage over afslag på aktindsigt

Københavns Kommune. Vejledende udtalelse om kommunens adgang til at erhverve arealer i Sverige med henblik på etablering af kolonihaver.

Statsforvaltningens brev til en journalist

Ankestyrelsens brev til Esbjerg Kommune om reklame for Street Food Esbjerg. Henvendelse vedrørende reklame for Street Food Esbjerg

Statsforvaltningens brev af 29. august 2008 til en borger

Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Lyngby-Taarbæk Kommune serviceaftale

Kommunens sagsnr Gigantium

Statsforvaltningens brev til en borger. Viborg Kommunes køb af reklamer på Viborg Stadion af Viborg FF A/S

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Boje Rinhart Chr Mølstedsgade Dragør

Udtalelse om afslag på aktindsigt i medfør af offentlighedslovens 9, stk. 2, nr. 1, om uforholdsmæssigt ressourceforbrug

Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist

AVV I/S deltagelse i virksomhed om genbrug af gamle mursten

Statsforvaltningens brev til en borger Henvendelse vedrørende Frederikshavn Kommune om aktindsigt

Regler om betaling for aktindsigt. Statsforvaltningens svar på henvendelse fra borger: Henvendelse om betaling for aktindsigt

Statsforvaltningens skrivelse af 9. marts 2007 til en borger:

eleverne vil blive fordelt til de øvrige fem klasser, hvis dispensationsansøgningen

Fremtidens plejeboliger. Udkast til rammesætning

Statsforvaltningens brev til en borger Din henvendelse vedrørende Region Syddanmark

Henvendelse vedrørende Hvidovre Kommunes afslag på aktindsigt

Vedrørende Helsingør Kommune og FC Helsingør

JOHN G. CONSULT ApS Att.: Johnny K. Olesen Pærehaven Agedrup

Statsforvaltningens brev af 20. april 2007 til en borger.

Gribskov Kommune. Vedligeholdelse af privat drænledning.

Randers Byråd Laksetorvet 8900 Randers C. Vedr. rabat til pensionistbuskort i Randers Kommune

Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej Hedensted

Statsforvaltningen skal beklage den meget lange sagsbehandlingstid. Resumé

Statsforvaltningens udtalelse af 9. januar 2008 til Svendborg Kommune: Vejledende udtalelse vedrørende Svendborg Kommunes

CAFE AKTIVITETER I HUSENE. Grundlæggende problematikker: OVERSIGT INDLÆGGET

Projekt Fællesskabets Hus. Borgermøde 11. april 2016 Ry Hallen

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende aktindsigt i en arkitektrapport

Statsforvaltningens brev af 10. februar 2009 til Kolding Kommune

Transkript:

Udtalelse om cafédrift på en kommunes plejecentre 2016-31870 Dato: 11-10-2016 Fornyet henvendelse om cafédrift på plejecentre Skanderborg Kommune har anmodet Statsforvaltningen om en vejledende udtalelse om muligheden for at drive café for en nærmere bestemt målgruppe som accessorisk virksomhed på kommunens plejecentre. Resumé Det er Statsforvaltningens opfattelse, at kommunal cafédrift på Skanderborg Kommunes plejecentre for den bredere målgruppe, som kommunens henvendelse omfatter, ikke kan anses som lovlig accessorisk virksomhed efter kommunalfuldmagtsreglerne. Statsforvaltningen foretager ikke videre i sagen. Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse. Sagens baggrund Statsforvaltningen har modtaget Skanderborg Kommunes fornyede henvendelse af 9. maj 2016 i en sag, hvor kommunen ved brev af 14. april 2016 anmodede Statsforvaltningen om en vejledende udtalelse om muligheden for at drive café for en nærmere bestemt målgruppe som accessorisk virksomhed på kommunens plejecentre. Tilsynet Statsforvaltningen Storetorv 10 6200 Aabenraa Sagsnummer.: 2016-31870 SAGSBEHANDLER: Lise Riddersholm Husted Telefon: 7256 7000 EAN-Nr. 5798000362222 skriv til os via borger.dk www.statsforvaltningen.dk ÅBNINGS- OG TELEFONTIDER findes på www.statsforvaltningen.dk/kontakt Brevet er fremkommet i forlængelse af Statsforvaltningens brev af 29. april 2016 til kommunen. Statsforvaltningen meddelte heri, at Statsforvaltningen ikke fandt, at det på baggrund af de da foreliggende oplysninger, kunne antages, at kommunen kunne varetage den omhandlede opgave med cafédrift som accessorisk virksomhed. Skanderborg Kommune anmoder i brevet Statsforvaltningen om en vejledende udtalelse om, hvorvidt kommunen uden bortforpagtning kan drive caféer på kommunens plejecentre for målgrupper, som ligger uden for den personkreds, som nærmere bestemt lovgivning (serviceloven og folkeskoleloven) giver kommunen adgang til at varetage cafédrift overfor. 1

Caféerne skal således ikke kun være for de målgrupper, som allerede i dag benytter caféer på kommunens plejecentre, og som drives med hjemmel i lovgivningen. Det er således tanken, at også andre nærmere bestemte målgrupper, som kommunens plejecentre fremover er tiltænkt at facilitere, skal kunne benytte sig heraf. Af kommunens henvendelse af 14. april 2016 til Statsforvaltningen fremgik bl.a., at Skanderborg Kommune har vedtaget en ny plejeboligplan, der bl.a. omfatter opførelsen af et nyt plejecenter i Ry. Visionen med plejeboligplanen er, at områderne bl.a. skal rumme selvstændige køkkener med café, hvortil byens borgere og pårørende vil have adgang. Videre fremgik, at centrene skal drives i samspil med omgivelserne og skal være åbne for områdets borgere, der kan bidrage med liv i centrene, samt borgere der kan have behov for at drage nytte af centrenes faciliteter og tilbud. Med plejeboligplanen er der et ønske om, at de fremtidige plejecentre er mere end et traditionelt plejecenter. Det fremgik også, at det er tanken, at et plejecenter, skal være et hus, der åbner op for det omkringliggende samfund, og som understøtter fællesskabet og livet i det enkelte lokalsamfund, udover at rumme plejeboliger, der skal understøtte det gode hverdagsliv for den enkelte beboer. Skanderborg Kommune har ved brev af 9. maj 2016 suppleret sin henvendelse af 14. april 2016. Kommunen har således ved sin fornyede henvendelse redegjort for en række forhold, herunder overfor hvilke målgrupper, kommunen med hjemmel i servicelovens 79 og 83 og folkeskoleloven 40 kan varetage kommunal cafedrift på de fremtidige plejecentre. Der nævnes i den forbindelse følgende målgrupper: Borgere, der er visteret til at deltage i en aktivitet på et plejecenter, seniorer, der kommer på plejecentre i åbne tilbud, seniorer, der er visiteret til madservice, som ikke får leveret mad hjem, pårørende til beboere, der er på besøg, socialt udsatte og madordning for folkeskoleelever. Videre redegøres for, at det med fremtidens plejecentre i Skanderborg Kommune er tanken, at der vil være en række nye funktioner og en generel tanke om at anvende faciliteterne så bredt som muligt blandt andet med et ønske om synergi, tværfaglighed og fællesskab. Det vil betyde, at forskellige nye målgrupper kan få deres gang på plejecentrene. Der nævnes i den forbindelse følgende: For eksempel er der ønske [om] at etablere sundhedsklinikker, hvor kommunale opgaver, der bliver varetaget i dag ligeledes kan løses i sundhedsklinikken. Målgrupperne i sundhedsklinikken er bred. F.eks. kan sundhedsplejersken have faste aftaler i sundhedsklinikken med nybagte mødre/familier, tilbyde kurser, samle nybagte familier mv. Der er tale om, at Rusmiddelcentret kan afholde individuelle samtaler i sundhedsklinikken, Sundhedscentret tilbyder forebyggende samtaler med borgere, borgere kommer til genoptræning efter brud o.l. Børnehaven eller dagplejebørn anvender nogle gange gymnastiksalen på centret i forbindelse med bevægelse og motorik og kan i denne forbindelse anvende cafeen. Sociale foreninger som fx bridgeklub, kortklub, klubben for enlige mænd, sangklubben o.l. vil have mulighed for at kunne låne lokaler til at mødes omkring klubbens aktivitet.. Det er kommunens vurdering, at de kommende funktioner med fremtidens plejecentre vil have en række aktiverende, forebyggende og sociale opgaver for en bredere målgruppe, end hvad der i dag 2

ses på plejecentrene, men hvor det kan ses som en naturlig forlængelse af den kommunale opgave, at målgrupperne kan anvende cafeen på plejecentrene. Det er kommunens vurdering, at cafedriften kan ses som en naturlig forlængelse af den kommunale opgave, for følgende grupper: Borgere, der kommer i centret, fordi de har en aftale med sundhedsfagligt personale. Borgere, som kommer i forbindelse med, at kommunen varetager en opgave og forpligtigelse (fx børnehave- og dagplejebørn) og som benytter centrets faciliteter. Foreninger, som spiller en stor rolle i forbindelse med at aktivere, integrere og forebygge ensomhed, og som låner centrets faciliteter. Skanderborg Kommune har i den forbindelse redegjort for, på hvilken måde cafédriften kan anskues som en naturlig forlængelse af forskellige kommunale opgaver. Der anføres i den forbindelse følgende: - For borgere, der har aftale med sundhedsplejersken, primært i grupper, ses det som en naturlig forlængelse af at understøtte gruppens fællesskab, erfaringsudveksling og kendskab til hinanden, at gruppen kan anvende cafeen, når de i forvejen er samlet på centret hos sundhedsplejersken, og som der i dag ikke er stor mulighed for. - For borgere, der har aftale med Rusmiddelcentret, ses det som en naturlig forlængelse af at understøtte borgerne i socialisering, inklusion samt sundhedsfremmende indsatser, at borgerne kan sætte sig i cafeen og få et sundt måltid eller en kop kaffe, når borgeren er kommet ud af hjemmet og er på centret. - For børnehavebørn og dagplejebørn kan det ses som en mulighed at kombinere bevægelse og tage på tur med at sted at spise sin mad enten hjemmebragt eller ved at købe det i cafeen. - De frivillige og de sociale foreninger spiller en stor rolle i forbindelse med at aktivere, integrere og forebygge ensomhed, som er et stigende problem i Danmark, hvor vi her har en kommunal opgave. Det er tanken, at foreninger kan få mulighed for at låne lokaler med hjemmel i folkeoplysningsloven. For at understøtte de frivillige foreninger og fællesskabet ses det som en naturlig forlængelse, at foreningerne kan købe en kop kaffe eller lidt at spise i cafeen. Afslutningsvis anføres, at de målgrupper, for hvem der vurderes at være en lovhjemlet adgang til cafedrift, vil udgøre langt størstedelen af de borgere, der vil komme i cafeen. Det er kommunens opfattelse, at cafedrift i nogen omfang kan ses som en naturlig forlængelse af de kommunale opgaver, som i fremtiden også vil blive varetaget på plejecentrene, og som vil indebære, at en bredere målgruppe vil have deres gang på plejecentrene. Det anføres i den forbindelse, at denne målgruppe vurderes at udgøre en mindre del af gæsterne, og at bortforpagtning ikke vurderes realistisk. Statsforvaltningens kompetence Statsforvaltningen kan efter 50 i kommunestyrelsesloven udtale sig om lovligheden af kommunale dispositioner eller undladelser. Statsforvaltningen kan også afgive en vejledende udtalelse om lovligheden af en påtænkt kommunal disposition, det vil sige en forhåndsudtalelse. 3

Udtalelse Statsforvaltningen har forstået Skanderborg Kommunes henvendelse således, at der spørges om, hvorvidt opgaven med cafédrift for de målgrupper, som henvendelsen omhandler, kan varetages som accessorisk virksomhed, dvs. med hjemmel i de uskrevne grundsætninger om kommuners opgaver de såkaldte kommunalfuldmagtsregler. Idet kommunalfuldmagtsreglerne viger for den skrevne lovgivning, må Statsforvaltningen forstå Skanderborg Kommunes henvendelse sådan, at kommunen har vurderet, at der ikke er hjemmel i den skrevne lovgivning til, at kommunen varetager cafédriften. Statsforvaltningen har ikke foretaget en nærmere vurdering af dette spørgsmål. Det antages, at kommuner som udgangspunkt ikke kan drive handel, håndværk, industri eller finansiel virksomhed. Det er imidlertid antaget i de kommunale tilsynsmyndigheders praksis og i den juridiske litteratur, at kommuner i et meget begrænset omfang kan varetage accessoriske opgaver, dvs. opgaver, der i princippet ikke er kommunale, men som knytter sig naturligt og tæt til varetagelsen af kommunale opgaver. Det er dog blandt andet en betingelse for udøvelse af accessorisk virksomhed, at den accessoriske virksomhed i omfang er underordnet den kommunale hovedvirksomhed. Det indgår endvidere i afvejningen, om opgaven i forvejen varetages på rimelig måde af private erhvervsdrivende. Det kommunale engagement i accessorisk virksomhed kan imidlertid ikke udstrækkes videre, end hensynet bag kommunens adgang til at varetage opgaven nødvendiggør. Dette hensyn skal som følge af ovenstående endvidere afvejes over for ikke blot konkurrencehensyn, men de øvrige forhold, der begrunder, at en kommune som udgangspunkt ikke kan varetage opgaver vedrørende handel, håndværk, industri og finansiel virksomhed. Dette er baggrunden for, at der tillige stilles krav om, at varetagelsen af driften af den accessoriske virksomhed skal bortforpagtes på markedsmæssige vilkår. Der henvises bl.a. til Karsten Revsbech, Kommunernes opgaver, 3. udgave, side 173 ff. Blandt de eksempler, der heri er nævnt som traditionelle hovedeksempler på accessorisk virksomhed, er en restaurant i et kommunalt musikhus eller en kommunalt ejet lufthavn. Videre er nævnt restaurationsvirksomhed eller et cafeteria i en kommunalt ejet sportshal. Der er Statsforvaltningens opfattelse, at det i hvert fald for visse af de kommunale opgaver, som kommunen nævner, fremover skal varetages på plejecentrene, kan være vanskeligt at betragte cafévirksomhed som en naturlig afrunding af disse. Statsforvaltningen finder således ikke, at det kan danne grundlag for, at kommunen kan varetage caféopgaven som accessorisk virksomhed, at adgang til café for børnehave-og dagplejebørn kan ses som en mulighed for at kombinere bevægelse og tage på tur med et sted at spise. Statsforvaltningen er endvidere ikke enig i Skanderborg Kommunes vurdering af, at besøg på plejecentrets café kan ses som en sådan naturlig forlængelse af besøg på rusmiddelcentret eller hos sundhedsplejersken, at det kan danne grundlag for, at kommunen kan varetage caféopgaven som accessorisk virksomhed. Det er indgået i Statsforvaltningens vurdering, at adgangen til at varetage accessorisk virksomhed som nævnt er meget begrænset, samt at cafédrift på rimelig måde varetages af private. 4

Det er således Statsforvaltningens opfattelse, at den omhandlede cafédrift ikke kan drives af kommunen som accessorisk virksomhed i medfør af kommunalfuldmagtsreglerne. Dette gælder, selvom de målgrupper, som cafévirksomheden i givet fald vil være målrettet, vil udgøre en mindre del af gæsterne, og selvom bortforpagtning ikke vurderes realistisk, hvilket i øvrigt ikke er nærmere underbygget i kommunens henvendelser. Udtalelsen vil blive offentliggjort på www.statsforvaltning.dk. Statsforvaltningen foretager ikke videre i sagen. Med venlig hilsen Lise Riddersholm Husted 5