Sygeplejerske Pårørende Stor tilhænger af brugerinddragelse

Relaterede dokumenter
SUNDHED. - sammen gør vi dig bedre

Oplæg om Krea-vitet. v/ Karen Abrahamsen

Patientinvolvering. Hvilken betydning har det for - Patientsikkerhed - Forventninger - Personale

Fagligt Selskab for Lunge- og Allergisygeplejersker

Ret og vrang om patientcentreret behandling

Morten Freil Direktør

Pårørende og fælles beslutninger i praksis - muligheder og begrænsninger

Patientinddragelse. Fælles beslutningstagning og perspektiver for Aktiv patientstøtte

Patientinddragelse. Morten Freil Direktør. Danske Patienter

Advance Care Planning samtale (ACP) Pakke

Kommissorium for Patientinddragelse i Medicinsk afdeling

Patientinddragelse. Morten Freil Direktør. Danske Patienter

Manual for fælles beslutningstagning

Projektet: Fælles beslutningstagen i svangreomsorgen. Projektledere: Annika Yding, Katrine Skovsted, HEV & Annegrethe Nielsen, UCN

Politik for inddragelse af patienter og pårørende i Region Nordjylland

Medlemsmøde DSKS, 16. april 2015 Vibe Hjelholt Baker, antropolog, projektleder.

Oplæg til Landskonference for reumatologiske sygeplejersker. Vibe Hjelholt Baker Antropolog, master i HTA Projektleder

Hvordan undersøger man patientinddragelse

Kræftsymposium 2014, Vejle Vibe Hjelholt Baker, antropolog, projektleder.

Beslutningsstøtteværktøjer inddragelse af patient og pårørende i beslutningstagning

Introduktion til refleksionskort

Det brugerinddragende hospital Erfaringer fra Kræftafdelingen, Aarhus

Fra tavse fejlbehandlinger til aktiv stillingtagen. Beth Lilja Dansk Selskab for Patientsikkerhed


Patienternes forventninger til fremtidens sygehus. Morten Freil Direktør

Brugerinddragelse i det danske sundhedsvæsen - en status

Håndtering af multisygdom i almen praksis

Vibe Hjelholt Baker Projektleder, antropolog. National konference om brugerinddragelse, 25. oktober 2016 workshop B om Fælles beslutningstagning,

26. oktober Line Hjøllund Pedersen Projektleder

Set, hørt - og forstået

Kronikerindsatsen - set fra et patientperspektiv

Oplægsholder: Randi Bligaard Madsen, Udviklingskoordinator, cand.cur. Staben, Medicinsk Afdeling Hospitalsenheden Vest

Anvendelse af Guided Egen Beslutning i praksis. Patienten for bordenden Vinder af Årets Borgerinddragende Initiativ 2016

Kan kombinere viden om og reflektere over patients samarbejde med vejleder. i tværprofessionelt og Følges med vejleder eller

Patient- og pårørende centrering i sygeplejen

Region Hovedstaden. Enhed for Evaluering og Brugerinddragelse

P O L I T I K. Politik for inddragelse af patienter og pårørende i Region Nordjylland

Introduktion til refleksionskort

Pårørendes forventninger og behov for inddragelse i patientforløbet til den voksne patient med kronisk nyresygdom

Brugerinddragelse hvad ved vi? Rehabiliteringsrambla Metropol, København

SKA temaeftermiddag. Alexandra Ryborg Jønsson Projektleder

Anna Bachmann Boje Sundheds og Omsorgsforvaltningen i Københavns Kommune Projektledelse ide og monitorering Stine Lauridsen Malin Lundh Lisbet Knold

Borgerinvolvering og - inddragelse. Kathrine H. Pii Lektor, Ph.d., cand. Mag. antropologi Institut for sygeplejerske- og ernæringsuddannelserne

Spørgsmål og svar om inddragelse af pårørende

KRITERIER FOR INDDRAGELSE

Projektet: Fælles beslutningstagen i svangreomsorgen

ØGET BRUGERINDDRAGELSE I REGION SJÆLLAND

Brugerinddragelse i rehabiliteringsforløbet og sektorovergange

Ældre medicinske patienters værdighed

Opsporing og forebyggelse af depression

Brugerinddragelse i det danske sundhedsvæsen

Patienternes perspektiv

En god behandling begynder med en god dialog

Klinisk beslutningstagen og klinisk lederskab

Hospitalsenheden VEST

Helle Max Martin Charlotte Bredahl Jacobsen

Den involverende stuegang Efter IPLS princip (DIS)

Pårørendes forventninger og behov for inddragelse i patientforløbet til den voksne patient med kronisk nyresygdom

Simulationsøvelse. til fælles beslutningstagning. Forberede simulationstræningen. Gennemføre simulationstræningen

Inddragelse af socialt sårbare kræftpatienter. Indsamling af viden. Udvikling og implementering af initiativer. Evaluering

Pårørende - en rolle i forandring. Oplæg af Annette Wandel Chefkonsulent i Danske Patienter

Region Hovedstaden Enhed for Evaluering og Brugerinddragelse PÅRØRENDE I BESLUTNINGS- RUMMET

HERMES studiet (Herlev Hospital Empowerment of Relatives through More & Earlier Information Supply)

Afklaring af patienters ønsker for den sidste tid.

Bornholms Hospital Direktionen. Værdibaseret styring. Fagligt selskab for ledende sygeplejersker. Niels Reichstein Larsen

Organisatorisk brugerinddragelse Eksempel fra Region Hovedstadens Psykiatri

Socialt sårbar er ikke nødvendigvis noget man er, før man møder systemet som patient

Dialogmøde Kolding den 9 Oktober Orientering om POLST projektet

Medicinsk Endokrinologi - specialeresultat på lands-, regions- og afdelingsniveau

DIALOGSPØRGSMÅL OG SCENARIER IFM. BORGERNES HURTIGE ADGANG TIL EGNE DATA

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter. Region Hovedstaden

4. semester, overgangssemester efteråret 2017

Projektleder Line Hjøllund Pedersen -

Uddannelse til professionsbachelor i Sygepleje

FSUIS 20. september 2017

ELDERLY I PRAKSIS. Fra kaos til orden

Organisatorisk brugerinddragelse

Refleksionsspil for sundhedsprofessionelle

HJERNETUMORFORENINGEN HJERNETUMORDAGEN 2013

Forløbsprogrammer et værktøj i kronikerbehandlingen

Evaluering af interprofessionelt teamsamarbejde - Dansk version. C Orchard, 2011

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter. Region Hovedstaden

Kommunikationspakke til tværsektorielt forløbsprogram for mennesker med KOL

Sundhed og velfærd gennem viden på højt internationalt niveau

INTERPROFESSIONEL TRÆNING I PSYKIATRISK STUDIE-ENHED.

Ældre patienters stemmer - patientforløb mellem idealer om sammenhæng og strukturelle vilkår

Implementering af tværsektoriel indsats til forebyggelse af ældres genindlæggelse

Momentum Smartphone APP til fælles beslutninger og recovery

Kan IPLS og relationel koordinering øge effektivitet, kvalitet og tilfredshed hos patienter og medarbejdere?

Patient/pårørende kald. Pilotprojekt efterår 2016

Klinisk lederskab og klinisk beslutningstagen. Nye begreber betydning og hvordan?

Uddannelse til professionsbachelor i Sygepleje Kliniske Semestre, oversigt over indhold

Kontinuitet ved behandling af kroniske sygdomme?

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter. Region Hovedstaden

Håndtering af kronisk sygdom i et hverdagslivsog et sundhedspædagogisk perspektiv. Helle Schnor

Involvering af kræftpatienter i patientsikkerhed. DSI: Helle Max Martin & Laura Navne Kræftens bekæmpelse: Henriette Lipczak

Din viden, min viden - bedre sammen Region Syddanmarks strategi for patient- og pårørendeinddragelse

En god behandling begynder med en god dialog

Borgernes Sundhedsvæsen - vores sundhedsvæsen

PALLIATION OG DEMENS VED SYGEPLEJERSKE OG FORFATTER RITA NIELSEN ÅRSKURSUS 2018 FOR DKDK RITA NIELSEN 2018

Transkript:

Sygeplejerske Pårørende Stor tilhænger af brugerinddragelse

I eftermiddag Hvad er brugerinddragelse? Hvorfor skal vi inddrage patienter/pårørende? Faldgruber Hvordan kan vi inddrage patienter/pårørende? Hvad ved vi, der virker Inspiration på tværs Konkrete handlingsforslag i jeres praksis

Vi drøfter konkrete ideer til, hvordan I kan forandre jeres praksis i retning af øget brugerinddragelse

Hvad er brugerinddragelse Individuel brugerinddragelse er patientens og de pårørendes inddragelse og indflydelse på eget forløb. Det er videndeling mellem brugeren og den sundhedsprofessionelle, så man sikrer, at der bliver lyttet til brugerens ønsker, behov og kendskab til egen situation, og at denne viden bliver anvendt i behandlingsforløbet Videnscenter for Brugerinddragelse I Sundhedsvæsenet. Available at: http://vibis.dk, 2013.

Hvorfor Hvorfor skal vi skal inddrage vi inddrage patienter/pårørende? og pårørende i behandlingsforløbet? Michell Olesen 6

Dilemma Brugernes forventninger Tilgængelighed Sammenhæng Individuel behandling Specialisering Centralisering Standardisering Sundhedsvæsenets udvikling Pedersen, 2013 tegning Morten Freil, 2012

Hvad siger patienter og pårørende om at blive inddraget https://www.youtube.com/watch?v=ztzpb1yjr-a https://www.youtube.com/watch?v=ab5qwqtui5k

O V E R V E J E L S E Umiddelbare præferencer Informerede præferencer Samtale om beslutningsanledninger Samtale om valgmuligheder Samtale om beslutning beslutning Beslutningsstøtte - Kortfattet eller udvidet Elwin G et al. Shared Decision Making: A Model for Clinical Practice. JGIM 2012 Model for fælles beslutningstagen

Find 5 fejl eller i hvertfald en Case Peter (81 år): Frisk velbevaret herre. Tidligere landmand. Bor med sin 15 år yngre hustru Hanne. Hanne og Peter er begge meget fysisk aktive og går bl.a. til folkedans sammen. Kronisk nyresyg. Hæmodialyse gennem 1½ år x 3 ugentligt. Været igennem længere indlæggelsesforløb, hvorunder Peters medicinske behandling er blevet ændret. Efter udskrivelse (ca. 2 mdr. tidl.) medicingennemgang ved dialyseafdelingen. Aktuelt: Justering af medicin efter månedsprøver.

Betydning af fælles beslutningstagning Vi kan med sikkerhed sige, at fælles beslutningstagning; Øger patienternes/pårørendes tilfredshed med deres forløb Bedre patienternes deltagelse i eget forløb og efterlevelse af behandling Fremmer patienternes forståelse af behandlingsrisiko Bedre kommunikation ml sundhedsprofessionel og patient/pårørende Da Silva D. Helping people share decision making. A review of evidence considering whether shared decision making is worthwhile. The Health Foundation 2012

Betydning af fælles beslutningstagning Vi har grund til at tro, at fælles beslutningstagning; Øger patientsikkerheden Reducerer omkostninger i sundhedsvæsenet Skaber mere lighed i sundhed Da Silva D. Helping people share decision making. A review of evidence considering whether shared decision making is worthwhile. The Health Foundation 2012 Durand M A et al. Do interventions designed to support shared decision-making reduce health inequalities? PLOS ONE 2014

Hvordan skal vi inddrage patienter/pårørende? Strategier til at aktivere patienter Stærkt lederskab Skift i roller, således den sundhedsprofessionelle anser patient/pårørende som reelle samarbejdspartnere Forandring af kultur Beslutningsstøtte redskaber Hvor står det danske sundhedsvæsen i forhold til det? Légaré F et al. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Library. 2014 Da Silva D. Helping people share decision making. A review of evidence considering whether shared decision making is worthwhile. The Health Foundation 2012

800 igangværende projekter i Danmark med fokus på brugerinddragelse Stigning på > 250% på bare to år! Eksempler fra jeres praksis?

Faldgruber Kultur fx vi inddrager da allerede Flere af patienterne kendte ikke baggrunden for, hvorfor de fik en given behandling. Især det, en kvindelig patient fortalte, chokerede dem. Hun troede, at den behandling vi gav hende var livsforlængende. Men i virkeligheden var det for lindring af hoste. Det siger noget om, at der er to meget forskellige perspektiver og forståelser af det, der bliver sagt. (http://vibis.dk/nyheder/vi-inddrager-daallerede) Organisatoriske forhold ledelsesopbakning tid Andre?

Kilde: JP, Ikke døds-, men (livs)vigtige samtaler. Kronik 16.12.2015

Advance care planning ACP skal forstås som en kommunikationsproces mellem patienter, pårørende og sundhedspersonale. Målet er gennem samtaler, at forstå, reflektere over, diskutere og planlægge patientens fremtidige behandlingsniveau på et tidspunkt, hvor patienten stadig er i stand til at træffe beslutning herom. I processen berøres emner som sygdommens prognose, ønsket dødssted og behandlingsniveau ved forværring af sygdommen. Kilde: Renal Physicians Association/American Society of Nephrology: Shared Decision-Making in the Appropiate Initiation of and Withdrawal From Dialysis; Clinical Practice Guideline(ed2). Washington, DC RPA/ASN, 2000, pp 1-73

Interviewundersøgelse af patienter og pårørendes oplevelser ved forværring af sygdom På vegne af Nyremedicinsk afsnit, Aalborg 5 patienter og 4 pårørende fra Region Nordjylland Inklusionskriterier Patienter i dialyse > 3 mdr. Patienter med høj co-morbiditet/belastet af deres sygdom - dette skønnes ud fra en faglig vurdering Patienter med lav funktionsevne - dette skønnes ud fra en faglig vurdering Surprise question ville du blive overrasket, hvis denne patient døde inden for det næste år?

Patienter og pårørende har i begrænset omfang talt med personalet og indbyrdes om de emner, jeg tog op Ønsker ift. fysiske, sociale, psykiske og åndelige behov ved forværring af sygdom Bekymringer i forhold til fremtiden med kronisk nyresvigt Ønsker og tanker i forhold til livets afslutning Ønsker til livsforlængende behandling ved pludselig forværring Hvem skal være beslutningstager, hvis du skulle blive ude af stand til selv, at træffe beslutninger

Bekymringer om praktiske forhold ifm. forværring af sygdom eller død Pt 3 M Pt 3 Vir M Pt 3 og Vir Men du ved jo nok, at en af os bliver ene her i huset. Det bliver ikke ret sjovt Nej? Det synes jeg ikke ( ) Og så skal der jo ske noget. Hvad der skal ske, det Vi kan ikke bo her i sådan et stort skrummel hus her, men vi kan ikke bo billigere end vi gør her For vi får jo folkepension hver især, og så er der kun én folkepension. Den er så godt nok lidt større. Men lys og varme, det koster jo lige meget, om der er to i huset Jeg kan høre, det er noget, der bekymrer jer. Er det noget I har talt med nogen om? Nej

Bekymringer om fremtiden med kronisk nyresvigt

Ønsker og tanker ift. livets afslutning

Ønsker til livsforlængende behandling ved pludselig forværring

Hvem skal være beslutningstager, hvis du skulle blive ude af stand til selv, at træffe beslutninger

Hvordan kommer vi så i gang? Hvad. Hvordan eksempler Inspirationskatalog for udvikling af beslutningsstøtteværktøjer hentet på http://vibis.dk (oktober 2016)

Omvendt Brainstorm Udviklet af Sivasailam Thiagarajan Ph.d

Opgave der skal løses Hvordan sikrer vi os, at patienterne får den bedste behandling og føler sig inddraget i forløbet?

Den omvendte opgave Hvordan sikrer vi os, at patienter og pårørende føler sig rigtig skidt behandlet hos os? Hvordan sikrer vi os, at patienter aldrig kommer igen / ud igen? Hvordan sikrer vi os, at patienter og pårørende på ingen måde bliver inddraget?

1. Vilde ideer kan ikke blive for skørt eller for vildt 2. Mange ideer kvantitet er vigtigere end kvalitet Lægen bruger udelukkende fagtermer under stuegang, ser overhovedet ikke på patienten, taler meget højt og hurtigt, flirter vildt med sygeplejersken Vi holder telefonnummeret til afdelingen hemmeligt, så der ikke er nogen der ringer Etc

Negative vilde ideér konverteres til positive vilde ideér Lægerne taler udelukkende forståeligt dansk, uddyber alting grundigt og tager sig ekstremt god tid til at tale med den enkelte patient. Lægen sørger for, at der er en god stol til sygeplejersken at sidde i og at hendes og ikke mindst patientens synspunkter får meget plads i samtalen. Vores patienter og pårørende kan ringe på alle tider af døgnet og træffe personale.

Positive vilde ideer gøres konkrete Sygeplejersken forbereder stuegang sammen med patienten. Lægen er meget lyttende og svarer ud fra det, han hører. Sygeplejersken styrer tiden i forhold til de patienter, der skal nås inden for den givne tid. Vi sikrer os, at de altid får afdelingens telefonnummer med sig med navn på kontaktsygeplejerske og kontaktlæge

Vælg 3 ideer som du kan relatere til og gør dem konkrete for lige netop dig Gå sammen med sidemanden Præsenter ideerne og drøft sammen, hvad der skal til for at gøre ideerne til virkelighed