OPP HVORNÅR OG HVORDAN. Økonomidirektørforeningens Årsmøde 2013



Relaterede dokumenter
OPP MED KOMMUNEKREDIT SOM FINANSIEL PARTNER. December 2014

GRØNNE FINANSIERINGSMODELLER. Mandag Morgen - Klimaworkshop

Baggrundsnotat om OPP input til arbejde med ressourcepolitik

OPP-Byggeprojekter Region Sjælland

Alternative samarbejdsmodeller. mellem KommuneKredit kommuner/regioner og private partnere. kommunekredit 1

Vandsektoren OPP? Investering og finansiering

Danske Havne. Anlægsinvesteringer i et økonomisk perspektiv - Klaus Ahm, Partner i EY. August 2014

Bilag til Vejledning for OPP-egnethedsvurdering. Paradigme for OPP egnethedsvurdering

Uddrag af infrastrukturkommissionens kommissorium

nvf årsmøde 4. og 5. juni 2009

Konsulent og professionel værdiskaber

KOMMUNEKREDIT INFORMATION

OPP/OPS. status og perspektiver. Ved Torben Brøgger

TRANSPORT- OG BYGNINGSMINISTERIETS BYGGEKONFERENCE. 6. juni 2016

Kommuners lånoptagelse og garantistillelse ved kontrakter om fast ejendom. Ved Torben Brøgger og Frederik Østergaard Kristiansen

CORPORATE FINANCE. Region Midtjylland. Strukturer - alternative finansierings- og samarbejdsmodeller 6. oktober 2010 ADVISORY

Offentligt-Private Partnerskaber. Offentlig Sektor Branchemøde del I TR-Forum 2013

PRAKTISKE ERFARINGER MED OPP

OPP UDBREDELSE OG STATUS. ØDF Kreds Midtjylland, 8. juni 2017

OPP. Offentligt-Privat Partnerskab. Muligheder og udfordringer

Syddjurs Kommune Økonomisk vurdering af rådhusprojekt

PRIMO-seminar Risikoledelse i bygge- og anlægsprojekter 6. marts

OPP Kalvebod Brygge Projektet i hovedtræk. Orienteringsmøde den 1. november 2013

Sagsnr OPP-vurdering af arkiv- og magasinprojektet. Dokumentnr

Notat om offentlig-privat samarbejde

RISIKODELING I OPP PROJEKTER. Indledning. Effektiv risikoallokering også med offentlig fremmedfinansiering

Kommuners lånoptagelse og garantistillelse ved kontrakter om fast ejendom. Ved Cecilie Rust og Torben Schøn

Offentlig-Privat Partnerskab Sikkerhed for kvalitet og god økonomi

Notat til Økonomiudvalget. Målsætning for gældsudvikling

OPP i praksis. Den offentlige uddannelsesdag, 4. oktober Ved advokat Frederik Østergaard Kristiansen

Sagsnr P Version 02 Dato Rettet Sagsbehandler Mette Thiim. Vandkulturhus

Det Nye Svømmecenter i Skanderborg

OPP MED OFFENTLIG FINANSIERING

Privat/offentlig samarbejde

Strategi for konkurrenceudsættelse af driftsområder Ringkøbing-Skjern Kommune Viden & Strategi

Ydelsesbeskrivelser for offentlig-privat partnerskab

Notat om offentlig-privat samarbejde

11. september 2013 Økonomiforvaltningen Kultur- og Fritidsforvaltningen Teknik- og Miljøforvaltningen STRATEGI FOR OFFENTLIG- PRIVAT PARTNERSKAB

OPP-modellens bidrag til anlægsproces og totaløkonomi

Vejledning til ansøgning om medfinansiering til offentlig-private samarbejdsprojekter 2007

BILAG A OPP-redegørelse

KRITISKE ANALYSER. Af Henrik Herløv Lund, uafhængig økonom og velfærdsforsker - cand. scient. adm. herloevlund@mail.

Vejen Kommunes låneoptagelse samt køb af ejendomme i perioden

» Offentlig Privat Partnerskab OPP. Hvilke kommunale risici i større bygge- og anlægsprojekter imødeser OPP-modellen på både kort og lang sigt

Godkendelse af lånoptagelse for 2018 og tillægsbevillinger for anlæg og finansiering i 2018 og 2019

Bornholms Regionskommune

Økonomisk fordelagtighed ved offentligprivate

Kemp & Lauritzen A/S Lessons learned med OPP/OPS Projekter

Samarbejde, konsortier og netværk juridiske og økonomiske udfordringer

Der fremsendes publikationen Generelle tilskud til regionerne for 2014.

Partnerskabet som samarbejdsmodel - modeller, erfaringer og muligheder

N y t Off entlig-privat partnerskab

Aktstykke nr. 31 Folketinget Afgjort den 18. december Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 7. november 2014.

9. DECEMBER Hanne Kristensen. Barrierer for OPP. ved kommuner og regioners bygge- og anlægsprojekter ANALYSE AF OPLEVEDE BARRIERER FOR OPP

Grant Thornton "lessons learned" set fra den finansielle rådgivers side. 3. november 2010

Erfaringerne med offentligeprivate

Produktivitetskommissionens rapport om Offentlig-privat samarbejde. Viden og anbefalinger omkring offentlig-privat samarbejde

Fra udbud til tilbud Juraen og processen

Der vil endvidere være mulighed for at rulle og disponere en uudnyttet låneadgang

Erfaringer med offentligt-privat samarbejde (OPP)

Renovering/udbygning af Hillerød Svømmehal Ejerskab

åbent møde for Økonomiudvalgets møde den 24. maj 2012 kl. 14:00 i Aars 1

b) Lånedispensationer til investeringer med dokumenteret effektiviseringspotentiale

Bilag. Region Midtjylland. Orientering vedr. status på lånedispensationer og låneoptag i Region Midtjylland i relation til budget 2007 og 2008

Notat om OPP som organiseringsmodel for ny byskole i Randers. 1. Indledning

Målet er optimering af likviditetsplaceringen og minimering af finansieringsomkostningerne inden for den af Byrådet vedtagne finansielle strategi.

Når kommunen låner penge øger vi det økonomiske råderum og vi kan derfor foretage investeringer vi ellers ikke ville kunne gennemføre.

Målgruppe. Funktionalitet og udnyttelsesgrad. Kompenserende besparelser. OPP fordele og ulemper. Finansieringsmodeller. OPP eller OPS?

Hovedkonto 8. Balanceforskydninger

Østlig Ringvej. Torben Möger Pedersen, PensionDanmark og Michael Nellemann Pedersen, PKA

Notat. Totaløkonomi og Fase 2-huset i Slagelse som OPP. Social- og Indenrigsudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt

13. august 2012

Kommunekredit information

Aktstykke nr. 111 Folketinget Afgjort den 4. juni Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 26. maj 2014.

Notat vedr. forventninger til ekstra deponering og likviditet

Konkurrence og effektivisering

Bygherren fra udbudsnørd til købmand!

Standardmodel for OPP Renovering, drift og vedligeholdelse

Der har i 2017 været afholdt anlægsudgifter højere end 28,117 mio. kr., og denne lånedispensation på 6,466 mio. kr. kan derfor disponeres fuldt ud.

Udvalget for Teknik & Miljø REFERAT

Har OPP en fremtid i transport sektoren i Danmark? Vejforum 2009

Projekt: Ny skole i Rudkøbing som OPP. Prækvalifikationsbeskrivelse

Erfaringer fra de danske OPP-projekter. Konkurrence- og Forbrugeranalyse 04

Bilag 2B: Oplæg til beslutning om fælles udbud af bredbånd i Nordjylland

Aktstykke nr. 138 Folketinget Afgjort den 3. juni Finansministeriet. København, den 25. maj 2010.

Offentlige-Private Partnerskaber

Af vedhæftede oversigt fremgår Social- og Indenrigsministeriets kontaktpersoner.

Peter Birch Sørensen Formand for Produktivitetskommissionen

Markedsundersøgelse vedr. nye fællesmagasiner Informationsmateriale

OPP Vejle. v. Gert Frost projektleder OPP Vejle

KOMMUNEKREDIT INFORMATION

Primo Seminar, 6. Marts 2007 Nye Kommuner nye muligheder for offentlig-privat samspil

Varmepumper skal være det attraktive alternativ til oliefyr. - nye forretningsmodeller for salg af varme fra varmepumper

Aktstykke nr. 34 Folketinget Afgjort den 18. december Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 14. november 2014.

Modeller for offentlig-privat samarbejde

OMSTILLING TIL STRATEGISKE PARTNERSKABER RASMUS BRANDT LASSEN, BYGGECHEF

Konference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet

INDKØBS- OG UDBUDSSTRATEGI. Godkendt af byrådet den

Træningsmodul I. Grundlæggende omkring EPC. Projekt Transparense.

Produktivitet også en udfordring for den offentlige sektor

Transkript:

OPP HVORNÅR OG HVORDAN Økonomidirektørforeningens Årsmøde 2013

OPP undervejs i mere end 10 år Regeringens handlingsplan, 2004: Det offentlige skal blive bedre til at bruge markedet, når det leverer service til borgerne. Anvendelse af private leverandører kan give øget effektivitet og fleksibilitet. Regeringen ønsker derfor at fremme nye organisations- og samarbejdsformer mellem den private og den offentlige sektor. Fogh regeringens Handlingsplan for OPP, 2004 www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 2

Styrket samarbejdet med private virksomheder. Regeringen og kommunerne har en helt sammenfaldende interesse, så flere velfærdsydelser også kan blive til eksportvarer, siger hun. Margrethe Vestager lover også lettere låneadgang for kommunerne, når det gælder OPP. Men hun understreger dog, at der først og fremmest skal foreligge et økonomisk forsvarligt projekt, før et OPP sættes i gang. Børsen, den 15. marts 2012 www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 3

OPP mange interessenter Samarbejdsmodel, som har været svær at komme i gang med for det offentlige Danmark Kommuner og regioner har vist stor interesse for konceptet Hvilken OPP model skal man vælge? OPP med offentlig eller privat finansiering? www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 4

OPP og KommuneKredit Nordstjerneskolen Gribskov kommune Nordstjerneskolen Frederikshavn kommune Ny Aabybro Skole Jammerbugt kommune (Forsinket ca. ét år på grund af Sælsø Gruppens konkurs) Vonsild plejecenter Kolding kommune 5 November 2013 Page 5

Rammer for kommunale OPPprojekter - 1 OPP-projekter er omfattet af lånebekendtgørelsen. OPP projekter der ikke er omfattet af lånebekendtgørelsen forudsætter egenfinansiering eller ledig låneramme/deponering. Deponering frigives over 25 år. 10 år/15 år -reglen er under revision, med forventning om at deponeringen frigives ligeligt over 25 år. Kommunerne kan søge låne- og deponeringsfritagelse fra OPP puljen. For 2014 er låne- og deponeringsfritagelsespuljen fastsat til 150 mio. kr. Heraf er 146 mio. kr. fordelt på 8 OPP projekter. www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 6

Rammer for kommunale OPPprojekter - 2 Andre relevante puljer i forbindelse med OPP : Lånedispensation til investeringer på kvalitetsfondsområdet : Folkeskole-, idræts-, daginstitutions og ældreområdet. Lånedispensation på det ordinære anlægsområde : Istandsættelse af vejnet, gadebelysning og broer. www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 7

OPP - hvorfor: Arkitektur & design Fokus på total økonomi og ikke anlægs økonomi Projektering SPV Kommune Design, projektering, etablering, drift og vedligeholdsmales i én kontrakt Anlæg Risici overføres til den der bedst egnet til at håndtere disse Drift & vedligehold Værn mod fremtidige driftsmæssige beslutninger www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 8

OPP modeller Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har defineret tre forskellige standard modeller for udbud af OPP projekter. KommuneKredit s OPP projekter er svarende til model 3 Model 1 Model 2 Model 3 Finansieringsform Privat finansiering Offentlig finansiering Exitmodel Offentligt ejerskab ved kontraktens udløb Privat ejerskab Offentligt ejerskab gennem projektet 5 November 2013 Page 9

Overførsel af risiko til privat partner - det har en pris Anlæg, drift & vedligeholdelse uafhængig af finansiering Risikopræmie F E Finansiel konkurrenceparameter A B C I Eldrup/Schütze rapporten opgjort til 1% D A + B + C + D + E + F Risikofri rente Illikviditets tillæg Konstruktionsrisiko Drift og vedligeholdelse Regulatorisk risiko Efterspørgselsrisiko Samlet afkast www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 10

Prisen på OPP finansiering Hvis man sammenligner et OPP-projekt med hhv. offentlig og privat finansiering over 25 år, vil der ofte være en prisforskel. Man kan udtrykke forskellen som nutidsværdien af renteudgifterne i projektet over løbetiden. Her et projekt med en investeringssum på 100 mio. www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 11

OPP med kommercielle og ikke kommercielle aktiviteter i ét projekt Samlet OPP- projekt SPV anlæg, drift og vedligeholdelse Ejerlejlighed 1 Ejerlejlighed 2 Aktivitet : Ikke kommerciel Kommerciel Ejerskab : Offentlig ejerskab Privat ejerskab Finansiering : Offentlig finasiering Privat finansiering Exit model : Offentlig ejerskab Offentlig el. privat ejerskab Formål: Optimering af OPP projekters samlede økonomi ved at kombinere offentlig og privat finansiering. Modellen endnu ikke afprøvet i Danmark. www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 12

Er OPP den rigtige løsning? Fordele ved OPP Totaløkonomi og risikodeling Aftalernes løbetid = projektets levetid Incitament til optimering af løsninger Kendte betalinger i projektets levetid Egnet til privatfinansiering Værn mod budgetkampe Ulemper ved OPP Begrænse politisk råderum efterfølgende Økonomiske omprioritering er vanskelig Høje transaktionsomkostninger Risiko for monopol i aftalens løbetid Dyr privat finansiering Konkursrisiko på privat partner Kilde: Offentlig-private partnerskaber (OPP), KORA 2013 www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 13

Checkliste ved udbud Ikke alle risici kan af løftes på økonomisk effektiv vis, fx. regulatoriske risici, jordbundsforhold e.c.- Risici skal bæres af den part i OPP et der er bedst egnet Ved udbud af OPP projekter kan der udbedes oplysning om finansieringsomkostningerne eller der kan være mulighed for at byde med såvel offentlig som privat finansiering Gennemsigtighed i finansieringsomkostninger, offentlige og private renter Ved udbud af OPP projekter med privat finansiering indhentes priser på exit modeller med hhv. offentlig og privat ejerskab - Gennemsigtighed i forhold til valg mellem exit modeller www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 14

Checkliste ved udbud Har kommunen de nødvendige kompetencer til at etablere en effektiv projektorganisation? Erfaringerne viser, at dette er vigtigt Er OPP projektet stort nok til at bære transaktionsomkostningerne Erfaringerne viser, at projektet skal have etableringsomkostninger på min. 150 200 mio. kr. for at opnå economy of scale www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 15

For yderligere information Information om KommuneKredits låneprodukter og generel information findes på : www.kommunekredit.dk Kontakter Jette Moldrup Afdelingschef Tel. 33 69 76 17 kunde@kommunekredit.dk Jens Christian Schmidt Senior kundeansvarlig Tel. 33 69 76 74 kunde@kommunekredit.dk 5 November 2013 Page 16

Disclaimer Indholdet af denne præsentation er beregnet for låntagere i KommuneKredit og er kun til orientering. Indholdet er ikke beregnet til distribution eller brug af udeforstående personer eller enheder i nogen jurisdiktion eller land, hvor sådan distribution eller brug ville være i modstrid med love eller bekendtgørelser. KommuneKredit acceptere ikke ansvar for nøjagtigheden eller tilstrækkeligheden af de oplysninger, sætninger eller antagelser som findes i denne præsentation, eller for eventuelle tab eller skade (uanset om de er direkte, indirekte, følgeskader eller andre) som følge af tillid til dette indhold. Læseren af oplysninger i denne præsentation er alene ansvarlig for sin egen uafhængige vurdering af indholdet heri. www.kommunekredit.dk 05.11.2013 Side 17