BØLGEENERGI. Martin Glitrup og Michael Lentfer Jensen Alssundgymnasiet Sønderborg, Grundtvigs Allé 86, DK-6400 Sønderborg mg@ags.dk, mj@ags.



Relaterede dokumenter
Bilag 24 - fysik B Fysik B - stx, juni Identitet og formål. 1.1 Identitet

Undervisningsbeskrivelse

Fysik B stx, juni 2010

STUDIEPLAN FOR FYSIK B, 2. HTX AUGUST 2006 JUNI 2007

Eleverne skal kunne formidle et emne med et fysikfagligt indhold til en udvalgt målgruppe, herunder i almene og sociale sammenhænge.

Undervisningsbeskrivelse

Videnskab & Teknologi

Udfordring AfkØling. Lærervejledning. Indhold. I lærervejledningen finder du følgende kapitler:

Skabelon for læreplan

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Læreplan Naturfag. 1. Identitet og formål. Styrelsen for Undervisning og Kvalitet april 2019

Undervisningsbeskrivelse for Fag, Teknologi B semester Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser

Kompetencemål for Natur/teknologi

Termin Termin hvor undervisnings afsluttes: maj-juni skoleåret 12/13 Thisted Gymnasium og HF-kursus Uddannelse

Undervisningsbeskrivelse for Matematik A 2. E 2011/2012

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse for Fysik, 1+2 semester Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser

Undervisningsbeskrivelse. Fysik B - 2.E

UVB - Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser

Bilag 4. Planlægningsmodeller til IBSE

Undervisningsbeskrivelse for Fysik 3+ 4 semester Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse for fysik B 2. B 2011/2012

Bestyrelsens arbejde med selvevaluering og udvikling af Vesterlund Efterskole

Undervisningsbeskrivelse Fysik B - 2.g

Side 1 af 7. Undervisningsbeskrivelse. Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser. Termin. Maj Skive Tekniske Gymnasium

STYRKET TVÆRFAGLIGHED OG BRUG AF VIDEOAFLEVERINGER I DEN NATURVIDENSKABELIGE FAGGRUPPE

Undervisningsbeskrivelse

Beskrivelse af det enkelte undervisningsforløb

W1-5. Tilrettelæggelse af NV med informatik C (for htx)

Dæmpet harmonisk oscillator

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Fysik B htx, august 2017

Kemi C - hf-enkeltfag, april 2011

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Bilag 23 - fysik A Fysik A - stx, juni Identitet og formål. 1.1 Identitet

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold

Kom godt i gang. Guide til at arbejde med det 21. århundredes kompetencer

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Dyr i bevægelse. Rapport vedr. J.nr Naturhistorisk Museum Århus

Hvad er matematik? Case: Logaritmer

Kreativitet og design.

Personlige og sociale kompetencer: Eleverne skal være bevidste om og kunne håndtere egne læreprocesser med relevans for faget.

Nyhedsbrev om teknologi B og A på htx. Tema: Studieretningsprojektet

Naturvidenskab, niveau G

Undervisningsbeskrivelse

Resonans 'modes' på en streng

Aftalebeskrivelse. Evaluering af studieområdet på htx

Fysik C-niveau. FYSIK C-NIVEAU EUX Velfærd. Indhold

Undervisningsbeskrivelse

Eleverne vil have udformet fem synopser inden den afsluttende eksamen.

Undervisningsbeskrivelse

Faldmaskine. , får vi da sammenhængen mellem registreringen af hullerne : t = 2 r 6 v

Klare MÅL. Fysik F/E

Undervisningsbeskrivelse

KOM IND - KOM UD - KOM I GANG. Få et spændende samarbejde med en lokal virksomhed om de tekniske og naturvidenskabelige fag

Undervisningsbeskrivelse. Fysik A - 1.A

Eksamensspørgsmål til Fysik C eksamen forår 2011, VUC-Vest, GRN

Ingeniørens innovative arbejdsproces

Læreplansændringer matematik høringsversion ikke endelig. FIP 30. marts 2017

Undervisningsbeskrivelse for Fag, Teknologi B semester Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser

Forsøgslæreplan for studieområdet htx, marts Studieområdet er et fagligt samarbejde med udgangspunkt i de teknologiske og naturvidenskabelige

Den nye fællesfaglige naturfagsprøve

Undervisningsbeskrivelse

W2-5. Tilrettelæggelse af NV med informatik C (for stx)

Indledning. Målgruppe. Læringsmål. Pakkens indhold. Indledning

Undervisningsbeskrivelse

Beskrivelse af titel 1: Produktudvikling. Undervisningsbeskrivelse

Problemformulering Hvordan evaluere man i IBSE, når produktet ikke er kendt på forhånd?

Eksamensspørgsmål til Fysik C eksamen forår 2013, VUC-Vest, GRN

Impuls og kinetisk energi

Undervisningsbeskrivelse for Fysik, 1+2 semester Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser

Undervisningsplan for fysik/kemi, 9.A 2015/16

Implementering af Matematikkommissionens anbefalinger på hhx. Screeningstest Mindstekrav Prøveformer Projekt eksamen Pensum reduktion på niveau B

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Nedenfor er først en gennemgang af regler om eksamen, den praktiske afvikling.

Kompetencemål for Fysik/kemi

Guide til elevnøgler

Fagårsplan 10/11 Fag: Matematik Klasse: 7.ABC Lærer: Henrik Stillits. Fagområde/ emne

Undervisningsmodul i solenergi

Undervisningsbeskrivelse

Det teknisk-naturvidenskabelige basisår Matematik 1A, Efterår 2005, Hold 3 Prøveopgave C

2) foretage beregninger i sammenhæng med det naturfaglige arbejde, 4) arbejde sikkerhedsmæssigt korrekt med udstyr og kemikalier,

Side 1 af 8. Undervisningsbeskrivelse. Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser. Termin 2. Halvår 2017.

Billund Bygger Musik: Lærervejledning

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Herning. Indhold i reformen Målstyret undervisning

Projektopgave Observationer af stjerneskælv

Lavet af Ellen, Sophie, Laura Anna, Mads, Kristian og Mathias Fysikrapport blide forsøg Rapport 6, skråt kast med blide Formål Formålet med f

Undervisningsbeskrivelse

Transkript:

BØLGEENERGI -IBSE * i fysikundervisningen med billig hjemmelavet bølgemaskine Martin Glitrup og Michael Lentfer Jensen Alssundgymnasiet Sønderborg, Grundtvigs Allé 86, DK-6400 Sønderborg mg@ags.dk, mj@ags.dk ABSTRACT Vi præsenterer et IBSE* undervisningsforløb og en billig bølgeenergimaskine, der kan bygges af gymnasieelever, for at undersøge hvordan man kan høste energien i en vandbølge. Nyttevirkningen, for elevernes egen designede bølgeenergimaskine, bruges til at vurdere den energimængde der nemt kan høstes ved Vesterhavet, for at bidrage til løsningen på Danmarks fremtidige energiudfordringer. Billedet viser forsøgsopstillingen. Den hvide flyder er lavet af flamingo, og når en vandbølge passerer, bevæger flyderen sig vertikalt og kraften kan aflæses på newtonmetret. * Inquiry-Based Science Education (IBSE), er oversat til dansk en deltagerstyret, problem- og undersøgelsesbaseret undervisningsmetode. Side 1 af 7

1 Projektets overordnede udviklingssigte Formålet med forløbet er at gøre eleverne i stand til at gennemføre eksperimenter hvor samspillet mellem videnskab og teknologiudvikling spiller en væsentlig rolle for at belyse en samfundsrelevant problemstilling. Eleverne skal gennem projektarbejde opnå viden om de fysiske parametre der beskriver en bølge og hvilke der har betydning for hvor meget energi en bølge indeholder. For at undersøge energiforholdene i en vandbølge bygger eleverne selv en bølgeenergihøster ud af flamingo og foretager målinger på denne. Ud fra resultatbehandlingen kan eleverne give et bud på nyttevirkningen af deres opstilling. 1.1 IBSE Eleverne skal udføre eksperimenter med vandbølger. Men inden eleverne udfører deres eksperiment skal de først via brainstorming finde ud af hvordan man kan designe en bølgeenergihøster. Deres designforslag kan i et eksemplarisk tilfælde bruges til at udføre deres eksperiment. Men i vores tilfælde var elevernes design alt for komplicerede til at det kunne bygges i fysiklaboratoriet, inden for rimelig tid og ressourceforbrug. Derfor blev det besluttet at eleverne til øvelsestimen kun modtager et stort stykke flamingo til deling, som de skal benytte til at bygge deres forsøgsopstilling til eksperimentet. I det eksemplariske tilfælde skal eleverne selv finde ud af hvordan de vil måle energien i en bølge, men da vores elevgruppe er 1.g ere får de lidt hjælp da teorien for at kunne udtænke hvordan man foretager sådan måling er over deres faglige niveau. De får dog ikke mere at vide end, at der skal være et newtonmeter forbundet til bølgehøsteren sådan at kraften skal kunne aflæses i den videofilm de optager for at kunne analysere flyderens bevægelse. Efter eksperimentet skal de dokumentere deres viden og resultater ved at fortolke målingerne og præsentere resultaterne i en skriftlig rapport, hvor de vurderer deres flyders nyttevirkning. 1.2 Grøn teknologi Vi vil give eleverne et indblik i om man kan løse verdens energiproblemer ved hjælp af bølgeenergi. Vi gør dette ved at nævne de åbenlyse udfordringer verden står overfor ved fossile energikilder, samt præsentere den mængde energi der er gemt i verdenshavenes bølger. Samtidig nævner vi at havets bølger ses som en 3 til 5 gange mere stabil energikilde sammenlignet med vindenergi og at verdensmarkedet vurderes til at blive lige så stort som vindkraft er i dag, 50 til 100 mia. kr. [1] Forhåbentligt kan dette være med til at eleverne ser nytten i at vide noget om bølgeenergi for dermed at se samfundsrelevansen og finde inspiration og motivation for at tilegne sig det faglige indhold. 1.3 Fagligt indhold Eleverne skal stifte bekendtskab med begreberne frekvens, periode, bølgelængde, amplitude, bølgehastighed, bølgeligningen og energi i bølger. Eleverne benytter den naturvidenskabelige metode til at opnå viden om bølger med udgangspunkt i et konkret samfundsfagligt problem. De eksperimentelle færdigheder trænes og elevernes analytiske evner udvikles idet databehandlingen kræver at graferne bliver Side 2 af 7

transformeret sådan at f.eks. graferne for kraften og strækningen, der begge måles som funktion af tiden, bliver omregnet til kinetisk energi for flyderen. 1.4 Energien i en vandbølge Energien i en vandbølge kan beskrives ved følgende ligning [2]: E = ½ ρ g λ L A 2 hvor E er energien, ρ er densiteten af væsken, g er tyngdeaccelerationen, λ er bølgelængden, L er bredden af bølgen og A er amplituden. I eksperimentet måles både kraften som funktion af tiden og flyderens lodrette forskydning som funktion af tiden. Da begge målinger foretages til samme tidspunkter er det muligt at multiplicere kraften og forskydningen for at finde hvor stor en kinetisk energi flyderen modtager som følge af det arbejde bølgens kraft udfører på flyderen. Ved målingen af flyderens forskydning findes amplituden af bølgen, og energien kan derved plottes som funktion af den kvadrerede amplitude, hvor der forventes en propertional sammenhæng jævnfør ovenstående ligning. Eleverne benytter denne målte propertionale sammenhæng til at aflæse hældningen på deres graf for at sammenligne med den teoretiske konstant ½ ρ g λ L. Ved at indsætte de relevante faktorer kan de derved finde nyttevirkningen af deres flyder. Denne nyttevirkning kan eleverne så relatere til virkelige bølgeenergianlæg og på den baggrund give en vurdering af energipotentialet i danske vandbølger ved Vesterhavet. 2 Præsentation af klassen og rammerne for projektforløbet Udgangspunktet for projektet er to 1. g fysikklasser på henholdsvis A- og B-niveau. Forløbets faglige indhold er en del af det obligatoriske kernestof som angivet i lærerplanerne. Desuden lægges der vægt på eksperimentelt arbejde, da dette er en del af den mundtlige eksamen og dette projekt skal dermed styrke elevernes eksperimentelle kompetencer. Klasserne har i forvejen haft bølgefysik og kender derfor til begreber som amplitude og bølgelængde, og de er vant til at udføre eksperimentelt arbejde. 3 Iscenesættelse og design af forløbet Formålet med forløbet er at gøre eleverne i stand til at gennemføre eksperimenter hvor samspillet mellem videnskab og teknologiudvikling spiller en væsentlig rolle for at belyse en samfundsrelevant problemstilling. Derfor opbygger vi en spænding for at fange elevernes interesse til i at løse energiproblematikken. For at forstærke dette yderligere indlægger vi et konkurrenceelement ved at udlove en præmie til den gruppe der bygger bølgeenergimaskinen med den højeste nyttevirkning. 3.1 Problemstilling De fossile brændstoffer slipper langsomt op, men der er rigelige mængder energi i havets bølger. Hvordan kan vi udnytte denne energi og hvilke parametre afhænger bølgernes energi af? Side 3 af 7

3.2 De undersøgende elementer (IBSE) Når eleverne først bliver bedt om at designe deres egen bølgeenergimaskine, er de tvunget til at identificere de udfordringer, der er ved at høste energien i en vandbølge. Samtidig bliver elevernes kreativitet og samarbejde en integreret del af undervisningen. Senere i forløbet hvor flyderen bygges, modtager eleverne begrænsede materialer til at bygge deres egen flyder, som skal opfylde nogle praktiske krav med hensyn til målemetode. Men selvom specifikationerne er begrænsede af vandkarrets størrelse, skal eleverne selv designe deres flyder og planlægge hvordan de vil foretage deres målinger for derefter at udføre disse. De skal på baggrund af deres opsamlede data dokumentere tankegang og målemetode i deres rapport. I databehandlingen skal deres analyser konkludere, hvor effektiv deres bølgehøster er. Dette kan både benyttes af eleverne til at tænke i designoptimeringsbaner, men også til at vurdere deres målte nyttevirkning i forhold til hvor meget energi, der er til rådighed ved for eksempel den jyske vestkyst. Måske vil eleverne indse at en ny undersøgelse, der følger samme struktur, kan generere ny viden omkring deres bølgeenergihøster hvis de ændrer på en designparameter. 3.3 Organisering Dette er et kort forløb fordi eleverne i forvejen har de faglige forudsætninger for at kunne beskrive kernefaglige begreber vedrørende bølgefysik. Fra forløbets start bliver eleverne inddelt i grupper. Selvom eleverne arbejder sammen i gruppen om både at brainstorme sig til en bølgeenergimaskine, fremlægge deres idé og derefter bygger deres egen flyder for at udføre eksperimentet, så skal hver enkelt elev aflevere en skriftlig rapport omhandlende forsøget med høst af bølgeenergi. 3.4 Undervisningsplan Vi har inddelt forløbet i 6 faser for at anskueliggøre strukturen. Dette er vist nedenfor: Fase Tid Beskrivelse Fase 1 45 min Fase 2 45 min Fase 3 45 min Præsentation af problemet og gruppearbejde: Elevernes egne ideer til design af bølgemaskiner. Diskussion af gruppernes løsningsforslag i plenum. Eleverne stiller kritiske spørgsmål til hinandens arbejde. Udlevering af materialer til bygning af bølgemaskine og gruppearbejde med idéudvikling ud fra givne materialer. Fase 4 45 min Bygning af bølgemaskiner. Fase 5 2 x 90 min Eleverne foretager målinger med bølgemaskinerne og foretager databehandling. Fase 6 Elevtid Udarbejdning af afsluttende rapport. Tabel 1: Faserne i undervisningsforløbet er skitseret her. Bemærk at de stiplede linjer mellem fase 1 og 2 samt fase 3 og 4 betyder de overlapper hinanden. F.eks. afvikles fase 1 og 2 på et 90 minutters modul. Side 4 af 7

Først sættes scenen ved at slå på dommedagsscenariet vedrørende verdens knappe ressourcer af fossile brændsler. Herefter præsenteres eleverne for energimængderne i havets bølger og bliver bedt om at komme med deres bedste bud på hvordan de kan høste energien i en vandbølge. Alle grupperne præsenterer deres idéer for klassen kort, og de modtager et par spørgsmål fra klassen vedrørende deres design. I fase 3 og 4 får eleverne flamingoplader udleveret og bliver bedt om at bygge en flyder som kan benyttes til at måle kraftpåvirkningen fra vandbølgen. I denne fase vil der ske designoptimering i de forskellige grupper. I fase 5 skal eleverne omhyggeligt udføre eksperimentet med at måle kraften på flyderen og bølgens amplitude. Dette gøres nemmest ved hjælp af videoanalyse (i vores tilfælde benyttes softwaren LoggerPro). Efter dataopsamlingen skal forløbet munde ud i en rapport omhandlende hvor effektiv flyderen er til at modtage energien fra vandet i deres eksperiment. 3.5 Lærerrolle Læreren indtager rollen som skulptør i fase 1 når scenen sættes, men bliver hurtigt konsulent når eleverne skal brainstorme efter løsninger til at designe en bølgeenergimaskine. Når eleverne i fase 2 fremviser deres design er læreren deltageren som også stiller den præsenterende gruppe spørgsmål. Læreren er konsulenten i de sidste 4 faser hvor eleverne modtager råd og vejledning, dog skal elevernes færdigheder i eksperimentelt arbejde trænes i fase 5, hvorfor læreren endvidere er træner i denne fase. 4 Evaluering Grundet aflysning af mange undervisningstimer har vi på nuværende tidspunkt ikke en endelig evaluering parat da elevernes rapporter fra forløbet ikke er blevet rettet endnu. Vi kan dog evaluere ud fra vores egne betragtninger af forløbet samt elevernes kommentarer via mundtlig evaluering. 4.1 Elevernes faglige udbytte Det er på nuværende tidspunkt svært at evaluere elevernes faglige udbytte da rapporterne ikke er blevet rette endnu. Eleverne mener selv de lærte meget om videoanalyse i LoggerPro. Vi vil opdatere dette afsnit snarest. 4.2 Elevernes IBSE udbytte Under brainstormingen med design af en bølgemaskine blev der sat mange gode tanker i gang i elevernes hoveder angående hvor svært, det er at designe en forsøgsopstilling, der kan benyttes i fysiklokalet til at foretage en fornuftig måling på bølgernes energi. Under elevernes konstruktion af deres egen forsøgsopstilling var der flere elever der begyndte at tænke over størrelsesforholdet for flyderen i forhold til vandkarret, bølgernes størrelse og newtonmetrets udsving. Samtidig opdagede en del elever, at det er udfordrende at foretage en god måling ved hjælp videoanalyse, fordi der er mange ting at holde styr på før at videoen kan bruges. Men flere elever opdagede, at hvis de ville bygge en bedre bølgeenergimaskine, var de nødt til at foretage nye målinger og analysere dataene igen for at kunne være i stand til at sammenligne med det nye designs egenskaber. Det viser for så vidt at disse elever har forstået nødvendigheden af den naturvidenskabelige metode og Side 5 af 7

tankegangen fra IBSE. Disse elever, der også normalt får en høj karakter i fysik, vurderes derfor på stående fod til at have fået et højt IBSE-udbytte af forløbet. 4.3 Elevernes udbytte i forhold til grøn teknologi Det åbnede mange elevers øjne i retningen af at bølgeenergi kan være med til at løse fremtidens energiudfordringer. Mange elever havde aldrig hørt om bølgeenergi før. Derfor har forløbet i hvert fald været med til at udbrede kendskabet og viden om bølgeenergi. 4.4 Selve projektforløbet At få til opgave at designe en brugbar maskine til at høste energi er ikke blandt den gængse undervisning i fysik, men den kreativitet og vilje vi oplevede blandt eleverne under brainstormingen gør, at det er noget vi anbefaler selv at afprøve. Elevernes indsats med konstruktionen af flyderen viste de var meget motiverede. Men man kunne dog gøre incitamentet til at arbejde hårdere sammen i grupperne ved at benytte et konkurrenceelement for at se, hvem der kunne konstruere den mest effektive bølgemaskine, hvilket vi derfor valgte at gøre. Forløbet egner sig godt til at udvikle elevernes eksperimentelle færdigheder, da de blev udfordret på at bygge deres egen forsøgsopstilling i stedet for at modtage en opskrift fra en øvelsesvejledning. Databehandlingen i dette forsøg er dog forholdsvist fastsat på forhånd, idet læreren har opskriften. Dette var nødvendigt for at kunne kontrollere, at eleverne får brugbare data ud af forsøget. Med ældre elever på A-niveau kan også databehandlingen gøres helt selvstændig for på den måde at træne eleverne til den mundtlige/praktiske eksamen. 5 Erfaringer fra forløbet At lade eleverne brainstorme omkring udtænkning af nye design af bølgeenergimaskiner fungerede rigtig godt og eleverne følte ejerskab for netop deres idé. At idéerne ikke kan udføres i praksis gør ikke det store, fordi eleverne indser hvor svært det er at designe og lave en opstilling der er tilpasset de begrænsede midler, der er til rådighed, på en skole eller i et gymnasium. Målingerne på flyderens position og kraftens størrelse foretages ved en videoanalyse og her måtte flere grupper tage deres video om flere gange fordi de laver mange banale fejl såsom at; 1) ikke holde kameraet stille ved hjælp af et stativ, 2) de ikke filmer vinkelret ind fra siden på flyderen, 3) glemmer at markere en tydelig prik på flyderen, 4) glemmer at indlægge en lineal i billedet, 5) ikke får skalaen på newtonmetret med på filmen, 6) bruger et newtonmeter hvor udsvinget er meget lille, 7) filmer for langt fra opstillingen til at newtonmetret kan aflæses på filmen. Ved selve databehandlingen måtte vi indse, at videoanalysen i LoggerPro tog længere tid end beregnet. Selv med en detaljeret opskrift med alle skridt beskrevet, nåede kun én gruppe i hver klasse at blive færdige med behandlingen på 90 minutter. Eleverne har en tendens til at lave en graf så snart de har to kolonner i Excel ligegyldigt hvilke kolonner der er tale om. Ved den efterfølgende databehandling er det derfor nødvendigt at specificere eksplicit for eleverne hvilke data de får ud af LoggerPro, og hvordan disse kan bruges til at beregne energien og den kvadrerede amplitude. Vi havde set denne udfordring komme, da vi indså vi blev nødt til at udlevere en detaljeret opskrift som støtte til databehandlingen. Men vi var begge overraskede over hvor svært det alligevel Side 6 af 7

viste sig for eleverne at være at relatere punkterne, og dermed dataene i de forskellige kolonner, til at give flyderens kinetiske energi. 6 Udvikling af praksis Hvis eleverne selv kunne konstruere og afprøve deres egen idé fra brainstormingen omkring design af bølgeenergimaskiner ville dette være optimalt. Vi kan dog ikke se nogen måde at løse den udfordring på. Derfor vil det være bedre at give eleverne meget strengere krav, inden brainstormingen begynder, angående deres design, sådan at bølgeenergihøsteren skal kunne bygges og benyttes i fysiklokalet. Vi kunne observere at det fungerede fint kun at udlevere materialerne samt fortælle eleverne at de skulle bygge deres egen bølgeenergimaskine. Nogle elever har brug for at vide, at de har en begrænset tid til rådighed, idet de ellers fordyber sig så meget i design, at de ikke når at blive færdige med målingerne i god tid. Eleverne brugte plastikkasser på 0,5 meters længde. Optimalt set ville det være bedre med længere kasser idet bølgelængden så bedre kan aflæses. Desuden var det svært for eleverne kun at sende en enkelt bølge af sted og de oplevede ofte at måle på en superposition af flere forskellige dette ville formentlig også kunne begrænses ved længere kasser. 7 Elevmaterialer Bølgekar til vand, 3 stativer, flamingo, newtonmeter, sytråd, lineal. Eleverne brugte deres eget videokamera i hhv. telefoner eller computere. LoggerPro eller anden software til videoanalyse. REFERENCER [1] Folketingets Energipolitiske Udvalg (26. april 2007), http://www.ft.dk/samling/20061/almdel/epu/bilag/200/368199.pdf [2] B. Lautrup, Tsunamiens fysik, KVANT (Marts 2005) Side 7 af 7