Hvad er de miljømæssigt acceptable koncentrationer af kvælstof i drænvand i forhold til vandmiljøets tilstand

Relaterede dokumenter
Sådan er udledningerne omkring år 1900 fastsat En proxy for kvælstofkoncentrationen i vandløb omkring år 1900

Udvikling i det samlede næringsstoftab til det marine miljø Jørgen Windolf Institut for BioScience, Aarhus Universitet

Miljø Samlet strategi for optimal placering af virkemidler

Landovervågning AU AARHUS AU DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI. Gitte Blicher-Mathiesen, Anton Rasmussen & Jonas Rolighed UNIVERSITET

Hvilken betydning får resultaterne af drænvandsundersøgelsen?

Talmateriale vedr. landbrugets og skovbrugets udledninger til vandløb

Fremtidens landbrug i lyset af landbrugspakken

Næringsstoffer i vandløb

[ 18 ] 1.2 Menneskelige påvirkninger

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

HVAD BETYDER RESULTATERNE AF DRÆNVANDSUNDERSØGELSERNE FOR TANKEN OM EN MÅLRETTET REGULERING AF LANDBRUGETS NÆRINGSSTOFTAB?

Notat om basisanalyse: Opgave 2.2 Stofbelastning (N, P) af søer og kystvande

Konstruerede vådområder til målrettet reduktion af næringsstoffer i drænvand

Som besvarelse på bestillingen fremsendes hermed vedlagte kommentarer.

Helhedsorienterede løsninger: Vand (N og P), natur og klima

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Effekter af afgrødeændringer og retention på oplandsniveau

Vandløb: Der er fastsat specifikke mål for km vandløb og der er planlagt indsats på km vandløb (sendt i supplerende høring).

Vandplaner og landbrug. -muligheder og begrænsninger for. målopfyldelse i overfladevand

Kvælstofomsætning i mark og markkant

Miljøeffekten af RANDZONER. Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

Sammenfatning. 6.1 Udledninger til vandmiljøet

Oplandskonsulenterne - status og proces Oplandskonsulent Anders Lehnhardt, Landbo Limfjord

Målinger i pilotområder Måleresultater og kildeopsplitning

Vandområdeplaner

Vand- og Naturplaner / Vådområder

N-min-prøver til bestemmelse af udvaskningspotentialet

Alternative metoder til reduktion af kvælstofudvaskningen. v/ chefkonsulent Leif Knudsen, Videncentret for Landbrug

Vandplaner - belastningsopgørelser og overvågning

Hvad er prisen for de næste tons kvælstof i vandplanerne?

Fjordbundens betydning for omsætningen af næringsstoffer

Miljømæssige gevinster af at etablere randzoner langs vandløb

HVORDAN UDFORMES BRINKEN MEST OPTIMALT AF HENSYN TIL FOSFORTAB?

Fastlæggelse af baggrundsbidraget af N og P i Danmark

Nitrat retentionskortlægningen

Kortlægning af sårbarhed for N udledning

Ansøgning om landzonetilladelse til etablering af minivådområde hos Hvelplund Agro, Kjelstrupvej 37, 7700 Thisted.

Landbrugets syn på. Konsekvenser af vandområdeplaner Viborg Kommune. Skive Kommune

Retentionskortet - ny vej til regulering af miljøbelastning

Limfjorden og vandmiljøproblemer

Punktkildernes betydning for fosforforureningen

STYRET DRÆNING OG UDLEDNINGEN AF NÆRINGSSTOFFER TIL VANDMILJØET

Kursus i forvaltning af ferskvand og opland

Udvikling i udvalgte parametre i marine områder. Udvikling i transport af nitrat på målestationer

Dokumentation for beregning af N-reduktion fra rodzonen til kyst i N- risikoværktøjet

Resultater fra drænvandsundersøgelsen 2011/ /14

EFFEKTEN AF RANDZONER. Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

Alternative virkemidlers rolle i vandplanerne

Vandområdeplaner for anden planperiode

Tabeller til Det Økologiske Råds høringssvar af 6. april 2011 vedr. vandplanerne

Hvor kommer kvælstoffet fra? Hvad betyder det for miljøkvaliteten? I de Indre farvande? I fjordene? Og hvad med klima?

Hvad betyder kvælstofoverskuddet?

Helhedsorienteret vandforvaltning Arbejdet med Vandområdeplaner

Kristoffer Piil Temamøde om nitratudvaskning, Aalborg d. 18/3-15 DRÆNMÅLINGER HVAD FORTÆLLER DRÆNMÅLINGER, OG HVAD KAN DE BRUGES TIL?

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Vandmiljø Tilførsler til vandmiljøet

Emissionsbaseret regulering

Horsens, 16. november 2016 Temadag MÅLING AF KVÆLSTOFUDLEDNING OG EMISSIONSBASERET REGULERING PÅ BEDRIFTSNIVEAU

Notat om interviewundersøgelse med landmænd vedr. interesse for drænmålinger

Beregningsmetoder på oplandsskala og sårbarhedsvurdering. Specialkonsulent Flemming Gertz

Vurdering af udbringningsarealer i Vejle Kommune

Vurdering af udbringningsarealer i Vejle Kommune

KVÆLSTOFPÅVIRKNING AF GRUNDVANDET MED NY N-REGULERING HVAD VISER NATIONALE MODELBEREGNINGER?

N9: Vandrammedirektivet og søerne. Sådan opnås miljømålene for søerne. Kjeld Sandby Hansen Biolog Miljøministeriet Naturstyrelsen Odense.

Miljømæssige konsekvenser af fødevare- og landbrugspakken

Implementering af EU s vandrammedirektiv i Danmark

Kvælstoffets vej til recipient erfaringer med kortlægning af retention

Implementering af vandrammedirektivet og nitratdirektivet i Nederlandene, Slesvig-Holsten og Danmark

Kontrolleret dræning. Åbent hus 27. november Søren Kolind Hvid

Det sydfynske øhav som rammevilkår for landbruget på Fyn. Stiig Markager Aarhus Universitet

Landbrugsaftalen, punkt for punkt

FREMTIDENS MILJØFORVALTNING

Bilag 2 Ferskvands-, kvælstof-, fosfor- og BOD 5. -tilførslen til marine kystafsnit

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Klimaforandringernes effekter på vandløb Nikolai Friberg Aarhus Universitet

Kvælstof, iltsvind og havmiljø

Vandplanerne den videre proces

Effekt af rand- og bufferzoner langs naturområder

Emissionsbaseret kvælstofregulering på bedriftsniveau

Fastsættelse af reduktionsmål og indsats for fjorde og kystvande i Vandområdeplanerne Kontorchef Harley Bundgaard Madsen, Miljøstyrelsen

Grøn Vækst baggrund og konsekvenser

Agrovi 3. februar 2016 Chefkonsulent Leif Knudsen DEN NYE LANDBRUGSPAKKE FØRSTE LYSPUNKT FOR ERHVERVET I MANGE ÅR!

Status for havmiljøet, målrettet regulering og havet som et rammevilkår. Stiig Markager Aarhus Universitet

Bilag 2 Ferskvands-, kvælstof-, fosfor- og BOD 5. -tilførslen til marine kystafsnit

Ny viden til forbedring af retentionskortlægningen

Information om retentionsfaktorer for fosfor i vandløb for målte/umålte oplande

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Effekt af randzoner AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 24. november 2015

Emissionsbaseret areal- og N regulering baseret på N-min målinger på markerne.

Næringsstofbelastningen til vandområder omkring år 1900

Bilag 2: Oversigt over indholdet i Vandområdeplan i Holstebro Kommune, miljømål, tilstand og indsatsprogrammer.

Erfaringer med udpegning af robuste og sårbare landbrugsarealer fra Aquarius-projektet

Miljømæssige og klimatiske krav til fremtidens landbrug

DRÆNFILTERTEKNOLOGIER TIL OPTIMERET NÆRINGSSTOFFJERNELSE


Vandplanernes indflydelse på udledninger fra punktkilder. Muligheder og barrier nu og fremover. Henrik Skovgaard

Går jorden under? Sådan beregnes kvælstofudvaskningen

Miljøcenter Roskilde opdeler Isefjord og Roskilde Fjord i to områder. Udover de to fjorde opdeles følgende mindre oplande ved:

Limfjordens økosystem en fjord i balance

Tærskelværdier for grundvand baseret på miljømål for tilknyttede økosystemer. Klaus Hinsby og Mette Dahl, GEUS

Transkript:

Hvad er de miljømæssigt acceptable koncentrationer af kvælstof i drænvand i forhold til vandmiljøets tilstand Brian Kronvang, Jørgen Windolf og Gitte Blicher-Mathiesen DCE/Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

Kvælstof Ammonium-N: Koncentrations tærskel i drænvand er ift. forekomst af fri ammoniak i vandløb som er giftigt for fisk koncentration i drænvand skal være mindre end 1 mg N/L. Nitrat-N: Koncentrations tærskel i drænvand afhænger af det enkelte opland og følsomheden i recipienten der udledes drænvand til - søer, fjorde og kystvande. Desuden skal Nitrat-direktivets koncentrationsgrænser overholdes i overfladevand 50 mg NO3/L eller 11,3 mg NO3-N/L Total N: Samme som ved nitrat-n i de fleste tilfælde er det total N som der sættes belastnings eller koncentrations grænseværdier for i miljøet. Organisk kvælstof er meget overset men er blevet mere betydningsfuld i takt med reduktionen i nitrat i overfladevand og betyder mere i vandløb

Behov = at overvåge og bestemme påvirkninger, vandkvalitet og økologiske forhold fra det koblede system - mark-opland-recipient 3

Vandplan 1: Planer for kvælstof reduktion til fjorde Nordsøen 0.1 tons N Limfjorden undtager Hjarbæk and Skive fjorde 1328 tons N Hjarbæk fjord 263 tons N Skive & Lovns fjorde 320 tons N Meget præcise mål men hvad skal tærskelkoncentrationen så være i rodzone/drænvand? 4

drinking water shallow and middle deep groundwater soil moisture (root zone) soil moisture (unsaturated) water in ditches & brooks Prøvetagning iltet zone for nitrat regional and national surface waters upper groundwater tile drain water Effekt overvågning Water Quality Monitoring

Ca. 1 km strækning af Gelbæk i Midtjylland målt 21 dræn og opnedstrøms vandløbsstationer for at se på betydningen af dræn som kilde til næringsstoffer

Nitratkoncentration (mg N/L) Institut for Bioscience Stor forskel mellem drænene i koncentration af nitrat 14 12 10 8 6 4 2 0 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Dræn nummer

Meget stor lokal variation i drænafstrømning (mm) og dræntab af nitrat (kg N/ha drænopland)

Andel af kvælstof emission til en vandløbsstrækning som stammer fra drænvand målt i 2 år Vand (mm) Nitrat (kg N/ha) Total N (kg N/ha) År 1 Masse balance vandløb Sum af 20 dræn på strækning 314 28,2 35,5 201 (64%) 15,0 (53%) 19,9 (56%) År 2 Masse balance vandløb Sum af 20 dræn på strækning 277 14,6 19,2 227 (82%) 13,4 (92%) 16,9 (88%)

Et opland har komplekse vandstrømninger fra mark til overfladevand

Tab af total kvælstof (kg N/ha) Institut for Bioscience Betydning af strømningsveje for total N tab fra dyrkede arealer i mindre lerjords dominerede oplande 45 40 35 30 25 94% 94% Gennemsnit Vådt år Tørt år 20 93% 15 10 5 0 6% 6% 7% Rodzone/drænvand Grundvand Vandløb

Tab af total kvælstof (kg N/ha) Institut for Bioscience Betydning af strømningsveje for total N tab fra dyrkede arealer i mindre sandjords dominerede oplande 20 18 16 14 Gennemsnit Vådt år Tørt år 12 10 8 47% 53% 57% 6 4 43% 38% 62% 2 0 Rodzone/øvre grundvand Dybere grundvand Vandløb

Total N (mg N/l) Institut for Bioscience Vandføringsvægtede total N koncentrationer i vandløb som afvander mindre oplande med dominans af lerede jorder 20,0 18,0 1992-1994 2010-2012 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 Dræn Østjyllan d og Øerne 4,0 2,0 0,0

Total N (mg N/l) Institut for Bioscience Vandføringsvægtede total N koncentrationer i vandløb som afvander mindre oplande med dominans af sandede jorder 18,0 16,0 1992-1994 2010-2012 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 Dræn Vestjyllland 4,0 2,0 0,0

Studieområde Horsens Fjord og opland - nuværende kvælstofbelastning, målsætning og fremtidige krav til koncentration i vandløb og drænvand

Fald I udledning af kvælstof når der normaliseres for afstrømningsvariationer og næsten tilsvarende fald i den indre fjords indhold af kvælstof

Kilder og omsætning af kvælstof i oplandet til Horsens fjord -

Krav til reduktion af kvælstofbelastningen Krav i fjorden til opnåelse af god økologisk tilstand er sat til at i 2/3 af sommerperioden skal en kravkoncentration på 21 μg DIN/L hvor der er N-begrænsning være opfyldt i den indre fjord. Dette krav modsvarer en ny belastning til fjorden på 560 tons N i fremtiden hvor vores udgangspunkt er belastningen i 2000-2005 i artiklen (husk at denne belastning allerede er reduceret i perioden 2006-2012). Vi har så afviklet to modelscenarier for at undersøge krav til koncentrationen i rodzonevand/drænvand.

Scenarie for reduktion i kvælstofbelastningen til Horsens fjord hvor der kun gennemføres generelle tiltag i oplandet mod landbrugs emissioner af kvælstof Reduktion i diffuse kilder Nuværende vandløbs koncentration 526 tons N 6,2 mg N/L Fremtidig kravkoncentration Nuværende koncentration i iltet grundvand/drænvand Fremtidig kravkoncentration i iltet grundvand/drænvand 2,9 mg N/L 15 mg N/L 6,0 mg N/L

Scenarie for reduktion af kvælstofbelastningen til Horsens fjord hvor der gennemføres tiltag i oplandet mod både punktkilder og landbrugs emissioner af kvælstof, samt mere målrettede tiltag som vådområder Nødvendig samlet reduktion 526 tons Lukning af havbrug 11 tons 50% reduktion i større punktkilder 40 tons 25% reduktion i atmosfærisk deposition. 25 tons Vådområder 60 tons 10 m randzoner langs 300 km vandløb med træer 24 tons Generel indsats i landbruget mod N-emissioner 366 tons Kravkoncentration i vandløb 3,1 mg N/L Kravkoncentration i iltet grundvand/drænvand 9,3 mg N/L

Konklusion En generel regulering af landbruget for at nå målsætningen sat for Horsens fjord (husk det er IKKE den officielle) vil betyde at total kvælstofkoncentrationen i vandløb skal reduceres fra 6,2 til 2,9 mg N/l (53%). Samtidig skal total N- koncentrationen i rodzone og drænvand reduceres fra 15 mg N/l til 6 mg N/l (60%). En mere målrettet regulering med anvendelse af flere virkemidler mod punktkilder, atmosfærisk deposition og restaurering af vådomåder medfører et mindre krav til reduktion i vandløbskoncentration (6,2 til 3,1 mg N/l - 50%) og især en mindre reduktion i rodzone/drænvands koncentrationen - fra 15 til 9,3 mg N/l (38%).

Total N (mg N/l) Institut for Bioscience Vandføringsvægtede total N koncentrationer i vandløb som afvander mindre oplande med dominans af lerede jorder 20,0 18,0 1992-1994 2010-2012 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Dræn Mål i dræn Mål i vandløb 0,0