MONOPOLBRUDDET ØKONOMI & TRANSITIONSAFTALEN. v/poul Ditlev Christiansen Vicedirektør - Marked

Relaterede dokumenter
ØKONOMIEN I MONOPOLBRUDDET HOLDER DEN STADIG?

ØKONOMIEN I MONOPOLBRUDDET

MONOPOLBRUDDET OPDATERING AF BUSINESS CASEN

BUSINESS CASEN FOR MONOPOLBRUDDET HVAD RØRER SIG LIGE NU?

TILSLUTNINGSVILKÅR. V/ Forretningsudviklingschef Poul Ditlev Christiansen

CPR/CVR-PROJEKTET: ARBEJDET MED UDFASNING AF BETALING TIL KOPIDATA HERUNDER P- OG V-DATA

TILSLUTNINGSVILKÅR. V/ Forretningsudviklingschef Poul Ditlev Christiansen. Kommunedage, november 2014

CPR/CVR-PROJEKTET: ARBEJDET MED UDFASNING AF BETALING TIL KOPIDATA, HERUNDER P- OG V-DATA

CPR/CVR-PROJEKTET: ARBEJDET MED UDFASNING AF BETALING TIL KOPIDATA HERUNDER P- OG V-DATA

SIDSTE NYT FRA KOMBIT. V/ Markedsdirektør Thomas Rysgaard Christiansen

KOMBIT STATUS OG PORTEFØLJE. Adm. Direktør Thomas Christiansen og projektdirektør Peter Lykke Egelund

NETVÆRKSDAGE MARTS Michel Sassene

MORGENMØDE FOR RÅDGIVERE 21. MARTS 2017

N O TAT. Baggrundsnotat om tilslutning til de fælleskommunale udbud på monopolområdet

SAPA PÅ KOMMUNEDAGE. November Kenneth Møller Johansen

Rammearkitektur. Konkurrence og sammenhængende digitalisering

KOMBITS UDMØNTNING AF RAMMEARKITEKTUREN. V/ Chefkonsulent Morten Hass

SAPA OG STØTTESYSTEMERNE. V/ projektleder Kenneth Møller Johansen

SPOR 2: SNITFLADER FRA KOMMUNERNES SYSTEMER PRAKTISK PLANLÆGNING AF KOMMUNENS INDSATS. Ved Lone Høltzer og Annette Due

AFREGNINGSMODEL FOR ANVENDELSE AF DEN FÆLLESKOMMUNALE INFRASTRUKTUR

KONTRAKTER, LEVERANDØRER OG FORHANDLINGER. Projektleder Louise Dalby Markedschef Jesper Seidler

SAPA S BETYDNING FOR ESDH. IMPULS 2015, 17. september 2015 Kenneth Møller Johansen

UDBETALING DANMARK STATUS OG PORTEFØLJE

Aftale med KMD om udfasning af KMD Sag

Indlæg på Kommunerne IT arkitektur råd

Fordeling af KOMBIT-udlodning til udgifter i forbindelse med monopolbruddet Budgetnotat. BORGMESTERENS AFDE- LING Fælles Service Aarhus Kommune

Konkurrenceudsættelsesprogrammet

Projektaftale. Sagsnr P P20 Godkendt dato Dato Januar 2018 Revideret dato Sagsbehandler Lotte R. Fredberg

SIKKER DRIFT I ET FLERLEVERANDØR SETUP. Poul Ditlev Christiansen, vicedirektør - marked For Søren Kromann, forvaltningsdirektør

BILAG 1 BAGGRUND OG PROJEKTETS FORMÅL. Tilslutning til udfasning fra KMD Social Pension og etablering af ny digital understøttelse

Til Økonomiudvalget. Sagsnr Orientering om forsinkelser af KMD's leverancer til Monopolbruddet. Dokumentnr.

STØTTESYSTEMERNE NØGLEN TIL NYE MULIGHEDER OG FREMTIDENS SAGSBEHANDLING

Kommissorium for Digital Robust Arkitektur

Udfasning. Leverandørmøde d. 25. april 2013

KMD Sag II udfasningsassistance. Bilag G: Grænsefladedokumentation til KMD Sag. Dokumentet er udarbejdet af KMD. Version 2.1.

Status for økonomien vedr. Udbetaling

KOPI. 1. KOMBITS forretningsmodel Kommunernes aftaleperiode for den nye valgløsning Afregningsmodel for den nye valgløsning...

Vejledning 6. november 2014

FAGCHEFSEMINAR OKTOBER Gruppearbejde - Monopolbrud

KOMBITs arbejde med it-arkitektur

Redskab til hjælp med budgetlægningen for SAPA projektet i kommunerne

SPOR 2: STØTTESYSTEMER

Kommunernes Ydelsessystem: Vejledning til business caseredskab

SAPA NETVÆRK FOR KOMMUNER. 10. og 12. marts 2014 KMJ

KMD Sag As-Is Integrationsanalyse. KMJ, 19. marts 2014

Økonomiudvalget godkendte på mødet den 17. marts 2015 Digitaliseringsstrategi

SERVICEPLATFORMEN. v. Stephanie Pause

Kommunens Budgetredskab til SAPA - projekt

UDFASNING AF ESR OG EJENDOMSSKAT & -BIDRAG. KOMBITs projekter på grunddataområdet februar 2015

Revideret ultimo KOMBIT strategi

STS-KOMMUNENETVÆRK. 5. og 7. april 2016 Kenneth Møller Johansen

Baggrund og løsningsbeskrivelse

Monopolbrudsprogrammet. Fra monopol til konkurrenceudsættelse Egedal Kommune

YDELSESREFUSION. Dialog med it-leverandører af økonomisystemer Torsdag den 27. august 2015

Snitfladeoversigt KMD aktiv - Systemafhængigheder Sorø - AS-IS

YDELSESREFUSION NY LØSNING TIL KOMMUNERNE

STS NETVÆRKSDAGE. Spor 3: Beskedfordeler. 11. og 12. marts Christian Callsen

Til kommunernes og Udbetaling Danmarks fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale støttesystemer

GODT FRA START MED KLARE FORUDSÆTNINGER

Kommunernes Sygedagpengesystem: Instruktion til udfyldelse af business case-redskab

Kommunernes Ydelsessystem Instruktion til udfyldelse af business case-redskab

Kommunernes Sygedagpengesystem: Instruktion til udfyldelse af business case-redskab

Disse tre overordnede principper er udmøntet i følgende seks hovedprincipper for transitionsaftalen:

Krav og vejledning til kommunernes fremtidige it-udbud

Bilag 16. Aarhus Kommune. Den

Fælleskommunal infrastruktur - SAPA-seminar, marts Michel Sassene, KOMBIT

SERVICEPLATFORMEN ERFARINGER OG GEVINSTER

Afslutningsrapport for klippekortpuljen. Mette Bagge, KMD

STØTTESYSTEMER. STS Organisering i kommunerne. V/ Peter Hansen implementeringskonsulent på STS

KOMMUNERNES IMPLEMENTERING AF MONOPOLBRUDDET. - Chefkonsulent Flemming Engstrøm

Følgegruppemøde REFERAT. Kommunernes Datafællesskab og Serviceplatformen, 20. november Deltagere:

Kommunernes Sygedagpengesystem: Introduktion til organisatoriske konsekvenser

ARKITEKTURRAPPORT 2.0

Opsamling på kommunal høring. Vejle & Roskilde Den 18. Juni 2013

DECEMBER Vejledning til kommunens snitfladestrategi

Med henblik på at opfylde disse formål er resten af notatet opdelt i følgende afsnit: 1. Indledning... 1

Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

UNDERBILAG C.3 PRINCIPPER FOR FASTSÆTTELSE AF PRISER FOR SNITFLADER

SOCIAL PENSION. Udfasning og etablering af ny løsning. v/martin Palm Krener, projektleder

SAPA. Kommunenetværk. KMJ, d. 24. november 2013

Om konkurrenceudsættelsen af it-løsninger til Udbetaling Danmark

WEBINAR OM ØIR (ØKONOMI I RAMMEARKITEKTUREN) Den 7. og 13. juni 2018

VELKOMMEN Kommunernes data- og infrastrukturdag 2019

UDFASNING AF KMD SOCIAL PENSION

SAPA Kommunenetværk Øst & Vest. KMJ 28. august 2013, Værløse 29. August 2013, Middelfart

Projektet sigter på at gennemføre elektronisk stemmeafgivelse i Ringe og Faaborg ifm. komunevalget 2013.

Støttesystemet Klassifikation. Klassifikation. Et af de otte Støttesystemer

OM SNITFLADER. SAPA netværksdage juni Kenneth Møller Johansen

KONVERTERING AF DATA OG UDRULNING AF LØSNINGERNE. v. projektleder Mikael Bay Skilbreid og chefkonsulent Mette Schwebs

SAMARBEJDSAFTALE VEDRØRENDE KOMMUNERNES TILSLUTNING TIL UDFASNING AF KMD SOCIAL PENSION

Generelt om støttesystemerne

Informationsmateriale til kommunerne om Den fælleskommunale Serviceplatform

Integration Generelle vilkår og forudsætninger Integrationsbeskrivelse - version 0.1

Overgang til obligatorisk digital kommunikation i den danske offentlige sektor Selvbetjening på Udbetaling Danmarks områder.

KOMMUNAL DIGITALISERING. v/thomas Rysgaard Christiansen

KOMBIT har på vegne af kommunerne gennemført en række komplekse it-indkøb til kommunerne.

Effektiviseringsstrategi 2018: Tværgående effektiviseringsforslag

YDELSESREFUSION. Indledende afklaringsmøder Juni 2015

Afregningsmodel for brug af Serviceplatformen

SAPA ARKITEKTURRAPPORT. Kommunernes it-arkitekturråd 8. maj 2014 DCH & KMJ

Transkript:

MONOPOLBRUDDET ØKONOMI & TRANSITIONSAFTALEN v/poul Ditlev Christiansen Vicedirektør - Marked Kommunedage, november 2016

Agenda 1. Status på de 25 % omkostningsreduktion i forhold til forsinkelse 2. Status økonomi på de andre KOMBIT monopolbrudsprojekter 3. KMD forudsætningssystemer overblik 4. Status på TSA aftale og forhandlinger med KMD 5. Bornholms monopolbruds business case opdateret 6. ESR/Ejendomsskat og Ejendomsbidrag 7. Grunddata forsinkelse og økonomi

STATUS PÅ DE 25 %

Ny Tidsplan

Baseline for kommunal betaling til KMD 700.000.000 600.000.000 500.000.000 25 % Estimeret betaling til KMD i 2017: 550 mio. kr. Årlig udgift til de fælleskommunale systemer: 412,5 mio. kr. 400.000.000 300.000.000 KMD Betaling Fælleskommunale systemer 200.000.000 100.000.000-2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Holder de 25 % efter forsinkelser? Den samlede betaling, som kommunerne under ét kommer til at afholde for de nye it-løsninger, vil være minimum 25 pct. lavere end de priser, der alternativt skulle betales, hvis KMD s monopolløsninger fortsatte. KMD Systemer KMD Aktiv KMD Dagpenge (Sygedagpenge) KMD Sag Kr. I alt 100% Fælles kommunale systemer Kommunernes Ydelsessystem (KY) Kommunernes Sygedagpenge system (KSD) Sagsoverblik Partskontakt (SAPA) Serviceplatform Støttesystemer (sikkerhed, beskedfordeler, organisation, klassifikation og index er) Udbudsomkostninger Leverandørstyring Udfasningsomkostninger Finansiering af projektet Kr. I alt 75% 7

Opgørelse af forventede udgifter pr. indbygger KMD Baseline DKK/år Omkostning er forventet. DKK/år Omkostninger forventet DKK/År/Indb. Gevinst i % KY 173,6 Mio 144,0 Mio 27,12* 17 % KSD 178,5 Mio 125,6 Mio 23,67* 30 % SAPA 197,4 Mio 142,9 Mio 26,93* 28 % I alt: 549,5 Mio 412,5 Mio 77,71* 25 % Nøgletal 97,1** 72,9** * = Beregnet på basis af indbyggertallet 5.303.767 Betaling i 10 år. - se slide om afregningsmodeller ** = Beregnet på basis af Danmarks indbyggertal 5.659.624 ultimo 2014

STATUS ØVRIGE MONOPOLBRUDSPROJEKTER

Oversigt - Monopolbruddet KMD System KMD ESR Dagpenge Ejendomsskat og bidrag Organisation der konkurrenceudsætter / Nyt projekt KOMBIT Kommunernes Ejendomsskat og Sygedagpengesystem Ejendomsbidrag - KSD Kommentar 25% 15% i omkostningsreduktion alt på landsplan. Se tidligere priser pr. borger - UDK Barselsdagpenge Iht. UDK - 25% reducerede udgifter KMD Valgudskrivning KMD Aktiv KOMBIT Valg KOMBIT Kommunernes 15-20% omkostningsreduktion 25% i alt på landsplan. Se tidligere kontanthjælpssystem KY priser pr. borger KMD SAG, inkl. Journal KMD Social Pension delmængde KOMBIT Sagsoverblik/Partskontakt KOMBIT SAPA Social Pension 25% i alt på landsplan. Se tidligere priser Samlet pr. 25% borger omkostningsreduktion Serviceplatformen og Støttesystemerne er inkl. i ovenstående inkluderet i UDK s samlede system portefølje.

12 UDFASNING AF KMD S FORUDSÆTNINGSSYSTEMER

Udfasning af de kritiske forudsætningssystemer omfatter to modeller Trappemodellen er en reduktionen af den indbyggerbundne betaling, som er afhængig af udfasningen af KMDs monopolløsningerne Den forbrugsafregnede model er hovedsagelig afhængig af forbrug og udfases i forbindelse med udfasningen af KMDs monopolløsninger Forudsætningssystemer KMD P data KMD V data KMD Indkomst KSP-CICS/LOS eindkomst KMD Doc2archive KMD Arkivering KMD Udbetaling Model Trappemodel Trappemodel Trappemodel Trappemodel Forbrugsafregnet model. Forbrugsafregnet model. Forbrugsafregnet model. Forbrugsafregnet model 13

100 % af omsætning for forudsætningssystem Trappemodel løsningsmodel, P-data Opus Barsel 3 % KMD Social Pension KMD UHB KMD BYS KMD Boligstøtte KMD Dagpenge - Sygdom KMD ESR KMD Aktiv KMD Valg KMD Sag KMD Social Pension - kommunal 14 % 1 % 3 % 9 % 7 % 5 % Individuel trappe pr. kritiske forudsætningssystem, hvor trappen baseres på de monopolsystemer, der gør brug af P-data. Trinstørrelsen, for det enkelte monopolsystem, er fastsat ud fra følgende forudsætninger: Det faste vederlag udgør 40 % af omsætningen Den resterende del af omsætningen (60 %) fordeles ligeligt mellem UDK-systemer og KOMBIT-systemer. Dvs. 30 % til hver gruppe Trinenes størrelsen i den enkelte gruppe fastsættes ud fra monopolsystemets omsætningsrelative andel i den pågældende gruppe Trinene i den enkelte gruppe udgør tilsammen 30 % 8 % 1 % 7 % 2 % Tidsplan pt. ukendt Fast vederlag 40 % 2016 2017 2018 2019 2020 2014 (baseline) 2016 2017 2018 2019 Betaling til KMD for P-data ved årets afslutning 100% 97% 79% 50% 40% Tid 14

100 % af omsætning for forudsætningssystem Trappemodel løsningsmodel, KMD V-data Opus Barsel 7 % KMD Social Pension KMD UHB KMD BYS KMD Boligstøtte KMD Dagpenge - Sygdom KMD ESR 0 % 0 % 5 % 18 % 8 % 6 % Individuel trappe pr. kritiske forudsætningssystem, hvor trappen baseres på de monopolsystemer, der gør brug af KMD V-data. Trinstørrelsen, for det enkelte monopolsystem, er fastsat ud fra følgende forudsætninger: Det faste vederlag udgør 40 % af omsætningen Den resterende del af omsætningen (60 %) fordeles ligeligt mellem UDK-systemer og KOMBIT-systemer. Dvs. 30 % til hver gruppe Trinenes størrelsen i den enkelte gruppe fastsættes ud fra monopolsystemets omsætningsrelative andel i den pågældende gruppe Trinene i den enkelte gruppe udgør tilsammen 30 % 0 % indikerer at det pågældende monopolsystem ikke gør brug af forudsætningssystemet KMD Aktiv 8 % KMD Valg 0 % KMD Sag KMD Social Pension - kommunal 8 % 0 % Tidsplan pt. ukendt Fast vederlag 40 % 2016 2017 2018 2019 2020 2014 (baseline) 2016 2017 2018 2019 Betaling til KMD for V-data ved årets afslutning 100% 93% 88% 48% 40% Tid 15

100 % af omsætning for forudsætningssystem Trappemodel løsningsmodel, KMD Indkomst Opus Barsel 3 % KMD Social Pension KMD UHB KMD BYS KMD Boligstøtte KMD Dagpenge - Sygdom KMD ESR 14 % 1 % 3 % 9 % 9 % 0 % Individuel trappe pr. kritiske forudsætningssystem, hvor trappen baseres på de monopolsystemer, der gør brug af KMD Indkomst. Trinstørrelsen, for det enkelte monopolsystem, er fastsat ud fra følgende forudsætninger: Det faste vederlag udgør 40 % af omsætningen Den resterende del af omsætningen (60 %) fordeles ligeligt mellem UDK-systemer og KOMBIT-systemer. Dvs. 30 % til hver gruppe. Trinenes størrelsen i den enkelte gruppe fastsættes ud fra monopolsystemets omsætningsrelative andel i den pågældende gruppe. Trinene i den enkelte gruppe udgør tilsammen 30 % 0 % indikerer, at det pågældende monopolsystem ikke gør brug af forudsætningssystemet. KMD Aktiv 10 % KMD Valg KMD Sag KMD Social Pension - kommunal 0 % 9 % 2 % Tidsplan pt. ukendt Fast vederlag 40 % 2016 2017 2018 2019 2020 2014 (baseline) 2016 2017 2018 2019 Betaling for KMD Indkomst ved årets afslutning 100% 97% 79% 51% 40% Tid 16

100 % af omsætning for forudsætningssystem Trappemodel løsningsmodel, KSP-CICS/LOS Opus Barsel 2 % KMD Social Pension KMD UHB KMD BYS KMD Boligstøtte KMD Dagpenge - Sygdom KMD ESR KMD Aktiv KMD Valg KMD Sag KMD Social Pension - kommunal 9 % 1 % 2 % 6 % 5 % 3 % Individuel trappe pr. kritiske forudsætningssystem, hvor trappen baseres på de monopolsystemer, der gør brug af KSP/LOS. Trinstørrelsen, for det enkelte monopolsystem, er fastsat ud fra følgende forudsætninger: Det faste vederlag udgør 60 % af omsætningen Den resterende del af omsætningen (40 %) fordeles ligeligt mellem UDK-systemer og KOMBIT-systemer. Dvs. 20 % til hver gruppe Trinenes størrelsen i den enkelte gruppe fastsættes ud fra monopolsystemets omsætningsrelative andel i den pågældende gruppe. Trinene i den enkelte gruppe udgør tilsammen 20 % 5 % 1 % 5 % 1 % Tidsplan pt. ukendt Fast vederlag 60 % 2016 2017 2018 2019 2020 2014 (baseline) 2016 2017 2018 2019 Betaling for KSP/LOS ved årets afslutning 100% 98% 86% 67% 60% Tid 17

Udfasningsaftale Kapitalisering ekskl. serviceaftaler 2014 (baseline) 2016 2017 2018 2019 2020 Betaling til KMD (i alt) 149,14 146,89 127,44 84,51 78,38 - KMD Indkomst 47,06 46,35 39,76 26,35 24,00 - KSP/LOS 20,33 20,13 18,25 14,13 13,62 - P-data 75,95 74,81 64,18 41,01 37,97 - V-data 5,81 5,60 5,25 3,02 2,79 - Reduk tion ift. baseline 2,25 21,70 64,63 70,76 Kommunal betaling ift. baseline (%) 98% 85% 57% 53% 0% Anbefaling: Bugetter med at den fulde reduktion af udgiften kommer i år 2021.

Opmærksomhedspunkter De nuværende løsningsaftaler, som kommunerne har med KMD omkring betaling for forudsætningssystemerne, er betaling for TSA fagsystemernes anvendelse af forudsætningsystemet. Dermed må andre fagsystemers anvendelse af et forudsætningsystem være inkl. i fagsystemets pris. Eksempelvis SKI 02.19 etc.

21 TSA AFTALE STATUS PÅ FORHANDLING

Forhandlinger med KMD Standpunkter KMD har varslet, at de 5 % UDK rabat forsvinder KMD mener, at man er i sin gode ret til at lade de 8 % forsvinde efter udløb af TSA en ultimo 2017 KOMBIT fastholder, at kommunerne ikke skal stilles dårligere, end de er i dag i 2016. 5 % UDK-rabat og 8 % listeprisnedsættelse bør ikke forsvinde.

BORNHOLMS (BRK) MONOPOLBRUDS BUSINESS CASE OPDATERET

BRK - Forudsætningerne i regnearket Ind- og udfasningsplan Version: 22-11-2016 Udbud af Kombit Udbud af ATP/UDK Udfasning af TSA-systemer (Bornholm) Udfasning af TSA-systemer (UDK) TSA-systemer Systemnavn Tidspunkt Systemnavn Tidspunkt Tidspunkt Tidspunkt Aktiv KY 2014 Q2-2019 (bølge 7) Boligstøtte Boligstøtte Q3-2015 Q1-2018 Dagpengesystem KSD Barseldagpenge 2015 Q3-2018 (bølge 5) Q4-2016 ESR ejendom E&E 2015 30-04-2019 KMD Sag SAPA 2014 Q4-2018* (bølge 5) Q4-2018 Social Pension (fase 1) Interimsløsningen** Pension 2015 Q4-2018 Q4-2018 Social Pension (fase 2) SPK*** 2017 01-06-2019 UHB-Debitor Familieydelse 2015 01-06-2017 Underholdsbidrag Familieydelse 2015 01-06-2017 Børneydelse Familieydelse 2015 01-06-2017 KMD Valg Valg 2017-2018 (april) 01-06-2019 ** UDK udfaser deres del af KMD Social Pension i 4. kvartal 2018, og kommunerne overgår samtidigt til Interimsløsningen som baserer sig KMD Social Pension. *** Social Pension Kommune (SPK) indfases i 2. halvår 2019, hvorefter kommunerne kan udfase deres del af KMD Social Pension (Interimløsningen). * Økonomisk udfasning af KMD Sag følger trappestigen herunder. Den tekniske udfasning er afhængig af hvornår de konkurrenceudsatte KMD systemer kan tilsluttes Støttesystemerne.

BRK Uddata i regnearket Budget for udfasning af KMD's monopolsystemer (TSA-systemerne) og indfasning af nye fælleskommunale fag- og støttesystemer. Beskrivelse af budgetposter Udgifter 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 13 13.600.000 14.000.000 14.000.000 14.000.000 14.000.000 14.000.000 14.000.000 14.000.000 Systemudgifter TSA-systemerne 13.000.000 13.000.000 14.000.000 12.500.000 10.000.000 3.500.000 400.000 0 Register systemerne 300.000 300.000 300.000 300.000 0 0 0 0 Nye fælleskommunale systemer (Kombit) 0 20.000 20.000 90.000 2.000.000 4.500.000 5.500.000 5.500.000 Nye UDK systemer 0 0 100.000 600.000 2.800.000 3.500.000 3.500.000 3.500.000 Tilpasninger i BRK's it-miljø 0 0 0 100.000 100.000 100.000 0 0 Genudbud af fagsystemer (via SKI-rammeaftale) Snitfladeudgifter til de ny fælleskommunale systemer 0 0 0 0 300.000 600.000 933.539 933.539 Arkivering Udgifter til arkivering iht. Arkivloven 0 0 0 250.000 250.000 250.000 250.000 250.000 Systemudgifter i alt 13.300.000 13.320.000 14.420.000 13.840.000 15.450.000 12.450.000 10.650.000 10.250.000

ESR / EJENDOMSSKAT OG EJENDOMSBIDRAG

Oprindelig tidsplan for E&E og Udfasning af ESR Ejendomsskat og Ejendomsbidrag (E&E) Afklaringsfase Udvikling og test Implementering og uddannelse E&E leverer ejendomsskatte billetter Paralleldrift Udfasning af ESR Udvikling og test/tilpasning til Grunddata ESR tilpasses DAF ESR leverer ejendomsskattebilletter 2015 2016 2017 2018 1. maj 1. maj

Forventet tidsplan for E&E og Udfasning af ESR (revideret som konsekvens af udmeldt forsinkelse i Grunddataprogrammet) Ejendomsskat og Ejendomsbidrag (E&E) Afklaringsfase Udvikling og test Implementering og uddannelse E&E leverer ejendomsskatte billetter Paralleldrift Udfasning af ESR Udvikling og test/tilpasning til Grunddata ESR tilpasses DAF ESR leverer ejendomsskattebilletter 2015 2016 2017 2018 2019 1. maj 1. maj

Økonomi som konsekvens af Grunddataprogrammets forsinkelse 20% besparelse forventes fortsat at holde Betaling for det eksisterende ESR et år mere end forventet KL varetager kommunernes interesser ift. eventuel kompensation fra Staten

MONOPOLBRUD OPSAMLING

Oversigt gevinster ved monopolbruddet KMD System Organisation der konkurrenceudsætter / Nyt projekt Kommentar KMD Dagpenge KOMBIT Kommunernes Sygedagpengesystem - KSD 25% i alt på landsplan. Se tidligere priser pr. borger - UDK Barselsdagpenge Iht. UDK - 25% reducerede udgifter KMD Aktiv KOMBIT Kommunernes kontanthjælpssystem KY 25% i alt på landsplan. Se tidligere priser pr. borger KMD SAG, inkl. Journal KOMBIT Sagsoverblik/Partskontakt SAPA 25% i alt på landsplan. Se tidligere priser pr. borger KMD Boligstøtte UDK Boligstøtte Iht. UDK - 25% reducerede udgifter KMD Børnefamilieydelse UDK Familieydelse Iht. UDK - 25% reducerede udgifter KMD Underholdsbidrag UHB UDK Familieydelse KMD Pension UDK Pension Iht. UDK - 25% reducerede udgifter - KOMBIT Kommunernes Social Pension Indeholdt i UDK business case ESR Ejendomsskat og bidrag KOMBIT Ejendomsskat og Ejendomsbidrag 20% omkostnings reduktion - Register del overgår til staten KMD Valgudskrivning KOMBIT Valg Tilslutningsproces i gang. KMD Udbetaling KOMBIT Rabataftale 12 mio på landsplan årligt, svarende til 19,3% af listeprisen jf. KMD. KSP LOS KMD On-demand/Doc2Archive KMD Arkivering P-data V-data KMD eindkomst Aftale indgået. Udfasningstrappe for KSP/LOS, P & V-data, samt KMD Indkomst, pr. opsagt KMD fagsystem. Andre systemer udfases i takt med mindre forbrug Endelig juridisk bindende aftale forventes færdiggjort i løbet af februar 2016

?