Hvad er retorik? Og hvorfor er det så vigtigt et fag? ATU, den 1. og 3. september, 2015 Christina Pontoppidan, cand. mag. Ekstern lektor i retorik på KU, CBS og ITU Jonas Gabrielsen, ph.d. Lektor i retorisk kommunikation, RUC 1
Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 2
Opbygningen af seminar D Hvad er retorik? Tekst Tale Workshops i skriftlig formidling Workshops i mundtlig formidling 3
Hvad er retorik? Retorik er en kunnen der sætter os i stand til at mønstre de mulige overbevisende momenter i et ethvert givet stof. Retorik er læren om overbevisende kommunikation 4
Hvad er retorik? En ønske om at overbevise Retorik kræver: Praktiske færdigheder Situationsforståelse 5
Hvorfor så vigtigt? Malala Yousafzai 6
Hvorfor så vigtigt? the natural inclination everyone has to persuade. Økonomen Adam Schmidt Filosoffen Platon Fysikeren Bohr 7
Hvorfor så vigtigt? 8
Hvorfor så vigtigt? Emnet: Relevant og fokuseret Overbevisende videnskabelig tekst og tale Pointerne: Dokumenterede og velargumenterede Formen: Struktureret og visuelt og auditivt tiltalende 9
Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 10
Hvad er god retorik? Er Steve Balmers optræden god retorik?
Steve Balmer, mine damer og herrer
Det afhænger af situationen!
Vi er nødt til at forstå at den enkelte diskurs opstår fordi nogle bestemte forhold eller en bestemt situation indbyder til at der siges noget. Bitzer, Den retoriske situation
Den retoriske situation Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål
Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål Præciser så du kan fokusere!
Bestem hvem der er forankringsagenter! Der er forskel på publikum og tilhørere! Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål
Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål Refleksion Forståelse Enighed Engagement Holdningsskifte Handlingsændring
Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 20
Retoriske appelformer Emne Logos Afsender Ethos Modtager Pathos 21
Klassisk logik Præmis: Alle mennesker er dødelige Præmis: Alle danskere er mennesker Konklusion: Alle danskere er dødelige En gyldig form: Præmis: Alle M er P Præmis: Alle S er M Konklusion: Alle S er P 22
Slutningers gyldighed Præmis: Præmis: Konklusion: Alle M er P Alle S er M Alle S er P Et gyldigt argument: Præmis: Alle ATU-elever M er ambitiøse P Præmis: Alle tilstedeværende S er ATU-elever M Konklusion: Alle tilstedeværende S er ambitiøse P 23
Slutningers gyldighed En logisk gyldig form: Hvis P så Q P Q Gyldige argumenter? P Hvis renten stiger, bliver mange danskere teknisk insolvente Renten P stiger Mange danskere bliver teknisk insolvente P Q Q Q Hvis det regner, bliver gaden våd Gaden Q er våd Det har regnet P 24
Toulmin: Fra formel logik til brugbar logik 25
Toulmins argumentmodel Belæg Det man søger tilslutning med Påstand Det man søger tilslutning til Hjemmel Det accepterede synspunkt eller regel, der forbinder påstand og belæg: Almene antagelser, værdier, normer, principper 26
To eksempler 27
Indsat i Toulmins argumentmodel Belæg 1)da det kan være sundhedsskadeligt 2)Det er stærkt vanedannende Hjemmel 1)(Man bør undgå at udføre sundhedsskadelige handlinger) 2)(Man bør undgå vanedannende handlinger) Påstand 1)Det er ikke tilladt at medbringe aviser eller lignende i saunaen, 2)Lad være med at begynde at ryge 28
Fire slags påstande Belæg Påstand Konstaterende: Hvad er fakta? Definerende: Hvad er essensen? Evaluerende: Hvad er vurderingen? Advokerende: Hvad skal der gøres? Hjemmel 1) Der mangler xx antal boliger til studerende. 2) Der mangler boliger til under 5000 kr. om måneden. 3) Det er synd for de studerende, at de skal flytte fra sted til sted. 4) Tomme ældreboliger bør laves til kollegier.
Fire slags påstande Konstaterende Definerende Evaluerende Advokerende
Hvilke påstande er særligt akademiske? Belæg Påstand Konstaterende: Hvad er fakta? Definerende: Hvad er essensen? Evaluerende: Hvad er vurderingen? Advokerende: Hvad skal der gøres? Hjemmel
Argumenttyper Belæg Påstand Hjemmel Sammenligning lighed Eksempel enkelttilfælde Autoritet ekspertice
Sammenligning Belæg Det er tilladt i Holland og Belgien Påstand Aktiv dødshjælp bør være tilladt i Danmark Hjemmel Danmark minder kulturelt og værdimæssigt om Holland og Belgien Argumenttypens svaghed: Sammenligningen mellem A og B kan angribes
Eksempel Belæg Min kræftsyge onkel Hans, der døde sidste år, bad flere gange lægen om hjælp til at dø Hjemmel Det er rimeligt at lytte til dem, som landets politik i etiske spørgsmål vedrører Påstand Aktiv dødshjælp bør være tilladt i Danmark Argumenttypens svaghed: Hvad der gælder i ét tilfælde, gælder ikke nødvendigvis i alle tilfælde
Autoritet Belæg Det mener flere filosoffer Påstand Aktiv dødshjælp bør være tilladt i Danmark Hjemmel Filosoffer anses for pålidelige eksperter i etiske spørgsmål Argumenttypens svaghed: Autoritetens viden eller relevans kan angribes
Lav tre argumenter Belæg Påstand Det er en fordel at være med i ATUs program! Hjemmel Sammenligning Eksempel Autoritet
Eske Willerslev indsat i Toulmins model 1) Hvad er Eske Willerslevs påstand? 2) Hvilken type påstand er det? 3) Hvilken argumentativ funktion har eksemplet? 4) Hvilken type argument er det? 37
Eske Willerslev indsat i Toulmins model Belæg 1.Indvandring til Amerika 2.Skandinaviens planter 3.Istidsdyrenes masseuddøen 4.Aboriginerne Hjemmel Hvis videnskabelige sandheder ændrer sig over tid, er de ikke sandheder Påstand Naturvidenskabelige konklusioner er dynamiske (konstaterende påstand)
Toulmins udvidede argumentmodel Belæg Styrkemarkør Angiver graden af sikkerhed Påstand Hjemmel Rygdækning Dokumentation Gendrivelse Forbehold og usikkerhed
Opgaven som ét argument Belæg Undersøgelser (analyser, forsøg, interview) Faglige autoriteters udsagn Hjemmel Videnskabsteoretiske og fagligt anerkendte metoder Styrkemarkør Nuancering Gendrivelse Diskussion Påstand Konklusion Rygdækning Metodelegitimering
Opgaven som ét argument https://blog.itu.dk/baaf-e2013/files/2013/09/bacheloropgave-rasmus.pdf
Gode argumenter?
Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 43
De tre appelformer (igen) Ethos Pathos Logos
Cicero I Topica: Every systematic treatment of argumentation has two branches, one concerned with invention of arguments and the other with judgement of their validity [ ] Aristotle was the founder of both in my opinion.
Aristoteles om overtalelse Ethos Pathos Logos
Aristoteles om overtalelse Ethos Pathos Logos Logik Cicero I Topica: Every systematic treatment of argumentation has two branches, one concerned with invention of arguments and the other with judgement of their validity; Aristotle was the founder of both in my opinion.
Aristoteles om overtalelse Topik Ethos Pathos Logos Cicero I Topica: Every systematic treatment of argumentation has two branches, one concerned with invention of arguments and the other with judgement of their validity; Aristotle was the founder of both in my opinion.
Logos to sider Topik Valg af præmisser Valg af vinkel Logik Logos - overbevisning via det sagte (argumenter) Fokus på overgangen fra præmisser til konklusion Fokus på begrundelser
En forsigtig definition: Et argument er en påstand der begrundes Information 1 Retorikkurser er positive Information 2 fordi man bliver en bedre taler.
Øvelse: sæt jer to og to og find på 2 min. flest mulige begrundelser for, at retorikkurser er positive! Retorikkurser er positive fordi?
Opsamling på summeøvelse Retorikkurser er positive Fordi man bliver en dygtigere taler/performer Fordi man bliver rustet til gymnasiet/arbejdsmarkedet Fordi de pirrer nysgerrigheden/er udviklende Fordi de er grænseoverskridende Fordi de er underholdende/sociale Fordi de ruster den kritiske sans/man kan gennemskue andre Osv.
Topik: Verdens første metodik til at vinkle og dreje sin sag! Protagoras
Topik: Verdens første metodik til at finde vinkler og dreje sin sag! Protagoras Aristoteles
Aristoteles topoi i retorikken Den deliberative genre Økonomiske ressourcer Krig Forsvar Samhandel Lovgivning Hærens faktiske styrke Dens potentielle styrke Dens art og kvalitet Dens historik
En topik baseret på tre lister Tematiske topoi: Økonomi Miljø Sundhed Arbejde Velvære Tid Modsætnings topoi Individ vs. Samfund Forandring vs. tradition Kvantitet vs. kvalitet Bevistopoi Undersøgelser Erfaring Almene
Øvelse: sæt jer to og to find begrundelser for påstanden nedenfor. I skal benytte dele af topoilisterne og forsøge at finde mindst én begrundelse for hver topos Påstanden der skal begrundes: ATU er givende fordi
En topik baseret på tre lister Tematiske topoi: Økonomi Miljø Sundhed Arbejde Velvære Tid Modsætnings topoi Individ vs. Samfund Forandring vs. tradition Kvantitet vs. kvalitet Bevistopoi Undersøgelser Erfaring Almene antagelser
Forberedelse til de mundtlige workshops i retorik i oktober. Benyt topoilisterne til at finde argumenter for påstanden nedenfor. Benyt alle topoilisterne og lav gerne research på nettet. I bedes medtage jeres katalag af argumenter til selve workshopsen. Påstanden der skal begrundes: Jeres gymnasium skal være totalt alkoholfrit. Ingen øl i kantinen og alkoholfrie fester, fordi
Derfor er retorik så vigtigt! 60
Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 61