Rapport for Sekretariat (Inkluder underafdelinger) Rapporten er trukket: 13-11-2014



Relaterede dokumenter
Rapport for Miljø (Inkluder underafdelinger) Rapporten er trukket:

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

Albertslund Kommune. Rapport for Ledergruppen Udførelsestidspunkt: :58:41 Antal besvarelser: 6 Svarprocent: 100,0%

Hvis du har spørgsmål til spørgeskemaet, er du velkommen til at ringe til (relevant kontaktperson indsættes her). På forhånd tak for din hjælp.

PERSONALEPOLITIK ESBJERG KOMMUNE

Region Sjælland Trivselsmåling 2015

Instruktion. Hvis du har spørgsmål til spørgeskemaet, er du velkommen til at ringe til (indsæt relevant kontaktperson). På forhånd tak for din hjælp.

Trivsel. Social Kapital & Psykisk arbejdsmiljø. Hvor tilfreds er du med dit job som helhed, alt taget i betragtning?

Antal inviterede: 2557

Eksempel på afkrydsning. Eksempel på talbesvarelse

Forslag til Virksomhedsskema for Aarhus Kommune

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune.

PERSONALEPOLITIK ESBJERG KOMMUNE

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

KØBENHAVNS UNIVERSITET TRIVSEL PÅ ARBEJDSPLADSEN

APV 2011 Arbejdspladsvurdering

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Spørgeskemaet er et samlet skema, der indeholder spørgsmål om din trivsel, det psykiske arbejdsmiljø og evaluering af din nærmeste leder.

TRIVSELSUNDERSØGELSEN

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3553 Inviterede 4851 Svarprocent 73%

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU og Psykisk APV 2012

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Psykisk APV, Trivselsmåling og Ledelsesevaluering 2017 Koncernrapport Politiet og anklagemyndigheden (Koncernen)

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 125 Svarprocent: 79% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016

Skanderborg Kommune Trivselsmåling 2018

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3810 Inviterede 5106 Svarprocent 75%

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Jeksendal skolen Gennemførte 11 Inviterede 20 Svarprocent 55%

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Roskilde Tekniske Skole

APV: Det psykiske arbejdsmiljø

Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen

Trivselsmåling og Ledelsesevaluering 2016

Trivselsmåling eget resultat og benchmark

Resultater: HR-afdelingen

MTU og Psykisk APV 2012

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2016

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

Psykisk arbejdsmiljø

APV 2014 Arbejdspladsvurdering

Trivselsundersøgelse 2012

Antal besvarelser: MTU Totalrapport Svarprocent: 80% Brøndby Kommune

APV 2013 Arbejdspladsvurdering

Handlingsplan: Tunge løft Side 1 af 2 Arbejdsmiljøgruppe: Produktionsskolen Nordvestjylland Udskrevet:

APV 2012 Arbejdspladsvurdering

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

Konstruktion af skalaer De numre, der står ud for de enkelte spørgsmål markerer de numre, spørgsmålene har i virksomhedsskemaet.

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen Gennemførte 3962 Inviterede 4376 Svarprocent 91%

Trivselsundersøgelse 2012

REGION SJÆLLANDS LIVSFASEPOLITIK

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Jan Arnbjørn Gennemførte 46 Inviterede 48 Svarprocent 96%

Trivsel. Social Kapital & Psykisk arbejdsmiljø. Hvor tilfreds er du med dit job som helhed, alt taget i betragtning?

Psykisk arbejdsmiljø 2016

RESULTATRAPPORT TRIVSEL FOR ALLE TRIVSELSUNDERSØGELSE Antal besvarelser: Svarprocent: 89% Folke- og Specialskoler, Leder: Rikke Reiter

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Medarbejdertrivselsmåling 2014

Morsø Kommune - Trivselsmåling. Steffen Krøyer. Maj Svarprocent: 100% (7/7)

Konstruktion af skalaer De numre, der står ud for de enkelte spørgsmål markerer de numre, spørgsmålene har i forskningsspørgeskemaet.

Trivselsundersøgelse. Generelle oplysninger. Fru Flora:2,11,028, 46,48,810;;Fæll es Fodslag:73,82, 201,100,55;;Ind. 1.1 Er du a. Mand b.

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 156. Svarprocent: 91% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

1. Baggrund Det generelle psykiske arbejdsmiljø Samarbejde med kolleger Arbejdets organisering Kompetencer...

APV Arbejdspladsvurdering 2019 (Tillæg til MTU-rapporten)

Stress og psykisk arbejdsmiljø

HELSINGØR KOMMNE TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

Trivselsundersøgelsen 2008

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN

POLITIK FOR DEN ATTRAKTIVE ARBEJDSPLADS I GENTOFTE KOMMUNE November 2008

Min arbejdssituation - Jeg har en passende indflydelse på mit arbejde

Nr. Tema 1 Motivation & Tilfredshed 2 Motivation & Tilfredshed 3 Motivation & Tilfredshed. 4 Engagement 5 Engagement 6 Engagement 7 Engagement

Lisbjergskolen Medarbejderrapport

Børn og Unge Trivselsundersøgelse 2015 Spørgeskema

Faktaark om social kapital 2014

Trivselsundersøgelsen 2010

Medarbejdertilfredshedsundersøgelse 2015 Skolerapport 100 besvarelser ud af 125 = 80%

Tilfredshed Sygehusapoteket. Region Nordjylland. Svarprocent: 97% (147/152)

Odder Kommune. Børn og Unge. Svarprocent:

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Trivselsundersøgelse 2011 Lokal rapport

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers HF & VUC. Skolerapport. Svarprocent: 96% (111 besvarelser ud af 116 mulige)

Trivsel. Social Kapital & Psykisk arbejdsmiljø. De følgende spørgsmål handler om din trivsel på arbejdspladsen.

Min arbejdssituation - Jeg oplever sjældent stress, som gør mig utilpas Respondenter Procent Meget enig 6 12,0% 42,0% 9 16,1% 50,0%

Tilfredshed 2010/11. Sygehusapoteket. Januar Fortroligt. Region Nordjylland. Gitte Søndergaard Nielsen Svarprocent: 94% (129/137)

Vær MED i en dans for alle ansatte! En pixi-udgave om medarbejdernes MED-indflydelse og MED-bestemmelse i Næstved Kommune

Bornholms Regionskommune Totalrapport

Retfærdighed Tillid. Samarbejde

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

Ja, i nogen grad. i meget ringe grad. I mindre grad. Ja, i høj grad ,3 4,0 4,3 5,0 4,2 3, ,3 4,1 3,3 5,0 4,2 4,1

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers Social- og Sundhedsskole. Skolerapport

1. Baggrund Det generelle psykiske arbejdsmiljø Samarbejde med kolleger Arbejdets organisering Kompetencer...

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11)

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Velkommen til Ringsted Kommunes personalepolitik

Transkript:

Rapport for (Inkluder underafdelinger) Rapporten er trukket: 13-11-2014

Antal besvarelser Antal inviterede Antal besvarelser Besvarelseprocent Publiceret 46 45 97,83% 08-09-2014 Trivselsmåling for [] Dimension Difference Score (1-5) Score (1-5) Score (1-5) Social kapital Social kapital i alt 3,99 3,56 0,43 Social kapital internt i gruppen 3,99 3,80 0,19 Social kapital mellem grupper 3,73 3,43 0,30 Social kapital nærmeste leder 4,41 3,68 0,73 Social kapital øverste ledelse 3,79 3,27 0,52 Personalepolitikken Spørgsmål fra personalepolitikken 4,40 3,94 0,46 Psykisk arbejdsmiljø Psykisk arbejdsmiljø alt i alt 4,27 3,61 0,66 Særlige områder Særlige områder 4,65 4,35 0,30 Psykisk arbejdsmiljø Mobning, chikane, vold og trusler 4,89 4,67 0,22 Svarfordelinger på alle dimensioner findes på de efterfølgende sider i rapporten. Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 1

Nedenstående diagram sammenligner de to valgte organisationsniveauer i forhold til fire forskellige dimensioner vedr. social kapital. Du kan læse mere om de fire dimensioner nedenfor Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 2

Beskrivelse af Social kapital i alt: Social kapital i alt er beregnet som gennemsnittet af alle spørgsmålene i spørgeskemaet, som angår social kapital. 3.99 3.56 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 3

Beskrivelse af Social kapital internt i gruppen: Social kapital internt i gruppen kaldes også "samlende social kapital". Den samlende sociale kapital handler om de interne relationer i gruppen, herunder tillid, social støtte og samarbejdsrelationer. 3.99 3.80 I vores gruppe hjælper vi kolleger, der har for meget at lave 11.11 % 60.00 % 24.44 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 3.78 3.73 I vores gruppe er vi enige om, hvad der er det vigtigste i vores arbejdsopgaver 15.56 % 60.00 % 22.22 % 0.00 % 2.22 % 0.00 % 3.87 3.68 Jeg har tillid til gruppens evne til at gøre arbejdet godt 44.44 % 42.22 % 13.33 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.31 4.05 Der er en følelse af sammenhold og samhørighed i min gruppe 26.67 % 53.33 % 15.56 % 2.22 % 2.22 % 0.00 % 4.00 3.75 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 4

Beskrivelse af Social kapital mellem grupper: Social kapital mellem grupper kaldes også "brobyggende social kapital". Den brobyggende sociale kapital handler om de relationer, der finder forskellige afdelinger eller arbejdsgrupper/faggrupper i organisationen. 3.73 3.43 Vores gruppe og andre grupper anerkender hinandens bidrag til at løse arbejdsopgaverne 17.78 % 64.44 % 15.56 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 3.98 3.64 Vi er enige om de vigtigste mål med arbejdet på tværs af afdelingerne i organisationen 4.44 % 64.44 % 28.89 % 0.00 % 0.00 % 2.22 % 3.75 3.48 Andre grupper giver os den information, som vi har brug for, for at vi kan klare vores arbejdsopgaver godt 6.67 % 44.44 % 44.44 % 2.22 % 0.00 % 2.22 % 3.57 3.30 Andre grupper har stor forståelse for det arbejde, vi udfører i vores gruppe 11.11 % 44.44 % 40.00 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 3.62 3.29 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 5

Beskrivelse af Social kapital nærmeste leder: Social kapital i forhold til nærmeste leder handler om gruppens relationer til personalelederen, herunder respekt, anerkendelse, social støtte, konflikthåndtering m.v. 4.41 3.68 Vores nærmeste leder tager hensyn til vores behov og synspunkter, når han eller hun træffer beslutninger 40.00 % 53.33 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 2.22 % 4.36 3.59 Den nærmeste leder bidrager til at løse konkrete problemer i hverdagen 44.44 % 51.11 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.40 3.60 Vores nærmeste leder har stor forståelse for det arbejde, vi udfører 42.22 % 46.67 % 11.11 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.31 3.79 Gruppens forhold til vores nærmeste leder er præget af gensidig respekt og anerkendelse 55.56 % 40.00 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 2.22 % 4.55 3.75 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 6

Beskrivelse af Social kapital øverste ledelse: Social kapital i forhold til øverste leder/ledelse kaldes også "forbindende social kapital". Den handler om relationerne mellem organisationens forskellige niveauer, fx medarbejdere, afdelingsledere eller topchefer. 3.79 3.27 De ansatte bliver involveret i beslutninger om forandringer på arbejdspladsen 8.89 % 37.78 % 40.00 % 8.89 % 0.00 % 4.44 % 3.49 2.87 Der er en fælles forståelse mellem ledelsen og medarbejderne om, hvordan vi skal udføre opgaverne 8.89 % 66.67 % 24.44 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 3.84 3.20 I gruppen føler vi en stærk tilknytning til vores arbejdsplads 22.22 % 62.22 % 13.33 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.04 3.75 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 7

Beskrivelse af Spørgsmål fra personalepolitikken: Disse spørgsmål stammer fra personalepolitikken og svarene viser, i hvilken grad arbejdspladsen lever op til en række emner som rummelighed, kompetenceudvikling, faglige udvikling, gode arbejdsforhold m.v. 4.40 3.94 Mit arbejde har betydning for andre (borgere, virksomheder, kolleger mv.) 75.56 % 20.00 % 2.22 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.69 4.65 Min arbejdsplads er præget af rummelighed, så der gives plads til alle uanset køn, alder, kulturel baggrund, handicap mv. 51.11 % 44.44 % 0.00 % 2.22 % 0.00 % 2.22 % 4.48 4.17 På min arbejdsplads udviser vi god kollegial opførsel 42.22 % 51.11 % 6.67 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.36 3.98 Der er balance mellem mit arbejdsliv og min fritid / familieliv 60.00 % 28.89 % 8.89 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.47 4.08 Mit arbejde rummer positive udfordringer, som bidrager til min faglige udvikling 44.44 % 44.44 % 8.89 % 0.00 % 2.22 % 0.00 % 4.29 3.83 Jeg har mulighed for kompetenceudvikling 42.22 % 51.11 % 4.44 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.33 3.72 Jeg kunne godt anbefale andre en ansættelse i kommunen 60.00 % 26.67 % 6.67 % 2.22 % 0.00 % 4.44 % 4.51 3.82 Mit arbejde er præget af arbejdsglæde 37.78 % 51.11 % 8.89 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.24 3.84 På min arbejdsplads er der fokus på gode arbejdsforhold 37.78 % 57.78 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.33 3.66 Alt i alt er der et godt psykisk arbejdsmiljø på min arbejdsplads 37.78 % 53.33 % 6.67 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.27 3.61 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 8

Beskrivelse af Psykisk arbejdsmiljø alt i alt: I Esbjerg Kommunes Arbejdsmiljøstrategi 2013 2016 er der et mål om, at det psykiske arbejdsmiljø skal forbedres i forhold til scoren på dette spørgsmål i 2011. Overordnet vurderes det, at en score på over 4 i dette spørgsmål er tilstrækkelig. 4.27 3.61 Alt i alt er der et godt psykisk arbejdsmiljø på min arbejdsplads 37.78 % 53.33 % 6.67 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 4.27 3.61 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 9

Beskrivelse af Særlige områder: De særlige områder dækker over emner som sygefravær, stress, mobning, chikane, trusler og vold. 4.65 4.35 På min arbejdsplads er der fokus på at nedbringe sygefravær, som skyldes det psykiske arbejdsmiljø 57.78 % 24.44 % 8.89 % 0.00 % 0.00 % 8.89 % 4.54 3.92 I mit arbejde er der balance mellem arbejdstid og arbejdsmængde 20.00 % 42.22 % 33.33 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 3.78 3.50 Jeg har ingen problemer med mobning på min arbejdsplads 80.00 % 17.78 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.78 4.59 På min arbejdsplads har jeg ingen problemer med chikane (etnisk, seksuel, kønsmæssig mv.) 88.89 % 11.11 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.89 4.66 Jeg har ingen problemer med trusler på min arbejdsplads 93.33 % 6.67 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.93 4.60 På min arbejdsplads har jeg ingen problemer med vold 95.56 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.96 4.82 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 10

Beskrivelse af Mobning, chikane, vold og trusler: I forhold til disse spørgsmål skal der udarbejdes en separat handleplan, hvis der blot er én medarbejder, der angiver en score på 3 eller derunder. 4.89 4.67 Jeg har ingen problemer med mobning på min arbejdsplads 80.00 % 17.78 % 2.22 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.78 4.59 På min arbejdsplads har jeg ingen problemer med chikane (etnisk, seksuel, kønsmæssig mv.) 88.89 % 11.11 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.89 4.66 Jeg har ingen problemer med trusler på min arbejdsplads 93.33 % 6.67 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.93 4.60 På min arbejdsplads har jeg ingen problemer med vold 95.56 % 4.44 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 4.96 4.82 Udskrevet d.13 11 2014 09:14 af lobk v.11.0.0.299 11