M10 rumlestriber Hastighed og adfærd

Relaterede dokumenter
Evaluering af VMS tavler på M4

Hastighedsmålinger på Gurrevej

Rumlestriber ved vejarbejde på motorvej

Afmærkning af vejarbejde

Brug af høj tavlevogn

Vognbaneskift. Bilisters anvendte tid til udførelse af vognbaneskift på motorveje. Puk Kristine Andersson Poul Greibe. Marts 2010

Afstandsmærker på motorveje hvordan virker de på adfærden? og på trafiksikkerheden?

Evaluering af gul svelle

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Rundkørsel i Bredsten

Fartdæmpning ved vejarbejde på motorvej IDÉ udvikling

Afmærkning af vejarbejde

Serviceniveau for til- og frakørsler på motorveje

Accelerations- og decelerationsværdier

Smalle kørespor på motorvej

Evaluering af interimsmotorveje

6-benet Rundkørsel i Kolding Vest

Nedtællingssignaler for fodgængere

Symboler på vejbanen

Supplerende efterevaluering af Gurrevej

Supplerende tavletest

C.F. Richs Vej - Flintholm st. - Jernbane Allé C.F. Richs Vej - Flintholm st. - Grøndals Parkvej Jernbane Allé - Flintholm st. - C.F. Richs Vej.

Københavns Kommune. 1 Resume. Kvarteret omkring Randbølvej Gennemkørende trafik. Notat 3. marts 2017 adn/psa/mm

Evaluering af forsøg med stationær ATK

Evaluering af minirundkørsler i Odense

Hjulpassager af vognbanelinjer

Notat om Motorvejshastigheder. Status efter seks måneder med 130 km/t.

6-benet Rundkørsel i Kolding Vest

Evaluering af Gurrevej

Nedtællingssignaler for fodgængere

Hastighedstilpasning

Trafikantadfærd i 2-sporede rundkørsler

Test af afmærkningskoncepter for vejarbejde på 4-sporede motorveje

Adfærd ved motorvejstilslutninger

Virkemidler til fartdæmpning ved vejarbejde på motorveje

Adfærd og kapacitet på cykelstier

Vejforum Sikkerhedsanalyse af 2-1 veje. Der er etableret mange 2-1 -veje i de seneste år rundt om i danske kommuner

Notat Evaluering af 2 minus 1 vej, Harrestrupvej

Sikkerhedseffekter af nye vejudformninger for cyklister

Vognbaneskift ved vejarbejde

UDKAST. Københavns Kommune. Randbølvej Trafikanalyse NOTAT 8. maj 2015 Rev. nr. 01 ADP/CMO/MKK

Test af pudebump i by-rundkørsel

Assensvej Analyse af trafikale konsekvenser ved etablering af grusgrav

ITS - en genvej til forbedret trafiksikkerhed

Cykelsti stibredde, adfærd og kapacitet

Rundkørsler med 2 frafartsspor

Undersøgelse af bilisters adfærd ved passage af reklamefly ved motorvej

Bredde af cykelstier: Analyse af adfærd og kapacitet

Case analyser baseret på Nordic Human Factors Guideline

Cykellommer. Spørgeundersøgelse om tryghed, tilfredshed, mv. Søren Underlien Jensen. Juli 2009

SF Nordjyllands trafikløsning Limfjordstunnelen (rev. September 2015):

Afstandsmærker på motorveje. april 2011

NOTAT. Projekt om rejsetidsvariabilitet

Nordic Human Factors Guideline Case Study nr. 1 Exit rampe ved Gardermoen

Hastighedstilpasning. Evaluering af forsøg med brug af VMS- tavler. 20. december Lene Herrstedt Belinda la Cour Lund

Effekter af Miljøprioriterede Gennemfarter

NOTAT. Definition af trængsel. Trængselskommissionen CAB

Hjulpassager af vognbanelinjer

TRAFIKMÆNGDER OG REJSETIDER IGENNEM TSA52, ODENSE SV INDHOLD. 1 Baggrund og formål 2

EFFEKT AF DE VARIABLE TAVLER PÅ M3 -BILAGSRAPPORT

Radardetektorer til trafikmålinger

SF Nordjyllands E45-trafikløsning : September 2013

Indholdsfortegnelse. 2 Køretidsmålinger og tavlevisninger. Køretiderne er målt i begge retninger.

EFFEKT AF DE VARIABLE TAVLER PÅ MOTORRING 3 KONSOLIDERINGSANALYSE

Kapacitet af motorveje

Fartdæmpning ved vejarbejde på motorvej IDÉ udvikling

Adfærdsparametre i prioriterede vejkryds

Mindre kø i Limfjordstunnelens nordgående retning mod Frederikshavn og Hirtshals

Maskinel køretøjsklassifikation ud fra mønstergenkendelse. Udarbejdet: Christian Overgård Hansen 28. september 2004

Variabelt 40 km/t skilt på Usserød Kongevej. - Evalueringsrapport

Morgenspidstimen skal ligge helt inden for intervallet fra kl. 06 til 10. Eftermiddagspidstimen skal ligge helt inden for intervallet fra 14 til 18.

Bilistadfærd ved overskridelse af spærreflade på M3

Sammenhængende systemer Enkeltstående tavler

7,0 Periode Kommentar

Dato: Udarbejdet af: Jette Schmidt, Skanderborg Kommune

Formålet med trafiksaneringen var, at nedsætte biltrafikkens hastighed og øge trygheden for de bløde trafikanter.

Prognose for ledige Parkeringspladser - Aktivitet ATI 5. Indholdsfortegnelse

Informationsoverbelastning af bilister på motorveje

Københavns Kommune. Randbølvej Trafikanalyse. NOTAT 21. juni 2012 ARH/MM KATRINE- BØLVEJ DALSVEJ DYBEN- DALSVEJ ÅDALS -VEJ DALSVEJ

Forsøg med tekst og symboler på vejbanen

Sikkerhedseffekter af trafiksanering og signalregulering i København

Trafikantadfærd på 2-1 vej

9.1 I en klasse blev alle elevernes højde målt. Det gav følgende resultater:

Evaluering af variable tavler på Motorring 3. Steen Merlach Lauritzen, Vejdirektoratet Lars Jørgensen, Rambøll Vejforum - 7.

Erfaringen fra de sidste seks år viser imidlertid også to andre tendenser:

Evaluering af forsøg med overhalingsforbud for lastbiler på motorveje

OPGØRELSE AF BUSTRÆNGSEL INDHOLD. 1 Baggrund. 1 Baggrund 1. 2 Resultater 2. 3 Generelle forudsætninger 5. 4 Bilag 6

NOTAT. 1. Hovedkonklusioner

Trafikantforståelse af symboler og informationer på VMS tavler

Kan en rundkørsel dæmpe støjen?

TSA 52, Odense SV. Evaluering af dynamisk ruderanlæg. Annette Jørgensen, Vejdirektoratet Ole Svendsen, Vejdirektoratet Jonas H.

Odense Kommune. Cyklistsikkerhed i kryds Evaluering af tilbagetrukne cykelstier ved vigepligtskryds

Test af afmærkning af vejarbejde på 4-sporede motorveje Del 3

Status for Automatisk Trafikkontrol (ATK) generelt herunder effekter på landsplan

Titel: Vurdering af nye krydsudformninger for cyklister. Serie: Trafiksikkerhed og Miljø. Vejplanområdet notat 2. Udgivelsesår: 1994

Styring og information på M3

Notat. Transportvaner for Odense 2018

Cyklisters sikkerhed i mindre vigepligtsregulerede T-kryds

Analyse af sammenhæng. mellem vejr og hastigheder. udvalgte vejstrækninger

UDKAST. Dragør Kommune. Indholdsfortegnelse. 1 Indledning. Færdselsulykker NOTAT 8. april 2016 JKD/SB

Transkript:

M10 rumlestriber Hastighed og adfærd Poul Greibe 31. oktober 2014 Scion-DTU Diplomvej 376 2800 Kgs. Lyngby www.trafitec.dk

Baggrund På M10 blev der den 28. august 2014 etableret rumlestriber på 4 forskellige lokaliteter. Stribedesignet er vist i nedenstående figur: Striberne er på 3 lokaliteter alene lagt i venstre. På én lokalitet er de lagt i både venstre og midterste. Forskellige tykkelser er endvidere benyttet. De 4 lokaliteter benævnes i de følgende: Felt 1, Felt 2, Felt 3 og Felt 4. Placering og stribetykkelse er som følger: Felt 1 I Sydgående retning km 29.350-29.550 1,0 cm høje striber i 3 (venstre ) Felt 2 Sydgående retning - km 30.900-31.100 1,5 cm høje striber i 2 og 3 (venstre + midt ) Felt 3 Nordgående retning km 32.100-31.900 1,0 cm høje striber i 3 (venstre ) Felt 4 Nordgående retning km 26.400-26.200 1,5 cm høje striber i 3 (venstre ) Formålet med rumlestriberne er at få reduceret hastigheden. Nærværende tekniske notat sammenholder målte hastigheder før og efter rumlestriberne blev etableret. Der ses på målesnit både opstrøms og nedstrøms i forhold 2

til rumlestriberne. Hastighedseffekten af rumlestriberne forventes at kunne måles i snittet nedstrøms. Eventuelle ændringer i hastigheden opstrøms indikerer generelle trends i hastigheden som skyldes vejr, trafik eller lign. Analyserne er baseret på 2 hverdage før og efter rumlestriberne blev etableret. Der ses på perioder midt på dagen (kl 11-14) og om aftenen (kl 19-22). Perioder hvor der ikke har været frit flow er udeladt. I samme periode, som rumlestriberne blev etableret, foregik en flytning af detektorer til måling af hastigheder. Alle detektorer blev flyttet fra midterrabat til sideareal i perioden august-september 2014. I den proces er nogle målesnit udgået eller, der er benyttet forskellige målesnit i før/efter perioderne, hvilket kan være en kilde til usikkerhed. 3

28,5 28,6 28,7 28,8 28,9 29,0 29,1 29,2 29,3 29,4 29,5 29,6 29,7 29,8 29,9 30,0 30,1 30,2 30,3 30,4 30,5 M10 rumlestriber og hastighed Felt 1 Felt 1 er placeret sydgående mellem km 29,350-29,550. Feltet er med rumlestriber alene i venstre. Højde 1 cm. Der benyttes detektordata op- og nedstrøms i forhold til rumlestriberne i en førog efterperiode som vist i nedenstående tabel. Bemærk, at samme ugedage ikke er benyttet i før- efter-perioderne pga. detektorsnit i km 29,160 ikke har leveret data efter d. 1/9 pga. flytning. Opstrøms (km 29,160) Nedstrøms (km 29,640) Førperiode Efterperiode Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Mandag d. 1/9 Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Mandag d. 1/9 + tirsdag d. 2/9 Placering af rumlestriber og målesnit ses af figur herunder: Felt 1 Køreretning Rumlestriber Detektor op/ned-strøms Kilometrering 4

Felt 1 Hastigheder før/efter Dag (kl 11-14) Gns. Hastighed Snit opstrøms (km29,160) Snit nedstrøms (km29,640) August (Før) 89 84 78 86 81 74 September (Efter) 91 86 80 89 84 77 Forskel 2 2 2 3 3 3 85%-fraktil Snit opstrøms (km29,160) Snit nedstrøms (km29,640) August (Før) 96 90 83 93 87 80 September (Efter) 99 92 85 97 89 82 Forskel 3 2 2 4 2 2 Aften (kl 19-22) Gns. Hastighed Snit opstrøms (km29,160) Snit nedstrøms (km29,640) August (Før) 96 90 83 95 88 80 September (Efter) 99 91 84 95 89 80 Forskel 3 1 1 0 1 0 85%-fraktil Snit opstrøms (km29,160) Snit nedstrøms (km29,640) August (Før) 106 97 90 104 95 86 September (Efter) 109 101 91 106 97 87 Forskel 3 4 1 2 2 1 Af tabellen herover ses en stigning i alle snit fra før til efter. Det gælder både gennemsnitshastighed og 85%-fraktil. Stigningen nedstrøms er dog lidt mindre om aftenen sammenholdt med målesnittet opstrøms. 5

Felt 1 Andel køretøjer pr Dag (kl 11-14) Snit opstrøms (km29,160) Midt Højre Antal ktj i alt Snit nedstrøms (km29,640) Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 20% 42% 38% 16.566 19% 41% 40% 17.836 September (Efter) 15% 43% 42% 6.958 13% 43% 44% 15.592 Forskel -5% 1% 4% -9.608-5% 2% 4% -2.244 Aften (kl 19-22) Snit opstrøms (km29,160) Midt Højre Antal ktj i alt Snit nedstrøms (km29,640) Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 11% 40% 49% 8.816 10% 40% 50% 9.613 September (Efter) 8% 40% 52% 3.928 7% 40% 53% 8.868 Forskel -2% -1% 3% -4.888-3% 0% 3% -745 Tabellen viser, at færre kører i venstre. Dette gælder både i målesnit op- og nedstrøms fra rumlerillerne. 6

30,0 30,1 30,2 30,3 30,4 30,5 30,6 30,7 30,8 30,9 31,0 31,1 31,2 31,3 31,4 31,5 31,6 31,7 31,8 31,9 32,0 M10 rumlestriber og hastighed Felt 2 Felt 2 er placeret sydgående mellem km 30,900-30,100. Feltet er med rumlestriber i både venstre og midterste. Striberne er 1,5 cm høje. Der benyttes detektordata op- og ned-strøms i forhold til rumlestriberne i en førog efterperiode, se tabel. Opstrøms (km 30,760) Nedstrøms (km 31,372) Førperiode Efterperiode Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Tirsdag d. 2/9 + torsdag d. 4/9 Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Tirsdag d. 2/9 + torsdag d. 4/9 Placering af rumlestriber og målesnit ses af figur herunder: Felt 2 Køreretning Rumlestriber Detektor op/ned-strøms Kilometrering 7

Felt 2- Hastigheder før/efter Dag (kl 11-14) Gns. hastighed Snit opstrøms (km30,760) August (Før) 82 77 72 87 84 78 September (Efter) 83 78 73 85 83 78 Forskel 1 1 1-2 -1 0 85%-fraktil Snit opstrøms (km30,760) August (Før) 90 83 78 94 90 84 September (Efter) 92 85 81 97 93 88 Forskel 2 2 3 3 3 4 Aften (kl 19-22) Gns. hastighed Snit opstrøms (km30,760) August (Før) 93 85 79 99 93 86 September (Efter) 91 84 78 96 92 86 Forskel -2-1 -1-3 -1 0 85%-fraktil Snit opstrøms (km30,760) August (Før) 103 92 84 109 101 93 September (Efter) 101 91 84 107 100 92 Forskel -2-1 0-2 -1-1 Af tabellen herover ses en lille reduktion nedstrøms i gennemhastigheden (1-2 km/t), hvor hastigheden opstrøms er steget med 1 km/t. 85%-fraktilen er steget både op- og nedstrøms. I aftenperioden er der sket en reduktion i gns. og 85%-fraktil både i op- og nedstrømssnit. Alle ændringer er dog små. 8

Felt 2- Andel køretøjer pr Dag (kl 11-14) Snit opstrøms (km30,760) Midt Højre Antal ktj i alt Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 22% 40% 39% 17.987 20% 39% 41% 17.984 September (Efter) 20% 40% 40% 16.912 19% 39% 42% 16.819 Forskel -2% 0% 1% -1.075-1% 0% 1% -1.165 Aften (kl 19-22) Snit opstrøms (km30,760) Midt Højre Antal ktj i alt Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 13% 38% 49% 9.674 11% 38% 51% 9.693 September (Efter) 13% 39% 48% 9.762 11% 37% 52% 9.773 Forskel 0% 1% -1% 88 0% -1% 1% 80 Tabellen herover viser andel køretøjer i de forskellig før og efter rumlestriberne blev etableret. Ændringerne ligger mellem 0-2%. 9

31,0 31,1 31,2 31,3 31,4 31,5 31,6 31,7 31,8 31,9 32,0 32,1 32,2 32,3 32,4 32,5 32,6 32,7 32,8 32,9 33,0 M10 rumlestriber og hastighed Felt 3 Felt 3 er placeret nordgående mellem km 32,100-31,900. Feltet er med rumlestriber alene i venstre. Højden er 1,0 cm Der benyttes detektordata op- og ned-strøms i forhold til rumlestriberne i en før og efterperiode, se tabel. Opstrøms (km 32,112) Nedstrøms (km 31,372) Førperiode Efterperiode Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Tirsdag d. 2/9 + torsdag d. 4/9 Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Tirsdag d. 2/9 + torsdag d. 4/9 Placering af rumlestriber og målesnit ses af figur herunder: Felt 3 Køreretning Rumlestriber Detektor op/ned-strøms Kilometrering 10

Felt 3 Hastigheder før/efter Dag (kl 11-14) Gns. Hastighed Snit opstrøms (km32,112) August (Før) 95 85 77 89 80 72 September (Efter) 97 86 77 90 81 73 Forskel 2 1 0 1 1 1 85%-fraktil Snit opstrøms (km32,112) August (Før) 109 92 83 99 86 78 September (Efter) 110 93 83 101 87 78 Forskel 1 1 0 2 1 1 Aften (kl 19-22) Gns. Hastighed Snit opstrøms (km32,112) August (Før) 106 93 82 100 88 78 September (Efter) 104 92 81 98 88 78 Forskel -2-1 -1-2 0 0 85%-fraktil Snit opstrøms (km32,112) August (Før) 124 102 88 116 96 84 September (Efter) 119 102 88 111 97 84 Forskel -5 0 0-5 1 0 Af tabellen ses kun mindre ændringer i hastigheden i dagtimerne. Dette gælder både op- og nedstrøms i forhold til rumlestriberne. I aftentimerne ses et fald i både gennemsnitshastighed og 85% fraktil. Faldet er størst for 85%-fraktilen i venstre. Faldet er dog lige stort i målesnit op- og nedstrøms. Det skal bemærkes, at målesnittet opstrøms ligger meget tæt på selve rumlefeltet, hvilket kan betyde at en eventuel effekt måske allerede vil slå igennem her. Aften målingerne peger i den retning. 11

Felt 3 Andel køretøjer pr Dag (kl 11-14) Snit opstrøms (km32,112) Midt Højre Antal ktj i alt Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 6% 48% 46% 12.054 8% 43% 49% 13.632 September (Efter) 6% 46% 48% 11.281 7% 42% 51% 12.728 Forskel 0% -2% 2% -773-1% -1% 2% -904 Aften (kl 19-22) Snit opstrøms (km32,112) Midt Højre Antal ktj i alt Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 4% 41% 55% 6.763 6% 37% 57% 7.474 September (Efter) 5% 40% 55% 6.595 5% 38% 57% 7.232 Forskel 1% -1% 0% -168-1% 1% 0% -242 Tabellen herover viser andel køretøjer i de forskellig i perioden før/efter rumlestriberne blev etableret. Alle ændringerne ligger mellem 0-2%. 12

25,2 25,3 25,4 25,5 25,6 25,7 25,8 25,9 26,0 26,1 26,2 26,3 26,4 26,5 26,6 26,7 26,8 26,9 27,0 27,1 27,2 M10 rumlestriber og hastighed Felt 4 Felt 4 er placeret nordgående mellem km 26,400-26,200. Feltet er med rumlestriber alene i venstre. Højde 1,5 cm. Opstrøms (km 27,088) Nedstrøms (km 26,150) Nedstrøms (km 26,100) Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Tirsdag d. 19/8 + torsdag d. 21/8 Der benyttes detektordata op- og nedstrøms i forhold til rumlestriberne i en førog efter-periode, se tabel. Bemærk, at detektor nedstrøms er blevet flyttet mellem før- og efter-perioden, og at perioderne ikke er lige lange og med forskellige ugedage. Førperiode Efterperiode Tirsdag d. 2/9 + torsdag d. 4/9 Fredag d. 5/9 Placering af rumlestriber og målesnit ses af figur herunder: Felt 4 Køreretning Rumlestriber Detektor opstrøms før/efter Detektor nedstrøms - før Detektor nedstrøms - efter Kilometrering 13

Felt 4 Hastigheder før/efter Dag (kl 11-14) Gns. Hastighed Snit opstrøms (km27,088) Snit nedstrøms (km26,150/26,100) August (Før) 82 76 74 91 82 76 September (Efter) 83 76 74 86 83 76 Forskel 1 0 0-5 1 0 85%-fraktil Snit opstrøms (km27,088) Snit nedstrøms (km26,150/26,100) August (Før) 91 85 86 99 88 81 September (Efter) 94 85 84 93 90 83 Forskel 3 0-2 -6 2 2 Aften (kl 19-22) Gns. Hastighed Snit opstrøms (km27,088) Snit nedstrøms (km26,150/26,100) August (Før) 88 81 77 97 88 81 September (Efter) 87 80 80 91 88 81 Forskel -1-1 3-6 0 0 85%-fraktil Snit opstrøms (km27,088) Snit nedstrøms (km26,150/26,100) August (Før) 98 91 90 108 97 87 September (Efter) 98 90 92 100 97 89 Forskel 0-1 2-8 0 2 Tabellen herover viser at hastigheden i venstre nedstrøms er faldet (både gns. og 85% fraktil). Det gælder både dag- og aftentimerne. Faldet er 5-6 km/t. Det skal bemærkes, at der ikke benyttes samme snit og ugedage for før/efter perioden i målesnit nedstrøms. 14

Felt 4 Andel køretøjer pr Dag (kl 11-14) Snit opstrøms (km27,088) Midt Højre Antal ktj i alt Snit nedstrøms (km26,150/26,100) Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 12% 53% 35% 8.381 11% 43% 46% 14.651 September (Efter) 10% 46% 44% 8.575 8% 58% 34% 2.473 Forskel -2% -7% 9% 194-3% 15% -12% -12178 Aften (kl 19-22) Snit opstrøms (km27,088) Midt Højre Antal ktj i alt Snit nedstrøms (km26,150/26,100) Midt Højre Antal ktj i alt August (Før) 7% 54% 39% 4.540 7% 39% 54% 7.888 September (Efter) 7% 50% 43% 4.594 3% 55% 42% 3.242 Forskel 0% -4% 4% 54-4% 16% -12% -4.646 Tabellen herover viser andel køretøjer før/efter fordelt på. Opstrøms ses mindre forskydninger. Nedstrøms er andelen i midterste tilsyneladende steget markant. Det skal bemærkes, at der ikke benyttes samme snit og ugedage for før- og efterperioden i målesnit nedstrøms, da detektorsnit er flyttet mellem før/efter perioden. Flytning af detektorsnittet kan formentlig forklare de forskydninger der ses i benyttelsen. 15

Trafikantadfærd Som supplement til analyser af hastighed, er der for ét af felterne (Felt 4) registreret hvor mange køretøjer der laver et vognbaneskifte fra venstre vognbane mod højre på selve delstrækningen med rumlestriber. Registreringen er baseret på videooptagelser. Nedenstående figur viser strækningen med rumlestriber (Felt 4) Antal køretøjer i venstre i dette snit Antal køretøjer der skifter vognbane fra venstre -> midt på denne delstrækning Rumlestriber Rumlestriber Rumlestriber Følgende er registreret: Antallet af køretøjer i et snit opstrøms rumlestriberne (markeret med rødt på figuren) Antallet af vognbaneskift fra venstre mod højre på delstrækningen med rumlestriber (markeret med gult på figuren) Der er registret i alt 3,5 timers trafik midt på dagen d. 29. og 30. september. Nedenstående tabel viser resultaterne: 16

Dato Periode Antal i venstre Antal vognbaneskift Andel % 29-sep 10:30-10:45 49 9 18 % 29-sep 11:00-11:15 38 8 21 % 29-sep 11:30-11:45 58 16 28 % 29-sep 12:00-12:15 39 12 31 % 29-sep 12:30-12:45 46 14 30 % 29-sep 13:00-13:15 36 11 31 % 29-sep 13:30-13:43 40 9 23 % 30-sep 10:30-10:45 81 14 17 % 30-sep 11:00-11:15 61 13 21 % 30-sep 11:30-11:45 60 12 20 % 30-sep 12:00-12:15 70 11 16 % 30-sep 12:30-12:45 71 22 31 % 30-sep 13:00-13:15 39 12 31 % 30-sep 13:30-13:45 57 14 25 % I alt 745 177 24 % I alt er der registreret 745 køretøjer i snittet opstrøms rumlestriberne. Blandt disse foretager 24 % et vognbaneskift mod højre på strækningen med rumlestriberne. Andelen der skifter vognbane varierer afhængig af tidspunkt på dagen. Det skyldes primært trafikintensiteten på tidspunktet. I perioder med høj trafikintensitet foretages der få vognbaneskift pga. af tæt trafik, mens der for perioder med lav trafikintensitet er en stigende andel der laver vognbaneskift. Andelen af køretøjer der lavede vognbaneskift før rumlestriberne blev etableret kendes ikke. Det vides således ikke om rumlestriberne har øget andelen af vognbaneskift. Umiddelbart synes en andel på 24 % der laver vognbaneskift inden for en så kort delstrækning dog højt, hvorfor det synes sandsynligt at rumlestriberne er medvirkende til et øget antal vognbaneskift på delstrækningen. 17

Opsamling Nærværende kortfattede analyse af hastigheder før og efter etablering af rumlestriber på M10 viser, at der ikke kan påvises nogen entydig effekt på hastighed målt nedstrøms i forhold til rumlestriberne. For nogle felter er hastigheden blevet reduceret, mens andre har oplevet en lille stigning. Alle ændringer er dog små. De felter som har de mest pålidelige før- og efter-målinger (Felt 2+Felt 3) viser et lille fald i gennemsnitshastighed (1-2 km/t) fra før- til efterperioden (når ændringerne sammenholdes med snittet opstrøms). Samme ændring ses for 85%- fraktilen. Der er ikke nogen tydelig forskel på rumlerillerne med 1 cm eller 1,5 cm højde. Hastighedsændringerne er for små og resultaterne for diffuse. Adfærdsstudier (baseret på video) viser, at 24% af de trafikanter der kører i venstre umiddelbart før rumlestriberne, vælger at foretage et vognbaneskift mod højre på strækningen med rumlestriber. Etablering af rumlestriber synes derfor at være et tiltag der kan bruges til at påvirke benyttelsen. 18