Energi-, Forsynings- og klimaudvalgets spørgsmål om klimagasudledninger fra landbruget Bidrag til Folketingsspørgsmål

Relaterede dokumenter
AARHUS UNIVERSITY. Landbrugets rolle i klimakampen. Professor Jørgen E. Olesen TATION

AARHUS UNIVERSITY. Løsninger på klimakrisen landbrugets rolle. Professor Jørgen E. Olesen TATION

Bidrag til MOF alm. del - spm. 594 om eutrofiering og klimagasudledning

AARHUS UNIVERSITET. Til NaturErhvervstyrelsen.

Vurdering af konsekvenserne for udledning af drivhusgasser samt for naturen og biodiversiteten ved ændret kvælstofregulering

Reduktion af drivhusgasser fra landbruget: Muligheder og begrænsninger

Går jorden under? Er det muligt at opbygge en frugtbar jord i økologisk planteavl?

Effekt af randzoner AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 24. november 2015

Hvad betyder kulstofbalancen for landbrugets samlede drivhusgasregnskab

- Den faglige baggrund for lavbundsordningen -

Bemærkninger til udkast til klimafremskrivning

Økologisk jordbrug og klimaet. Erik Fog Landscentret, Økologi

Session 51: Dyrkningsfaktorers effekt på jordens kulstofindhold. Onsdag 16. januar

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugsstyrelsen. Levering på bestillingen Estimering af kulstoflagringsværdier på afgrødeniveau for økologiske bedrifter

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Notatet har været til kommentering hos DCE, der ikke har specifikke kommentarer til notatet.

Udvikling i aktivitetsdata og emission

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Vand, miljø, klima, natur

Statusrapport for VMP III med reference til midtvejsevalueringen

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugsstyrelsen

Landbrugsbidrag til klimagasreduktion Omkostningseffektive virkemidler

KLIMALANDMAND Værktøj til klimahandling på bedriften Klimaworkshop 12. juni 2019

RESSOURCEGRUNDLAGET HVILKE BIOMASSETYPER KAN KOMME I SPIL TIL FORGASNING?

EU s plan for at inkludere LULUCF i klimamålene er uambitiøs

Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 11. august 2016 Rev.: 6. oktober 2016

Muligheder for et drivhusgasneutralt

Potentiale ved anvendelsen af græs til biogasproduktion. Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi

Økonomisk analyse. Nye klimatal: Mere med mindre i landbruget. Mere med mindre. Highlights:

Notat om randzoner. Vandrammedirektivet (VRD):

Landbruget belaster klimaet mere end mange tror

Landbrugets syn på. Konsekvenser af vandområdeplaner Viborg Kommune. Skive Kommune

Effekter af afgrødeændringer og retention på oplandsniveau

FØDEVAREØKONOMISK INSTITUT DEN KGL. VETERINÆR- OG LANDBOHØJSKOLE

Forventet effekt på drivhusgasemissionen ved ændring af tilladt mængde udbragt husdyrgødning fra 1,4 til 1,7 dyreenheder

Københavns Universitet. Klimastrategien Dubgaard, Alex. Publication date: Document Version Forlagets endelige version (ofte forlagets pdf)

Den forventede udvikling frem til 2015

Skønnet økonomisk vurdering af sårbarhedsdifferentieret N-regulering Jacobsen, Brian H.

Beregning af kvælstofeffekt ved anvendelse af MFO-elementerne efterafgrøder, randzoner, brak og lavskov

Bæredygtig bioenergi og gødning. Erik Fog Videncentret for Landbrug, Økologi Økologisk Akademi 28. januar 2014

Hvorfor? Brug for poli+ske pejlemærker for landbrugets udvikling Landbrugsloven liberaliseret Markedsdrevet udvikling. Det bæredyg+ge landbrug?

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (FVM) Vedrørende effekter af halmnedmuldning og -afbrænding på jordens indhold af organisk stof.

Beskrivelse af kvælstofregnskab i landbrugspakken

Opdateret fremskrivning af drivhusgasudledninger i 2020, august 2013

Supplerende kortlægning af luftforurening fra krydstogtskibe i Aarhus

Det Økologiske Råds høringssvar til udkast til forslag til lov om ophævelse af lov om randzoner.

Er Klimakommissionens anbefalinger en vinder- eller taberstrategi for landbruget?

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Yderligere opfølgning vedr. forhøjelse af efterafgrødekravet samt genberegning af efterafgrødegrundarealet

En statusopgørelse og beskrivelse af nutidens landbrug samt de emissioner, der er knyttet til de nuværende landbrugssystemer i Danmark

Afdækning af usikkerheder ved brug af LULUCFkreditter

Skitseprojekt Åmosen. Bilag 6 til hovedrapporten. Opgørelse af CO 2 -emissioner fra arealer i Åmosens projektområde, som berøres af scenarie 3 og 4.

Kan vi øge produktionen af biomasse og samtidig reducere landbrugets miljøpåvirkning? Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi

AARHUS UNIVERSITET. 07. November Høje Dexter-tal i Øst Danmark - skal vi bekymre os? René Gislum Institut for Agroøkologi.

AARHUS UNIVERSITET. Bidrag til besvarelse af tre spørgsmål til fødevareministeren stillet af Miljøudvalget. NaturErhvervstyrelsen

Kvægbedriftens klimaregnskab

Omkostninger og potentialer ved de valgte virkemidler

Oplandskonsulenterne - status og proces Oplandskonsulent Anders Lehnhardt, Landbo Limfjord

Tilgængelighed af biomasseressourcer et spørgsmål om bæredygtighed

produktivitet og miljøeffekter Seniorforsker Poul Erik Lærke

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Klimaeffekter hvilken rolle kan biomassen spille

Nye økonomiske incitamenter til lokalt samarbejde om reduktioner af kvælstoftabene til vandmiljøet

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

AARHUS UNIVERSITET. Til NaturErhvervstyrelsen

Biomasse til energiformål ressourcer på mellemlangt sigt

Hvad er effekten af efterafgrøder og jordbearbejdning?

Konsekvenserne af en tilbagerulning af undergødskningen med kvælstof

Landbruget kan producere sig ud af klimakravene ved at levere mere biomasse til energi. Uffe Jørgensen

Besvarelse af supplerende spørgsmål til notat vedr. tilføjelse af brak og vedvarende græs som alternativ til efterafgrøder

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (2. samling) EFK Alm.del Bilag 60 Offentligt

Levering på bestillingen Overordnet vurdering af risiko for merudvaskning i pilotprojekt om biomasse

Fjernelse af halm ved forskellig dyrkningspraksis og virkning på kulstofindhold og frugtbarhed. Bente Andersen,

Arealer, urbanisering og naturindhold i kystnærhedszonen, strandbeskyttelseslinjen og klitfredningslinjen

materiale Bent Tolstrup Christensen Institut for Jordbrugsproduktion og Miljø Forskningscenter Foulum

Emissionsbaseret regulering

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Finansudvalget FIU Alm.del Bilag 20 Offentligt

Går jorden under? Klimaforandringer forandrer de dansk kvægbrug?

LAVBUNDSJORD - FYSISKE RAMMER NU OG FREMOVER

Drivhusgasbalancer for dyrkede organiske jorde

Økonomiske konsekvenser af mål for kvælstofudledning i vandområdeplaner

FINDES DER EN NEDRE GRÆNSEVÆRDI FOR KULSTOF I JORD?

Minivådområder En frivillig kollektiv indsats. Julie Rose Bang

Landbruget i fremtiden. Torben Hansen Formand, Dansk Planteproduktion

Status for etablering af minivådområder i Danmark

Vandplanindsatsens konsekvenser for landbruget. v/ Leif Knudsen, chefkonsulent, Videncentret for Landbrug.

4,5. Øvrige arealer (byer, veje, skove mv.) Areal til konventionel fødevareproduktion Areal til økologisk fødevareproduktion Areal til ny skov 3,5

Betydningen af EU's klimamål for dansk landbrug. Klima - Plantekongres 2017

Vedrørende notat om miljømæssige konsekvenser af EUkommissionens forslag til Greening-elementer i CAP-reformen

Juridiske grundlag. Danmark GLM-bekendtgørelsen BEK nr. 106 af 29/01/2014 (uddrag): Bilag III (uddrag)

Skønnet vurdering af mulige nationale effekter af ændret N-regulering baseret på resultater fra Limfjorden Jacobsen, Brian H.

Som besvarelse på bestillingen fremsendes hermed vedlagte kommentarer.

Udfordringer og potentiale i jordbruget under hensyn til miljø og klimaændringerne

Økonomiske konsekvenser ved målrettet regulering - Hvad koster det at forskelsbehandle?

Miljømæssige konsekvenser af fødevare- og landbrugspakken

Samfundets krav til kvægbedrifterne inden for miljø og klima

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Det talte ord gælder. vandrammedirektivet? Samråd om råderum i Kattegat

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Den delegerede retsakt vurderes ikke at medføre konsekvenser for Danmark.

Transkript:

Energi-, Forsynings- og klimaudvalgets spørgsmål om klimagasudledninger fra landbruget Bidrag til Folketingsspørgsmål Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 15. juni 2018 og Revideret 25. juni 2018 DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug Forfatter: Steen Gyldenkerne, DCE, Institut for Miljøvidenskab Jørgen Olesen, DCA, Institut for Agroøkologi Rekvirent: Louise Sprotte-Hansen fra Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Antal sider: 5 Faglig kommentering: Pia Frederiksen, DCE, Institut for Miljøvidenskab Lars Elsgaard, DCA, Institut for Agroøkologi Kvalitetssikring, centret: Vibeke Vestergaard Nielsen

Indledning DCE Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus Universitets er den 29. maj 2018 blevet anmodet af Louise Spotte-Hansen fra Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet om bidrag til besvarelse af Folketingsspørgsmålene fra Energi-, Forsynings- og Klimaudvalgets alm. del spørgsmål nr. 281-283 om udledninger fra landbruget og LULUCF (Land Use, Land Use Change and Forestry). Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF). 2

Bidrag til besvarelse af Energi-, Forsynings- og Klimaudvalgets alm. del spørgsmål nr. 281-283 Spørgsmål 281 Vil ministeren udarbejde en opgørelse af potentialet i Danmark for CO 2 -optag i landbrugsjord (i ton CO 2 /ha/år) og en oplistning af eksisterende, planlagte eller mulige incitamenter og virkemidler, som fremmer eller vil kunne fremme den enkelte landmands eller landbrugets indhøstning af dette potentiale? Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet (EFKM) beder DCE Nationalt Center for Miljø og Energi (DCE)/DCA Nationalt Center for Fødevarer og Landbrug (DCA) om at fremlægge potentialet for forbedring af kulstofbalancen i jorder på baggrund af seneste LULUCF-fremskrivning (2017), dvs. fremskrivningen af LULUCF-kreditter samt mulige fremtidige virkemidler, hvor der tages udgangspunkt i det kommende virkemiddelkatalog fra DCA. I de følgende redegøres alene for potentialet i Danmark for CO 2 -optag i landbrugsjord. Der er stor forskel i netto CO 2 -optag i landbrugsjord afhængig af jordtype og afgrøde. Der er især forskel mellem tørvejord og mineraljord. De drænede og dyrkede tørvejorde (ofte kaldet organogene jorder med mere end 12% organisk kulstof) udleder betydelige mængder CO 2. De årlige udledninger ligger i størrelsesordenen 30-40 ton CO 2 /ha. Ved ophør af dræning (øget vandstand) vil denne netto CO 2 -udledning blive mindsket betydeligt eller helt elimineret, men en del af klimaeffekten ved den mindskede CO 2 -udledning vil blive opvejet af øgede metanudledninger (CH 4 ). Nettoeffekten på klimagasser ved udtagning af tørvejord med ophør af dræning ligger på ca. 24-35 ton CO 2 /ha årligt. Med et skønnet samlet areal for dyrket tørvejord på ca. 30.000 ha i ådalene fås en beregnet årlig reduktion i klimagasudledninger på ca. 1,0 mio. ton CO 2 /år ved udtagning af dette areal. Potentialet øges til ca. 1,3 mio. ton CO 2 /år, hvis arealet også omfatter jord med det organisk kulstofindhold fra 6 til 12%. Muligheder for CO 2 -opbygning på mineraljord afhænger af hvor store mængder organisk stof, der tilbageføres med planterester. Mængden af tilbageført organisk stof kan især øges ved at tilbageholde halm på markerne samt øget dyrkning af græs og efterafgrøder. Taghizadeh-Toosi og Olesen (2016) 1 beregnede effekter af ændret dyrkningspraksis på kulstoflagring på mineraljord i dansk landbrug. Tilbageførsel af den halm, der for nuværende bruges til brændsel, vil give et kulstofoptag på ca. 0,14 mio. ton CO 2 /år. Øget dyrkning af efterafgrøder til det maksimalt mulige areal er tilsvarende beregnet til at øge kulstofoptaget med ca. 0,14 mio. ton CO 2 /år. Omlægning af halvdelen af det nuværende majsareal til græs på kvægbrugene vil give et øget kulstofoptag på 0,20 mio. ton CO 2 /år. Samlet giver dette et potentiale for øget kulstoflagring på mineraljord svarende til ca. 0,5 mio. ton CO 2 årligt. De nuværende 1 Taghizadeh-Toosi, A. & Olesen, J.E. (2016). Modelling soil organic carbon in Danish agricultural soils suggests low potential for future carbon sequestration. Agricultural Systems 145, 83-89. 3

ordninger til reduktion af nitratudvaskning og MFO-ordningen (miljøfokusområder) under EU's Fælles Landbrugspolitik (CAP) understøtter et højt areal med efterafgrøder, og der er derfor kun i begrænset omfang mulighed for øget efterafgrødeareal uden ændring i afgrødevalg. Hertil kommer at udtagning af landbrugsjord til ugødet græs (braklægning) vil kunne øge jordens kulstofindhold svarende til ca. 0,5 ton CO 2 /ha årligt. Det er vanskeligt at fastsætte et potentiale for braklægning, men forudsættes en braklægning svarende til 100.000 ha, vil det give et årlig kulstofoptag på 0,050 mio. ton CO 2. Hertil kommer, at dyrkning af flerårige energiafgrøder (fx pil eller poppel) vil kunne øge jordens kulstoflager med en kulstofopbygning i jorden på 0,66 ton CO 2 /ha årligt. Her vil et areal med flerårige energiafgrøder på 100.000 ha således give et årligt kulstofoptag på 0,066 mio. ton CO 2. Spørgsmål 282 Vil ministeren forklare, hvorfor den gennemsnitlige årlige CO 2 -udledning fra dyrkede arealer (CM) og vedvarende græs (GM) i referenceperioden 2005-07 i EFK alm. del svar på spm. 1, delspørgsmål f, angives at være 4,82 mio. t CO 2 -ækv./år, når det af tallene i bilaget til EFK alm. del svar på spm. 1 kan beregnes til at have været 4,18 mio. t CO 2 -ækv./år for perioden 2005-07? EFKM beder DCE redegøre for tallene og evt. forskelle. De 4,18 mio. ton CO 2 ækv./år stammer fra 2015-fremskrivningen i 2017 for EU-basisår fra 2005-2007. Der var en fejl i beregningen. De 4,82 mio. ton CO 2 ækv./år stammer derfor fra en revideret fremskrivning i 2017 af den gennemsnitlige årlige CO 2 -udledning fra dyrkede arealer (CM) og vedvarende græs (GM) i referenceperioden 2005-2007. Spørgsmål 283 Vil ministeren redegøre for, hvordan og med hvilke midler CO 2 -emissionen skal nedbringes fra 4,82/4,18 mio. t CO 2 -ækv./år i 2005-07 til de angivne i snit 2,77 mio. t CO 2 -ækv./år i perioden 2021-2030? EFKM beder DCE redegøre kortfattet for, hvilke forudsætninger, der er lagt ind i LULUCF-fremskrivningen (2017). De 2,77 mio. ton CO 2 -ækv./år i perioden 2021-2030 er baseret på en fremskrivning. De væsentligste antagelser med betydning for nedbringelse af CO 2 -emissionen i fremskrivningen er: 1. Inkludering af en forventet netto udbyttestigning på 5 % som følge af, at landbrugspakken tillader en øget kvælstoftildeling. Antagelsen er baseret på tal fra SEGES, Landbrug og Fødevarer. 2. En stigning i efterafgrødearealet til 560 000 ha. Arealet forventes fastholdt frem til 2030. Antagelsen er baseret på tal fra Landbrugsstyrelsen. 3. Organiske landbrugsjorder forventes taget ud af omdrift som følge af Kvælstofprojekter (N-projekter), Fosforprojekter (P-projekter) samt som følge af Lavbundsordningen. Arealet er vurderet ud fra de afsatte midler 4

på Finansloven for 2017 ( 24.23.03, hhv. 29 (Udtagning af lavbundsjorder mv.), 34 (Vådområder, kommunal model, kvælstof) og 39 (Vådområder, kommunal model, fosfor)) til realisering af disse projekter frem til og med 2020. Forventninger om en evt. fremtidig finansiering af yderligere udtagning af landbrugsarealer indgår ikke i fremskrivningen. 5