Masterplan for kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Horsens Gymnasium



Relaterede dokumenter
Kategori Hvad evalueres Hvem Hvordan Hvornår Rapportering Opfølgning. Faglæreren Standpunktskarakterer 3 gange årligt (nov., feb.

Kategori Hvad evalueres Hvem Hvordan Hvornår Rapportering Opfølgning. Faglæreren Standpunktskarakterer 3 gange årligt (nov., feb.

System til Kvalitetsudvikling og Resultatvurdering

Evaluering og Kvalitetssikring på Rungsted Gymnasium

Struer Statsgymnasium Aug 15

KVALITETSSYSTEM INSTITUTIONSNIVEAU KLASSENIVEAU ELEVNIVEAU. Opfølgningsplan. Selvevaluering. Evalueringer og dataindsamling.

Evaluering og kvalitetssikring på Birkerød Gymnasium, HF, IB & Kostskole

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Gefion gymnasium.

Evalueringsstrategi

Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel]

TG S KVALITETSSYSTEM

Evalueringsstrategi

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Evalueringsplan for Borupgaard Gymnasium - strategi, evaluering og kvalitetsudvikling

Indledning Hvad evalueres og hvordan evalueres der på Køge Gymnasium? 3

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Generelt. 1.8 Individuel kompetencevurdering - evaluerings- og kvalitetssikringsstrategi

Evalueringsstrategi Evaluering og kvalitetssikring Nykøbing Katedralskole

Kvalitetssystem på HTX Roskilde

Skolens mål og rammer

Aabenraa Statsskoles Kvalitetssystem

Kvalitetsplan for Christianshavns Gymnasium, 2016

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Evalueringsplan. Ad 1. - eleverne løbende er orienteret om deres faglige standpunkt, og hvilken udviklingsproces de er i

Kvalitetssikringssystem for Silkeborg Gymnasium

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

GLAD, GLOBAL, GRØN OG GENIAL

Kvalitet. Aabenraa Statsskole

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Brønderslev Gymnasium og HF

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Oversigtsskema. De 4 niveauer i evalueringssystemet.

Institutionernes kvalitetssystem - i forbindelse med de uddannelsespolitiske mål

Kvalitetssikringssystem. Kvalitetssikringssystem. Sønderborg Statsskole. Aug. 2013

KVALITETS- UDVIKLING OG RESULTATVURDERING

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

KVALITETSARBEJDE OG EVALUERING. På Tietgen Handelsgymnasium

Kvalitetssystem. Struer Statsgymnasiums udmøntning af bekendtgørelsens krav tager udgangspunkt i skolens værdigrundlag:

HVEM ER ANSVARLIG HVORNÅR. Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

SELVEVALUERING GHG

Evaluering og kvalitetsudvikling

KVALITETS- UDVIKLING OG RESULTATVURDERING

1. en skoleevalueringsplan, der er en beskrivelse af, hvordan den overordnede evaluering af kvalitet og resultater på institutionen foregår.

System for kvalitetssikring og resultatvurdering N. Zahles Gymnasieskole

HVAD EVALUERES HVEM ER RESULTATER OG HVORNÅR ANSVARLIG

Gefion Gymnasiums Selvevaluering 2018

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetssystem på Midtfyns Gymnasium

Beskrivelse af systemets principper

SELVEVALUERING Solrød Gymnasium juni 2019

Evalueringsplan Vordingborg Gymnasium & HF

Evalueringsstrategi for Hjørring Gymnasium

Kvalitetssikring. Indledning

Elevernes/kursisternes personlige dannelsesproces Elevernes/kursisternes udvikling fra elever til studerende Elevernes/kursisternes faglige niveau

Kvalitetssystem for de gymnasiale uddannelser på EUC Nord

Rektors Resultatlønskontrakt 2016

Kvalitetsarbejdet i de gymnasiale uddannelser ESB-netværket 9. november 2017

Evalueringspraksis på Langkaer Gymnasium

+ Kvalitetsudviklingssystem, mål og handleplan for , med evaluering

Skive Tekniske Skoles kvalitetskoncept

Kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Herningsholm Erhvervsgymnasium

EVALUERINGSSTRATEGI TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Evalueringsstrategi for Hjørring Gymnasium

Alssundgymnasiets system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering

Kvalitetssystem SG. Skole. Undervisning. Elev

Kvalitetssikring. Rapporter og opfølgningsplaner. Evalueringsområder Nøgleområde 1/11 12: Skriftlighed og skriftligt fravær

Kvalitetsudvikling. Når kvalitetssystemer skal omsættes til kvalitetskultur. Erfaringer fra regionssamarbejdet i det tidligere Vejle Amt

Resultatlønskontrakt for rektor Hans Erik Duschek-Hansen 2017

Kvalitetsbeskrivelse 1 for Social- og Sundhedsskolen Esbjerg

Evalueringsstrategi TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Kvalitetssikring på Thy-Mors HF & VUC

Christianshavns Gymnasium. Kvalitetssystem, evalueringsstrategi og evalueringsplan

Kvalitetssystem Marts 2019

Opfølgningsplan. Det Blå Gymnasium, Business College Syd. Eksamensresultat hhx

Evaluering og opfølgning:

Klar til selvevaluering. Hæfte til lærerne. Selvevaluering på gymnasier oplæg til en pædagogisk dag

System til kvalitetssikring, resultatvurdering og evaluering Selvevaluering og opfølgningsplan

MIO-møde tirsdag

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Opfølgningsplan. [hhx]

Skolens mål og rammer

PG Kvalitetsplan

Studieplan 2. år Skoleåret 2015/16 for HH2E

Velkommen til Skoleudvikling i praksis - SIP 4

Databrug i praksis. Brian Krog Christensen Uddannelseschef, Silkeborg Gymnasium 8. april 2019

Bestyrelsens resultatlønskontrakt med rektor ved Christianshavns Gymnasium

Indhold: Proces: Formål: Visioner og værdier: Opfølgning Holdbarhed:

EVALUERINGSSTRATEGI - FG

Ingrid Jespersens Gymnasieskole Fokuspunkter skoleåret 2016/17

Guide til v-team og klasselærer

Evalueringsstrategi. Holstebro Tekniske Gymnasium Holstebro Handelsgymnasium

Selvevaluering 2018 VID Gymnasier

EVALUERINGSSTRATEGI FOR NÆSTVED GYMNASIUM OG HF

Evaluering på Klippen, Den Kristne Friskole

Kvalitetskoncept. Kvalitetsarbejdet er beskrevet overordnet i dette kvalitetskoncept og illustrereret i et årshjul (se side 3).

Resultatlønskontrakt

Resultatlønsaftale mellem bestyrelsen og rektor. på Ordrup Gymnasium

Selvevaluering på Brøndby Gymnasium, skoleåret 2018/19

Transkript:

Masterplan for kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Horsens Gymnasium Horsens Gymnasiums system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering omfatter systematiske og regelmæssige selvevalueringer, som defineret i Bekendtgørelse om kvalitetsudvikling og resultatvurdering inden for de gymnasiale uddannelser (BEK nr. 23 af 11/01/2005). Kvalitetsvisionen for Horsens Gymnasium er, at eleverne i det treårige gymnasieforløb udvikler deres personlige dannelse og almendannelse og bliver så fagligt dygtige som muligt, så de er i stand til at gennemføre en videregående uddannelse. Livsmod, lyst til at indgå i læringsfællesskaber og nå nye horisonter skal være grundlaget for alle elever og ansatte på Horsens Gymnasium. Målet med Horsens Gymnasiums kvalitetsudvikling og resultatvurdering er: Udvikling og evaluering af elevernes faglige og personlige kompetencer samt deres almendannelse Udvikling og evaluering af undervisningen i fagene, på tværs af fagene og i særligt tilrettelagte forløb Udvikling og evaluering af elevernes og medarbejdernes trivsel samt skolens arbejds og læringsmiljø Vurdering af skolens karaktergennemsnit (både det samlede gennemsnit og karakterniveauet i fagene og udvalgte områder, fx SRP og AT), skolens løfteevne/de socioøkonomiske baggrundsvariable, frafald/fastholdelse og elevernes overgang til videregående uddannelse eller beskæftigelse (de såkaldte KPI er præsenteret af Undervisningsministeriet) Kvalitetssikring af skolens hjemmeside (fastlagt af Undervisningsministeriet) Kvalitetssikring vedr. effekt og ressourceforbrug (fastlagt af Undervisningsministeriet) Kvalitetsudviklingen og resultatvurderingen omfatter både de af Undervisningsministeriet udmeldte områder samt de af skolen valgte nøgleområder. Nøgleområderne udvælges og fastlægges af skolens Kvalitetsudvalg (KU) og præsenteres for Pædagogisk Forum (FP), Lærerforum (LF) og Bestyrelsen senest ved indgangen til et nyt skoleår. Horsens Gymnasiums system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering baserer sig på skolens værdigrundlag samt skolens organisations og udvalgs- oversigt (offentliggjort på skolens hjemmeside).

Niveau 1: Udvikling og evaluering af elevernes faglige og personlige kompetencer samt deres almendannelse Kategori Hvad evalueres? Af hvem? Hvordan? Hvornår? Hvilken form for rapporte- ring? Udvikling og evaluering af elevernes faglige og personlige kompetencer Alle elever i alle fag Faglæreren Summative evalueringer i form af standpunkts- karakterer og afsluttende standpunktskarakterer (årskarakterer) Elevernes generelle standpunkt og kompe- tenceudvikling Termins/årsprøver Eksamen med ekstern censur, inkl. AT- eksamen Screeninger Formative evalueringer/ feedback 3 gange årligt (nov./dec., feb./marts, maj) Løbende Alle lærere Klassemøder 3 gange årligt: nov./dec., feb./marts og maj. 3.g dog kun 2 gange årligt: nov./dec. og maj Faglæreren/intern censur Faglæreren/ lærerne og censor Dansk v. læse- vejlederne DG og CK og matematik v. EP og IH Skriftlig/mundtlig/alternativ (fagdag) Skriftlig/mundtlig/synopsis m.m. Individuel skriftlig Lectio Mundtlig eller skriftlig Interne refe- rater fra klasse- møderne Hvilken opfølgning? Karaktersamtaler og/eller kom- mentarer i Lec- tio. Formidlet og konkretiseret ved samtaler og/eller i skriftlige anvisninger/ kommentarer Samtale med udvalgte faglærere, klasseteam, studievejleder, årgangsleder eller rektor Forår/sommer Lectio Mundtlig og/eller skriftlig tilbagemelding Sommer Lectio Begyndelsen af grundforløbet Kollektiv og individuel AP APlærerne Skriftlig APtest med én Ved afslutningen Lectio Tvungne lektiecafeer

ikkemedtællende karakter NV NVlærerne Skriftlig og mundtlig test med én ikkemedtællende karakter som afslutning på NV3forløbet Tysk Tyskfaggruppen Individuel skriftlig screening + 1. standpunktskarakter Dansk/historie- opgaven DHO Studieretningsopgaven SRO Studieretningsprojektet SRP Dansk/historie- læreren Relevante studieretnings- lærere 2 vejledere og censor Skriftlig med kollektiv og individuel vejledning Skriftlig med kollektiv og individuel vejledning Skriftlig med kollektiv individuel vejledning af grundforløbet Ved afslutningen af grundforløbet Ved afslutningen af grundforløbet 1.g i eksamens- perioden Lectio Lectio og sam- taler Lectio? Internt af faglæreren? 2.g. forår Lectio? Internt af studieretnings- lærerne? 3.g december Lectio uge 8 Eleverne på 1.g. tyskholdene inddeles efter jul efter fagligt niveau (ABC- hold) Kollektiv mundt- lig og individuel skriftlig tilbage- melding Kollektiv mundt- lig og individuel skriftlig tilbage- melding Niveau 2: Udvikling og evaluering af undervisningen Kategori Hvad evalueres? Af hvem? Hvordan? Hvornår? Hvilken form for rapporte- ring? Udvikling og evaluering af undervisningen Alle fag Faglærerne Løbende og mindst én gang i hvert semester ifølge bestemmelserne i læreplanerne Variation i organisering og form udvælges af fag Undervejs eller ved afslutningen af et forløb Mundtlig og/eller skriftlig på holdet afhængigt af den valgte form Hvilken opfølgning? Opfølgningsplaner udformes i dialog med eleverne

læreren Alle fag Faggrupperne Skriftlig i Lectio udformet af faggrupperne med fokus på faggruppernes indsats og udviklingsområder AP og NV AT: De enkelte forløb AT: Struktur og plan AP og NV- styregruppen Spørgeskema og evt. kvalitative interviews med udvalgte elever og lærere Kvalitetsudvalget udvikler en plan i dialog med faggrupperne. Januar ca. hvert tredje år I faggrupperne og i dialog med ledelsen til MUS og GRUS Referat til sprog og naturfags- lærerne v. styregrupperne ATlærerne Skriftlig eller mundtlig Efter forløbet Til klasse- teamet ATstyregruppen Spørgeskema og evt. Ved afslutningen Referat til kvalitative interviews med af et skoleår lærergruppen udvalgte elever og lærere hvert 3. år. og Elevrådet v. styregruppen Justering af struk- tur og planen v. styregrupperne Justering af struk- tur og planen v. styregruppen Niveau 3: Udvikling og evaluering af elevernes og medarbejdernes trivsel samt skolens arbejds og læringsmiljø Kategori Hvad evalueres? Af hvem? Hvordan? Hvornår? Hvilken form for rapportering? Udvikling af Elevtrivselsundersøgelse Kvalitetsudvalget Spørgeskema Efterår Eksternt firma trivsel, (ETU) mindst (Aspekt) udarbejder arbejds, hvert 3. år rapport bench- skole og marking med ca. 10 læringsmiljø andre gymnasier Elevernes og klassernes trivsel Rektor Årgangsledere Studievejledere Klasseteams Mundtlig Besøg i klasserne og individuelle samtaler I grund- forløbet, i foråret 1.g, i slut- ningen af 3.g og efter behov Mundtlig/skriftlig afhængigt af emner/udfordringer Hvilken opfølgning? Opfølgning v. klasse- teams og årgangs- lederne i klasserne, i udvalg og Bestyrelsen v. Kvalitetsudvalget På klassemøder, i studievejlederteamet, i ledelsesteamet

Arbejdspladsvurdering (APV) af såvel det fysiske som det psykiske arbejdsmiljø Sikkerhed på arbejdspladsen Medarbejdernes trivsel og kompetenceudvikling Faggruppernes og teams trivsel og kompetence- udvikling Udvalgsarbejde Udviklingsarbejder Medarbejderind- flydelsesudvalget (MIO) Eksternt arbejds- tilsyn Nærmeste leder og ledelsen Ledelsen Udvalgets medlemmer De involverede medarbejdere Spørgeskema til alle medarbejdere Hvert 3. år Sammenskrivning v. Sikkerhedsrepræsen- tanten (SR) og ledelsesrepræsentant Ved skolebesøg Ukendt Rapport til Arbejdstilsynet Medarbejder- udviklingssamtaler (MUS) Gruppeudviklings- samtaler (GRUS) Refleksion i udvalget og forslag til indsatsområder Refleksion i grup- pen og evaluering Hvert år i perioden januar- april Internt referat Opfølgning og handleplan v. SR og ledelsesrepræsentant Handleplan udarbej- des af SR og ledelses- repræsentant Nærmeste leder og medarbejderen følger op på aftaler. Ledelsen sammen- fatter og præsenterer udvalgte problem- stillinger/udfordrin- ger i MIO. Hvert 2. år Internt referat Ledelsen, faggrupper og teams følger op på aftaler Ved skoleårets afslutning Ved arbejdets afslutning Status på LFmøde i maj Præsentation til rele- vante grupper af medarbejdere og elever Fremlæggelse og diskussion på LF- møde. Valg til udvalg Videndeling i fx faggrupper, klasser, udvalg etc. Niveau 4: Resultatvurdering og kvalitetssikring Kategori Hvad evalueres? Af hvem? Hvordan? Hvornår? Hvilken form for rapportering? Ministeriets lovbestemte KPI: Karaktergennemsnit, Administrationen og ministeriet Elektronisk indberetning Ved afslutningen af et skoleår Offentliggørelse på ministeriets Hvilken opfølgning? I ledelsen, udvalg og Bestyrelsen

evalueringer løfteevne, frafald/fastholdelse og overgang til videregående uddannelse eller beskæftigelse Datavarehus Administrationen og ministeriet Skolens hjemmeside Marketingsudvalget Kvalitetssikring af hjem- mesiden efter ministeriets retningslinjer og skolens hjemmeside benchmarking med andre danske gymna- sier Elektronisk indberetning 15. oktober Offentliggørelse på ministeriets hjemmeside benchmarking med andre danske gymna- sier August Skolens hjemmeside I ledelsen, udvalg og Bestyrelsen Evt. justering af dele af hjemme- siden Kvalitetsudvalget v. AT, LM, JP og An oktober 2015.