D O M. Afsagt den 26. februar 2016 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Katja Høegh og Jeanett Bukhave (kst.)).

Relaterede dokumenter
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 27. september 2017

D O M. Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)).

Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens 218 a, stk. 2.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. februar 2018

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

VESTRE LANDSRETS DOM. afsagt den 20. september 2017 af Vestre Landsrets 14. afdeling

D O M. afsagt den 7. november 2017 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lars Christensen, Poul Hansen og Teresa Lund Tøgern (kst.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 21. april 2017 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Hanne Kildal og Chris Olesen) i ankesag

D O M. A indgik den 11. november 2002 aftale med Ferrari Import Danmark AS om køb af Ferrari Enzo for euro plus moms.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. marts 2013

D O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag

DOM. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg (advokat Whitney Maria Bjerrum, København) mod A (advokat Erik Gram, Haderslev)

D O M. afsagt den 4. november 2015 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Kirsten Thorup, Michael Ellehauge og Anette Fogh (kst.

D O M. Domstolsstyrelsen mod Realkredit Danmark A/S (8. afd. nr. B )

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. juni 2010

VESTRE LANDSRET DOM. afsagt den 14. december Skatteministeriet (Kammeradvokaten v/ advokat Sune Riisgaard, København)

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

D O M. Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen).

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 25. marts 2014 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Mogens Kroman, Ole Græsbøll Olesen og Finn Morten Andersen).

D O M. afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 11. juli 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. marts 2012

1 K S S f 2 3 fl 6 FEB.2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. juni 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. november 2018

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. november 2014

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

afsagt den 5. oktober 2018

afsagt den 29. marts 2017

D O M. Nykøbing Falster Rets dom af 20. juni 2013 (BS /2011) er anket af Guldborgsund Kommune med påstand som for byretten om frifindelse.

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 26. februar 2013 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Henrik Twilhøj, Eva Staal og Jimmy Bøgh Veitland (kst.

Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til?!

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. januar 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. oktober 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. maj 2014

D O M. Afsagt den 2. maj 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Nikolaj Aarø-Hansen og Klaus Rugaard (kst.)).

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

D O M. Afsagt den 24. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Kåre Mønsted og Anders Raagaard (kst.)).

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Ejendomshandler X v/klager klaget over indklagede.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 24. maj 2017 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Jens Hartig Danielsen, Esben Hvam og Anne Knie Andresen (kst.

D O M. afsagt den 9. juni 2015 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Ida Skouvig og Susanne Madsen (kst.

D O M. Skifteretten i Viborg har den 2. november 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS SKSæ- 1297/2014).

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016

iwi^hkrflkm ^A^NJIC^B

DOM. afsagt den 6. juni 2018 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Karen Foldager, Jens Hartig Danielsen og Teresa Lund Tøgern (kst.

D O M. afsagt den 1. juli 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Torben Geneser og Tine Ginnerup (kst.

D O M. Afsagt den 3. september 2012 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Bo Østergaard og Søren Stig Andersen (kst.)).

D O M. afsagt den 11. juni 2014 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Poul Hansen, Vogter og Stig Glent-Madsen) i ankesag

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

D O M. Procedure Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 3. december 2015

DOM. afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Peter Buhl, Esben Hvam og Jeanette Bro Fejring (kst.)) i ankesagerne

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2016

D O M. afsagt den 10. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Mette Vinding (kst.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 13. februar 2019

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. marts 2017

HØJESTERETS KENDELSE

Af afgørelsen af 31. januar 2011 fra Patientforsikringen, der blev sendt direkte til A fremgår:

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U Ø

HØJESTERETS DOM. afsagt tirsdag den 30. april 2019

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 26. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015

D O M. Afsagt den 6. juni 2017 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Bodil Dalgaard Hammer, Gunst Andersen og Niels Fenger).

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 4. marts 2014 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Bo Østergaard og Sophie Becher (kst.)).

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København)

D O M. Glostrup Rets dom af 29. november 2013 (BS 10H-3919/2012) er anket af Tryg Garantiforsikring A/S med påstand om frifindelse.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. oktober 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017

Der fremlagdes interventionsstævning af 9. januar 2006 fra

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. februar 2015

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. december 2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

D O M. afsagt den 27. september 2013 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Estrup og Michael Ellehauge) i ankesag

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. november 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 22. februar 2013

Transkript:

D O M Afsagt den 26. februar 2016 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Katja Høegh og Jeanett Bukhave (kst.)). 19. afd. nr. B-3474-14: Foreningen Grønlandske Børn (advokat Anders Rynkebjerg) mod 1) XP Digital A/S (advokat Niels M. Andersen) 2) Xerox Financial Services Danmark A/S (advokat Max Krasnik) 3) Ikano Bank Sverige (filial af Ikano Bank SE) (advokat Christian Kruse-Madsen) Hillerød Rets dom af 17. december 2014 (BS 43-873/2012) er anket af Foreningen Grønlandske Børn med påstand som for byretten om, at XP Digital A/S og Xerox Financial Services Danmark A/S tilpligtes in solidum at betale 105.790 kr. med procesrente fra sagens anlæg, samt at XP Digital A/S og Ikano Bank Sverige (filial af Ikano Bank SE) tilpligtes in solidum at betale 104.375 kr. med procesrente fra sagens anlæg. XP Digital A/S ( XP Digital ) har påstået stadfæstelse, subsidiært påstand om frifindelse mod betaling af et af retten fastsat mindre beløb. Xerox Financial Services Danmark A/S ( Xerox Financial ) har påstået stadfæstelse, subsidiært påstand om frifindelse mod betaling af et af landsretten fastsat mindre beløb. Ikano Bank Sverige (filial af Ikano Bank SE) ( Ikano Bank ) har påstået stadfæstelse, subsidiært påstand om frifindelse mod betaling af et af retten fastsat mindre beløb end påstået af Foreningen Grønlandske Børn. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af Niels Lynge.

- 2 - Niels Lynge forklarede, at der kan være flere årsager til, at en kunde ønsker en maskine nedtaget. Det er typisk, fordi kundens behov har ændret sig, eller der er kommet bedre produkter på markedet. Den WCP165-maskine, der blev nedtaget i forbindelse med aftale 3, er en sorthvid maskine fra 2005. Da den blev nedtaget i 2010, var der ikke længere et marked for sort/hvid-maskiner. Derudover var den godt brugt. Den blev solgt til skrot i Polen i 2010, som også Frank Poulsen skriver i sin e-mail. Det er ikke muligt at dokumentere det yderligere. Der kommer en fragtmand og afhenter 10-30 maskiner af gangen direkte fra XP Digitals lager. XP Digital modtager ingen specificeret faktura fra skrothandleren. Han ved ikke, hvorfor det blev besluttet at nedtage WCP165-maskinen, når Foreningen Grønlandske Børn alligevel skulle betale for den. Hvis XP Digital kunne have genplaceret maskinen, havde de ikke solgt den til skrot. Han mener, at skønsmandens vurdering af maskinens genplaceringsværdi ved salg til henholdsvis forhandler og slutbruger på henholdsvis 5.-8.000 kr. og 20-30.000 kr. er urealistisk. Han er tilsvarende uenig i skønsmandens vurdering af de to 7345-maskiners genplaceringsværdi. XP Digital tager den type maskiner ind for 500-1.000 kr., fordi de kalkulerer med, at de i mange tilfælde alene repræsenterer en skrotværdi. Det er en forudsætning for at tegne serviceaftaler på brugte maskiner, at de er klargjorte. XP Digital ville ikke have betalt 13.-16.000 kr. for den ene 7435-maskine. At XP Digital efterfølgende videresolgte den for 51.336 kr. var rent held, og fordi de fandt en kunde med det specifikke behov. Avancen i den konkrete handel var 10-15 %. De aftaler, XP Digital har med leasingselskaberne om at tilbagetage brugte maskiner, er totalaftaler, der består af flere elementer. Det er ikke muligt, som skønsmanden gør, at prissætte den enkelte maskine i den samlede aftale. På årsplan solgte de, da maskinen var på markedet som ny, 30-40 maskiner af typen 7345. Der kommer hele tiden nye modeller med nye funktionaliteter, og værdien af ældre modeller falder derfor. Det er derfor ikke afgørende for gensalgsværdien, om en ældre maskine har været brugt eller har stået på depot. Der skal være en kunde med et konkret behov for den pågældende maskine. XP Digital har ikke haft noget med aftale 4 at gøre og kendte intet til den. Den er indgået med Digital House som leverandør. Digital House sælger Canon-maskiner, og er en af XP Digitals konkurrenter. Ikano havde ejendomsretten til de to 7345-maskiner, der blev nedtaget, som led

- 3 - i aftale 4, og Ikano tilbød XP Digital at købe maskinerne under det almindelige tilbagetagningsarrangement, der var med Ikano, hvor XP Digital hjalp Ikano med at nedtage maskiner og til gengæld selv fik mulighed for at videresælge dem med fortjeneste. XP Digital betalte 500-1.000 kr. pr. stk. En fragtmand afhentede maskinerne hos Foreningen Grønlandske Børn. XP Digital har ikke haft nogen dialog eller forhandlinger med Foreningen Grønlandske Børn om eller i anledning af afhentningen. XP Digital afhentede maskinerne som led i samarbejdet med Ikano. Maskine 7345 (serienr. -6226) blev solgt for 38.500 kr. I prisen er indeholdt XP Digitals udgifter til klargøring. Maskine 7345 (serienr. -2479) blev udlejet for 800 kr. om måneden. Han mener, skønsmandens vurdering af, hvilken pris, finansieringsselskaberne kan forventes at få ved salg til forhandlere, er urealistisk, allerede fordi skønsmanden ikke kapitaliserer forhandlerens risiko for, at maskinen aldrig bliver solgt og i stedet må skrottes. Procedure Parterne har for landsretten i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed. Landsrettens begrundelse og resultat Sagen vedrører Foreningen Grønlandske Børns krav om godskrivning af værdien af nedtagne og videresolgte Xerox-maskiner i forbindelse med indgåelse af leasingaftaler. Foreningen har rejst kravene over for de to finansieringsselskaber, Xerox Financial og Ikano Bank, som de respektive leasingaftaler er indgået med. Kravene er tillige rejst over for XP Digital, der har formidlet og været leverandør i henhold til tre af de aftaler, sagen vedrører (aftale 1 af 28. november 2008, aftale 2 af 4. og 22. juni 2009 og aftale 3 af 22. februar og 2. marts 2010), og som herudover har købt alle de omhandlede brugte maskiner af henholdsvis Xerox Financial og Ikano Bank og stået for den faktiske nedtagning af maskinerne. De maskiner, der kræves godskrivning for, er: - En Xerox WCP 165-maskine, som blev leaset ved aftale af 28. november 2008 mellem Xerox Financial og Foreningen Grønlandske børn (aftale 1) med XP Digital som formidler af aftalen og leverandør af blandt andet denne maskine.

- 4 - Maskinen, som havde været opbevaret på et depot, udgik af leasingarrangementet ved leasingaftale af 22. februar 2010 mellem Ikano Bank og Foreningen Grønlandske børn (aftale 3). XP Digital formidlede aftale 3 og var leverandør af de nye maskiner under aftalen. XP Digital købte WCP 165- maskinen af Ikano Bank og har oplyst, at den blev skrottet i Polen. Foreningen Grønlandske Børn har baseret på skønsmandens vurdering af værdien ved salg til en slutbruger krævet, at maskinen godskrives foreningen med 25.000 kr. - En Xerox 7435-maskine, som blev leaset ved aftale af 4. juni 2009 mellem Xerox Financial og Foreningen Grønlandske børn (aftale 2) med XP Digital som formidler af aftalen og leverandør af blandt andet denne maskine. Maskinen udgik af leasingarrangementet ved leasingaftale af 22. februar 2010 mellem Ikano Bank og Foreningen Grønlandske børn (aftale 3). XP Digital formidlede aftale 3 og var leverandør af de nye maskiner under aftalen. XP Digital købte Xerox 7435-maskinen af Ikano Bank, og solgte den efterfølgende tilbage til leasingselskabet som led i en leasingaftale mellem Ikano Bank og Danboat. Foreningen Grønlandske Børn har baseret på foreningens opgørelse af provenuet i aftalen mellem Ikano Bank og Danboat krævet, at maskinen godskrives foreningen med 59.632 kr. - En Xerox 7345-maskine, som hidrørte fra en tidligere aftale, og som på ny blev leaset ved aftale af 28. november 2008 mellem Xerox Financial og Foreningen Grønlandske børn (aftale 1) med XP Digital som formidler af aftalen og leverandør af blandt andet denne maskine. Maskinen udgik af leasingarrangementet ved leasingaftale af 15. september 2010 mellem Ikano Bank og Foreningen Grønlandske børn (aftale 4). Digital House formidlede aftale 4 og var leverandør af de nye Canon-maskiner under aftalen. XP Digital købte Xerox 7345-maskinen af Ikano Bank, solgte den efterfølgende til Danish Seafood Association for 38.500 kr. Foreningen Grønlandske Børn har krævet, at maskinen godskrives foreningen med 38.500 kr. - En Xerox 7345-maskine, som blev leaset ved aftale af 28. november 2008 mellem Xerox Financial og Foreningen Grønlandske børn (aftale 1) med XP Digital som formidler af aftalen og leverandør af blandt andet denne maskine.

- 5 - Maskinen udgik af leasingarrangementet ved leasingaftale af 15. september 2010 mellem Ikano Bank og Foreningen Grønlandske børn (aftale 4). Digital House formidlede aftale 4 og var leverandør af de nye Canon-maskiner under aftalen. XP Digital købte Xerox 7345-maskinen af Ikano Bank, hvorefter den af XP Digital blev udlejet til Buhl Design. Foreningen Grønlandske Børn har baseret på provenuet i aftalen mellem XP Digital og Buhl Design krævet, at maskinen godskrives foreningen med 45.000 kr. Landsretten bemærker indledningsvis, at aftalerne er indgået mellem Foreningen Grønlandske Børn og de to leasingselskaber, Xerox Financial og Ikano Bank. XP Digital er en selvstændig juridisk person, som har formidlet leasingaftale 1-3 og har leveret de udleasede maskiner til leasingselskaberne, Xerox Financial og Ikano Bank. XP Digital er ikke part i leasingaftalerne. XP Digitals rolle har i øvrigt alene været af Xerox Financial og Ikano Bank at købe og fysisk nedtage de maskiner, som udgik af leasingarrangementerne ved de nye aftaler, som Foreningen Grønlandske Børn indgik med leasingselskaberne. Der er ikke oplyst omstændigheder, der kan begrunde, at der sker identifikation mellem leasingselskaberne og XP Digital i relation til, hvem der kontraktuelt hæfter for forpligtelser i henhold til leasingaftalerne. For så vidt angår et muligt ansvar for XP Digital som formidler af aftale 1-3 bemærker landsretten, at det klart fremgår af de tre aftaler, som XP Digital har formidlet, at der i de fremtidige leasingydelser er indregnet beløb vedrørende restgæld/førtidsindfrielse, og det er angivet, med hvilket beløb restgæld vedrørende returneret udstyr er indregnet i de nye leasingaftaler. Aftalerne er som anført af byretten ikke i øvrigt komplicerede. Foreningen Grønlandske Børn har dermed haft mulighed for at vurdere omkostningerne ved at indfri den hidtidige kontrakt. Der er på den baggrund og efter det i øvrigt foreliggende, herunder at Foreningen Grønlandske Børn må anses for erhvervsdrivende, ikke grundlag for at antage, at XP Digital har pådraget sig et ansvar efter markedsføringsloven eller i øvrigt har handlet ansvarspådragende for så vidt angår de tre aftaler, som XP Digital har formidlet.

- 6 - Den omstændighed, at XP Digital af leasingselskaberne har købt maskiner, som er nedtaget i forbindelse med indgåelse af nye aftaler, herunder den 4. aftale, som blev formidlet af Digital House, kan heller ikke medføre erstatningsansvar for selskabet. Det tiltrædes herefter, at XP Digital er frifundet. Som nævnt har Foreningen Grønlandske Børn ved indgåelsen af de enkelte aftaler haft mulighed for at vurdere betydningen af den førtidige indfrielse af den bestående leasingaftale, idet det fremgår, at der i de fremtidige leasingydelser er indregnet beløb vedrørende restgæld eller førtidsindfrielse, og det er angivet, med hvilket beløb restgælden vedrørende returneret udstyr er indregnet i de nye leasingaftaler. Heller ikke i kontraktforholdet mellem leasingselskaberne og Foreningen Grønlandske Børn er der herefter grundlag for at antage, at leasingselskaberne har handlet i strid med markedsføringsloven ved indgåelsen af de enkelte leasingaftaler eller i øvrigt har handlet ansvarspådragende. Spørgsmålet er dernæst, om Foreningen Grønlandske Børn efter en fortolkning af de indgåede aftaler kan kræve, at leasingselskaberne godskriver foreningen værdien af det nedtagne udstyr. Leasingaftalerne var uopsigelige i leasingperioden. Alle aftalerne indeholder i de tilknyttede almindelige bestemmelser en nøje regulering af leasingtagerens forpligtelser ved leasingaftalens ophør før leasingperiodens ophør, jf. punkt 14 aftale 1 af 28. november 2008 med Xerox Financial, punkt 17 i aftale 2 af 4. juni 2009 med Xerox Financial og 14 i aftale 3 af 22. februar 2010 med Ikano Bank. Det fremgår af de nævnte bestemmelser, at leasingstager er forpligtet til at betale alle forfaldne og ikke-forfaldne leasingydelser. Punkt 14 i aftale 1 med Xerox Financial og punkt 17 i aftale 2 med Xerox Financial gælder efter deres indhold ved førtidigt aftaleophør som følge af misligholdelse. Bestemmelserne om opgørelse i aftale 1 og 2 må imidlertid antages at finde tilsvarende anvendelse ved førtidig indfrielse som de her foreliggende, jf. princippet i Højesterets dom gengivet i U2012.177H. Bestemmelsen i 14 i aftale 3 med Ikano Bank vedrører efter indholdet ved enhver form for ophør før tid og dermed også et tilfælde, som det foreliggende. I modsætning til, hvad der var tilfældet i den sag, som blev afgjort ved Højesterets dom gengivet i U2012.177H, er der ikke i de her foreliggende aftaler bestemmelser om opgørelse

- 7 - af værdi af udstyr, som tages tilbage, og om at en sådan værdi skal godskrives leasingtageren. Der er heller ikke bestemmelser, som afskærer krav herpå, i aftalerne med Xerox Financial. Landsretten finder, at der i mangel på en udtrykkelig regulering af spørgsmålet, uanset årsagen hertil ved førtidig indfrielse, må antages at bestå en almindelig tabsbegrænsningspligt for leasingselskabet. Dette indebærer, at Xerox Financial ved den førtidige indfrielse for så vidt angår de maskiner, som Xerox Financial havde leaset til Foreningen Grønlandske Børn, skulle godskrive foreningen maskinernes værdi. Værdien må fastsættes til den salgspris, som et leasingselskab som Xerox Financial må antages at kunne opnå ved udfoldelse af efter et leasingselskabs forhold rimelige salgsbestræbelser. Landsretten finder, at denne forpligtelse ikke kan udstrækkes videre end til at sælge bedst muligt til en forhandler af brugt udstyr. På grundlag af skønsmandens vurdering af de priser, som må antages at kunne være opnået ved salg til en forhandler af de enkelte maskiner, finder landsretten, at Xerox Financial skal godtgøre Foreningen Grønlandske Børn 6.500 kr. vedrørende WCP 165 og 14.500 kr. vedrørende Xerox 7435. Foreningen Grønlandske Børns påstand tages dermed til følge i forhold til Xerox Financial med 21.000 kr. I aftale 3 med Ikano Bank indeholder 14 i de almindelige betingelser i tillæg til 14, stk. 1, om leasingtagers forpligtelse til ved førtidigt ophør at betale alle forfaldne og ikke-forfaldne leasingydelser, et stk. 2, hvoraf fremgår: LG [Ikano Bank] er berettiget til at kræve betaling i henhold til nærværende bestemmelse, uanset om de leasede genstande er genplaceret eller solgt. Landsretten tiltræder, at Ikano Bank hermed med tilstrækkelig tydelighed har gjort det klart, at leasingtager ikke kan stille krav om, at leasingselskabet skal godskrive leasingtager værdien af tilbagetaget udstyr ved førtidig indfrielse. Ikano Bank frifindes som følge heraf. Efter sagens udfald og sagens værdi i forhold til henholdsvis XP Digital og Ikano Bank skal Foreningen Grønlandske Børn betale sagsomkostninger for landsretten til XP Digital med 35.000 kr. og til Ikano Bank med 25.000 kr. til dækning af udgifter til advokatbistand, begge

- 8 - beløb ekskl. moms. Ved fastsættelsen af beløbene er der tillige taget hensyn til sagens omfang og varighed. Det har været nødvendigt at anlægge sagen mod Xerox Financial for at opnå godskrivning af værdien af de to nedtagne fotokopieringsmaskiner. Henset hertil og til forskellen mellem den oprindeligt nedlagte påstand for byretten og forskellen mellem den påstand, der er nedlagt for landsretten, og det idømte beløb finder landsretten, at hver af parterne skal bære egne omkostninger for byretten og landsretten. Det tiltrædes, at Foreningen Grønlandske Børn endeligt skal betale omkostningerne til det for byretten afholdte syn og skøn. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom ændres, således at Xerox Financial Services Danmark A/S skal betale 21.000 kr. til Foreningen Grønlandske Børn med procesrente fra den 29. juni 2012. I forholdet mellem Foreningen Grønlands Børn og Xerox Financial Services Danmark A/S skal ingen af parterne betale sagsomkostninger til den anden part for byretten og landsretten. I øvrigt stadfæstes dommen. I sagsomkostninger for landsretten skal Foreningen Grønlands Børn betale 35.000 kr. til XP Digital A/S og 25.000 kr. til Ikano Bank Sverige (filial af Ikano Bank SE). Det idømte skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens 8 a.