KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Sørens Køreskole v/søren Holten Jacobsen Terrasserne Roskilde v/advokat Louise Vigand Kryger Indklagede: Arshad Malik Jernbanegade 3 A, Roskilde Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt: Indklagede skal overdrage domænenavnet roskildekoreskole.dk til klageren. Subsidiært: Registreringen af domænenavnet roskildekoreskole.dk slettes. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 21. november 2014 med bilag 1-5, svarskrift af 21. januar 2015 med bilag A-C, replik af 4. februar 2015 med bilag 6-8 og duplik af 19. februar 2015 med bilag D-G. Registreringsdato: Domænenavnet roskildekoreskole.dk er registreret den 7. august Sagsfremstilling: Klageren er i det Centrale Virksomhedsregister (CVR) registreret som en enkeltmandsvirksomhed (CVR-nr ) med startdato 30. december 2003 og med branchekode køreskoler, jf. bl.a. sagens bilag A. Klageren har den 13. januar 2004 registreret domænenavnet soerenskoereskole.dk. Ved opslag på den 19. juni 2015 har sekretariatet taget følgende kopi: 1

2 Om baggrunden for klagen er bl.a. anført følgende i klageskriftet: Min kunde har den 18. februar 2013 købt rettighederne til firmanavnet Roskilde køreskole inkl. domænenavnene og fra den tidligere ejer, Anne-Marie Vinther Larsen, jf. vedlagte aftale som bilag 1. Overdragelsen af domænerne fremgår videre af overdragelseserklæringer af , jf. vedlagte sagens bilag 2 og 3. Min kunde har straks derefter taget domænerne i brug. Den 11. juli 2014 har Mohammad Arshad Malik stiftet selskabet Roskilde Køreskole ApS, jf. vedlagte selskabsrapport som bilag 4. Selskabet drives som det fremgår på adressen Jernbanegade 3A, Roskilde, mens min kundes drives fra Jernbanegade 5B, Roskilde så de er nærmest dør om dør. Mohammad Arshad Malik har taget domænet Der skabes derved en forvirring for kunderne og Mohammad Arshad Malik kan derved lukrere på min kundes gode navn og ry. Min kunde oplever endvidere problemer med forvirring, idet han modtager klager fra kunder der har handlet hos Mohammad Arshad Malik. Der er således tale om samme ydelse fra nærmest samme adresse der sælges under samme navn, et navn og domæner som min kunde har købt rettighederne til og anvendt længe før Mohammad Arshad Malik. Jeg har på vegne min kunde søgt at skrive til Mohammad Arshad Malik om at stoppe brugen af navnet, men uden respons. Kopi heraf vedlægges som bilag 5. 2

3 Af den i klageskriftet nævnte aftale (sagens bilag 1), der er dateret 18. februar 2013 og underskrevet af Roskilde Køreskole Anne-Marie Vinther Larsen som sælger og Sørens Køreskole Søren Holten Jacobsen som køber, fremgår bl.a. følgende: Aftale vedr. salg af firmanavnet Roskilde Køreskole inkl. de to domænenavne og Sælger Anne-Marie Vinther Larsen cvr nr sælger hermed rettighederne til firmanavnet Roskilde Køreskole inkl. de to domænenavne: og Til køber Søren Holten Jacobsen cvr nr Rettighederne sælges for kr [anonymiseret] Beløbet skal overføres til konto Køber hæfter ikke for evt gæld, stiftet inden salget, der knytter sig til navnet Roskilde Køreskole Køber overtager fremtidige betalinger til DK hostmaster i forbindelse med domænenavnene Sælger omregistrerer ved DK hostmaster når betalingen for rettighederne er registreret i banken. Aftalen erstatter aftale dateret Ved opslag i CVR-registeret den 19. juni 2015 har sekretariatet konstateret, at det i bilag 1 nævnte CVR-nr tilhører Roskilde Køreskole v/anne-marie Vinther Larsen, og at denne virksomhed er ophørt den 30. juni Som sagens bilag 2 og 3 har klageren fremlagt to overdragelseserklæringer vedrørende domænenavnene roskildekøreskole.dk og roskildekoereskole.dk, begge underskrevet den 28. februar 2013, hvoraf det fremgår, at Anne-Marie Vinther Larsen på vegne af Roskilde Køreskole overdrager alle rettigheder og forpligtelser for de pågældende domænenavne til Sørens Køreskole, Søren Holten Jacobsen. Sekretariatet har ved opslag i Internet Archive Wayback Machine ( archive.org ) den 19. juni 2015 konstateret, at der er arkiveret 4 hjemmesider på klagerens domænenavn roskildekoereskole.dk, siden klageren fik omregistreret domænenavnet til sig selv den 28. februar Den først arkiverede hjemmeside i klagerens ejertid er fra den 28. maj 2013 og fremstår således: 3

4 Ved opslag på de to domænenavne, og den 19. juni 2015 har sekretariatet taget følgende kopi: Som sagens bilag 5 har klageren fremlagt et brev af 29. august 2014 til indklagedes virksomhed, Roskilde Køreskole ApS, hvoraf bl.a. fremgår følgende: Rettigheder til Roskilde Køreskole Som advokat for Roskilde Køreskole ved Søren Holten Jacobsen, Jernbanegade 3A, 4000 Roskilde retter jeg henvendelse til Dem, idet det er blevet min kunde bekendt, at De uberettiget anvender hans navn Roskilde Køreskole. 4

5 Min kunde har i februar 2013 erhvervet rettighederne til firmanavnet Roskilde Køreskole inkl. domænerne og fra den tidligere ejer, Anne-Marie Vinther Larsen, cvr.nr Min kunde har straks derefter taget navnet i brug og rettigheden er derfor beskyttet allerede fra dette tidspunkt. Jeg beder Dem således straks og uden ophold ophøre med at misbruge rettigheden til min kundes navn, herunder ændre Deres navn hos cvr.registeret, på facebook og alle andre steder det uberettiget anvendes. Såfremt dette ikke sker, tager jeg forbehold for at indlede nødvendige retsskridt, herunder indlede forbudssag ved fogedretten samt forbehold for erstatning af ethvert tab som min kunde lider i forbindelse med Deres uberettigede brug af navnet. Indklagede har den 11. august 2014 stiftet selskabet Roskilde Køreskole ApS (CVR-nr ) under branchekode , jf. bl.a. sagens bilag B og bilag 4. Selskabet har endvidere registreret Trafikskolen Roskilde ApS som binavn. Indklagedes virksomhed, Roskilde Køreskole ApS, er desuden indehaver af dansk varemærkeregistrering nr. VR for et figurmærke med teksten Roskilde Køreskole med følgende udformning, jf. sagens bilag C: Varemærket er med ansøgningsdato den 15. oktober 2014 registreret den 28. november 2014 i klasse 41 for køreskole, teori undervisning og praktisk undervisning. Det omtvistede domænenavn, roskildekoreskole.dk, er som nævnt registreret den 7. august Ved opslag på det omtvistede domænenavn, den 19. juni 2015 har sekretariatet taget følgende kopi: 5

6 I svarskriftet har indklagede bl.a. anført følgende: Jeg har den 29. august modtaget et brev fra Steen Witthøfft, som skulle være advokat for Sørens køreskole (Søren Holten Jacobsen). Han påstår i sin skrivelse at vi ikke må benytte os af navnet Roskilde Køreskole, da det er hans klient der har rettighederne til dette navn. Men ifølge vores kendskab burde firmanavnet afspejle sin virksomheds faktiske navn, sådan som det bruges på butiksfacaden, sit brevpapir, og sådan som det kendes af kunderne. Sørens Køreskole som befinder sig på Jernbanegade 5, har aldrig kaldt sig for Roskilde Køreskole hverken på facade, lektionsplaner, hos CVR eller på nogen andre former skrifteligt, såsom brevpapir stempler eller ligende, på dette grundlag er google også i gang med at fjerne ham på google map for virksomheder, idet han ikke opfylder betingelserne for at gøre brug af et firma navn, som bliver betegnet som vildledning udelukkende for at benytte sig af kunder fra søgemaskiner. Hvad angår valg af navnet, havde vi snakket med cvr registeret som bekræftede at efter virksomheden er lukket i 2013 er det ikke blevet taget i brug hvilket også kan ses på cvr.dk, og vi uden problemer kunne benytte os af navnet. Med hensyn til domænenavnet, har han lavet sin hjemmeside i September 2014, efter at vi er kommet til, ellers har den ikke været i brug og det kan i vel sagtens gå ind og bekræfte. Selv den hjemmeside han har lavet i september 2014 er stadigvæk ikke fornyet med noget cvr nr. Den side han markedsføre sig på, og hans kunder kan finde oplysninger er stadigvæk Soerenskoereskole.dk hvor alle detalger står såsom cvr nr. Efter vores opfattelse burde han på ingen måde få rettigheder over et dommæne, når virksomheden i virkeligheden hedder noget helt andet. 6

7 I replikken har klageren bl.a. anført følgende: Min kunde har som det fremgår af tidligere indlæg købt rettighederne til firmanavnet Roskilde Køreskole af tidligere ejer pr. 18. Februar 2013 og har straks herefter taget det i brug. Det er således ikke korrekt som anført af modparten, at min kunde først har lavet sine hjemmesider på sine nuværende domæner i september Der har han ændret dem, men benyttet hjemmesiderne siden overtagelsen i Min kunde har endvidere markedsført sig under navnet Roskilde Køreskole på og og den røde lokalbog, jf. vedlagte kopi af fakturaer som bilag 6-8. Det bemærkes at priserne for annoncering er overdækket af hensyn til konkurrencen mellem parterne. Min kunde har stiftet varemærkeret til Roskilde Køreskole allerede ved ibrugtagningen, idet omverdenen har fået kendskab til varemærket ved markedsføringsmæssige aktiviteter og omfattende de tjenesteydelser min kunde tilbyder og vedvarende har tilbudt. Som sagens bilag 6-8 har klageren fremlagt tre fakturaer fra Eniro, dateret henholdsvis 28. marts 2014, 14. april 2014 og 3. september 2014 vedrørende annoncering på og i Den Røde Lokalbog Roskilde og omegn. Anonceteksten fremgår ikke nærmere af fakturaerne, men fakturaerne er stilet til Roskilde Køreskole, Jernbanegade 5 B, 4000 Roskilde. I duplikken har indklagede endelig anført bl.a. følgende: Vi har været i kontakt med cvr registeret og selskabsstyrelsen. Begge myndigheder tillader ikke at Sørens Køreskole må kalde sig for Roskilde Køreskole. Dette gælder også hans advokat Louise Kryger, som ingen ret har til at være advokat for Roskilde Køreskole. Hun er advokat for Søren Holten som ejer Sørens Køreskole med cvr-nr bilag 1. Der er ingen andre køreskoler som ejes af Søren. Der findes kun en Køreskole der hedder Roskilde Køreskole som er registreret hos cvr og erhvervs og selskabsstyrelsen bilag 2. Det er vores skole, og den er også registreret i patent og varemærkestyrelsen. Med rettigheder frem til år 2024 Billag 3. Hvad angår Krak & Eniro har Søren skulle betale for at komme på, idet virksomheden ikke hedder Roskilde Køreskole, Hvorimod vi er kommet gratis på Eniro og Krak uden at kontakte dem, fordi vores virksomhed hedder Roskilde Køreskole. Vi skal også betale penge til Eniro og Krak hvis vi gerne vil oprette en annonce der hedder Sørens Køreskole. Der er desuden en lov der gør at virksomheder skal i breve og på andre forretningspapirer, og virksomhedens hjemmeside angive navn og cvr-nr. hvilket ikke er tilfældet med roskildekoereskole.dk. 7

8 Som nævnt i den tidligere skrivelse, er der intet der indikere på Jernbanegde 5b at der er noget der hedder Roskilde Køreskole Billag 4. Sørens skolevogn bliver skiltet med Sørens Køreskole. Facaden bliver skiltet med Sørens Køreskole. I Lektionsplanen står der Sørens Køreskole. Han stempler med Sørens køreskole. På dette grundlag er google også i gang med at fjerne ham fra google virksomhed og deres søgemaskine. En anmodning fra Søren, gjorde at facebook lukkede vores profil Roskilde Køreskole. Men efter at have modtaget dokumenter fra erhverv og selskabsstyrelsen samt fra patent og varemærkestyrelse er vores profil blevet åbnet og hans bliver nu lukket. Jeg håber at ovennævnte argumenter er tilstrækkelige. Som sagens bilag D-F har indklagede genfremlagt sagens bilag A-C. Som sagens bilag G har indklagede fremlagt et billede af en ejendomsfacade, der angives at være beliggende på klagerens adresse. På ejendomsfacaden er tre skilte med henholdsvis navnene Kloks Køreskole, Brandts Køreskole og Sørens Køreskole. Ved en søgning i Google den 19. juni 2015 på roskilde køreskole blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 580, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Blandt de første 50 søgeresultater indgik klageren i 5 søgeresultater under navnene Sørens Køreskole og Roskilde Køreskole, mens indklagedes virksomhed indgik i 13 søgeresultater. 7 søgeresultater vedrørte den nu ophørte virksomhed Roskilde Køreskole v/anne-marie Vinther Larsen, mens de resterende søgeresultater i overvejende grad henviste til andre køreskoler beliggende i Roskilde. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren den 18. februar 2013 har købt rettighederne til firmanavnet Roskilde Køreskole med domænenavnene roskildekøreskole.dk og roskildekoereskole.dk fra den nu ophørte virksomhed Roskilde Køreskole v/anne-marie Vinther Larsen, at klageren straks derefter har taget domænenavnene roskildekøreskole.dk og roskildekoereskole.dk i brug, at klageren har markedsført sig under navnet Roskilde Køreskole på krak.dk og dgs.dk og den røde lokalbog, at klageren har stiftet varemærkeret til Roskilde Køreskole ved ibrugtagning, idet omverdenen har fået kendskab til varemærket ved markedsføringsmæssige aktiviteter og omfattende de tjenesteydelser, klageren tilbyder og vedvarende har tilbudt, at indklagedes virksomhed er etableret efterfølgende, at indklagedes registrering af domænenavnet roskildekoreskole.dk skaber forvirring for kunderne, at indklagedes virksomhed lukrerer på klagerens gode navn og ry, at der er tale om samme ydelse fra nærmest samme adresse, der sælges under samme navn, og at domænenavnet roskildekoreskole.dk derfor bør overføres til klageren. 8

9 Indklagede har gjort gældende, at klageren hedder Sørens Køreskole, at klageren aldrig har anvendt betegnelsen Roskilde Køreskole på hverken facade, lektionsplaner, hos CVR eller andre steder, at klageren markedsfører sig på domænenavnet soerenskoereskole.dk, at klagerens hjemmeside på domænenavnet roskildekøreskole.dk og roskildekoereskole.dk først er kommet til, efter indklagede etablerede sin virksomhed, at virksomheden Roskilde Køreskole v/anne-marie Vinther Larsen er ophørt i 2013, at der herefter kun findes én virksomhed i CVR-registreret, der hedder Roskilde Køreskole, og det er indklagedes virksomhed, at indklagedes virksomhed endvidere har registreret et varemærke, hvori betegnelsen Roskilde Køreskole indgår, og at indklagede derfor bør frifindes. Nævnets bemærkninger: Klageren har gjort gældende, at klageren har etableret en varemærkeret til betegnelsen Roskilde Køreskole ved ibrugtagning, og sagen giver derfor i første omgang anledning til at overveje, om indklagedes brug af domænenavnet roskildekoreskole.dk er i strid med klagerens eventuelle kendetegnsrettigheder. Klageren driver en køreskole i Roskilde. Betegnelsen Roskilde Køreskole fremstår derfor som beskrivende for de tjenesteydelser, som udbydes af klager, og for den geografiske lokalitet, som klagerens ydelser udbydes fra. Betegnelsen har derfor ikke tilstrækkeligt særpræg til at kunne nyde beskyttelse som forretningskendetegn for klagerens virksomhed, medmindre der foreligger dokumentation for, at betegnelsen er indarbejdet som individualiseringsmiddel for netop denne virksomhed, jf. (princippet i) varemærkelovens 3 og 13. Det forhold, at klageren i henhold til en aftale har erhvervet rettighederne til navnet Roskilde Køreskole samt domænenavnene roskildekøreskole.dk og roskildekoereskole.dk fra den nu ophørte virksomhed Roskilde Køreskole v/anne-marie Vinther Larsen, medfører ikke i sig selv, at betegnelsen Roskilde Køreskole nyder beskyttelse som varemærke eller forretningskendetegn for klagerens virksomhed. Vil klageren påberåbe sig at have opnået en kendetegnsret til betegnelsen Roskilde Køreskole, må klageren godtgøre, at klageren har indarbejdet betegnelsen på en sådan måde, at den forbindes med netop klagerens virksomhed. Det vil i almindelighed være meget vanskeligt og ofte umuligt at godtgøre, at en betegnelse, som er rent beskrivende for en virksomhed, er blevet indarbejdet som individualiseringsmiddel for netop den virksomhed. Som sagen er oplyst, finder klagenævnet det ikke godtgjort, at klageren ved indarbejdelse skulle have stiftet en kendetegnsret til betegnelsen Roskilde Køreskole. Sekretariatets undersøgelser tyder tværtimod på, at der ikke foreligger en sådan indarbejdelse, da betegnelsen Roskilde Køreskole på internettet ikke i særlig grad forbindes med hverken klageren eller den nu ophørte virksomhed, Roskilde Køreskole v/anne-marie Vinther Larsen. Selvom indklagedes brug af domænenavnet roskildekoreskole.dk ikke udgør en krænkelse af klagerens forretningskendetegn, forudsætter indklagedes anvendelse af domænenavnet 9

10 roskildekoreskole.dk imidlertid tillige overholdelse af god domænenavnsskik, jf. 25, stk. 1, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (2014-domæneloven). 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. Ved at vælge at drive virksomhed bl.a. under betegnelsen Roskilde Køreskole løber klageren den risiko, at denne betegnelse der som nævnt er rent beskrivende for klagerens (og indklagedes) ydelser og den geografiske lokalitet, som ydelserne udbydes fra også anvendes af andre erhvervsdrivende, der ligeledes driver køreskolevirksomhed i Roskilde. Nævnet bemærker i den forbindelse, at indklagede har erhvervet domænenavnet roskildekoreskole.dk til brug for sin køreskolevirksomhed, og indklagede anvender ikke betegnelsen på en sådan måde, at der f.eks. gives indtryk af, at der er en forbindelse mellem klageren og indklagede, eller af, at indklagede er den eneste køreskolevirksomhed i Roskilde. Da der således ikke under sagen er fremkommet oplysninger, der giver anledning til at antage, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet roskildekoreskole.dk skulle være illoyal eller på anden måde retsstridig i forhold til klageren, og da indklagede har været først i tid med hensyn til at lade domænenavnet registrere som domænenavn, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Sørens Køreskole v/søren Holten Jacobsen, medhold i, at indklagede, Roskilde Køreskole ApS, skal overføre domænenavnet roskildekoreskole.dk til klageren, eller i, at registreringen af domænenavnet roskildekoreskole.dk skal slettes. Dato: 30. juni 2015 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 10