Kredskonference Opsamling fra workshops

Transkript

1 Kredskonference Opsamling fra workshops Workshop 4 / Handler om BL s interne liv Hele organisationen skal hænge sammen, og både valgte og ansatte fra hele landet skal kunne få udbytte af BL. v/birthe Qasem, kredsformand 1. kreds Ordstyrer: Birthe Qasem Referent: Flemming Olsen fsb Øbrohus, Boligselskabet AKB, København

2 En meget åben workshop, hvor deltagernes, interesser, spørgsmål og ønsker til BL styrede processen. Fra ønske om lavpraktisk overblik over hvad der sker i BLs maskinrum og til det mest organisatorisk og strukturelle komplekse, med reformtanker om BL.s opbygning. Birthe og Jan Hyttel fortalte om BLs historiske udvikling og organisatoriske forandringer. Samt om nogle af de øvrige funktioner som BL varetager i dag. Dilemmaer: Er BL en Interesseorganisation (for beboer-interesser) eller en brancheorganisation? For få husker at vi er politikere og del af en politiske boligbevægelse. Er det i overensstemmelse med reglerne at BLs formand ikke er ansat i en boligorganisation, men i stedet for i et administrationsselskab? Bør BLs bestyrelse være et lige antal (30)

3 Andre store dilemmaer Hvordan realiseres beboernes ambitioner, hele vejen fra boligafdelingerne, via boligorganisationerne til BL kredsene, og BLs bestyrelse? Boligorganisationerne og administrationsselskabernes struktur har ændret sig markant over det seneste 100 år. - Men BLs opbygning har ikke ændret sig i 100 år. Bør det ikke forandres, hvis BL skal have en berettigelse i 2015? Hvordan sikres at BL ca. 500 medlemmer oplever at BL varetager deres interesser, og at de forstår strategien? Burde BLs bestyrelse ikke indeholde et flertal af beboervalgte? Hvorfor kan BLs bestyrelses referater ikke offentliggøres (med enkelte udeladelser)?

4 BL skal kunne rumme alle Fra den lille boligorganisation på 6 lejemål til den store med flere tusinde lejemål. Den danske model er et nationalt projekt, men flere ting kan erodere projektet. Er Almen Bolig + fx med til at opsplitte de almene beboere i ressourcestærke enklaver og de øvrige. Den samfundsopgave som de almene løser har affødt at BLs bestyrelse har lavet en boligsocial strategi. Men hvor er grænse-dragningen mellem kommunens og de almenes opgave? Vi skal fastholde at vi ikke skal udføre kommunens sociale opgaver.

5 Landsbyggefonden BL bør medvirke til at LBFs fokus igen kommer på at bygge sunde, bæredygtige boliger, og bygningsrenoveringer i stedet for som det er sket i senere år, at der bruges 100vis af mio. kr. på sociale projekter, som er kommunens opgave. Hvorfor skal de almene borgere beskattes to gange? Vi skal undgå af midlertidige projekter bliver forlænget uendeligt. LBF er bagefter udviklingen, støtte-kriterierne bør inkludere fremtidens teknologiske løsninger på energi-produktion (sol/batterier-off-grid), samt klima-tiltag som LAR, så det følger de meget ambitiøse målsætninger som beboerne i flere repræsentantskaber nu har udarbejdet (ex AKB og KAB). Vi skal være mere offensive når politikerne tager beboernes penge i LBF.

6 Egen trækningsret Vi er for defensive, politikerne har taget beboernes penge. LBF melder hus forbi, vi administrerer kun. Det er folketinget der sætte rammerne. Det må derfor være BLs bestyrelse der kan tage politiske initiativer.

7 EU, fordomme, hjemfaldskroner m.m. Vi skal være obs på EU har set sig sur på den Danske Model. fx ønskede EU ikke at støtte borgere som kan klare sig selv. De har dog nu set fordele ved danske model. I Holland ødelagde man det sociale element i den almene sektor. Samtidig kikker verden mod den skandinaviske/danske model. Det skal vi værne om, for at sikre samfundets sammenhængskraft. Myter: De almene er på støtten, Nej, vi leverer noget værdi til velfærdsstaten. undersøgelse viser at parcelhuse får MERE støtte end os. Det burde derfor hedde offentlig-private-partnerskaber. Pensionskasser burde bruge deres penge på at bygge, og stille boliger til rådighed til anvisning, og derigennem aflaste LBF. Vi skal fastholde Frank Jensen på hans udmelding om at der for de penge som kommunen fik fra hjemfaldssalg, skal bygges alment i de områder der ellers ville være for dyre. Vi skal sikre at man i Kbh. bygger boliger som faktisk modsvarer de foranderlige behov, fx er det nu singler de mangler små boliger.