Punt 2 - Godkendelse og opfølgning på referat af 5. marts. Studienævnet for medicin og den sundhedsfaglige kandidatuddannelse

Transkript

1 K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T Studienævnet for medicin og den sundhedsfaglige kandidatuddannelse M Ø D E R E F E R A T 5. MARTS 2019 Forum Studienævnet for medicin og den sundhedsfaglige kandidatuddannelse Møde afholdt 5. marts 2019 kl. 15:30-18:00 Sted Mærsk-tårnets 15. sal lokale AFDELINGEN FOR UDDANNELSE OG STUDERENDE SEKTION FOR LEGALITET OG STUDIENÆVNSBETJENING Referent Jonas Bukhave Spenner BLEGDAMSVEJ 3B Til stede Andrea Maier(AM), Peter Schaldemose(PS), Annarita Ghosh Andersen(AGA), Mathilde Horn Andersen(MHA), William Wendler Thomassen(WWT), Jørgen Kurtzhals(JK), Marianne Benn(MB), Hannelouise Kissow(HK), Rikke Lund(RL), Torben Lykke Sørensen(TLS) Gæster Eva Maryl(EM) (Pkt. 4), Maria Gaston Andersen(MGA) (Pkt. 3), Cathrine Jonstrup(CJ) (Pkt. 6), Bjørg Elvekjær(BE) (Pkt. 8) 2200 KØBENHAVN N. TLF jonas.spenner@sund.ku.dk REF: JBS Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat af 5. februar 2019 (bilag) 3. Personsager og referat (bilag) 4. Orientering om og godkendelse af nye samarbejdsaftaler (Eva Maryl er inviteret til kl , bilag) 5. Godkendelse af eksamensplan for 5. semester KA for efteråret 2019 (bilag) 6. Status på øget bacheloroptag (Cathrine Jonstrup inviteret til kl. 16:15)

2 Ad 1) 7. Drøftelse og godkendelse af proces for evt. godkendelse og implementering af Arktisk-spor på 5. semester kandidat (bilag) 8. Introduktion af Nordic University Health Hub v. Bjørg Elvekjær (Samarbejde mellem School of Global Health, Centre for Online and Blended Learning samt Universiteterne i Bergen og Uppsala Drøftelse om FADL-strategi Fremtidens læger (bilag) 10. Godkendelse af uddannelseshierarkier for efteråret 2019 (bilag) 11. Orientering om Region Sjælland-spor 12. Evt. Godkendt. SIDE 2 AF 7 Ad 2) Godkendt. JK havde herudover nogle generelle meddelelser. - Vedr. reklame for lærebøger til introforelæsning på 1. semester KA. JBS og JK har undersøgt sagen. Studienævnet drøftede det og fandt, at det grundlæggende er ok, men at den slags skal foregå på en ordentlig måde. - JK orienterede om ændring i sammensætning af dispensationsog meritudvalget. Studienævnet anerkendte Steen Seier og Hans Perrilds arbejde igennem en lang årrække og takker for tro tjeneste i et meget arbejdstungt hverv. Opfølgning: Hans Perrild har indvilget i at fortsætte sit virke i udvalget. Ad 3) Ad 4) Maria leverer EM orienterede om de nye samarbejdsaftaler og status på indrejse/udrejse-tallene. Studienævnet drøftede de forskellige internationale muligheder der er for medicinstuderende. Sektion for Internationalisering arbejder på flere initiativer: - Fokus på at sende flere ud til de tysktalende lande, hvor der er flere gode aftaler - Fokus på at etablere pladser på 4. semester Studienævnet anbefalede, at der reklameres i MOK ift. de steder der er mindre populære. Dette går EM videre med. JK takkede EM for deres store arbejde. Ad 5) Godkendt uden kommentarer.

3 Ad 6) CJ introducerede punktet og gav en status på det øgede bacheloroptag. I efteråret 2018 har der været introduktionsmøde for hele BA, ligesom planer for 1. og 2 semester er blevet igangsat. I foråret 2019 vil der blive taget fat i 3. og 4. semester. SIDE 3 AF 7 Herefter havde studienævnet nogle spørgsmål: AM spurgte til om SAU8 fastholdes. Til dette svarede CJ, at det gør de i udgangspunktet, men at man selvfølgelig vil se tiden an. Flere spurgte til om der kommer flere SAU24 undervisere. CJ svarede, at det gør der, hvis det bliver nødvendigt. RL udtrykte på vegne af IFSV bekymring for hvorvidt instituttet bliver involveret tilstrækkeligt. CJ gjorde det klart, at IFSV er kontaktet, og at de er i proces. RL spurgte endvidere til, hvor pengene til eventuelle ekstraansættelser skal komme fra. CJ svarede her til, at det skal afklares i dekanatssøjlen. JK supplerede med, at det er fuldt finansieret. MHA spurgte til hvad der menes med, at ydertider bliver taget i brug. Der var bekymring for om det stadig er CJ svarede, at det stadig er mellem kl TLS spurgte til status på erhvervspladser. CJ er i tæt kontakt med IKM omkring at skaffe pladser. Men det er svær øvelse. JK fastslog vigtigheden af at få IKM på banen hurtigt ift. kandidaten og 6BA. Der kunne blive problemer, da vi har kunnet udjævne kandidatoptaget, men fremadrettet bliver vi kun betalt for vores egne studerende, Så vi kan ikke længere supplere op med eksterne bachelorer. HK spurgte til om der skal der laves ændringer på eksaminer. Projektgruppen skal være opmærksomme på, at studienævnet skal godkende eventuelle ændringer. Desuden kunne CJ oplyse at samundervisningen med Odont og Mol.Bio-studerende fortsætter. Studienævnet drøftede desuden mulighederne for streaming af forelæsninger. Det er et emne, som studienævnet skal drøfte igen på et senere tidspunkt. JK summerede op og bad CJ om at komme igen inden udrulningen samt deltage ved et møde med IKM. Ad 7) JK introducerede problemstillingen og forslaget som skitseret i bilagsmaterialet.

4 Herefter drøftede studienævnet forslaget og godkendte, at JK går videre med at afsøge muligheden for et arktisk spor på 5. semester KA. Studienævnet var generelt meget positive over for forslaget. EM gjorde det klart, at vi skal være opmærksomme på, at der skal være pladser til Dr. Ingrids Hospital på 2KA. De studerende gjorde herefter opmærksom på, at det kan udtynde søgningen til de øvrige perspektiver. Beslutning: JK og JBS går videre med processen. SIDE 4 AF 7 Ad 8) BE introducerede projektet (læs mere her: og her: Det er ressourcekrævende at lave digitale ressourcer, så dette er et forsøg på at lave nogle samarbejder, som kan skabe nogle digitale biblioteker (platform/hub) på tværs. I første omgang er det et samarbejde med Uppsala og Bergen inden for global sundhed, men meningen er, at projektet på længere sigt skal udvide samarbejdet til også at inkludere medicin samt yderligere universiteter i norden. Studienævnet for Medicin og den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse er de første der bliver præsenteret for projektet (uden for Global Sundhed). Studienævnets medlemmer var grundlæggende meget positive og havde ideer til et fremtidigt samarbejde. Studienævnet drøftede blandt andet, hvordan man kan implementere de initiativer, der allerede er på medicinuddannelsen. Blandt andet nævnte AM KUVI: JLA. AM meldte sig desuden til at indgå i et fagligt sparringssamarbejde, hvis projektgruppen ønskede dette. Studienævnet havde også en række forbehold/gode råd til hvordan der kan arbejdes videre med projektet: HK gjorde opmærksom på at alle undervisere for nuværende har fået besked på kun at bruge ABSALON som portal. Til dette svarede BE, at der er opbakning til dette projekt fra dekanatet på SUND, så det vil blive tænkt ind fremadrettet. JK supplerede med, at grunden til at man skal bruge ABSALON er, at de

5 studerende skal kunne have deres overblik herinde. Derfor kan man sagtens linke til HUBen inde i ABSALON. RL havde en bekymring ift. hvem der rydder op i materialet løbende. BE svarede, at alle sådanne beslutninger endnu ikke er taget. De skal tages løbende. Dette spørgsmål afhænger også af om der bliver nok partneruniversiteter og folk der brænder for det. SIDE 5 AF 7 BE gjorde opmærksom på, at HUBen kun kan komme op at stå, hvis der er energi i de faglige miljøer. Det er det projektorganisationen arbejder med lige nu. JK takkede for oplægget og fandt ideen god, inspirerende og relevant. JK anbefalede at arbejdet i højere grad kunne fungere i uddannelsesrådet. JLS foreslog, at BE deltager ved Cand.scient.san-lærermøde. Opfølgning: JBS sætter BE i kontakt med Christine Gulstad. Ad 9) JK introducerede punktet og baggrunden for drøftelsen. HK spurgte indledningsvist til hvor vigtigt et dokument dette er. Og om det har en formel konsekvens. WWS forklarede baggrunden for en FADL-strategi. Strategien skal primært ses som et oplæg til politisk debat med flere forskellige interessenter. Strategien er udtryk for en national tilgang til lægeuddannelsen, der kan derfor være elementer, der ikke er møntet på KU og vice versa. Studienævnet ønskede at Aftagerpanelet spørges til dette udspil. Herefter drøftede studienævnet indholdet i strategien. Der var flere interessante bemærkninger til blandt andet kvote-2 optag, pædagogisk opkvalificering og muligheden for at retænke vores eksaminer. Studienævnet vil tage disse tanker med når fremtidens lægeuddannelse skal drøftes ved det ekstraordinære møde i maj. MHA nævnte, at hun synes FADL giver KU et klap på skulderen med dette udspil. AM mener, at uddannelsen har et problem, idet der kontinuerligt puttes flere og flere fagelementer ind i uddannelsen, men at der ikke fjernes i lige så høj grad.

6 TLS fandt udspillet meget radikalt ift. til at fjerne fokus på meget specialiserede funktioner (dem som bliver professorer) og over på mere generelle kompetencer. Studienævnet drøftede også kommentarerne til klinikopholdene, hvor det ikke kan være møntet på KU. Men flere opfordrede til, at KU stadig kan forbedre elementer. Eksempelvis kan logbøgerne, som i forvejen er gode, blive endnu bedre. MB foreslog, at en af de gode afdelinger laver en manual til det gode klinikophold, som måske kan varetages af afdelingens sekretær. AGA pegede på, at Rejseholdet varetager nogle af de funktioner. Studienævnet drøftede herefter, hvordan man kan optimere kommunikationen mellem Studienævn/IKM og afdelinger. SIDE 6 AF 7 Opfølgning: Studienævnet tager udspillet ad notam og inddrager det i tankerne om en revision af uddannelsen. Ad 10) Studienævnet drøftede uddannelseshierarkierne. Hierarkierne er primært et værktøj, som institutterne bruger til at udarbejde kursusbudgetter. Beslutning: Godkendt Ad 11) JK informerede om RS-processen på baggrund af materiale fremsendt af Patrick Dan Lorien: Baseret på et møde mellem Ulla Wever, Leif Panduro (koncendirektør i RS), Hans Henrik Saxild og Preben Cramon udrulles uddannelsessporet på SUH Køge fremadrettet. Det er samtidig projektets målsætning, at NSR indgår i udrulningen af Region Sjælland-sporets 5. og 6. semester i henholdsvis forårssemestret og efterårssemestret 2020, Holbæk i henholdsvis forårssemestret og efterårssemestret 2021, og Nykøbing Falster, når sygehuset vurderer det hensigtsmæssigt. Patrick Dan Lorien og IKM har udformet en kravsspecifikation for, hvad det kræver at udbyde 5. og 6. sem og kun hvis hospitalerne lever op til denne, kan de deltage i ovennævnte kronologiske udrulning. Derudover blev følgende 3 punkter aftalt: 1. Temafagene afholdes fremadrettet på SUH Køge grundet undervisningsform

7 2. Akut patient afholdes fremadrettet på SUH Køge grundet undervisningsform 3. En evt. fordeling i regionen af 2., 3. og 4. semester genoptages først, når de øvrige geografier succesfuldt har kunnet byde ind på 5. og 6. semester. SIDE 7 AF 7 JK informerede desuden om at han har gjort opmærksom på, at det ikke er nok at der er en lektor, men at der skal være et ordentligt læringsmiljø. Ad 12) Intet til eventuelt