Studienævnet for Medicin og den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse

Transkript

1 K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T Studienævnet for Medicin og den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse M Ø D E R E F E R A T 7. JANUAR 2019 Forum Studienævnet for Medicin og den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse Møde afholdt Tirsdag den 8. januar 2019 fra 15:30-18:00 AFDELING FOR UDDANNELSE OG STUDERENDE SEKTION FOR LEGALITET OG Sted Mærsk-tårnet lokale (15. sal) STUDIENÆVNSBETJENING Referent Jonas Bukhave Spenner BLEGDAMSVEJ 3B Til stede Jørgen Kurtzhals, Rikke Lund, Hannelouise Kissow, Andrea Maier, Mathilde Horn Andersen, William Wendler Thomassen, Vagn Eskesen, Sara Bohn Larsen, Annarita Ghosh Andersen, Jette Led Sørensen 2200 KØBENHAVN N DIR Gæster Peter Schaldemose, Patrick Dan Lorien, Hans Henrik Saxild, Dirk Lund Christensen, Pia Baggesen, Jacob Sander Bojsen jonas.spenner@sund.ku.dk Afbud Peter Schwarz Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden 5 min 2. Godkendelse af og opfølgning på referat af 4. december (bilag) 10 min 3. Orienteringer fra Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse (bilag) 10 min.

2 Ad 1) a) Orientering vedr. økonomi på Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse b) Orientering om brug af MVU-lektorer c) Godkendelse af studieordningsændringer 2019/ Dekanatets tilbagemelding på studienævnets henvendelse vedr. midler til udvikling af nye undervisningsformer på bacheloruddannelsen i medicin (Hans Henrik Saxild inviteret til kl ) 20 min. 5. Drøftelse og godkendelse af ændringer til SMEA15076U International Study Exposure Global Public Health på 5. semester KA (bilag) (Dirk Lund Christensen inviteret til kl ) 20 min 6. Orientering om Region Sjælland-processen (fast punkt) 20 min behandling af ændringsforslag til kursus- og eksamensbeskrivelser til studieåret 2019/2020 (bilag) 25 min 8. Opfølgning på pædagogisk dag (bilag) (Pia Baggesen fra Studievejledningen inviteret) 30 min 9. Evt. 10 min. Godkendt SIDE 2 AF 8 Ad 2) Referatet blev godkendt. Jørgen Kurtzhals havde en række opfølgninger til sidste måneds referat. Jonas Bukhave Spenner blev bedt om at opklare, hvad der er sket i forbindelse med undervisning på helligdage. Opfølgning: Konklusionen er fra AUS, at vi henviser til fælles KUs skemastruktur: retningslinjer/retningslinjer_for rs-_og_skemastruktur_ _m._bilag.pdf Ad 3) Studieleder på Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse, Jette Led Sørensen, orienterede om konstruktionen omkring aflønning og ansættelse af MVU-lektorater og processen omkring godkendelse af genopslag af stillingerne i På den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse er der ansat de såkaldte MVUlektorer. Ved MVU-lektorer forstås akademiserede fra MVU (Mellemlange Videregående Uddannelser), dvs. sygeplejersker, fysioterapeuter, jordemødre, ergoterapeuter, radiografer, bioanalytikere med kandidatgrad og ph.d. og med en arbejdsplads på et hospital i RegionH eller RegionSjælland.

3 I 2014 blev der ansat 11 MVU-lektorer på SUND. Aftalen for ansættelse var, at de blev lektorbedømt ud fra SUNDs vanlige kriterier for lektorbedømmelse, og at MVU-lektorerne blev lønnet af hospitalerne, dvs. uden udgift for SUND. Finansieringen er særegen og der er ikke andre af SUNDs uddannelser der har MVU-lektorer tilknyttet. MVU-lektoraterne er 10% lektorater og MVU-lektorerne er hospitalsansatte og indgår i større forskningsgrupper, der samler forskning blandt sygeplejersker, jordemødre, fysioterapeuter i RegionH, hvor de som seniorforskere er ansvarlige for større fondsfinansierede forskningsprojekter, vejleder ph.d. studerende og postdoc. MVU-lektorerne har stor betydning for samspillet mellem Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse og hospitalernes forskningsmiljø. Endelig er der forespørgsler fra RegionH og RegionSjælland vedr. nye MVU stillingsopslag. De nuværende MVU-stillinger udløber i 2020 og processen i 2012 var langvarig, derfor ønsker studieleder, Jette Led Sørensen, at processen igangsættes hurtigst muligt. Før igangsættelsen af udarbejdelsen af et nyt stillingsopslag blev der d. 24. oktober 2018 afholdt et møde (referat v. Jette Led Sørensen) mellem Studieleder Jette Led Sørensen, prodekan for uddannelse, Hans Henrik Saxild, Institutleder Jesper Hastrup (IKM), Institutadministrator Eve Frisenborg (IKM), Direktionskonsulent og Formand for Kræftens Bekæmpelses Hovedbestyrelse, Helen Bernt Andersen, Institutleder Steffen Loft (FSV) og Christine Gulstad (Sekretær, Sektion for Legalitet og Studienævnsbetjening). Formålet med mødet var at afklare om fakultetet stadig ønsker denne form for ansættelser og om man kan gå i gang med stillingsopslaget. Hans Henrik Saxild anførte ved mødet, at kursusbudgetterne for Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse skal afklares før processen med nye MVU-lektorer kan igangsættes. Dette sker på baggrund af de nuværende kursusbudgetter for uddannelsen, og at der fremover vil mangle kr. i bidrag fra RegionH. Jette Led Sørensen oplyste i denne sammenhæng, at det daværende H:S (og siden RegionH) i 2006 besluttede at give økonomisk støtte til Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse for at sikre dens opstart. RegionH besluttede i 2017 at ophøre med tilskuddet, dog understregede Jette Led Sørensen og Helen Bernt Andersen, at tilskud fra RegionH fra 2014 og frem ses i form af finansiering af MVU-lektorerne. Institutlederne fra hhv. IKM og FSV, anførte at MVU-lektorerne var en fornuftig indtægtskilde for fakultetet og en god mulighed for at rekruttere undervisere. Institutadministrator for IKM, Eve Frisenborg, anførte at der fremover bør sikres nedskrevne aftaler eller kontrakter om hvilke økonomiske bidrag der kommer fra hospitaler i RegionH i form af lønsum til MVU-lektorer, og at Det Sundhedsvidenskabelige Fakultetet sikrer fakultetstilknytning i et aftalt antal år. SIDE 3 AF 8

4 Efterfølgende, d. 1. november 2018, blev der afholdt et møde (Referat v. Lisbeth Roland Hansen) for at kvalificere de eksisterende kursusbudgetter for Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse. Her deltog Studieleder Jette Led Sørensen, prodekan for uddannelse, Hans Henrik Saxild, studiechef, Lisbeth Roland Hansen, budgetchef Karsten Müller, chefkonsulent Helle Kjær Strandlyst og Sekretær, Sektion for Legalitet og Studienævnsbetjening, Christine Gulstad. Forud for mødet var udsendt excel-ark med oversigter over uddannelsens indtægter i 2018 og forventning til indtægter i 2019 samt det senest udarbejdede kursusbudget for uddannelsen. Jette Led Sørensen havde desuden fremsendt kommenterede kursusbudgetter fra IFSV og IKM, oversigt over specialevejledere, referat fra møde om MVU-lektorer med IKM, IFSV og dekanatet samt præsentation af MVU-lektorerne. Det blev på baggrund af Jettes skriftlige materiale og den mundtlige gennemgang på mødet aftalt at: SIDE 4 AF 8 a) Christine Gulstad og Lisbeth Roland Hansen gennemgår kursusbudgetterne og fremsender ny version til Jette. b) Christine Gulstad og Lisbeth Roland Hansen udarbejder oversigt over MVU-lektorernes bidrag til undervisnings- og vejledningstimer på Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse c) Det samlede materiale fremsendes til hele mødekredsen med henblik på evt. nyt afsluttende møde d) Jette Led Sørensen har på baggrund af dagens møde grønt lys fra Hans Henrik Saxild til at gå videre med genoplagsproces vedr. MVU-lektoraterne. 3.1.Studienævnet tager referaterne ad notam 3.2.Studienævnet tager referaterne ad notam 3.3.Mindre ændringer Studienævnet godkender ændringsforslagene Ad 4) Hans Henrik Saxild indledte med at give dekanatets tilbagemelding på studienævnets henvendelse vedr. midler til undervisningsudviklingstiltag. Studienævnet drøftede herefter dekanatets oplæg. Studienævnet gav udtryk for, at undervisningsopgaven ikke bliver prioriteret tilstrækkeligt i de faglige miljøer. Flere studienævnsmedlemmer ser dog en bedring i dette. De gav desuden udtryk, at det bør tælle meget mere i meriteringsøjemed. Dekanatet er meget enigt i betragtningerne og forsøger også at lave tiltag til at imødekomme problemstillingerne. Studienævnet takkede Hans Henrik for oplægget. Ad 5)

5 Dirk Lund Christensen indledte punktet med et oplæg om det nye Mexicoforløb, som vil erstatte Polen-forløbet på Global Health-perspektivet på 5. semester KA. Oplægget indeholdt information om samarbejdsinstitution, sikkerhedsniveau, økonomi (både for institut og for de studerende). SIDE 5 AF 8 Herefter havde studienævnet en række spørgsmål og kommentarer. Andrea Maier pointerede, at de studerende skal informeres om kursets indhold og nedjusterede udbud, så det kan passe med deres uddannelsesforløb. Derfor skal eventuelle indtegningsbetingelser også undersøges og tilpasses. Rikke Lund fandt ændringerne meget spændende og spurgte til om de studerende kan klare sig uden spanskkundskaber. Hertil svarede Dirk Lund Christensen, at al undervisning foregår på engelsk, men at man vil anbefale de studerende at tage et spanskkursus derovre. Mathilde Horn Andersen var glad for ideen og særligt for at institutionen er på et passende fagligt niveau. Vagn Eskesen spurgte til om der har været andre lande i spil. Dirk Lund Christensen nævnte, at Vietnam har været drøftet, men at sprogbarrieren er for voldsom. Jørgen Kurtzhals havde to kommentarer til ændringerne: At kvalitetssikringen skal være på plads Budgettet halveres ikke fuldstændigt, men dog tæt på. Dirk Lund Christensen rundede af med at opsummere ved at nævne, at tilslutningen til det nuværende koncept har været for dårlig, hvorfor ændringer er nødvendige, hvis perspektivet skal fastholdes. Jørgen Kurtzhals opsummerede ved at sige, at han indstiller til, at studienævnet bør give opbakning til dette vigtige perspektiv og flytte kurset i en periode, for at se om det vil bedre tilslutningen. Studienævnet var enigt i dette og bad Dirk Lund Christensen gå videre med processen. Ad 6) Patrick Dan Lorien indledte med at opsummere den nuværende proces. Lige nu er projektorganisationen i gang med at definere, hvilke hospitaler og afdelinger der skal i spil. De har i den forbindelse udarbejdet tre modeller for fordeling af de studerende. Studienævnet blev orienteret om modellerne. Studienævnet havde følgende kommentarer til modellerne:

6 Vagn Eskesen pegede på, at manglende transportgodtgørelse vil blive et stort problem uanset hvilken model man vælger. Patrick Dan Lorien svarede her til, at RS har sat midler af til at dække transporten, men de prøver at finde ud af om de har hjemmel til at udbetale transportgodtgørelse. Peter Schaldemose supplerede med, at han frygter at transportspørgsmålet gør sporet uattraktivt for de studerende. Peter Schaldemose fandt det meget ærgerligt, at arbejdsgruppens oprindelige anbefaling om at samle studiemiljø på Køge er blevet kasseret. Det underminerer arbejdsgruppens arbejde. Denne betragtning var studienævnsmedlemmerne over en bred kam enige i. Ud over transportproblemet ser de også et kvalitetssikringsproblem. Derudover vil det være svært at etablere et fungerende studiemiljø, hvis de studerende er spredt på mange hospitaler igennem hele kandidaten. Slutteligt var en af pointerne, at ikke alle hospitaler har de nødvendige afdelinger og faglige miljøer for nuværende. Patrick Dan Lorien gav udtryk for, at mange af disse beslutninger er underlagt en svær politisk proces i regionen, hvor man ikke er fuldstændigt enige med KU. Til dette svarede Mathilde Horn Andersen, at dette er KUs Kandidatuddannelsen, og at studienævnet derfor må have noget at skulle have sagt. Hun fandt det uklart, hvor beslutningskompetencerne ligger henne i projektet. Patrick Dan Lorien nævnte her til, at studienævnet skal kvalitetssikre det endelige beslutningsforslag, på den måde har de noget at skulle have sagt. Hannelouise Kissow spurgte til hvad der sker, hvis vi ikke får de tilmeldinger, som vi skal have skal de studerende så tvinges ind på sporet? Det mener hun ikke at vi kan. Vagn Eskesen mente, at studienævnet skal udtrykke en bekymring for hvor processen er på vej hen. Peter Schaldemose gjorde opmærksom på, at dette allerede er gjort, men at der blot er set bort fra det. Andrea Maier spurgte til hvor studienævnet rent juridisk står i forhold til hvad aftalerne er og deres binding. Jørgen Kurtzhals opsummerede med at gøre det klart, at han vil alliere sig med Ulla Wever, så han har dekanatets opbakning til at stå fast på studienævnets kvalitetssikringsopgave. Desuden opfordrede han til at studienævnet (studentermedlemmerne) kunne foreslå nogle tiltag, der kunne imødekomme regionen. Desuden pegede han på, at en anbefaling fra uddannelsesevalueringen var, at de studerende med fordel kunne spredes ud på mindre geografier. Opfølgning: Andrea Maier udarbejder en for/imod-liste i forhold til mødet i styregruppen. SIDE 6 AF 8

7 Ad 7) Studienævnet godkendte de forelagte forslag med følgende kommentarer/forbehold: - Vedr. Basal Humanbiologi ønskede de omfanget af øvelser uddybet. Opfølgning: Sendt i skriftlig høring efterfølgende - godkendt - Vedr. Mave, Tarm, Lever skal Ole Hartig Mortensen regulere kursusbudgettet så det modsvarer ændringen - Vedr. specialefokuseret kursus i Almen medicin beklager studienævnet at kurset må nedlægges fra 2020 grundet manglende finansiering. Det er et vigtigt kursus, som de gerne havde set fortsatte. SIDE 7 AF 8 Ad 8) Pia Baggesen fra studievejledningen var inviteret til at præsentere det arbejde fakultetet gør for at nedbringe stress og lign. blandt de studerende. Hun indledte med at fortælle om fakultetets strategi for at mindske studiestress i forhold til studienævnets konklusioner fra den pædagogiske dag. Pia Baggesen nævnte at handleplanen italesætter nogle af de problematikker som studienævnet har rejst. Studievejledningen har udarbejdet et projektforslag til et attraktivt og udfordrende studiemiljø. Studievejledningen vil meget gerne have studienævnets input til projektet og til eventuelle konkrete tiltag. Opfølgning: Materialet sendes ud efterfølgende. Studienævnet havde følgende pointer til oplægget: Andrea Maier gav udtryk for at de studerende gerne vil bidrage med konkrete forslag Jette Led Sørensen bad om at Pia Baggesen deltager ved et kommende møde i deres undervisningsudvalg. Hannelouise: Kissow pegede på, at samarbejdet med fagmiljøerne er det mest relevante, så det vil hun meget gerne have sat i gang. Vagn Eskesen henviste til studienævnets tidligere drøftelser vedr. curriculum overload og usikkerhed omkring hvad de studerende skal til eksamen i. Dette vil de meget gerne have løftet. Rikke Lund var meget opmærksom på, hvordan den gamle machofortælling om lægeuddannelsens hårdhed og hvad man skal kunne udholde for at blive læge er nødt til at blive udfordret. Andrea Maier pegede på, at den tilgang starter allerførste dag, hvor de første ord er at de er cremen af ungdommen det vil ifølge hende være meget bedre med en fortælling, om at de bliver en del af et fagligt fællesskab, og at de skal ud og hjælpe folk. Vagn Eskesen oplever ved samtaler med de studerende, der dumper, at de mangler læsemakkere.

8 William Wendler gjorde i den forbindelse opmærksom på, at der skal gøres noget ved de fysiske rammer, så de imødekommer den store efterspørgsel der er på både formelle og uformelle gruppearbejdsrum på Panum. Opfølgning: Jørgen Kurtzhals har drøftet sagen med AUS, som har lovet at bringe sagen videre. Hannelouise Kissow påpegede, at underviserne ikke altid er opmærksomme på at nedbryde noget af det kompetitive miljø ned i undervisningen. Mange studerende bliver bange for at sige noget i undervisningen af frygt for at tabe ansigt. Rikke Lund erklærede sig helt enig i dette, og supplerede med, at det er særligt påfaldende sidst på uddannelsen, hvor de studerende ikke nødvendigvis kender hinanden på holdene. SIDE 8 AF 8 Pia Baggesen rundede punktet af ved at takke for kommentarerne. Ad 9) Der var følgende punkter til drøftelse under eventuelt: Jørgen Kurtzhals takkede Sara Bohn Larsen og Vagn Eskesen for deres store indsats i studienævnet, da dette var deres sidste møde. Vagn Eskesen ønskede at drøfte en eksamensklage. En nyansat lektor har bedt en studerende om at svare på et spørgsmål uden forberedelse. Han mente, at der mangler administrativ ballast til nyansatte lektorer. Opfølgning: Jørgen Kurtzhals tager sagen op med IKM Andrea Maier spurgte til om man kan blive bedt om at lave en oftalmologi under eksamen i neurologi. Opfølgning: Vagn Eskesen vender sagen med sin kollegaer. Vagn Eskesen takkede slutteligt for samarbejdet i studienævnet og udtrykte sin glæde og tilfredshed med hvordan studienævnet forvalter sin opgave og sit ansvar.