Publikationen udleveres gratis Så længe lager haves, ved henvendelse til: Signatur- og systembevis Høringsnotat. Udgivet af: IT- & Telestyrelsen
|
|
- Bjørn Michelsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Høringsnotat
2 Signatur- og systembevis Høringsnotat Udgivet af: IT- & Telestyrelsen IT- & Telestyrelsen Holsteinsgade København Ø Telefon: Fax: Publikationen udleveres gratis Så længe lager haves, ved henvendelse til: IT- og Telestyrelsen. danmark.dk Telefon: Publikationen kan også hentes på It- & Telestyrelsens Hjemmeside: ISBN (internet): Tryk: Oplag: ISBN:
3 Signatur- og systembevis Høringsnotat IT- & Telestyrelsen marts 2008
4 Indhold > Introduktion 5 er til høringssvar 6 KMD Fejl! Bogmærke er ikke defineret. IBM Fejl! Bogmærke er ikke defineret. IntegrationsministerietFejl! Bogmærke er ikke defineret. Københavns kommunefejl! Bogmærke er ikke defineret. Region Syddanmark Fejl! Bogmærke er ikke defineret. ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIETFejl! Bogmærke er ikke defineret. Økonomistyrelsen Fejl! Bogmærke er ikke defineret.
5 Introduktion > Høringsperioden for Signatur- og systembevis blev afsluttet den 25/ Den 4/ var der indkommet 17 høringssvar fordelt således: 16 Offentlige Myndigheder: Integrationsministeriet, Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, Beskæftigelsesministeriet, Undervisningsministeriet, SKAT, Rigsarkivet, Økonomi- og Erhvervsministeriet (2 svar), Forsvarsministeriet, Digital Sundhed, Region Midtjylland, Miljøministeriet, Banedanmark, Datatilsynet, Direktoratet for FødevareErhverv og Domstolsstyrelsen 1 Leverandører til det offentlige: KMD. Signatur- og systembevis arbejdsgruppen har nu færdigbehandlet de indkomne svar til høringen, og giver med dette notat en reaktion på de fremsatte kommentarer og forslag vedr. Signatur- og systembevis vejledningen, der har været sendt i høring fra d 17/ til den 25/ Dette notat publiceres på hvor Signatur- og systembevis vejledningen ligeledes vil være at finde. Signatur- og systembevis arbejdsgruppen takker for den interesse, der har været for gruppens arbejde, og håber, at alle bidragydere fortsat vil være interesseret i at afgive høringssvar i forbindelse med andre høringer. Følgende myndigheder har meddelt, at de ikke har nogen kommentarer til Signaturog systembevis vejledningen: Integrationsministeriet, Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, Beskæftigelsesministeriet, SKAT, Økonomi- og Erhvervsministeriet (Koncern IT), Miljøministeriet, Domstolsstyrelsen. De resterende bidragsyderes høringssvar kommenteres i næste kapitel. 5
6 er til høringssvar > Nedenfor gennemgås høringssvarene punkt for punkt sammen med. Høringssvarene er redaktionelt opdelt i enkeltpunkter, dersom den indsendte tekst ikke måtte være det. Endvidere er nedenfor kun medtaget svar, der går på vejledningens indhold, og således ikke generelle støttetilkendegivelser eller mere almene betragtninger. Som konsekvens af høringssvarene er der planlagt en opdatering af vejledningen i en revideret udgave. Undervisningsministeriet Undervisningsministeriet savner i omtalen af systembevis den hybridmodel, der allerede i dag eksisterer mellem 'Model 2: Systembevis' og 'Model 4: Systembevis genereret af tredjepart' fsva. signerede mails. Modellen består i at signaturmodtager har udliciteret signaturvalidering, generering af systembevis, logning mv. til en tredjepart (f.eks. TDC). Tredjepart påstempler eller vedhæfter systembeviset på mailen, der derefter oversendes signaturmodtagers it-system (mail/esdh) i en sikret linje." Det er den måde vi arbejder på i dag og som gerne skulle "blåstemples". UVM ved faktisk ikke om domstolene vil godtage modellen - men det ved ITST heller ikke i og med der er fri bevisførelse i Danmark. Hensigten med vejledningen har været at beskrive en række generelle teknikker og problemstillinger ved håndtering af systembeviser og ikke gå ind i specifikke systemer som f.eks. s og ESDH systemer, herunder opsætning, drift og omkringliggende procedurer. Man vil aldrig undgå systemspecifikke overvejelser, når det skal besluttes, hvorledes man lokalt vil håndtere systembeviser, men da er det håbet, at vejledningen kan bruges som et katalog af løsningsforslag med tilhørende fordele og ulemper, som kan støtte dette arbejde. Som vejledningen nævner, vil det altid være op til en konkret vurdering i den enkelte sag, i hvor høj grad en signatur tillægges bevisværdi under en evt. retssag. Hensigten med de beskrevne teknikker til sikring af bevisværdi har været at vise, hvordan man ud fra en alt-andet-lige betragtning kan opnå en høj bevisværdi. 6
7 Rigsarkivet / Statens Arkiver I afsnittet Centrale begreber og terminologi er begrebet dokument defineret, og det er meget bredt som en samling af data, og uanset modtagelsesform. Eksempelvis vil nogle anse, at de blot har signeret, at dokumentet er afsendt af dem, men ikke at de dermed har underskrevet samtlige data, der kan omfatte egne erklæringer, andres erklæringer, bilag med mere. Oftest anvendes digital signatur som en del af forsendelsesformen, og adskillelse af forsendelse og de enkelte data er derfor svær. Endvidere kan den pågældende samling af data ofte bestå af, hvad man i en anden sammenhæng vil forstå som flere dokumenter, og terminologien dokument er dermed noget uheldig. Terminologien er anvendt for at opnå en simpel analogi til en papirbaseret signatur, og vi medgiver, at denne analogi ikke til fulde dækker kompleksiteten i den digitale verden. Dette er dog ikke væsentligt for vejledningens pointer. Vejledningen opdateres vedr. definitionen af begrebet dokument, så dette forhold bliver klarere. I afsnittet Modeller til sikring af bevisværdi beskrives model 2 Systembevis, der for en længere årrække stadig må anses at være den bedste model. Det er en central pointe i vejledningen, at den bedste model afhænger af de konkrete forhold. Der kan således være forhold hos Statens Arkiver, der medfører at systembeviser her er den meste velegnede metode, mens det for andre organisationer kan være andre metoder, der er mest hensigtsmæssige. Angående indholdet af et signaturbevis er det på side 15 vedr. FESD godt, at forhold vedr. identifikation af certifikatindehaver og af certifikat er blevet præciseret, men det er ikke godt, at det ikke er angivet, hvad der er obligatorisk indhold, herunder hvorledes certifikatindehaver identificeres (fx brug af pseudonym). Vejledningen anfører på side 14, at det er Subject Serialnumber der entydigt identificerer certifikatindehaveren for OCES certifikater, og at man derfor bør logge dette. Hensigten med vejledningen er desuden at opstille gode råd og ikke obligatoriske krav. Vejledningen angiver således, at man bør medtage mere information end edag2 og FESD angiver, hvilket er udmærket, men man bør huske dette i revision af vejledning 7
8 i edag2 og nye udgaver af FESD (FESD2). Det er ikke omtalt, at man agter at gøre dette. Det er tanken, at kommende projekter skal basere sig på denne vejledning i overvejelserne vedr. signatur- og systembevis. Der er ikke kendskab til konkrete planer om at opdatere FESD og edag2 vejledningerne. Økonomi- og Erhvervsministeriet Økonomi- og Erhvervsministeriet har modtaget ovenstående høring fra IT- og Telestyrelsen. Økonomi- og Erhvervsministeriet har sendt vejledningen i høring hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Erhvervs- og Selskabsstyrelsens Center for Kvalitet i ErhvervsRegulering (CKR) har følgende bemærkninger til den fremsendte høring: Vejledningen beskriver hvordan man som modtager af et signeret dokument kan sikre sig bevisværdien af den digitale signatur. Vejledningen henvender sig IT-kyndige i både til den offentlige og private sektor. Administrative konsekvenser CKR vurdere, at vejledningen kan medvirke til at udbrede anvendelsen af digital signatur i det private erhvervsliv, hvilket på sigt vil indebære en lettelse af virksomhedernes administrative omkostninger. Vejledningen vil ikke direkte have administrative konsekvenser for danske virksomheder. Styrelsen har ingen yderligere bemærkninger. Forsvarsministeriet Forsvarskommandoen skal anbefale, at overskriften for Appendix B ændres til "Verifikation af en OCES signatur", og at det samtidig overvejes at supplere vejledningen med et Appendix, der behandler verifikation i forhold til digital signatur generelt. I en internationaliseret "IKT-infrastruktur" (f.eks. mellem EU- eller NATOlandene) er det vigtigt, at verifikationsmetoderne kan rumme andre digitale signaturer end den, der er baseret på OCES. Overskriften på Appendiks B bliver ændret i den opdaterede udgave, da dette alene går på specialtilfældet OCES. 8
9 Da vejledningen er møntet på anvendelse af den danske OCES signatur, mener vi det er uden for rammerne at beskrive generel signaturvalidering. I stedet vil den opdaterede vejledning henvise til eksterne dokumenter, der behandler dette. Digital Sundhed Dokumentet behandler kun modtagers muligheder for at bevise, at der er modtaget et dokument fra afsender. Man burde måske nævne sikring af bevis for at noget er udført eller afsendt af en bestemt signerende person eller myndighed. I tilfælde af at en handling skal være udført eller en meddelelse afgivet inden en frist, kan dette være af stor betydning. Dette kan i nogle tilfælde gøres med signerede kvitteringer, men der er mange situationer, hvor dette ikke er muligt eller tilstrækkeligt. F.eks. hvis modtager ikke kan svare inden for kort tid. Vi er enige i, at de nævnte situationer også kan være relevante at afdække. Afgræsningen er således gjort af hensyn til omfanget af arbejdesopgaven med vejledningen, hvilket har medført en prioritering af de emner, der har kunnet behandles. Såfremt Digital Sundhed kender til best practice på dette område, vi vil gerne høre herom, således at dette kan indarbejdes i fremtidige udgaver af vejledningen. Model 1 første afsnit linie 2: "evt." bør muligvis slettes. Det tilhørende certifikat, eller alternativt en entydig reference til certifikatet, der gør det muligt at rekvirere certifikatet fra et passende arkiv, bør vel altid gemmes sammen med signaturen, så signaturen kan reproduceres/reverificeres. Ja! Vejledningen opdateres, så evt. slettes fra den omtalte sætning. Model 1, Ulemper, bullet 1. Det bør måske uddybes at holdbarheden retter sig mod signaturafgiverens mulighed for at påstå, at signaturmodtager har produceret en ny signatur med en beregnet privat nøgle (brud på uafviselighed). Ja, det er årsagen til, at holdbarheden er begrænset. Uddybningen vil blive medtaget i den opdaterede vejledning. Model 1, Ulemper, bullet 3, underbullet 2. At inkludere tidsangivelse i det dokument der signeres er en så væsentlig styrkelse at bevisværdien, at det bør trækkes frem. Det fungerer næsten på niveau med en tidsstemplingsservice, da afsenderen jo skriver under på tidsstemplets korrekthed. Det vil i øvrigt også kunne imødegå 9
10 sammensværgelses scenariet, der er nævnt overfor. Metoden nævnes også under "Fremtidige modeller",model 5, afsnit 2, som værende effektiv i en række situationer. Vi er enige i, at det er en vigtig metode, men vurderer, at den er angivet tydeligt nok i vejledningen. Model 1, Punkt 1 i listen der starter med "Tidspunkt for verifikation...". Det bør pointeres at tidspunktet skal være i UTC eller alternativt med eksplicit tidszoneangivelse. Dette er en god præcisering, som vi vil medtage i den opdaterede vejledning. Model 2, afsnittet "Indholdet af et signaturbevis". Afsnittet giver tre eksempler på, hvad andre projekter eller vejledninger peger på, at et signaturbevis skal indeholde. Hvis materialet skal være en teknisk vejledning, bør det pege mere præcist på, hvilke elementer der bør indgå, såfremt de er tilgængelige i det pågældende system. Hvordan forholder vejledningen sig præcist til det på edag2 anbefalede? Det anbefales at logge alle de nævnte data (fra tidligere vejledninger) samt de ekstra data, der er præciseret i den nye vejledning. Afsnittet Fremtidige modeller. Disse modeller er teoretisk interessante, men bør ikke være i den endelige vejledning, med mindre der er konkrete vejledninger for disse fremtidige modeller. Undtagelsen er den ovenfor nævnte beskrivelse i Model 5, afsnit 2 om brug af tidsstempler i det dokument, der underskrives. Punktet er vigtigt og har intet med fremtid at gøre. Modellerne vurderes ikke mere fremtidige, end at de kunne komme i spil på relativ kort sigt. Derfor har vi følt, at det var vigtigt, at medtage dem nu samt beskrive deres egenskaber, så de kan medtages i strategiske overvejelser. Hvad angår tidsstempling via tredjeparter er det opfattelsen, at der endnu ikke findes tidsstemplingsservices i Danmark, der opererer med en kryptografisk tidsstempling, som beskrevet i vejledningen. Kapitlet Sikring af logfilers integritet, Tilgængelighed, afsnit 2. Dette bør afvejes mod privacy-hensyn. 10
11 Dette er korrekt. Hvis loggen rummer personhenførbare eller følsomme data, bør der foretages en nøje afvejning. Dette tydeliggøres i den opdaterede vejledning. Region Midtjylland For at gøre materialet lettere tilgængeligt vil det være en fordel for læseren at have mulighed for at sætte sig ind i hvordan signering af dokumenter fungerer i praksis. Dette kunne fx. gøres via en passende reference (TDC har for nogle år siden lavet en pædagogisk fremstilling af dette). Der vil i den reviderede udgave blive henvist til introducerende dokumenter. Der bliver i vejledningen refereret til elementer som et OCES certifikat indeholder, fx. subject serial number. Det vil være en fordel med præcis reference til hvad OCES certifikatet indholder af dokumentation. Der henvises i vejledningen til OCES certifikatpolitikkerne, så dette er faktisk dækket. Afsnittet Model 1: Kryptografisk Signaturbevis: Der er behov for at uddybe modellen lidt mere evt. ved at vise et eksempel. Hvis man fx. i OpenOffice signerer et dokument digitalt, vil modtageren ved åbning af dette dokument kunne undersøge signeringen indefra OpenOffice, og signeringen vil falde bort hvis dokumentet ændres. Men hvad skal undersøges for at sikre bevis? og hvad skal gemmes? Det er udenfor rammerne af vejledningen at gå i dybden med specifikke produkter som f.eks. OpenOffice. Dette er klart relevant, men der har ikke været afsat ressourcer til dette område i første omgang. Endvidere skal det bemærkes, at vejledningen primært omhandler, hvordan IT systemer bør indrettes og ikke hvad personer evt. kan gøre. Region Midtjylland foreslår, at der i en sætning i samme afsnit ændres til følgende ordlyd: Dette skyldes, at bevisværdien ikke afhænger af signaturmodtagers evne til at godtgøre, at kun autoriseret adgang til bevisdata er mulig. 11
12 Vi er enige i, at denne omskrivning giver en lettere forståelig sætning, og vil medtage den i den opdaterede udgave af vejledningen. Banedanmark Det er positivt at vejledningen anbefaler at der skal laves en risikoanalyse. Vores forslag vil her være at indarbejde spørgsmål, som bør indgå i denne risikovurdering, som et bilag. Begrundelsen er at det ofte er de samme spørgsmål der skal tages stilling til, og det vil formentlig være et sammendrag af alle de mange (og gode) overvejelser som indgår i de forskellige afsnit. Det vil gøre vejledningen mere operationel og overskuelig. Det er en god pointé, som vi vil overveje i fremtidige udgaver af vejledningen. Der har i det nuværende arbejde ikke været afsat ressourcer til at identificere relevante spørgsmål til en risikoanalyse. For at gøre det nemmere for læseren, vil vi også anbefale at der laves en matrix over fordele/ulemper for de enkelte modeller. Igen en god pointe vi vil overveje i fremtidige udgaver af vejledningen. Vejledningen er fint afgrænset og tager således kun højde for de tekniske elementer. Men når man læser vejledningen får man den klare opfattelse at implementering ikke kun vil involvere en it-afdeling, men i høj grad også virksomhedens dokumenthåndtering, personalejurister, kontraktafdeling og sikkerhedsafdeling. Denne kunne måske indgå som et element i indledningen. Vi vil overveje at udbygge målgruppeafsnittet på side 4 i dokumentet. Datatilsynet Ved e-post af 17. december 2007 har IT- og Telestyrelsen sendt et udkast til ovennævnte vejledning i høring. Idet Datatilsynet forudsætter, at reglerne i persondataloven iagttages, har tilsynet ingen bemærkninger til vejledningen som sådan. 12
13 Datatilsynet skal gøre opmærksom på, at private virksomheder mv. ifølge persondatalovens 11, stk. 2, kun må behandle oplysninger om personnummer, når: 1) det følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, 2) den registrerede har givet sit udtrykkelige samtykke hertil eller 3) behandlingen alene finder sted til videnskabelige eller statistiske formål, eller hvis der er tale om videregivelse af oplysninger om personnummer, når videregivelsen er et naturligt led i den normale drift af virksomheder mv. af den pågældende art, og når videregivelsen er af afgørende betydning for at sikre en entydig identifikation af den registrerede eller videregivelsen kræves af en offentlig myndighed. Datatilsynet skal i øvrigt for god ordens skyld bemærke, at der kan forekomme situationer, f.eks. i tilfælde af indsigtsbegæringer, hvor signaturmodtagerens indhentelse af personnummer hos et certificeringscenter ikke i sig selv frembyder den fornødne sikkerhed mod misbrug. Hvis personoplysninger, som der f.eks. anmodes om indsigt i, ikke er knyttet til et personnummer hos signaturmodtageren, kan det være nødvendigt supplerende at indhente oplysninger om signaturafgiverens postadresse i CPR-registret, for at sikre sig mod at personoplysninger udleveres til uvedkommende. Vi har ingen bemærkninger hertil. KMD IT&T høringsmaterialet er som teknisk vejledning betragtet - kortfattet og klar. KMD har ingen konkrete rettelser eller ændringsforslag hertil. Eftersom der er tale om en teknisk vejledning, der belyser sagen samt egenskaber ved forskellige metoder, forudsætter en systematisk og koordineret ibrugtagning i branchen, at vejledningen suppleres med konkrete pålæg (med angivelse af tidsplan for, hvornår det skal være overholdt) og anvisninger til hvilke metoder, som skal anvendes i specifikke sagssammenhænge. 13
14 Det er styrelsens holdning, at det er systemejernes eget ansvar at foretage en lokal risikovurdering og implementere nødvendige sikkerhedstiltag, herunder sikring af signaturers bevisværdi, som en del af det daglige arbejde med IT sikkerhed. Det forekommer således ikke hensigtsmæssigt at opstille konkrete påbud om konkrete metoder og mekanismer fra centralt hold, da de lokale forhold og risikovurderinger vil variere betragteligt. 14
15
16 < Overskrift Bagside kursiv tekst Bagside brødtekst
Digital Signatur OCES en fælles offentlig certifikat-standard
Digital Signatur OCES en fælles offentlig certifikat-standard IT- og Telestyrelsen December 2002 Resumé Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling har udarbejdet en ny fælles offentlig standard
Læs mereHøringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk digital kommunikation)
Erhvervs- og Vækstministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Sendt til: om2@evm.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk
Læs mereHøring i forbindelse med revision af certifikatpolitik for OCESpersoncertifikater (Offentlige Certifikater til Elektronisk Service) 27.
Høringsparter vedr. certifikatpolitikker Se vedlagte liste Høring i forbindelse med revision af certifikatpolitik for OCESpersoncertifikater (Offentlige Certifikater til Elektronisk Service) 27. februar
Læs merefr :12 Til Erhvervs- og Byggestyrelsen
fr 09-11-2007 15:12 Til Erhvervs- og Byggestyrelsen Erhvervs- og Byggestyrelsen har bedt om Kort & Matrikelstyrelsens bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om videregivelse af data fra Bygnings- og
Læs mereSignatur- og systembevis Teknisk vejledning i sikring af digitale signaturers bevisværdi Version 1.01
Signatur- og systembevis Teknisk vejledning i sikring af digitale signaturers bevisværdi Version 1.01 Publikationen kan også hentes på IT- & Telestyrelsens Hjemmeside: http://www.itst.dk ISBN (internet):
Læs mereFormålet med vejledningen er at bistå primært offentlige institutioner, der ønsker at bruge, udvikle eller videredistribuere open source-software.
Notat Høringsnotat høring om "Vejledning om offentlige myndigheders anskaffelse af open source-software - retlige forhold" Den 10. marts 2008 iværksatte en høring om "Vejledning om offentlige myndigheders
Læs mereDatatilsynet skal bemærke følgende:
IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Sendt til: oiostandarder@itst.dk 17. juli 2009 Vedrørende høring over OIO identitetsbaserede webservices version 1.0 Datatilsynet Borgergade 28, 5.
Læs mereAtt: Mads Ellehammer:
KL Att: Mads Ellehammer: 27. august 2008 FESD-standardiseringsgruppen har nu færdigbehandlet de indkomne svar til høringen, som løb fra den 22. marts 2008 til 23. maj 2008, og ønsker med dette brev at
Læs mereJ.nr Høring over udkast til vejledning om vedligeholdelsesplaner for private udlejningsejendomme
Dato11. juni 2015 Side 1 af 5 Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter Boliglovgivning Gammel Mønt 4 1117 København K Att.: Pia Scott Hansen Sendt pr. e-mail til mbbl@mbbl.dk og psh@mbbl.dk J.nr. 2015-338
Læs mereDigital Signatur Infrastrukturen til digital signatur
Digital Signatur Infrastrukturen til digital signatur IT- og Telestyrelsen December 2002 Resumé: I fremtiden vil borgere og myndigheder ofte have brug for at kunne kommunikere nemt og sikkert med hinanden
Læs mereBekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved VVM af statslige vej- og jernbaneprojekter
Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 info@tbst.dk www.tbst.dk Høringsnotat Dato 8. maj 2017 Bekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved VVM af statslige
Læs mereom L 72 Forslag til lov om kommunale borgerservicecentre
Kommunaludvalget, Retsudvalget L 72 - Bilag 2,REU alm. del - Bilag 60 Offentlig Folketingets Administration Lovsekretariatet 15. marts 2005 J.nr. 17 OMTRYKT (15/3 2005) (rettelse af eksempel markeret med
Læs mereDatabehandleraftale. Dags dato er indgået nedenstående aftale mellem
Dags dato er indgået nedenstående aftale mellem Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Njalsgade 13 2300 København S CVR.nr.: 64 94 22 12 (Herefter benævnt Kunden) og [Firmanavn] CVR.nr.: [CVR.nr.]
Læs mereTil høringsparterne Se vedlagte liste
Til høringsparterne Se vedlagte liste Side 2 af 5 26. juni 2018 Høring i forbindelse med opdatering af National Standard for Identiteters Sikringsniveau til version 2.0. Digitaliseringsstyrelsen har revideret
Læs mereHøringsnotat. Udkast til lovforslag blev sendt i ekstern høring den 2. juli 2013. Høringsfristen for lovforslaget udløb den 13. september.
Miljøudvalget 2013-14 L 62 Bilag 1 Offentligt NOTAT Jura J.nr. 020-00102 Ref. metbr Den 5. november 2013 Høringsnotat vedrørende Forslag til lov om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige
Læs mereCertifikatpolitik. For den fællesoffentlige log-in-løsning. Side 1 af 9 2. december Version 1.1
Side 1 af 9 2. december 2009 Certifikatpolitik For den fællesoffentlige log-in-løsning Version 1.1 Dette dokument beskriver certifikatpolitikken for den fællesoffentlige log-inløsning. Politikken definerer
Læs mereIt-løsninger i forbindelse med kommunalreformen. Sikring af at grundlæggende forvaltningsretlige krav overholdes
FOB 05.409 It-løsninger i forbindelse med kommunalreformen. Sikring af at grundlæggende forvaltningsretlige krav overholdes Ombudsmanden konstaterede i flere sager at grundlæggende forvaltningsretlige
Læs mereWorkshop om digital signatur til studerende Syddansk Universitet Odense, 15. februar 2005
Workshop om digital signatur til studerende Syddansk Universitet Odense, 15. februar 2005 Specialkonsulent, cand. jur. Anders Christian Boisen Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling Web: www.vtu.dk
Læs mereCertifikatpolitik for NemLog-in
Side 1 af 9 7. november 2012 Certifikatpolitik for NemLog-in Version 1.2 Dette dokument beskriver certifikatpolitikken for NemLog-in løsningen. Politikken definerer hvilke typer certifikater, der må anvendes
Læs mereHøringsnotat vedr. bekendtgørelse om beredskab i oliesektoren
Høringsnotat vedr. bekendtgørelse om beredskab i oliesektoren Kontor Center for Forsyning Dato 6. april 2018 J nr. 2017-1546 /MMO/JCV/SMT Et udkast til bekendtgørelse om beredskab i oliesektoren har været
Læs mereDigital Signatur Juridiske aspekter. IT- og Telestyrelsen December 2002
Digital Signatur IT- og Telestyrelsen December 2002 Resumé Borgernes retsstilling forringes ikke ved, at en aftale indgås elektronisk og signeres digitalt aftaler indgået elektronisk har samme gyldighed
Læs mereHøring af OIOXML elektronisk regning. Høringssvar.
Høring af OIOXML elektronisk regning Høringssvar. Bekendtgørelse Høring er slut Høringssvar uden kommentarer 1. Rigsrevisionen ingen anledning til bemærkninger 2. Finanstilsynet - Økonomi- og Erhvervsministeriets
Læs mereSkatteudvalget L 85 - Bilag 2 Offentligt
Skatteudvalget L 85 - Bilag 2 Offentligt J.nr. 2006-309-0148 Dato: 21. november 2006 Til Folketinget - Skatteudvalget L 85 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven og skattekontrolloven (Forhøjelse
Læs mereDigitale boligstøtteansøgninger. En administrativ fordel med voksende effekt for både borgere og administration
Digitale boligstøtteansøgninger En administrativ fordel med voksende effekt for både borgere og administration JUNI 2003 1 Titel: Digitale boligstøtteansøgninger En administrativ fordel med voksende effekt
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 24. november 2009 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2009-792-1079
Læs merehos statslige myndigheder
IT-Universitetet i København Rued Langgaards Vej 7 2300 København S Sendt til: itu@itu.dk 25. juni 2015 Udtalelse til anmeldelsen Videnskabelige og statistiske undersøgelser hos statslige myndigheder Datatilsynet
Læs mereSIKRING AF BORGERNES PERSONOPLYSNINGER ENDELIG RAPPORT
SIKRING AF BORGERNES PERSONOPLYSNINGER ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING 3 2. KONKLUSION OG SAMMENFATNING 4 3. KONSEKVENSER 6 4. FORSLAG, HENSTILLINGER
Læs mereIT-sikkerhedspanelets anbefalinger vedrørende privacy
Anbefalinger vedr. privacy IT-sikkerhedspanelet under Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling har i løbet af de seneste møder drøftet nødvendigheden af at forbedre borgere og virksomheders privacy
Læs mereIT-sikkerhedspolitik S i d e 1 9
IT-sikkerhedspolitik S i d e 1 9 Indhold 1 Læsevejledning... 3 2 Informationssikkerhedspolitik... 3 2.1 INDLEDNING... 3 2.2 SIKKERHEDSNIVEAU... 4 2.3 HOLDNINGER OG PRINCIPPER... 5 2.4 HOVEDMÅLSÆTNINGER
Læs mereHåndtering af fortrolige og følsomme personoplysninger ved Center for Misbrugsbehandling og Pleje, jf. forvaltningens sagsnummer
Borgerrådgiveren Socialforvaltningen Brev er d.d. fremsendt pr. e-mail. 16-11-2012 Sagsnr. 2012-98616 Dokumentnr. 2012-900691 Håndtering af fortrolige og følsomme personoplysninger ved Center for Misbrugsbehandling
Læs mereUdvalget for Videnskab og Teknologi (2. samling) UVT alm. del - Svar på Spørgsmål 19 Offentligt
Udvalget for Videnskab og Teknologi (2. samling) UVT alm. del - Svar på Spørgsmål 19 Offentligt Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg
Læs mereIT- og Telestyrelsen 21. august 2007 Sagsnr. 032071-2007
IT- og Telestyrelsen 21. august 2007 Sagsnr. 032071-2007 Holsteinsgade 63 2100 København Ø Att. Palle Aagaard FESD Grænseflade til CMS-løsninger, høringssvar fra Gentofte Kommune Gentofte Kommune har med
Læs mereIt-revision af selvejende institutioner Seminar i Rigsrevisionen den 5. maj 2015
It-revision af selvejende institutioner Seminar i Rigsrevisionen den 5. maj 2015 Hvem er vi? It-revisor Claus. B. Jensen, CISA, CIA Lang erfaring med it-revision i bl.a. pengeinstitutter og forsvaret Ansat
Læs mereDKAL Snitflader Afsendelse og modtagelse af meddelelser via S/MIME
DKAL Snitflader Afsendelse og modtagelse af meddelelser via S/MIME 1 Indholdsfortegnelse B.1. INTRODUKTION... 3 B.1.1. HENVISNINGER... 3 B.1.2. INTEGRATION MED EKSISTERENDE SIKKER E-POSTLØSNING... 3 B.1.3.
Læs mereIT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø. jahs@itst.dk
IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Sendt til: hvs@itst.dk og jahs@itst.dk 17. marts 2011 Vedrørende høring over udkast til bekendtgørelse om krav til information og samtykke ved lagring
Læs mereUdvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10 UVT alm. del Svar på Spørgsmål 33 Offentligt
Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10 UVT alm. del på Spørgsmål 33 Offentligt Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240
Læs mereDigital post Snitflader Bilag B - Afsendelse og modtagelse af meddelelser via S/MIME Version 6.3
Digital post Snitflader Bilag B - Afsendelse og modtagelse af meddelelser via S/MIME Version 6.3 1 Indholdsfortegnelse B.1. INTRODUKTION... 4 B.1.1. HENVISNINGER... 4 B.1.2. INTEGRATION MED EKSISTERENDE
Læs mereUdvalget for Videnskab og Teknologi UVT alm. del, endeligt svar på spørgsmål 229 Offentligt
Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10 UVT alm. del, endeligt svar på spørgsmål 229 Offentligt Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg
Læs mereIT-SIKKERHEDSPOLITIK UDKAST
IT-SIKKERHEDSPOLITIK UDKAST It-sikkerhedspolitikken tilstræber at understøtte Odsherred Kommunes overordnede vision. It- og øvrig teknologianvendelse, er et af direktionens redskaber til at realisere kommunens
Læs mereDatabehandleraftale. Dags dato er indgået nedenstående aftale mellem
Bilag K Dags dato er indgået nedenstående aftale mellem Københavns Kommune [Forvaltning] [Center] CVR.nr.: 64 94 22 12 [Adresse] (Herefter benævnt Kunden) og [Firmanavn] CVR.nr.: [CVR.nr.] [Adresse] [Postnummer
Læs mereArtikel 29-gruppen vedrørende databeskyttelse
Artikel 29-gruppen vedrørende databeskyttelse 00065/2010/DA WP 174 Udtalelse nr. 4/2010 om FEDMA's europæiske adfærdskodeks for brug af personoplysninger i forbindelse med direkte markedsføring vedtaget
Læs mere25. august 2015 Høringsnotat om Bekendtgørelse om krav til studieadministrative it-systemer for de gymnasiale uddannelser og almene voksenuddannelser
25. august 2015 Høringsnotat om Bekendtgørelse om krav til studieadministrative it-systemer for de gymnasiale uddannelser og almene voksenuddannelser 1. Indledning Et udkast til bekendtgørelsen har i perioden
Læs mereKommunalbestyrelsen Vordingborg Kommune. Regionsrådet Region Sjælland
Kommunalbestyrelsen Vordingborg Kommune Regionsrådet Region Sjælland modtog den 29. marts 2007 sundhedsaftale på de obligatoriske seks indsatsområder, indgået mellem regionsrådet i Region Sjælland og kommunalbestyrelsen
Læs mereIT-sikkerhedsbestemmelser for anvendelse af e-post
Bilag 8 IT-sikkerhedsbestemmelser for anvendelse af e-post Formålet med sikkerhedsbestemmelserne er at beskrive, hvordan medarbejdere i Randers Kommune, som anvender e-post via kommunens udstyr og e-postadresser,
Læs mereVejledning VEDRØRENDE GENERELLE BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF NEMHANDEL. Februar 2015 (VERSION 1.4 AF FEBRUAR 2015)
Vejledning Februar 2015 VEDRØRENDE GENERELLE BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF NEMHANDEL (VERSION 1.4 AF FEBRUAR 2015) Side 2 af 12 Indholdsfortegnelse: Indholdsfortegnelse:... 2 INDLEDNING... 4 GENERELLE
Læs mereVejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.
Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte
Læs mereKommenteret høringsnotat
Kommenteret høringsnotat 16. februar 2018 Høringsnotat med kommentarer vedrørende forslag til lov om udstedelse af NemID med offentlig digital signatur til fysiske personer og til medarbejdere i juridiske
Læs mereHøringssvar vedr. bestemmelser om obligatorisk digital kommunikation mellem virksomheder og det offentlige
Notat Høringssvar vedr. bestemmelser om obligatorisk digital kommunikation mellem virksomheder og det offentlige Til: Michael Søsted og Grethe Krogh Jensen, Erhvervs- og Selskabsstyrelsen Fra: Dansk Erhverv
Læs mereB 103 - Bilag 6 Offentligt
Udvalget for Videnskab og Teknologi B 103 - Bilag 6 Offentligt Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K Hermed fremsendes
Læs mereRetsudvalget 2014-15 L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt LOVSEKRETARIATET NOTAT OM DET SÅKALDTE IDENTITSKRAV I GRUNDLOVENS 41, STK. 2, I FORHOLD TIL ET AF MINISTEREN STILLET ÆNDRINGSFORSLAG TIL
Læs mereDatabehandleraftale. Dags dato er indgået nedenstående aftale mellem
Dags dato er indgået nedenstående aftale mellem Københavns Kommune Økonomiforvaltningen Koncernservice CVR.nr.: 64 94 22 12 Borups Allé 177 2400 København NV (Herefter benævnt Kunden) og [Firmanavn] CVR.nr.:
Læs mereFinanstilsynet Kontor for finansiel rapportering Århusgade København Ø Att.: Fuldmægtig, cand.merc.aud. Helene Miris Møller
Finanstilsynet Kontor for finansiel rapportering Århusgade 110 2100 København Ø Att.: Fuldmægtig, cand.merc.aud. Helene Miris Møller Pr. email: hem@ftnet.dk 6. november 2014 Kære Helene Miris Møller Revisionsbekendtgørelsen
Læs mereDatabehandleraftale. mellem. [anfør kontraktpart] [anfør adresse] [anfør postnummer] [anfør cvr.nr.] (herefter benævnt Databehandleren )
#BREVFLET# Click here to enter text. Dokument: Neutral titel Aalborg Kommune Boulevarden 13, 9000 Aalborg Databehandleraftale mellem [anfør kontraktpart] [anfør adresse] [anfør postnummer] [anfør cvr.nr.]
Læs mereHøringsnotat. vedrørende Forslag til lov om administration af visse af Den Europæiske Unions forordninger om handel med træ og træprodukter
Miljøudvalget 2012-13 L 18 Bilag 1 Offentligt Naturplanlægning og biodiversitet J.nr. NST-959-00003 Ref. NIBOE Den 15. august 2012 Høringsnotat vedrørende Forslag til lov om administration af visse af
Læs mereDette dokument beskriver den fællesoffentlige føderations minimumskrav til logning hos Service og Identity Providere.
Side 1 af 17 19. september 2008 Logningspolitik For den fællesoffentlige log-in-løsning Version 1.0. Dette dokument beskriver den fællesoffentlige føderations minimumskrav til logning hos Service og Identity
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 3.1 Bornholm. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 3.1 Bornholm Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland
Læs mereCybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K. Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL
Cybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL Cybercity har i brev af 2. august 2004 anmodet om at træffe afgørelse efter telelovens 65, fordi
Læs mereDanID A/S Lautrupbjerg 10 Postboks 500 2750 Ballerup
DanID A/S Lautrupbjerg 10 Postboks 500 2750 Ballerup 24. september 2010 Vedrørende sikkerhedsforanstaltningerne omkring udstedelse af NemID Datatilsynet Borgergade 28, 5. 1300 København K CVR-nr. 11-88-37-29
Læs mereHøringsnotat om ændring af definitioner og indberetningsskema til Bredbåndskortlægning 2014
2. juli 2014 Sag Høringsnotat om ændring af definitioner og indberetningsskema til Bredbåndskortlægning 2014 1. Indledning Den 9. maj 2014 sendte Erhvervsstyrelsen et notat om ændring af definitioner og
Læs mereForslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger m.v., lov om værdipapirhandel m.v. og forskellige andre love
Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade 110 2100 København Ø hoeringer@ftnet.dk svi@ftnet.dk Dato: 23. september 2016 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger
Læs mereHøringsnotat om forslag til ændrede regler vedr. DNSSEC
Høringsnotat om forslag til ændrede regler vedr. DNSSEC Dansk Internet Forum (herefter DIFO) og DK Hostmaster sendte den 4. maj 2010 et forslag til ændring af Generelle vilkår for tildeling, registrering
Læs merePRIVATLIVSPOLITIK MONTAGEBUREAUET APS S AF PRIVATLIVSPOLITIK
PRIVATLIVSPOLITIK MONTAGEBUREAUET APS S AF PRIVATLIVSPOLITIK Vores privatlivspolitik giver dig et tydeligt overblik over, hvordan vi behandler dine data, samt hvad du kan forvente, at vi bruger dem til.
Læs mereInformationssikkerhedspolitik
Holbæk Kommunes Informationssikkerhedspolitik 2013 Informationssikkerhedspolitik Indhold 1. Indledning 3 2. Formål 3 3. Holdning og principper 4 4. Omfang 4 5. Informationssikkerhedsniveau 5 6. Organisering
Læs mereDelvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 26. oktober 2015 Udskriftsdato: 25. december 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Læs mereTrafik- og Byggestyrelsen har den 13. september 2016 sendt følgende bestemmelser om luftfart (BL) i høring, hos de i bilag 1 nævnte høringsparter:
Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 info@tbst.dk www.tbst.dk J. nr. TS30302-00084 J. nr. TS30302-00089 Høringsnotat BL der vedrører EU-forordning nr. 376/2014 om indberetning
Læs mereFONDSRÅDET. Høringsnotat vedrørende udkast til vejledning om virkningen af. afgørelser om ændring af regnskabsinformation i års- og delårsrapporter
FONDSRÅDET Dato 23. august 2006 J.nr. 2006-0007127 Høringsnotat vedrørende udkast til vejledning om virkningen af Fondsrådets afgørelser om ændring af regnskabsinformation i årsog delårsrapporter 1. Indledning
Læs mereOplysningerne opbevares hos den dataansvarlige og/eller Oplysningerne opbevares hos databehandler
Blankettype: Stillingsbesættende virksomhed Datatilsynet Borgergade 28 1300 København K Anmeldelse af behandlinger af oplysninger der foretages for en privat dataansvarlig, og som sker med henblik på erhvervsmæssig
Læs mereTil bestyrelsen for Institutioner for erhvervsrettede uddannelser og almengymnasiale uddannelser samt almene voksenuddannelser m.v.
Til bestyrelsen for Institutioner for erhvervsrettede uddannelser og almengymnasiale uddannelser samt almene voksenuddannelser m.v. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Frederiksholms Kanal 25 1220 København
Læs mereRevisionsvejledning til National Standard for Identiteters Sikringsniveauer (NSIS)
Revisionsvejledning til National Standard for Identiteters Sikringsniveauer (NSIS) Status: Version 2.0 Version: 18.01.2019 1 Indledning Dette dokument indeholder en revisionsvejledning til version 2.0
Læs mereIT-sikkerhedspolitik for
Norddjurs Kommune IT-sikkerhedspolitik for Norddjurs Kommune Overordnet IT-sikkerhedspolitik 1.0 Politik 14-11-2006 Side 2 af 7 Overordnet IT-sikkerhedspolitik Indledning Dette dokument beskriver Norddjurs
Læs mereSkema til høringssvar anmeldelse af forskningsdata
Skema til høringssvar anmeldelse af forskningsdata Dette skema anvendes til høringssvar vedr. bekendtgørelser om anmeldelse af digitale forskningsdata hos statslige myndigheder Alle høringssvar bedes indført
Læs mereHåndværksrådet takker for lejligheden til at afgive høringssvar på de 5 bekendtgørelsesudkast på vejledningsområdet.
Undervisningsministeriet uvavej@uvm.dk cc. lone.basse@uvm.dk 17. juni 2014 Høringssvar bekendtgørelser på vejledningsområdet Håndværksrådet takker for lejligheden til at afgive høringssvar på de 5 bekendtgørelsesudkast
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Lovkvalitetskontoret
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Lovkvalitetskontoret W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 M O B I L 9 1 3 2 5 7 7 5 L G H @
Læs mereHøringsnotat om Forslag til lov om et nationalt naturfagscenter
Høringsnotat om Forslag til lov om et nationalt naturfagscenter 1. Indledning Et udkast til forslag til lov om et nationalt naturfagscenter har i perioden fra den 22. juni 2018 til den 27. august 2018
Læs mereProcedure for tilsyn af databehandleraftale
IT Projekt og Udviklingsafdeling Dato:7.2.2017 Procedure for tilsyn af databehandleraftale Reference til Retningslinjer for Informationssikkerhed: Afsnit 14.5 (Databehandleraftaler). Ved ibrugtagning af
Læs mereBILAG 14: DATABEHANDLERAFTALE
BILAG 14: DATABEHANDLERAFTALE Side 1/9 Aftale om databehandling mellem Kunden og Leverandøren Side 2/9 Vejledning: [Dette bilag kan ikke ændres af tilbudsgiver. Bilaget udgør således i sin helhed et mindstekrav
Læs mereLeverancebeskrivelse - Bilag 1
Leverancebeskrivelse - Bilag 1 Miniudbud iht. rammeaftale 02.18 om Borgerskab og Service Juli 2008 Dato: 17-07-2008 Kontor: Udviklingsenhed J.nr.: I4148 Sagsbeh.: CHS Fil-navn: Leverancebeskrivelse bilag
Læs mereInformationssikkerhedspolitik. Frederiksberg Kommune
Informationssikkerhedspolitik Frederiksberg Kommune Indledning Informationssikkerhedspolitikken er den overordnede ramme for beskyttelse af information i Frederiksberg Kommune. Kommunen behandler oplysninger
Læs mereDatatilsynets udtalelse af 15. oktober 2009 vedhæftes.
Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle Sendt til kontakt@regionsyddanmark.dk 4. februar 2013 Vedrørende sikkerhedsbrist i Region Syddanmark Datatilsynet Borgergade 28, 5. 1300 København K CVR-nr. 11-88-37-29
Læs mereKommenteret høringsnotat
Kommenteret høringsnotat Kommenteret høringsnotat om forslag til bekendtgørelse om tilskud m.v. til folkehøjskoler 23. juni 20145 Kulturministeriet sendte den 20. maj 2014 et forslag til bekendtgørelse
Læs mereNotat med høringssvar i forbindelse med høring af afsnit 5 i forskrift H1.
Til Netvirksomheder, elleverandører, balanceansvarlige og øvrige parter 1 Notat med høringssvar i forbindelse med høring af afsnit 5 i forskrift H1. 04. januar 2013 JOG/JOG Energinet.dk gennemførte en
Læs mereAFTALE OM BEHANDLING AF PERSONOPLYSNINGER. Mellem. [X] [Adresse] [Postnr. + By] CVR. nr.: [xxxxxxxx] (herefter Leverandøren )
AFTALE OM BEHANDLING AF PERSONOPLYSNINGER Mellem [X] [Adresse] [Postnr. + By] CVR. nr.: [xxxxxxxx] (herefter Leverandøren ) og Midttrafik Søren Nymarks Vej 3 8270 Højbjerg CVR-nr.: 29943176 (herefter Midttrafik
Læs mereEFTERRETNINGSNOTAT. DATO : 1. oktober 2007. : Teknik- og Miljøudvalget. : Center for Miljø. EMNE : Agenda 21-plan 2008-2011 Resultat af udvalgshøring
EFTERRETNINGSNOTAT DATO : 1. oktober 2007 TIL FRA : Teknik- og Miljøudvalget : Center for Miljø EMNE : Agenda 21-plan 2008-2011 Resultat af udvalgshøring RESUMÈ Dette efterretningsnotat beskriver i store
Læs mereHØRING OVER UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM CENTER FOR CYBERSIKKERHED SAMT EVALUERING AF GOVCERT-LOVEN
Forsvarsministeriet fmn@fmn.dk pah@fmn.dk hvs@govcert.dk WILDERS PLADS 8K 1403 KØBENHAVN K TELEFON 3269 8888 DIREKTE 3269 8805 RFJ@HUMANRIGHTS.DK MENNESKERET.DK J. NR. 540.10/30403/RFJ/MAF HØRING OVER
Læs mereSkriftlig høring om udkast til bekendtgørelse om teknisk certificeringssordning for vindmøller.
HØR ING SN OT AT M IN IST ER IEL L E HØ R ING S P ART ER x. Juni 2012 J.nr. 2110/1181-0208 Ref. spo Skriftlig høring om udkast til bekendtgørelse om teknisk certificeringssordning for vindmøller. Den 14.
Læs mereDansk Erhvervs høringssvar over udkast til Vejledning om lovkvalitet
Justitsministeriet Lovafdelingen Sendt pr. mail til: lovkvalitetskontoret@jm.dk 18. august 2017 Dansk Erhvervs høringssvar over udkast til Vejledning om lovkvalitet Dansk Erhverv konstaterer, at Justitsministeriet
Læs mereOmbudsmanden mente endvidere, at reglerne burde have været kundgjort i Lovtidende.
2012-6 Regler om dokumenter, der ikke underskrives, skal fastsættes i bekendtgørelsesform Med hjemmel i skatteforvaltningsloven havde Skatteministeriet i en bekendtgørelse fastsat regler om digital kommunikation
Læs mereOplysningerne opbevares hos den dataansvarlige og/eller Oplysningerne opbevares hos databehandler
Blankettype: Privat virksomhed Datatilsynet Borgergade 28 1300 København K Anmeldelse af behandlinger af oplysninger om rent private forhold der foreta- ges for en privat dataansvarlig. Felter markeret
Læs mereBekendtgørelse om offentlige arkivalier og om offentlige arkivers virksomhed
Bekendtgørelse nr. 591 af 26. juni 2003 Bekendtgørelse om offentlige arkivalier og om offentlige arkivers virksomhed I medfør af 9, 10, stk. 1-3, 12, stk. 2, 13, stk. 2-3, 14, 20, 21, stk. 2, 41, stk.
Læs mereSkema til høringssvar anmeldelse af forskningsdata
Skema til høringssvar anmeldelse af forskningsdata Dette skema anvendes til høringssvar vedr. bekendtgørelser om anmeldelse af digitale forskningsdata hos statslige myndigheder Alle høringssvar bedes indført
Læs mereGenerelt. Bemærkning Begrundelse for bemærkning Bemærkning fremsat af:
Høringsnotat Ekstern høring om ny bekendtgørelse om indsendelse af indlægssedler til Lægemiddelstyrelsen og om udkast til cirkulære om ændring af variationsvejledningen, marts 2011. Link til høringen på
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 4, L 69 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 4, L 69 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Spørgsmål 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 68 og L 69: Vil ministeren overveje
Læs mereHøringssvar vedrørende Specifikation af serviceinterface for person (part)
IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Høringssvar vedrørende Specifikation af serviceinterface for person (part) Dette er KLs høringssvar på den offentlige høring om specifikation af serviceinterface
Læs mereBILAG 5 DATABEHANDLERAFTALE
BILAG 5 DATABEHANDLERAFTALE INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Formål og omfang... 5 2. Databehandlers opgave... 5 3. Instruks... 5 4. Brug af ekstern Databehandler eller underleverandør... 5 5. Behandling i udlandet...
Læs mereBesvarelse af høring om valg og skift af alment praktiserende læge og om behandling hos læge I praksissektoren
Sundheds- og Ældreministeriet 07-03-2018 EMN-2018-00545 1130798 Anette Ernst Seehusen Besvarelse af høring om valg og skift af alment praktiserende læge og om behandling hos læge I praksissektoren Danske
Læs mereBemærkninger til høringssvar
Bemærkninger til høringssvar Høringssvar fra Bemærkninger Lægemiddelstyrelsens bemærkninger Den Videnskabsetiske Ingen bemærkninger Ingen bemærkninger Komité for Region Nordjylland GCP-enheden ved Odense
Læs mereDatatilsynets udtalelse vedrørende Region Midtjyllands fælles elektronisk patientjournal (MidtEPJ)
Regionshuset Viborg Regionssekretariatet Datatilsynets udtalelse vedrørende Region Midtjyllands fælles elektronisk patientjournal (MidtEPJ) Skottenborg 26 Postboks 21 DK-8800 Viborg Tel. +45 7841 0000
Læs mereHøringssvar til "Udkast til redegørelse om indhentning af elektroniske helbredsoplysninger i forbindelse med patientbehandling"
Indenrigs- og Sundhedsministeriet Internationalt samarbejde og Retsstilling Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Att.: Carlo V. Andersen 16. august 2010 tb@danskepatienter.dk Høringssvar til "Udkast til
Læs mereHøringsnotat - specifikation af serviceinterface for SAG version 1 2
N OTAT Høringsnotat - specifikation af serviceinterface for SAG version 1 2 Specifikation af serviceinterface for SAG Version 1.2 (Sag-standard) Den fællesoffentlige styregruppe for Sag og Dokument sendte
Læs merePraktisk information hvis du overvejer optagelse til handel på et reguleret marked og offentligt udbud af værdipapirer over
12. januar 2017 Praktisk information hvis du overvejer optagelse til handel på et reguleret marked og offentligt udbud af værdipapirer over 5.000.000 euro I dette notat er samlet praktisk information om
Læs mere