Emissionskortlægning for decentral kraftvarme
|
|
- Dagmar Skaarup
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Energinet.dk miljøprojekt nr. 07/1882 Delrapport 3 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker med en installeret el-effekt under 25 MW Emissioner fra affalds- og biomassefyrede anlæg Rapporten er udarbejdet af FORCE Technology Jørgen Boje, Arne Oxbøl, Ole Schleicher og Annemette Geertinger Projekt nr.: ISBN nr Januar 2010 Prøvningsrapporten må kun gengives i uddrag med FORCE Technologys skriftlige tilladelse De Almindelige betingelser på bagsiden er en integreret del af vor ydelse FORCE Technology Norway AS Claude Monets allé Sandvika, Norge Tel Fax info@forcetechnology.no FORCE Technology Sweden AB Tallmätargatan Västerås, Sverige Tel. +46 (0) Fax +46 (0) info@forcetechnology.se FORCE Technology, Hovedkontor Park Allé Brøndby, Danmark Tel Fax force@force.dk X:\Div030\Tasks\Kunder-otl\2008\ DGC emissionsfaktor\fase 3 dataanalyse\slutrapport_fase3.doc
2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Resumé Indledning Indsamlingen af eksisterende data Udvælgelse af anlæg til supplerende målinger Kort anlægsbeskrivelse og gruppering af anlæg Affaldsforbrændingsanlæg Biomassefyrede anlæg Måleprogram Affaldsforbrændingsanlæg Anlæg til forbrænding af fast biomasse Generelle målinger og analyser Driftsforhold Målesteder Anlægsdata Resultater, affaldsforbrændingsanlæg Resultater, biomasseanlæg Sammenligning med måleresultater fra Affaldsforbrændingsanlæg Biomasseanlæg Beregning af emissionsfaktorer Konklusion side 2 af 48
3 1. Resumé Dansk Gasteknisk Center (DGC) har sammen med AnalyTech, Danmarks Miljøundersøgelser og FORCE Technology dannet et konsortium med det formål at gennemføre projektet Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker 1. DGC har som hovedkontrakthaver indgået aftale med Energinet.dk om gennemførelse af projektet. I projektets første del indsamlede AnalyTech og FORCE Technology informationer om relevante anlæg, herunder emissioner, brændsler og røggasrensningsteknologi. Disse informationer er samlet i delrapport 1 Indsamling af eksisterende data fra anlæg fyret med affald og biomasse. I den anden del af projektet har AnalyTech forestået målingerne i henhold til det måleprogram, der er aftalt i projektgruppen. Der er tale om 3 målinger på affaldsforbrændingsanlæg og 3 målinger på biomassefyrede anlæg. Målet med de to første faser af projektet har været at fremskaffe den nødvendige dokumentation på emissionskoncentrationer for en række komponenter i røggassen fra anlæggene således, at emissionsfaktorer for de enkelte komponenter har kunnet opstilles. Emissionsfaktorerne udtrykker hvor meget, der udledes af den enkelte komponent i røggassen i forhold til energidata fra anlæggene 2. Information vedrørende drift og produktion er baseret på opgivelser fra anlæggenes registreringer. Denne delrapport er udarbejdet af FORCE Technology, og opsummerer de væsentligste resultater fra de målinger AnalyTech har udført på 3 affaldsforbrændingsanlæg og 3 biomassefyrede anlæg i forbindelse med projektet. Hovedresultaterne af disse målinger er angivet i tabel 5 til 9. Sidst i rapporten sammenlignes de indsamlede og målte data fra dette projekt med de tilsvarende projektmålinger fra Alle data samles og rapporteres af Danmark Miljøundersøgelser. I forhold til den tidligere undersøgelse for de affaldsfyrede anlæg 3 er emissionerne og variationen mindre, selvom udsving i parametrene stadig forekommer. Dette må tilskrives ny lovgivning, der trådte i kraft i 2003, og som førte til skærpede emissionskrav (og deraf følgende forbedret røggasrensning), måling af flere parametre og krav til AMS 4. Effekten af disse ændrede krav var ikke fuldt implementeret ved sidste opgørelse 3. Et af dette projekts formål har været at undersøge om emissionerne kan relateres til en bestemt type røggasrensning og/eller brændselstype. I den forbindelse er det vigtigt at nævne, at de lavere emissioner for visse parametre bestemt i dette projekt også må tilskrives lavere detektionsgrænser i dag i forhold til opgørelsen i det forrige projekt. For de biomassefyrede anlæg er konklusionerne generelt mere usikre på grund af ringe datamængde. De indsamlede emissionsdata er præsenteret på en sådan måde, at det udelukker muligheden for sammenkædning af de oplyste data og de enkelte værker, hvorfra oplysningerne stammer. 1 Med en installeret el-effekt under 25 MW. 2 F.eks. gram NOx pr. MJ indfyret effekt 3 Kortlægning af emissioner decentrale kraftvarmeværker, delrapport 3, PSO F&U kontrakt nr. 3141, Automatisk Målende System side 3 af 48
4 2. Indledning I den første del af projektet er indsamlet eksisterende data fra målinger af emissionskoncentrationer i røggassen fra elproducerende decentrale kraftvarmeanlæg. Disse emissionskoncentrationer er angivet som intervaller for hver parameter for både affaldsforbrændingsanlæg og biomassefyrede anlæg. Hermed sikres anonymiteten af de anlæg, hvorfra der indgik resultater. Lidt under halvdelen af bestanden af værker er repræsenteret i de indsamlede data. De indsamlede data fra perioden omfatter målinger fra 11 affaldsfyrede og 3 biomassefyrede anlæg. Alle røggasrensningsteknologier er repræsenteret i datasættet. For at udvide datamængdens dækning af de forskellige anlægs- og brændselstyper er der i 2008 og 2009 suppleret med nye målinger af standard- og specialemissioner på 3 affaldsforbrændingsanlæg og 3 biomassefyrede anlæg. Udpegningen af værker til udførelse af nye målinger er foretaget af projektgruppen. Alle målinger er akkrediterede. Der anvendes således ikke AMS 5 -data i opgørelserne (disse målinger udfører de respektive anlæg selv). Endvidere dækker data ikke opstart og nedlukning. Generelt er målingerne udført ved nominel last på det aktuelle driftstidspunkt. For hvert anlæg er der udfærdiget en målerapport, der dels er udleveret til anlæggene og dels beror i AnalyTech Indsamlingen af eksisterende data Inden udvælgelsen af anlæg til supplerende målinger, er der foretaget en gennemgang af tilgængelige målinger fra år udført af Eurofins, AnalyTech og FORCE Technology. Resultaterne er samlet i delrapport 1; Indsamling af eksisterende data fra anlæg fyret med affald og biomasse. I nedenstående tabeller vises disse resultater sammen med målingerne fra dette projekts fase 2. For de affaldsfyrede anlæg er emissionerne fysisk mindre i forhold til sidste undersøgelse 5. Der forekommer variationer for alle parametre, men disse er ligeledes mindre end ved sidste undersøgelse. Tendensen med lavere emissioner ses ikke helt med hensyn til de biomassefyrede anlæg. For denne gruppe er konklusionerne mere usikre på grund af et begrænset datagrundlag. Betegnelsen typisk interval dækker over det interval, hvori hovedparten af måleresultaterne befinder sig. Observationsbredde angiver variationen af samtlige måleresultater. Her vises de minimale og maksimale måleværdier, der er fundet. Nærmere beskrivelse findes i delrapport 1. 5 Automatisk Målende System 6 Emissionskortlægning for decentral kraftvarme, 6 målerapporter, AnalyTech Miljølaboratorium A/S, 2009 side 4 af 48
5 Tabel 1: Affaldsforbrændingsanlæg, eksisterende data fra perioden Parameter Enhed Typisk interval Observationsbredde CO 2 10 < 2 26 TOC < 1 2 < 1 6 NO x HCl < 2 10 < 1 10 SO 2 < 2 10 < Partikler 0,1 0,5 < 0,04 4,8 Dioxin (I-TEQ) ng/m 3 (ref) 0,001 0,005 0, ,04 PAH (BaP-eq) ng/m 3 (ref) <0,003 0,004 <0, (ref) angiver tør røggas ved referencetilstanden 0 o C, 101,3 kpa og 11 % O 2 < angiver under detektionsgrænsen Tabel 2: Biomassefyrede anlæg, eksisterende data fra perioden Parameter Enhed Typisk interval Observationsbredde CO NO x SO ,7 130 Partikler < 10 < 0,03 90 (ref) angiver tør røggas ved referencetilstanden 0 o C, 101,3 kpa og 10 % O 2 < angiver under detektionsgrænsen 4. Udvælgelse af anlæg til supplerende målinger Nedenfor vises det baggrundsmateriale, der er benyttet ved udpegningen af affaldsforbrændingsanlæggene, hvor det var relevant at supplere med nye målinger. Ved udvælgelsen af de konkrete anlæg er vurderet, hvor typisk anlægget er med hensyn til røggasrensningsteknologi og forbrændt mængde affald (elkapacitet). Det er endvidere forsøgt at vælge anlæg, der ikke i forvejen fandtes målinger på eller, hvor datamaterialet var sparsomt. Tabel 3: Affaldsforbrændingsanlæg anlæg Heraf med dioxinrens Heraf med SNCR (deno x ) Tons/år Type røggasrensningsanlæg Affaldsforbrug Affaldsforbrug % målinger Foreslåede målinger DRY + FB SD + FB FB + WET ESP + WET ESP+WET+FB DRY: Tør røggasrensning FB: Filter Bag, posefilter SD: Semi Dry, semi tør røggasrensning WET: Våd røggasrensning ESP: Electrostatic precipitator, d.v.s. elektrofilter side 5 af 48
6 Kriterierne, der ligger til grund for udvælgelsen af biomasseanlæggene, er de samme som ved udvælgelsen af affaldsforbrændingsanlæggene. Inddeling efter typer, brændsel, røggasrensning, kapacitet samt omfang af eksisterende data. I praksis er de flisfyrede anlæg udstyrede med elektrofilter, ESP, og halmanlæggene med posefilter, FB. Der er således kun to forskellige typer af røggasrensning. Da antallet af kraftvarmeproducerende biomasseanlæg (og dermed også omfanget af eksisterende data) er begrænset, er udvælgelsen derfor primært baseret på anlægskapacitet. Tabel 4: Biomasseanlæg Brændsel Type af røggasrensnings-anlæg Indfyret Kapacitet MW Indfyret biomasse % målinger Foreslåede målinger Flis ESP Halm FB FB: Filter Bag, posefilter ESP: Electrostatic precipitator, dvs. elektrofilter 4.1 Kort anlægsbeskrivelse og gruppering af anlæg Affaldsforbrændingsanlæg Affaldsforbrændingsanlæggene benytter samme type brændsel. Brændslet består af dagrenovation og industriaffald. På alle anlæggene indfyres affaldet via tragt på en rist. For samtlige affaldsforbrændingsanlæg gælder, at der i miljøgodkendelserne for de enkelte anlæg er fastsat grænseværdier for røggassens indhold af en række stoffer. For at overholde de emissionskrav som er gældende i dag, er anlæggene udstyret med forskellige former for røggasrensning. I de tørre og semitørre røggasrensningsanlæg doseres kalk til røggassen for at reducere de sure gasser HF, HCl og SO 2. Den doserede kalkmængde styres således, at emissionskravene til HCl og/eller SO 2 overholdes. Processen bevirker endvidere, at røgen renses for sure gasser til under de gældende grænseværdier. På anlæg med våd røggasrensning udskilles partiklerne først i et elektrofilter eller et posefilter. Dernæst afkøles røggassen til ca. 60 C hvorefter den vaskes med det stærkt sure kondensat, der dannes ved afkølingen, eller med tilført vand. Ved denne vask fjernes HCl og HF. For at fjerne væsentlige mængder af SO 2 kræves yderligere et vasketrin med alkalisk eller neutralt vaskevand. Før røggassen til slut udledes til atmosfæren opvarmes den ofte til ca. 100 C eller derover. Ved (SNCR) processen fjernes nitrogenoxiderne med reducerende stoffer (typisk ammoniak eller urea), som injiceres direkte ind i efterforbrændingszonen. Reaktionen finder sted ved temperaturer mellem 850 og 1000 C. Reduceres NO x med SNCR mere end %, skal der tilføres store mængder ammoniak hvilket kan føre til et højere ammoniakslip. Ved temperaturer over 1000 C vil en del af den tilsatte ammoniak omdannes til NO x, og den samlede NO x -reduktion aftager drastisk. Anvendelse af urea i stedet for ammoniak i SNCR fører til relativt højere N 2 O-koncentration i forhold til NOkoncentrationen. Det skal pointeres, at anlæggene indrettes og/eller reguleres, således at emissionskravene kan overholdes for de stoffer, der er fastsat grænseværdier for i miljøgodkendelserne. La- side 6 af 48
7 vere (eller højere) emissionsværdier vil således kunne opnås ved at ændre driften på de tørre og semitørre anlæg (ændring i de tilførte kalkmængder m.v.) eller ved at ændre konfigurationen på de våde anlæg (anlæg udstyres med et andet vasketrin med kalk) Biomassefyrede anlæg Biomasseanlæggene er fyret med træ eller halm og røgen renses med elektrofilter på de træfyrede anlæg og posefilter på de halmfyrede anlæg. På biomasseanlæggene benyttes flere forskellige teknologier til indfyring af brændslet, men udbrændingen foregår også her på en rist. De træfyrede anlæg er udstyret med spreaderstoker til indfyring af flis, som kastes ind på en vandkølet vibrationsrist. Ét af anlæggene er desuden forsynet med støvbrændere til forbrænding af savsmuld og pudsestøv. De halmfyrede anlæg benytter to forskellige teknologier til indfyring af halm. Den ene teknologi skubber hele halmballer ind i fyrboksen, en såkaldt cigarbrænder. Ved den anden metode anvendes en opriver, som river halmballerne i stykker, før halmen skubbes ind i kedlen og forbrændes. Anlæggene er forsynet med vibrationsrist. 5. Måleprogram 5.1 Affaldsforbrændingsanlæg På affaldsforbrændingsanlæggene er der målt både standard- og specialemissioner. Standardemissioner er de stoffer der i henhold til Bekendtgørelse om anlæg der forbrænder affald primært måles med manuelle metoder. Specialemissioner er stoffer, som projektgruppen har fundet det relevant at undersøge emissionsniveauet for. FORCE Technology har udført målinger for UFP på både affaldsforbrændingsanlæg og biomassefyrede anlæg i forbindelse med dette projekts fase 2. Resultaterne af disse målinger er rapporteret i en særskilt rapport 7, og resultatet af de fraktionsopdelte partikeltællinger ses i tabel 5 og 8. Standardemissionsmålinger for affaldsforbrænding - partikler, TSP (Total Solid Particulate) - tungmetallerne Hg, Cd, TI, As, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Sb, Sn og V - CO (registrerende måling) - PCDD/F (Polychlorede dibenzodioxiner og dibenzofuraner) Specialemissionsmålinger for affaldsforbrænding - UFP (Ultra Fine Partikler) - N 2 O (lattergas) - NH 3 - PAH (Polycykliske Aromatiske Hydrocarboner) - Naphthalen - PCB (Polychlorerede Biphenyler) - HCB (Hexachloro Benzen) - PBDD/-F (Polybromerede dioxiner og furaner) AnalyTech har foretaget målinger af standard- og specialemissioner, disse er rapporteret i afsnit 6. FORCE Technology har udført målinger for UFP på både affaldsforbrændingsanlæg 7 Characterization of ultrafine and fine particles from CHP Plants, aug 2009, Energinet.dk, ForskEl projekt no side 7 af 48
8 og biomassefyrede anlæg i forbindelse med dette projekts fase 2. Resultaterne af disse målinger er detaljeret rapporteret i en særskilt rapport 8, og resultatet af de fraktionsopdelte partikeltællinger ses i tabel 5 og Anlæg til forbrænding af fast biomasse På biomasseanlæggene er der målt både standard- og specialemissioner. Standardemissioner er de stoffer hvor der er fastsat emissionsgrænseværdier i henhold til Miljøstyrelsens grænseværdier for fyring med biomasse i anlæg mellem 5 og 50 MW måles med manuelle metoder. Specialemissioner er stoffer, som projektgruppen har fundet det relevant at undersøge emissionsniveauet for. Standardemissionsmålinger for halm- og træfyrede anlæg -partikler, TSP -NO x -CO Specialemissionmålinger for halm- og træfyrede anlæg -Cd, Hg, Zn -TOC, N 2 O (registrerende måling) -PCDD/-F (Polychlorede dibenzodioxiner og dibenzofuraner) -HCB (Hexachloro Benzen) -PAH (Polycykliske Aromatiske Hydrocarboner) -Naphthalen 5.3 Generelle målinger og analyser For begge grupper anlæg gælder det endvidere, at der er foretaget måling af hjælpeparametre bl.a. O 2, CO 2, vanddampindhold, røggastemperatur og hastighed. Der er udført to emissionsmålinger af hver to timers varighed af prøver udtaget manuelt undtagen for dioxin og PAH, som er udført over 6 timer i henhold til BEK 162 om forbrænding af affald. Måletiden for kontinuerte målinger er 3 timer. For PCDD/F benyttes som enhed for koncentrationen ng I-TEQ/m 3 (n,t), hvor I-TEQ angiver, at koncentrationen af hver af de 17 stoffer der analyseres, er ganget med en toksisk ækvivalensfaktor, som angivet i Bekendtgørelse om anlæg der forbrænder affald og summeret til en fælles værdi. For PBDD/F benyttes på samme måde som for PCDD/F enheden ng I-TEQ/m 3 (n,t) for koncentrationen, men da der ikke finder internationalt anerkendte toksisk ækvivalensfaktor for PBDD/F, er der anvendt de samme faktorer som for PCDD/F. PAH opgives i μg BaP-eq/m 3 (n,t), hvor BaP-eq angiver, at koncentrationen af hver af de 15 stoffer der analyseres, er ganget med en toksisk ækvivalensfaktor og summeret til en fælles værdi, som angivet i Luftvejledningen. I bilag 4 er alle parametre angivet med metoder/referencer samt usikkerheder. 8 Characterization of ultrafine and fine particles from CHP Plants, aug 2009, Energinet.dk, ForskEl projekt no side 8 af 48
9 5.4 Driftsforhold Målingerne er generelt foretaget under normal og stabil drift. For et enkelt biomassefyret anlæg har belastningen været ca. 80% af nominel last under målingerne. Alle øvrige anlæg (inkl. affaldsforbrændingsanlæggene) har kørt med en belastning tæt på 100%. Emissioner under opstart og nedlukning af anlæggene er ikke medtaget i målingerne. 5.5 Målesteder Målingerne er udført på det målested, der normalt anvendes til kontrolmålinger i.h.t. anlæggets miljøgodkendelse. 5.6 Anlægsdata De respektive anlæg har leveret driftsoplysningerne. 6. Resultater, affaldsforbrændingsanlæg De danske affaldsforbrændingsanlæg er reguleret efter Miljøministeriets Bekendtgørelse om anlæg der forbrænder affald (BEK nr. 162 af 11. marts 2003). I de følgende tabeller er resultaterne af de udførte målinger sammenstillet med Bekendtgørelsens emissionsgrænseværdier (GV). Nedenfor i tabel 5-7 vises resultaterne af de målinger, der er foretaget af Analytech og FORCE Technology på affaldsforbrændingsanlæggene i løbet af Ved de videre beregninger er detektionsgrænsen dvs. den anførte værdi anvendt for de målinger, der ligger under metodens detektionsgrænse. Tabel 5: Målinger 2008, partikler, NH 3, N 2 O Parameter Enhed ESP+ WET+FB ESP+WET SD+FB BEK 162 GV Røggastemperatur o C Volumenstrøm m 3 (ref)/h O 2 vol.-% (tør) 9,7 6,4 10,4 - CO 2 vol.-% (tør) 10,1 12,2 9,2 - CO 9 <2 <2 50 Partikler, TSP <0,04 <0,07 1,6 10 PM 0, /cm 3 (n) *) 0, * *) 0,02 0, PM /cm 3 (n) *) 0, **) 0,033 0, PM 2, /cm 3 (n) *) 0, **) 0,033 0, NH 3 2,1 <0,014 0,60 10*** N 2 O 5,3 0,7 0,97 - (tør) Angiver tør røggas ved normaltilstanden 0 o C og 101,3 kpa (ref) Angiver tør røggas ved referencetilstanden 0 o C,101,3 kpa og 11 % O 2 (n) Angiver våd røggas ved normaltilstanden 0 o C og 101,3 kpa < angiver værdier under detektionsgrænsen * antal ** niveauet svarer til HEPA filtreret luft, *** BREF noten om store fyringsanlæg side 9 af 48
10 Tabel 6: Målinger 2008, PCDD/F, PBDD/F, PCB, HCB, PAH og naphthalen Parameter Enhed ESP+WET +FB Røggastemperatur ESP+WET SD+FB BEK 162 o C Volumenstrøm m 3 (ref)/h PCDD/-F (I-TEQ) ng/m 3 (ref) <0,0031 <0,0099 <0,0042 0,1 PBDD/-F (I-TEQ) ng/m 3 (ref) <0,009 - <0, PCB ng/m 3 (ref) <0,00036 <0,00102 <0, HCB ng/m 3 (ref) <0,44 20 <0,45 - PAH <0,09 <0,04 <0,094 - PAH (BaP-eq) <0,0046 <0,0036 <0,0044 5* Naphthalen <0,21 <0,31 <0,19 - (ref) Angiver tør røggas ved referencetilstanden 0 o C,101,3 kpa og 11 % O 2 * Grænseværdi fra Luftvejledningen < angiver værdier under detektionsgrænsen Der er ikke målt PBDD/-F på anlægget med røggasrensningsteknologien elektrofilter efterfulgt af en våd rensning (ESP + WET). GV Tabel 7: Målinger 2008, tungmetaller Parameter Enhed ESP+WET +FB Røggastemperatur ESP+WET SD+FB BEK 162 GV o C Volumenstrøm m 3 (ref)/h Hg <0,2 2,19 6,65 50 Cd <0,004 0,016 0,68 Tl <0,4 <0,3 <0,4 As <0,1 <0,08 0,1 Co <0,4 <0,3 <0,4 Cr 1,47 0,36 0,58 Cu 0,5 0,67 1,91 Mn <0,2 0,013 0,22 Ni 0,077 <0,08 0,065 Pb 0,42 0,90 7,80 Sb <0,1 0,010 0,94 V <0,1 <0,03 <0,1 Se <0,4 <0,3 <0,4 - Zn 1,6 1,97 38,8 - (ref) Angiver tør røggas ved referencetilstanden 0 o C,101,3 kpa og 11 % O 2 < angiver værdier under detektionsgrænsen Sum 50 Sum 500 side 10 af 48
11 Alle emissionsgrænseværdier er overholdt. Generelt er emissionerne af tungmetaller højere fra anlægget med SD + FB end for de to andre røggasrensningsteknologier, hvilket stemmer fint overens med at også partikelemissionen er højest for denne type. Emissionskoncentrationen af HCB er relativt høj for ESP + WET (en faktor 45 højere end for de andre røggasrensningsteknologier). De højere niveauer af tungmetaller og HCB for de respektive røggasrensningsteknologier har tilsyneladende hverken en måleteknisk eller driftsmæssig forklaring Resultater, biomasseanlæg I tabel 8-9 vises hovedresultaterne af AnalyTech s målinger fra halm- og flisanlæggene i løbet af 2009, sammen med de vejledende grænseværdier fra Luftvejledningen. Tabel 8: Målinger 2009, spormetaller og partikler Parameter Enhed Halm FB Røggastemperatur Halm FB Træ ESP Luftvejledning Grænseværdi Træ/halm o C Volumenstrøm m 3 (ref)/h O 2 vol.-% (tør) 8,0 5,1 7,9 - CO 2 vol.-% (tør) 14,5 15,3 12,8 - Partikler, TSP <0,03 <0,03 0,9 40 PM 0, /cm 3 (n) 2,21 0,0827 1,28 - PM /cm 3 (n) 2,39 0,138 1,70 - PM 2, /cm 3 (n) 2,39 0,140 1,70 - Cd <0,004 <0,004 0,033 - Hg <0,2 <0,2 <0,2 - Zn 0,87 0,80 4,5 - (tør) Angiver tør røggas ved normaltilstanden 0 o C og 101,3 kpa (ref) Angiver tør røggas ved referencetilstanden 0 o C,101,3 kpa og 11 % O 2 (n) Angiver våd røggas ved normaltilstanden 0 o C og 101,3 kpa < angiver værdier under detektionsgrænsen 9 Claus Degn, AnalyTech side 11 af 48
12 Tabel 9: Målinger 2009, PCDD/F, PAH, HCB, TOC, NO x, N 2 O, og CO Parameter Enhed Halm Røggastemperatur FB Halm FB Træ ESP Luftvejledning Grænseværdi Træ/halm o C Volumenstrøm m 3 (ref)/h PCDD/-F (I-TEQ) ng/m3(ref) <0,0017 <0,0014 <0,070 0,1* HCB ng/m3(ref) 0,30 <0,2 - - PAH <0,085 <0,038 <2,7 - PAH (BaP-eq) <0,0030 <0,0026 <0,047 5* Naphthalen 1,9 0,19 6, * TOC <2 <2 <2 - N 2 O 1,1 1,2 1,7 500* NO x CO (ref) Angiver tør røggas vedreferencetilstanden 0 o C,101,3 kpa og 11 % O 2 * Vejledende emissionsgrænseværdier i Luftvejledningen < angiver værdier under detektionsgrænsen Anlæggene overholder emissionsgrænseværdierne for NO x, CO og støv med gode marginer, og der er generelt tale om lave emissionsniveauer for samtlige parametre. Emissionerne fra de to anlægstyper ligger generelt på samme niveau, med undtagelse af støv, Naphthalen og PAH, hvor emissionerne fra det træfyrede anlæg ligger væsentligt over de to halmfyrede. 8. Sammenligning med måleresultater fra En sammenligning af måleresultater fra sidste projekt er relevant, idet et af dette projekts formål har været at undersøge om emissionerne kan relateres til en bestemt type røggasrensning og/eller brændselstype. 8.1 Affaldsforbrændingsanlæg Herunder i figur 1 8 vises udviklingen i emissioner for de affaldsfyrede anlæg for en række udvalgte parametre. Der er tale om de gennemsnitlige emissioner opgjort i henholdsvis 2003 og En sammenligning af røggasrensningsteknologier i perioden mellem 2003 og 2008 er desværre kun mulig for 3 røggasrensningsteknologier. Det skyldes, at mængden af brugbare data fra 2003, er særdeles begrænset (2 4 målinger). I bilag 2 og 3 ses en totaloversigt af alle tilgængelig måledata fra både 2003 og I bilagene ses gennemsnit, maksimum- og minimumværdier samt standardafvigelser på 2008 datasættet. Der er dermed tale om en forøget detaljeringsgrad i forhold til tidligere, idet kun dele af projektmålingerne fra 2003 (omfattende 5 anlæg) er rapporteret med den- 10 I denne rapport anvendes årstallet 2003 for sidste opgørelse. Dette er året, hvor rapporten er publiceret. Målingerne er udført i år 2002 side 12 af 48
13 ne detaljeringsgrad (alle øvrige indsamlede resultater fra 2003 er rapporteret med mindre detaljeringsgrad) 11. For røggasrensningsteknologierne ESP+WET+FB, ESP+WET og SD+FB falder emissionskoncentrationen for stort set alle parametre. For en lang række parametre (dvs. de parametre, hvor detektionsgrænsen ikke har ændret sig i perioden) kan dette alene tilskrives forbedret røggasrensning, bl.a. som følge af de skærpede emissionskrav, der trådte i kraft i Det fremgår af figur 1, at NO x emissionskoncentrationen i både 2003 og 2008 for ESP+WET+FB er relativt høj (henholdsvis 390 og 221 ). Det skyldes, at visse anlæg ikke har SNCR (denox-anlæg). Det er typisk anlæg med en kapacitet mindre end 6 tons affald /time samt en række mellemstore anlæg med en kapacitet på 6 til 16 tons affald/time. Disse anlæg har en lempet emissionsgrænseværdi for NO x på 400 de mellemstore anlæg dog kun indtil den 1. januar De store anlæg med en kapacitet over 16 tons affald/time har en emissionsgrænseværdi på Disse anlæg (og en af de række mellemstore) har derfor haft installeret de-no x i årene siden bekendtgørelsen trådte i kraft i I tabel 11 i bilag 2 ses emissionerne med og uden SNCR for røggasrensningsteknologierne ESP+WET+FB og DRY+FB. Anlæg med de-no X har markant lavere NO x -emission end anlæg uden dette rensningstrin henholdsvis 37% mindre for ESP+WET+FB og 24% for DRY+FB. Udviklingen i NOx emissionen i perioden mg/m3(ref) ESP+WET+FB Røggasrensning SD+FB Figur 1: Udviklingen i NOx emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. I figuren er anlæg med og uden SNCR (de-no x ) slået sammen. Se også tabel 11 i bilag Kortlægning af emissioner decentrale kraftvarmeværker, delrapport 1 + 3, PSO F&U kontrakt nr Bekendtgørelse om anlæg, der forbrænder affald, BEK nr. 162 af 11/03/2003 side 13 af 48
14 Udviklingen i partikel emissionen i perioden mg/m3(ref) ESP+WET+FB ESP+WET SD+FB Røggasrensning Figur 2: Udviklingen i partikel emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. Udviklingen i HCl emissionen i perioden mg/m3(ref) ESP+WET+FB ESP+WET SD+FB Røggasrensning Figur 3: Udviklingen i HCl emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. SO 2 er eneste parameter, hvor emissionskoncentrationen er forøget i perioden. Sammenligningen gælder imidlertid kun for 2 røggasrensningsteknologier med et begrænset datasæt. Eksempelvis mangler der 2008 data med røggasrensningsteknologien ESP+WET, der havde en relativ høj 2003-værdi på 69. Det kan derfor ikke konkluderes, at SO 2 emissionen for affaldsanlæggene som helhed er steget. Det skal dog bemærkes, at affaldet har ændret sig i perioden. I 2008 får anlæggene en del af affaldet fra såkaldte mellemdeside 14 af 48
15 poneringspladser. Her omsættes noget af affaldet delvist ved anaerobe processer. Disse frigiver H 2 S, der ved forbrænding oxideres til store mængder SO 2. Derudover kan SO 2 også stamme fra gips i byggematerialer, som findes i store mængder i netop deponiaffald. Udviklingen i SO2 emissionen i perioden mg/m3(ref) ESP+WET+FB Røggasrensning SD+FB Figur 4: Udviklingen i SO 2 emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. Detektionsgrænsen for HF, tungmetaller, dioxiner og PAH er forbedret således, at der ved analysen i dag kan detekteres lavere niveauer i forhold til for 5 6 år siden. For tungmetaller og HF er hovedparten af målingerne i begge opgørelser under de respektive detektionsgrænser. Faldet i emissioner for disse parametre kan derfor både være et resultat af forbedret røggasrensning og lavere detektionsgrænser eller en kombination af begge faktorer (se også bilag 1). side 15 af 48
16 Udviklingen i Hg emissionen i perioden ,035 0,03 0,025 ug/m3(ref) 0,02 0,015 0, ,005 0 ESP+WET+FB ESP+WET SD+FB Røggasrensning Figur 5: Udviklingen i Hg emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. Udviklingen i Pb emissionen i perioden ,35 0,3 0,25 ug/m3(ref) 0,2 0,15 0, ,05 0 ESP+WET+FB ESP+WET SD+FB Røggasrensning Figur 6: Udviklingen i Pb emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. Kravene til maksimal emission af dioxin er strammet meget i de forløbende 10 år, men på de fleste anlæg var der allerede i 2003 indført dioxinrensning efter aftale med Miljøstyrelsen. Der er derfor ikke fra 2003 til 2008 for alle teknologier et fald i emissionen, der afspejler de lovgivningsmæssige forhold. side 16 af 48
17 Udviklingen i dioxin emissionen i perioden ,8 1,6 1,4 ng/m3(ref) 1,2 1 0,8 0, ,4 0,2 0 ESP+WET+FB ESP+WET SD+FB Røggasrensning Figur 7: Udviklingen i dioxin emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. I 2003 og 2008 er PAH målt som Benzo[a]pyren ækvivalenter (BaP-eq). Målingerne i det eksisterende datasæt omfattende 5 anlæg er alle foretaget ved afbrænding af kreosotbehandlet træ, hvilket kan medføre forhøjet PAH emission. Disse PAH målinger, der er foretaget pga. risiko for forhøjet PAH emission ved afbrænding af kreosotbehandlet træ, er derfor ikke emissionsniveauer, der er repræsentativt for normal drift. Der er derfor for 2008 kun medtaget projektmålingerne fra de 3 anlæg, da disse er udført ved normal drift. Udviklingen i PAH (BAP-eq) emissionen i perioden ,1 0,09 0,08 0,07 ug/m3(ref) 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0, ESP+WET+FB ESP+WET SD+FB Røggasrensning Figur 8: Udviklingen i PAH (BaP-eq) emissionen fra de affaldsfyrede anlæg. side 17 af 48
18 Sammenligning mellem de forskellige røggasrensningsteknologier på affaldsforbrændingsanlæggene viser, at der generelt ikke er nogen teknologi, der renser bedst, når alle røggasparametrene indgår. Emissionerne kan altså ikke relateres til en bestemt type røggasrensning. Denne konklusion kan ligeledes ses ved beregning af de energivægtede emissionsfaktorer for de respektive røggasrensningsteknologier. Metoden og resultaterne af disse beregninger ses i bilag Biomasseanlæg Herunder vises udviklingen i emissioner for de biomassefyrede anlæg i figur 9 14 for en række udvalgte parametre. Der er tale om de gennemsnitlige emissioner opgjort i henholdsvis 2003 og Generelt ses stor variation i biomasseanlæggenes emissionsforhold over tid. Dette skyldes både driftsmæssige forskelle og variationer i brændslets kvalitet. Det betyder, at stikprøvemålinger (som denne undersøgelse er baseret på) kan give svingende og uventede resultater. Emissionen af CO øget for både halm og flis i perioden. For halm skyldes den højere CO værdi i 2009 to høje måleværdier på henholdsvis 290 og 355 på ét enkelt anlæg. Med hensyn til de flisfyrede anlæg skyldes de høje emissionsværdier ligeledes målinger fra ét enkelt anlæg (> 800 ). Dette forhold kunne indikere driftsforstyrrelser, selvom målerapporterne fra begge anlæg omtaler driften som stabil og normal. CO målingerne fra de to andre flisfyrede anlæg ligger i intervallet Udviklingen i CO emissionen i perioden mg/m3(ref) Halm FB Brændsel / røggasrensning Flis ESP Figur 9: Udviklingen i CO emissionen fra de biomassefyrede anlæg. Emissionen af NO x er delvist bestemt af brændslets indhold af nitrogen. Af Videnblad nr. 106 udgivet af Videncenter for Halm- og Flisfyring er der anført et typisk nitrogenindhold på 0,3% i træflis. Nitrogenindholdet i brændslet vil imidlertid være højere, hvis den indfyrede flis har et højt barkindhold og stor andel af nåle. Der er ikke anført kommentarer om side 18 af 48
19 brændselskvaliteten i de tilgængelige målerapporter, så det er uvist, om dette er årsagen til den observerede tendens. Det lave antal målinger betyder, at eventuelle unormale forhold på enkelte værker vil vægte tungt i opgørelsen. Udviklingen i NOx emissionen i perioden mg/m3(ref) Halm FB Brændsel / røggasrensning Flis ESP Figur 10: Udviklingen i NOx emissionen fra de biomassefyrede anlæg. Udviklingen i partikel emissionen i perioden mg/m3(ref) Halm FB Brændsel / røggasrensning Flis ESP Figur 11: Udviklingen i partikel emissionen fra de biomassefyrede anlæg. side 19 af 48
20 Det lave antal målinger betyder, at eventuelle unormale forhold på enkelte værker vil vægte tungere i opgørelsen dette forhold gælder naturligvis også for dioxin og PAH (BaP-eq). Udviklingen i dioxin emissionen i perioden ,09 0,08 0,07 ng/m3(ref) 0,06 0,05 0,04 0, ,02 0,01 0 Halm FB Brændsel / røggasrensning Flis ESP Figur 12: Udviklingen i dioxin emissionen fra de biomassefyrede anlæg. Udviklingen i PAH (BaP-eq) emissionen i perioden ,35 0,3 0,25 ug/m3(ref) 0,2 0,15 0, ,05 0 Halm FB Brændsel / røggasrensning Flis ESP Figur 13: Udviklingen i PAH (BaP-eq) emissionen fra de biomassefyrede anlæg. side 20 af 48
21 Udviklingen i Cd emissionen i perioden ,0025 0,002 ug/m3(ref) 0,0015 0, , Halm FB Brændsel / røggasrensning Flis ESP Figur 14: Udviklingen i Cd emissionen fra de biomassefyrede anlæg. Med hensyn til de biomassefyrede anlæg er billedet mindre entydigt i forhold til den udvikling, der er sket for de affaldsfyrede anlæg. Bedst ser det ud for halm, hvor der er tale om fald i samtlige emissioner undtagen CO. Emissionerne fra halmfyrede værker er generelt mindre stabil i forhold til andre brændsler, idet halmens forbrændingskvalitet varierer med vandindhold, alkalisalte og askemængde. For flis er udviklingen mere blandet. Her er emissionerne af CO, NO x, dioxin og PAH (BaPeq) højere i 2009 i forhold til 2003, mens partikelemissionen ligger på stort set samme niveau. Kun for tungmetaller kan der registreres et fald i emissionerne. Det meget lave antal målinger (2 8 pr parameter) betyder, at der skal tages store forbehold vedrørende den generelle udvikling i emissionerne og årsagerne hertil. I modsætning til de affaldsfyrede kraftvarmeværker er der ikke sket de store ændringer af røggasrensningen på de biomassefyrede anlæg siden De fald i emissionerne, der kan registreres for især de halmfyrede anlæg, må derfor have andre årsager. Disse årsager er ikke klarlagt i dette projekt. 9. Beregning af emissionsfaktorer Hvert år opgør Energinet.dk og Danmarks Miljø Undersøgelser emissionen af en række parametre til miljøvaredeklarationen og opgørelser under internationale aftaler om emissioner fra nationalstaterne. Opgørelserne baseres så vidt muligt på målinger udført på danske anlæg. Såfremt der ikke foreligger troværdige data, anvender man emissionsfaktorer. FORCE Technology har beregnet usikkerheden på udvalgte emissionsfaktorer på baggrund af de data, der ligger til grund for nærværende projekt. Beregningerne er kun foretaget for affaldsforbrændingsanlæg, da gruppen af biomasseanlæg er for lille til en valid analyse. 13 Samtale med Lars Peter Johansen, FORCE Technology side 21 af 48
22 Der er taget udgangspunkt i de enkeltmålinger, som findes for de anlæg, der er målt på, inden for hver gruppe røggasrensningsteknologi. Data fra hvert enkelt anlæg stammer fra perioden For hver røggasrensningsteknologi beregnes den energivægtede emissionsfaktor for en række udvalgte stoffer. Hermed kan emissionerne af de respektive stoffer i de kommende år beregnes ved at multiplicere summen af forbrændt energi i gruppen med den beregnede emissionsfaktor. Denne beregningsform giver endvidere det rigtige resultat for det år, hvor grunddata stammer fra. Der er gennemført en usikkerhedsanalyse 14 på de væsentligste emissionsfaktorer. Usikkerheden på dette projekts emissionsfaktorer er generelt lav (under 30%), hvilket er en klar forbedring i forhold til de usikkerheder, de hidtidige emissionsopgørelser er behæftet med. Metoden og resultaterne af disse beregninger ses i bilag Konklusion Sammenligning mellem de forskellige røggasrensningsteknologier på affaldsforbrændingsanlæggene har vist, at der generelt ikke er nogen teknologi, der renser bedst, når alle røggasparametrene indgår. Emissionerne kan altså ikke relateres til en bestemt type røggasrensning. Dette fremgår ved beregning af såvel gennemsnitlige emissioner og energivægtede emissionsfaktorer for de respektive røggasrensningsteknologier. For affaldsforbrændingsanlæg er det tydeligt, at den lovgivning, der blev implementeret med bekendtgørelsen om forbrænding af affald i 2003, har haft en mærkbar effekt i form af lavere emissioner. Bekendtgørelsen fastsætter bl.a. skærpede emissionskrav (og deraf følgende forbedret røggasrensning), måling af flere parametre og krav til AMS. En anden vigtig årsag til de lavere emissioner for visse parametre skal tilskrives lavere detektionsgrænser i dag i forhold til opgørelsen i det forrige projekt. For de biomassefyrede anlæg er konklusionerne generelt mere usikre på grund af ringe datamængde. I modsætning til de affaldsfyrede kraftvarmeværker er der ikke sket de store ændringer i lovgivningsmæssige krav til emissioner eller til røggasrensningen siden De fald i emissionerne, der kan registreres for især de halmfyrede anlæg, må derfor have andre årsager. Det kan være driftsoptimering eller bedre brændselskvalitet. 14 Beregnet efter principperne i Guide to the estimation of Uncertainty in Measurements, ISO/IEC Guide 98-3:2008, part 3 side 22 af 48
23 Bilagsoversigt Bilag 1: Sammenligning af 2003 og 2008 data, affaldsforbrændingsanlæg Bilag 2: Sammenligning af 2003 og 2008 data, biomasseanlæg Bilag 3: Beregning af og usikkerhed på energivægtede emissionsfaktorer Bilag 4: Målemetoder side 23 af 48
24 BILAG 1 Tabeller med 2003 og 2008 data, affaldsforbrænding side 24 af 48
25 Herunder i tabel er datasættene fra henholdsvis 2003 og 2008 opdelt på de fem forskellige rensningstyper. Datagrundlaget for 2008 omfatter de indsamlede data (se afsnit 3) samt projektmålinger (se afsnit 6 og 7). Datasættet fra 2003 indeholder kun tal for 3 ud af 5 rensningstyper, hvorfor en egentlig sammenligning kun kan omfatte; WET+ESP+FB, WET+FB og SD+FB. Data markeret med rødt indikerer, at emissionen er under detektionsgrænsen. Tabel 10: CO Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min , Tabel 11: NO x Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min Standardafvigelse Standardafvigelse /168/ /190/ /190/256 51/8/12 13/6/ /177/ /192/ /143/231 18/-/12 17/16/1 For rensningstyperne ESP+WET+FB og DRY+FB skal læses således; alle anlæg /med SNCR/ uden SNCR (denox) side 25 af 48
26 Tabel 12: TOC Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 13: HCl Max Min Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 14: HF Max Min Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min Standardafvigelse Standardafvigelse Standardafvigelse , , , ,2 0,2 0,1 0, , , ,3 1 0,1 0, , ,2 2 0,1 0,4 20 side 26 af 48
27 Tabel 15: SO 2 Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 16: Partikler Max Min ,5 0,8 0,3 0,1 16 Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 17: As Max Min , , ,1 0,3 0 0, , ,4 2 0,1 0,5 18 Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min Standardafvigelse Standardafvigelse Standardafvigelse ,001 0,009 0, , , ,001 0,003 0,0001 0, , ,0008 0,002 0,0002 0, ,001 0,002 0,0001 0, , ,003 0,02 0, , side 27 af 48
28 Tabel 18: Cd Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 19: Co Max Min ,001 0,003 0, , , ,001 0,002 0, , , ,0004 0,002 0, , ,001 0,0036 0, , , ,0001 0,001 0, , Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 20: Cr Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min ,001 0,02 0, , , ,001 0,002 0,0003 0, , ,001 0,002 0, , ,001 0,003 0,0004 0, , ,001 0,001 0,007 0, Max Min Standardafvigelse Standardafvigelse Standardafvigelse ,003 0,04 0,0003 0, , ,001 0,002 0,0002 0, , ,01 0,1 0,0002 0, ,002 0,003 0,0006 0, , ,002 0,007 0,0006 0, side 28 af 48
29 Tabel 21: Cu Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 22: Hg Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 23: Mn Max Min ,004 0,02 0,0002 0, , ,003 0,005 0,0002 0, , ,001 0,005 0,0002 0, ,002 0,003 0,0004 0, , ,001 0,008 0,0003 0, Max Min ,001 0,006 0,0002 0, , ,001 0,003 0,0003 0, , ,001 0,002 0,0003 0, ,005 0,02 0,0002 0, , ,003 0,01 0,0004 0, Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min Standardafvigelse Standardafvigelse Standardafvigelse ,001 0,02 0, , , ,001 0,002 0, , , ,0009 0,005 0,0002 0, ,02 0,09 0, , , ,002 0,03 0, , side 29 af 48
30 Tabel 24: Ni Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 25: Pb Max Min ,005 0,03 0, , , ,002 0,004 0,0001 0, , ,001 0,003 0,0002 0, ,001 0,003 0, , , ,009 0,07 0, ,02 20 Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 26: Sb Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min ,009 0,08 0, , , ,002 0,006 0,0003 0, , ,003 0,006 0,004 0, ,003 0,01 0, , , ,01 0,04 0,0007 0,01 20 Max Min Standardafvigelse Standardafvigelse Standardafvigelse ,002 0,01 0,0001 0, , ,001 0,002 0, , , ,002 0,002 0,001 0, ,001 0,002 0, , , ,009 0,02 0, , side 30 af 48
31 Tabel 27: Tl Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 28: V Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Tabel 29: Dioxin (I-TEQ) Max Min ,001 0,003 0, , , ,001 0,002 0,0001 0, , ,001 0,002 0, , ,001 0,002 0, , , ,001 0,001 0, Max Min ,001 0,003 0, , , ,001 0,002 0, , , ,0005 0,002 0, , ,001 0,002 0, , , ,0003 0,001 0, , Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB ng/m 3 (ref) Max ng/m 3 (ref) Min ng/m 3 (ref) Standardafvigelse Standardafvigelse Standardafvigelse ng/m 3 (ref) ,01 0,003 0, , , ,002 0,003 0, , , ,02 0,04 0, , ,007 0,03 0,001 0, , ,004 0,007 0,001 0, side 31 af 48
32 Tabel 30: PAH (BaP-eq) Rensningstype År Gennemsnit ESP+WET+FB ESP+WET WET+FB SD+FB DRY+FB Max Min Standardafvigelse ,0046 0,01 0, , , ,004 0,004 0,003 0, , ,0044 0,005 0,004 0, , side 32 af 48
33 BILAG 2 Tabeller med 2003 og 2009 data, biomasseanlæg side 33 af 48
34 I tabel ses data for henholdsvis halm- og flisfyrede anlæg fra 2003 og Opdelingen for biomasseanlæg er anderledes end for de affaldsfyrede anlæg, idet der kun findes én rensningstype for halm (FB) og én for flis (ESP). Alle røggasparametre for hver brændselstype er derfor samlet i en tabel. For 2003 datasættet er kun gennemsnitsværdierne tilgængelige. Data med rødt indikerer, at emissionen er under detektionsgrænsen. Tabel 31: Halm, FB Parameter År Gennemsnit CO TOC NO x Partikler Max Min Standardafvigelse ,14 0,53 0,03 0, Dioxiner 1) ,002 0,002 0,001 0, ,081 3 PAH (BaP-eq) 2) ,003 0,003 0,002 0, ,3 3 N 2 O Cd Hg ,8 1,4 0, , , , , , , ,0002 0,0002 0, , ) Enheden for dioxin er ng I-TEQ/m 3 (ref) 2) Enheden for PAH er μg BaP-eq/m 3 (ref) side 34 af 48
35 Tabel 32: Flis, ESP Parameter År Gennemsnit CO TOC NO x Partikler Max Min Standardafvigelse , Dioxiner 1) ,07 0,09 0,05 0, ,003 3 PAH (BaP-eq) 2) ,05 0,05 0, ,01 3 N 2 O Cd Hg ,7 1,4 0, , , , , , , ,0002 0, , ) Enheden for dioxin er ng I-TEQ)/m 3 (ref) 2) Enheden for PAH er μg BaP-eq/m 3 (ref) side 35 af 48
36 Bilag 3 Beregning af og usikkerhed på energivægtede emissionsfaktorer Affaldsforbrændingsanlæg side 36 af 48
37 Beregning af usikkerhed på emissionsfaktorer Ved beregning af emissionsfaktorer og usikkerhed er der taget udgangspunkt i de enkeltmålinger, som findes for de anlæg, der er målt på, inden for hver gruppe røggasrensningssystem. Data fra hvert enkelt anlæg stammer fra perioden Overvejelser for beregningerne Usikkerheden for hver enkelt emissionsfaktor er beregnet med anvendelse af følgende størrelser: 1. Gennemsnit af de enkelte anlægs gennemsnit 2. Usikkerheden på hvert enkelt gennemsnit vurderes på grundlag af værdiens størrelse 3. Energivægtet gennemsnit af de foreliggende emissionsfaktorer 4. Usikkerheden på den energivægtede faktor beregnes ved hjælp af principperne i GUM Emissionsfaktor og tilhørende usikkerhed relateres til summen af energimængderne på de anlæg, der er målt på Ad. 1) Der er betydelige forskelle i antal målinger for forskellige anlæg (fra to til ti), og det er principielt forkert at lade værdierne fra et anlæg med mange målinger få større vægt, blot fordi der er blevet målt mange gange. Derfor beregnes først gennemsnit for hvert enkelt anlæg. Kvaliteten af hvert enkelt anlægs emissionsfaktor kendetegnes derimod ved, at mange målinger på det enkelte anlæg principielt giver en større sikkerhed for værdien for dette anlæg. Usikkerheden på den enkelte emissionsfaktor estimeres ved spredningen på de målinger, der findes for anlægget, divideret med kvadratroden på antal målinger. Ad. 2) Usikkerheden på hvert enkelt anlægs gennemsnit beregnes som udgangspunkt som spredningen på værdierne. Hvor værdierne er tæt på detektionsgrænsen er de fra laboratoriets side angivet med en større usikkerhed op til 100% ved detektionsgrænsen. Hvis selve måleusikkerheden er større end spredningen mellem enkeltresultaterne, anvendes måleusikkerheden. Ad. 3) Der er ikke indlysende sammenhæng mellem et anlægs størrelse og emissionsfaktorerne. Der er forskelle i dagsformen (gode og mindre gode driftshold, forskelle i affald og andre forhold). Under den antagelse, at størrelsen af anlægget ikke betyder noget for emissionsfaktoren, er det nærliggende at beregne et aritmetisk gennemsnit. Der er imidlertid grund til at betragte den energivægtede emissionsfaktor som et rigtigere alternativ. Formålet med at beregne en emissionsfaktor for anlæg i en given gruppe er at kunne beregne emissionen i kommende år ved at multiplicere summen af forbrændt energi i gruppen med den beregnede emissionsfaktor. Denne beregningsform skulle fornuftigvis gerne give det rigtige resultat for det år, hvor grunddata stammer fra. Det er kun tilfældet ved anvendelse af energivægtet faktor se nedenstående boks med eksempel på beregning (tallene stammer ikke fra undersøgelsen). 15 Beregnet efter principperne i Guide to the estimation of Uncertainty in Measurements, ISO/IEC Guide 98-3:2008, part 3 side 37 af 48
38 Prøve Emissionsfaktor Energi Emission kg/tj TJ/år g/år 1 5, , sum Energivægtet faktor 3,324 kg/tj Aritmetisk faktor 3,875 kg/tj Samlet emission med energivægtet faktor TJ/år Samlet emission med aritmetisk faktor TJ/år Ad. 4) Beregning af usikkerheden på den energivægtede faktor foretages efter principperne i GUM. Det omfatter opstilling af et udtryk for beregning af energivægtet faktor og anvendelse af usikkerheden for hvert led. De individuelle usikkerhedsbidrag kombineres ved hjælp af ligningen og loven om udbredelse af usikkerhed (law of propagation). Den således beregnede usikkerhed er identisk med den usikkerhed, der kan beregnes som kvadratroden af kvadratsummen af hver enkelt usikkerhed. Ad. 5) De resulterende emissionsfaktorer og tilhørende usikkerheder kan i følgende år multipliceres på de faktisk forbrugte energimængder i disse år. Man skal dog holde sig for øje, at faktorerne relateres til netop summen af de energimængder, som er knyttet til de anlæg, der er målt på. Faktorerne skal derfor ikke anvendes for hvert enkelt anlæg og heller ikke for den samlede sum, men på delenergimængder af samme størrelse, som ligger til grund for beregningen. Argumentationen er som følger: Når man summerer et antal størrelser, der hver især har en usikkerhed, bliver usikkerheden på summen ikke den samme som på hver enkelt størrelse. Det skyldes, at usikkerheden både kan øge og reducere størrelsen, og usikkerheden kan i henhold til almindelig statistik beregnes som U enkeltstørrelse / n, hvor U enkeltstørrelse er usikkerheden på hver enkelt størrelse n er antal størrelser Hvis man f.eks. summerer fem mængder á 100 kg, der hver har en usikkerhed på 10%, er usikkerheden på summen lig med 10%/ 5 = 4,5%. For anvendelse af emissionsfaktorer betyder det, at multiplikation på hvert enkelt anlæg uanset størrelse af energiforbruget giver underestimering af usikkerheden, hvis der er mange små anlæg med mindre energiforbrug end faktoren svarer til (n meget stor) overestimering, hvis den samlede energisum bruges (n = 1) side 38 af 48
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Energinet.dk miljøprojekt nr. 07/1882 Delrapport 1 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker med en installeret el-effekt under 25 MW
Læs mereEmissionskortlægning for decentral kraftvarme Emissionsmålinger. Anlæg A1. September 2008
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Emissionsmålinger Anlæg A1 September 2008 RAPPORT NR.: 08-11063 AnalyTech Miljølaboratorium A/S Bøgildsmindevej 21 9400 Nørresundby Claus Degn Ingeniør
Læs mereEmissionskortlægning for decentral kraftvarme Emissionsmålinger. Anlæg A2. August 2008
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Emissionsmålinger Anlæg A2 August 2008 RAPPORT NR.: 08-6772 Bøgildsmindevej 21 9400 Nørresundby Claus Degn Ingeniør Sven-Erik Lykke Laboratoriechef 2009-09-18
Læs mereEmissionskortlægning for decentral kraftvarme Emissionsmålinger. Anlæg B2. Januar 2009
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Emissionsmålinger Anlæg B2 Januar 2009 RAPPORT NR.: 09-782 AnalyTech Miljølaboratorium A/S Bøgildsmindevej 21 9400 Nørresundby Claus Degn Ingeniør Sven-Erik
Læs mereEmissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007. Emissionsmålinger. Anlæg A3. August/september 2008
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Emissionsmålinger Anlæg A3 August/september 2008 RAPPORT NR.: 08-8928 AnalyTech Miljølaboratorium A/S Bøgildsmindevej 21 9400 Nørresundby Claus Degn Ingeniør
Læs mereEmissionskortlægning for decentral kraftvarme Emissionsmålinger. Anlæg B3. Februar 2009
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Emissionsmålinger Anlæg B3 Februar 2009 RAPPORT NR.: 09-2213 AnalyTech Miljølaboratorium A/S Bøgildsmindevej 21 9400 Nørresundby Claus Degn Ingeniør Sven-Erik
Læs mereNotat om metaller og beregning af skorstenshøjder for affaldsforbrændingsanlæg og kulfyrede
Notat om metaller og beregning af skorstenshøjder for affaldsforbrændingsanlæg og kulfyrede anlæg Brøndby, 9. november 2012 Knud Christiansen 1 Baggrund Ved beregninger af skorstenshøjder for især affaldsforbrændingsanlæg
Læs mereAnlæg # 4, forgasningsgas
Anlæg # 4, forgasningsgas Gasmotoranlæg, Jenbacher J320 Målerapport 731-28-4 Maj 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 4 1/26 Anlæg # 4 Gasmotor: Jenbacher J320, forgasningsgas Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk
Læs mereDioxinemission fra affaldsforbrænding
Rapport nr. 31 2006 Dioxinemission fra affaldsforbrænding 2003-05 Ole Schleicher FORCE Technology, Energi & Miljø Miljøstyrelsens Referencelaboratorium for måling af emissioner til luften FORCE Technology,
Læs merePSO 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Anlæg A4 April 2002
PSO 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Anlæg A4 April 2002 Gladsaxe Møllevej 15, 2860 Søborg Tlf.: 39 555 999 Fax: 39 696 002 23-01-2003 Projektnr.: Udarbejdet af: 18.254/A4
Læs mereKortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker
Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Delrapport 3: Målinger på affalds- og biomassefyrede anlæg PSO F&U kontrakt nr. 3141 dk-teknik ENERGI & MILJØ Gladsaxe Møllevej 15, 2860 Søborg
Læs mereEmissionsfaktorer og væsentlige kilder
Emissionsfaktorer og væsentlige kilder Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker OleKenneth Nielsen, Malene Nielsen og Marianne Thomsen Afdeling for Systemanalyse Danmarks Miljøundersøgelser
Læs mereNOTAT. Emissionskortlægning for decentral kraftvarme Energinet.dk miljø-projekt nr. 07/1882
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Energinet.dk miljø-projekt nr. 07/1882 Forslag til fremtidig F&U indsats vedrørende emissioner fra decentral kraftvarme Notat april 2010 NOTAT Dansk Gasteknisk
Læs mereÅRSRAPPORT Affaldsenergianlægget Energiproduktion Genbrug og Energi
ÅRSRAPPORT 2018 Affaldsenergianlægget Energiproduktion Genbrug og Energi MILJØDATA Nøgletal for affaldsenergianlægget Input Metode 1) Enhed 2018 2017 2016 2015 2014 Affaldsmængder Dagrenovation M tons
Læs mereBeregning af usikkerhed på emissionsfaktorer. Arne Oxbøl
Beregning af usikkerhed på emissionsfaktorer Arne Oxbøl Fremgangsmåde for hver parameter (stof) Vurdering af metodeusikkerhed Datamaterialet er indsamlede enkeltmålinger fra de enkelte anlæg inden for
Læs mereAnlæg # 1. Dieselmotoranlæg, grundlastværk. Målerapport November 2009
Anlæg # 1 Dieselmotoranlæg, grundlastværk Målerapport 731-28-1 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 1 1/23 Anlæg # 1 Dieselmotor, grundlastværk Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm
Læs mereRøggasemissioner Regulering og måling
Røggasemissioner Regulering og måling Røggasemissioner Regulering og måling Lars K. Gram FORCE Technology Senior projektleder Fagområdeansvarlig for emissionsområdet Leder af Miljøstyrelsens Referencelaboratorium
Læs mere1 Indledning Måleresultater fra anlæg til direkte tørring Referencetilstand Problemer med målingernes detektionsgrænser...
Rapport nr.: 72 Referencelaboratoriet for måling af emissioner til luften Titel Undertitel Forfatter(e) Ole Schleicher, Knud Christiansen Arbejdet udført, år 2014 Udgivelsesdato 27. november 2015 Revideret,
Læs mereBekendtgørelse om forbrænding af visse typer af træaffald på trævareforarbejdende virksomheder 1
J nr. 52103-00108 Udkast 7. august 2012 Bekendtgørelse om forbrænding af visse typer af træaffald på trævareforarbejdende virksomheder 1 I medfør af 7, stk. 1, nr. 1, nr. 2 og nr. 8, 7 a, stk. 1 og 2,
Læs mereÅRSRAPPORT AffaldVarme Aarhus AffaldsCenter Forbrændingsanlægget
ÅRSRAPPORT 2017 AffaldVarme Aarhus AffaldsCenter Forbrændingsanlægget MILJØDATA Nøgletal for forbrændingsanlægget Input Metode 1) Enhed 2017 2016 2015 2014 2013 Affaldsmængder Dagrenovation M tons 92.976
Læs mereBekendtgørelse om begrænsning af emission af nitrogenoxider og carbonmonooxid fra motorer og turbiner
j. nr. UDKAST 3. august 2012 Bekendtgørelse om begrænsning af emission af nitrogenoxider og carbonmonooxid fra motorer og turbiner I medfør af 7, stk. 1, nr. 1, 7 a, stk. 1, 35, stk. 2, og 110, stk. 3,
Læs mereNotat om grænseværdier for NO x og CO for naturgas- og gasoliefyrede. kw til 50 MW (indfyret effekt) JUNI 1999
Notat om grænseværdier for NO x og CO for naturgas- og gasoliefyrede fyringsanlæg fra 120 kw til 50 MW (indfyret effekt) JUNI 1999 Udarbejdet af Knud Christiansen Akademiingeniør dk-teknik ENERGI & MILJØ
Læs mereAnlæg # 5. Gasmotoranlæg, Jenbacher J 316, deponigas. Målerapport November 2009
Anlæg # 5 Gasmotoranlæg, Jenbacher J 316, deponigas Målerapport 731-28-5 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 5 1/25 Anlæg # 5 Gasmotor, Jenbacher J 316, deponigas Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk
Læs merePSO 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Anlæg A5 April 2002
PSO 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Anlæg A5 April 2002 Gladsaxe Møllevej 15, 2860 Søborg Tlf.: 39 555 999 Fax: 39 696 002 23-01-2003 Projektnr.: Udarbejdet af: 18.254/A5
Læs mereBekendtgørelse om forbrænding af visse typer af træaffald på trævareforarbejdende virksomheder
BEK nr 1447 af 20/12/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 1. januar 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljømin., Miljøstyrelsen, j.nr. MST-52103-00108 Senere ændringer til forskriften
Læs mereAnlæg # 8. Gasmotoranlæg, Rolls Royce KVGS-18G4. Målerapport November 2009
Anlæg # 8 Gasmotoranlæg, Rolls Royce KVGS-18G4 Målerapport 731-28-8 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 8 1/25 Anlæg # 8 Gasmotor: Rolls Royce KVGS-18G4 Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk Center a/s
Læs merePSO 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Anlæg B3 Maj 2002
PSO 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Anlæg B3 Maj 2002 Gladsaxe Møllevej 15, 2860 Søborg Tlf.: 39 555 999 Fax: 39 696 002 23-01-2003 Projektnr.: Udarbejdet af: 18.254/B3 Lars
Læs mereRenoSam SO2-emissioner ved affaldsforbrænding Delrapport 2: Historiske data Juni 2007
RenoSam SO2-emissioner ved affaldsforbrænding Delrapport 2: Historiske data Juni 27 RenoSam SO2-emissioner ved affaldsforbrænding Delrapport 2: Historiske data Juni 27 Ref 65718A 834-61471(Final) Version
Læs mereU D K A S T 24. august 2017
U D K A S T 24. august 2017 Indholdsfortegnelse 1. Anvendelsesområde 2. Definitioner 3. Regler om kommunal anvisning 3. Anmeldelse 4. Indretning og drift 5. Emissionsgrænseværdier 6. Overvågning af emissioner
Læs mereDall Energy biomasse ovn Sønderborg Fjernvarme
Emissionsmålinger på Dall Energy biomasse ovn Sønderborg Fjernvarme April 2015 RAPPORT NR.: 150323-2 Rekvirent: Dall Energy Att.: Jens Dall Bentzen Venlighedsvej 2 2970 Hørsholm Udført af: DGtek A/S Snarremosevej
Læs mereAnlæg # 20. Gasmotor, Caterpillar G16CM34. Målerapport 731-28-20 November 2009
Anlæg # 20 Gasmotor, Caterpillar G16CM34 Målerapport 731-28-20 November 2009 DGC-rapport 731.28 Anlæg # 20 1/15 Anlæg # 20 Gasmotor, Caterpillar G16CM34 Danny Lovett Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm
Læs mereAnlæg # 2. Dieselmotoranlæg, regulerkraft. Målerapport 731-28-2 Maj 2009
Anlæg # 2 Dieselmotoranlæg, regulerkraft Målerapport 731-28-2 Maj 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 2 1/16 Anlæg # 2 Dieselmotor, regulerkraft Jan de Wit Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 2009 DGC-rapport
Læs mereU D K A S T 24. august 2017
U D K A S T 24. august 2017 Indholdsfortegnelse Kapitel 1. Kapitel 2. Kapitel 3. Kapitel 4. Kapitel 5. Kapitel 6. Kapitel 7. Kapitel 8. Bilag 1. Bilag 2. Bilag 3. Bilag 4 Bilag 5. Anvendelsesområde Definitioner
Læs mereAnlæg # 18. Gasturbineanlæg, EGT Tornado. Målerapport November 2009
Anlæg # 18 Gasturbineanlæg, EGT Tornado Målerapport 731-28-18 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 18 1/14 Anlæg # 18 Gasturbine EGT Tornado Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 2009
Læs mereKopi fra DBC Webarkiv
Kopi fra DBC Webarkiv Kopi af: Jens Dall Bentzen : Optimering af biomassefyrede værker ved opfugtning af forbrændingsluft Dette materiale er lagret i henhold til aftale mellem DBC og udgiveren. www.dbc.dk
Læs mereAnlæg # 3. Fueloliefyret dampturbineanlæg. Målerapport Maj 2009
Anlæg # 3 Fueloliefyret dampturbineanlæg Målerapport 731-28-3 Maj 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 3 1/16 Anlæg # 3 Fueloliefyret dampturbineanlæg Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm
Læs mereFormaldehydimmission fra danske kraftvarmeværker. Projektrapport Februar 2006
Formaldehydimmission fra danske kraftvarmeværker Projektrapport Februar 26 Formaldehydimmission fra danske kraftvarmeværker Per G. Kristensen Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 26 Titel : Formaldehydimission
Læs mereHvor meget forurener gamle brændeovne i forhold til nye og hvad kan der gøres for at reducere det?
Brændeovne og biomassekedler Hvor meget forurener gamle brændeovne i forhold til nye og hvad kan der gøres for at reducere det? Ole Schleicher Mail: osc@force.dk Tlf.: 4326 7540 FORCE Technology Seminar
Læs mereAnlæg # 17. Gasturbineanlæg, EGT Typhoon. Målerapport November 2009
Anlæg # 17 Gasturbineanlæg, EGT Typhoon Målerapport 731-28-17 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 17 1/15 Anlæg # 17 Gasturbine EGT Typhoon Jan de Wit Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 2009 DGC-rapport
Læs mereAnlæg # 13. Gasmotoranlæg, Jenbacher JMS 620. Målerapport 731-28-13 November 2009
Anlæg # 13 Gasmotoranlæg, Jenbacher JMS 620 Målerapport 731-28-13 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 13 1/15 Anlæg # 13 Gasmotor: Jenbacher JMS 620 Jan de Wit Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm
Læs mereAnlæg # 7. Gasmotoranlæg, MAN, renseanlæg. Målerapport 731-28-7 November 2009
Anlæg # 7 Gasmotoranlæg, MAN, renseanlæg Målerapport 731-28-7 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 7 1/17 Anlæg # 7 Gasmotor, MAN, renseanlæg Steen D. Andersen Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm
Læs merePræstationsprøvning 2006
Rapport nr. 36-006 Præstationsprøvning 006 NO x, CO, UHC og O i strømmende gas Arne Oxbøl 10. juli 006 Miljøstyrelsens Referencelaboratorium for måling af emissioner til luften Park Allé 345, DK-605 Brøndby
Læs mereÅrsrapport for drift Kraftvarmeværket 2012
Årsrapport for drift Kraftvarmeværket 2012 Vigtigste miljøgodkendelser og revision godkendelserne: REFA Kraftvarmeværk fik sin seneste miljøgodkendelse i 2004 i form af en revision af den eksisterende:
Læs mereReferencelaboratoriet for måling af emissioner til luften Titel Præstationsprøvning 2013 Undertitel
Referencelaboratoriet for måling af emissioner til luften Titel Undertitel NO X, CO og O 2 i strømmende gas Forfatter(e) Arne Oxbøl, Lars K. Gram Arbejdet udført, år 2013 Udgivelsesdato 14. november 2013
Læs merePræstationsprøvning 2010
Rapport nr. 57-2010 Præstationsprøvning 2010 QAL2-beregning for NO X, SO 2, og partikler Lars K. Gram 17. december 2010 Miljøstyrelsens Referencelaboratorium for måling af emissioner til luften Park Allé
Læs mereAnlæg # 12. Gasmotor, Caterpillar G Målerapport November 2009
Anlæg # 12 Gasmotor, Caterpillar G 3612 Målerapport 731.28-12 November 2009 DGC-rapport 731.28 Anlæg # 12 1/15 Anlæg # 12 Gasmotor, Caterpillar G 3612 Danny Lovett Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm
Læs mereMILJØGODKENDELSE Vilkårsændringer
Virksomheder J.nr. MST-1270-01879 Ref. clben/anbri Den 6. april 2016 MILJØGODKENDELSE Vilkårsændringer Ændring af egenkontrol og emissionsgrænseværdier for NH 3 mv. på ovn 6 For: Kara/Noveren I/S Håndværkervej
Læs mereEmissionsfaktorer og emissionsopgørelse for decentral kraftvarme
Danmarks Miljøundersøgelser Miljøministeriet Emissionsfaktorer og emissionsopgørelse for decentral kraftvarme Eltra PSO projekt 3141 Kortlægning af emissioner fra decentrale kraftvarmeværker Delrapport
Læs mereBilag 14. Påbud om vilkårsændring i miljøgodkendelse af 8. maj 2003 til RGS 90 PVC-Recycling
Råstof og Genanvendelse Selskabet Selinevej 4 2300 København S Bilag 14 Påbud om vilkårsændring i miljøgodkendelse af 8. maj 2003 til RGS 90 PVC-Recycling Vestsjællands Amt ændrer hermed vilkår 2.1 i miljøgodkendelse
Læs mereEmissionsgrænse mg/nm 3 Ref. O 2 %
Danske Commodities A/S DTU Kraftvarmeværk, Energivej 411 2800 Kgs. Lyngby Att.: Kenneth Harder Risto khr@danskecommodities.com CVR 34071977 Dato: 04-10-2016 Ref.: eka J.nr.: 09.02.08-P19-1-16 Påbud om
Læs mereFællesmøde for flis- og brændselspillegruppen samt halmgruppen den maj 2016 på Bornholm
Fællesmøde for flis- og brændselspillegruppen samt halmgruppen den 11. 12. maj 2016 på Bornholm El- og posefiltre set i lyset af de nye emissionskrav v/ Viktor Jensen, DFP Merkurvej 7 6000 Kolding Tlf.
Læs mereRensning af røg fra brændeovne
Rensning af røg fra brændeovne Sodpartikler og klimaeffekter Den 15. november 2011 Ole Schleicher osc@force.dk FORCE Technology Baggrund Projekt for Miljøstyrelsen: Afprøvning af teknologier til røggasrensning
Læs mereMiljøstyrelsen meddeler i henhold til den nye bekendtgørelses 4, stk. 5 påbud om overholdelse af de nye emissionsgrænseværdier fra 1. januar 2016.
AAK Denmark A/S Slipvej 4 8000 Aarhus C Sendt via sikker post Virksomheder J.nr. MST-1272-01506 Ref. bjknu/chell Den 7. december 2015 Påbud om emissionsgrænseværdier til luft og egenkontrol omfattende
Læs mereESBJERGVÆRKET M I L J Ø R E G N S K A B 2 0 1 4. www.dongenergy.com
ESBJERGVÆRKET M I L J Ø R E G N S K A B 2 0 1 4 www.dongenergy.com Basisoplysninger Esbjergværket Amerikavej 7 6700 Esbjerg CVR-nr.: 27446469 P-nr.: 1.017.586.439 Esbjergværket er ejet af DONG Energy A/S,
Læs mereDen nationale opgørelse af emissioner fra træfyring i husholdninger
Den nationale opgørelse af emissioner fra træfyring i husholdninger Fagligt seminar Teknologisk Institut Marlene Plejdrup & Ole-Kenneth Nielsen Institut for Miljøvidenskab DCE Nationalt Center for Miljø
Læs mereAnlæg # 14. Gasmotoranlæg, Wärtsilä 12V25SG. Målerapport November 2009
Anlæg # 14 Gasmotoranlæg, Wärtsilä 12V25SG Målerapport 731-28-14 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 14 1/15 Anlæg #14 Gasmotor: Wärtsilä 12V25SG Jan de Wit Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 2009
Læs mereEmissionskrav til naturgasfyrede kraftvarmeværker. Grænseværdier og dokumentation
DGCnotat Fjernvarmen Temanummer om emission 1/5 Emissionskrav til naturgasfyrede kraftvarmeværker Grænseværdier og dokumentation Jan K. Jensen (jkj@dgc.dk), Henrik Andersen (han@dgc.dk) og Jan de Wit (jdw@dgc.dk),
Læs mereReferencelaboratoriet for måling af emissioner til luften
Referencelaboratoriet for måling af emissioner til luften Notat Titel Om våde røggasser i relation til OML-beregning Undertitel - Forfatter Lars K. Gram Arbejdet udført, år 2015 Udgivelsesdato 6. august
Læs mereBekendtgørelse om begrænsning af emission af nitrogenoxider og carbonmonooxid fra motorer og turbiner
BEK nr 1450 af 20/12/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juli 2016 Ministerium: Miljøministeriet Journalnummer: Miljømin., Miljøstyrelsen, j.nr. MST-52100-00022 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse
Læs mereU D K A S T 24. august 2017
U D K A S T 24. august 2017 X. supplement til Luftvejledningen (vejledning nr. 2 2001) Kapitel 6 om energianlæg Med dette supplement bortfalder kapitel 6 i Miljøstyrelsens vejledning nr. 2 2001, Luftvejledningen,
Læs mereEfterlevelse af krav i Bekendtgørelse 720 af 05/10/1998
Efterlevelse af krav i Bekendtgørelse 720 af 05/10/1998 "Bekendtgørelse om begrænsning af emission af nitrogenoxider, uforbrændte carbonhydrider og carbonmonoxid fra gasmotorer og gasturbiner" Projektrapport
Læs mereMiljøgodkendelse. Ole Schleicher. FORCE Technology. VEKS formiddagsmøde om spids- og reservelast centraler. Tirsdag den 6.
Miljøgodkendelse Ole Schleicher FORCE Technology VEKS formiddagsmøde om spids- og reservelast centraler Tirsdag den 6. september 2011 Min baggrund 15 år på Junckers Industrier i Køge - Ansvarlig for alt
Læs mereDansk Testcenter for Bioenergi
Åbningsseminar Dansk Testcenter for Bioenergi Dansk Testcenter for Bioenergi Muligheder Afdelingschef Industrielle Processer, FORCE Technology Centerleder, Dansk Testcenter for Bioenergi Kristian Lykkemark
Læs mereAnbefalinger til anvendelsen af AMS i industrivirksomheder, der ikke er omfattet af bekendtgørelserne om affaldsforbrænding og store fyringsanlæg
Rapport 40, februar 2007 Anbefalinger til anvendelsen af AMS i industrivirksomheder, der ikke er omfattet af bekendtgørelserne om affaldsforbrænding og store fyringsanlæg Annemette Geertinger Lars K. Gram
Læs mereEnerginet.dk miljøprojekt nr. 07/1882
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Energinet.dk miljøprojekt nr. 07/1882 Delrapport 5. Emissionsfaktorer og emissionsopgørelse for decentral kraftvarme, 2006 Faglig rapport fra DMU nr.
Læs mereMiljøregnskab 2011 ESBJERGVÆRKET
Miljøregnskab 2011 ESBJERGVÆRKET Basisoplysninger Amerikavej 7 6700 Esbjerg CVR-nr.: 18.93.66.74 P-nr.: 1.008.477.821 er ejet af DONG Energy A/S, Kraftværksvej 53, Skærbæk, 7000 Fredericia Kontaktperson:
Læs mereSO2-emissioner ved affaldsforbrænding
RenoSam SO2-emissioner ved sforbrænding Sammenfatning Juni 2007 RenoSam SO2-emissioner ved sforbrænding Sammenfatning Juni 2007 Ref 657018A 834-070180(Final) Version Final Dato 2007-06-01 Udarbejdet af
Læs mereSkuldelev Energiselskab
Skuldelev Energiselskab TEST: Regnr 310 Hollensen-kedel med naturgasfyret Dunphybrænder Prøvningsrapport 74511 - DU06 December 2017 74511 - DU06-12122017 1/7 1 Opgavebeskrivelse Dansk Gasteknisk Center
Læs mereRegulering af mellemstore fyringsanlæg
Regulering af mellemstore fyringsanlæg Til Dansk Fjernvarmes fællesmøde for flis- og brændselspillegruppen samt halmgruppen den 10/10-2017 Anne Jensen Forbehold Oplægget tager udgangspunkt i det udkast
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.8, Spildevand, renset og urenset Endeligt forslag til bilag 1.8 i bekendtgørelsen
Læs mereBilagsrapport 7: Analyse af malingaffald fra husholdninger i Århus Kommune
Bilagsrapport 7: Analyse af malingaffald fra husholdninger i Århus Kommune 16. juli, 2007 Lotte Fjelsted Institut for Miljø & Ressourcer Danmarks Tekniske Universitet Indhold 1 BAGGRUND... 2 2 SORTERING
Læs mereAnlæg # 9. Gasmotoranlæg, Jenbacher JMS 316. Målerapport November 2009
Anlæg # 9 Gasmotoranlæg, Jenbacher JMS 316 Målerapport 731-28-9 November 2009 DGC-rapport 731-28 Anlæg # 9 1/17 Anlæg # 9 Gasmotor: Jenbacher JMS 316 Jan de Wit Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 2009
Læs mereMiljøregnskab HERNINGVÆRKET
Miljøregnskab 2010 2013 HERNINGVÆRKET Basisoplysninger Miljøvej 6 7400 Herning CVR-nr.: 27446469 P-nr.: 1.017.586.528 er ejet af DONG Energy A/S, Kraftværksvej 53, Skærbæk, 7000 Fredericia Kontaktperson:
Læs mereMiljøregnskab 2011 ENSTEDVÆRKET
Miljøregnskab 2011 ENSTEDVÆRKET Basisoplysninger Enstedværket Flensborgvej 185 6200 Aabenraa CVR-nr.: 18.93.66.74 P-nr.: 1.002.980.617 Enstedværket er ejet af DONG Energy A/S, Kraftværksvej 53, Skærbæk,
Læs mereMåleprogram og analyse af emissioner fra gas- og oliefyrede decentrale kraftvarmeanlæg < 25 MW e
Emissionskortlægning for decentral kraftvarme 2007 Energinet.dk miljø-projekt nr. 07/1882 Måleprogram og analyse af emissioner fra gas- og oliefyrede decentrale kraftvarmeanlæg < 25 MW e Delrapport 4 April
Læs mereFAXE KOMMUNE KORTLÆGNING AF CO 2 UDLEDNING FOR KOMMUNEN SOM VIRKSOMHED
Til Faxe Kommune Dokumenttype Rapport Dato September, 2011 FAXE KOMMUNE KORTLÆGNING AF CO 2 UDLEDNING 2008-2010 FOR KOMMUNEN SOM VIRKSOMHED FAXE KOMMUNE KORTLÆGNING AF CO2 UDLEDNING 2008-2010 FOR KOMMUNEN
Læs mere1 Baggrund Kort beskrivelse af projektet Gennemførelse Dokumentation af de nominelle værdier... 3
Referencelaboratoriet for måling af emissioner til luften Titel Præstationsprøvning 014 Undertitel Ammoniak og saltsyre i strømmende gas Forfatter(e) Arne Oxbøl, Lars K. Gram Arbejdet udført, år 014 Udgivelsesdato
Læs mereBekendtgørelse om visse luftforurenende emissioner fra fyringsanlæg på platforme 1
J. nr. MST-52100-00002 UDKAST 13. august 2012 Bekendtgørelse om visse luftforurenende emissioner fra fyringsanlæg på platforme 1 I medfør af 7, stk. 1, nr. 1, 2, 6 og 8, 7 a, stk. 1, 35, stk. 2, 39, stk.
Læs merePåbud. Erhverv og Bæredygtighed Industri og Klima
Odense Kommune, Odense Slot, Nørregade 36-38, Postboks 740, 5000 Odense C Dalum kraftvarme A/S Billedskærervej 7 5230 Odense M By- og Kulturforvaltningen Erhverv og Bæredygtighed Industri og Klima Odense
Læs merePåbuddet af den 24. november 2015 bortfalder hermed og erstattes af nærværende påbud, som skal efterkommes fra dags dato.
I/S Vestforbrænding Ejby Mosevej 219 2600 Glostrup Virksomheder J.nr. MST-1271-00276 Ref. dossu/anbri Den 23. februar 2016 Sendt til: CVR-nr.: 10866111 og Kim Crillesen, kc@vestfor.dk Påbud om emissionsgrænseværdier
Læs mereSendt som digital post(cvr) og til Solveig Jørgensen,
DONG Energy Thermal Power, Esbjergværket Amerikavej 7 6700 Esbjerg Virksomheder J.nr. MST-1272-01625 Ref. Mschu/kabje Den 25. februar 2015 Sendt som digital post(cvr) og til Solveig Jørgensen, sofjo@dongenergy.dk
Læs mereAffaldsforbrændingsanlæg
Affaldsforbrændingsanlæg Miljøberetning 2011 I. Miljøberetning 2011 1 1. Miljøpolitik Nordforbrændings hovedformål er på et højt fagligt grundlag at drive en effektiv forsyningsvirksomhed inden for miljø-
Læs mereUndersøgelse af PCB, dioxin og tungmetaller i eksporteret slam til Tyskland. Miljøprojekt nr. 1433, 2012
Undersøgelse af PCB, dioxin og tungmetaller i eksporteret slam til Tyskland Miljøprojekt nr. 1433, 212 Titel: Undersøgelse af PCB, dioxin og tungmetaller i eksporteret slam til Tyskland Redaktion: Linda
Læs mereTemadag om røggasrensning torsdag den 23. november 2017
Temadag om røggasrensning torsdag den 23. november 2017 El- og posefiltre kontra kondensatrensning på ristefyrede biomassekedler. - v/ Viktor Jensen, DFP Merkurvej 7 6000 Kolding Tlf. 76 30 80 00 Fax 75
Læs mereREVURDERING AF MILJØGODKENDELSE
Virksomheder J.nr. MST-1271-00144 Ref. melso/susbe 19. september 2013 REVURDERING AF MILJØGODKENDELSE Affald Plus Næstved forbrændingsanlæg med tilhørende aktiviteter Ved Fjorden 20, 4700 Næstved Genbrugsterminalens
Læs mereKronospan ApS Fællesafkast fra pondorflinjer og 27 MW kraftcentral Måling af emissioner til luften Præstationskontrol af CO, NOx samt TVOC
Kronospan ApS Fællesafkast fra pondorflinjer og 27 MW kraftcentral Måling af emissioner til luften Præstationskontrol af CO, NOx samt TVOC Akkrediteret rapport 116-29729 B Målinger udført i oktober 2016
Læs mereReferencelaboratoriet for måling af emissioner til luften
Rapport nr.: 75 Referencelaboratoriet for måling af emissioner til luften Titel Sammenligning af følsomhedsfaktorer anvendt ved lugttærskelbestemmelser Undertitel Forfatter(e) Arne Oxbøl Arbejdet udført,
Læs mereEmissionsgrænseværdier i IE Direktivet og opnåelige BAT niveauer i BREF dokumenterne for Store fyringsanlæg og Affaldsforbrænding
Rapport nr. 61 2012 Revideret d. 12.09.2012 Emissionsgrænseværdier i IE Direktivet og opnåelige BAT niveauer i BREF dokumenterne for Store fyrings og Affaldsforbrænding Ole Schleicher FORCE Technology
Læs mereCO 2 -regnskab Kolding Kommune 2018
CO 2 -regnskab Kolding Kommune 2018 Miljøbelastning og energiforbrug for Kolding Kommune som virksomhed i 2018 I det følgende er der udarbejdet en samlet opgørelse over de væsentligste kilder til CO 2
Læs mereIntended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding. Document type Delrapport 5. Date August 2012 FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING
Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Document type Delrapport 5 Date August 212 FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING Revision 4 Date
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 Bekendtgørelsens bilag.4, Overvågning af jordvand, drænvand m.m. Endeligt forslag til bilag.4 i bekendtgørelsen
Læs mereDONG Energy Thermal Power A/S Kyndbyværket Kyndbyvej Jægerspris. Virksomheder J.nr. MST Ref. emibm/kabje Den 7.
DONG Energy Thermal Power A/S Kyndbyværket Kyndbyvej 90 3630 Jægerspris Virksomheder J.nr. MST-1271-00473 Ref. emibm/kabje Den 7.juni 2017 Att: Kasper Justesen Påbud om vilkårsændringer vedr. egenkontrol
Læs mereRapport. Weifa AS Måling for emission af organiske opløsningsmidler. Sagsnr. 221134-151-122. Februar 2013
Rapport Weifa AS Måling for emission af organiske opløsningsmidler Februar 2013 Rekvirent: Dato: Udført af: Weifa AS Arne Kristian Øvland Gruveveien 1 N-3791 Kragerø Norge 26. februar 2013 JV/- Eurofins
Læs mereOvennævnte vilkår ændres til nedenstående (de tidligere gældende vilkår kan ses i bilag til denne afgørelse):
DuPont Nutrition Biosciences Aps Langebrogade 1 1411 København K Virksomheder J.nr. MST-1272-01658 Ref. hechr/sulvi Den 15. december 2015 Påbud om ændrede emissionsgrænser og kontrol af disse for kedel
Læs mereREVISION AF BREF FOR AFFALDSFORBRÆNDING MILJØSTYRELSENS PARTNERSKAB
REVISION AF BREF FOR AFFALDSFORBRÆNDING MILJØSTYRELSENS PARTNERSKAB HVAD ER BREF? BAT: Best Available Techniques (bedste tilgængelige teknikker) BREF: BAT-Reference document EIPPCB: European Integrated
Læs mereMiljøforhold kortlagt for decentral kraftvarme
Miljøforhold kortlagt for decentral kraftvarme Mange decentrale kraftvarmeværker har bidraget med data til Eltra`s miljøkortlægning. Kortlægningen er nu afsluttet, og det er for første gang muligt at præsentere
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.13, Spildevandsslam Endeligt forslag til kvalitetskrav for nye parametre i bilag 1.13 i bekendtgørelsen
Læs mereMiljøregnskab 2013 ASNÆSVÆRKET
Miljøregnskab 2013 ASNÆSVÆRKET Basisoplysninger Tekniske Anlægsdata Asnæsvej 16 4400 Asnæs CVR-nr.: 27446469 P-nr.: 1.017.586.749 er ejet af DONG Energy A/S, Kraftværksvej 53, Skærbæk, 7000 Fredericia
Læs merePåbud om nye vilkår vedr. luftforurenende emissioner fra Asnæsværket
Dong Energy Thermal Power A/S Asnæsværket Asnæsvej 16 4400 Kalundborg Virksomheder J.nr. MST-1260-00015 Ref. vba/kabje Den 17. december 2015 Att: Kristian Milton Sendt til virksomhedens digitale postkasse
Læs mereVilkårsændringen drejer sig om en ændring af 4- og 60 timers-reglen, som følge af ændring af affaldsforbrændingsbekendtgørelsens 43 1.
Fjernvarme Horsens A/S, Horsens Kraftvarmeværk Endelavevej 7 8700 Horsens Sendt med digital post til CVR 35520104 Sendt med e-mail til mgj@fjhor.dk Virksomheder J. nr. MST-1272-00010 Ref. SURHE/ULSEE Den
Læs mere