Månedsmagasinet PokerNet

Transkript

1 Månedsmagasinet Pokernet september 2007 _ nummer 08 gratis Månedsmagasinet PokerNet erik smith pokermanageren fortæller den største fisk live poker i vegas zen og poker sådan undgår du tilt Også i dette nummer: månedens anmeldelse: professionel NL _ mtt: endgame_ pokerbedstefar fortæller: mr. walker _ bankroll management _ turneringsoversigten

2 Forord leder mpn nr.08 Verdensmesterskaberne er skudt igang! Det er alment anerkendt, at WCOOP turneringsserien på PokerStars er online pokerens verdensmesterskaber. I år er der opstillet 23 events i alle grene af pokerspillet og danskerne har indtil videre skabt nogle helt fantastiske resultater. Den hidtil største event var event nr. 5, som var en $500 no limit hold em freezeout med over 6000 deltagere. Da røgen efter ca. 21 timers spil lagde sig, var det PokerNet moderator og MPN skribent Asger Boye (Asger_b) som kunne løfte trofæet. Et fantastisk resultat! finalebord tage en flot tredjeplads hjem, og det er trods alt ingen skam, når vinderen af eventen blev 2004 verdensmesteren Greg Raymer. Vi håber på MPN redaktionen, at de danske spillere kan fortsætte med at hive de flotte resultater hjem. Specielt glæder vi os til at se, om den store added value turnering vi lavede med PokerStars omkring WCOOP udmønter sig i nogle resultater for de heldige og dygtige vindere. Som om det ikke skulle være nok, var en dansker igen helt fremme i næste event ($300 pot limit Omaha med rebuys og add on). Daniel Smits kunne efter et hårdt Mikael Strunge Anders Nielsen indhold side 4 No limit hold em side 8 poker psykologi No limit hold em _ Rasmus Klaphat Carstensen fortæller om de saftige live games i Las Vegas under WSOP. poker psykolgi _ Zorglub fortæller om hvordan man styrer sin bankroll, så man aldrig går broke. side 11 poker informerer Pokernet informerer _ I denne måned ser vi bl.a. på rakeback aftaler og nye bonusser. side 12 software software _ Gene forklarer, hvordan man kan spille op til 30 SnG s samtidig på PokerStars. side 16 månedens anmeldelse side 18 boganmeldelse _ Kim Nielsen anmelder Professional No Limit Holdem 1 turnerlngspoker end game _ Carl Hostrup forklarer hvordan man spiller perfekt end game i turneringer. side 20 månedens portræt Månedens portræt _ Vi kigger over skulderen på en pokermanagers arbejde. side 24 Månedens hånd Månedens hånd _ Spil med i månedens hånd og få adgang til en 3.000$ freeroll på Betway.com. side 26 poker bedstefar fortæller Poker bedstefar _ Historien om Harry Guldarm og sekserspillet. side 28 grind siderne side 32 poker psykologi side 35 grind siderne _ Alle de fede tours både online og live, lige til at printe ud. Nogle spirituelle tanker _ Dan- TheMan tænker dybe tanker. kolofon kolofon _ kolofon og resultat af sidste måneds hånd.

3 RESERVERET BETSSON

4 04 nlhe cash Live Poker II: Den største tyr EVER Af Rasmus Klaphat Carstensen Sidste gang skrev jeg om 3 forskellige hænder fra 3 forskelle sessions i Vegas. Denne gang vil jeg beskrive en meget lang session, hvor jeg oplevede noget af det sygeste jeg nogensinde har oplevet i live poker. Jeg sidder på The Venetian og spiller $10-$20 NLH, og klokken nærmer sig midnat. Jeg er egentlig lidt træt efter gårsdagens druktur og tænker, om jeg snart skal stoppe min session. Jeg bliver enig med mig selv om at spille til omkring kl. 1. Ikke længe efter jeg sidder og overvejer dette, kommer der en ny spiller til bordet. Han sætter sig med omkring $6.500, hvilket normalt er et tegn på, at han nok ikke er nogen specielt stor fisk. Han er noget af en karakter, idet han i halsen/struben har indopereret et plastikrør. Jeg ved ikke hvordan og hvorfor, men manden kan altså ikke tale. Han kommunikerer via fagter, mundaflæsning og enkelte lyde, han udstøder. Det er ikke for at dømme manden, for han kan da sikkert ikke gøre for den tilstand, han er endt i. Men det billede står stadig så klart på min nethinde, at jeg synes, jeg vil dele det med læserne. I den første halve time ved bordet sker der egentlig ikke rigtig noget mærkbart med denne spiller. Men så kommer følgende hånd op: Den stumme sidder UTG og straddler til $40. Der foldes om til SB (som i øvrigt er min kammerat og ham, jeg boede sammen med, mens jeg var i Vegas), der raiser til $100 i alt. BB folder, og UTG reraiser til $240. SB betaler. Flop ($510): SB checker, UTG byder $300, og SB reraiser til $ UTG betaler uden videre betænkning. Turn ($2.510): SB sticker $1.800 ud, og der bliver betalt fra UTG med det samme. River ($6.110): SB går all-in for sine sidste $2.800, og der bliver betalt med det samme fra UTG. Jeg tror, hele bordet havde forventet en split pot her. SB viser AQ, og UTG vender sine kort: K7. Ja, han bliver faktisk selv overrasket, da han ser sine kort, og det er tydeligt ud fra hans fagter, at han troede, han havde en dame i hulen. Det er nok et af de mest bizare øjeblikke, jeg nogensinde har oplevet i poker. En stum mand sidder i chok med fagter og bevægelser og ser en $12K pot blive skubbet den forkerte vej. Jeg skulle lige finde en grimasse, der kunne passe, for egentlig havde jeg lyst til at bryde sammen af grin. Men det var trods alt lidt synd for den arme mand. Nå, men planen om at forlade spillet blev da lige udsat lidt, idet tyren bad dealeren om at holde pladsen, mens han hentede flere penge. Nu skulle jeg da som minimum se, om der var flere gratis penge up for grabs. Tyren kom inden længe tilbage med $5000. Spillets karakter ændrede sig fuldstændig herfra. Spillet var faktisk ret saftigt i forvejen, blandt andet med et par spillere, der konsekvent overspillede deres hænder og sad med BB. Men når situationen er som tilfældet ovenfor, så er det klart, at fokus skifter. Hvordan ville vores stumme ven reagere? Det skulle hurtigt vise sig, at hans flopprocent herfra blev 100 %. Hvis der var limpet om til ham, raisede han hver gang, og hvor der var et raise inden ham, callede han for

5 #(%#+ OUT THE CLASSIC POKER LOBBY FOR *42 TOURNAMENTS!$$%$ *OIN THE *!#+ 4(% 2)00%2 QUALIl ERS OPEN TO ALL PLAYERS RUNNING EVERY NIGHT AT 5+ TIME UNTIL /CTOBER TH 4HE!$$%$ *!#+ 4(% 2)00%2 l NAL IS ON /CTOBER TH SO HURRY UP AND QUALIFY TODAY 7EEKLY 2AKEBACK DIRECTLY FROM #LASSIC 0OKER )T IS AUTOMATIC WHEN YOU SIGN UP DIRECTLY ON WWW CLASSICPOKER COM 0AYMENTS ARE MADE EVERY WEEK TO YOUR POKER ACCOUNT SO WHY NOT START EARNING SOME SERIOUS CASH TODAY 9OU WILL EARN RAKEBACK FROM THE l RST SECOND YOU START PLAYING RST SECOND YOU START PLAYING )T S THAT SIMPLE #!2)""%!. &2%%2/,, 3IGN UP AT #LASSIC 0OKER TODAY AND GET INVITED TO A SERIES OF FREEROLLS AND -00S TOURNAMENTS STARTING ON /CTOBER THE TH 4HE GRAND l NAL WILL BE PLAYED ON /CTOBER ST AND WILL HAVE #ARIBBEAN 0OKER #LASSIC #0# LIGHT PACKAGES EACH VALUED AT AS PRIZES $ON T MISS YOUR OPPORTUNITY TO GO TO THE #ARIBBEAN FOR &2%% )T S THAT SIMPLE #LASSIC 4OURNAMENT $OLLARS #4 3IMPLY COLLECT -00S IN EITHER CASH GAMES OR TOURNAMENTS AND BE REWARDED WITH #4 &OR EVERY -00S YOU EARN #LASSIC 0OKER WILL REWARD YOU WITH #LASSIC 4OURNAMENT $OLLARS #4 THAT CAN BE USED AS YOU l ND SUITABLE FOR YOU 3O JUST BY PLAYING -00 YOU EARN )T S THAT SIMPLE 7%%+,9 2!+%"!#+ 4/52.!-%.4 $/,,!23 %5,)#%.3%$ 3500/24 'O DIRECTLY TO CLASSICPOKER COM FOR RAKEBACK TOURNAMENT DOLLARS AND CURRENT PROMOTIONS WWW CLASSICPOKER COM

6 06 NL CASH det meste og fandt et reraise i ny og næ. Herudover tog han en stor del af tiden et kort af på floppet og et kort af på turn. Dog kunne han godt finde et fold frem på river, hvis han havde A-høj eller dårligere. Hvordan spiller man sådan en mand? Man bliver nødt til at vente på, at man rammer en hånd. Herudover skal man håbe på, at man kan isolere ham, så man er HU, når man har en marginal hånd. Skulle jeg være så heldig at finde et stort pocket par, er limp-reraise ganske oplagt. Specielt grundet min position over for tyren. Jeg havde ham to pladser til venstre for mig. Så hvis jeg fandt et lækkert par i hulen, skulle jeg blot limpe ind og så vente på det obligatoriske raise fra tyren. Herefter ville der formentlig komme 4-5 callere i mellemhånd, og jeg kunne give stort nakkedrag og hermed isolere vores stumme ven i en fordelagtig position. Nu skulle det dog desværre vise sig, at jeg gik kortkold i timevis efter dette tidspunkt. Eller det vil sige, det gjorde jeg ikke helt, for jeg fandt masser af små pocket par og en del suitede connectors - helt perfekte hænder at se et flop med mod sådan en spiller. Men desværre ramte jeg intet, og samtidig fandt tyren lidt skrub og fik sine $5K op i en stykker. Han fortsatte dog i samme stil, selvom han havde vundet alt det tabte tilbage, og derfor tabte han stille og roligt det hele. Da han så havde omkring $1800 tilbage, kom jeg endelig til fadet. Jeg floppede en straight og vandt hans sidste penge. Så var jeg endelig i gang, og jeg følte mig tilfreds, selvom de vundne $1800 var mere end de beløb, jeg havde brugt de forgangne timer til at se flops. Tyren bebudede endnu engang, at han lige skulle hente penge. Mens han var væk, kom følgende hånd så op. Jeg tror faktisk, det var første hånd efter. Der raises i tidlig position til $60 og calles derefter i MP. Jeg ser ned i på knappen og tænker, at det må være et godt spot til et squeeze. Jeg har siddet og spillet ret tight i en del timer, og det kan de andre ikke have undgået at bemærke. Så jeg raiser til $240 og regner med at vinde potten. Meget overraskende kommer der et cold call fra BB. Herudover caller den oprindelige raiser. Flop ($790): Slet ikke et dumt flop for mig, når jeg nu skulle få så meget action på mit squeeze. BB checker, og mellemhånd skyder nu $340. Jeg caller, og BB overrasker endnu engang ved at reraise til $ Mellemhånd går all-in for omkring $4.000 i alt. Nu er jeg virkelig i boksen. BB har lige omkring nok tilbage til at lave et call (eller måske et par hundrede mere), og jeg har dem begge dækket. Jeg har aldrig været i sådan et spot før, hvor jeg seriøst skal overveje at calle $4.000 med 10-høj. Klokken er på det tidspunkt 5 om morgenen, og jeg prøver at koncentrere mig nok til at beregne en rimelig nøjagtig equity. Begge spillere er faktisk også lidt nogle tyre, så den er

7 nlhe cash 07 ikke helt nem. Spilleren i mellemhånd kan dog udelukkende have et set og formentlig også nuts. Spilleren i BB er lidt mere tricky at sætte på en hånd, selvom det lugter meget af noget set over set. Jeg har hans handrange til at være følgende: Trips/set Overpar Nut flush draw Jeg ved, at BB er rimelig tight preflop, så derfor forsimpler det hans handrange en del, når floppets tekstur er, som det nu er tilfældet. Jeg VED, at han ikke dukker op med 43 her, så derfor er det eneste draw, han kan have, et flush draw, og det vil formentlig være A[c]K[c]. Derfor er alle mulige kombinationer af 2 par også udelukket. Af de ovenstående hænder, BB kan have, er det bedste tilfælde for mig faktisk, at han har trips. Da vil mine to modstandere nemlig blokere hinandens redraws. I dette tilfælde vil jeg have omkring 36 % chance for at vinde puljen. Det næstbedste er, når han har overpar - da vil jeg have omkring 29 % chance for at vinde puljen. Såfremt han skulle dukke op med flush drawet, er jeg i rigtig skidt form med 9 %. Jeg var naturligvis ikke i stand til at lave beregningerne så præcist som her, da jeg sad i situationen. Jeg når frem til, at det er en meget marginal beslutning, men ender med at folde. En beslutning, jeg faktisk bagefter føler, var den rigtige, specielt efter at have kigget tallene igennem. BB skal ikke have drawet her ret ofte, for at jeg er i skidt form. En anden faktor var, at jeg ikke havde penge nok på mig til at lave et stort oplæg, såfremt jeg skulle tabe hånden. Jeg skulle helst have den formentlig tilbagevendende tyr dækket, og det var slet ikke umuligt, at han ville vende tilbage med et stort oplæg. Dynamikken i spillet blev fuldstændig ændret af denne højst mærkværdige spiller: Det havde dybest set intet med poker at gøre. Det mindede mig mere om lotto (dog med +EV), idet vi sad og så, hvem der ramte floppet, og dermed fik tyrens penge. Det er ikke, fordi vi andre ved bordet spiller sammen, for det gjorde vi naturligvis ikke. Det forholdt sig dog således, at spillets tidligere spots (inden tyrens indtræden) tilsyneladende forstod at spille tyren på den rigtige måde, og dermed var disse spillere gået fra spillere med negativ forventning til spillere med positiv forventning. Dette viser blot, hvor vigtigt det er at være opmærksom på, hvad der foregår på bordet, hvad enten man spiller live eller online!

8 08 poker psykologi Bankroll Management af zorglub Hvordan vedligeholder du en bankroll, der tillader dig at rykke op i limit over tid? Hvis du er en vindende spiller og ikke spenderer dit overskud, så vil din bankroll langsomt men sikkert forøges. Det er ikke mere kompliceret end som så! Der findes to måder, du kan spendere din bankroll. Du kan cashe ud og brænde den af på sex & drugs and rock n roll, eller du kan tabe den i poker eller andre spil. En god bankroll-strategi er en, der tager hånd om begge problemstillinger. Som begynder inden for poker bør din første målsætning være at etablere og vedligeholde en bankroll på de laveste borde. Så snart dette mål er lykkedes dig, vil din bankroll begynde at vokse. Vær opmærksom på, at du indledningsvist godt kan opleve pænt lange vinderperioder, selvom dit talent endnu ikke rækker til et positivt afkast på lang sigt. Og lad være med at fokusere på uheld, når du oplever tilbageslag. Det er ofte resultatet af enkelte store puljer, som gør udslaget mellem gevinst og tab for en aften, men din succes som pokerspiller er noget, der aflæses over måneder og år - ikke over en enkelt session. På lang sigt er det typisk små calls, du burde have sparet, og value bets, du ikke fik lavet, der gør forskellen, hvorimod de store puljer udjævner sig, da de ofte vil udspille sig ens, uanset hvem der har den vindende hånd. Så for at få et realistisk billede af, hvordan du klarer dig på lang sigt, er det nødvendigt, at du fører en detaljeret logbog, hvoraf det som minimum fremgår, hvilket limit du spillede, hvor lang tid du spillede, og hvor meget du vandt/tabte for hver enkelt session, du har spillet. Du har brug for pålidelige data, hvis du skal kunne lave en ordentlig vurdering af, hvordan det går. Bankroll-strategi er en af de mest afgørende talenter for pokerspilleren. Det behøver ikke at være specielt svært at styre din bankroll, men hvis du fejler her, så er resten af dine talenter stort set værdiløse. Bankroll management handler basalt set om at sikre, at din bankroll er stor nok til, at du vil kunne overleve de statistiske fluktuationer, du kan forvente at opleve som pokerspiller. Mason Malmuth har i sin klassiker Gambling Theory and other Topics lavet en solid analyse af denne problemtilling under overskriften Theory of Bank Roll Management (TBRM). I TBRM gives en statistisk analyse af, hvilke typer af fluktuationer du kan forvente som pokerspiller. Eller med andre ord: Hvor meget (og hvor længe) kan du forvente, at held og uheld påvirker dine resultater, før talentet dominerer over tilfældet? Dette afhænger af en række variable. Men som en tommelfingerregel mener Malmuth, at en vindende spiller bør kunne overkomme de fleste fluktuationer med en bankroll på 300 big bets. Så langt så godt. De fleste tere må have hørt om denne tommelfingerregel. Enkelte bruger den sikkert også i praksis ;-). Ikke desto mindre er det min oplevelse, at denne tommelfingerregel også giver anledning til en masse misforståelser, hvilket denne artikel gerne skulle få rettet op på. Mit hovedproblem med TBRM er, at jeg ikke mener, at den er særligt relevant i besvarelsen af nogle af de mest afgørende problemstillinger for en succesfuld bankrollstrategi. For eksempel antages det i TBRM, at du er en vindende spiller, og at du har adgang til præcise og pålidelige data for din timeløn og standardafvigelse. Det er min erfaring, at det simpelthen ikke tilfældet for den uerfarne spiller. Faktisk tror jeg også, at det er et relativt begrænset antal af de erfarne spillere, der har det. Spørgsmålet er også, om mit spil er konstant over tid, eller at kvaliteten af mit spil har sine cykler sideløbende med kortcyklerne. Hertil kommer, at 300 BB reglen ikke giver dig nogen garanti for succes. Min personlige rekord er en fluktuation på 207 BB på een dag! Jeg mener, at TBRM er vigtig i den forstand, at den giver dig en ide om, hvilke krumspring Fortuna kan have i ærmet. Denne viden er god at have for mentalt at kunne forberede sig på den store rutsjebanetur, som

9 poker psykologi 09 poker i spillets natur er. Men som bankroll-strategi foretrækker jeg helt klart en simplere approach, der sikrer, at du får stillet dig selv de ubehagelige spørgsmål også. For det første bliver du nødt til at stille dig selv spørgsmålet, om hvilken rolle du ønsker, at poker skal spille i dit liv. Selvom de fleste synes at være af den mening, at formålet med poker er at tjene penge, så du har råd til at kvitte dit job, så er jeg personligt stadig af den overbevisning, at poker først og fremmest bør spilles for sjov. Og for at poker bliver underholdende, skal der normalt spilles for indsatser, der bider lidt, da det er nødvendigt for at få dig yde dit bedste. Samtidigt er det dog også vigtigt, at din poker-hobby bliver holdt inden for et budget, der ikke konflikter med dine andre prioriteter her i livet. Lav et månedligt pokerbudget, og overhold det for enhver pris. Det er en god ide at overføre et fast månedligt beløb til din bankroll, da dette giver dig et tipsperspektiv, hvis du skulle være så uheldig at gå broke. Gem din poker bankroll i et tomt syltetøjsglas, og hold den adskilt fra din øvrige økonomi, og lad dine kreditkort blive hjemme, når du tager på casino. Problemet er, at når du taber, så er den første indskydelse som regel at kæmpe videre i stedet for at lade ydmygelsen sidde. Du er næppe i stand til at spille god poker, når du befinder dig i denne sindstilstand, lige som du heller ikke kan forvente at være i dit es til at fortage fornuftige økonomiske dispositioner generelt. Det sværeste call i poker er at smide håndklædet i ringen! Du kan lige så godt begynde træningen nu, for det er et call, som du kommer til at lave rigtigt mange gange i din pokerkarriere. Hvis ikke du magter at træffe denne beslutning rettidigt, vil du blive knust. Det er blot et spørgsmål om tid. at lære at tage en pause, gå en tur, lade dampen slippe ud og se på det hele lidt fra oven, før du igen kaster dig ind i kampen. Et stop tab sikrer, at du får dette break, når du trænger til det. For det tredje kommer du ofte til at lide af pengeblindhed, når du er kørt fast (se min artikel om dette i MPN #4). De fleste mennesker begynder ubevidst at tage større risici, når de føler sig langt bagud. De opsøger heldet, da de instinktivt ved, at de har brug for at være heldige for at komme tilbage til break even. At kæmpe sig tilbage til break even i denne situation handler mest af alt om at genvinde sin tabte stolthed. Og det er en stor gevinst, særligt når alternativet er at sætte en stolthed på spil, som du allerede har pantsat. Hvis ikke du magter at tage dine tab hjem i tide, vil du opleve dig selv i det værste spot, der findes nemlig ved et pokerbord, hvor du allerede har tabt alt for meget. Problemet ved at have tabt alt for meget er, at uanset hvor meget mere du taber, så har du stadig kun tabt alt for meget. Klasse er noget en pokerspiller har mulighed for at vise, når han virkelig får tæsk! For det fjerde er der ikke noget som en ordentlig gang brok, der kan ødelægge dit table image. Dine modstandere vil begynde at lugte blod. Når jeg ser en modspiller, der sidder i brok, så ved jeg instinktivt, at han vil føle sig mere sårbar end normalt, hvorfor jeg vil bluffe ham mere end normalt og give ham mere action, når jeg har lidt at vise frem, og jeg forventer, at andre gør det samme mod mig. Så selv når bordet er rigtigt blødt, og jeg stadig spiller op til mit bedste, så kan en skidt periode nemt gøre et godt game til et game, der stadig er Den næste ting, du bør gøre, er at vedtage et stop-tab, før du sætter dig til bords. Det handler kort sagt om, at du, allerede før du har sat dig, har besluttet dig for, at du rejser dig, hvis du taber det, du satte dig ned med. Jeg laver næsten aldrig rebuy ved et cash game bord. Mason Malmuth argumenterer for, at hvis modstanden er blød, så bør en uheldig start ikke afholde dig fra at spille videre. Jeg er stærkt uenig heri. For det første er det ikke alt, der tager sig ud som uheld, der rent faktisk er det. High limit poker er et spil, hvor meget marginale hænder bydes benhårdt. Det er noget helt andet end low-limit, hvor du spiller dine pot odds und nichts weiter. Bordvalg er noget, som man lærer med erfaringen, og selv med solid erfaring kan du stadig forvente, at du får sat dig på et bord, der er rigtigt skidt for dig indimellem. For den uerfarne spiller tager et super aggressivt bord sig ofte ud som værende et godt bord, da du vil se mange store puljer og mange grimme show downs. I praksis er et sådant bord ofte rigtigt svært at slå, og det vil kræver nosser såvel som en mave, der kan tåle høj søgang. For det andet påvirker det at tabe alle spillere følelsesmæssigt. Når du kommer bagud, har du brug for

10 10 poker psykologi godt - bare ikke for mig, simpelthen fordi alle begynder at spille bedre end normalt specifikt mod mig. Endelig sikrer et stop tab, at du tager de pokerlektioner, du betaler for. Generelt lærer du meget mere, når du taber, end du gør, når du vinder. Når du vinder, føler du dig usårlig og har travlt med at klappe dig selv på skuldrene. Men når du taber, begynder din hjerne helt automatisk til at lede efter årsager. Et stop tab sikrer dig tiden til at løbe sessionen igennem i hovedet og overveje, om der var hænder, du kunne have spillet anderledes med et bedre resultat til følge. Du bør skrive dine tanker og konklusioner fra disse mentaløvelser ned, for du må regne med at støde ind i de samme problemstillinger mange gange, før lykkes dig at eliminere et problem totalt fra dit spil. Når du har etableret dig selv som vindende spiller på et givent limit, kan du begynde at udvikle din appetit for større spil. Indimellem hører man spillere beklage sig over, at mikro limit spil ikke kan vindes, da du ikke kan beskytte din hånd. Dette er selvsagt noget vås. Ud fra en generel betragtning er der ingen tvivl om, at jo større indsatser des hårdere modstand kan du forvente. De succesfulde spillere på de store borde har sikkert også betalt deres lærepenge på de lave indsatser engang. Indtag et limit ad gangen, og tag den tid, det nu tager for dig at slå det. Det er min erfaring, at det som regel tager adskillige forsøg, før det lykkes at rykke et limit op. Der vil helt sikkert være nye ting, du skal lære, lige som du skal tilpasse dit spil til dine modstanderes anderledes spillestil i forhold til det, du er vant til. Og endelig er der er ingen garanti for, at du har, hvad der skal til for at lykkes på dette niveau. Men hvis du er konkurrencemenneske af natur, så er der ingen undskyldning for ikke at gøre forsøget, særligt ikke når du har sikret din bankroll på et givet (lavere) limit. Så for lige at summere op så handler det om at beslutte på forhånd, hvor meget du vil betale i lærepenge på dette nye højere limit, og så gå tilbage til dit normale bord og grinde det tabte tilbage, inden du forsøger dig igen. Du bør ikke risikere din bankroll ved at lade den komme under 300 BB, for det limit du spiller, og hvis det sker, bør du rykke ned i indsats, så du igen opfylder 300 BB reglen. Lad ikke din stolthed stå i vejen for at træffe den rigtige beslutning. Den er ikke sjov, men kan ikke desto mindre blive nødvendig. Nogen gange er der andre ting i dit liv, der kræver dit fokus, hvilket vil trække dit spil ned. Dette er helt okay. Du er kun et menneske. Men lad være med at lade det gå ud over din bankroll. Hvis det var meningen, at du skulle være perfekt, var du vel blevet skabt som en Gud i stedet for en almindelig dødelig som os andre, men når dette nu ikke er tilfældet... En anden ting, jeg har erfaring for kan ødelægge mit spil, er, når jeg læser pokerbøger. De nye ideer nedbryder ofte mit normale spil for en periode, indtil det lykkes at implementere de nye ideer i mit spil i praksis. Det at tabe i poker er med andre ord en helt normal foreteelse, og den er faktisk nødvendig, hvis du skal udvikle dig som spiller, forudsat naturligvis at du stadig har styr på din rulle. Hvis du er god nok til at vinde på de laveste indsatser og overholder ovenstående guidelines, så bør din pokerhobby være en gratis foreteelse. Du har chancen for at arbejde dig op gennem bordene uden at risikere din bankroll i processen. Da 300 BB er en størrelse, der forøges ganske betragteligt i kroner og ører, efterhånden som du rykker op i poker hierarkiet, kommer du til at træffe en beslutning om, hvor stor en del af dit overskud, du er villig til at investere i din pokeruddannelse (ved at lade pengene blive som en del af din rulle), og hvor stor en del du tager ud til forbrug (på bekostning af en langsommere rute op gennem indsatserne). Det skulle nu gerne stå helt klart for dig, hvorfor bankroll-strategi altid bør være et emne, som ligger højt i din bevidsthed - uanset for hvilke indsatser du spiller. I pokerfødekæden er der en konstant strøm af penge opad. Vinderne på $1-2 taber en del af deres gevinster på $2-4. Vinderne på $2-4 taber noget af deres gevinster på $3-6 osv. osv. Jeg startede i sin tid ud med at beslutte, at jeg ville bruge $50 pr. måned på min pokerhobby. De første to indskud varede ikke måneden ud, og jeg var tilbage på matadorpenge bordene, indtil den næste lønningscheck. Efter mit tredje indskud kunne jeg klare mig på $0.5-1 og har siden arbejdet mig op igennem bordene limit for limit, så jeg i dag er netto vinder på alle borde op til $ Lærepengene på $ er rigtigt dyre, skulle jeg hilse at sige, og selvom jeg da har levet af poker i et par år, og selvom min bankroll på det tidspunkt i min karriere var overordentlig solid, ville jeg nemt kunne have tabt det hele, hvis ikke jeg havde formået at trække mig, inden det var for sent. Moralen er dog, at der for mig egentligt ikke er nogen forskel på at spille vinderpoker på $0,5-1 bordene, mens du forsøger at blive skarp nok til at kunne slå $1-2, og på at være vinder på $ bordene, mens du prøver at få talentet til at række på $ De værktøjer, du skal bruge til at slippe helskindet igennem processen, er de samme hver gang.

11 11 PokerNet informerer Vores WCOOP promotion i samarbejde med PokerStars blev et stort tilløbsstykke med over 400 deltagere, og det har åbenbart løftet et par øjenbryn i branchen. I hvert fald er vi på det seneste blevet tilbudt en masse promotions. Vi vil i denne udgave af PokerNet informerer sætte fokus på vinterens promotions. Derudover vil vi opdatere læserne omkring, hvordan det går på PokerNet Kontoret og snakke lidt om rakeback. Af Mikael Strunge Promotions Det er med stor stolthed, at PokerNet i slutningen af september kan præsentere en af vores største promotions nogensinde. Betway har været så venlige at stille præmier til en værdi af $ til rådighed og det har udmøntet sig i en fantastisk turneringsserie, hvor en række heldige og dygtige Poker- Nettere vil kunne hjemtage både kontanter og et sæde til Master Classics of Poker i Amsterdam. Turneringsserien kommer til at have følgende set up: To freezeout turneringer vil blive spillet med $5 buy in Til hver turnering vil Betway adde hele $5.000 i præmier altså 1000 buy in s added. Top 20 fra de to turneringer går videre til en finale, hvor vinderen tager et sæde til Master Classics of Poker i starten af november måned. Buy in til turneringen er Vi håber at en masse Poker- Nettere vil deltage i denne store event, og at vinderen vil have alt den skrub der kan ligge på ham/hende ved turneringen i Amsterdam. PokerNet Kontoret Det er snart et stykke tid siden, at vi har skrevet om PokerNet Kontoret, og det skyldes i alt sin enkelthed, at dette projekt går rigtig godt. Der er en rigtig god stemning blandt de 12 lejere og flere har tilkendegivet overfor os, at det løfter deres spil en del at kunne diskutere pokerhænder med andre ligesindede. Faktisk kører kontoret så godt, at vi ikke har pladser til overs og det er selvfølgelig ærgerligt, når der står et par stykker på ventelisten. I den nærmeste fremtid vil vi derfor overveje, at anskaffe os yderligere kontorplads. Kunne du have interesse i at leje en plads på et nyt PokerNet Kontor, så skriv til os på dantheman@.dk. Vores plan er at opbygge det nye kontor præcis som det eksisterende, så for at få et billede af mulighederne, kan man altid lave en aftale om at se vores nuværende faciliteter. Jeg tror ikke at der findes bedre udviklingsmiljøer for pokerspillere i dag end hvad man finder på PokerNet Kontoret. Rakeback bliver tilladt på PokerNordica Dugfriske nyheder fra Merge netværket er netop ankommet, og det vil nok glæde mange PokerNettere at høre, at det nu vil være muligt at få en 30% rakeback aftale på PokerNordica. Som sædvanlig har vi gjort hvad vi kan for, at vores eksisterende kunder også vil kunne få denne rakeback og det er heldigvis blevet accepteret af PokerNordica. PokerNordica og Merge netværket i det hele taget lukrerer stadig voldsomt på det faktum, at netværket blev startet af folkene bag poker.com. Dette domæne tiltrak en meget stor mængde fisk, som stadig oversvømmer netværket. Desværre er der ikke meget action på high stakes endnu, men kan man godt lide at spille NL25 NL200, så er PokerNordica det oplagte site. De bedste games på nettet, 100% danskejet og nu også med 30% rakeback! Sign up på PokerNordica her: scripts/link.asp?id=244

12 12 software SNG Multitabling på PokerStars Af anders Gene nielsen Drømmer du om at kunne spille op til 30 borde samtidig, bør du læse denne artikel, der vil lære dig, hvordan dette opnås ganske hurtigt. Hvis du spiller poker online og har fulgt med på PokerNet, er du sikkert stødt på udtrykket BB/100 hands, som er udtryk for hvor høj indtjening/tab, man har pr. 100 hænder spillet. For fixed limit tales om antal big bets pr. 100 hænder, og i no limit / pot limit varianter tales om antal big blinds pr. 100 hænder. For SNG-spillere tales om Return on investment (ROI), der definerer, hvad det gennemsnitlige afkast er pr. SNG man har spillet. Hvad, der er mere interessant, er indtjening i dollar / time. Indtjening i dollar pr. time er en kombination af, hvor høj din indtjening er pr. hånd/ SNG, samt hvor mange hænder/ SNG er du kan spille i timen. Det siger sig selv, at jo højere din indtjening er pr. hånd/sng, jo bedre er det. Samtidig siger det sig selv, at det gælder det om at spille så mange hænder/sng er som muligt, hvis du har en positiv indtjening. De fleste dygtige online pokerspillere kombinerer dette ved at spille flere borde på én gang også kaldet at multitable. Fordelen ved at spille flere borde samtidig er, at man øger antallet af spillede hænder med antallet af borde, man formår at spille. Ulempen ved at spille flere borde samtidig er, at du nemt mister overblik over de enkelte borde og ikke får reads på den enkelte modstander. Spillet bliver mere maskinagtigt ABC poker. Dette kan være en ulempe i cash games, da en vis grad af tilpasning til modstander typerne er nødvendig for at kunne trække flest muligt dollars ud af dine modstandere. Derimod er ABC poker bedre til spil af Sit n goes. Her bliver stackens størrelse i forhold til blinds hurtigt reduceret i takt med, at blinds stiger. Sit n goes er dermed mere oplagt til multitabling end cash game. Den bedste software til multitabling finder du uden tvivl hos PokerStars. For det første er softwaren utroligt hurtig. Derudover er softwaren allerede programmeret til automatisk at skifte til det bord, hvor det er mest kritisk, og hvor en handling fra din side er påkrævet. Softwaren er som skabt til multitabling. Men den kan gøres endnu bedre med et par justeringer. Når du tilmelder dig en SNG, skal du for at registrere dig trykke på en knap for at acceptere betalingen. Når dette er sket, åbnes et turneringsvindue med info om, hvor mange og hvem der er tilmeldt mv. Det er sådan set okay info, men det er tidsspilde at have denne info kørende i baggrunden, hvis du skal spille mange SNG er. Og det tager tid at lukke ned. Til at håndtere dette er der nogle hardcore pokerspillere, der har udviklet nogle små scripts til det program, der hedder AutoHotKey. Disse kan findes her: Når du har dette script kørende, skal du blot finde en SNG i Poker- Stars lobby og trykke register fra menuen. Så håndterer scriptet resten af registreringen, og den lukker automatisk turnerings lobbyen ned, som PokerStars ellers åbner automatisk, når du har registreret dig. I takt med at SNG erne bliver fyldt op, popper bordene automatisk op på din skærm. Desuden åbnes turneringslobbyen igen. Disse

13 software 13 kan lukkes automatisk ved at trykke på F2. Pas dog på med at have andre pokerklienter kørende samtidig, da scriptet kan finde på at lukke disse ned samtidig. Derudover bør du på PokerStars vælge en fast plads, så man altid sidder et bestemt sted ved bordet. Jeg har selv valgt seat 2. Dette gøres via menuen øverst Options Preferred Seat 9-player table. Hvis du starter 25 SNG er op, siger det sig selv, at det ikke er muligt at se alle på én gang. Derfor er det en god ide at anvende den funktion, der hedder Cacade tables, hvor PokerStars placerer alle borde med overlap fra øverste venstre hjørne og ned mod nederste højre hjørne. Dette gøres ligeledes via menuen View Cascade tables. Men hvis du allerede er i gang på 20 borde, er der sjældent tid til at gøre dette, før et nyt bord popper op. Dette løses igen via AutoHotKey script, hvor du ved at trykke F1 automatisk får cascaded alle bordene. Jeg har selv spillet online poker i flere år, og jeg havde, indtil jeg begyndte at multitable SNG er på Stars, aldrig spillet mere end 5-6 borde på én gang. Det blev simpelthen alt for forvirrende, specielt hvis der er tale om spil på forskellige sites og/eller forskellige spilvarianter. Ved kun at spille NLHE SNG er på PokerStars med buyin inden for et bestemt interval var jeg i løbet af 3-4 sessions i stand til at spille 20 SNG er samtidig, og med noget øvelse har DanTheMan formået at nå op på at spille 30 SNG s samtidig. Lad det være sagt med det samme med 20 SNG er kørende på samme tid, er der ikke meget tid til at se fjernsyn, surfe PokerNet, chatte på MSN eller skrive mails samtidig. Det går lynende hurtigt. Men hvis du kun fokuserer på dine SNG er, er det ikke noget problem at nå at reagere inden for den nødvendige tid. Størstedelen af alle beslutninger vil i starten være fold eller raise 3-4BB. Raise 3-4BB kan foretages ved at dreje på musens midterhjul i stedet for at anvende Poker- Stars slider bar. Senere i en SNG vil langt størstedelen af alle beslutninger være fold eller all in. All in håndteres via tryk på musens midterknap (midterhjulet). Der vil selvfølgelig blive lavet fejl, men disse skulle gerne blive opvejet af, at du spiller mange flere borde på én gang. Du har i gennemsnit 3-5 sekunder til at danne dig et overblik og træffe en beslutning. Du kan ikke nå at danne dig overblik over alle stack størrelser og spil mønstre hos modstanderne. Det vigtigste råd er, at du holder øje med blinds størrelse og med din egen stack. Hvis du er typen, der sent i spillet stjæler meget, kan det også betale sig, hvis du danner dig et hurtigt overblik over de modstanderes stack, som du umiddelbart truer med dit steal. Endelig kan du via PokerTracker efterfølgende finde ud af, hvilke modstandere der selv spiller mange SNG er, og som du skal passe på, så du kan give disse en note-markering. Der er dog ikke tid til at se på noter, mens du spiller!. Et andet godt råd er at spille i sets altså starte SNG er op og spille disse færdig. Det tager max. 1½ time fra den sidst opstartede SNG er afgjort. Det er forholdsvis nemt at spille 20 SNG er med 7-9 mand ved hvert bord, da spillet med så mange deltagere og lave VIDEOEN KAN KUN SES I UNZOOMED MODE ZOOM UD FOR AT SE VIDEOEN

14 14 software blinds går pænt langsomt, og du ikke bliver involveret i ret mange hænder. Men når du når ned på 7-8 SNG er med 3-4 mand ved hver, går spillet rigtigt stærkt, du skal involvere dig i væsentligt flere pots, og spillet bliver meget mere aggressivt med højere blinds. I den situation kan det være svært at følge med, hvis du samtidig skal håndtere nystartede SNG er ved siden af. Endnu et råd er at slå så mange forstyrrende elementer fra i PokerStars software. Start med at slå billeder fra, og fjern forstyrrende lyde og bevægelser. Vælg evt. et andet pokerbord layout og nogle andre kort. Der findes masser af tilpasninger på internettet til nemmere læsbare kort og simplere bordlayout. Et sidste råd er forsøge at huske de hænder, du er involveret i, men lade være med at forsøge at følge spillet, hvis du f.eks. er allin mod en anden modstander. Du kan nå 3-5 borde på den tid, det tager softwaren at deale flop, turn og river, og med det høje antal SNG er, du kan nå at spille, er det ligegyldigt, om din AK allin mod AJ holder hjem eller ej i en enkelt SNG. Der kan spilles flere almindelige SNG er (10 minutters blind levels), end der kan spilles Turbo SNG er (5 minutters blinds levels). Grunden til dette er, at Turbo SNG er hurtigere kommer til at handle om at stjæle og forsvare blinds. Der er ikke samme mulighed for at folde en masse hænder på vejen til end game. Hvor vidt det bedre kan anbefales at spille almindelige SNG er eller et lavere antal Turbo SNG er, vil jeg mene, er op til den enkelte. Find det spil, der passer dig bedst, og spil så det antal SNG er, du kan håndtere. Væn dig til hastigheden, og fyld så flere borde på lidt efter lidt i takt med, at du bliver bedre. Inden du får set dig om, sidder du med 25 åbne borde. På denne måde kan der gennemspilles SNG er på meget kort tid. Alt ovenstående kan selvfølgelig også anvendes til cashgames, multitable tours osv. Men vær opmærksom på, at det er knap så nemt at spille ABC poker i disse varianter SCREEN SHOTS AF MULTITABLING

15 RESERVERET POKERSHOP

16 16 månedens bog månedens bog AF kim kimn nielsen Matt Flynn, Sunny Mehta og Ed Miller: Professional No-Limit Hold Em, Volume 1 For os, som har fulgt lidt med på 2+2 de sidste 5-6 år, er Matt Flynn en velkendt og respekteret deltager i big-bet foraerne. Han har spillet meget høj NLHE i mange år. Sunny Mehta kender jeg ikke så meget til, og Ed Miller behøver vel ikke nærmere præsentation. Hovedvægten i denne bog ligger på, at i NLHE skal hånden planlægges. Det væsentligste i NLHE er de hænder, hvor man kommer all-in, og derfor skal man allerede før floppet planlægge, i hvilke situationer man prøver at komme allin, og hvornår man falder fra. Til det formål er bogen inddelt i fire hovedafsnit: Ÿ- The Basics omhandler ting som pot odds, outs, betstørrelse og stakstørrelser. Rutinerede NLspillere kan springe hurtigt over dette kapitel. For mit vedkommende fik jeg at vide, at hvis man ikke rigtig ved, hvor meget man skal bette ud, er 2/3 pot et meget fint standard-bet. (Senere i bogen skrives der dog meget om andre bet størrelser, især pot bets.) - The Fundamentals omhandler f.eks. ting som Risk/Reward, win money, not pots, How to play a big pot, Hand reading og Pot control. Vi bliver præsenteret for begrebet commitment, som er meget væsentligt for resten af bogen. Man er committed, når man er villig til at gå all-in, og man er ikke committed, hvis man ikke er villig til at gå all-in. - The REM Process - REM står for Range, equity, maximise. Og som ordene næsten siger, så drejer det sig om at læse sin modstanders mulige hænder, beregne andelen i potten (der gives nogle tommelfingerregler) og derefter forsøge at maximere forventningen. - Planning hands around commitment er den sidste halvdel af bogen. I denne forsøges at sammenstille alle de begreber, der er beskrives om i de første afsnit. Til hjælp for dette introduceres endnu et nyt begreb, nemlig SPR stack to pot ratio, som er den mindste reststak divideret med potten på floppet. Der gennemgås derefter, i hvilke situationer og mod hvilke modstandere man gerne vil have henholdsvis en høj og en lav SPR. Generelt kan man sige, at hænder, der kræver høje implied odds, skal have en høj SPR, og lave implied odds kræver en lav SPR. Jeg lærte her et nyt ord - nemlig Triskaidekaphobia, som er frygten for tallet tretten. Det er ikke en irrationel frygt i NLHE, da en SPR på tretten betyder, at tre pot bet heads up vil få stakken all-in, og dette giver store problemer for hænder som top par. Meget af denne halvdel af bogen handler derfor om, at hænderne skal planlægges allerede før floppet, så man opnår en potstørrelse på floppet, der enten gør det let for en selv eller svært for modstanderne. Til sidst gives der så eksempler på to NLHE runder, og hvordan disse spilles i praksis. Jeg synes, at bogen giver et udmærket indtryk af de overvejelser man skal gøre sig, når man spiller en pot i NLHE. Den har i hvert tilfælde fået mig til at holde op med at bruge et fast preflop raise mønster (forfatterne mener dog, at hvis man spiller mod meget dygtige modstandere, kan man blive nødt til det) og tænke over, hvilke konsekvenser mine preflop aktioner vil have efter floppet. Og hvis man som jeg ikke er så rutineret en NLHE-spiller, giver SPR om ikke andet noget at tænke over. I indledningen til bogen skriver forfatterne, at de vil trække hovedlinjerne op og henvise alle undtagelser til fodnoter. Jeg synes ikke, de helt lever op til dette løfte - for eksempel handler mange af eksemplerne om undtagelser til hovedreglerne. Hvis man kun spiller FL, er der ingen grund til at købe bogen. Jeg synes derimod, det er en glimrende bog, hvis man er rutineret FL-spiller, som gerne vil ind i NLverdenen. Jeg tror også, bogen er særdeles god for NL-spillere, som bare spiller på bedste beskub uden at tænke på stakstørrelser i forhold til betstørrelser. Som titlen antyder, er bogen nummer ét af (mindst) to. Den går ikke ret meget i dybden med starthænder, og hvordan de spilles, men der er en del teasere, som skal give lyst til at købe bog nummer 2. Det virker som om, der bliver mere om starthænder i 2 eren - det vil jeg lade komme an på en prøve ved en senere lejlighed. Jeg giver bogen fire stjerner ud af fem mulige.

17 17

18 18 turneringspoker end game Af carl C_Hope hostrup Da Gene for 3 ugers tid siden kontaktede mig og spurgte mig, om jeg ville lave en artikel til MPN, var jeg yderst skeptisk: Hvad skulle jeg kunne bibringe Danmarks bedste pokerteoretikere?. Jeg tænkte, så det knagede og kunne ikke finde ud af, hvad jeg kunne bidrage med. Til sidst blev jeg enig med mig selv om at skrive en artikel om det punkt i turneringer, hvor jeg føler jeg mig bedst hjemme: short stacked turneringsspil (lotto poker :-). Den korte version af artiklen kommer her: Skub med en masse skrammel, og sørg for at suge ud! Men den vil I nok ikke nøjes med, så her kommer den lange version: Jeg har gennem min tid som turneringsspiller haft utallige diskussioner med Pokernettere om strategier i startfasen af en internetturnering, og diskussionen går altid på, om vi skal ud og spille mange pots mod svage modstandere, eller om vi skal risikominimere på et tidspunkt, hvor vi har utroligt svært ved at finde ranges for modstandernes hænder. Jeg har selv altid været fortaler for en meget tight spillestil og har begrundet det med risikominimering, samt det faktum at med den meget brogede skare af spillere, vi møder i turneringerne, er det utroligt svært at definere modstandernes ranges ud fra handlingsmønstre. Kort sagt modstanderne kan i startfasen af en turnering have any 2 cards! Hvad der er bedst, kommer vi nok aldrig tættere, men diskussionen er meget meget spændende, og det er vel i virkeligheden det mest interessante teoretiske emne i forbindelse med turneringer. Så det vil jeg med stor fornøjelse springe over i denne artikel :-) Jeg vil i stedet komme ind lige netop dér, turneringerne begynder at blive rigtigt spændende rent økonomisk. End Game Karakteristisk for end game i en turnering er: 1. Vi er forholdsvis tæt på pengene eller allerede i pengene. 2. De fleste er forholdsvis short stacked (average er under 20BB) 3. Chipsfordelingen er blevet meget skæv en hel del ultra short stacks og nogle meget store stacks. På dette tidspunkt i turneringen er du blevet frataget alle de dybe spils facetter, og de våben, du har til rådighed, er derfor blevet begrænset meget væsentligt. Du kan ikke bruge cash game tankegange, og du skal derfor arbejde med andre redskaber. De psykologiske aspekter skal frem, og du skal med meget få informationer være i stand til at skabe en idé om, hvem der sidder bag modstanderens skærm: Har du at gøre med en modstander, der spiller langt over, hvad seriøs bank roll management dikterer, og for hvem det at cashe er meget vigtigt, eller sidder du over for en modstander, der normalt spiller cash game og derfor caller sin stack væk, hvis han mener, han har +0,1 % equity i potten? Disse ting kan du kun finde ud af ved at trykke hver enkelt modstander lidt på maven og udfordre ham for at prøve grænser af, og disse undersøgelser SKAL du have på plads, inden du kommer til slutfasen af turneringerne. Du skal dog være opmærksom på, at virkemidlerne er meget meget få når du når så langt, og du skal være succesfuld i en meget stor andel af de kampe, du deltager i, for at have nogen som helst chance for at vinde turneringen. Vær også opmærksom på at en meget stor del af præmiepuljen fordeles til top 3, så et enkelt top 3 resultat gør det ud for rigtigt mange resultater lige ind i pengene. Du skal selvfølgelig spille for at nå rigtigt langt og ikke kun nå i pengene. Allerførst skal du have nogle helt overordnede aspekter på plads: 1. Raise meget meget ofte og så småt, som bordet tillader det. Der er kommet anter på, og anterne udgør tilsammen ofte 1 BB, hvilket betyder, at afkastet er steget med 66 % i forhold til et steal forsøg uden anter. Det betyder, at der skal åbnes meget meget mere light. Dog skal du være opmærksom på IKKE at give for gode odds til et call. 2. Raise med alle hænder med lidt kvalitet fra sen position. Finder du i sen position en hånd med lidt sammenhæng, og ingen har ageret før dig, skal du prøve at skrabe potten til dig.

19 turneringspoker 3. Raise alt fra cut-off og senere. 8. Skub Ultra light, når din M ryger under 6. Med meget få spillere til at agere efter dig er der perspektiv i at åbne med meget skrammel. Med en M under 6 har du kun ét våben tilbage, og den situation skal du hurtigst muligt ud af. Det kommer du kun på én måde saml en masse potter op. 4. Reraise meget light, hvis du har konstateret, at den første spiller, der raiser, har samme tendenser som du har. Naturligvis åbner nogle af modstanderne også op, og du kan derfor sætte resteals ind med meget stor succes. Du skal dog være opmærksom på et par faktorer: A. Hvilken position er raiset sat ind fra. B. Har modstanderen været meget aktiv. C. Er modstanderen potcommittet eller tæt på at være det. D. Har modstanderen en stor stack, og kan han tåle udsving i sin stack. E. Hvor mange positioner skal agere efter dig. F. Hvordan ser stacks ud fra positionerne efter dig. 5. Skub ALTID, hvis du kommer til midten med 35 % af stacken eller mere. Hvis et raise udgør 35 % af din stack, er du potcommittet, næsten uanset hvad der sker efterfølgende, og du kan derfor lige så godt få fuld fold equity ud af potten ved at raise allin. 6. Skub ALTID, hvis du raiser og har mindre end BB i alt i stakken. Når du raiser, bør du aldrig give BB fantastisk gode odds til at calle, hvorfor et raise sjældent bør ligge under 3,5BB. Dette kombineret med punkt 5 gør, at du skal skubbe i stedet for at raise, hvis du ryger under 10 BB (i nogle situationer højere) 9. Skub Ultra light, hvis positionerne efter dig har tendens til at komme over toppen. Hvis du har erfaret, at spillerne efter dig kommer over toppen meget ofte, er du nødt til at skubbe ind med en langt større stack end normalt ønskeligt. Deres løse spil har frataget dig et af dine våben, og dit eneste våben er et reraise. 10. Skub Ultra light, hvis positionerne efter dig har en M på under 6. Værdien af at samle potten op er ofte så stor, at du vil undgå en konfrontation selv med en stærk starthånd. Samtidig vil dette move give dig chance for at få action, når du samler en super hånd op. For at blive en succesfuld turneringsspiller bør du gøre dig fri af enhver angst for at skubbe brikkerne til midten, og du bør næsten se det som en udfordring at få brikkerne til midten så ofte som muligt. Brugen af ovenstående 10 råd vil give dig en større sandsynlighed for at komme gennem turneringen som vinder, end din chipstack dikterer, men du skal være opmærksom på, at den procentvise equity, der kan hentes ud her i slutspillet, er forholdsvis lille. Det er dog alle pengene, der bliver fordelt her, og langt størstedelen fordeles på finalebordet. Økonomisk set er de procenter, der ligger i, at du optimerer dit slutspil, derfor meget vigtige. 7. Skub ALLE hænder, når din M1 ryger under 4, Medmindre du ved, at der bliver callet meget light Betalingen af anter gør, at du ikke har råd til at vente på en god hånd, før du skubber all in! Hver gang en hånd går dig forbi, ryger anterne, og BB nærmer sig faretruende. Som første mand i potten er der kun en grund til at kigge på kortene at give modstanderne indtryk, af at du har en hånd men i realiteten skal du all in ved første mulighed. 1) M er udtryk for din stack størrelse ifht. summen af blinds og anter for en enkelt hånd. Udtrykt på en anden måde, siger M hvor mange runder du kan spille, før din stack er nul. 19

20 20 månedens poker portræt Pokermanageren AF anders gene nielsen Som pokerspiller har du sikkert ofte spekuleret over, hvordan det er at sidde på den anden side af skrivebordet - altså hvordan det er at arbejde med poker som et fuldtidsjob set fra en udbyders synspunkt. Vi har sat os for at finde ud af hvordan branchen fungerer, hvordan en dag på kontoret ser ud for en pokermanager og hvad vi som spillere kan forvente os af i fremtiden. Vi har derfor taget kontakt til en af PokerNets samarbejdspartnere, og fået stablet et interview på benene med Erik Smith, som er manager hos PokerNordica. _ Navn _ erik smith _ Alder _ 25 år _ PokerNet nick _ pokernordica _ PokerNetter siden maj _ Bopæl _ st. julians, malta _ Erhverv _ Manager, Pokernordica _ Største pokeroplevelse_ At vinde to live turneringer til Aussie Millions