Q&A om konsekvenserne af, at Søndagsavisen har anlagt annullationssøgsmål vedrørende Kommissionens statsstøttegodkendelse af mediestøtten
|
|
- Aage Poulsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 J.nr.: HS/RHO Kulturministeriet Nybrogade København K Q&A om konsekvenserne af, at Søndagsavisen har anlagt annullationssøgsmål vedrørende Kommissionens statsstøttegodkendelse af mediestøtten Søndagsavisen har den 13. marts 2014 indgivet en stævning til Retten (sag T-167/14, Søndagsavisen mod Kommissionen), som efter det for mig oplyste indeholder en påstand om, at Kommissionens afgørelse af 20. november 2013 i sag SA (2013/N) er ugyldig. Ved afgørelsen godkendte Kommissionen den statsstøtte, der er indeholdt i mediestøtteordnin- ' gen, som er forenelig med det indre marked, jf. EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra c. Efter Kommissionens godkendelse vedtog Folketinget lov nr af 26. december 2013 om mediestøtte, som trådte i kraft den l. januar 2014, jf. lovens 18. Kulturministeriet har endvidere udmøntet dele af! oven ved bekendtgørelsen nr af 27. december 2013 om mediestøtte. Jeg forstår på omtalen i medierne, at Søndagsavisens sagsanlæg i første række er rettet mod Kommissionens godkendelse af den redaktionelle produktionsstøtte, og at Søndagsavisen særligt anfægter lovligheden af kravet i mediestøttelovens 3, stk. 2, nr. 6, hvorefter det er en betingelse for at opnå tilskud, at det redaktionelle stof udgør mindst halvdelen af nyhedsmediets indhold. Af mediestøttebekendtgørelsens 8 og 9 fremgår bl.a., at ansøgninger om tilskud til redaktionel produktionsstøtte skal indgives til Kulturstyrelsen, og at, Medienævnet træffer afgørelse om tilskud. Tilskud udbetales ratevis tre gange årligt. Kulturministeriet har oplyst, at de første tilskud under den nye mediestøtteordning forventes udbetalt i april Kulturministeriet har i anledning af de udtalelser om sagsanlægget, der har været i medierne, anmodet om mine bemærkninger til en række konkrete spørgsmål. Kammeradvokaten Vester Farimagsgade 23 DK-1606 København V Telefon IO Fax v1
2 Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmålene nedenfor, er det min overordnede vurdering, at der ikke er retlige eller praktiske grunde til, at Kulturministeriet skulle sætte IDediestøtteordningen i bero, mens retssagen verserer. Selv om jeg ikke er bekendt med indholdet af Søndagsavisens stævning, er det min umiddelbare vurdering, at risikoen for, at udbetalt mediestøtte på et senere tidspunkt bliver krævet tilbagebetalt, samlet set er meget lille. SPØRGSMÅL 1: VIL DET VÆRE I STRID MED EU'S STATSSTØTTEREGLER AT UDBETALE MEDIESTØTTE, MENS RETSSAGEN VERSERER? Nej. Af artikel 2, stk. l, i Rådets forordning om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel l 08 i traktaten om den Europæiske unions funktionsmåde med senere ændringer (procedureforordningen) fremgår, at planer om at yde ny støtte skal anmeldes til Kommissionen i tilstrækkelig god tid af den pågældende medlemsstat (notifikationspligten). Mediestøtten er en sådan notifikationspligtig støtteordning. Af artikel 3 i forordningen fremgår, at støtte, som skal anmeldes i medfør af artikel 2, stk. l, ikke må gennemføres, før Kommissionen har vedtaget eller anses for at have vedtaget en beslutning, hvori den godkender en sådan støtte (stand still-forpligtelsen). Artikel 3 i procedureforordningen er en udmøntning af artikei l 08, stk. 3, i EUF-traktaten. Udgangspunktet er således, at støtteordningen kan gennemføres, når Kommissionen har truffet afgørelse om godkendelse af støtteordningen. Den nævnte stand still-forpligtelse i EUF-traktatens artikel l 08, stk. 3, og i procedureforordningens artikel 3 kan ikke fortolkes således, at medlemsstaterne er forhindret i at iværksætte en støtteordning, som er notificeret til og godkendt af Kommissionen, før en retssag, der er anlagt inden for søgsmålsfristen i EUF-traktatens artikel 263, stk. 6, vedrørende kommissionsafgørelsens gyldighed, er helt afsluttet. Denne konklusion stemmer også overens med EUF-traktatens artikel 278, hvoraf fremgår, at indbringelse af klager for EU' s domstole ikke har opsættende virkning. Søndagsavisens indgivelse af en stævning til Retten indebærer derfor ikke, at Kommissionen afgørelse af 20. november 2013 bliver ugyldig eller uvirksom, mens retssagen verserer. Da Kulturministeriet har notificeret mediestøtteordningen til Kommissionen, og da Kommissionen har godkendt den notificerede støtteordning ved afgørelse af 20. november 2013, vil udbetaling af mediestøtte i henhold til mediestøtteloven således ikke stride mod EU's Side 217
3 statsstøtteregler, herunder navnlig stand still-forpligtelsen i procedureforordningens artikel 3. SPØRGSMÅL 2: KAN KULTURMINISTERIET FORPLIGTES TIL AT STILLE MEDIESTØTTEORDNINGEN I BERO, MENS RETSSAGEN VERSERER? Principielt ja, men en sådan pligt skal fastslås af en domstol, og det er meget usandsynligt, at EU's domstole eller en dansk domstol vil træffe en sådan afgørelse. Søndagsavisen vil under retssagen, der verserer ved Retten, kunne nedlægge en påstand om, at retsvirkningerne af Kommissionens godkendelse skal stilles i bero, mens retssagen verserer, med den konsekvens, at der ikke kan udbetales støtte, jf. EUF-traktatens artikel 278 og 279. Jeg er ikke bekendt med, oin Søndagsavisen har nedlagt en sådan påstand. Betingelserne for at :fa medhold ved EU's domstole i en sådan påstand er imidlertid meget strenge. Ifølge artikel l 04, stk. 2, i Rettens procesreglement og artikel 160, stk. 3, i Domstolens procesreglement kan der kun træffes bestemmelse om udsættelse eller om foreløbige forholdsregler, såfremt der foreligger omstændigheder, der medfører uopsættelighed samt faktiske og retlige grunde til, at den begærede foreløbige forholdsregel umiddelbart forekommer berettiget. Det er min vurdering, at det er meget usandsynligt, at Søndagsavisen vil kunne dokumentere, at de to betingelser er opfyldt i den konkrete sag. De principper vedrørende stand still-forpligtelsen i E UF-traktatens artikel l 08, stk. 3, som er udviklet af EU-Domstolen i de såkaldte CELF-domme (do af 12. februar 2008 i sag C- 199/06, CELF (1), og dom af 11. marts 20 l O i sag C-1 /09, CELF (II)), kan ikke overføres på en situation som den foreliggende, herunder navnlig fordi dommene angik en situation, hvor medlemsstaten (Frankrig) havde udbetalt støtte i strid med stand still-forpligtelsen. Som nævnt ovenfor har Kulturministeriet i denne sag overholdt stand still-forpligtelsen, idet støtteordningen ikke er iværksat forud for en kommissionsgodkendelse. Det er endvidere principielt muligt for en virksomhed med den fornødne retlige interesse at anlægge en retssag ved en dansk domstol, hvori der nedlægges påstand om, at der ikke skal ske støtteudbetalinger efter mediestøtteordningen, før det er endelig afklaret, om Kommissionens afgørelse er ugyldig. Betingelserne for at opnå en sådan suspensiv virkning efter dansk ret er i praksis identiske med de betingelser, som følger af EU-Domstolens praksis. Det er derfor tilsvarende min vurdering, at det er meget usandsynligt, at en dansk domstol vil fastslå, at mediestøtteordningen skal stilles i bero, mens retssagen ved EU's domstole verserer. Det er endvidere min vurdering, at en dansk domstols stillingtagen vil afhænge af, hvordan Retten afgør en påstand fra Søndagsavisen om opsættende virkning. Side 3/7
4 SPØRGSMÅL 3: VIL EU'S DOMSTOLE ANNULLERE KOMMISSIONENS GOD KENDELSE AF MEDIESTØTTEORDNINGEN? Jeg er som nævnt ikke bekendt med indholdet af den stævning, som Søndagsavisen har indgivet til Retten. Jeg har derfor ikke mulighed for at foretage en konkret juridisk vurdering af sandsynligheden for, at Søndagsavisen måtte ta helt eller delvist medhold i en påstand om kommissionsafgørelsens ugyldighed. Jeg bemærker dog, at Kommissionen generelt har et meget vidt skøn ved vurderingen af, om nationale statsstøtteordninger, såsom mediestøtteordningen, kan godkendes, jf. EDPtraktatens artikel l 07, stk. 3. Der er ganske ta eksempler i retspraksis på, at EU's domstole har underkendt nationale støtteordninger, som er godkendt af Kommissionen, og det er generelt meget vanskeligt for en sagsøger at føre bevis for, at sådanne afgørelser er ugyldige. Endvidere er det min overordnede vurdering, at mediestøtteordningen, som jeg har bistået Kulturministeriet med at notificere til Kommissionen ikke indeholder elementer, der principielt ikke kan erklæres for forenelige med det indre marked. Dette gælder også betingelsen om, at mindst halvdelen af nyhedsmediets indhold skal være redaktionelt stof. SPØRGSMÅL 4: HVOR LÆNGE GÅR DER, INDEN DER ER EN ENDELIG DOM FRA EU'S DOMSTOLE? Det er vanskeligt at sige, da sagsbehandlingstiden ved domstolene varierer, og da det afhænger af, om en dom fra Retten ankes til EU-Domstolen. I 2013 havde Retten en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på ca. 30,6 måneder, mens Domstolen havde en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på 16,6 måneder i appelsager. Uden at have kendskab til omfanget af den stævning, som Søndagsavisen har indgivet, er det min vurdering, at denne retssag vil kunne gennemføres inden for og muligvis en anelse hurtigere end den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. Mit forsigtige skøn er derfor, at den samlede sagsbehandlingstid ved EU's retsinstanser, dvs. inklusiv en appel til EU-Domstolen, vil være 3-5 år. Appelleres Rettens dom ikke, vil sagsbehandlingstiden formentlig være ca. 2-2 år. SPØRGSMÅL 5: HVAD VIL KONSEKVENSERNE V ÆRE, HVIS EU'S DOMSTO LE ERKLÆRER KOMMISSIONENS STATSSTØTTEGODKENDELSE FOR UGYLDIG? Det er ikke muligt på nuværende tidspunkt at forudsige konsekvenserne af, at EU's domstole måtte annullere Kommissionens afgørelse. Dette kræver en nærmere analyse af den endelige dom og af omstændighederne i øvrigt. Side 4/7
5 Hvis EU's domstole måtte finde Søndagsavisens søgsmål berettiget, skal de erklære Kommissionens afgørelse for ugyldig, jf. EUF-traktatens artikel 264. I en sådan situation kan det bl.a. tænkes, - at kun enkelte dele f godkendelsen af støtteordningen erklæres ugyldig, - at Retten vil fastslå, at retsvirkningerne af afgørelsens ugyldighed skal udskydes i en periode, således at Kommissionen rar mulighed for at træffe en ny afgørelse om støttens forenelighed, jf. EUF-traktatens artikel 264, stk. 2, - at Kommissionen meget hurtigt træffer en ny afgørelse, som reparerer på eventuelle begrundelsesmangler og herefter erklærer mediestøtteordningen i sin nuværende form for forenelig med det indre marked med tilbagevirkende kraft, og/eller - at Kommissionen træffer en afgørelse om, at mediestøtteordningen ikke kan erklæres for forenelig med det indre marked, men at udbetalt støtte ikke skal tilbagebetales, fordi dette ville stride mod grundlæggende retsprincipper. SPØRGSMÅL 6: RISIKERER DE STØTTEMODTAGENDE MEDIER AT SKULLE TILBAGEBETALE DEN STØTTE, DE FÅR UDBETALT FRA APRIL 2014? Risikoen er m ege lille, men det afhænger af fremtidige, til dels politiske beslutninger, hvad der skal ske, hvis Kommissionens godkendelse af støtteordningen tilsidesættes. Hvis kommissionsafgørelsen erklæres ugyldig af EU's domstole, vil Kommissionen skulle træffe en ny afgørelse om, hvorvidt mediestøtteordningen - med tilbagevirkende kraft - kan erklæres for forenelig med det indre marked. Hvis en sådan afgørelse træffes, opstår der ikke et tilbagebetalingsproblem. Kommissionens fornyede godkendelse er retligt set en mulighed, f.eks. hvis underkendelsen af den første godkendelse er begrundet i formelle overvejelser. Hvis Kommissionen træffer en afgørelse om, at mediestøtten ikke er forenelig med det indre marked (dvs. en negativ afgørelse), vil Kommissionen skulle tage stilling til, om den allerede udbetalte mediestøtte skal tilbagesøges (med renter) fra de støttemodtagende medier. Dette forudsætter en ny dialog med regeringen og interesserede parter. Man kunne argumentere for, at den allerede udbetalte mediestøtte ikke har været ulovlig, fordi udbetalingerne skete på et tidspunkt, hvor stand still-forpligtelsen blev overholdt, og at en annullation af Kommissionens godkendelse ikke ændrer herpå. Konsekvensen heraf ville være, at der af den grund ikke kan ske tilbagebetaling. Side 5/7
6 Selv hvis man måtte mene, at den allerede udbetalte mediestøtte bliver ulovlig statsstøtte med tilbagevirkende kraft, hvis EU's domstole annullerer Kommissionens godkendelse af støtteordningen, skal der tages stilling til, om tilbagesøgning af den allerede udbetalte mediestøtte vil være i strid med grundlæggende retsprincipper, herunder navnlig retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af berettigede forventninger, jf. procedureforordningens artikel 14, stk. l. Det er vanskeligt på nuværende tidspunkt at vurdere, om de støttemodtagende medier i denne hypotetiske situation vil kunne påstå, at de havde en berettiget forventning om lovligheden afden udbetalte støtte. I den forbindelse bemærkes, at EU-Domstolens praksis (herunder navnlig de ovennævnte to CELF -domme) kan udlægges således, at en støtt modtager ikke kan have nogen berettiget forventning, hvis Kommissionens afgørelse er blevet anfægtet inden for søgsmålsfristen og derpå annulleret af EU's domstole, jf. CELF I-dommen, præmis og CELF IIdommen, præmis 45. Hvis denne praksis overføres på mediestøtteordningen, vil Søndagsavisens sagsanlæg i sig selv betyde, at de støttemodtagende medier ikke kan have haft en berettiget forventning om, at de udbetalinger, de har modtaget efter retssagens anlæg den 13. marts 2014, har været lovlige. Imidlertid er det min vurdering, at den foreliggende retspraksis ikke omhandler en situation som den, de støttemodtagende medier befinder sig i på nuværende tidspunkt. CELF-dommene angik en særlig situation, hvor støtten over en længere årrække var udbetalt i strid med stand still-forpligtelsen og derpå godkendt ved kommissionsafgørelser, som var tvivlsomme og flere gange blev annulleret. På grund af det langstrakte forløb og gentagne annullationer var det klart, at Kommissionens statsstøttevurdering ikke var sikker. De udbetalinger, der sker på grundlag af mediestøttelovgivningen, har en anden karakter. Det skyldes for det første, at udbetalingerne sker i overensstemmelse med statsstøttereglerne, dvs. på grundlag af en notificeret og godkendt støtteordning, og for det andet, at udbetalingerne træder i stedet for en tidligere notificeret og godkendt mediestøtteordning, som nu er erstattet af den gældende mediestøttelovgivning. Hertil kommer, at Kommissionen i forbindelse med godkendelsen udtalte sig meget positivt om ordningen. Endvidere bemærkes, at hvis EU's domstole under en retssag har besluttet ikke at tillægge retssagen opsættende virkning, fordi der ikke er grund til på forhånd at mene, at Søndagsavisen har en god sag, kan det være naturligt at mene, at de danske medievirksomheder har en berettiget forventning om, at de lovligt kan modtage støtten. Samlet set er det min vurdering, at risikoen for, at Kommissionens afgørelse annulleres af EU's domstole, at en sådan annullation fører til, at Kommissionen efterfølgende erklærer Side 6/7
7 den udbetalte støtte for ulovlig og uforenelig med det indre marked, og at Kommissionen samtidig beslutter, at udbetalt støtte skal tilbagebetales med renter, er meget lille. Den er også meget hypotetisk, fordi den forudsætter en kæde af ukendte og endnu ikke indtrufile begivenheder. SPØRGSMÅL 7: VIL KULTURMINISTERIET KUNNE GØRES ERSTATNINGS ANSVARLIG FOR DE EVENTUELLE TAB, SOM BL.A. SØNDAGSAVISEN HAR LIDT, HVIS DER UDBETALES MEDIESTØTTE MENS RETSSAGEN VERSE RER, OG HVIS KOMMISSIONSGODKENDELSEN SENERE ANNULLERES? Principielt er det muligt for en virksomhed, f.eks. en virksomhed, der konkurrerer med s tøttemodtagende medier, og som ikke selv opfylder støttebetingelserne i mediestøtteordningen, at anlægge retssag mod Kulturministeriet ved en dansk domstol med krav om, at. ministeriet betaler erstatning for det tab, som virksomheden har lidt som følge af støtteudbetalinger, som efterfølgende viser sig at udgøre uforenelig statsstøtte. Der findes ikke fortilfælde for sådanne søgsmål ved danske domstole, og jeg er ikke bekendt med, at virksomheder i en lignende situation, dvs. hvor medlemsstaten har udbetalt støtte i overensstemmelse med en kommissionsafgørelse, har opnået ret til erstatning fra nationale myndigheder ved domstole i andre EU-medlemsstater. En sådan retssag ville således være højst usædvanlig. Udfaldet af en sådan retssag vil naturligvis afhænge af den konkrete sags omstændigheder. Det er il!lidlertid min umiddelbare vurdering, at risikoen for et erstatningsansvar for Kulturministeriet er meget teoretisk. Det vil efter min opfattelse i alle normale tilfælde være udelukket, at en virksomhed kan føre bevis for, at Kulturministeriet har handlet ansvarspådragende, når ministeriet har overholdt stand s ill-forpligtelsen og herefter har iværksat støtteordningen i tillid til, at Kommissionens godkendelse er lovlig. I den forbindelse bemærkes, at det i alle normale tilfælde ikke er ansvarspådragende for en myndighed at fortsætte med at administrere i tillid til, at en EU-retsakt er gyldig, selv om denne retsakts gyldighed er anfægtet ved EU's domstole. ven l i g bhsen. sen Side 717
NOTAT om. kommunernes retsstilling i relation til ikke-anmeldt EU-statsstøtte
22. juni 2017 NOTAT om kommunernes retsstilling i relation til ikke-anmeldt EU-statsstøtte 1. Baggrund 1.1 KL og Kommunekredit har bedt mig redegøre for kommunernes retsstilling i relation til ikke-anmeldt
Læs mereKnud Haugmark Skelhøjvej 25 C, 1. th. 2800 Kongens Lyngby 27-10-2014. Fødevareministeriets Klagecenters afgørelse af 6.
Knud Haugmark Skelhøjvej 25 C, 1. th. 2800 Kongens Lyngby Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14
Læs mereEnergi-, Forsynings- og Klimaudvalget L 91 Bilag 1 Offentligt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 91 Bilag 1 Offentligt 1 UDKAST til Forslag til Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi m.v. (Midlertidig suspension af støtteordninger og indsættelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002
Klagenævnet for Udbud J.nr. 98-194.486 (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002 K E N D E L S E Farum Industrirenovation A/S mod Københavns Kommune Den 11. august 1997 indgav klageren,
Læs mereRAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 29.7.2016 COM(2016) 488 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET om vurdering af de fremskridt, som Italien har meddelt Kommissionen og Rådet vedrørende inddrivelsen
Læs mereRAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 26.4.2017 COM(2017) 196 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET om vurdering af de fremskridt, som Italien har meddelt Kommissionen og Rådet vedrørende inddrivelsen
Læs mereSager mod kommunen. Erstatning for mangelfuld/fejlagtig sagsbehandling i lyset af Ankestyrelsens praksis Advokat Mie Andersen
Sager mod kommunen Erstatning for mangelfuld/fejlagtig sagsbehandling i lyset af Ankestyrelsens praksis Advokat Mie Andersen Erstatningssagerne vedrører ikke prøvelse af en myndighedsafgørelse Udfordringerne
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-204 Udvalget for Andragender 30.07.204 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 833/2008 af Ioannis Asteriou, græsk statsborger, på vegne af sammenslutningen af arbejdstagere i
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/
Læs mereVEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave
Europa-Parlamentet 2014-2019 VEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave P8_TA-PROV(2019)0047 EU-toldkodeksen: medtagelse af den italienske kommune Campione d'italia og den italienske del af Luganosøen i Unionens
Læs mereUdkast til. Bekendtgørelse om tilskud til nye forretningskoncepter for varmepumper til bygningsopvarmning og procesformål i erhverv
Udkast til Bekendtgørelse om tilskud til nye forretningskoncepter for varmepumper til bygningsopvarmning og procesformål i erhverv I medfør af akt nr. [xx] af [xx]. juni 2017 fastsættes: 1. Energistyrelsen
Læs mereEU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Præjudicielle spørgsmål
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Præjudicielle spørgsmål Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstimer næste gang fredag den 21., kl. 08-10 2. Repetition 3. Præjudicielle spørgsmål 20-09-2007 2 Repetition Kan en privat
Læs mereUDKAST. Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på forsøgsvindmøller på land
UDKAST Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på forsøgsvindmøller på land I medfør af 35 c, stk. 3 og 4, 43, stk. 2, 55, stk. 4, 61, 65, stk. 3, 68, nr. 1 og 73, stk. 1, i lov om fremme
Læs mereBekendtgørelse om støtte til fordel for fiskeriet i henhold til EU s statsstøtteregler og finansieret af Fiskeafgiftsfonden 1)
BEK nr 41 af 03/01/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 22. februar 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., NaturErhvervstyrelsen, j. nr. 15-0171-000024 Senere
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 39 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 39 Offentligt 9. november 2016 J.nr. 16-1566931 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 39 af 12. oktober 2016 (alm.
Læs mere(Oplysninger) OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER DOMSTOLEN
5.12.2009 Den Europæiske Unions Tidende C 297/1 IV (Oplysninger) OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER DOMSTOLEN Nærværende tekst erstatter efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse
Læs mereDebatmøde om lovforslaget til den nye udbudslov Opsigelse af kontrakter
Debatmøde om lovforslaget til den nye udbudslov Opsigelse af kontrakter v/advokat Lotte Hummelhøj Medlemsmøde i Dansk Forening For Udbudsret torsdag den 15. januar 2015 Opsigelse af kontrakter Artikel
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ELMER SAG C-261/96 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997 1. I denne sag har Corte d'appello di Venezia, Italien, stillet
Læs mereUDKAST. Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på forsøgsvindmøller på land inden for de to nationale testcentre
UDKAST Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på forsøgsvindmøller på land inden for de to nationale testcentre I medfør af 35 c, stk. 3 og 4, 43, stk. 2, 55, stk. 4, 61, 65, stk. 3,
Læs mereL 41 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.
L 41 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love. (Gruppesøgsmål m.v.). Af justitsministeren Lene Espersen (KF) Samling: 2006-07 Status: Stadfæstet Skriftlig fremsættelse (10.
Læs mereSAMLENOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG. Indhold
Europaudvalget 2018 KOM (2018) 0398 Bilag 2 Offentligt SAMLENOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 18. september 2018 18/04868-30 Indhold Bemyndigelsesforordningen: Forslag til ændring af Rådets forordning
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS ÆNDRINGSFORSLAG * til Kommissionens forslag
6.3.2019 A8-0439/6 Ændringsforslag 6 Pavel Svoboda for Retsudvalget Betænkning A8-0439/2018 Tiemo Wölken Udkast til ændring af protokol nr. 3 vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol (02360/2018
Læs mereEU s statsstøtteregler og de minimis
EU s statsstøtteregler og de minimis 18. juni 2019 Daniel Lauest Vistisen Dagsorden Hvor er vi henne? Hvad er statsstøtte og hvilke hensyn der ligger bag? EU s forbud mod at yde statsstøtte Overtrædelse
Læs mereVejledende udtalelse fra Beskæftigelsesministeriet om den bagudrettede virkning af EU-domstolens dom C-318/13
NOTAT Vejledende udtalelse fra Beskæftigelsesministeriet om den bagudrettede virkning af EU-domstolens dom C-318/13 Baggrund Ved dom af 3. september 2014 i sag C-118/13, X, EU: C: 2014: 2133 (herefter
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 *
DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 * I sag C-322/88, angående en anmodning, som tribunal du travail de Bruxelles i medfør af EØF- Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 31.7.2017 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 2657/2013 af Denis Dugré, fransk statsborger, om den franske stats opkrævning af afgift på
Læs mereNotat til Folketingets Europaudvalg
Skatteudvalget 2012-13 SAU alm. del Bilag 35 Offentligt Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 12. oktober 2012 J.nr. 07-0207193 Notat til Folketingets Europaudvalg Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 30.5.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0587/2013 af Winnie Sophie Füchtbauer, tysk statsborger, om muligheden for at ændre og vælge
Læs mereEn retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø
Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen
Læs mereOmbudsmandens undersøgelse af udlændingemyndighederne vejledning om familiesammenføring efter EU-retten mv.
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Holbergsgade 6 1057 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' ''
DOM AF 13. 11. 1990 SAG C-106/89 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' I sag C-106/89, angående en anmodning, som Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 1, Oviedo (Spanien), i
Læs mereJustitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt
2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding
Læs merePRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING
8. FEBRUAR 2011 PRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING Østre Landsret har i en principiel dom taget stilling til, hvorvidt skadelidte, der uretmæssigt har fået udbetalt erstatning
Læs mereDOMSTOLENS DOM 9. marts 1994 *
DOM AF 9. 3.1994 SAG C-188/92 DOMSTOLENS DOM 9. marts 1994 * I sag C-188/92, angående en anmodning, som Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein- Westfalen (Forbundsrepublikken Tyskland) i medfør
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 28.6.2013 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0534/2005 af Bob Higgins (irsk statsborger), for Aghancon Concerned Residents Association, om et
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 18.04.2005 KOM(2005) 146 endelig 2005/0056(CNS) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget
Læs mereEnergi-, Forsynings- og Klimaudvalget L 91 Bilag 5 Offentligt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 91 Bilag 5 Offentligt Ændringsforslag stillet den xx. december 2016 Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi
Læs mereEnergi-, Forsynings- og Klimaudvalget L 91 Bilag 14 Offentligt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 91 Bilag 14 Offentligt Ændringsforslag stillet den 19. december 2016 Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi
Læs mereNOTATARK HVIDOVRE KOMMUNE
Notat med vurdering af lovligheden af fritagelse for betaling af bådfortøjningsafgift i Hvidovre Havn. NOTATARK HVIDOVRE KOMMUNE Økonomi- og Stabsforvaltningen Juridisk Afdeling Sagsbehandler: Jakob Tønners
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS ÆNDRINGSFORSLAG* Til Kommissionens forslag
23.1.2019 A8-0368/1 Ændringsforslag 1 Anneleen Van Bossuyt for Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse Betænkning Jasenko Selimovic EU-toldkodeksen (COM(2018)0259 C8-0180/2018 2018/0123(COD))
Læs mereEuropaudvalget 2006 2703 - landbrug og fiskeri Offentligt
Europaudvalget 2006 2703 - landbrug og fiskeri Offentligt Folketinget Europaudvalget København, den 21. februar 2006 Sagsnr.: 3604 FVM 338 Folketingets Europaudvalg har d. 23. januar 2006 anmodet om besvarelse
Læs mereSag C-334/99. Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag C-334/99 Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»EKSF- og EF-traktaten statsstøtte Kommissionens sammensætning anmeldelse til Kommissionen af støtte og påtænkte
Læs mere6. december 2012 17. april 2013: Udsigt til nye gyldige vandplaner inden udgangen af 2013
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri København, den 11. juni 2013 Sagsnr.: 22021 Dok.nr.: 539489 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 30.05.2013 stillet
Læs mereRetten har ved kendelse af 9. juli 2015 bestemt, at sagen ikke skal behandles efter reglerne om småsager.
DOM Afsagt den 11. maj 2016 i sag nr. BS 150-429/2015: Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle mod A vej 19 X-by Sagens baggrund og parternes påstande Den 26. august 2013 traf (da) Pientforsikringen afgørelse
Læs mereL 66/38 Den Europæiske Unions Tidende
L 66/38 Den Europæiske Unions Tidende 8.3.2006 AFTALE mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Danmark om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 28.11.2014 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0824/2008 af Kroum Kroumov, bulgarsk statsborger, og 16 medunderskrivere, om anmodning om
Læs mereRef. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2350522-15/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på procedurer
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 1. I den foreliggende sag har Kommissionen nedlagt påstand om, at det fastslås, at de græske bestemmelser om beskatning
Læs mereForslag til RÅDETS DIREKTIV
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 8.5.2018 COM(2018) 261 final 2018/0124 (CNS) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2006/112/EF og 2008/118/EF for så vidt angår medtagelse af den italienske
Læs mereButiksindehaver. 01/ Feldballe, Danmark. Prinsensgade 29, 1 th, DK-9000 Aalborg
Pedersen Hans Kristian Mand Dansk Butiksindehaver 01/01-1961. Feldballe, Danmark Prinsensgade 29, 1 th, DK-9000 Aalborg + 45 98 13 03 66 Henrik Karl Nielsen Advokat Norsker & Co Advokater, Landemærket
Læs mereEuropaudvalget 2013 KOM (2013) 0438 Offentligt
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0438 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24.6.2013 COM(2013) 438 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET om vurdering af de fremskridt, som Italien har meddelt
Læs mereVed af 10. juli 2016 har DBE anmodet Energiklagenævnet om at tillægge klagen opsættende virkning.
Til: Dansk Bygge- og Energirådgivning v. [XXX] Energistyrelsen [XXX] Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereStatistik over retssagerne ved Retten i Første Instans. Oversigt over arbejdet ved Retten i Første Instans. Indbragte sager.
Statistik over retssagerne ved Retten i Første Instans Oversigt over arbejdet ved Retten i Første Instans Tabel : Samlet oversigt for 995, 996 og 997 Indbragte sager Tabel 2: Sagstyper (995, 996 og 997)
Læs mereVed brev af 8. marts 2016 anmodede Emmelev A/S Energiklagenævnet om at tillægge klagen af 4. marts 2016 opsættende virkning.
Til: Emmelev A/S Energistyrelsen Fremsendes pr- e-mail til ovennævnte Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereBekendtgørelse om forretningsorden for Medienævnet
20. december 2013 Bekendtgørelse om forretningsorden for Medienævnet I medfør af 13 i lov om mediestøtte, jf. lov nr. XXX af XXX, fastsættes: Medienævnets organisering 1. Medienævnet består af syv medlemmer,
Læs mereRETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 *
GEDDES MOD KHIM (NURSERYROOM) RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 * I sag T-173/03, Anne Geddes, Auckland (New Zealand), ved solicitor G. Farrington, sagsøger, mod Kontoret for Harmonisering
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation
Læs mereBeskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt. Resumé: Ny praksis
Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt KEN nr 11009 af 11/11/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 12. november 2015 Ministerium: Social- og Indenrigsministeriet
Læs mereForslag. Lov om tilbagebetaling af ulovlig og uforenelig statsstøtte i forbindelse med afgift til drikkevandsbeskyttelse
Fremsat den [ ] 2018 af miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen Forslag til Lov om tilbagebetaling af ulovlig og uforenelig statsstøtte i forbindelse med afgift til drikkevandsbeskyttelse (Gennemførelse
Læs mereSag T-166/01. Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag T-166/01 Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»EKSF statsstøtte støtte til miljøbeskyttelse Italiens støtte til jern- og stålvirksomheden Lucchini afslag på tilladelse til den
Læs mereDOMSTOLENS DOM (femte afdeling) 4. juni 1985 *
DOMSTOLENS DOM (femte afdeling) 4. juni 1985 * I sag 58/84 angående en anmodning, som Cour du travail de Liège i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
Læs mereBekendtgørelse om nationalt tilskud til målrettede efterafgrøder
BEK nr 109 af 30/01/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 16. marts 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., NaturErhvervstyrelsen, j.nr. 16-8630-000003 Senere ændringer
Læs mere(Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk)
L 83/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE
Læs mereBekendtgørelse om skolefrugt 1)
Bekendtgørelse om skolefrugt 1) I medfør af 1, stk. 1-5, 4, stk. 1, 5, 5a og 24 i lov om administration af Det Europæiske Fællesskabs forordninger om ordninger under Den Fælles Landbrugspolitik finansieret
Læs mereNyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol IP-ret
Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol Enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol ser ud til at blive en realitet Tirsdag den 19. februar 2013 underskrev en række europæiske lande
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 29.11.2007 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1087/2002 af Panagiotis Hatzis, græsk statsborger, for den græske forening for elektroniske spil,
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 6. oktober 2009 (*)
DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 6. oktober 2009 (*)»Varemærker forordning (EF) nr. 40/94 artikel 9, stk. 1, litra c) et i Fællesskabet velkendt varemærke renomméets geografiske udstrækning«i sag C-301/07,
Læs mereANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV
21. APRIL 2016 ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV NR. 2/2016 Hermed udsendes Nielsen Nøragers ansættelsesretlige nyhedsbrev med fokus på EU- Domstolens dom i Ajos -sagen DOMSTOLENS DOM I AJOS SAGEN SAG C-441/14
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 17. oktober 2000 *
ROQUETTE FRÉRES DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 17. oktober 2000 * I sag C-114/99, angående en anmodning, som Cour administrative d'appel de Nancy (Frankrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Statsstøttesag N 141/ Danmark Midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24-06-2003 C(2003)1765fin Hr. udenrigsminister, Vedr.: Statsstøttesag N 141/2003 - Danmark Midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien (1) Kommissionen meddeler
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 7.03.2008 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Andragende 82/2003 af Petros-Constantinos Evangelatos, græsk statsborger, om anerkendelse af kvalifikationer i
Læs mereFORMULAR TIL BRUG VED INDGIVELSE AF KLAGER OVER PÅSTÅET ULOVLIG STATSSTØTTE
FORMULAR TIL BRUG VED INDGIVELSE AF KLAGER OVER PÅSTÅET ULOVLIG STATSSTØTTE Det hedder i EF-traktatens artikel 88, stk. 3, at Kommissionen skal underrettes så betids om hver påtænkt indførelse eller ændring
Læs mereHyppigt stillede spørgsmål (FAQ) om statsstøtteregler for lokaludviklingsprojekter styret af lokalsamfundet (CLLD)
Hyppigt stillede spørgsmål (FAQ) om statsstøtteregler for lokaludviklingsprojekter styret af lokalsamfundet (CLLD) 1. Er statsstøttereglerne for fiskerisektoren ændret for perioden 2014-2020? Visse fiskerispecifikke
Læs mereDOMSTOLENS DOM 21. februar 1989 *
DOMSTOLENS DOM 21. februar 1989 * I sag 203/87, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent S. Fabro, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 Sag 42/2016 CO-industri som mandatar for A (advokat Nicolai Westergaard) mod Beskæftigelsesministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Niels Banke) CO-industri
Læs mereTilbagesøgning af ulovlig og forenelig statsstøtte ved de nationale domstole
Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2008.306 Tilbagesøgning af ulovlig og forenelig statsstøtte ved de nationale domstole - EF-domstolens dom af 12. februar 2008 i sag C-199/06 (CELF) EF-domstolen afsagde den
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 2004 * angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 20.
DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 2004 * I sag C-126/03, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 20. marts 2003, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 7.6.2019 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 1315/2015 af Zoltan Lomnici, ungarsk statsborger, og 4 medunderskrivere, om den slovakiske lov
Læs mereDen nye Domsforordning
Den nye Domsforordning Domskonventionen 1968 Domsforordningen 2000 Domsforordningen Baggrund og historik Den nye Domsforordning 2012 Dobbelte instrumenter Kompetencereglerne Sagsøgte med bopæl i EU Sagsøgte
Læs mereForslag til RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.11.2014 COM(2014) 704 final 2014/0332 (CNS) Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 om gennemførelse af afgørelse 2007/436/EF,
Læs mereB Statistik over retssagerne ved Retten i Første Instans
Ret i Første Instans Statistik over retssagerne B Statistik over retssagerne ved Retten i Første Instans Samlet oversigt for Retten i Første Instans. Indbragte, afsluttede, verserende sager (996-2004)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017 Sag 175/2017 IBM Danmark ApS (advokat Jess Thiersen) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat David Auken) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET (Ekstern oversættelse) 2004 Udvalget for Andragender 2009 19.10.2007 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1362/2002 af Ralf Biester, tysk statsborger, om opkrævning af licensgebyr
Læs mereUDKAST. Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på forsøgsvindmøller på land uden for de to nationale testcentre
UDKAST Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på forsøgsvindmøller på land uden for de to nationale testcentre I medfør af 35 d, stk. 3 og 4, 43, stk. 2, 55, stk. 4, 61, 65, stk. 3,
Læs mere10630/11 top/kb/pj/js/gb 1 DG C I
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 26. maj 2011 (27.05) (OR. en) 10630/11 PI 54 COUR 28 NOTE fra: formandskabet til: Rådet Tidl. dok. nr.: 10402/11 PI 50 COUR 27 Komm. forsl. nr.:7927/09 PI
Læs mereFri proces under anke til højesteret
Fri proces under anke til højesteret Henstillet til justitsministeriet at meddele fri proces under anke til højesteret af en sag om den fremgangsmåde, der var fulgt ved overførsel af lokalplanlægningen
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser
L 166/51 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE
Læs mereHøring om ændring af lov om fremme af vedvarende energi og lov om elforsyning (ophævelse af støtteordninger)
03-03-2017 Høring om ændring af lov om fremme af vedvarende energi og lov om elforsyning (ophævelse af støtteordninger) Dansk Energi og Dansk Fjernvarme takker for muligheden for at afgive høringssvar
Læs mereDette notat redegør kort for indholdet af bestyrelsens forslag om ansvarsfrihed samt baggrunden herfor.
København 28. februar 2019 Agnete Nordentoft Specialistadvokat T +45 72 27 35 10 ano@bechbruun.com Sagsnr. 061921-0008 phe/ano/jhp Baggrundsnotat for beslutning om ansvarsfrihed HMN s sagsanlæg mod Energiklagenævnet
Læs mereAnvendelsesområde og definitioner
Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet produceret fra afbrænding af biomasse i henhold til 45 a i lov om fremme af vedvarende energi I medfør af 45 a, stk. 8, 50, stk. 6, 57, stk. 1, 59, 61, 68,
Læs mereDOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 *
VESTERGAARD DOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 * I sag C-59/00, angående en anmodning, som Vestre Landsret (Danmark) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mereDu har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.
Kendelse af 13. oktober 2009 (J.nr. 2009-0019579) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt offentlighedslovens 14. (Niels Bolt Jørgensen, Anders Hjulmand og
Læs mereEuropaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgets medlemmer 8. april 2014 EU-dom giver Rådet og Parlamentet et skøn mht. at vælge mellem
Læs mereRETTENS DOM (Tredje Afdeling) 17. oktober 1991 *
fremsætte en afvisningspåstand og langt mindre fritage Retten fra at påse, at vedtægtens frister er overholdt. 2. Den udtrykkelige afvisning af en ansøgning, der finder sted efter den stiltiende afvisning
Læs mereDet forskningsprojekt, der finansieres, vedrører opdræt af regnbueørreder. Det iværksættes og betales af fonden Dansk Ørredavl.
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 25.07.2002 C(2002) 2928 Vedr.: Statsstøttesag nr. N 666/2001 - DANMARK Afgift til fordel for fonden Dansk Ørredavl. Hr. minister I. Sagsforløb Ved brev af 3. oktober
Læs mereDen 27. juli 2013 var sagsøger U impliceret i et færdselsuheld.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 14. januar 2019 i sag nr. BS 10A- /2016: U mod Danske Forsikring A/S Borupvang 4 2750 Ballerup Sagens baggrund og parternes påstande Den 27. juli 2013
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/ 2005-0002361 (Kirsten Thorup, Thomas Jensen og Niels Sørensen) 30. september 2005 K E N D E L S E Løgten murer- og entreprenørforretning A/S (advokat Hans Erik
Læs mereDOMSTOLENS DOM 16. juni 1987*
KOMMISSIONEN / ITALIEN DOMSTOLENS DOM 16. juni 1987* I sag 118/85, Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved Sergio Fabro, Den Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget og med valgt adresse i Luxembourg
Læs mere