Til Nationalparkbestyrelsen.

Transkript

1 Fra: Knud Erik Raahauge Sendt: 15. november :27 Til: Mika Leth Pedersen; Peter Gelstrup; Mette Refshauge Foged; Susanne Bødker Cc: Hanne Henriksen Emne: Nationalpark Mols Bjerge: Landskab af særlig interesse samt geologisk interesse. Opfølgningsflag: Opfølgning Flagstatus: Rød Vedhæftede filer: Viborg - matr 7a Tjele Møllevej 29 - terrænregulering og opdyrkning af slugt - NKN-afgørelse.pdf; sødalen i vammen.doc Til Nationalparkbestyrelsen. Nationalparken blev oprettet med henvisning til: Landskab af særlig interesse samt geologisk interesse. Overholdelse af disse kriterier indgår ikke hverken i Nationalparkplanen eller Syddjurs Kommunes administration, så derfor hermed: Opfordring til rejsning af fredningssag, landskabsfredning af Nationalpark Mols Bjerge i hele parkens område. Gennemlæs venligst sagsforløbet vedrørende Åstedet 2, Ulstrup, Syddjurs samt vedhæftede kedelige afgørelse fra Viborg. Det eneste fornuftige der er skrevet, er Hanne Henriksens oplysning om, hvem der bør behandle den slags sager. Betingelsen er selvfølgelig, der i kommunen er vilje for en reel sagsbehandling. Som tingene er nu, vil Syddjurs Kommune ikke på nogen måde bidrage til at skåne / bevare det landskab, som Nationalparken er bygget op på. Landskabet kan, som det fremgår kun skånes ved en fredning, som vel næppe kan udløse erstatninger, og gør det, må det være meget minimalt, samt en smal sag at få en sådan finansieret. M.v.h. Knud E. Raahauge, [email protected] Fra: Annette Eigaard [mailto:[email protected]] Sendt: 11. oktober :29 Emne: VS: Åstedet 2, 8410 Rønde - Svar af , vedr. sagsbehandling Hej Knud Jeg vedlægger til din orientering, en afgørelse fra Naturklagenævnet i en lignende sag, hvor vi klagede over en manglende landzonetilladelse til terrænændring i et landskabsområde. Med venlig hilsen Annette Annette Eigaard Cand. hort. arch. Plan- og fredningsmedarbejder Danmarks Naturfredningsforening Masnedøgade 20, 2100 København Ø

2 Tlf.: Dir.tlf.: Du har brug for naturen. Og den har brug for dig! Meld dig ind på Fra: DN Sendt: 11. oktober :15 Til: Annette Eigaard Emne: VS: Åstedet 2, 8410 Rønde - Svar af , vedr. sagsbehandling Med venlig hilsen Camilla Camilla Bjørklund Sekretær Danmarks Naturfredningsforening Masnedøgade 20, 2100 København Ø Tlf.: Dir.tlf.: mailto:[email protected] Du har brug for naturen. Og den har brug for dig! Meld dig ind på Fra: Knud Erik Raahauge [mailto:[email protected]] Sendt: 10. oktober :12 Til: DN Cc: Christian Bundgård; Margit Røgind Emne: Åstedet 2, 8410 Rønde - Svar af , vedr. sagsbehandling

3 Til Danmarks Naturfredningsforening. Landskab af særlig interesse samt geologisk interesse. Er der, som Syddjurs Kommunes sagsbehandler fremfører, ikke muligt at tage hensyn til: Landskab af særlig interesse samt geologisk interesse. Den aktuelle sag drejer sig om afgravning m3 primært for at forbedre solindfald og udsigt over en ådal. Det gik ud over kronen af en tunneldal samt del af en tilstødende bakke. p.v. D.N. s Lokalafdeling Syddjurs m.v.h. Knud E. Raahauge, [email protected] Fra: Thomas Djernæs Secher [mailto:[email protected]] Sendt: 10. oktober :51 Emne: Åstedet 2, 8410 Rønde - Svar af , vedr. sagsbehandling DN Syddjurs v. Knud E. Raahauge, [email protected] Ebeltoft, den 10. oktober Åstedet 2, 8410 Rønde - Vedr. behandlingen af sagen, sagsnr. 10/33935 I forhold til spørgsmålet af kan kommunen oplyse, at kommuneplanens retningslinjer om landskabelige interesserområder (kommuneplanens s. 61) og geologiske interesseområder (kommuneplanens s. 62 og 63) ikke er vilkår, men kommuneplanlægning. Landskabelige og geologiske interesseområder er ikke forbudsområder, som fx. områder, der er omfattet af strandbeskyttelseslinjen eller fortidsmindebeskyttelseslinjen, jf. naturbeskyttelseslovens 15 og 18. Kommunen er efter planlovens 12, forpligtigt til at virke for kommuneplanens gennemførelse. Det sker fx. gennem løbende landzoneadministration, hvor kommunen i visse tilfælde kan afslå en ansøgning om landzonetilladelse, fx. med henvisning til at ansøgningen strider imod kommuneplanens retningslinjer. Det sker fx. også gennem løbende lokalplanlægning, hvor hensynet til landskabelige og geologiske interesseområde kan indgå i planlægningen. I det konkrete tilfælde på Åstedet 2, er der imidlertid tale om et forhold, der ikke kræver landzonetilladelse eller lokalplanlægning. Hvis et forhold, som fx. afgravning, ikke kræver lokalplanlægning efter planlovens 13 eller landzonetilladelse efter planlovens 35, så kan kommunen heller ikke give afslag efter planlovens 13 eller 35, til at afgravning gennemføres. Venlig hilsen Thomas Djernæs Secher Planlægger Team Plan, Plangruppen

4 Fra: Knud Erik Raahauge Sendt: 7. oktober :31 Til: syddjurs; Thomas Djernæs Secher; Morten Hundahl Cc: Christian Bundgård; Margit Røgind Emne: Åstedet 2, 8410 Rønde - Svar af , vedr. sagsbehandling Til Syddjurs Kommune. Men spørgsmålet, hvem skal vurdere, om Syddjurs Kommune fremover vil tage vikårene omkring Særlig landskabelig interesse og geologisk interesse med under planlægning og i sagsbehandling, samt hvilken afdeling, som skal foretage sagsbehandlingen, er ikke besvaret. P.v. D.N. Syddjurs. M.v.h. Knud E. Raahauge, [email protected] tlf Fra: Thomas Djernæs Secher [mailto:[email protected]] Sendt: 7. oktober :46 Emne: Åstedet 2, 8410 Rønde - Svar af , vedr. sagsbehandling DN Syddjurs v. Knud E. Raahauge, [email protected] Ebeltoft, den 7. oktober 2011 Åstedet 2, 8410 Rønde - Vedr. behandlingen af sagen, sagsnr. 10/33935 Generelt må jeg oplyse, at klagefristen i sagen er udløbet, og at afgørelsen derfor ikke længere kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Der er dog stadig mulighed for at anlægge sag mod Syddjurs Kommune ved domstolene, inden 6 måneder, jf. afgørelsen af Der er også mulighed for at klage over kommunens behandling af sagen til Folketingets Ombudsmand, på følgende adresse: Folketingets Ombudsmand Gammeltorv København K. Med hensyn til evt. fremtidige sager om afgravning af området, kan jeg oplyse, at disse også vil blive behandlet i henhold til gældende lovgivning og planlægning. Det vil således være Syddjurs Kommune, Team Plan, Landzonegruppen, der vurderer, om en sag kræver landzonetilladelse efter planlovens 35, stk. 1, og det vil være Syddjurs Kommune, Team Miljø, der vurderer om en sag kræver tilladelse i henhold til lov om forurenet jord og bekendtgørelsen om anmeldelse og dokumentation i forbindelse med flytning af jord. Kommunen betragter hermed sagen som afsluttet fra vores side. Aktindsigt Alle offentlige akter i sagen kan ses på Internet på:

5 Venlig hilsen Thomas Djernæs Secher Planlægger Team Plan, Plangruppen Fra: Knud Erik Raahauge Sendt: 28. september :30 Til: Hanne Henriksen; Morten Hundahl; Thomas Djernæs Secher; Hans Hoyer Cc: Christian Bundgård; Margit Røgind Emne: Åstedet 2, 8410 Rønde - Sagsbehandling i afgørelse om afgravning og terrænregulering. Til Syddjurs Kommune. Att. Hanne Henriksen, Morten Hundahl, Thomas Djernæs. Kopi til Hans Hoyer, Naturstyrelsen Kronjylland. Landskabelige og Geologiske interesser administration. Konklusion: Det må hermed være fastslået, at administration af sagen Åstedet 2, Ulstrup, Syddjurs vedrørende afgravning m3 af bakke og ødelæggelse af Tunneldal, geologisk formation, ikke er behandlet af respektive myndigheder på rette vis. Tilladelsen blev givet af Naturstyrelsen, som administrerer fredskovs bestemmelserne, genplantning m.v.. Team landzone skulle have givet tilladelsen ud fra vilkår omkring særlig landskabelig interesser. Sagen blev behandlet ud fra Planlovens bestemmelser, hvilket må være en åbenlys fejl. Team Miljø har, som det fremgår af sagsbehandlingen, ikke været forelagt sagen, hvilket også må være en åbenlys fejl. D.N. s lokalafdeling forventer svar på, om hvor vidt man fremover kan forvente, lignende sager vil blive behandlet i.h.t. Kommuneplanens retningslinier. p.v. Danmarks Naturfredningsforening Lokalafdeling Syddjurs, m.v.h. Knud E. Raahauge, [email protected] Fra: Hanne Henriksen [mailto:[email protected]] Sendt: 28. september :43 Cc: Thomas Djernæs Secher Emne: SV: Åstedet 2, 8410 Rønde - Sagsbehandling i afgørelse om afgravning og terrænregulering. Hej Knud Svar på din henvendelse af 23. september: Retningslinjer for administrationen af særlige landskabelige interesser og geologiske interesser kan ses af vores kommuneplan. Team Landzone administrerer de særlige landskabelige interesser, og Team Miljø (Steen Wengel og Morten Hundahl) administrerer de geologiske interesseområder.

6 Venlig hilsen Hanne Henriksen Teamleder Natur Syddjurs Kommune, Natur & Miljø Direkte Fra: Knud Erik Raahauge Sendt: 23. september :07 Til: Thomas Djernæs Secher; Morten Hundahl; Hanne Henriksen; Lars Dyhrberg Bruun Cc: Christian Bundgård; Margit Røgind; Peter Gelstrup Emne: Åstedet 2, 8410 Rønde - Sagsbehandling i afgørelse om afgravning og terrænregulering. Til Syddjurs Kommune. Att. Thomas Djernæs, Morten Hundahl, Hanne Henriksen og Lars Dyhrberg Bruun. Gravlev d. 23.sept Vedrørende terrænregulering og hensyntagen til geologiske formationer. D.N. s Lokalafdeling har gentagende gange påpeget, det var forkert Naturstyrelsen gav en tilladelse, som de ikke var berettiget til. Naturstyrelsen kan kun varetage interesser i forbindelse med skovning og genplantning. I denne sag må samme kriterier gælde som for søer, vandløb, moser og overdrev i skove. Her er det Naturafdelingen i kommunen, som er rette myndighed. Samme resultat kom NKN jo også frem til. D.N. s Lokalafdeling er således enig med kommunens byggesagsbehandlere i, at det ikke en landzonesag, men en sag for Naturafdelingen. Vi burde således have klaget over, sagen ikke blev behandlet af rette instans beklager. Jorden var nok heller aldrig blevet påbudt kørt tilbage og bakken renoveret vigtigt for D.N. s Lokalafdeling er derfor, at Syddjurs Kommune nu klart tilkendegiver om, og hvordan fremtidige anmodninger om indgreb i områder af særlig landskabelig og geologisk interesse vil blive behandlet. p.v. Danmarks Naturfredningsforening Lokalafdeling Syddjurs, m.v.h. Knud E. Raahauge, [email protected]