Afsagt den 1. februar 1999 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Nils Erik Jensen, Nicolaisen og M. Peschcke-Køedt (kst.)).
|
|
- Eva Poulsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 B CJ. MODTAC7Z. 2. FEB. 13S0 UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 1. februar 1999 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Nils Erik Jensen, Nicolaisen og M. Peschcke-Køedt (kst.)). 4. afd. nr. B : (Advokat Søren Kjær Jensen) mod Patientskadeankenævnet (Ka. v/advokat Henrik Nedergaard Thomsen). Under denne sag har sagsøgeren, i^lhhhhb' påstået sagsøgte, Patientskadeankenævnet, t i l p l i g t e t at anerkende, at sagsøger har krav på erstatning med i a l t kr. med tillæg af renter af kr. fra den 24. februar 1994 t i l betaling sker, af kr. fra sagens anlæg t i l betaling sker og af kr. fra 15. oktober 1997 t i l betaling sker, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte, Patientskadeankenævnet, har påstået frifindelse. Sagen angår spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgte er forpligtet t i l at betale erstatning i anledning af en fejloperation af sagsøger. Sagsøgers krav er opgjort således:
2 Svie og smerte: Skønsmæssigt sengeliggende dage kr ,00 Tabt arbeidsfortieneste: Skønsmæssigt kr ,00 Behandlingsudgifter: Fysioterapi skønnet forbrug 70 behandlinger årligt x 109,29 = kr ,00 Kørsel t i l fysioterapi årligt skønnet = kr ,00 Medicinforbrug skønnet årligt = kr ,00 Skønnede anslåede udgifter årligt = kr , ,00 X 12 = ,00 kr ,00 Erhvervsevnetab: Skønnet 100 procents erhvervsevnetab X 6 X årsløn kr ,000 = kr ,00 herfra fragår erhvervseventabserstatning fra arbejdsskadeforsikring : årlig løbende ydelse 12 X 9.096,00= kr ,00 X kapitalfaktor 8,677 = kr ,00 lalt kr ,00 kr ,00 Ialt kr ,00 Sagens nærmere omstændigheder er følgende: Sagsøgeren f i k den 16. april 1993 under arbejde som sygehjælper et slag mod nakken, hvorved hun blev påført nakkesmerter med udstråling t i l venstre arm og venstre hånds finger. Hun blev langtidssygemeldt, og i efteråret 1993 blev hun afskediget på grund af sygefraværet. Arbejdsskadestyrelsen har anerkendt sagsøgers skade som omfattet af arbejdsskadeforsikringsloven. Forskellige forsøg på konservativ behandling medførte ingen bedring i sagsøgers tilstand, og hun f i k herefter foretaget myelografi af halshvirvelsøjlen, som viste en prolaps mellem 5. og 6. halshvirvel. Den 4. november 1993 blev hun på R opereret herfor, og da hun umiddelbart
3 efter operationen var velbefindende, og røntgenkontrol af halshvijtvelsøj len viste tilfredsstillende forhold, blev hun udskrevet den 10. november Effekten af operationen var imidlertid beskeden, og sagsøger f i k derfor foretaget en ny myelografi af halshvirvelsøjlen, som viste en venstresidig påvirkning af nerveroden mellem 6. og 7. halshvirvel. Sagsøger blev derfor den 21. februar 1994 genindlagt på R^IH^^IHHB med henblik på operation for diskusprolaps på niveau C6/7. Den 24. februar 1994 blev hun opereret, og den 3. marts 1994 blev hun på ny udskrevet. Operationen havde dog ingen effekt, og en efterfølgende røntgenkontrol viste, at operationen var udført på et niveau under det tilsigtede, idet sagsøger var opereret på niveau C7/TH1 i stedet for på niveau C6/7. På grund af fortsatte smerter blev sagsøger den 30. maj 1994 indlagt t i l ny myelografi af halshvirvelsøjlen, og den 2. juni 1994 blev hun igen udskrevet, men på ny indlagt den 7. juni 1994 og den følgende dag reopereret, denne gang på rette niveau. I anmeldelse af 18. j u l i 1994 t i l patientforsikringsforeningen har overlæge dr. med. Ml^^HBH^^B blandt andet anført: "...Hun er sidst set amb. den , hvor der var en betydelig bedring af smerteme i nakken og armen, men dog persisterende moderate gener, som beskrevet i punkt 5. Symptomeme er dog belastningsafhængige, og pt. har på den baggrund indset, at hun formentlig ikke atter kan blive arbejdsfør som sygehjælper." Af erklæring af 24. november 1994 t i l Skibby kommune fra overlæge, dr. med. Mfl^^HHI^HB, K^^IHHHHV neurokirurgisk afdeling, fremgår bl.a.: "...Der er fortsat betydelige nakkesmerter, indskrænkning i bevægeligheden af halshvirvelsøjlen og betydelige dysæstetiske radikulære smerteklager svarende t i l den venstre 7. cervikale rod. De neurokirurgiske behandlingsmuligheder er udtømte. Expl.'s smertesyndrom må nu betragtes som kronisk, og der er derfor foretaget henvisning t i l viderebehandling på smerteklinik. Der er god overensstemmelse mellem expl.'s klager, hændelsesforløbet og de objektive fund. På baggrund af dette er der reel indskræn3cning af expl.'s funktionsniveau, og hendes erhvervsevne er tilsvarende reduceret. Det bedømmes, at hendes arbejdsevne er nedsat med mindst 2/3 i ethvert erhverv... " Ved Patientforsikringsforeningens afgørelse af 10. oktober
4 blev sagsøger anset for at være påført en efter lov om patientforsikring 2, stk. 1, nr. 1, erstatningsberettiget skade, idet Patientforsikringsforeningen fandt, at en erfaren specialist på det pågældende område under de i øvrigt givne forhold ikke v i l l e have opereret på niveau C7/TH1, når det tilsigtede operationsniveau var C6/C7. Sagsøger blev den 12. december 1994 i n d s t i l l e t t i l mellemste førtidspension, idet erhvervsevnen skønnedes nedsat med mindst 2/3. Den 23. januar 1995 meddelte Patientforsikringsforeningen sagsøger afslag på erstatning efter lov om patientforsikring. Afslaget blev af sagsøger indbragt for Patientskadeankenævnet, der den 23. januar 1996 tiltrådte patientforsikringsforeningens afgørelse. Nævnet fandt ikke, at erstatning og godtgørelse i sagsøgerens tilfælde oversteg kr., hvorfor erstatning efter lov om patientforsikring ikke kunne ydes. Arbejdsskadestyrelsen traf den 22. august 1995 afgørelse om, at sagsøgers tab af erhvervsevne vurderedes t i l 65%. Der er under sagen afgivet forklaring af sagsøger og vidneforklaringer af overlæge ^g^k/t^^tk^ læge P f l f l j ^ Sagsøger, I^HIHHlriV, har blandt andet forklaret, at hun havde været sygehjælper i 13 år inden arbejdsulykken. Hun har på nuværende tidspunkt de samme gener, som hun havde inden den første operation. Hun har faktisk kun mærket en bedring, da hun efter den 3. operation gik med en stiv halskrave. Hun tro ede i lang t i d på, at hun kunne revalideres, men det var først, da hun talte med overlæge Mf^HBHHHHB den 13. j u l i 1994, at hun blev klar over, at hun aldrig v i l l e kunne blive sygehjælper igen. Hun har nu konstante smerter, der forværres ved belastninger, blandt andet når hun bruger venstre arm, hvis hun står foroverbøjet, ved håndarbejde og ved madlavning. Hun kan kun skrive på maskine i meget korte perioder. Hendes tilstand forværres på dage med regnvejr og storm. Hun har in-
5 vesteret i en særlig stol, således at hun kan ligge ned i stuen og hvile sig. Derudover har hun indkøbt et specielt sæde og en speciel pude t i l brug ved bilkørsel. Hun kan ikke cykle, fordi hun ikke kan hvile på venstre arm. Det gør også ondt i armen, når hun går. Hun får smerter under togkørsel, hun kan ikke gå t i l gymnastik, og hun kan heller ikke hænge tøj op. Familien har måttet anskaffe rengøringshjælp. Hun går nu t i l behandling hos en kinesisk massør, og det har bevirket, at hun nu kan bevæge armen sideværts, men ikke frem og tilbage. Hun får mellemste førtidspension. Det er ikke muligt for hende at søge nyt job, idet hun aldrig ved, om hun v i l have en dag med mange smerter eller ej. Hendes medicinforbrug er på ca kr. årligt, idet hun konstant indtager 2 slags muskelafslappende mediciner - noget gigtmedicin og et morfinpræparat. Derudover går hun t i l den kinesiske massør hver 14. dag, hvilket koster 300 kr. pr. gang. Hun bruger således kr. pr. år t i l rengøringshjælp, medicin og behandlinger. Hun begyndte hos den kinesiske massør i december Herefter kunne hun nedsætte medicinforbruget fra 90 mg t i l 20 mg pr. dag. Hun stoppede samtidigt med fysioterapeutbehandlinger, fordi hun ikke kunne tåle dem. Hun er medlem af Sygesikringen Danmark og modtager tilskud t i l medicin, der ikke er fratrukket i opgørelsen over medicinudgifter. Hun er ikke klar over størrelsen af tilskuddet. Hendes fysioterapibehandling v i l l e have været tilskudsberettiget i Sygesikringen Danmark, meri det er behandlingerne hos den kinesiske massør ikke. Den gang hun gik t i l fysioterapeut, kørte hun 20 km i a l t pr. gang, medens hun nu kører fra* Skibby t i l - København, når hun skal t i l den kinesiske massør. Overlæge_J^Ig^^HH^HHBi blandt andet forklaret, at en operation som den i nærværende sag foretages forfra på halsen. Operationen hedder en Clowardoperation for diskusprolaps. Det var meningen, at den skulle foretages på C6/7 niveau, men der blev opereret på et forkert sted, nemlig på C7/TH1 niveau. Der er simpelthen blevet t a l t et forkert antal halshvirvler. Da fejlen blev opdaget, var det ikke muligt at operere igen lige med det samme på grund af infektionsrisikoen, og fordi det så v i l l e være 3. operation. Der var også tale om større r i s i c i på grund af arvævet og derraed en øget risiko for læsion af hals-
6 - 6 - organer. På grund af de 3 operationer er halshvirvlen blevet mere stiv, hvilket medfører en relativ overbelastning af andre dele af halshvirvelsøjlen. Det var nødvendigt at fiksere med en skinne ved den 3. operation, og det v i l l e formentligt ikke have været nødvendigt ved den 2. operation. Alt andet lige er restitutionsperioden efter den 3. operation længere end r e s t i - tutionsperioden v i l l e have været efter 2. operation, hvis denne var blevet foretaget korrekt. Vidnet har ofte lavet erklæringer t i l pensionsvurderinger, og hvis hun var blevet spurgt, om sagsøger kunne blive sygehjælper igen, v i l l e hun have svaret nej. Smertebehandling kan medføre en lindring, men er ikke kurativ. Smerterne er kroniske og skal formentlig behandles med medicin i al fremtid. Det er meget sandsynligt, at sagsøger v i l få brug for fysioterapibehandlinger. Med hensyn t i l arten og placeringen af symptomerne var disse ens både før og efter fejloperationen, men intensiteten af dem er ikke ens. Først efter fejloperationen var der tale om kroniske skader på nervetrådene, således at det er sandsynligt, at disse skader er forårsaget af fejloperationen. Hvis en patient udskrives t i l hjemmet uden hjemmehjælp, må man gå ud fra, at hun kan klare sig selv. I i l'm^bb^^bi har blandt andet forklaret, at han har været personlig læge for sagsøgeren siden Efter arbejdsulykken f i k sagsøgeren først konservativ behandling og senere operation. Han mener, at det er almindeligt, at man efter en sådan operation kan vende tilbage s i t arbejde igen. Sagsøgeren var før arbejdsulykken et meget aktivt menneske. Han mener ikke, at hun i dag v i l kunne bestride et job. På de bedste dage v i l hun kunne præstere få timers arbejde. Hun v i l a l t i d fremover have et medicinforbrug. Det er sandsynligt, at dette v i l beløbe sig t i l ca kr. årligt. Der er tale om et kronisk smertesyndrom, og derfor kan medicinforbruget formentlig udelukkende blive større og ikke mindre. Det er ikke ham, der har henvist sagsøgeren t i l den kinesiske massør, men han har kunnet konstatere, at massøren har hjulpet sagsøgeren. Sagsøgeren har t i l støtte for sin påstand anført, at der er en meget høj sandsynlighed for, at fejloperationen var skyld i, at sagsøgeren blev invalid og ikke kunne revalideres. Det
7 7 - fremgår af patientforsikringslovens 2, at det skal være "overvejende sandsynligt". Det fremgår af forarbejderne, at meningen med loven var at gøre det lettere for patienten at godtgøre, at lægefejlen har forårsaget den skete skade. Det fremgår videre af forarbejderne, at kravene t i l beviset for årsagsforbindelse svækkes, når der er tale om en klar lægelig f e j l. At der er tale om en sådan klar lægelig f e j l, fremgår af M^HHBHmHm vidneforklaring og hendes erklæring af 24. november Det er således godtgjort med den sandsynlighed, der kan præsteres i denne sag, at der er tale om en varig følge på grund af fejloperationen. Vedrørende den størrelsesmæssige opgørelse af erstatningskravet har sagsøgeren gjort gældende vedrørende svie og smerte, at stationærtidspunktet må fastsættes t i l den 14. j u l i 1994, idet det fremgår af overlæge M H ^^HH ^^B erklæring af 18. j u l i 1994, at sagsøgeren var i bedring helt frem t i l den 13. j u l i Det må antages, at sagsøger har haft sengeliggende dage i n d t i l da, idet hun har måttet ligge u t r o l i g t meget. Subsidiært må det lægges t i l grund, at der har været tale om oppegående dage t i l den 13. j u l i 1994, hvilket giver 36 yderligere dage å 70 kr. altså ca kr., der bør tillægges de kr., som patientskadeankenævnet i sin afgørelse af 23. januar 1996 har anerkendt, at sagsøger var berettiget t i l. Subsidiært bør sagsøger derfor have kr. i godtgørelse for svie og smerte. Vedrørende tabt arbeidsfortieneste har sagsøger gjort gældende, at hun, hvis operationen var gået godt, v i l l e have kunnet begynde at arbejde igen efter ca. 3 måneders r e s t i t u t i - onsperiode - det v i l sige i slutningen af maj måned Da sagsøgeren endvidere var s t i l l e t genansættelse i udsigt, har sagsøger l i d t et tab af arbejdsfortjeneste i perioden som passende skønsmæssigt kan fastsættes t i l kr. Stationærtidspunktet bør heller ikke i denne relation sættes t i l t i d l i gere end den 14. j u l i Vedrørende behandlingsudgifter har sagsøger gjort gældende, at der er lavet en prognose over, hvad sagsøgerens medicinudgifter og behandlingsudgifter v i l blive. Der er ikke grund t i l at
8 - 8 tilsidesætte den af sagsøgeren fremlagte opgørelse over disse udgifter. Det fremgår af overlæge MUH^^^mi^BH forklaring, at sagsøgeren v i l have konstant medicinforbrug i al fremtid. Beregningerne t i l medicinudgifter må kapitaliseres, og det må antages at være rimeligt at anvende en kapitaliseringsfaktor på 12. Den i erstatningsansvarslovens 6 omhandlede kapitaliseringsf aktor på 6 er fastsat som følge af en på vedtagelsestidspunktet meget høj rente, der ikke længere er aktuel. Vedrørende erhvervsevnetabserstatningen har sagsøgeren gjort gældende, at hun reelt ikke har nogen erhvervsevne af betydning, hvilket støttes af overlæge MJHIH^^H^HHP ^9 læge Pd^HHH^P vidneforklaringer. Det kan ikke tillægges afgørende betydning, hvad pensionsmyndighederne efter pensionsloven, eller hvad arbejdsskadestyrelsen efter arbejdsskadeforsikringsloven er nået frem t i l * ; Sagsøgte har t i l støtte for sin påstand gjort gældende, at sagsøger ikke har dokumenteret at have et erstatningskrav, der overstiger kr. j f. patientforsikringslovens 5, stk. 2, og at sagsøger heller ikke har dokumenteret, at et eventue l t tab skyldes patientskaden. Sagsøger var allerede i et langt og alvorligt sygdomsforløb på grund af arbejdsulykken, der indtraf ca. et år før patientskaden. Det er ikke dokumenteret, at patientskaden har været den skade, der har forårsaget sagsøgers gener. Sagsøgte har anerkendt, at der er tale om en erstatningsberettigende skade, og erstatningsudmålingen skal herefter foregå efter patientforsikringslovens 5. Erstatningsansvarslovens regler er fuldt ud overført ved selve udmålingen af erstatningen, hvilket indebærer, at de lempede beviskrav i patientforsikringslovens 2 ikke gælder ved selve udmålingen i 5. Ved udmålingen må der s t i l l e s de samme beviskrav som efter erstatningsansvarsloven. Dette indebærer, at sagsøgte ikke har nogen særlig oplysningspligt, og sagsøgte har da også stedse i processkrifterne opfordret sagsøger t i l selv at dokumentere s i t krav. Sagsøger kan således kun få erstatning for det tab, som hun kan dokumentere. Vedrørende de enkelte erstatningsposter har sagsøgte om svie og smerte gjort gældende, at stationærtidspunktet må fastsæt-
9 - 9 _ tes t i l den 8. juni 1994, der var tidspunktet for den 3. operation. Reoperationen i juni var tilfredsstillende, hvilket kontrolrøngtenfotograferingen viste. Dette fremgik også af speciallægeerklæringen af 24. november 1994 fra overlæge M m Der kan derfor ikke tilkendes mere i svie og smerteerstatning end de kr., som patientskadeankenævnet har anerkendt. Vedrørende tabt arbeidsfortieneste har sagsøgte gjort gældende, at sagsøger var endeligt afskediget på grund af sygdom, da hun blev fejlopereret. Forløbet efter den 3. operation den 8. juni 1994 viser, at sagsøger ikke, selh- hvis den korrekte operation var foretaget allerede den 24. februar 1994, v i l l e være blevet raskmeldt inden udgangen af 1994, hvilket var forudsætningen for, at hun kunne genindtræde i sin s t i l l i n g. Sagsøger har således ikke godtgjort, at behandlingsforløbet har medført en merskade i forhold t i l følgerne af den diskusprolaps, som hun pådrog sig ved arbejdsulykken i Såfremt landsretten måtte finde, at sagsøger er berettiget t i l tabt arbejdsfortjeneste, kan det udelukkende komme på tale for perioden fra den 24. maj 1994 t i l den 8. juni 1994, hvor tilstanden blev s t a t i onær, hvilket v i l beløbe sig t i l ca kr. Vedrørende helbredelsesudgifter har sagsøgte gjort gældende, at disse ikke er dokumenteret. Sagsøger har oplyst, at hun ikke længere modtager fysioterapibehandlinger, og det er ikke dokumenteret, at hun har udgifter t i l ikke-lægehenvist behandling hos en kinesisk massør. I øvrigt er der tale om et helt nyt anbringende, der ikke bør tillades fremsat. Såfremt landsretten v i l t i l l a d e anbringendet fremsat gøres det gældende, at der er tale om et helt uunderbygget krav. Det er heller ikke påvist af sagsøger, at der er et fremtidigt behov for behandling eller medicin. Sagsøger skal kunne godtgøre, at det skyldes fejloperationen, at hun har brug for behandling og medicin, hvilket ikke er godtgjort. Det er ikke meningen med reglerne i patientforsikringsloven, at sagsøger skal have dækning for fremtidige udgifter, idet hun ikke har kunnet få dem dækket efter arbejdsskadeforsikringsloven. Der findes ikke en regel, der svarer t i l arbejdsskadeforsikringslovens 30 i patientforsikringsloven. Sagsøger har heller ikke godtgjort stør-
10 10 - reisen af medicinudgifterne eller oplyst, hvor stort bidraget er fra Sygesikringen Danmark. Endelig er der ingen dokumentation for kørslen t i l den kinesiske massør. Såfremt landsretten finder, at der bør tildeles sagsøger erstatning for helbredelsesudgifter, kan der ikke blive tale om en kapitaliseringsfaktor, der er større end 6. Vedrørende erhvervsevnetabet har sagsøgte gjort gældende, at arbejdsskadestyrelsen har fastsat erhvervsevnetabsprocenten t i l 65. Dette må retten tage t i l efterretning. Der findes kun sagsøgers egen forklaring, om at hun er helt uden arbejdsevne, og der findes ingen lægelig vurdering heraf. På grund af regelen i patientforsikringslovens 5, stk. 2, bortfalder erstatningen på de kr. for svie og smerte. Landsretten skal udtale: Sagsøgte har erkendt, at fejloperationen af sagsøgeren den 24. februar 1994 er en erstatningsberettigende skade efter patientforsikringslovens 2, stk. 1, nr. 1. Det lægges t i l grund, at fejloperationen skyldes en klar lægel i g f e j l. Under hensyn h e r t i l og efter bevisførelsen i øvrigt, navnlig overlæge M^Bj^l^HH^B vidneforklaring, finder landsretten det tilstrækkelig sandsynliggjort, at de konstaterede skadevirkninger hidrører fra fejloperationen. For så vidt angår de rejste erstatningskrav bemærkes følgende: Svie og smerte: Landsretten finder, at stationærtidspunktet under hensyn t i l det oplyste om forløbet efter operationen den 8. juni 1994 kan fastsættes t i l den 14. j u l i Der er ikke grundlag for, at antallet af sengeliggende dage kan fastsættes t i l mere end 13. Sagsøgeren tilkendes herefter kr. i godtgørelse for 13 sengeliggende og 127 oppegående dage. Tabt arbejdsfortjeneste:
11 1 1 Som ovenfor anført henføres de konstaterede skadevirkninger t i l fejloperationen. Herefter, og da sagsøgeren af Skibby kom mune var tilbudt genansættelse, samt da det efter de foreliggende lægelige oplysninger må anses for overvejende sandsynl i g t, at hun kunne have genoptaget s i t arbejde, findes sagsøgeren at have krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for en periode fra slutningen af maj 1994 t i l stationærtidspunktet den 14. j u l i Erstatningen herfor fastsættes efter de foreliggende oplysninger skønsmæssigt t i l kr. Behandlingsudgi f t e r : Det af sagsøgeren under domsforhandlingen påberåbte nye anbringende tillades fremsat. Det er efter bevisførelsen ikke godtgjort, at behandling hos den kinesiske massør er relevant i forhold t i l skadevirkningerne efter fejloperationen. Der kan derfor ikke tillægges sagsøgeren erstatning herfor eller for transportudgifter hert i l. Efter de afgivne vidneforklaringer findes det godtgjort, at sagsøgeren har behov for smertestillende medicin. Udgiften h e r t i l er imidlertid ikke nøjere specificeret, og det er oplyst, at Sygesikringen Danmark yder et ikke nærmere oplyst tilskud. Under hensyn h e r t i l fastsættes den kapitaliserede er statning for fremtidige medicinudgifter skønsmæssigt t i l kr. Erhvervsevnetab: Landsretten finder ikke grundlag for at fravige den af Arbejdsskadestyrelsen den 22. august 1995 fastsatte erhvervsevnetabsprocent på 65. Der tilkommer derfor ikke sagsøgeren yderligere erstatning end den tilkendte løbende ydelse i henhold t i l arbejdsskadeforsikringsloven. Der tilkendes herefter sagsøgeren en samlet erstatning og godtgørelse på kr., der forrentes med procesrente såle des: Af kr. (svie og smerte) fra den 24. februar 1994, af kr. (tabt arbejdsfortjeneste) fra sagens anlæg den
12 j u l i 1996, og af kr. (medicinudgifter) fra den 15. oktober T h i k e n d e s f o r r e t : Inden 14 dage fra denne doms afsigelse betaler sagsøgte, Patientskadeankenævnet, t i l sagsøger, I^BH^H^^B/ kr., der forrentes med procesrente således: Af kr. fra den 24. februar 1994, af kr. fra sagens anlæg den 22. j u l i 1996, og af kr. fra den 15. oktober Inden samme f r i s t betaler sagsøgte i sagsomkostninger t i l sagsøger kr. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsrets kontor, den P.j.v. -Pøter Jansen - 1 FEB. 1999
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
B2929002 - MPN UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 10. april 2006 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Bloch Andersen, Lone Kerrn-Jespersen og Harald Micklander (kst.)). 5. afd.
Læs mereSagsøgte, Patientskadeankenævnet, har endeligt nedlagt påstand om frifindelse.
Retten i Helsingør- retsafdelingen Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 20. marts 2014 i sag nr. BS 1-2286/2009: mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43 1161 København K Påstande Under denne sag, der
Læs mereD O M. afsagt den 24. maj 2017 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Jens Hartig Danielsen, Esben Hvam og Anne Knie Andresen (kst.
D O M afsagt den 24. maj 2017 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Jens Hartig Danielsen, Esben Hvam og Anne Knie Andresen (kst.)) i ankesag V.L. B 0756 16 A (advokatfuldmægtig Ida Grelk, Aarhus)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. april 2011
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. april 2011 Sag 393/2008 (2. afdeling) TrygVesta Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) mod A (advokat Karsten Høj, beskikket) I tidligere instans er afsagt
Læs mereDen 27. juli 2013 var sagsøger U impliceret i et færdselsuheld.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 14. januar 2019 i sag nr. BS 10A- /2016: U mod Danske Forsikring A/S Borupvang 4 2750 Ballerup Sagens baggrund og parternes påstande Den 27. juli 2013
Læs mereReduktion i godtgørelse og erstatning som følge af mellemkommende død.
Reduktion i godtgørelse og erstatning som følge af mellemkommende død. (Årsberetning 2005) Mellemkommende død er et erstatningsretligt begreb, der medfører, at den skadelidtes erstatnings-og godtgørelseskrav
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B1248004 - DYI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 9. februar 2018 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne Karen Hald, Gitte Rubæk Pedersen og Lars Holm (kst.)). 7. afd. nr. B-1248-17:
Læs mereUDSKRIFT DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET
Kammeradvokaten v/adv. Benedicte Galbo Vimmelskaftet 47 1161 København K J. nr. 24-2276 UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 4. september 2003 af Vestre Landsrets 15. afdeling (dommerne
Læs mereDOM. Retten på Frederiksberg. Udskrift af dombogen. Sagens baggrund og parternes påstande. Oplysningerne i sagen
Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 31. januar 2014 i sag nr. BS H-1437/2008: mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43, 2. sal 61 København K Denne dom indeholder ikke en fuldstændig
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009 Sag 492/2007 (1. afdeling) Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for A (advokat Asger Tue Pedersen) mod Skoventreprenør Michael Henriksen A/S (advokat
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. november 2012 Sag 35/2011 (2. afdeling) A (advokat Søren Kjær Jensen, beskikket) mod Patientskadeankenævnet (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen)
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
B255900X-HBJ/DG UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 31. maj 2007 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne K. Wiingaard, Engler og Kim K. Gabriel (kst.)). 7. afd. nr. B-2559-05: K (advokat
Læs mereRETTEN I ODENSE - 5.afdeling
RETTEN I ODENSE - 5.afdeling Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 8. september 2015 i sag nr. BS 5- /2012: P mod GF Forsikring A/S Jernbanevej 65 5210 Odense NV Sagens baggrund og parternes påstande Sagen
Læs mereRETTEN I ODENSE - 6.afdeling
RETTEN I ODENSE - 6.afdeling Udskrift af dombogen DOM fsagt den 3. april 2018 i sag nr. BS 6-701/2016: mod nkenævnet for Patienterstatningen Patientombuddet Finsensvej 15 2000 Frederiksberg Sagens baggrund
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. august 2010 Sag 164/2008 (2. afdeling) TrygVesta Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) mod Finansforbundet som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 11. marts 2016
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 11. marts 2016 Sag 105/2015 (2. afdeling) A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Ankenævnet for Patienterstatningen (tidligere Patientskadeankenævnet) (Kammeradvokaten
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. marts 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. marts 2018 Sag 202/2017 (2. afdeling) Ankenævnet for Patienterstatningen (advokat Sanne H. Christensen) mod A (advokat Martin Laursen) I tidligere instanser
Læs mereAlm. Brand Forsikring A/S har påstået frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb.
Københavns Byret Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 1. juli 2016 i sag nr. BS 43C-7636/2015: Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for Nyropsgade 38 1780 København V (advokat Mikkel Bensby Nøhr) mod
Læs mere1778/2010: yderligere erstatning for erhvervsevnetab og og smerte.
E Udskrift af dombogen DOM den 12. maj 2014 i sag nr. BS 1778/2010: mod Patientskadeankenævnet Finsensvej 15 2000 er i anledning arbejdsfortjeneste, denne om, yderligere erstatning for erhvervsevnetab
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. juli 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. juli 2012 Sag 26/2010 (1. afdeling) A (advokat Axel Grove, beskikket) mod Forsvarets Personeltjeneste (kammeradvokaten ved advokat Benedicte Galbo) I tidligere instans
Læs mereAf afgørelsen af 31. januar 2011 fra Patientforsikringen, der blev sendt direkte til A fremgår:
DOM Afsagt den 12. april 2016 i sag nr. BS 1-2241/2014: Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle (advokat Mads Brandt, Vejle) mod A vej X-by (advokat Niels L. Johansen, Vejle) Sagens baggrund og parternes
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2012
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2012 Sag 361/2010 (1. afdeling) Fagligt Fælles Forbund som mandatar for A (advokat Christian Bentz) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017 Sag 96/2016 (1. afdeling) Codan Forsikring A/S som mandatar for X-firma (tidligere Y-firma) (advokat Søren Vagner Nielsen) mod Boet efter A (advokat Michael
Læs mereBevisvurdering i patientforsikringsloven, Højesterets dom af 2. maj 2002.
Bevisvurdering i patientforsikringsloven, Højesterets dom af 2. maj 2002. (Årsberetning 2002) Højesterets dom af 2. maj 2002 (trykt i UfR 2002, side 1690). Skadelidte blev kl. 20.20 indbragt med ambulance
Læs mereÆndring til skade for klager
Ændring til skade for klager (Årsberetning 2004) Der er den 10. februar 2005 afsagt en principiel dom, som tager stilling til spørgsmålet om, hvorvidt Patientskadeankenævnet kan ændre til skade for klager.
Læs mereSagen vedrører spørgsmålet om Hillerød Kommune har pådraget sit et erstatningsansvar
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. juli 2018 i sag nr. BS 43-773/2017: 3F som mandatar for mod Hillerød Kommune Att.: juridisk konsulent Trollesmindeallé 27 3400 Hillerød Sagens baggrund
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017 Sag 185/2017 (2. afdeling) A (advokat Anni Nørgaard Clausen, beskikket) mod Region Syddanmark (advokat Mads Michael Brandt) I tidligere instanser er
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 3. november 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 3. november 2015 Sag 255/2014 (1. afdeling) Busselskabet Aarhus Sporveje ved Trafikselskabet Midttrafik I/S (advokat Carsten Led-Jensen) mod A (advokat Christian Riewe)
Læs mereD O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.
D O M afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.)) i ankesag V.L. B 3107 12 Sydøstjyllands Politi (Kammeradvokaten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009 Sag 54/2008 (1. afdeling) A (advokat Henrik Juel Halberg) mod Hansen & Andersen A/S (advokat Christina Neugebauer) I tidligere instans er afsagt dom
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B157800G - NHJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 8. marts 2018 af Østre Landsrets 21. afdeling (landsdommerne Henrik Gam, Taber Rasmussen og Julie Skat Rørdam). 21. afd. nr. B-1578-16:
Læs mereAnkestyrelsens principafgørelse om arbejdsskade - tab af erhvervsevne - psykiske følger af fysisk skade - fradrag
KEN nr 9735 af 31/05/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 1. oktober 2017 Ministerium: Journalnummer: 1217106-12 Social- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 16. marts 2018 af Østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Steen Mejer, Norman E. Cleaver og Lotte Calundann Noer (kst.)). 9. afd. nr. B-842-15: Topdanmark
Læs mereP\ var ansat som byggeleder hos i en projektansættelse fra den til den 3l. oktober Den 3. RETTEN i ESBJERG. Sagens
RETTEN i ESBJERG Udskrift dornbogen DOM Afsagt den 25. marts 2014 i sag nr. BS l/2013: mod Patientskadeankenævnet Finsensvej 15 2000 Frederiksberg Sagens Under denne sag der er anlagt medfør af retsplejelovens
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017 Sag 61/2017 A (advokat Karsten Høj) mod Region Hovedstaden (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4.
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
B364400C - JRH UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 11. oktober 2013 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Lone Kerrn-Jespersen, B. O. Jespersen og Bodil Dalgaard Hammer). 14. afd.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. januar 2010
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. januar 2010 Sag 523/2007 (1. afdeling) A (advokat Birgitte Pedersen, beskikket) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Kristine Schmidt Usterud) I tidligere
Læs mereRetten på Frederiksberg
Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 21 august 2014 i sag nr. BS D-1434/20 12: A mod Patientskadeankenævnet Patientombuddet 15 2000 Frederiksberg og den 2012, har sagsøgeren, A Patientskadeankenævnet
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2019
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2019 Sag 204/2018 (1. afdeling) Boet efter A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Ankenævnet for Patienterstatningen (advokat Sanne H. Christensen) I tidligere
Læs mereB HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B3023007 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 4. december 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Helga Lund Laursen (kst.)). 10. afd. nr.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. maj 2016
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. maj 2016 Sag 11/2015 (2. afdeling) A (advokat Lars Sandager, beskikket) mod Alm. Brand Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B2740005 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 1. oktober 2018 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Lisbeth Walthersdorf Katafai (kst.)). 10.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012 K E N D E L S E FICS Danmark A/S (advokat Asser Rung-Hansen, Hellerup) mod Patientombuddet (Kammeradvokaten
Læs mereDOM. Sagens baggrund og parternes påstande. Oplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf retsplejelovens
DOM Afsagt den 27. maj 2014 i sag nr. BS 7-2960/2010: A mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43 1161 København K Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt de komplikationer,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 12. juni 2012
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 12. juni 2012 Sag 29/2012 (1. afdeling) Patientskadeankenævnet (kammeradvokat K. Hagel-Sørensen) mod Boet efter A (advokat Karsten Høj, beskikket) I tidligere instans
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. august 2011
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. august 2011 Sag 370/2007 (2. afdeling) A (advokat Svend Aage Helsinghoff, beskikket) mod Codan Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) I tidligere instans er
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. december 2016 Sag 190/2016 Ankenævnet for Patienterstatningen (Kammeradvokaten ved advokat Flemming Orth) mod A (advokat Søren Kroer) I tidligere instans er
Læs mereHvordan beregner vi din erstatning?
Hvordan beregner vi din erstatning? www.patientforsikringen.dk Erstatningsansvarsloven Erstatninger for skader, der sker i forbindelse med be handling og undersøgelse, eller som skyldes brugen af lægemidler
Læs merePersonskadeerstatning A-Z et overblik
et overblik Om A og P Om mig Side 2 Christian Bo Krøger-Petersen Advokat (L) Bistår primært offentlige myndigheder i retssager om erstatnings- og forsikringsforhold, herunder om offentlige forsikringsordninger
Læs merePRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING
8. FEBRUAR 2011 PRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING Østre Landsret har i en principiel dom taget stilling til, hvorvidt skadelidte, der uretmæssigt har fået udbetalt erstatning
Læs merePatientskadeankenævnets brug af Retslægerådet og Arbejdsskadestyrelsen.
Patientskadeankenævnets brug af Retslægerådet og Arbejdsskadestyrelsen. (Årsberetning 2005) Patientskadeankenævnet kan vælge at forelægge en patientskadesag med særligt vanskelige problemstillinger for
Læs mereRetten i Helsingør DOM. Afsagt den 26. maj 2017 i sag nr. BS 1D-1179/2014: mod. Ankenævnet for Patienterstatningen Finsensvej Frederiksberg
Retten i Helsingør DOM Afsagt den 26. maj 2017 i sag nr. BS 1D-1179/2014: A mod Ankenævnet for Patienterstatningen Finsensvej 15 2000 Frederiksberg Sagens baggrund og parternes påstande Sagens hovedspørgsmål
Læs mereSagens økonomiske værdi er kr., svarende til den mengodtgørelse, var blevet tilkendt ved Patienterstatningens afgørelse.
Udskrift af dombogen DOM afsagt den 31. oktober 2017 i sag nr. BS 150-671/2015: Boet efter (advokat mod Ankenævnet for Patienterstatningen (Kammeradvokaten ved advokat Flemming Orth ved advokatfuldmægtig
Læs mereØ.L.D. af 30. januar 2006. Sag: 1. afd., nr. B-122-05. Østre Landsrets dom
Ø.L.D. af 30. januar 2006. Sag: 1. afd., nr. B-122-05 (A. F. Wehner, Henrik Bitsch og Karen Hald (kst.)) A (adv. Henrik Ravnild) mod Patientskadeankenævnet (Kammeradv. v/ adv. Kim Holst) Erstatningsret:
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTUK LANDSRETS DOMBOG
UDSKRIFT AF ØSTUK LANDSRETS DOMBOG Sagsøger havde fejlagtigt sagsøgt Patientforsikringen. Først efter udlflbet af - søgsmålsfristen i patientforsikringslovens 16, stk. 2 DOM sagsøgte sagsøger Patientskade-ankenævnet.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009 Sag 440/2007 (2. afdeling) A (advokat Henrik Juel Halberg) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen) I tidligere instans
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 10. oktober 2012 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Michael Kistrup og Mette Undall-Behrend (kst.)). 5. afd. nr. B-3171-11:
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 Sag 37/2014 (2. afdeling) FTF som mandatar for BUPL som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Henrik
Læs mereDer er mellem parterne enighed om, at kravet er undergivet en 3-årig forældelsesfrist.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 11. juli 2017 i sag nr. BS 10N-118/2013: v/ 3F Fagligt Fælles Forbund som mandatar mod Topdanmark Forsikring A/S Borupvang 4 2750 Ballerup Sagens baggrund
Læs mereRetten i Herning. Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 22. marts 2010 i sag nr. BS /2008:
Retten i Herning Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 22. marts 2010 i sag nr. BS 3-1384/2008: N mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43, 2. 1161 København K Sagens baggrund og parternes påstande Under
Læs mereSagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt den 1. september 2014, drejer sig om, hvorvidt
RETTE I RADERS Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 29. august 2019 i sag nr. BS 3-1081/2014: 3F Fælles Fagligt Forbund som mandatar for det privatskiftende bo efter v/ (advokat Christian Riewe, København)
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B0559003 - HBJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 30. juni 2017 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, Tine Vuust og Peter Hammershaimb (kst.)). 20. afd. nr. B-559-16:
Læs mereArbejdsskade En kort vejledning til medlemmer af Fængselsforbundet
Arbejdsskade En kort vejledning til medlemmer af Fængselsforbundet Denne pjece er tænkt som din førstehjælp ved en arbejdsskade. Dit medlemskab af Fængselsforbundet giver ret til bistand i arbejdsskadesager.
Læs mereAnkestyrelsens principafgørelse U om erstatning - afgørelsestidspunkt - samlet afgørelse - oplysningsgrundlag - arbejdsskade
KEN nr 10125 af 23/12/2004 Udskriftsdato: 22. august 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: J.nr.: 1200011-041 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse
Læs mereD O M. A (advokat Mikkel Nøhr, København) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen, København)
D O M afsagt den 27. juni 2014 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Henrik Twilhøj, Torben Geneser og Torben Sørensen (kst.)) i ankesag V.L. B 1516 13 A (advokat Mikkel Nøhr, København) mod Ankestyrelsen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 10. februar 2011
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 10. februar 2011 Sag 36/2008 (2. afdeling) Boet efter A (advokat Bjarne Skøtt Jensen, beskikket) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Mikkel Holm Nielsen) I
Læs mereD O M. afsagt den 23. januar 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Dorte Jensen, Torben Geneser og Lone Kudahl (kst.
D O M afsagt den 23. januar 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Dorte Jensen, Torben Geneser og Lone Kudahl (kst.)) i ankesag V.L. B 1394 13 (advokat Flemming Schroll Madsen, Middelfart) mod
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 21. april 2010
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 21. april 2010 Sag 493/2007 (1. afdeling) A (advokat Rasmus Larsen, beskikket) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Kristine Schmidt Usterud) I tidligere instans
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018 Sag 11/2018 (2. afdeling) Miljø-Bo A/S (advokat Carsten Pedersen og advokat Eivind Einersen) mod Focus Advokater P/S (advokat Leo Jantzen og advokat Stinne
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. april 2017
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. april 2017 Sag 109/2016 (2. afdeling) A (advokat Charlotte Gransøe) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Flemming Orth) I tidligere instans er afsagt dom
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B0386005 - KLA UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. januar 2016 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Arne Brandt, Lene Jensen og Morten Christensen). 22. afd. nr. B-386-15:
Læs mereSagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.
RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro
Læs mereSagen drejer sig om, hvorvidt skaden er sket ved et færdselsuheld forvoldt af et ukendt motorkøretøj.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. november 2017 i sag nr. BS 10B-3127/2016: mod DFIM Philip Heymans Allé 1 2900 Hellerup Sagens baggrund og parternes påstande Den 20. november 2013
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012 Sag 34/2011 (2. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Erstatningsnævnet (kammeradvokaten ved advokat Søren
Læs merePERSON SKADE ERSTATNINGS RET
PERSON SKADE ERSTATNINGS RET Vi er eksperter i opgørelse af erstatningskrav efter personskader PISKE SMÆLD kan opstå både som en arbejdsskade og en ulykke udenfor arbejdstiden. Typisk opstår det i forbindelse
Læs mereD O M. Indstævnte, Tryg Forsikring A/S, har påstået principalt stadfæstelse og subsidiært frifindelse mod betaling af 78.651,98 kr.
D O M Afsagt den 23. april 2014 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne Bloch Andersen, Birgitte Grønborg Juul og Pernille Margrethe Corfitsen (kst.)). 15. afd. nr. B-2226-12: A (advokat Erik Bo
Læs mereSagsøgeren har til støtte for sin påstand i påstandsdokumentet anført følgende:
RETTEN l HJØRRING Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 27. marts 2014 i sag nr. BS 10-1370/2010: A mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43, 2. 1161 København K Sagens baggrund og parternes påstande
Læs mereRetten på Frederiksberg
Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 26. januar 2015 i sag nr. BS Z- : mod Codan Forsikring A/S c/o Codanhus Gl. Kongevej 60 1850 Frederiksberg C Sagens baggrund og parternes påstande
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 10. februar 2012
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 10. februar 2012 Sag 39/2010 (1. afdeling) A (advokat Axel Grove) mod Patientskadeankenævnet (kammeradvokaten ved advokat Benedicte Galbo) I tidligere instans er afsagt
Læs mereEn retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø
Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen
Læs mereAnkenævnet for Patienterstatningen
Ankenævnet for Patienterstatningen Ændring til skade for klager (2014) Denne artikel forklarer, hvorfor en patient kan risikere at få en afgørelse fra Patientskadeankenævnet, hvor en tidligere tilkendt
Læs mereD O M. Retten i Holstebro har den 19. december 2014 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 3-643/2013).
D O M afsagt den 31. oktober 2016 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Elisabeth Mejnertz, Karen Foldager og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag V.L. B 0090 15 (advokat Brian Werner Lassen,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. november 2016
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. november 2016 Sag 231/2015 (1. afdeling) Boet efter A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Ankenævnet for Patienterstatningen (Kammeradvokaten ved advokat Henrik
Læs mereOplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM fsagt den 3. april 2014 i sag nr. BS 10-3190/2012: Tryg Forsikring /S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup mod nkestyrelsen maliegade 25 Postboks 9080 1022 København
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018 Sag 253/2017 (2. afdeling) Tryg Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) mod 3F Fagligt Fælles Forbund som mandatar for A (advokat Henrik Juel Halberg)
Læs mereRetten i Helsingør - retsafdelingen
Retten i Helsingør - retsafdelingen Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 15. januar 2016 i sag nr. BS 2C-217/2015: mod Ankenævnet for Patienterstatningen (tidl. Patientskadeankenævnet) Finsensvej 15 2000
Læs mereKøbenhavns Byret. Udskrift af dombogen. Del-dom. Afsagt den J3. febmar 2009 i sag nr. BS 3A-2239/2008:
Københavns Byret Udskrift af dombogen Del-dom Afsagt den J3. febmar 2009 i sag nr. BS 3A-2239/2008: S mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43,2. 1161 København K og Patientforsikringen Nytorv 5 1450
Læs mereSagen drejer sig om udmåling af en personskadeerstatning, og hovedproblemet er,
Udskrift af dombogen DOM fsagt den 11. marts 2010 i sag nr. BS 22-3128/2008: mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftet 43 1161 KjøbenhavnK Sagen drejer sig om udmåling af en personskadeerstatning, og hovedproblemet
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. marts 2014
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. marts 2014 Sag 89/2012 (1. afdeling) A (advokat Birgitte Pedersen) mod Patientskadeankenævnet (kammeradvokaten ved advokat Søren Horsbøl Jensen) I tidligere instans
Læs mereARBEJDSSKADE HVAD ER EN ARBEJDSSKADE? SKADEN ANMELDES
HVAD ER EN? PROBLEMSTILLING Hvis du kommer til skade i forbindelse med dit arbejde, har du mulighed for at få skaden anerkendt som en arbejdsskade og få erstatning. Både fysiske og psykiske skader kan
Læs mereD O M. Afsagt den 20. januar 2014 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Sanne Kolmos, Karen Hald og Peter Fauerholdt Thommesen (kst.)).
D O M Afsagt den 20. januar 2014 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Sanne Kolmos, Karen Hald og Peter Fauerholdt Thommesen (kst.)). 10. afd. nr. B-4362-12: Fagligt Fælles Forbund som mandatar
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. november 2018
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. november 2018 Sag 50/2018 (2. afdeling) A (advokat Marianne Fruensgaard, beskikket) mod Ankestyrelsen (advokat Inge Houe) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten
Læs mereD O M. afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag
D O M afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag V.L. B 0193 17 A (advokat Søren Kjær Jensen, København)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. januar 2011
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. januar 2011 Sag 526/2007 (1. afdeling) Skandia Link Livsforsikring A/S (advokat Michael Grønbech) mod A (advokat Birgitte Pedersen) I tidligere instans er afsagt dom
Læs mereD O M. Ankestyrelsen Aalborg (Kammeradvokaten ved advokat Kristine Schmidt Usterud, København) mod
D O M afsagt den 13. oktober 2016 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Bjerg Hansen, Peter Buhl og John Lundum) i ankesag V.L. B 2113 15 Ankestyrelsen Aalborg (Kammeradvokaten ved advokat Kristine
Læs mereDOM. L (advokat Carl-Sejr Jespersen, Nibe) mod Patientskadeankenævnet (Kammeradvokaten ved advokat Birthe Eskildsen, København).
DOM afsagt den 7. januar 2009 af Vestre Landsrets 2. afdeling {dommerne Eva Staal, Torben Geneser og Martin Møller-Heuer (kst.)) i 1. instanssag V.L. B-1307-06 L (advokat Carl-Sejr Jespersen, Nibe) mod
Læs mere11 HAJ RÉTTEN I ESBJERG. Udskrift af dombogen. DOM Afsagt den 7. maj 2010 i sag nr. BS /2008:
RÉTTEN I ESBJERG 11 HAJ 2010 Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 7. maj 2010 i sag nr. BS 4-1646/2008: A mod Patientskadeankenævnet Vimmelskaftt 43, 2 1161 København K Sagens baggrund og parternes påstande
Læs mereRetten i Kolding DOM. Afsagt den 26. november 2012 i sag nr. BS 3-193/2011: Sydøstjyllands Politi Rådhusgade 1, 8700 Horsens mod A.
Retten i Kolding DOM Afsagt den 26. november 2012 i sag nr. BS 3-193/2011: Sydøstjyllands Politi Rådhusgade 1, 8700 Horsens mod A X-by Sagens baggrund Ved Retten i Koldings dom af 19. december 2007 blev
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. november 2011
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. november 2011 Sag 131/2009 (1. afdeling) BUPL som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen, beskikket) mod Odense Kommune (advokat Claus Munk) I tidligere instanser
Læs mere