selvfremstilling på boyfriend.dk

Transkript

1 selvfremstilling på boyfriend.dk Kursus: Digital mediekultur - BDMK-F2011 Undervisere: Lisbeth Klastrup og Nanna Holdgaard Antal tegn: 15 5 Gruppe: 8 Camilla T. Münsberg ctam - Tina Linné Olsen tlio - Eirik Backer ebac - Julie Tollund jtol -

2 indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse Indledning Problemfelt Problemformulering Casebeskrivelse Afgrænsning Metode Etiske overvejelser Teori Analyse og foreløbige konklusioner Uddybning af fokus for den mundtlige eksamen Litteraturliste Bilag 1 Midtvejsaflevering Bilag 2 Screenshot Bilag Transskribering CD CD CD 2

3 Introduktion Der er ikke mere end 7 år siden, at det sociale netværk Facebook blev lanceret (Facebook, 2011) og det er allerede nu svært for mange unge at forestille sig en hverdag uden. Digitalisering af traditionelle medier øges ikke blot, men også fænomener der før har været forbeholdt det virkelige liv eksisterer nu i en ny medieret form. Alt fra relationer, samfundsstrukturer til en remedieret udgave af os selv, er i løbet af en ret kort tidsperiode blevet tilgængeliggjort digitalt, hvilket har konsekvenser for dynamikkerne i magt, vores kultur, kommunikationsmønster og identitet. Problemfelt I sammenhæng med de beskrevne ændringer, vil vi kigge nærmere på online datingsites. Vi mener dette fænomen udfordrer og eksplorerer interessante aspekter ved selvfremstilling på nettet, samt hvordan man tiltrækker sig den ønskede opmærksomhed i et ukendt og mere kontekstløst miljø. Dog er det vores opfattelse at datingsites efterhånden er blevet så mainstream, at målgruppen her bliver for omfattende. Vi har derfor begrænset vores undersøgelse til webstedet boyfriend.dk; et online community for homo-, bi- og transseksuelle. Dette fokus er desuden interessant, da vi har en hypotese om, at det er sværere for homoseksuelle at mødes offline end for heteroseksuelle. Man kan derfor forestille sig at flere typer er repræsenteret online på boyfriend.dk. Derudover er det interessant at kigge på et fænomen der ikke tidligere er skrevet så meget om i Danmark, hvilket giver os mulighed for eventuelt at skabe noget ny viden inden for feltet. Problemformulering CaseBeskrivelse Vores undersøgelse tager som nævnt udspring i internetsiden boyfriend.dk, som er Danmarks største og mest besøgte online community for homo-, biog transseksuelle (boyfriend.dk, 2011). Hjemmesiden er efter eget udsagn beregnet til at chatte, date og score. Som bruger opretter man en personlig profil, som dernæst kan ses af andre brugere. Den enkeltes profil giver mulighed for at oplyse alder, geografisk placering, kropstype, hvad personen søger, samt indeholde profilbillede, profiltekst, galleri, postkasse, dagbog, gæstebog, debat, favorit link, en enkelt præsentationsvideo og lounges (grupper med forskellige udsagn, som man tilslutter sig ved at melde sig ind i loungen). Man har mulighed for at deltage i et chatforum eller søge efter profiler ved at opstille kriterier for bl.a. alder, køn, geografisk placering og hvad personen søger. Det er for den enkelte desuden muligt at se, hvilke profiler der har besøgt dennes egne profil. Afgrænsning Vi har valgt at afgrænse vores målgruppe til mandlige brugere i alderen år, som derudover står registreret som beboere på Sjælland. Dette geografiske område er valgt, da det er nemmere at få kontakt og interviewe personer i nærheden. De interviewede personer er i aldersgruppen år, men de observerede profiler på boyfriend.dk falder under førstnævnte aldersgruppe. Valget er faldet på denne aldersgruppe, da vi har en antagelse om, at unge mennesker normalt er bekendt med andre former for sociale netværk, og derfor vil de formentlig være mere trænet i at udvikle online identitet. Til sidst har vi også valgt kun at undersøge brugere med profilbillede, da dette giver vores undersøgelse mere validitet, og samtidig gør en forskel i teknisk (hos boyfriend. dk) mulighed for interaktion og psykologisk relation. Vi vil se på selvfremstilling på boyfriend.dk, herunder; - Hvordan medlemmer bærer sig ad med at skabe en online identitet? - Hvordan påvirkes selvfremstillingen af rammer og normer på datingsitet? - Hvad fanger brugernes opmærksomhed ved andres profiler?

4 Metode Vi har taget udgangspunkt i en begrænset eksplorativ kortlægning af de aktuelle brugerprofiler, for at få oversigt over forumets natur. Herunder har vi gennemgået forskellige profiler og primært sat fokus på deres profiltekst, billeder, lounges og dagbogsindlæg. På baggrund af dette udarbejdede vi en åben intervieweguide, og lavede kvalitative interviews med enkeltbrugere om deres profiler. Herunder primært overvejelser om selvfremstilling, hvad de ønsker at opnå gennem profilen, og hvilke aspekter der fanger deres interesse i forhold til andre brugeres profiler. Vi kom i kontakt med disse brugere gennem vores research profil på boyfriend.dk. Vi valgte at benytte kvalitativ metode da vores problemformulering er meningsbestemt, og derfor lægger op til uddybende og personlige svar. Vi benyttede enkeltinterviews, da vores emne kan have en følsom karakter. I den forbindelse vurderede vi, at emnet var for personligt til at fortage en fokusgruppe, da eventuelle deltagere ville føle ubehag ved at snakke om dette i en større gruppe. Vi anvendte en semistruktureret interviewguide for både at komme igennem nogenlunde enslydende spørgsmål til de fire informanter, men samtidigt for ikke at udelukke muligheden for et mere reflekterende interview. I og med vi kun har interviewet fire personer, vil vores konklusioner vil blive dannet på et induktivt grundlag. Ved hjælp af interviews med få personer, forsøger vi altså at lave generelle antagelser om dette community. Etiske overvejelser På grund af boyfriend.dk s natur som et semi-public environment (Elm og Stern, 2009), der kræver en personlig profil for at få adgang, har vi gjort os nogle etiske overvejelser i forbindelse med vores informanter. Da deres profiler ikke er offentlig tilgængelige, og deres kommentarer i vores interviews ofte er af personlig karakter, har vi valgt at informanterne optræder anonymt. Dvs. hverken deres rigtige navne eller profilnavn er opgivet. Teori For at få en bedre forståelse af de grundlæggende dynamikker i en afsender og modtagers forhold til selvfremstilling, har vi arbejdet med Neil Thompsons tekst Understanding Communication. I denne artikel, regnes både kultur, identitet og selvfremstilling, som produkter af kommunikation og dens påvirkning af form og kontekst. Kommunikation ses her ikke kun som online beskeder, kommentarer, eller daglig samtale, men også metabeskeden, hvilket dækker den udvidede betydning med intention og udførelse. Dette kan påvirkes af alt fra tekstlig opbygning, symboler, tonefald i tale, pauser og kropssprog, til valget at ikke føre samtalen. Vi kan altså sige at kommunikation ikke bare er transmission af information, men også skabelse af mening, relation og endvidere forståelsen af identitet (Thompson, 200). Til at afdække brugernes selvfremstilling på boyfriend.dk vil vi bl.a. benytte Goffmanns (1959) teori omkring self-presentation. Goffmann snakker om individer som performere og karaktere, der spiller en rolle alt efter hvilket socialt miljø de befinder sig i: The observed can influence the observer [ ] It is always possible to manipulate the impression. Mennesker er godt klar over at de bliver vurderet, så der findes en tendens til udelukkende at vise sine gode sider. To meget centrale begreber her er front region og back region, der skal forstås som den private og offentlige sphere omkring et individ. Front region er den man viser andre mennesker i samfundet og sådan man opfører sig uden for hjemmets vægge, mens back region er sådan man opfører sig alene derhjemme. Goffmanns forhold mellem front region og back region er ofte bundet til et fysisk sted, men Meyrowitz (1985) videreudvikler disse to begreber: Is it actually place that is a large determinant of behaviour [ ], og argumenterer for at med nye medier opstår der nye situationer, hvilket kan påvirke den sociale opførsel. Meyrowitz holder fast på de to interaktions-områder: front region og back region, men argumenterer for, at med de nye online situationer skabes også nye måder at interagere på, og ofte opstå det han kalder middle region. Dette kan f.eks. være når en privat samtale i mobiltelefon bliver ført et offentligt sted, så får folk fra front region et indblik i en persons back region.

5 Analyse og foreløbige konklusioner Endvidere skabes der på boyfriend.dk også nye spilleregler for interaktion mellem afsender og modtager, da de trods kendskab til mediet og dets struktur, ikke kender modtageres lokation, kultur, alder, politik, eller andre kontekstuelle informationer. Dette fører ifølge postmodernistisk tankegang til mangel på afgrænsninger som er essentielle for forståelse af sin opfattede identitet (Thompson, 200). Derudover foregår feedback på en asynkron måde, hvilket ifølge Michael Wesch (2009) kan være en udfordring eftersom man ikke kender sit budskabs mening før der er givet respons. Dette fænomen definerer han i sine digitale etnografiske studier af YouTube, som kontekst kollaps (2009). På den anden side kan hele situationen vendes om, og se den begrænsede mulighed for korrekt tolkning af metabesked som en frihed. Ligeledes beskriver Cheung (2000), at man på nettet har bedre mulighed for en mere strategisk selvfremstilling end ved direkte hverdagsinteraktion, eftersom man her selv kan bestemme, hvilke aspekter af sig selv man ønsker at fremstille. Skønt Cheung snakker om personlige hjemmesider kan dette godt sammenlignes med en personlig profil som den man får på boyfriend.dk, der kan ses som en mere begrænset hjemmeside, men hvor man stadig selv bestemmer, hvad man ligger ud. Det skal nævnes, at eftersom vi både har et begrænset antal informanter og etnografiske observationer af profiler, bliver vores foreløbige konklusioner trukket på et induktivt grundlag ud fra fire personer, der alle har vidt forskellige tilgange til selvfremstillingen. Det er derfor også nævneværdigt, at vores hypotese om høj varians af typer på boyfriend.dk, understøttes af at vores informanter alle eksplicit nævner, at de ikke ville være gået online, hvis de ikke var homoseksuelle. Der fandtes en gennemgående tendens til at informanterne gerne ville mødes med den anden person forholdsvis hurtigt, da de ikke følte, at man rigtig kan lære et andet menneske at kende over nettet. En forklarede dette fænomen med, at nettet kun viser et afgrænsede udsnit af, hvem man er og derfor skjuler de små tics og underlige vaner. Profilen bruges dermed hovedsagligt til at fange opmærksomhed. Også fælles for vores informanter er, at de ser billede og profiltekst som de primære funktioner for vurdering af selvfremstilling, både for sig selv og i andre profiler. Skønt, der er meget uenighed om hvordan billeder og tekst helst skal tage sig ud. Mest fremtrædende er dog skelnet mellem dem som har pæne opstillede billeder, fra mest præsentable vinkler, mens andre hellere vil have billeder, hvor man kan se dem i en dagligdags og ægte kontekst. Med hensyn til profilteksten er her også rigtig stor variation i strategierne. Nogle tydelige modsætninger der dog at finde, som at nogle skriver om hvad de søger hos en partner, mens andre skriver hvem de er. Nogle prøver give et så fyldestgørende billede af sig selv som muligt, hvor imod andre vil give så lidt som muligt og hellere uddybe ved et offline møde. Vigtigst er måske fælles bevidsthed omkring, hvordan man udstiller sig selv online, og ingen af disse selvfremstillingsstrategier er overladt til tilfældighed. 5

6 Endvidere kan vi se en tendens til at de meget forskellige tilgange vores respondenter har til profilfortolkning og selvfremstilling, også bibringer individuelle forståelser af boyfriend.dk s kultur, samt tvivl om der overhoved kan identificeres nogle tydelige fælles koder, metaforer eller afkodningsdynamikker. Trods det fælles digitale rammeværk, kender, og eksponeres brugerne ikke for nogen fælles forståelse af kultur eller social kontekst, og bliver derfor nødt til at tolke ud fra sig selv og egene normer. En gennemgående tematik er dog, hvordan respondenterne refererer til stereotyper og miljøet, og hvordan de ser sig selv som bedre, og stillet udenfor disse rammer. Derudover har vi gennem observationer af profiler, set en trend til kreation af metatekster, hvor brugeren prøver at fange essensen i, eller sin opfattelse af boyfriend.dk. Et nævneværdigt eksempel er dagbogsindlægget boyfriend ordbog, hvor forfatteren systematisk gennemgår ofte brugte fraser som Du skal have billede, Jeg kigger bare og lign., og derefter oversætter hvordan man skal tolke udsagnene rigtigt. Til trods for at disse metatekster er et tema for diskussion og ikke nødvendigvis giver et grundlag for generalisering af brugerne, mener vi deres eksistens peger mod bevidsthed omkring hvor forskellige tolkninger, forventninger og tankesæt der eksisterer i netværket. Ligesom der ikke er nogen enslydende måde at fremstille sig selv på blandt vores informanter, er der heller ikke udelukkende nogen fælles kriterier for, hvad der fanger informanternes opmærksomhed ved andre profiler. Der er dog en bred enighed om, at det første punkt der skal opfyldes for besøg, er et tiltalende profilbillede, men hvor definitionen af tiltalende varierer meget. Dernæst kigger brugerne på det skrevne, primært profiltekst, hvor der er en klar tendens til, at dem der skriver meget om sig selv, søger folk der ligeledes skriver meget, og omvendt. Vi kan derfor sige at informanterne søger folk der i opbygning og personlighed har fællestræk med dem selv. Dette underbygges også af lounges funktionen, hvor lounges man har til fælles med den besøgte profil bliver fremhævede. Informanterne beskriver også boyfriend.dk som et menukort og et kødmarked, hvortil de ofte benytter galleri funktionen som det første. Dette kan ses som en tendens der er overført fra den virkelige verden, hvor det ydre altid spiller ind i ens førstehåndsindtryk af en person. Flere fremhæver i denne sammenhæng at det er vigtigt, at ikke have en for lang profiltekst eller for mange lounges, da dette bare overspringes og forbliver ulæst. Boyfriend.dk er altså et forum der bruges til at tiltrække sig opmærksomhed på, og brugerne agere derved performer efter dette udgangspunkt. Dette kan ses i lyset af Goffmann (1959) når han snakker om, at individer er performere der er forskellige alt efter, hvilket socialt miljø de befinder sig i. 6

7 Uddybning til den mundtlige eksamen Eirik Backer: Jeg vil gerne diskutere strategier og variationer i forskellige typer profiltekster, både med henblik til observationer og udtalelser fra vore respondenter. I den sammenhæng bliver det relevant at inddrage Wesch begreb kontekst kollaps, og endvidere påvirkning fra teknisk struktur versus netværk som blandt andet Castells har arbejdet meget med. Litteraturliste Cheung, C., Identity Construction and Self-presentation on Personal Homepages. I: D. Bell and B.M. Kennedy, ed. 2000, The Cybercultures Reader. 2nd Edition. London: Routledge, s Goffmann, E., Self-Presentation. I: C. Lemert and A. Branaman, ed. 1997,The Goffman Reader. Malden and Oxford: Blackwell, s Camilla Tang Münsberg: Vil gerne snakke om hvordan selvfremstilling online differentierer i forhold til offline, hvilke muligheder et virtuelt billede giver og hvordan vores informanter relaterer til dette. Dette ønsker jeg at sætte i perspektiv til nettets usikkerhed, herunder mediebrugernes øgede bevidsthed omkring de andre brugere, man vil se hvem man snakker med og profilbilleder spiller en stor rolle for bekræftelse af hvem den anden person er. Tina Linné Olsen: Jeg vil gerne se på, hvilke muligheder og begrænsninger det, sammenlignet med den virkelige verden, skaber for brugeren at benytte et forum som boyfriend. dk. Herunder fokus på hvordan muligheden for selvfremstilling og afgrænsning i søgekriterier spiller ind i dette. Desuden vil jeg gerne diskutere, hvordan boyfriend. dk udnyttes anderledes af andre grupper end vores målgruppe. Meyrowitz, J., Media, Situations and Behaviour. I: No Sense of Place. New York: Oxford University Press, s Sveningsson Elm, M. og Stern, S., How Do Various Notions of Privacy influence Decisions. I: A. Markham and N. Baym, ed., Internet Inquiry Conversations about Method. London: Sage, s og Thompson, N., 200. Understanding Communication. I: Communication and Language: A Handbook of Theory and Practice. Palgrave Macmillan, New York: s Wesch, M., YouTube and You: Experiences of Self-Awareness in the Context Collapse of the Recording Webcam. Explorations in Media Ecology, s. 19- Julie Tollund: Brugerens selvfremstilling og opfattelse af andres profiler i forhold til deres egne normer på boyfriend.dk. Boyfriend.dk, [online] Tilgængelig på: [tilgået d ] Facebook Faktaark, [online] Tilgængelig på: [tilgået d ] 7