MedCom Fælles hjemmepleje-sygehus & leverandørmøde DGI byen 23. oktober 2013 Jeanette Jensen jej@medcom.dk
Program før frokost 1. Velkomst og meddelelser ca. kl.9.30-10.30 Kort pause 10.30.-10.45 2. Fremtidige tiltag og betydning for hjemmepleje-sygehusstandarder ca. kl. 10.45-12.00 Fælles Sprog III i kommunerne v. Ulla Eskildsen, KL FMK i kommunerne- hvad skal konkret ændres i forhold til de strukturerede felter om medicin i XDIS16 og XDIS 18 Et ultrakort bud på fremtidens kommunesygehus-standarder Frokost kl. 12.00-13.00
Program efter frokost 3. Input til Det gode opdateringsforløb + evaluering af opdatering til 1.0.2 ca. kl. 13.00-14.00 Gruppearbejde og fælles opsamling Eftermiddagsbuffet 14.00-14.15 4. Kort gennemgang af indhold i version 1.0.3 ca. kl. 14.15-14.30 5. Plan for version 1.0.3. ca. kl. 14.30-15.30 (evt. til kl. 16.00) Drøftelse i grupper og fælles opsamling 6. Næste møde evt. afsluttende statusmøde den 12. dec., hvor der holdes MedCom8 afslutning
Meddelelser Siden sidst med udgangspunkt i statusrapport v. Jeanette Hvad er der sket teknisk redskaber, svn. v. Jacob Den nye digitaliseringsstrategi og de 22 initiativer, med fokus på punkt 3.2. v. Dorthe
Rigets tilstand pr. okt. 13 3 regioner og tilhørende 57kommuner er i drift + 5-6 kommuner i Syd + 5-6 kommuner i Midt I alt 69 kommuner
Fokuspunkter hjemmepleje-sygehus projekt i MedCom8 Statusrapport, september 2013 kan hentes her: http://www.medcom.dk/dwn6270 Statusrapporten vil blive opdateret efter fællesmøde den 23. oktober 2013
Indhold i statusrapporten Præsentation af ydelser i indlæggelsesrapporten Besvar-funktionalitet til plejeforløbsplan Aftaler om anvendelse, herunder kvitteringer for modtaget plejeforløbsplan Visning af ændringer i ny modtaget plejeforløbsplan Videreudvikling mini-plejeforløbsplan Statistik viser automatiske og manuelle indlæggelsesrapporter Opdatering af standarder til version 1.0.2 Mange indlæggelsesrapporter under samme forløb Adviser i flere fagsystemer Vedhæftning af filer til standarderne Status for version 1.0.3 Kom gerne med bemærkninger eller ny status
Ny digitaliseringsstrategi (& MedCom9 ) Ny digitaliseringsstrategi for sundhedsvæsnet 2013-2017
Fokusområde 3. Sammenhæng i patientforløb
2. Fremtidige tiltag og betydning for hjemmepleje-sygehus standarder Fælles Sprog III V. Ulla Eskildsen, KL, projektleder FSIII FMK og betydning for medicinfelter Ultrakort bud på fremtidens hjemmepleje-sygehus standard
Medicinfelter efter FMK Datafelt Indlæggelses Efter Udskrivnings Efter rapport FMK rapport FMK Aktuel medicin X udgår X udgår Cave X? X? Kommentar X? X? Dosisdispenseret X? Medicinansvar X? Borgers apotek og telefonnr. X? Ny/ændringer X? Recept til apotek X? Afhentning /udbringning aftalt Dosisdispensering genbestilt Medsendt medicin til og med Medsendt medicin kommentar? X? X? Kan FMK betyde behov for nye felter til udveksling? Fx afkrydsning X af om FMK? er afstemt på udskrivningstidspunktet X?
Ultrakort bud på fremtidens kommune-sygehus standarder Der er behov for udveksling på andre områder: Psykiatri MedCom kortlægning 2012 foreslår tilpasning af MedCom standarder Behov på udveksling på børn (& unge) området Udvikling af særskilte standarder? Problem: Udfordring ved sektorspring mellem psykiatri og somatik Psykiatrisk borger fra kommunen indlægges på somatisk afdeling Somatisk patient indlægges på psykiatrisk afdeling Derfor rummelige standarder som kan bruges på tværs af somatik og psykiatri (+ måske børn & unge?) Standarder som er bygget til Kontekstafhængig anvendelse Opdateringsvenligt Indhold udfolder sig efter behov
Grundmodellen er god FRA SYGEHUS Plejeforløbsrapport ( Forløbsplan ) Relevante data til planlægning af udskrivning FRA KOMMUNE: Melding og færdigbehandling Indlæggelsesrapport Relevante basisoplysninger fra kommunen Udskrivningsrapport Til brug for videre opfølgning
Eksempel CDA = Clinical Document Architechture Et CDA-dokument er et klinisk dokument i xml-format, der på en struktureret måde kan indeholde alle typer af klinisk information og også objekter i pdf, word, jpg osv. Indhold udfolder sig efter om det er udfyldt Udviklet til hjemmemonitoreringsprojekt PHMR Eksempel 1 Eksempel 2
Fremtidsvision Kontekstafhængig brug Solid grundstruktur som giver rum for fleksibel anvendelse Fremtidssikret overfor hyppige opdateringsbehov Tilpasning af terminologi
3. Input til Det gode opdateringsforløb + evaluering af opdatering til 1.0.2 ca. kl. 13.00-14.00 Ny version 1.0.2. baseret på erfaring 2011: Frigivet til drift 1. april 2013 Tidligere versioner udgår 31.12.2013 2 versioner er i drift samtidigt Krav om kompatibilitet Hvad betyder det reelt at MedCom frigiver en ny version til drift? Pga. ingen fast fælles aftale om overgang: Overgang aftales regionsvis: http://www.medcom.dk/wm112515 Inkl. kommuners parathed 1.0.2
Og hvordan går det så med overgangen? Det går ikke så godt Plan for regional overblik kan følges på MedComs hjemmeside: http://www.medcom.dk/wm112515 Regionen kan ikke slå over på 1.0.2. før alle kommuner er med Kommuners parathed Leverandørafhængigt Avaleo var klar meget hurtigt EOJ/CSC er forsinket
4. Kort gennemgang af indhold i version 1.0.3 XDIS16 XDIS21 XDIS18 XDIS16 XDIS19 XDIS19 XDIS18 XDIS16 XDIS18 XDIS16 XDIS18 Mulighed for at vedhæfte bilag Format: pdf, png og URL Serviceydelser antal rækker begrænsning på 28 fjernes Gensendelse af XDIS 19 mulig med felter til visning af at behandling genoptaget tilføjet i XDIS19- hvis udfyldt vises i XDIS19 Engelsk navn på XDIS19 skal rettes Begrænsning i antal række diagnoser fjernes Antal tegn i bemærkningsfelt til medicin øges fra 700 til 3500 Begrænsning på antal præparater = 28 i medicinoversigten fjernes Kommentarer?
Andre ønsker Forslag fra Region Midt: Plejeforløbsplan = Forløbsplan Sygeplejehandlinger i USR: = Opgaver efter udskrivning Argument: Signalerer tværfaglighed fremfor monofaglighed Kontakt ID også til adviser Andre ønsker: Ej relevant niveau tilføjes til funktionsniveauer Nye medicinafkrydsningsfelter XDIS18- erstattes af FMK KRAM faktorer
Version 1.0.3
Plan for version 1.0.3 Plan for 1.0.3 afvente erfaringer fra 1.0.2? 1.0.3 vedhæftning som et valgfrit supplement region og tilhørende kommuner kan aftale at anvende ja/nej? Fx kan region Syd vælge ikke at anvende vedhæftede filer, men opdatere til 1.0.3. Gruppedrøftelse og fælles opsamling og konklusion Åben eller lukket for ændringer?
Tak for i dag