SLUTRAPPORT. De unge beboerdemokrater hvor er de henne?

Relaterede dokumenter
Boligkontoret Danmark respondenter

Velkommen til workshop F6 FÅ DE UNGE MED KATJA LINDBLAD BOLIGKONTORET DANMARKS UDVIKLINGSAFDELING

3B Fælleskonference 2015

KORTLÆGNINGEN AF FRIVILLIGT ARBEJDE I BO-VEST

Kortlægning af beboerdemokratiets sammensætning dataindsamling primo

Frivillighedspolitik. Bo42

DEMOKRATI OG DELTAGELSE

BO-VESTs Frivillighedspolitik

notat Boligsocial strategi for fsb Udfordringerne i de udsatte boligområder Hvorfor en boligsocial strategi for fsb?

Fremtidens beboerdemokrati

Målsætning vedrørende almen social ansvarlighed

Udvikling af beboerdemokratiet Ideer og anbefalinger fra den 10. nov Boligkontoret Århus

DAGKURSUS LØRDAGSKURSUS (PR-MATERIALE)

Beboerdemokrati 2.0. Boliglaboratoriet Gothersgade 11, 3- sal 1123 København K line@boliglaboratoriet.

HANDLEPLAN Vesterbrogade Fredericia post@boligfa.dk

INDHOLD. Indledning Opgaven Værdierne Beboerdemokratiet Kommunikationen Servicen Det boligsociale Miljøet Væksten Afslutning. Redaktion Østjysk Bolig

Boligsocialt Nyhedsbrev

BEBOERHØJSKOLEN SAMLET KURSUSOVERSIGT BESTYRELSESKURSER. (for afdelingsbestyrelser) BESTYRELSEN SOM ARBEJDSTEAM FORNY DIT BEBOERDEMOKRATI

Arena for Foreningsliv, Frivillighed og Folkeoplysning

EVALUERING AF TREDJE RUNDE AF MANGFOLDIG- HEDSPROGRAMMET HOVEDKONKLUSIONER

Hovedbestyrelsens halvårlige beretning til repræsentantskabets møde torsdag den 21. maj 2015

Udkast til socialministerens talepapir ved samråd i AMU (spm. BK) den 24. juni Det talte ord gælder.

Strategi bolig med nærhed

BEBOERDEMOKRATI SET MED EN BEBOERDEMOKRATS ØJNE. Stephan C. Krabsen

UNGDOMMENS RØDE KORS I FREMTIDEN

POLITIK FOR ALMENT SOCIALT ANSVAR I BOLIGFORENINGEN AAB

Valgavis. Bilag til dagsordenens punkt 7, Maj 2016

af integrationsrådenes høringsret og økonomiske midler

RETNINGSLINJER OG KODEKS

Notat. Beboerdemokrati

Notat. KAB s trivselsstrategi Baggrund. Hvad er god trivsel i boligområderne? DIR 2015/05 #6.01. Notat til: Direktionen

FællesBo Kursusweekend for afdelingsbestyrelses- og repræsentantskabsmedlemmer 22. februar 2015

strategi for nærdemokrati

Repræsentantskabsmøde den 31. maj 2016

Oversigt over kandidater på valg i 6. kreds. Kredsvalgmøde den 26. april 2012, kl Herning Kongres og Kulturcenter. Østergade 37.

Målsætningsprogram for Herlev Boligselskab

Målsætningsprogram Arresø Boligselskab

Til nye medlemmer af afdelingsbestyrelsen

Beboerdemokrati 2.0. Hele eller dele af beboerdemokrati 2.0. Beboerdemokrati 2.0 bygger på Danmarks mest

STYRINGSDIALOG DANSKE FUNKTIONÆRERS BOLIGSELSKAB, HØJE-TAASTRUP

Bogtrykkergården afd Bagergården afd Rådmandsbo 3B. Allersgade/Dagmarsgade - afd. 147 Her er projektkontoret Runddelen afd.

God selskabsskik følg eller forklar

BEBOERNE I CENTRUM. fordi det handler om menneskers hjem. Målsætningsprogram frem mod 2015

VIDEN, NETVÆRK OG VÆRKTØJER TIL ORGANISATIONS- BESTYRELSEN

Du har. indflydelse! Din boligafdeling- det nære og konkrete niveau Din boligorganisation- det overordnede og politiske niveau

BEBOERINDDRAGELSE. Hvordan inddrager man bedst muligt beboerne i helhedsplanens organisation og aktiviteter. Indhold

Målsætningsprogram Fredensborg Boligselskab Et godt sted at bo

Ansøgning om prækvalifikation. Boligområdets problemkompleks

Politiske mål og delmål

Beboerdemokratiet. på vej ind i vidensamfundet. Konsulentrapport om barrierer, udfordringer og muligheder for at udvikle beboerdemokratiet.

Vision At skabe de bedste rammer for beboerne ved: Boligen, beboerdemokratiet, organisationen, administrationen og arbejdspladsen.

ER DET VILJEN ELLER LOVEN DER DRIVER VÆRKET?

Dagsorden til møde i Erhvervs-, Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Indvandrere og efterkommere i foreninger er frivillige i samme grad som danskere

Målsætningsprogram for BO-VEST 2009 til 2014

Aktiv i boligområdet

STYRINGSDIALOG HØJE-TAASTRUP BOLIGSELSKAB

NYT FRA FORMAND VINIE HANSEN

TJEKLISTE TIL OPSTART AF EN BYGGESAG

UNGDOMMENS RØDE KORS I FREMTIDEN

Debatoplæg om Frivillighed

Beboerdemokratiet og styringsdialogen mellem kommuner og boligorganisationer.

Styringsreformen og beboerdemokratiet udfordringer for proces og indflydelse? 9. kreds konference LO skolen 3 marts

Strategi for borgerinddragelse i Ringsted Kommune

BEBOERHØJSKOLEN DECEMBER - KURSER I KØBENHAVN - ODENSE - AARHUS

Udfordringer og behov for viden. Tabelrapport

100 år er ingen alder

3Bs AFDELINGER I HØJE-TAASTRUP

Beboerdemokrati 2.0. Digitale afdelingsmøder i boligafdelinger

Vision & Mission. Vision & Mission

En tilfredshedsundersøgelse blandt beboerne i fsbs boliger

Delaftale for indsatsområdet tryghed og trivsel

Undervisningsmiljørapport Djurslands Efterskole

For dig der søger et job i boligområderne

MÅLSÆTNINGSPROGRAM

STYRINGSDIALOG BOLIGSELSKABET AKB TAASTRUP

Hedebos afdelinger i Høje-Taastrup

ARRANGÉR JERES EGNE FYRAFTENSKURSER


DAGKURSUS LØRDAGSKURSUS (PR-MATERIALE)

Strategi. Version 2017

3 ÅR MED BOLIVVEJLE STATUS OG FREMTID

DREJEBOG. - et arbejdsredskab i udvikling. Social Ansvarlighed i forbindelse med renovering af afdeling 15 i Høje Kolstrup.

Aktiv i IDA. En undersøgelse om de aktive medlemmer i IDA

Viborg Kommune i bevægelse

Pixi-udgave SAMDRIFT MELLEM ALMENE BOLIGAFDELINGER. En drejebog for praktikere

5.1 HVEM ER DE POTENTIELLE FRIVILLIGE?

Bydele i social balance

Referat til offentliggørelse fra styringsdialogmøde mellem Ballerup Ejendomsselskab og Ballerup kommune tirsdag den 3. januar 2012.

SAB repræsentantskabsmøde 25. januar 2018 Kandidatoversigt

Thomas Kirkeskov. Dialog skaber kultur

PIXI-UDGAVE: Stærmosegården Boligsocial helhedsplan

Opsamling på workshop 1 Fremtidens Drift i 3B

Forankringsmetode - Hvordan skal vi forankre?

Direktør til AAB Vejle baggrund til stillingsopslag

Strategi 2019 Århus Omegn

MÅLSÆTNINGSPROGRAM Mission - vision - værdier for Boligforeningen VIBO

SÅDAN DET SIGES. Ni klare konklusioner på fem års kommunikation til beboere

Fremtidens mål for SAB

STRATEGI. MÅL og frem mod BO-VEST

Transkript:

line@boliglaboratoriet.dk www.boliglaboratoriet.dk +45 28 56 24 24 CVR: 28 95 73 00 SLUTRAPPORT De unge beboerdemokrater hvor er de henne? 31. marts 2014 Boligkontoret Danmark har af Ministeriet for By, Boliger og Landdistrikter modtaget støtte til gennemførelse af fase 1 og 2 i projekt De unge beboerdemokrater hvor er de henne? Projektet er gennemført i perioden 1.1.2012-31.12.2013. Baggrund for projektet Der bor ca. 940.000 beboere i den almene boligsektor. Knap 24 af disse er unge mellem 18-34 år. De unge udgør derfor potentielt en stor ressource og vil ifølge en stor frivillighedsundersøgelse gennemført af SFI, også gerne bruge deres fritid på frivilligt arbejde. Men mange foreninger og organisationer melder, at de har vanskeligt ved at rekruttere, involvere og fastholde især unge i foreningernes frivillige og organisatoriske arbejde. Det samme gør sig gældende, hvad angår beboerdemokratiet i de almene boligafdelinger. Beboerdemokratiet er det bærende element i den almene sektor i Danmark og betragtes i internationalt perspektiv som et af de mest vidtgående, hvad angår beboernes formaliserede rettigheder og muligheder for medbestemmelse i relation til deres boligområde. Samtidig er det en del af fundamentet for den generelle trivsel i de almene boligafdelinger, da det styrker den sociale integration og skaber bredde i beslutningsprocesserne. Beboerdemokratiet udfordres dog i disse år ved, at det i en lang række almene boligafdelinger bliver stadigt vanskeligt at engagere beboerne i det beboerdemokratiske arbejde. Samtidig er flere og flere afdelinger uden en afdelingsbestyrelse, fordi der ikke er nogen, der vil stille op til valget. BL gennemførte i 2012 en kortlægning af blandt andet sammensætningen i afdelings- og organisationsbestyrelserne i den almene boligsektor. Undersøgelsen bekræfter, at der vil komme til at mangle et par generationer i det beboerdemokratiske arbejde, hvis det ikke lykkes at rekruttere nogle yngre kræfter. Spørgsmålet er derfor, hvilke barrierer der skal nedbrydes for at kunne tiltrække og fastholde de unge i beboerdemokratiet og i det frivillige arbejde i de almene boligafdelinger. Ved at fokusere på de unge i den almene boligsektor er det forventningen at kunne bidrage til at sikre et generationsskifte i beboerdemokratiet, ved på den ene side at 1

tilnærme de almene boligers demokrati til de unges demokratiopfattelse(r) og deres demokratiske kompetencer. Omvendt er det også en ambition i projektet at tilnærme de unge til beboerdemokratiet ved at søge at profilere det på en ny og anderledes måde. Projektets formål I forlængelse heraf, er formålet med projektet: At afdække årsagerne til, at unge beboere i alderen 18-34 år ikke engagerer sig i beboerdemokratiet i de almene boligafdelinger På baggrund af den nye viden fra undersøgelsen, at udvikle nye metoder til at øge engagementet hos denne gruppe beboere. At evaluere de opsamlede erfaringer med henblik på udbredelse af viden og metoder til den øvrige almene sektor. Vejen derhen Projektet blev indledt med en vidensindsamling af eksisterende faglitteratur på området samt et antal kvalitative interviews med en række ressourcepersoner. Herudover gennemførte Boligkontoret Danmark en såkaldt ekspertundersøgelse blandt unge i den almene boligsektor, der allerede deltager i det beboerdemokratiske arbejde. Undersøgelsen blev til i et samarbejde med en række andre boligorganisationer og gennemført blandt 134 allerede aktive unge på tværs af boligorganisationerne 1. Formålet med undersøgelsen var at få indsigt i, hvad der motiverer de nuværende beboerdemokrater som inspiration til projektets fase 2. Resultaterne af undersøgelsen er i hovedtræk, at de unge, der deltager i det beboerdemokratiske arbejde stort set er tilfredse eller meget tilfredse med at deltage, men de unge har derudover mange konstruktive forslag til forbedringer af det, der i højere grad kan appellere til andre unge også, herunder ændring af mødeformer, indførelse af rollemodeller, et højere informationsniveau samt flere ad hoc baserede aktiviteter. Undersøgelsen viste, at der kun er unge beboerdemokrater i 10 af Boligkontoret Danmarks afdelinger, at 80 af de etablerede beboerdemokrater finder det vigtigt, at de unge tager del i det beboerdemokratiske arbejde, og at dette blandt andet kan finde sted ved at etablere ad-hoc udvalg, øge informationsniveauet, give mulighed for børnepasning samt have fokus på, at det er kompetencegivende at deltage i beboerdemokratiet. Vidensindsamlingen samt de to spørgeskemaundersøgelser skabte et solidt fundament for det videre arbejde, der dels bestod i at udvikle spørgerammen for en landsdækkende spørgeskemaundersøgelse blandt alle unge beboere ml. 18-34 1 Der blev i forlængelse heraf gennemført en formandsundersøgelse blandt samtlige formandskaber i Boligkontoret Danmarks afdelinger (alle formænd). 2

år i den almene boligsektor og dels udvælge og udvikle forsøg til at øge de unges deltagelse i beboerdemokratiet. Hovedpointerne i undersøgelsen Spørgeskemaundersøgelsen blev gennemført i efteråret 2012 og blev til i et samarbejde mellem Boligkontoret Danmark, Megafon og Boliglaboratoriet. Spørgerammen bestod af 35 spørgsmål og Megafon foretog 1007 telefoninterviews blandt en repræsentativ bruttostikprøve på 5000 respondenter. Formålet med gennemførelsen af spørgeskemaundersøgelsen har som tidligere nævnt været at afdække både årsager til de unges manglende deltagelse i beboerdemokratiet samt at indsamle bud på alternative indretninger af det beboerdemokratiske arbejde, der kan give de unge lyst til at deltage mere aktivt. I figuren nedenfor, er de tre vigtigste årsager til, at de unge ikke deltager, angivet: I forlængelse heraf er de unge i undersøgelsen blevet spurgt ind til, hvad der potentielt ville kunne øge deres deltagelse i beboerdemokratiet specifikt og i det frivillige arbejde generelt. Svarene på disse spørgsmål er angivet herunder: VIL DET ØGE DIN DELTAGELSE I BEBOERDEMOKRATIET ELLER I DET FRIVILLIGE ARBEJDE: Meget sandsynligt Sandsynligt Hverken eller Usandsynligt Meget usandsynligt Ved ikke 1. Hvis der var flere unge i bestyrelsen eller flere unge med i det frivillige arbejde? 14 34 20 16 14 2 2. Hvis der deltog flere med anden etnisk baggrund end dansk? 4 13 46 18 17 1 3

3. Hvis der var færre ældre med? 6 22 35 20 16 2 4. Hvis jeg blev tilbudt kompetencegivende kurser som mødefacilitering, mødeledelse el. lign? 17 33 15 20 13 2 5. Hvis det var meritgivende eller man kunne få en udtalelse til sit CV? 20 33 16 17 11 2 6. Hvis der blev indført en mentor- eller praktikordning i bestyrelsen? 9 25 23 26 14 3 7. Hvis jeg havde større indflydelse på beslutningerne ved afdelingsmødet/beboermødet og/eller i afdelingsbestyrelsen? 15 34 20 17 10 4 8. Hvis der var større brug af netbaserede møder, Facebook, mail o. lign? 17 27 20 21 14 1 9. Hvis møderne blev afholdt på et andet tidspunkt med en anden forplejning o. lign? 9 23 26 21 15 6 10. Hvis jeg kunne deltage i en interessebestemt beboergruppe (eks. legepladsudvalg, netudvalg eller lign.), men ikke behøvede at være en del af afdelingsbestyrelsen? 18 40 16 16 7 2 11. Hvis der var børnepasningsordning ved afdelingsmøderne/beboermøderne? 9 14 33 18 22 5 12. Hvis der var mere fokus på, at der er tale om frivilligt arbejde? 5 24 31 22 14 4 13. Hvis det handlede mere om at udvikle boligområdet/strategiske beslutninger? 13 38 20 16 9 3 4

I fase 1 og 2 blev der på tværs af undersøgelserne identificeret 4 hovedtendenser i relation til at få de unge til at engagere sig i beboerdemokratiet. 1. Deltagelse i beboerdemokratiet skal give personlige udviklingsmuligheder 2. Større fleksibilitet i mødeformer herunder øget brug af elektroniske platforme 3. Større fleksibilitet i deltagelsesformer øget mulighed for interessebaseret deltagelse 4. Øget synlighed og information om beboerdemokratiet herunder også en øget lokal synlighed og opsøgende indsats fra den nuværende bestyrelse I øjenfaldende er det i øvrigt, at især gruppen af unge med anden etnisk oprindelse end dansk udtrykker interesse. Knap en fjerdedel af denne gruppe anser det for sandsynligt eller meget sandsynligt, at de vil lade sig vælge til afdelingsbestyrelsen inden for det kommende år. Det er kun 14 procent af de etniske danskere, som udtrykker en tilsvarende interesse. Derfor er det også paradoksalt nok, at det er gruppen af indvandrere, som er svagest repræsenteret i bestyrelserne. I forlængelse af spørgeskemaundersøgelsen blev der afholdt tre fokusgrupper med henholdsvis: 1) etablerede beboerdemokrater, 2) unge beboerdemokrater og 3) unge beboere udenfor beboerdemokratiet. De tre fokusgrupper bidrog til at kvalificere resultaterne af spørgeskemaundersøgelsen samt fokusere udvælgelsen af forsøg til fornyelse af beboerdemokratiet yderligere. Projektets første to faser blev afsluttet af en minikonference, der dels samlede op på den viden, der er genereret i projektperioden og dels perspektiverede denne med input fra andre forsøgsprojekter i den almene boligsektor. Ved konferencen deltog ca. 40 beboerdemokrater og ansatte fra en række boligadministrationer og udvalgte potentielle forsøgsafdelinger. To afdelinger har efterfølgende meldt sig til at deltage i forsøgsfasen. Konferencen bruges som afsæt til projektets forsøgs- og evalueringsfase. Der søges pt. om medfinansiering til gennemførelsen af disse faser. Perspektiver I forsøgsfasen udvælges de tre forsøgsafdelinger endeligt. Disse udvælges på tværs af boligselskaber i den almene boligsektor. Forsøgene vil ud fra ovenstående være organiseret under tre hovedtemaer, udvalgt med udgangspunkt i de fire hovedtendenser, der blev identificeret i fase 1 og 2. 1. Afdelingsbestyrelsen indefra og ud Forsøgstema 1 retter sig mod at klæde bestyrelserne på til at omorganisere arbejdet så det i højere grad end hidtil åbner op for brug af (midlertidige) frivillige kræfter. For at skabe det bedste grundlag for det skal det i forsøgsafdelingerne kortlægges, hvem afdelingens unge er, så bestyrelsen lærer dem at kende og får mulighed for at henvende sig mere personligt til 5

dem, så de føler at deres ideer, arbejdskraft eller viden er direkte efterspurgt. 2. Nye kommunikations- og informationsformer Forsøgstema 2 vil have fokus på, hvorledes informationen om det beboerdemokratiske arbejde, kan styrkes i relation til de unge beboere samt nuværende beboerdemokrater. Der findes i sektoren en del skriftlig information om beboerdemokratiet. Det generelle billede er dog, at det primært er rettet mod de beboervalgte og ikke mod information til og rekruttering af nye beboere. Derfor har forsøgene under tema 2 til formål at undersøge om øget og anderledes information kan medvirke til at øge de unges deltagelse i det frivillige og beboerdemokratiske arbejde i afdelingen, herunder hvordan brug af digitale platforme som Facebook og afdelingsspecifikke hjemmesider kan anvendes som et aktiv for dette. 3. Nye møde- og deltagelsesformer I undersøgelserne er der blevet spurgt til, hvordan de unge gerne vil være aktive, og en stor del af dem tilkendegiver, at de godt kunne tænke sig at deltage, hvis formen mere havde karakter af udvalgsarbejde omkring et bestemt tema. Samtidig efterspørger de unge en større fleksibilitet i hvordan man kan afgive sin stemme til afdelingsmødet og generelt nogle mere spændende møder. Temaerne og de aktiviteter, der knytter sig til dem, hænger meget tæt sammen og er for nogles vedkommende indbyrdes afhængige. Foruden de ovennævnte forsøg, vil Boligkontoret Danmark endvidere gennemføre yderligere to forsøg: 4. Beboerdemokratiske ungeambassadører For at bringe de unges stemme ind i bestyrelsesarbejdet, tilbydes to-tre unge en plads i afdelingsbestyrelsen i den forsøgsafdeling, der udvælges blandt Boligkontoret Danmarks medlemmer. 5. Dokumentation for erhvervet erfaring At arbejde som frivillig, hvad enten det er i afdelingsbestyrelsen eller i øvrige aktiviteter, kan have positiv betydning for ens jobmuligheder. I forsøget udarbejdes en skabelon for en udtalelse fra afdelingsbestyrelsen eller boligselskabet. Skabelonen vil blive tilbudt de andre deltagende boligorganisationer også, ligesom den efterfølgende vil blive udbredt til den resterende del af sektoren i. Derudover vil der blive arbejdet på, hvordan erfaringer fra bestyrelsesarbejde og øvrigt frivilligt arbejde i afdelingen kan beskrives og dokumenteres således, at det indenfor det videregående uddannelsessystem giver mulighed for kreditering i kvote 2. De genererede erfaringer opsamles efterfølgende i en rapport med anbefalinger til, hvad der på kort sigt og evt. længere sigt skal til i hele den almene sektor for at 6

øge deltagelsen blandt de unge i beboerdemokratiet. Projektet er ikke alene relevant for Boligkontoret Danmarks medlemmer, men for alle boligorganisationer i den almene sektor, herunder alle bestyrelser i beboerdemokratiet samt alle boligadministrationer. Derfor skal resultaterne også formidles via BL til de relevante parter. 7