Håndbog i litteratursøgning og kritisk læsning

Relaterede dokumenter
Metodebog til udarbejdelse af korte kliniske retningslinjer (KKR) indenfor det ortopædkirurgiske område i DOT regi.

Nationale kliniske retningslinjer (NKR) Formidling og implementering

Det Videnskabelige Råd ved Center for Kliniske retningslinjer. Hvilke problemstillinger arbejdes der med?

Hvad vil det sige at udarbejde en klinisk retningslinje?

Dagens Program. Dansk Multidisciplinær Cancer Gruppe for Palliativ indsats

Metode i klinisk retningslinje

Introduktion til søgeprotokol og litteratursøgning

Evidensbaseret praksis Introduktion

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER CLEARINGHOUSE

Kvalitetsudviklingsprojekt

Udarbejdelse af kliniske retningslinjer: Systematisk og kritisk læsning

Vurdering af det Randomiserede kliniske forsøg RCT

SKABELON TIL UDFORMNING AF EVIDENSBASEREDE KLINISKE RETNINGSLINJER

Udarbejdelse af anbefalinger

Nationale kliniske retningslinjer og GRADE-metoden

Udarbejdelse af evidensbaserede kliniske retningslinjer

Hvordan sikres troværdigheden af kliniske retningslinjer?

Nationale referenceprogrammer og SFI

Type og beskrivelse Søgning Kvalitetsvurdering Syntese Analyse. kvaliteten baseret på værkets bidrag til feltet. Kan inkludere kvalitetsvurdering.

Udfordringer og muligheder ved implementering

Valgfag modul 13. evidensbaseret sygepleje/praksis. Hvad er evidens? Hvordan kan vi evidensbasere praksis? Helle Skovbakke, Adjunkt, UC Syddanmark

Kritisk læsning af kohorte studie Oversat efter: Critical Appraisal skills Programme (CASP) Making sense of evidence

Nationale kliniske retningslinjer (NKR)

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER - CLEARINGHOUSE

1. Årlig revidering af Skabelon og Manual til udformning af kliniske retningslinjer

Udarbejdelse af en klinisk retningslinje

Dokumentationskonference 6 7 september 2012

Evidensbaseret praksiskonference oktober for studerende ved landets sygeplejerskeuddannelser

- Søge, udvælge og anvende forskning- og udviklingsbaseret viden med relevans for en given problemstilling.

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER

Bedømmelse af kliniske retningslinjer

Nationale kliniske retningslinjer Ernæringsterapi til underernærede patienter med KOL

Udviklingsprojekter i Hjertecentret

Cand. Scient. San. Projektfysioterapeut Ph.d stud Morten Quist UCSF

Metodehåndbog for Medicinrådets vurdering af flere lægemidler inden for samme terapiområde. Version 1.1

Tillæg til studieordningen for bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER - CLEARINGHOUSE

Studieforløb med fokus på: Ledelse af sygepleje Kvalitets- og udviklingsarbejde

Høringsnotat - national klinisk retningslinje for øvre dysfagi opsporing, udredning og udvalgte indsatser

Udarbejdelse af kliniske retningslinjer: Systematisk og kritisk læsning

Domæne 5: Økonomi. Kristian Kidholm MTV-gruppen, OUH Odense Universitetshospital

Korte klinisk retningslinier

Studieplan Folkesundhedsvidenskab Semester 3

Kritisk vurdering af en oversigtsartikel

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER - CLEARINGHOUSE

Kritisk læsning af kvalitative studier Oversat fra: Critical Appraisal Skills Programme (CASP) Making sense of evidence

Systematiske reviews. Thordis Thomsen, Seniorforsker, Abdominalcentret, Rigshospitalet

Introduktion til "Systematic Review" Hans Lund University of Southern Denmark Bergen University College

Arbejdsfastholdelse og sygefravær

Hvad vil det sige at udarbejde en klinisk retningslinje?

2. Har den modulansvarlige introduceret dig til de formulerede læringsmål for modulets tema ved modulets start

Hvad er en Case Rapport

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER - CLEARINGHOUSE

Kursus i udarbejdelse af kliniske retningslinjer

Manuskriptvejledning De Studerendes Pris

- Identificere og afgrænse en fysioterapifaglig problemstilling og kritisk forholde sig til problemstillingens relevans.

Valgfag modul 13. Formulering af det gode kliniske spørgsmål. Helle Skovbakke, Adjunkt, UC Syddanmark

De nationale kliniske retningslinjer for udredning og behandling af samtidig alkohola5hængighed og psykisk lidelse

Afholdt d. 22. maj 2015

Fra forskning til indførelse af ny behandling i driften. (om hvordan vi bruger mini-mtv) Kristian Kidholm, MTV-konsulent, OUH Lektor, SDU

Seminaropgave: Præsentation af idé

Noter til SfR checkliste 4 - Casekontrolundersøgelser

Rapport Retningslinjer

PRÆSENTATION AF FORLØB I

Evidensbaseret praksis

Introduktion til MAST. Kristian Kidholm, OUH, Odense Universitetshospital

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER - CLEARINGHOUSE

Man fandt, at KOL sygdommen i Danmark medfører store samfundsudgifter til medicin, sygedagpenge, hjemmehjælp osv. De seneste analyser tyder på, at

Besvarelse af opgavesættet ved Reeksamen forår 2008

Flowcharts. National klinisk retningslinje for forebyggelse af fald hos ældre

Valgfagets titel Forskning i og udvikling af professionspraksis

Hvor tilfreds er du samlet set med modul 14?

Fra evidens til anbefaling. September 2018 Britta Tendal Jeppesen

Hvordan kan evidensbaseret praksis være med til at forbedre kvaliteten af den ergoterapeutiske og fysioterapeutiske praksis?

EVIDENS 4. NATIONALE SEMINAR OM PERSONLIGHEDSFORSTYRRELSER

Noter til SfR checkliste 3 Kohorteundersøgelser

Introduktion til kliniske retningslinjer. Vejen til bedre kvalitet

Har kliniske retningslinjer betydning for kvalitet af sygepleje - et systematisk litteraturstudie

- Identificere og afgrænse en fysioterapifaglig problemstilling og kritisk forholde sig til problemstillingens

Strategi for evidensbasering og monitorering af sygepleje, ergoterapi og fysioterapi Århus Universitetshospital Århus Sygehus

Epidemiologisk design I. Eksperimentelle undersøgelser. Epidemiologisk design II. Randomiserede undersøgelser. Randomisering II

Dokumentationskonference

IMPLEMENTERING AF KLINISKE RETNINGSLINJER FOR BILLEDDIAGNOSTISKE UNDERSØGELSER AF BEVÆGEAPPARATET

Program. 13:15 Introduktion og præsentation. 13:35 Hvad virker v/ Maia Lindstrøm. 13:50 U-turn v/dan Orbe

Modul 14 FN09-C+D Udsendt til 27 7 besvaret Svarprocent 23% Hvor tilfreds er du samlet set med modul 14? forholde sig til problemstillingens relevans.

Kliniske retningslinjer en bro mellem teori og praksis

Naturfagslærerens håndbog

Traumatologisk forskning

SYGEPLEJERSKEUDDAELSE ODESE & SVEDBORG. MODUL 12 Selvstændig professionsudøvelse

Slutrapport. Evaluering af 2. semester

Fagligt skøn og kliniske retningslinjer hinandens modsætninger eller forudsætninger?

Vurdering af systematiske oversigtsartikler og kliniske guidelines

Sådan kommer du i gang i MAGIC:

Faglig profil for specialet klinisk biokemi

Velkommen til. Kliniske Retningslinjer og Professionsuddannelserne.

Oversigtsartikel versus systematisk oversigtsartikel hvorledes vælges højeste niveau af evidens?

September 2009 Årgang 2 Nummer 3

Epidemiologisk design I. Eksperimentelle undersøgelser. Epidemiologisk design II. Randomiserede undersøgelser. Randomisering I.

Ergo 15 Den 11. november 2015

Særlige retningslinjer for udarbejdelse og kvalitetsgodkendelse af udredninger i form af referencedokumenter på erhvervssygdomsområdet

Transkript:

Håndbog i litteratursøgning og kritisk læsning Redskaber til evidensbaseret praksis Hans Lund, Carsten Juhl, Jane Andreasen & Ann Møller Munksgaard

Kapitel i. Introduktion til evidensbaseret praksis og EBP-redskabet: CAT (Critically Appraised Topic) 19 Evidensbaseret praksis 20 EBP-processen 23 Implementering - en konstant udfordring 24 Kliniske retningslinjer (eng: clinical guidelines) 24 Critical Appraised Topics (CAT) - kritisk vurdering af et klinisk spørgsmål 26 Formålet med nærværende håndbog 27 Referencer 29 Kapitel 2. Formulering af et klinisk spørgsmål 31 Titel 31 Forfatter 32 Dato for udarbejdelse af CAT 33 Baggrunden for det kliniske spørgsmål 33 Det kliniske spørgsmål 34 Kriterier for inklusion af videnskabelige artikler i denne CAT 37 Referencer 38 Kapitel 3. Litteratursøgning 39 Del 1 40 De grundlæggende principper og begreber for en god litteratursøgning 40 Hvad søges der svar på? 40

Hvilken type litteratur? 42 Hvor skal man søge efter litteraturen? 45 Hvordan skal man søge efter litteraturen? 48 Del 2 59 Litteratursøgningens grundlæggende trin 59 Det kliniske spørgsmål 59 Valg af søgestrategi 60 Opstilling af søgeprofilen 63 Selve søgningen 66 Udvælgelse af relevante referencer 68 Anskaffelse af fuldtekst 70 Del 3 71 Eksempler på søgning 71 Eksempel på søgning i Cochrane Library 82 Afsluttende bemærkning 87 Referencer 87 Kapitel 4. Kritisk vurdering af videnskabelige artikler 89 Vurdering og sammenfatning af den videnskabelige evidens 89 Kvalitetsvurdering og rapportering af videnskabelige studier 90 Bias 91 Confoundere 94 Læsning og vurdering af videnskabelige studier 95 Journal Clubs 97 Tjeklister 97 Vurdering af systematiske oversigtsartikler 98 Vurdering af systematiske oversigtsartikler med metaanalyser 103 Vurdering af randomiserede kliniske undersøgelser 105 Randomisering 106 Skjult randomisering 109 Blinding 110 Håndtering af frafald in Rapportering af effektmål 112 Vurdering af diagnostiske studier 113 Kvalitetsvurderingen af diagnostiske studier n6 Referencestandarden 117

Blinding 118 Valg af patientgruppe 119 Vurdering af kohortestudier 120 Vurdering af case-control-studier (case-referent-studier)... 125 Udvælgelse af cases 127 Udvælgelse af kontroller 128 Confounding 128 Blinding 129 Vurdering af kvalitative studier 129 Formål T3 1 Den teoretiske referenceramme 132 Dataindsamling 132 Valg af informanter 133 Databearbejdning 133 Vurdering af kliniske retningslinjer 134 1) Afgrænsning og formål 135 2) Inddragelse af interessenter 136 3) Stringens i udarbejdelsen 136 4) Klarhed og præsentation 137 5) Anvendelighed 138 6) Redaktionel uafhængighed 138 Afsluttende bemærkninger 138 Referencer 138 Kapitel 5. Læsning af tabeller og figurer 143 Kapitlets indhold 143 Stikprøve, population og sikkerhedsinterval 143 Hypoteser og p-værdi 144 Normalfordeling M4 Tabeller og figurer i videnskabelige artikler 147 Systematiske oversigtsartikler med metaanalyser 148 Randomiserede kliniske undersøgelser 152 Overblik over patientforløbet 152 Tabel over baseline-karakteristika 154 Tabeller og figurer, der præsenterer resultater 157 Kohortestudier 162 Prognostiske studier 164 Afsluttende kommentarer 167 Referencer 167

Kapitel 6. Svaret på det kliniske spørgsmål 169 Effektspørgsmålet 170 Trin 1. Prioritering af effektmål 17 1 Trin 2. Estimatet og dets usikkerhed 174 Trin 3. Vurdér kvaliteten af evidensen for hvert effektmål 176 Risiko for bias (risk of bias) 177 Inkonsistens (inconsistency) 178 Indirekte evidens (indirectness) 180 Unøjagtighed (imprecision) 181 Publikationsbias 182 Opgradering (up-grading) 182 Trin 4. Den samlede kvalitetsvurdering og det samlede svar på det kliniske spørgsmål 183 Trin 5. Formulering af kliniske anbefalinger 184 Referencer 185 Kapitel 7. Implementering af evidensbaseret praksis 187 Hvorfor er implementering nødvendig? 188 Hvad er implementering? 189 Fremmende faktorer og barrierer i evidensbasering i praksis 19 1 Perspektiver i forhold til implementering af EBP i praksis... 192 Medarbejderperspektiv 193 Teamperspektiv 195 Ledelsesperspektiv 195 Organisatorisk perspektiv 197 Nationalt perspektiv 199 Metoder til implementering - hvad fortæller forskningen? 201 Konkrete initiativer på arbejdspladsen 203 CAT-red skabet 203 Journal Clubs 205 Metode Journal Clubs for EBP-ressourcepersoner 209 Erfaringer fra et aktuelt stort multicenterstudie vedrørende implementering 211 Evaluering af implementering 212 Referencer 216

Kapitel 8. Evaluering af EBP-processen 221 Evaluering af EBP-processen 222 Kvalitetsudvikling og evidensbaseret praksis 222 Kapitel 9. Kvalitetsvurdering af en CAT 225 Tjekliste til vurdering af kvaliteten af en CAT 225 CAT-eksempel nr. i 229 DEL I 229 DEL II 230 DEL III 231 CAT-eksempel nr. 2 235 DEL I 235 DEL II 236 DELHI 237 Appendiks. Centrale begreber forklaret 241 Stikordsregister 247