Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Højgårdskolen

Relaterede dokumenter
Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gullestrup skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Herningsholmskolen

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gjellerupskolen

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Vildbjerg Skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Kibæk skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Timring skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Læringscenter Syd

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Ørnhøj Skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Lind skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Tjørring skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Aulum-Hodsager skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Brændgårdskolen

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2017/18. Lokalrapport for: Åmoseskolen

STATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune

STATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17

KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18

KVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17

STATUSRAPPORT 2015/16. Valsgaard Skole Mariagerfjord Kommune

STATUSRAPPORT 2017/2018. Rødovre Skole

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Kommunerapport

KVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune

STATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR. Sjørslev Skole 2016/17

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17

KVALITETSRAPPORT FOR 2016/17

KVALITETSRAPPORT FOR 2017/18

KVALITETSRAPPORT for. Balleskolen 2016/17

STATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Fårvang Skole Silkeborg Kommune

Status / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune

KVALITETSRAPPORT FOR LILLEÅSKOLEN

KVALITETSRAPPORT FOR. Reerslev Skoles landsbyordning 2017/18

KVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2017/18

STATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune

Kvalitetsrapport 2016/17. marts 2018 stevns kommune 1

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Gødvadskolen Silkeborg Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR. Kjellerup Skole 2016/17

Kvalitetsrapport [Skoleår for udarbejdelsen]

Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport

STATUSRAPPORT 2015/16. Reerslev Skole Høje-Taastrup Kommune

KVALITETSRAPPORT

KVALITETSRAPPORT FOR 2016/17

KVALITETSRAPPORT FOR HADBJERG SKOLE

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Dybkærskolen Silkeborg Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Vestre Skole Svendborg Kommune

STATUSRAPPORT 2015/16 SILKEBORG KOMMUNE

Kvalitetsrapport Samsø Skole 2016

KVALITETSRAPPORT FOR HADSTEN SKOLE

Nye resultatmål. Inspirationsmøde om skolereform og Aarhusaftale Den 21. januar 2015

KVALITETSRAPPORT 2016/17

Kvalitetsrapport 2.0 Skoleåret 2013/14

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Stokkebækskolen Svendborg Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Hendriksholm Skole. Rødovre Kommune

Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret

KVALITETSRAPPORT FOR

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Byhaveskolen. Svendborg Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Grauballe Skole Silkeborg Kommune

Holbæk Kommune. Kvalitetsrapport. Udarbejdet i skoleåret Fagcenter for Læring og Trivsel Skoledelen

Kvalitetsredegørelse 2014

KVALITETSRAPPORT. Borgerskolen 2016/17

KVALITETSRAPPORT. Skoleåret 2017/18. Skanderborg Kommune

Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling

Kvalitetsrapport Hørsholm Kommunes fire folkeskoler

Trivsel, differentierede indikatorer for trivsel (4.-9. klassetrin) - landsniveau, kommune- og skoleniveau

RESSOURCER ORGANISERING YDELSER EFFEKT

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Langeland Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR RØNBÆKSKOLEN

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Skarrild Skole Herning Kommune

Kvalitetsrapport - Folkeskoler. Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport

Statusrapport. Gladsaxe Kommunes skolevæsen

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Gjessø Skole Silkeborg Kommune

KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Langeland Kommune. Hjernen&Hjertet

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Skalmejeskolen Herning Kommune

Kvalitetsrapport - for folkeskoleområdet

NOTAT. Trivselsmålingen består af fire profilområder: støtte og inspiration, social trivsel, ro og orden samt faglig trivsel.

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Gedved Skole Horsens Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Balleskolen Silkeborg Kommune

Vejle Kommune. Kvalitetsrapport skoleåret Skolens navn: Fælleshåbsskolen

Varde Kommune Kvalitetsrapport Side 1 af 39

Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Hvinningdalskolen Silkeborg Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15

Kvalitetsrapport. Selsmoseskolen 2016/17

KVALITETSRAPPORT GADEHAVESKOLEN FOR 2016/17

KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Skalmejeskolen. Herning Kommune. Hjernen&Hjertet

KVALITETSRAPPORT. Skoleåret 2015/16. Skanderborg Kommune

Differentierede indikatorer for trivsel (4.-9. klassetrin)

Kvalitetsanalyse 2015

KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Timring Skole. Herning Kommune. Hjernen&Hjertet

Kvalitetsrapport 2018 (Skoleåret 2016/2017)

Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2014

Kvalitetsanalyse 2015

STATUSRAPPORT 2015/16. Hedehusene Skole Høje-Taastrup Kommune

Transkript:

Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Højgårdskolen 1

Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat bemærkninger...5 Nationale test...6 Trivsel....7 Kompetencedækning...9 2

Indledning Der skal minimum hvert andet år udarbejdes kvalitetsrapporter for skoleområdet, som består af lokalrapporter for de enkelte skoler og en samlet skolerapport for kommunen som helhed. Her følger lokalrapporten på skoleniveau for 2016/2017. Hensigten med kvalitetsrapporten er at give en afrapportering på de opnåede resultater, læring og trivsel. Kvalitetsrapporten indgår i dialogen mellem Center for Børn og Læring og den enkelte skole omkring resultater, effekter og indsatsområder. Kvalitetsrapporten indeholder data for (minimum) en 3-årig periode indenfor følgende områder: Resultater (karakterer) Social økonomisk reference Nationale test Trivsel Kompetencedækning Er skolen uden overbygning, vil resultater og socioøkonomisk reference ikke indgå. Alle data kommer, med mindre andet er angivet, fra Undervisningsministeriets ledelsesinformation. Oplysninger om opgørelsesmetoder og beregninger findes der mere om på https://www.uddannelsesstatistik.dk/grundskolen På nationalt plan er der følgende mål: De nationale mål er: 1. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige, de kan. 2. Folkeskolen skal mindske betydningen af social baggrund i forhold til faglige resultater. 3. Tilliden til og trivslen i folkeskolen skal styrkes blandt andet gennem respekt for professionel viden og praksis. I Herning Kommune arbejdes der med følgende mål: Herning Kommune mål: Alle børn skal blive så dygtige, de kan Alle børn skal være en del af fællesskabet 3

Højgårdskolen ligger klart over både det kommunale og landsgennemsnittet med Skolebestyrelsens udtalelse Vi har som skolebestyrelse vanskeligt ved at udlede nogen regression i forhold til de nationale tests. Dette giver ikke umiddelbart noget sigende billede af status og udvikling på skolen. I forbindelse med Tour de Bestyrelse, kunne man evt. have et indlæg omkring læsning/forståelse af de fremstillede resultater. Med hensyn til oversigten til kompetencedækning, så er den model der anvendes til måling, ikke tidssvarende i forhold til den måde der undervises i folkeskolen i dag. Derfor har dette ikke nogen særlig stor værdi for skolen. Denne måling underminerer endvidere arbejdet i selvstyrende teams og det få lærer princip, som vi målrettet arbejder efter på Højgårdskolen. Med hensyn til Trivsel, er det rart at se at der fortsat er en rigtig god trivsel blandt eleverne på Højgårdskolen, det ville dog være rart at man ved samme lejlighed kunne se trivslen blandt medarbejderne, således at man kunne se om der evt. er en Skoleledelsens udtalelse Helhedsvurdering Højgårdskolen er bygningsmæssigt en ældre dame, som på nogle områder har svært ved at matche de krav der stilles mht. faglokaler, plads til flere elever og generelt bare at skulle være en god arbejdsplads for både elever og personale. Skimmelsvamp og tagprojekter har fyldt en del i hverdagen det sidste års tid og vores ønske om at blive tilgodeset i budgetforlig mht. renovering og nybygning kan vi godt gentage her. Højgård Børnehus har til huse under samme tag og vi har et rigtig fint samarbejde både på personale og ledelsesplan. Skolens pædagogiske personale er organiseret i selvstyrende team omkring en årgangs elever. Alle lærere er teamlærere, og har derfor et fælles ansvar både for elevernes faglige og sociale udvikling. Vi arbejder med fleksibel holddannelse, så årgangens elever flere gange i løbet af skoleåret bliver blandet på forskellige hold. Trivsel 4

Resultat bemærkninger 5

Nationale test De nationale test opgøres med afsæt i en kriteriebaseret skala med seks faglige niveauer. Omkring indikatoren om 80 % er gode omfattes elever med resultater, der karakteriseres som gode, rigtigt gode eller fremragende, dvs. de tre øverste niveauer. Omkring indikatoren om udviklingen i de allerdygtigst elever omfattes elever med resultater, der karakteriseres som fremragende, dvs. det øverste niveau. Udviklingen i andel elever med dårlige resultater omfatter elever med resultater, der karakteriseres som mangelfulde eller ikke tilstrækkelige, dvs. de to laveste niveauer. 6

Trivsel Trivsel sammenligning Trivsel indikatorer Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 repræsenterer den ringest mulige trivsel, og 5 repræsenterer den bedst mulige trivsel. Trivselsmålingen består af 40 spørgsmål for elever på mellemtrinnet og i udskolingen (4.-9. kl.). Elever i indskolingen (0.-3. kl.) får 20 mere enkle spørgsmål. Data indsamles én gang om året via en national spørgeskemaundersøgelse blandt alle elever i folkeskolen. Indikatorer beregnes kun for elever i 4.-9. klasse. 7

Svarfordeling - indikatorer 8

Kompetencedækning Grafen viser kompetencedækningen for skolen på udvalgte fag. Tabellen viser kompetencedækning i alle fag. 9

Sammenligning på kompetencedækning Grafen viser den samlede kompetencedækning og udviklingen over tid for skolen, hele kommunen og hele landet. Der er fra 2020 et mål på 95% kompetencedækning. 10