360 feedback - hvorfor

Relaterede dokumenter
Elektronisk 360 s feedback

360-graders evaluering eller multiple peer review

Sygehusskabelon - Testrapport

360 o feedback. Manual. Feedbackmodellen. Videreuddannelsesregion Nord. Aarhus Universitetshospital

Information. Elektronisk 360 s feedback - manual. Regionshospitalet Randers. Elektronisk 360 s feedback - manual

360 graders evaluering

KARRIEREVEJ TIL NEUROLOGI. Anne-Mette Hejl Postgraduat lektor i neurologi Overlæge på Rigshospitalet, phd. Anne-mette.hejl@regionh.

Information. Elektronisk 360 s feedback - manual. Regionshospitalet Randers. Elektronisk 360 s feedback - manual. Baggrund

Du skal i besvarelsen tage udgangspunkt i de mål og kompetencer, der er beskrevet i uddannelsesprogrammet for det pågældende uddannelseselement.

Uddannelsesprogram Den kliniske basisuddannelse i almen praksis Januar 2018

360⁰ - Evaluering i speciallægeuddannelse

Målgruppe: Alle uddannelsessøgende læger i introduktionsstilling eller hoveduddannelsesforløb.

360 graders feedback af yngre læger; psykometriske egenskaber og udvikling af optimeret spørgeramme KUL-pulje projekt

Uddannelsesudvalget Beretning fra uddannelsesudvalget - perioden

Spørgeskemaet er et samlet skema, der indeholder spørgsmål om din trivsel, det psykiske arbejdsmiljø og evaluering af din nærmeste leder.

NY UAO og hvad så? Gitte Eriksen og Charlotte Green. Juni Aarhus Universitetshospital. Region Midtjylland

Evaluer.dk. Ny spørgeramme og snitflader til inspektorordningen. Sekretariatschef Lise Møller. Videreuddannelsesregion ØST

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score

GODE RÅD OM. Medarbejder udviklingssamtaler MUS MEDARBEJDERUDVIKLINGSSAMTALER - MUS. Udgivet af DANSK ERHVERV

Sammen skaber vi en attraktiv arbejdsplads PERSONALEPOLITIK. for HOLBÆK KOMMUNE

SPØRGERAMME FOR LEDELSESEVALUERING

GODE RÅD OM. Medarbejder udviklingssamtaler MUS MEDARBEJDERUDVIKLINGSSAMTALER - MUS. Udgivet af DANSK ERHVERV

Faglig profil for ansøgere til H-stilling i specialet psykiatri

KBU Kompetencevurderingsskemaer

Vision for Holmebækskolen

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Sekretariatet Understedsrapport. Antal besvarelser: 6. Svarprocent: 100%

Klinisk fysiologi og nuklearmedicin

Mål for personlige og sociale kompetencer

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score

Anfør eget navn: Hvordan oplever du din leders strategiske ledelseskompetencer? I hvilken grad oplever du, at. din leder videreformidler

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Sundhedstjenesteforskning Understedsrapport. Antal besvarelser: 35.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Social Medicin Understedsrapport. Antal besvarelser: 45.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Almen Medicin Understedsrapport. Antal besvarelser: 12.

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen Gennemførte 3962 Inviterede 4376 Svarprocent 91%

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Center for Epidemiologi og Screening Understedsrapport. Antal besvarelser: 12.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Biostatistisk afdeling Understedsrapport. Antal besvarelser: 27. Svarprocent: 77%

FUNKTIONSBESKRIVELSE UDDANNELSESANSVARLIGE OVERLÆGER Regionshospitalet Viborg

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Medicinsk Museion Understedsrapport. Antal besvarelser: 18. Svarprocent: 51%

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Jan Arnbjørn Gennemførte 46 Inviterede 48 Svarprocent 96%

KØBENHAVNS UNIVERSITET TRIVSEL PÅ ARBEJDSPLADSEN

Personlig uddannelsesplan

Inspektorrapport. Temaer. Klinisk Socialmedicin og Rehabilitering Hospitalsenhed Vest, Region Midtjylland Besøgsdato

Målbeskrivelse for. Introduktionsuddannelsen I de Intern Medicinske Specialer

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score

EVALUERING KURSUS EVALUERING, PATIENTER

Job- og personprofil for sygeplejerske i akutteam i Assens Kommune

Værdier for Solsikken/Dyrefryd.

SPECIALLÆGEUDDANNELSEN I DIAGNOSTISK RADIOLOGI STATUS OG PERSPEKTIVERING

LEDELSE AF UDDANNELSE I EN KLINISK VIRKSOMHED

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

UKYL workshop. Hvordan bidrager UKYL erne til udvikling af vejledere? Årsmøde Aarhus Universitetshospital. Region Midtjylland

Stillings- og funktionsbeskrivelse for Uddannelsesansvarlig overlæge

Københavns Amts. Kommunikationspolitik

Den faglige profil i Gynækologi og Obstetrik

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

Årsrapport Uddannelsen flytter under fælles tag - vi rykker sammen. Tak til Bente Malling og Pia Soelberg. Tak til Caroline Bendixen

Den faglige profil danner grundlag for indholdet i den strukturerede ansættelsessamtale.

Medarbejder- udviklingssamtaler - MUS

Uddannelsesprogram for klinisk basisuddannelse i psykiatri i Region Sjælland

Rapportering (undersøgelsens resultater)

Vejledning til medarbejdere om MUS-samtaler

Borgertilfredshedsundersøgelse Virksomheden. 3. kvartal 2013

BYRÅDS- OG DIREKTIONSSEKRETARIATET ADELGADE SKANDERBORG MED HJERTET I LEDELSE! KODEKS FOR GOD LEDELSE

Høj pædagogisk faglighed. Hvorfor handler vi som vi gør? Hvorfor vælger vi f.eks. de aktiviteter vi gør?

Samarbejde Værdier for personalet i Dybbølsten Børnehave: Det er værdifuldt at vi samarbejder

Inspektorrapport Temaer

Holmegårdsparkens værdier er indlejret i vores målsætning for Det gode liv i Holmegårdsparken.

Den faglige profil danner grundlag for indholdet i den strukturerede ansættelsessamtale.

God ledelse. i Sorø Kommune

Rollen som Professionel. Anæstesiologi

Medarbejder i Glostrup Kommune

SOCIAL KAPITAL SAMARBEJDE SKABER RESULTATER TÆLL3R OGSÅ! OM PSYKISK ARBEJDSMILJØ I DETAILHANDLEN LEDER/ARBEJDSGIVER

Selvevaluering i forhold til værdigrundlag Sejergaardens Musikefterskole

Logbog til Fagområdespecialist uddannelse i palliativ medicin

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score X X X

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

Faglig profil for specialet klinisk biokemi

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score X X X

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score X X X

Vejledning til arbejdet med de personlige kompetencer.

Ledelsesgrundlag Skive - det er RENT LIV

Værdigrundlag Ishøj Skole

Inspektorrapport. Temaer. Hjerte-Lungekirurgisk Afdeling Århus Universitetshospital Skejby Besøgsdato Særdeles god

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2017

Mission Værdier Visioner

Kompetenceprofil. Sekretærer. Navn:

Veje og vildveje i Ledelsesevaluering. Annekirstine Farver d. 28. april 2010

Baggrund for ny udgave af Afdeling U s værdigrundlag for sygeplejen

Indholdsfortegnelse. Velkommen til FeedbackSystem.net. Lidt om systemet, s. 1 Almene begreber i systemet, s. 2 Support, s. 4

Ledelsesevalueringsprocessen i Socialområdet. - en procesguide

Vores værdier. Associated Danish Ports A/S ejer og driver havnene i Fredericia, Nyborg og Middelfart.

2. praktik. Tema: Social- og sundhedsassistenten og det professionelle samarbejde. Kompetenceområde: Kommunikation, dokumentation og vejledning

Københavns Kommune gennemfører hvert andet år en fælles trivselsundersøgelse på alle arbejdspladser i kommunen.

Rollebeskrivelser i borgervisitationen

Medarbejderne: Det er god ledelse

Klatretræets værdier som SMTTE

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig. problematisk. Tilstrækkelig. Særdeles. Score X X X

Til jer som skal have patient- og pårørenderepræsentanter. Opsamling med gode råd

Ledelsesgrundlaget i Region Nordjylland

Ledelsesevaluering. Formål med afsæt i ledelsespolitik og ledelsesværdier. Inspiration til forberedelse og gennemførelse

Transkript:

360 feedback - hvorfor Fokus på de bløde læge kompetencer; Krav fra Sundhedsstyrelsen, ca. 2006-360 anbefales som metode Rollerne: Samarbejder, Kommunikator, Professionel og Leder/administrator/Organisator Formål; At kvalificere de uddannelsessøgende til den moderne lægerolle At gøre feedback til et naturligt læringsredskab i dagligdagen At opnå kompetencer i Logbogen Hvor og hvem; Indskrevet i langt de fleste specialers målbeskrivelser H-læger, men også KBU og I-læger

360 feedback metoden 45 spørgsmål og en 7-skala 4 kommenteringsmuligheder 5 respondentgrupperinger; selv + 3-4 pr. gruppe (anonymitet) Webbaseret/elektronisk; alt er automatiseret og kører via mail. Rapporten dannes som pdf i systemet. Tid; ca. 10 min. pr. respondent. Derudover afsættes tid til feedbacksamtale mellem yngre læge og facilitator.

360 feedback hvordan Elektronisk 360 s feedback - sådan fungerer det: En uddannet feedbackfacilitator, f.eks. en overlæge, sætter evalueringen i gang med en invitationsmail til yngre læge. Yngre læge varetager selv evalueringen, besvarer selv spørgeskemaet samt opsætter, grupperer og inviterer de respondenter, der ønskes. De inviterede respondenter modtager deres invitation pr. mail. Via invitationen kommer respondenten ind på eget spørgeskema, besvarer spørgsmål og skriver eventuelle kommentarer. Facilitator danner en rapport med de anonyme data og afholder feedbacksamtalen med yngre læge på baggrund af rapporten. Den yngre læge udarbejder en indsatsplan, der indgår i udd. planen.

360 feedback værdi Elektronisk 360 s feedback hvad siger lægerne: Jeg er beæret over, at så mange har brugt tid på at give mig tilbagemelding om, hvordan jeg er at samarbejde med. - Hoveduddannelseslæge Jeg er rigtig glad for at få af vide, at jeg faktisk er god til at være læge. - KBU læge Jeg kan efter få tilbagemeldinger på 360 rapporter se, om der er brug for generelle udviklingsmæssige tiltag på afdelingen. - Uddannelsesansvarlig overlæge og feedbackfacilitator

Revideret spørgeramme - 7 skala Samarbejder 1. Empati Q_1: Kan omgås andre Q_2: Udviser indlevelsesevne Q_3: Beder om input fra andre, når det er relevant 2. Tillidsskabende Q_4: Respekterer andres roller Q_5: Udviser tillid til kollegers evner, beslutninger mv. Q_6: Jeg oplever, at andre samarbejdspartnere har tillid til denne person. 3. Feedback Q_7: Giver feedback Q_8: Er konstruktiv i sin feedback Q_9: Agerer konstruktivt på feedback fra andre Q_10: Indgår i dialog ved uenighed 4. Ansvarlighed overfor patienter Q_11: Involverer, i muligt omfang, patienten i beslutninger Q_12: Behandler patienten respektfuldt Q_13: Omtaler patienten respektfuldt Q_14: Jeg oplever, at patienter har tillid til denne læge Kommunikator 5. Lytte Q_15: Er nærværende under en samtale Q_16: Lytter aktivt i en samtale Q_17: Giver andre "plads" i en samtale 6. Samtale Q_18: Har situationsfornemmelse Q_19: Tilpasser sit sprog til situationen Q_20: Forklarer tingene forståeligt Q_21: Stiller afklarende spørgsmål i en samtale Professionel 7. Ansvarlighed overfor sig selv i lægerollen Q_22: Arbejder på at forbedre egne præstationer Q_23: Udviser engagement i det daglige arbejde Q_24: Evner at udnytte egne ressourcer 8. Kender egne grænser Q_25: Er bevidst om egne grænser Q_26: Involverer kolleger, når det er nødvendigt Q_27: Beder om hjælp ved for store belastninger 9. Ansvarlighed overfor samarbejdspartnere Q_28: Udviser ansvarlighed overfor fælles arbejdsopgaver Q_29: Deltager aktivt i samarbejdet Q_30: Overleverer faglig information struktureret og udtømmende Q_31: Følger op på egne arbejdsopgaver Q_32: Behandler andre med respekt Q_33: Omtaler andre respektfuldt Q_34: Kommer til tiden 10. Beslutningsevne Q_35: Indhenter nødvendige informationer Q_36: Træffer beslutninger i tide Q_37: Omsætter beslutning til handling Leder / Administrator / Organisator 11. Prioritering Q_38: Prioriterer arbejdsopgaverne Q_39: Prioriterer ressourcer, herunder tid Q_40: Udviser overblik Q_41: Uddelegerer arbejdsopgaver Q_42: Tager lederrollen i relevante situationer 12. Stress tolerance Q_43: Bevarer roen under pres Q_44: Bevarer overblikket under pres Q_45:Prioriterer opgaver under pres Kommentarer: - Denne læge bør blive ved med? - Denne læge bør holde op med? - Denne læge bør begynde på? - Eventuelle yderligere kommentarer Respondentgrupper: Selv Andre 1 Andre 2 Læge, speciallæge Plejepersonale Yngre læge, kollega Svar skala: Aldrig = 1 Næsten aldrig = 2 Sjældent = 3 Af og til = 4 Ofte = 5 Næsten altid = 6 Altid = 7