NØRREBROGADE. - Høringsmateriale om placering af en busgade på den ydre del af Nørrebrogade Fra d. 31. januar til d. 13.

Relaterede dokumenter
Nørrebro Station - Nørrebrogade Vurdering af trafikomlægning ved Nørrebro station

Nørrebro Lokaludvalg ønsker en mere vidtgående trafikal analyse før de kan prioriterer mellem scenarie 2 model A eller A+B.

NLU vil anbefale en flytning af busgaden fra den nuværende placering ved Nørrebrohallen og op til højbanen ved Nørrebro Station.

NIELS TØRSLØV, KØBENHAVNS KOMMUNE STRØGGADER I KØBENHAVNS KOMMUNE

Trafikforsøg på Nørrebrogade i København

Bilag 5 Notat vedrørende løsningsalternativer og politidialog

Borups Alle/ Hulgårdsvej Krydsombygning

Trafikforsøg med trafikalfredeliggørelse af Nørrebrogade

Hvad er Movias forsinkelser? Hvad er forsinkelserne på Brohusgade?

A: Offentlig høring via Københavns Kommunes Bliv Hørt-portal fra d I alt indkom 210 høringssvar, som nedenfor kort opsummeres.

Til. Bilag 1: Vurdering af ændringer i trafikforsøget. Sammenfatning og anbefalinger Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr.

Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Trafikale konsekvenser af ensretning af Frederiksberg Allé

evaluering af nørrebrogadeprojektets Januar 2013

Bilag 5 vurdering af bemærkninger fra Nørrebro Lokaludvalg til Nørrebrogade etape 2.

NØRREBROGADE KØBENHAVNS-KOMMUNE MODEL 4 5. JUNI 2008

BILAG 1. Trafikberegninger år 2015 & 2025, Scenarie A. BILAG 2. Trafikberegninger år 2015 & 2025, Scenarie B

TM12 Nørrebro Stationsområde - Basargrunden

Forvaltningernes anbefaling og vurdering af de tre løsningsforslag

Vejdirektoratet Trafikberegninger Nordhavnstunnel Trafikale konsekvensberegninger

Samfundsøkonomiske omkostninger ved at reducere hastigheden på Køge Bugt Motorvejen og den inderste del af Holbækmotorvejen

Cityringen binder byen sammen

MOTORVEJ E45 / E20 - UDBYGNING VVM-UNDERSØGELSE Borgermøde

Bilag 1: Introduktion til Optimeringsplan KBH Cykelby 2025

Fredensborg Kommune. Borgermøde A6

Sager til beslutning. Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,

Strækning (Reventlowsgade) Motorkøretøjer Cykeltrafik Cykeltrafik tilladt i begge retninger Cykeltrafik afvikles på dobbeltrettet

Den samfundsøkonomiske værdi af kollektiv trafik

Forsøget Information om trafikforsøg i Guldbergsgade/ Møllegade

I tillæg er der i basismodellen foruden de signalregulerede kryds på Roskildevej inkluderet signalgruppeplaner i krydsene:

Bornholms Regionskommune Campus Bornholm & Åvangsskolen Trafikal vurdering sammendrag og anbefaling

Borgerdialog Lokaludvalget var repræsenteret på forvaltningens borgermøde den 24. oktober 2012 om sagen.

1. Indledning Beskrivelse af løsningsforslag Vejens indretning Indretning af signalanlæg... 3

Nørrebrogade. 2 spor samt cykelsti i begge sider og buslomme ved stoppested.

Høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg vedr. høring om Trafiktiltag i Mimersgadekvarteret

Ældres sikkerhed på Frederikssundsvej. - et trafikpuljeprojekt. Af Claus Rosenkilde, sektionsleder. Vej & Park, Københavns Kommune

Sammenfatning. Status på servicemålene ITS handleplan 2016 og Investeringsbehov for ITS

Udbygning af den kollektive trafik i København

16. Maj Trafikale udfordringer og scenarier for hovedstadsområdet Leif Gjesing Hansen

Trængselsafgifter i Hovedstaden Trafikmodelberegninger - bilag 1

SKOVVEJEN SYD OM REGSTRUP VVM-UNDERSØGELSE. Borgermøde 16. august 2011

Udtalelse til forslag fra Venstres byrådsgruppe om forsøg med taxi i busbaner

Arbejde-Bolig-Cykel-Projektet i Aalborg Kommune Civilingeniør Henrik Nyrup, Aalborg Kommune.

Nyt Bynet i Bispebjerg

Dragør Kommune. 1 Indledning. Ombygning af krydset Bachersmindevej/Krudttårnsvej/Møllevej. NOTAT 24. maj 2017 SB

Udbygning af den kollektive trafik i København

RETTELSESBLAD NR november 2011 KORREKTION AF OPGJORT TRAFIKARBEJDE, REJSETIDER OG EMISSIONER I VVM-UNDERSØGELSEN FOR EN 3. LIMFJORDSFORBINDELSE

Københavns Kommune. Letbane på Frederikssundsvej Udvidet parkerings- og trafikafviklingsanalyser. SAMMENFATNING Rev. nr

Mobilitetsplan for Aarhus Midtby - offentlig fremlæggelse

Trafikale effekter af en ny motorvejskorridor i Ring 5

Hørsholm Kommune. Nye boliger på Louis Petersens Vej Overordnet trafikal vurdering. Notat Udgave 1 (udkast)

Bilag 2, Frederikssundsruten

NOTAT. Halsnæs Kommune

Projekter for bedre trafiksikkerhed

Miljø og sundhed NOTAT

Til Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr Dokumentnr Bedre Fremkommelighed København - prioriteret anbefaling

Input til Budget 2019

Ombygning af signalreguleret kryds på Kettegård Allé

Indholdsfortegnelse. Kombinerede taxi- og busbaner. Københavns Kommune. Notat

Indholdsfortegnelse. Trafikanalyse af Lågegyde. Hørsholm Kommune. 1 Indledning. 2 Forudsætninger

Forslag til opgradering af Langmarksvej

AALBORG CYKELBY. Nordjyske Planlæggere 21/ Civilingeniør. Malene Kofod Nielsen. Teknik- og Miljøforvaltningen

1. at Frederiksberg Kommunes trafikbestilling til Movia for det lokale busnet baseres på linje 12, 26, 37 og 68 som angivet i Movias forslag,

Slutrapport for Gladsaxe Trafiksikkerhedsby

BUTIK PÅ MALMBERGSVEJ RUDERSDAL - TRAFIKBETJENING INDHOLD. 1 Baggrund. 2 Eksisterende forhold. 1 Baggrund 1. 2 Eksisterende forhold 1

Arbejde-Bolig-Cykel-projektet i Aalborg Kommune. Civilingeniør Henrik Nyrup, Aalborg Kommune

Skautrupvej. Trafiktal fra VVM-analysen for Holstebro i Sorte tal viser trafikken uden motorvejen, og de røde med motorvejen.

UDKAST. Rudersdal Kommune

UDKAST. Gladsaxe Kommune. Indledning. Mørkhøj Parkallé Signalregulering ved Enghavegård Skole og Blaagaard Seminarium. NOTAT 22.

Fremtidens krydsdesign - sikkerhed og tryghed ved fremførte og afkortede cykelstier

Letbane på Frederikssundsvej Søren Elle og Jacob Lundgaard, Center for byudvikling, Økonomiforvaltningen, Københavns Kommune

UDKAST v Det skal være nemt og sikkert at komme frem. Mobilitets- og Infrastrukturpolitik

Rødovre Kommune Opdatering af trafikmodelberegninger for ny metrolinje

Midlertidige fremkommelighedstiltag for busser på letbanestrækningen

Effektberegninger af Ring 5 trafikmodel og prognoser

OPTIMERINGSPLAN CYKELBY 2025 VESTERBROGADEKORRIDOREN - FRA PLATANVEJ TIL GASVÆRKSVEJ AUGUST 2015

Den trafikale vurdering omfatter:

Trafikomlægninger. Udvidet teknisk direktørmøde 28. september 2016 Louise Høst

byrumsanalyse N ø R R e b R O S T A T I O N S O m R å D e

,QIUDVWUXNWXUO VQLQJHUIRUW WE\JDGHUL3URMHNW%DVLVQHW af Jan Kragerup, RAMBØLL

Til Vejdirektoratet. Sagsnr Dokumentnr Høringssvar om Det Strategiske Vejnet

På baggrund af undersøgelserne gives en vurdering af de forventede påvirkninger af trafikken som følge af ensretning af Selmervej.

Notat om trafikale tiltag for realisering af Politik for Skanderborg Midtby

Indhold Resumé Trafikale analyser Busdrift af direkte berørte linjer Linje 141 og Linje Linje Linje

En bæredygtig transportplan for Danmark

TRAFIKPLAN FOR VEJENE OMKRING LOKALPLAN 88 og 89, KASSØ INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1

UDKAST. MT Højgaard A/S. 1 Indledning. Sorgenfri Torv Trafikanalyse, sammenfatning. 17. januar 2014 SB/PSA

Nyt Bynet på Nørrebro

Fredeliggørelse af Østerbrogade. 1. Indledning. 2. Nuværende forhold

METRO, BRT OG LETBANEPLANER I KØBENHAVN

Af kommissorium for reduktion af trængsel og luftforurening samt modernisering af infrastrukturen i hovedstadsområdet fremgår det, at:

Østerbro Lokaludvalgs høringssvar og Teknik- og Miljøforvaltningens kommentarer til høringssvar. Sagsnr

Metroselskabet Letbane på Ring 3 Buddingevej / Gladsaxe Ringvej / Søborg Hovedgade

Cykelregnskab 2012 Solrød Kommune kommune - februar 2013

Byfortætning og bæredygtig mobilitet Mobilitetsplanlægning i Roskilde Bymidte Jakob Høj, Tetraplan A/S, jah@tetraplan.dk

Ring 3 Letbane eller BRT?

Allerødruten, Cykelsupersti Allerød Kommunes anlægsdel

EFFEKT AF DE VARIABLE TAVLER PÅ MOTORRING 3 KONSOLIDERINGSANALYSE

Forsøg med dynamisk LED-vejafmærkning for at undgå ulykker med cyklister og højresvingende biler og lastbiler

Halsnæs Kommune. 1 Indledning. 2 Fremgangsmåde. Nummerskrivningsanalyse Notat. NOTAT REV. NR juli 2008 IF/psa

Transkript:

NØRREBROGADE - Høringsmateriale om placering af en busgade på den ydre del af Fra d. 31. januar til d. 13. marts 2011

Høring om placering af en busgade på den ydre del af fra mandag den 31. januar til søndag den 13. marts 2011 I forbindelse med helhedsplanen for, skal der tages endelig stilling til placeringen af en busgade på den ydre del af. Indhold Formål med høringen s. 2 Formalia vedrørende høring s. 2 Hvad skal busgaden? s. 3 Politisk behandling s. 3 Baggrund s. 3 Konsekvenser ved placering af en busgaden på s. 4 Trafikale konsekvenser s. 6 Andre konsekvenser s. 8 Konsekvenser for cykeltrafikken s.10 Formål med høringen Formålet med denne høring er at indhente bemærkninger fra lokale interessenter og borgere på Nørrebro og Bispebjerg vedrørende placeringen af en busgade kun med adgang for busser og cykler. Høringen omfatter en prioritering mellem 2 scenarier for placeringen af busgaden samt 2 modeller ved prioritering af det 2. scenarie. Herudover omfatter høringen bemærkninger til de afledte konsekvenser ved placeringen af en busgade under højbanen. Formalia vedrørende høring Høringsmaterialet udsendes til høring hos Nørrebro og Bispebjerg lokaludvalg i perioden: Mandag den 31. januar til søndag den 13. marts 2011. Udover høring i lokaludvalgene udsendes materialet ligeledes til udtalelse i følgegruppen for trafikforsøget på. Bemærkninger vedr. placering af busgaden, fremsendes senest mandag den 14. marts 2011 til: Center for Trafik, Klaus Grimar på mailadresse klagri@tmf.kk.dk Ydermere er høringen oprettet på København kommunes digitale høringsportal, Bliv Hørt, hvor høringssvaret også kan indsendes. 2 Materialet for denne høring udgøres af: Indeværende høringsnotat, - Høringsmateriale om placering af en busgade på den ydre del af Bilag: Tetraplan/Viatrafik Nørrebro Station -, Vurdering af trafikomlægning ved Nørrebro Station

Hvad skal busgaden? For at kunne gennemføre omlægningen af, er det nødvendig at reducere den gennemkørende trafik. De vigtigste redskaber for at opnå en sådan reduktion er placering af en busgade i hver ende af. Den inderste del af - fra Søtorvet til Nørrebro Runddelen - er frem til november 2011 under ombygning. Når ombygningen er færdig, vil denne del af have fået bredere cykelstier og fortove, bedre forhold ved busperronerne og små pladsdannelser med træer og bænke. På strækningen mellem Fælledvej og Elmegade vil der være anlagt en busgade, hvor der kun tillades adgang for busser og cykler. Busgaden på den ydre del af skal supplere den inderste busgade ved Fælledvej, og skal først og fremmest sikre, at den gennemkørende biltrafik på den ydre del af reduceres, og at det bliver muligt at anlægge bredere fortove og cykelstier i lighed med omlægningen af den inderste strækning. Foto af busgaden mellem Fælledvej og Elmegade under trafikforsøget i 2009. Hvis busgaden placeres under højbanen, vil det yderligere være mulig at kombinere busgaden med en busterminal ved Nørrebro st., og der tilvejebringer gode skiftemuligheder mellem bus, Ringbanen og Cityringen fra 2018. Politisk behandling Bemærkningerne til dette høringsmateriale vil blive fremlagt Teknik- og Miljøudvalget i foråret 2011. Fremlæggelsen vil ske i forbindelse med Teknik- og Miljøudvalgets principielle stillingtagen til busgadens placering. Baggrund Teknik- og Miljøudvalget godkendte i sommeren 2008 Helhedsplan, Model 4. Målsætningerne i helhedsplanen var at forbedre forholdene for busser, cykler og bylivet samt reducere den gennemkørende trafik. Samtidig med godkendelse af helhedsplanen blev det besluttet at gennemføre et trafikforsøg, der skulle belyse de trafikale konsekvenser ved at reducere den gennemkørende trafik på. Trafikforsøget har i sin levetid gennemløbet tre faser, hvor tre forskellige trafikale løsningsmodeller er blevet testet, og efterfølgende afrapporteret til Teknik- og Miljøudvalget. 3

Herudover blev der gennemført en konsulentundersøgelse, der belyser de trafikale konsekvenser ved to modeller, som begge har til formål at lede den gennemkørende biltrafik uden om via Ring 2 og Lygten ved placering af en busgade under Højbanen ved Nørrebro Station. I Budget 2010 blev det besluttet at afsætte 36 mio. kr. til en permanent omlæggelse af den indre del af fra Søtorvet til Runddelen. På den ydre del af besluttede Teknik- og Miljøudvalget i sommeren 2010, at trafikforsøget skulle afsluttes, så der ikke skulle afprøves nye trafikale løsninger. For at omlægge den indre del af, er det imidlertid nødvendigt, at den gennemkørende trafik reduceres, så færre biler har mulighed for at køre fra den ydre del af ind på den inderste del. Teknik- og Miljøudvalget besluttede derfor samtidig med afslutningen af trafikforsøget, at den mest velfungerende af de tre afprøvede trafikale løsninger på ydre del af skulle genindføres, frem mod etableringen af et permanent projekt. Denne løsning indebærer etablering af en busgade ved Aksels Larsens Plads, og at Runddelen er åben for trafik i alle retninger. Konsekvenser ved placering af en busgaden på Der er gennemført trafikmodelberegninger for følgende: en basissituation før trafikforsøget på Nørrebro blev igangsat i 2008, en basissituation svarende til den nuværende trafikafvikling på Nørrebro i 2010 samt for det 2. scenarie, Model A og Model A+B, for etablering af en busgade uden eller med begrænset gennemkørende biltrafik ved Nørrebro Station. Scenarie 1: Busgade ved Axel Larsens Plads Placering af en busgaden ved Aksel Larsens Plads mellem Hillerødgade og Esromgade, med forbud mod gennemkørende biltrafik, samt at der tillades biltrafik at køre lige over Runddelen. Scenariet er afprøvet mellem 2008 og 2010 som trafikforsøg. Scenarie 2: Busgade under højbanen ved Nørrebro st. Den gennemkørende biltrafik ledes uden om via Ring 2 og Lygten. Dette opnås ved at etablere restriktioner for gennemkørende biltrafik under højbanen ved Nørrebro Station. Model A: Lukkes for gennemkørende biltrafik Model A+B: Gennemkørende biltrafik med ærinde tillades 4 Følgende to modeller er undersøgt i forbindelse med at etablere restriktioner under højbanen:

S MODEL A S Mågevej Frederiksborgsvej Glasvej Kun busser og cykler i begge retninger under højbanen Hillerødgade Lygten Nordre Fasanvej S Borgmestervangen Hamletsgade Indrettes kun til cykler afhængig af kørselsforhold til Føtex Jagtvej Model A Der tillades kun busser og cykler i begge retninger at køre på under højbanen ved / Nordre Fasanvej. Den vestligste del af mellem Borgmestervangen og indrettes kun til cykler, afhængig af tilkørselsforhold til Føtex. S MODEL A+B S Mågevej Frederiksborgsvej Glasvej Kun busser og cykler under højbanen i 3 vognbaner tættest på Nørrebro st. Hillerødgade Lygten Nordre Fasanvej S Borgmestervangen Hamletsgade Indrettes kun til cykler afhængig af kørselsforhold til Føtex Gennemkørende biler med ærinde i 3 vognbaner længst fra Nørrebro st. Model A + B Der tillades kun busser og cykler på under højbanen mellem Folmer Bentsens Plads/Nordre Fasanvej i de 3 vognbaner tættest mod Nørrebro St. Der tillades gennemkørsel af biler med ærinde på Nørrebro, i begge retninger under på under højbanen mellem Folmer Bentsens Plads/Nordre Fasanvej i de 3 vognbaner længst fra Nørrebro St. Jagtvej Den vestligste del af mellem Borgmestervangen og indrettes til cykler. 5

Trafikale konsekvenser De gennemførte beregninger og vurderinger viser, at det i såvel Model A som i Model A+B er muligt at opnå en markant reduktion i biltrafikken på den ydre del af. Set i forhold til trafikafviklingssituationen før trafikforsøget på opnås en reduktion på mellem Hillerødgade og Nørrebro Station på 51 procent i Model A og på 33 procent i Model A+B. De ændrede trafikstrømme på vejnettet i lokalområdet vil kun medføre større trafikstigninger på enkelte vejstrækninger. Set i forhold til dagens situation i 2010, vil placeringen af busgaden under højbanen forøge trafikken på den ydre del af. Niveauet af trafik er dog stadig lavere end før trafikforsøget i 2008. Samtidig viser de gennemførte beregninger, at mellem Nørrebro St. og Bellahøj i begge modeller aflastes for biltrafik. På den inderste del af ses en aflastning på 6.500 køretøjer per hverdagsdøgn (37 procent) i Model A og på 3.000 køretøjer (17 procent) i Model A+B. Se tabel 1. Tabel 1 Trafikbelastninger på Nørrebro -, antal køretøjer per hverdagsdøgn Strækning Trafikbelastninger (hverdagsdøgn) Ændringer ift. Basis 2010 Basis 2008 Basis 2010 A A og B A A og B ml. Stengade og Runddelen 9.630 3.010 3.010 3.010 0 0 ml. Runddelen og Hillerødgade 11.610 8.590 10.260 10.380 1.670 1.790 ml. Hillerødgade og Hyltebro 5.870 1.420 2.870 3.950 1.450 2.530 ml. Lygten og Frederiksborgvej 18.210 17.610 11.080 14.580-6.530-3.030 ml. Frederiksborgv. og Glasvej 15.410 15.190 12.020 12.370-3.170-2.820 ml. Glasvej og Tomsgårdsvej 12.450 12.180 9.250 9.830-2.930-2.350 Frederiksborgvej ml. Glasvej og Fr.sundsvej 9.670 9.520 8.520 10.830-1.000 1.310 For nærmere beskrivelse se vedlagte bilag Nørrebro Station -, Vurdering af trafikomlægningen ved Nørrebro station 6 Foto af højbanen ved Nørrebro st. før trafikforsøget i 2009.

-2910-3180 -4410-4820 -2350-2620 -2070-2490 Tuborgvej 1210 Tuborgvej 1760 Tomsgårdsvej 3090 Tomsgårdsvej 2620 1240 440-3950 -3950 2330 1680 2580 Tuborgvej 1170 Tomsgårdsvej 3230 2240-4060 2460 840 1800 Tuborgvej 1720 Tomsgårdsvej 2760 1450-4060 -1350 970 1310 Model A Ændring af trafikbelastninger ift. basis 2010, (busgade ved Axel Larsens Plads) Antal køretøjer pr. hverdagsdøgn Model A+B Ændring af trafikbelastninger ift. basis 2010, (busgade ved Axel Larsens Plads) Antal køretøjer pr. hverdagsdøgn -1230 2770 1500 Model A Ændring af trafikbelastninger ift. basis 2008, (før trafikforsøget) Antal køretøjer pr. hverdagsdøgn Model A+B Ændring af trafikbelastninger ift. basis 2008, (før trafikforsøget) Antal køretøjer pr. hverdagsdøgn Trafik forøgelse Trafik reduktion 7

Andre konsekvenser Det ændrede trafikmønster, som placeringen af en busgade medfører, har en række andre konsekvenser. En del af disse konsekvenser er undersøgt og fremgår af det vedlagte bilag Nørrebro Station -, Vurdering af trafikomlægningen ved Nørrebro station Overflytning mellem transportmidlerne Placeres busgaden under højbanen vil det betyde, at ca. 2.700 personer vil vælge andre transportformer end bilen. Se tabel 2. Tabel 2 Antal personture per hverdagsdøgn i scenarierne Transportmiddel Antal ture pr. hverdagsdøgn i hovedstadsomr. Basis 2010 Ændring i.f.t. Basis 2010 Model A Model A og B Bil 3.449.280-2.680-2.840 Cykel 1.120.550 590 610 Gang 996.000 620 790 Kollektiv trafik 912.570 1.190 1.120 I alt 6.478.400-290 -330 Trafiksikkerhed Begge Modeller, Model A of Model A+B, vil medføre et mindre fald i de beregnede antal trafikuheld med personskade i influensområdet. Placeringen af en busgade under højbane vurderes til at medføre en reduktion i antallet af trafikuheld på mellem 4 og 5% pr. år svarende til mellem 3.4-4.7 personuheld pr. år. Den største del af uheldsbesparelsen optræder i krydsene. Se tabel 4. Tabel 4 Ændringer i antal årlige personskadeuheld på influensvejnettet Ændringer i forhold til Basis 2008 Personskadeuheld pr år Basis 2008 Model A Model A og B Strækningsuheld 56,4-1,6-3% -1,1-2% Krydsuheld 35,1-3,0-9% -2,3-7% Personskadeuheld i alt 91,6-4,7-5% -3,4-4% Ændringer i forhold til Basis 2010 Personskadeuheld pr år Basis 2010 Model A Model A og B Strækningsuheld 56.2-1,4-2% -0.8-1% Krydsuheld 34.7-2,6-8% -1.9-5% Personskadeuheld i alt 90.9-4,0-4% -2.7-3% Luftforurening Begge Modeller vil have en marginal indflydelse på udledningen af emissioner og på CO2- udslip fra biltrafikken. Se bilag, Tetraplan/Viatrafik Nørrebro Station -, Vurdering af trafikomlægning ved Nørrebro Station. 8

Trafikarbejde og rejsetider Selv om der sker en overflytning fra bil til cykel, kollektiv trafik og gang, vil busgadens placering under højbane betyde en marginal stigning i den samlede rejsetid, fra 820.935 timer pr. døgn til 821.143 timer pr. døgn. Se tabel 3. Tabel 3 Trafikarbejde og rejsetider i scenarierne Trafikarbejde/Rejsetid Hverdagsdøgn Basis 2008 Ændringer i.f.t. Basis 2008 Model A Model A og B Trafikarbejde (km) 39.219.939 39.525 33.426 Eksist. trafikanter -33.528-31.021 Overflyttede trafikanter 5.997 2.405 I alt 39.219.939 Rejsetid (timer) Eksist. trafikanter 821.029 1.102 936 Overflyttede trafikanter -987-862 I alt 821.029 115 75 Basis 2010 Ændringer i.f.t. Basis 2010 Model A Model A og B Trafikarbejde (km) Eksist. trafikanter 39.214.594 31.062 24.981 Overflyttede trafikanter -19.720-17.231 I alt 39.214.594 11.342 7.750 Rejsetid (timer) Eksist. trafikanter 820.935 836 671 Overflyttede trafikanter -628-503 I alt 820.935 208 168 Vejtrafikstøj Begge Modeller, Model A of Model A+B, vil medføre et fald i den samlede støjbelastning i influensområdet. Se tabel 5. Tabel 5 Ændringer i antal støjbelastede boliger på influensvejnettet Støjbelastede boliger, L den Basis 2008 Model A Model A og B 58-63 db(a) 5.844-1.054-780 63-68 db(a) 6.122-702 -482 68-73 db(a) 1.640 176 148 73-78 db(a) 442 0 0 >78 db(a) 126 0 0 I alt 14.174-1.580-1.114 Støjbelastningstallet, SBT 3.381-191 -125-6% -4% Støjbelastede boliger, L den Basis 2010 Model A Model A og B 58-63 db(a) 5.618-828 -554 63-68 db(a) 6.232-812 -592 68-73 db(a) 1.640 176 148 73-78 db(a) 442 0 0 >78 db(a) 126 0 0 I alt 14.058-1464 -998 Støjbelastningstallet, SBT 3.380-190 -124-6% -4% 9

Konsekvenser for cykeltrafikken I det følgende vurderes cyklisternes forhold for, og med signalregulerede kryds på strækningerne ved de to modeller. Model A - indrettes vest for Borgmestervangen til cyklister, og det tillades kun busser og cyklister at passere højbanen ved Nørrebro st. Model A+B - vil biltrafik fortsat være muligt ad og de 3 spor under højbanen længst fra Nørrebro st. vil være åben for normal trafik. Ændringer ved Model A - Etablering af busgade i bidrager generelt til bedre forhold for cyklister på gaden. Risikoen for kollision mellem biler og cyklister elimineres, og fremkommeligheden på vejen forbedres for cykler og busser. Indretning af strækningen mellem Borgmestervangen - Nørrebro st. kun til cyklister, har en positiv indvirkning cyklisters sikkerhed. Hvad angår fremkommeligheden, er denne afhængig af signalreguleringens faser ved / Borgmestervangen og / Nordre Fasanvej. Ændringer ved Model A+B Ved at tillade gennemkørsel af biltrafik under højbanen ved Nørrebro st. i de 3 vognbaner længst fra denne, skal cyklister i indadgående retning krydse vognbanerne. Sammenholdt med, at biltrafik på tillades, vurderes trafiksikkerheden for cyklister kun at blive svagt forbedret. Fokus på den grønne cykelrute kan opnås ved yderligere separation fra biltrafikken. Ændringer ved Model A - På medfører ændringerne, at biltrafikken øges. Særligt mellem Hyltebro og Hillerødgade, hvor trafikbelastningen fordobles, svarende til en stigning på 100%, grundet åbning for gennemkørsel ved Aksel Larsens Plads i forhold til dagens situation, men halveres i forhold til før trafikforsøget i 2008. På den resterende strækning til Runddelen forøges trafikken med 20 % i forhold til den den nuværende situation og med ca. 12% i forhold til før i 2008. På er cyklister og bilister i dag separeret fra hinanden ved hjælp af cykelstier. Den øgede biltrafik har derved størst betydning på cyklisternes trafiksikkerhed ved øget svingtrafik til og fra sidegaderne, som alt andet lige vil øge uheldsrisikoen lidt i forhold til den nuværende situation. Ved Nørrebro st. vil flytning af stoppestedet ved Bazargrunden til den nyetablerede busholdeplads, mindske risikoen for kollision mellem buspassagerer og cyklister. På berøres fremkommeligheden kun tæt på Nørrebro st. Ændringerne vurderes at være gunstige for fremkommeligheden eftersom krydset ved / vil have færre ben og signalreguleringen vil få færre faser. Forbud mod gennemkørende trafik skaber plads til bredere cykelsti til gavn for cyklisternes fremkommelighed. 10

Foto af cyklister på. I takt med at der er sket en stigning i trafikbelastningen på strækningen fra Hillerødgade til Nørrebro s runddel, kan cyklisters sikkerhed i krydset være en smule forringet. Ændringer Model A+B på Cyklister i indadgående retning vil fortsat kun have højresvingende busser mod Folmer Bendtsens Plads som krydsende trafik. Udadgående cyklister vil med ændringerne skulle krydse trafikanter ad. Trafiksikkerhedsmæssigt er cyklisternes forhold uændrede i forhold til den nuværende situation. Ved en åbning af højbanen ved Nørrebro st. stiger trafikbelastningen på med ca. 180 % på strækningen mellem Nørrebro st. og Hillerødgade i forhold til 2010, hvilket svarer til en reduktion på 33% i forhold til 2010. Denne stigning er væsentlig højere end ved det model A, samtidig med at trafikbelastningen også er større på delstrækningen mellem Hillerødgade og Jagtvej. Ændringer ved Model A - Generelt har forudsætningerne medført et fald i trafikbelastningen på. Faldet ligger på henholdsvis 20 % på strækningen fra Lygten til Glasvej, og ca. 25 % på den yderste strækning. En lavere trafikbelastning kan bidrage til en forbedret trafiksikkerhed generelt på strækningen. Nær Nørrebro st. vil den svagt øgede trafik på Nordre Fasanvej betyde en øget trafikbelastning fra sideretningen i krydset / Nordre Fasanvej. Muligheden for venstresving fra vil tillige øge svingtrafikken i krydset. Højresving fra i retning mod Lygten nedlægges, mens antal højresvingende bilister fra mod Nordre Fasanvej øges. Samlet set vurderes risikoen for højresvingsulykker mellem bilister og cyklister at blive reduceret. I krydset Hulgårdsvej / vil trafikbelastningen på blive reduceret cirka 25 % af krydset i udadgående retning. Da der samtidig sker en stigning i trafikbelastningen på Tomsgårdsvej, må det formodes, at der stadig foretages højresving fra til Tomsgårdsvej og, at risikoen for højresvingsulykker mellem biler og cyklister forbliver uændret. Model A og B på En fortsat åbning af højbanen ved Nørrebro st. medfører fortsat en reduktion i trafikbelastningen. Sammenholdt med model A er ændringen i trafikbelastningen minimal. Det bemærkes, at åbningen generer trafik ad Lygten og Nordre Fasanvej. Den øgede trafik i tværretningen vil øge risikoen for svingulykker i krydset / Nordre Fasanvej 11