Det er den gule del af p-pladsen, som de gerne vil etablere en legeplads med mere på, som skitseret på vores oversigtskort af 18. marts 2019.

Relaterede dokumenter
Den private fællesvej, som vi vil optage som en offentlig vej, er markeret med gult på vores oversigtskort af 14. december 2017.

Kommunevejen fortsætter i en privat fællesvej. LandSyd søgte derfor videre om tilladelse til at nedlægge den tilknyttede private fællesvej.

Afgørelsesannonce. Afgørelse til Vejen Kommunes hjemmeside. Solbærvænget, 6600 Vejen Afslag på at optage en vej som offentlig

Den del af Sekærvej, som foreslås nedklassificeret til en privat fællesvej, er skitseret med gult på vores oversigtskort af 25. juni 2018.

Keld Hansen får tilladelse til at omlægge den private fællesvej og etablere en overkørsel til Tvedvej.

Bemærkningerne skal gerne være os i hænde senest den 12. september 2016.

Bemærkningerne skal gerne være os i hænde senest den 10. december 2018.

Poul Erik Bitomsky er formand for Andelsboligforeningen Solbærvænget I og Søren Pedersen er formand for Andelsboligforeningen Solbærvænget II.

Irene Jessen og Kristian Jacobsen benytter den private fællesvej, som vejadgang til deres ejendom Åbøllingvej 3, 6683 Føvling.

Kommunevejen fortsætter i en privat fællesvej. LandSyd søger derfor videre om tilladelse til at nedlægge den tilknyttede private fællesvej.

Offentlig høring ifm. nedlæggelse af offentligt vejareal ved Gadekærsvej

Afgørelse af klage over nedlæggelse af del af offentlig sti

Nedlæggelse af Markedspladsen som offentlig p-plads

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar / x x x

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Degnevænget ikke er blevet udmatrikuleret fra skolens areal, hvorfor der ikke er en klar afgrænsning

Ved brev af 13. januar 2011 har du klaget over Kommunens tilladelse af 17. december 2010 til at nedlægge den private fællessti mellem F vej 71 og 73.

Afvisning af klage over nedlæggelse af del af kommunevejen Ågabsvej

Klage over Viborg Kommunes omlægning af privat fællesvej på landet, Viborg Endelig afgørelse

Klage over Randers Kommunes afgørelse om nedlæggelse af den private fællesvej G-vej

Klage over afslag på ansøgning om etablering af en adgang til den private fællesvej S-vej fra matr. nr. a.

Høring vedr. nedlæggelse af offentlig vej - parkeringsareal ved Rådhusvej

Vi har senest modtaget jeres bemærkninger af 11. august 2014 til Kommunens udtalelse af 5. august 2014.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. november / Torkil Schrøder-Hansen

Påtænkt afgørelse om omlægning af privat fællesvej på landet, beliggende på matr. nr. 8d og matr. nr. 4h, Gauerslund By, Gauerslund.

Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse af privat fællesvej på landet

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Vi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.

Private fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.

Baggrund De private fællesveje E vej, J vej, del af R vej og del af Re vej ligger på ejendommen matr.nr U Kvarter.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Din klage Du klager over, at Kommunen den 27. februar 2014 har meddelt dig et påbud om at fjerne et træ placeret i vejareal ud for din ejendom, B 7.

Høring i.f.m. ansøgning om omlægning af privat fællesvej over Vesterled 6, Kvorning.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Vi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.

I skriver, at I aldrig er blevet informeret om en nedklassificering af vejen, og at en statusændring af vejen aldrig er blevet offentliggjort.

Opklassificering af Banevolden til offentlig vej

Forslag til Kendelse. Lintrup Skovvej 4 mfl., 6660 Lintrup Drift og vedligehold af privat fællesvej

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Vi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.

Vi har den 19. november 2013 sendt udkast til afgørelse i sagen, som vi har modtaget følgende bemærkninger til:

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. april / Søren Peter Kongsted

Afgørelse om genoptagelse af klage over vejbidrag

Udsendt til vejberettigede naboejendomme - jfr. adresseliste. Den 6. juli 2017

Nedlæggelse og omlægning af den private fællesvej Værftsvej

European Energy A/S Gyngemose Parkvej Søborg v. Project Assistant Mia Lund Bekke

Klage over påbud om fjernelse af træ ud for Bindeleddet 7, Knebel Afgørelse i genoptagelsessag

Afslag på nedlæggelse af privat fællesvej på matr. nr. 5e Ølsted By, Ølsted

Ansøger har oplyst, at det efter deres opfattelse kun er Hallevej 12, der er vejberettiget.

Høringsbrev om ændring af vejudlæg

I brev af 22. december 2010 har du på vegne af klager klaget over Kommunens afgørelse af 22. november om ændring af vejudlæg.

Silkeborg Kommunes afgørelse af 20. april 2017 er ugyldig på grund af utilstrækkelig begrundelse for, at den private fællesvej skal nedlægges.

Klage over påbud vedr. fjernelse af trailere, haveaffald, mandskabsvogn og murbrokker fra

Afgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej

Vores afgørelse Randers Kommunes afgørelse om at nedklassificere Slotsvang fra kommunevej til privat fællesvej

Klage over afslag på ansøgning om overkørsel

Gettrupvej 31 med flere, 6752 Glejbjerg Nedlæggelse af private fællesveje

Afgørelse Klage over Nordfyns Kommunes afgørelse om adgangsforholdene til ejendommen matr. nr. 81i.

Vejledning til Vejloven

Endelig afgørelse. Vores afgørelse Kommunens afgørelse er lovlig. Vi henviser til begrundelsen nedenfor.

Istandsættelse af vejen skal være udført senest den 1. november 2013.

Etablering af en ekstra overkørsel

Afgørelse Helsingør Kommunes afgørelse er lovlig, idet den hviler på saglige hensyn og konkrete vurderinger af færdselssikkerhedsmæssig art.

Bilag 1 MTU august 2016 Kyststien Optagelse af private fællesveje som offentlig stirute Optagelse af private fællesveje som offentlig stirute

ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 14. juni / x x x

Vi skal derfor anmode kommunen om at genoptage sagen til fornyet behandling og træffe en ny lovlig afgørelse.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Afgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens sagsnr. 16/12698

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

I brev af 24. november 2014 har kommunen fremsendt udkast til, hvordan udgiftsfordelingen kan udformes for vedligeholdelsen af de forskellige veje.

Klage over Aalborg Kommunes afgørelse af 22. december 2015 om vejadgang

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Afgørelse klage over udgiftsfordeling Kong Valdemars Vej kommunens sagsnr

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

I brev af 11. januar 2016 har K klaget over Mariagerfjord Kommunes afslag af 16. december 2015 på opstilling af bom på den private fællesvej, Søtofte.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Klage over afgørelse om fjernelse af parkeringsplads fra vejarealet

Afgørelse vedr. klage over Gribskov Kommunes afgørelse af 9. november 2017

Vedr. klage over Frederiksberg Kommunes afslag på etablering af reserveret handicapparkeringsplads

Vi mener på den baggrund, at kommunens afgørelse ikke er i overensstemmelse med privatvejslovens 57, stk. 2, hvorfor den er ulovlig.

Afgørelse af klage over udgiftsfordeling til anlæg af privat fællesvej kommunens sagsnr G

Søby Brunkulsmuseum Brunkulsvej Herning. Landzonetilladelse

GRUNDEJERFORENINGEN SKOVSØPARKEN

Indretningen af stien mellem P vej 19 og 21

I har tillige henvist til uenighed om placering af carport/garage på matr. nr. 1bæ i forbindelse med etablering af vejen.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

De skriver, at kommunen ikke har den fornødne lovhjemmel til påbuddet, da arealet ikke har status af privat fællesvej.

Se afgørelsernes vilkår på side 2.

Du skriver blandt andet, at kommunens skøn ikke er udtryk for en rigtig og lovlig anvendelsen af bestemmelserne i privatvejsloven

Transkript:

TEKNIK & MILJØ Vej og Park Dato: 19. marts 2019 Sagsnr.: 18/16383 Kontaktperson: Carsten Wagner Sørensen Dir. tlf.: 7996 6212 Fax: 7539 3444 E-mail: cws@vejen.dk EAN-nr.: 5798005410157 Annonce Annonce til Vejen Kommunes hjemmeside Rødding Centret, Søndergyden 15, 6630 Rødding P-plads nedlægges og indrettes til legeplads I brev af 2. maj 2018 søger Rødding Centret om tilladelse til at etablere en legeplads med flere rekreative anlæg på en offentlig p-plads ved Rødding Centret, Søndergyden 15, 6630 Rødding. Det er den gule del af p-pladsen, som de gerne vil etablere en legeplads med mere på, som skitseret på vores oversigtskort af 18. marts 2019. Men inden de kan etablere en legeplads med mere på p-pladsen, skal p-pladsen dog først nedlægges som en offentlig p-plads. Forslag om at nedlægge p-pladsen var derfor i høring hos dig og øvrige berørte grundejere i området. På byrådsmødet den 12. marts 2019 besluttede vores Byråd at nedlægge den gule p-plads som en offentlig p-plads. Den gule p-plads nedlægges derfor som en offentlig p-plads den 1. april 2019, det nedlagte parkeringsareal overføres matrikulært til vores ejendom, matrikel nr. 1256b, Rødding Ejerlav, Rødding, et boldbaneareal, og vi ejer dermed fortsat arealet. Vi vil indgå en brugsretsaftale med Rødding Centret. En aftale om, at de kan bruge arealet til en legeplads med mere. 1 af 5

Ansøgningen om en legeplads med mere Rødding Centret søger, som nævnt, om tilladelse til at etablere en legeplads med flere rekreative anlæg på den gule del af den offentlige p-plads ved centret. P-plads ved Rødding Centret, Søndergyden 15, 6630 Rødding De oplyser, at de gerne vil etablere en legeplads, bordbænkesæt og eventuelt en bålplads på arealet, og på sigt eventuelt også en minigolfbane, boldbaner og andre rekreative anlæg. Alle anlæg vil blive almene offentlige anlæg, altså anlæg som alle kan benytte og have glæde af. Legeplads kræver nedlæggelse af p-plads Der er ikke hjemmel i vejloven til at etablere en legeplads på en offentlig p-plads. Offentlige p-pladser er ene og alene udlagt til færdsel og parkering. Den gule p-plads skal derfor først nedlægges som en offentlig p-plads, inden der kan etableres en legeplads med mere på arealet. Bemærkninger til forslag om at nedlægge p-pladsen Forslag om at nedlægge den gule p-plads var derfor i høring i november og december 2018, og i januar 2019, dels i lokal høring hos berørte grundejere, og dels i offentlig høring på vores hjemmeside. Og der kom bemærkninger fra: Elly Snor, bemærkning af 30. november 2018 Gunnar Skov, bemærkning af 27. oktober 2018 Rødding Centret, bemærkning af 20. juni 2018 2 af 5

Elly Snor er bekymret for, at en nedlæggelse af p-pladsen vil betyde mangel på parkeringspladser i forbindelse med større arrangementer på Rødding Centret. Og at det kan betyde problemer med parkerede biler på Søndergyden, og dermed problemer for færdslen på vejen, problemer med at komme til og fra ejendomme langs vejen, trafiksikkerhedsmæssige problemer for skolebørn med flere problemer. Gunnar Skov oplyser, at han ingen bemærkninger har til en nedlæggelse af p-pladsen. Rødding Centret er indstillet på, at nedlægges p-pladsen, og de etablerer en legeplads med mere på arealet, kan de ikke efterfølgende kræve, at vi etablerer en p-plads til dem i området. Vores vurdering af ansøgningen og bemærkningerne Med baggrund i de indkomne bemærkninger er det vores vurdering, at p-pladsen ikke bruges af ret mange, at p-pladsen dermed ikke har større offentlig parkeringsmæssig betydning, og at p-pladsen derfor kan nedlægges som en offentlig p-plads. Brugsretsaftale om brug af nedlagt p-plads Den gule p-plads nedlægges, som nævnt, som en offentlig p-plads den 1. april 2019. P-pladsen overføres til vores ejendom, matrikel nr. 1256b, Rødding Ejerlav, Rødding. Et idrætsanlæg med boldbaner med mere. Og derefter vil vi indgå en aftale med Rødding Centret om brug af arealet til legeplads med mere. Reglerne om at nedlægge en offentlig p-plads Vi bestemmer, hvilke nye offentlige p-pladser der skal anlægges, og hvilke eksisterende offentlige p-pladser der skal nedlægges. Det følger af vejlovens 15. Hvis en offentlig p-plads skal nedlægges, skal vi tage stilling til, om p-pladsen eller dele af p-pladsen skal opretholdes som en privat vej eller en privat fællesvej for en eller flere ejendomme. Eller om p-pladsen helt skal udgå som færdsels- og parkeringsareal. Hvis p-pladsen helt skal nedlægges, skal der gives ejere af berørte ejendomme en frist på minimum 8 uger til at stille krav om, at p-pladsen skal opretholdes, fordi p-pladsen er eneste adgangsvej eller i øvrigt er af færdselsmæssig vigtighed for ejendommen. Det følger af vejlovens 124, stk. 2. Afviser vi et krav om at opretholde p-pladsen, har ejere af berørte ejendomme krav på, at vi indbringer sagen for taksationsmyndighederne senest 4 uger efter, at vi har meddelt den endelige afgørelse om at nedlægge p-pladsen til sagens berørte parter. Det følger af vejlovens 124, stk. 7. Nedlægges p-pladsen, råder vi frit over det nedlagte areal. Det følger af vejlovens 127. 3 af 5

Lovgrundlag Den gule p-plads er en del af den offentlige p-plads, vejlitra 7000ø, Rødding Ejerlav, Rødding. P-pladsen er dermed underlagt vejlovens regler, og vi er vejmyndighed for p- pladsen. Det følger af vejlovens 2 og 7. Vi nedlægger p-pladsen som et offentligt parkeringsareal i henhold til vejlovens 15. Forvaltningsloven med flere love omhandler din ret til at blive hørt i sagen, din ret til at udtale dig i sagen og din ret til at få indsigt i sagen. Omtalte love kan ses på Civilstyrelsens hjemmeside www.retsinformation.dk: Vejloven Lov nr. 1520 af 27. december 2014 Forvaltningsloven - Lovbekendtgørelse nr. 433 af 11. april 2014 Klagevejledning Har du en væsentlig interesse i p-pladsen, og er du dermed part i sagen, har du mulighed for at klage over vores behandling af sagen. Du har dermed mulighed for at klage til: Taksationsmyndighederne og/eller til Vejdirektoratet Taksationsmyndighederne kan tage stilling til, om berørte grundejere, ved nedlæggelse af p-pladsen, fortsat har tilfredsstillende vejadgang til deres ejendomme og/eller om p- pladsen i øvrigt har væsentlig færdselsmæssig betydning for deres ejendomme. Det følger af vejlovens 124, stk. 7. Har p-pladsen væsentlig færdselsmæssig betydning for din ejendom, og vil du klage over vores nedlæggelse af p-pladsen, bedes du sende klagen til os, og vi vil derefter sende klagen videre til taksationsmyndighederne. Klagen skal være os i hænde senest 4 uger efter annoncen er offentliggjort. Vejdirektoratet kan tage stilling til det retlige i sagen. Det vil sige, om vi har lovgrundlag for at behandle sagen og konkret at nedlægge p-pladsen som et offentligt færdselsareal. Det fremgår af vejlovens 132, stk. 1. Vil du klage over vores behandling af sagen, klager du til Vejdirektoratet. Du sender klagen til Vejdirektoratet, og du indsender klagen via Vejdirektoratets elektroniske klageblanket på www.borger.dk. Og klagen skal være Vejdirektoratet i hænde senest 4 uger efter annoncen er offentliggjort. 4 af 5

Overvejer du at indbringe denne sag for domstolene, kan du til orientering kun indbringe sagen for domstolene, hvis du først har udnyttet din klagemulighed ved Vejdirektoratet. Carsten Wagner Sørensen Ingeniør 5 af 5