Analyse af fejringen af frivillighed og foreningsliv PART 1 Tilfredshed med fejringen 98 har gennemført spørgeskemaet Spørgeskemaet er besvaret af følgende: - Aftenskoler (6 besvarelser) - Frivillig-social foreninger (16 besvarelser) - Idrætsforeninger (32 besvarelser) - Kulturelle foreninger ( besvarelser) - Spejdergrupper (4 besvarelser) - Andet (19 besvarelser) Indhold PART 1 Tilfredshed med fejringen...1 Tilfredshed med fejringen...2 Hvor ofte skal fejringen afholdes?...3 Bilag 1...4 Bilag 2...5 Bilag 3...6 PART 2 Tilfredshed med fejringen 16 og dens indhold...7 Tilfredshed med fejringen 16 s indhold...8 Priser...9 Idrætspræstationer...1
Tilfredshed med fejringen Hvor tilfreds er du generelt med arrangementet "fejring af frivillighed og foreningsliv"? Antal foreninger 16 12 8 4 Idrætsforening Frivillig-Social forening Kulturel forening Andet Aftenskoler Spejdergruppe Meget tilfreds / tilfreds Hverken eller Utilfreds / meget utilfreds 8 foreninger tilkendegiver at de ikke kender til fejringen (særligt idrætsforeninger) Det er prisværdigt, men der er mange tilbud og vi har ikke prioriteret dette arrangement de senere år Det er vigtigt at anerkende de frivillige, især i en tid, hvor det offentlige bliver mere og mere afhængige af, at opgaver løses af frivillige. Det virker lidt "usynligt" Fejring af særlige præstationer og indsatser er fint nok, men det erstatter ikke den almindelige anerkendelse af det store daglige arbejde der gøres i foreninger og forsamlinger. Denne anererkendelse kan godt forsvinde i de store visioner og strategier. Fejringen har ingen kvalitet, vi vil ikke indstille fremover hvis ikke der ændres på konceptet. Har ikke hørt om dette før Kan ikke bruge det til noget Man har fjernet fokus på ungdom, talenter, det er blevet en fest for pensionister, der foregår intet interessant for de unge, derfor deltager de heller ikke mere. Min personlige holdning er at det vigtigt at de frivillige værdsætte, men det er vigtigt at det sætte i relation til hvilke økonomiske midler der bindes i "et stort anlagt" arrangement på årlig basis! Vigtigt at huske bredden - frivillighed er meget mere/andet end idræt!!! De frivillige trænere skal da anerkendes, men de mange idrætspræstationer kan jeg egentlig ikke se hvorfor vi skal fejre i den ramme, de har præsteret/vundet - fint, men er det vigtigt i sammenhængen fejring af frivillighed og foreningsliv? Der er begrænset deltagerantal ifht. stande
Tilfredshed med kommunens anerkendelse i forbindelse med fejringen Hvor tilfreds er du/foreningen med kommunens anerkendelse af frivillige i forbindelse med "fejring af frivillighed og foreningsliv"? Antal foreninger 16 12 8 4 Idrætsforening Frivillig-Social forening Kulturel forening Andet Aftenskoler Spejdergruppe Meget tilfreds / tilfreds Hverken eller Utilfreds / meget utilfreds Det er vigtigt, at huske at alle foreninger drives af frivillige, uden dem ingen sport og fritid, og det er med til at holde liv i samfundet og det er med til at få unge væk fra at lave mere ballade pga. kedsomhed, da alt blive beskåret af kommuner og stat så er der snart kun de frivillige der holder dette ved lige. Det er rigtig godt at påskønne engagement, også når det sker på frivillig basis, så opbakning fra kommunen er altid godt. Når vi ikke har nogen fra foreningen, der deltager, er det nok fordi, det er idrætsforeningerne, der er mest repræsenteret og de er langt fra vor forenings koncept Jeg synes det er vigtigt at de frivillige sådan en aften bliver hædret, men de skal også gerne have noget med hjem, og her tænker jeg på et spændende oplæg, eller underholdende indslag De gange jeg har været med, har det været OK. Men det virker nogen gange som om "nogen" er mere i fokus, fordi de er del af et netværk i andre sammenhænge. Betydelig bedre i 16 end 15 Det kunne også være fedt hvis alle foreninger de mødte op fik en donation i en eller anden størrelsesorden Alle foreninger har brug for sådan et rygklap. Som tidligere beskrevet. Talerne har været en katastrofe, jeg kan ikke se det rimelige i at der kommer en og fortæller om hvad de har lavet som frivillig, når salen er fuld af folk der har gjort det samme eller mere.
Der mangler virkelig noget for ungdom og hvordan får vi dem til at blive frivillige, ikke ved at klappe alle de gamle ledere på skulderen. Selve arrangementet/konceptet er rigtig godt. Dog er der en tendens til de seneste år, at "den ældre generation" og gæster fra de sociale foreninger er i overtal. Det er i sig selv ganske OK. Men jeg er forstående over for de unge - i høj fra min egen klub - der tænker, at indholdet, måske også formen, og de forskellige indslag (tale, kor mm) ikke lige tænder dem i høj grad. Og så synes jeg at man skal dele de sociale frivillige og øvrige frivillige op, så de ikke fejres den samme aften." Vigtigt at huske bredden - frivillighed er meget mere/andet end idræt!!! De frivillige trænere skal da anerkendes, men de mange idrætspræstationer kan jeg egentlig ikke se hvorfor vi skal fejre i den ramme, de har præsteret/vundet - fint, men er det vigtigt i sammenhængen fejring af frivillighed og foreningsliv? Man skal altid fejre frivillighed og foreningsliv. det er en hjørnesten i vores demokrati. Man har fjernet fokus på ungdom, talenter, det er blevet en fest for pensionister, der foregår intet interessant for de unge, derfor deltager de heller ikke mere. Som klub er vi glade for, at FMK anerkender dels de sportslige resultater, dels de frivilliges store arbejde. Hvor ofte skal fejringen afholdes? Hvor ofte synes du at fejringen skal afholdes? 4 Antal foreninger 3 1 Hvert år Hvert andet år Hvert tredje år Fejringen skal ikke afholdes mere Ikke relevant
Bilag 3 Hvorfor deltog du/i ikke i fejringen i år? Manglende tid Kender ikke til dette Vi har rigeligt andet at rende til og der kommer så meget andet fra kommunen men skal bruge tiden på Havde ikke de fornødne personalemæssige ressourcer Vi er vel i forvejen så beskæftiget med foreningsarbejdet, at der er rigeligt at medvirke til, Vi havde ikke nogen der skulle fejres fra foreningen. Som frivillig er der meget at kan/skal deltage i og derfor prioriteres hvad er vigtigst for foreningen og medlemmerne Lille forening i ØH. Har flere der fortjener det men vi virker for små til at deltage og har ikke kræfter til at promovere, så... Tilsyneladende er det kun for foreninger som repræsentere ungdom og idræt. Mener ikke nogen skal fremhæves frem for andre. Nu er vi en forening med flere afdelinger, afdelingen jeg er aktiv i har ikke nogle der kan komme i betragtning til de krav der var opstillet Tid og prioritering, og at vores forening måske ikke lige kunne se os selv i den sammenhæng. Da vi ikke er så "konkurrence-mindede." Som jeg husker det, så var invitationen ikke rigtig rettet mod vores forening. Kan kun udtale mig på bestyrelsens vegne, og ingen bestyrelsesmedlemmer deltog. Finder det mindre relevant at deltage for en lille forening. Fordi vi ikke havde set nogen information om det. Fordi vi gerne ville have været rep. med en stand men det var der ikke mulighed for, og så føler vi at vores område (misbrug) overhovedet ikke er interessant for denne fejring. Det er de almindelige sportsgrene der fejres og ikke en lille forening med en nedprioriteret borger gruppe. VI ER EN MEGET LILLE FORENING. CA. MEDLEMMER. Det var kun da det blev holdt i Ringe at vi deltog, vi syntes ikke om at skulle andre steder hen Kommunen er så stor, så som aktiv i det lokale samfund, er det lidt svært at syntes, det er interessant at sidde og "hylde" nogen fra den anden ende af kommunen.
Analyse af fejringen af frivillighed og foreningsliv PART 2 Tilfredshed med fejringen 16 og dens indhold 21 besvarelser der er fordelt som følgende: - Aftenskoler (1 besvarelser) - Frivillig-social foreninger (2 besvarelser) - Idrætsforeninger (11 besvarelser) - Kulturelle foreninger (4 besvarelser) - Spejdergrupper (2 besvarelser) - Andet (4 besvarelser)
Tilfredshed med fejringen 16 s indhold Tilfredshed med Fejringen 16 16 12 8 4 Generelt Program Varighed Taler Priser Placering Undeholdning Meget tilfreds / Tilfreds Hverken eller Utilfreds / Meget utilfreds Taler - Jeg synes ikke at Anette V. Var interessant at høre på. Program/undeholdning - Musikken var god og egentlig synes jeg at aftenens program sluttede for brat. Der kunne godt have været tid til hygge, snak og måske dans, så de frivillige også kom mere på tværs af foreningerne. - Selve arrangementet var også for langt og for ukoncentreret, vi kedede os og følte nok at aftenen var lidt spild af tid. - Var der noget på programmet for de unge? i vores forening har vi altid bakket det op, men de unge synes det er enormt kedeligt. Det har været meget bedre tidligere hvor fokus har været på de unge idrætsudøvere. Priser - Det virker også helt forkert at dem der vælger de tre nominerede, og dem der vælger vinderen er de samme personer! uprofessionelt. - Vælg dog EN som så fejres og får pengepræmien, eller fordel pengepræmien ligeligt på de tre der fejres. De nominerede har ofte gjort et ligeværdigt, langvarrigt og meget stort arbejde for deres forening, og en fravælgelse i sidste ende, virker som on spand koldt vand i hovedet. Især når EN anden går derfra med en pæn pengepræmie. - Igen... idrætspræstationerne - at alle skal op på scenen, det fylder for meget, programmet bliver for langt. Fint med lidt taler og lidt underholdning, men hver enkelt kategori må ikke tage ret lang tid.
Priser Er antallet af priser passende? Indstiller din forening årligt/jævnligt nogle idrætsudøvere til årets idrætspræstationer? 25 15 1 15 1 5 5 Ja Nej Ja Nej Da alle jo gør dette af egen fri vilje og og for at støtte op om en forening/sport eller andet, så er det mere væsentligt at det anerkendes fra officiel side, prisen er i sig selv et symbol på den anerkendelse, derfor bør det være vigtigt at der er gjort sig nogle tanker over prisen. Antallet af priser skal retfærdiggøre at deltagerne har lyst til at afsætte tid til at deltage. Måske skal det ikke være de samme foreninger, der indstilles hvert år! Pris til talenter, det behøver ikke være dem der er i pressen, kunne være i flere årgange. Pris til ungdomstræner. Flere priser der har til formål at holde på ungdommen. Jeg synes at det virker forkert at man ved den ene pris har nomineret to kæmpe ildsjæle, hvor den ene har mere end 5 års erfaring og den anden over 4 års erfaring og så var den sidste nomineret et par uge spejdere som havde været legeonkler i ca.3 år. Jeg synes det var meget misvisende at have disse unge spejdere med i denne kategori sammen med to så store ildsjæle, men jeg blev rasende, chokeret og overrasket, da man valgte at lade disse unge spejdere vinde i denne kategori. Da må jeg nok indrømme at da mistede hele arrangementet troværdigheden. Jeg snakkede med mange gæster som var ligeså overrasket over denne kåring, så der er et eller andet der ikke hænger sammen med med de priser I har og I skal i hvert fald tage seriøsiteten op til overvejelse igen, og måske indføre flere priser. Jeg vil meget gerne forklaringen på hvordan to unge legeonkler kan vinde sådan en pris. Der findes hundredvis, ja måske ligefrem tusindevis i vores kommune som har samme begrænsede CV som de unge spejdere, og så findes der måske en håndfuld eller to der kan præstere samme CV som de to gamle.
Idrætspræstationer 15 Hvordan ser du helst årets idrætspræstationer skal uddeles? 1 5 Fortsat som en del af fejringen for frivillighed og foreningsliv Som et kortere selvstændigt arrangement af ca 1 times varighed Årets idrætspræstationer skal ikke uddeles Kommentarer: - Hvis en udøver har præsteret et flot resultat er han sikkert blevet præmieret ved det stævne og så mener jeg ikke kommunale midler skal bruges til yderligere fejring af dette - På rådhuset hvert år - Jeg er ikke ubetinget for at flytte idrætspræstationerne til et selvstændigt arrangement. I så fald skal der være en ordentlig ramme, der skal være "fest og farver", lidt "hurtig" spiseligt. Men gerne på ca. 1 time. - Ikke i byrådssalen, men måske i forbindelse med et idrætsarrangement.