NYHEDSBREV. Hvad er en - bevaringsværdig bygning? Side 4. Begrænsninger - i ejerskifteforsikringens dækningsomfang Side 2

Relaterede dokumenter
NYHEDSBREV. Voldgiftskendelse - vedrørende MgO-plader Side 2. Projektsalg - til private boligkøbere er i vækst Side 3

NYHEDSBREV planens betydning - for boligejere - hvis den vedtages Side 2. Kloakseparering - har betydning for købere af fast ejendom Side 2

NYHEDSBREV. Dom om glaseret tag - nabogener Side 2. Kontant indskud - ved køb af fast ejendom i fællesskab Side 2. Udlejning - via AIRBNB Side 3

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 30. august 2013

NYHEDSBREV. Ny lov om - ægtefællers økonomiske forhold trådte i kraft den 1. januar 2018 Side 2

NYHEDSBREV. Ny stormflodslov - pr. 1. juli 2018 skal sikre bedre erstatning Side 4

NYHEDSBREV. Byggeskadeforsikring/ ejerskifteforsikring - hvilken forsikring dækker hvornår Side 4

Klager. J.nr aq. København, den 8. marts 2011 KENDELSE. ctr.

Ejerlejlighed købt som beset

Skimmelsvamp og ejerskifteforsikring

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 10. september 2010

Mangler ved fast ejendom

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. De indklagede havde et fritidshus til salg, som klager ønskede at købe.

Klager. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Britta Stajner Kirkevej 175A 2791 Dragør

Når firmabilen overgår til privat brug

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. april 2013

Sælgeransvarsforsikring Forsikringsbetingelser nr. 1002

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015

Hvem er Boligeftersyn P/S

Klager. København, den 26. november 2009 KENDELSE. ctr.

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

Klagerne. J.nr UL/li. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr.

Tilstandsrapport, elinstallationsrapport home SundhedsAttest og energimærke

Om os. Tilsynsmyndighed er Finanstilsynet. FRIDA Forsikring Agentur A/S Telefon: Web:

Det er vigtigt at I læser salgsopstillingen igennem med kritiske øjne, da fejl heri kan være ansvarspådragende overfor en køber.

Udvalgte emner belyst gennem (rets)praksis. H.P. Rosenmeier

Ejendommen er opført med murede gavle og byder foruden husets 150 m 2 endvidere på integreret garage med plads til bil eller opbevaring.

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

Klager. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

KENDELSE. I 2006 ønskede sælger at sælge de 2 matrikel numre på tilsammen m².

Højesteretsafgørelse om +/- 15 pct. s reglen hvad gælder så

KENDELSE. Sagen angår endvidere spørgsmålet, om de indklagede har afgivet fejlagtige oplysninger om lovligheden af et badeværelse i ejendommen.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

Flot pudset hus med rigtig god kælder. Huset har fået nyt tegltag i 2004 og fremtræder meget velholdt både udvendigt og indvendigt.

Salg eller gaveoverdragelse af forældrekøbslejligheden

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager ønskede at erhverve.

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 7. februar 2017

KØB AF BOLIG TRIN FOR TRIN

Klagerne. J.nr UL/bib. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr. Poul Erik Bech A/S Godthåbsvej Frederiksberg

Til dig som køber. Denne lille købervejledning kan du bruge i forbindelse med dit ejendomskøb.

Mangler ved fast ejendom

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

NYHEDER FRA PLESNER JUNI Er lejer forpligtet til at betale husleje i istandsættelsesperioden?... 1 Offentlig vurdering af erhvervsejendomme...

HØJESTERETSDOM OM FORHOLDET MELLEM ADVOKAT OG RETSHJÆLPSFORSIKRING

Forsikringsbetingelser EJERSKIFTEFORSIKRING

Klagerne. J.nr li. København, den 30. juni 2011 KENDELSE. ctr. EDC Bent Nielsen A/S Græsted Hovedgade 4a 3230 Græsted

KENDELSE. De indklagede havde en ideel anpart af en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

Ansvar for mangler i en ydelsesbeskrivelse

Betingelser for salg af parcelhusgrunde

KENDELSE. Indklagede havde en byggegrund til salg, som klagerne var interesserede i at erhverve.

Betingelser. Sælgeransvarsforsikring. Nr. 5153

Klagerne. København, den 15. juli 2009 KENDELSE. ctr. Brotorvet ApS Brotorvet Nørresundby

Stilling: Adresse: Telefonnr.: CVR-nr./CPR-nr.:

Aftalen omhandler Rådgivningspakke 3 Vi gør det for dig. Pris Kr.

Udbudsinformation. Langeland Kommune udbyder Longelse Skole til salg. Budfrist: Tirsdag den 10. juni 2014 kl

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 13. december 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 23. juni 2011

Forældrekøb - værdiansættelse ved overdragelse fra selskab til aktionær værdiansættelse af lejlighed udlejet til barn SKM

Aftalen omhandler Rådgivningspakke 3 Vi gør det for dig. Pris Kr.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 27. november 2013

Kendelse. Ved af 29. september 2012 har AA indbragt ejendomsmægler Matthias Ohm Krøyer for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

SKØNSERKLÆRING. Skønsmandens erklæring

Bevissikringsaftalen - ejerskifteforsikring

DELVIST MANGLENDE OG MANGELFULDT OMFANGSDRÆN OMFATTET AF LOV OM FORBRUGERBESKYTTELSE VED ERHVERVELSE AF FAST EJENDOM M.V.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. september 2015

Skønsmandens erklæring

Beslutningen er truffet efter 8, stk. 2, i lov om bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer.

Forældrekøb - Skattemæssig værdiansættelse ved salg til barnet m. v.

Klagerne. København, den 6. december 2010 KENDELSE. ctr.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018

Klagerne. København, den 1. juni 2010 KENDELSE. ctr.

Udbudsmateriale. Oktobervej Søborg

Beboelsesejendom Sydvestvej 4, 9400 Nørresundby

Forsikringstilbud. Jeres forsikringstilbud

TYPEPROBLEMSTILLINGER VED TILSLUT- NING AF EJENDOMME I DET ÅBNE LAND

Klagerne. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Hans Sylvest Lagonis Minde Faaborg

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe.

Ny problemer for den offentlige vurdering

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede har givet fejlagtige omlysninger om varmeudgiften og derfor skal betale erstatning til klagerne.

Værdiansættelse ved udlæg fra dødsbo

Orientering til sælger om tilstandsrapport

AFGØRELSE i klagesag om Fanø Kommunes afslag på dispensation til opsætning af solceller på terræn på Kåvervej 19, 6720 Fanø

KENDELSE. Indklagede havde for et dødsbo en andelsbolig til salg, som klagerne var interessere i at købe.

Notat om Meransletten 2-8

Salgsopstilling. Udlejningsejendom med 13 boliglejemål og 3 erhvervslejemål i centrum af Odense. Sælges ved offentligt udbud.

Tilbudsblanket BORGMESTER ANDERSENS VEJ, 6400 SØNDERBORG

Notat om Højesterets dom af 9. november 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. marts 2019

Transkript:

NYHEDSBREV Boligadvokaterne Tina Bach, Lars Kaasgaard, Lene Brun og Per Broe-Andersen JUNI 2018 NR. 08 04. ÅRGANG Begrænsninger - i ejerskifteforsikringens dækningsomfang Side 2 De nye - ejendomsvurderinger Side 3 Hvad er en - bevaringsværdig bygning? Side 4 Arealafvigelser - ved den købte ejendom Side 5 Generalkommandoen Sct. Mathias Gade 96B 8800 Viborg Nørregade 27, 1. 7500 Holstebro Tlf. 86 62 06 00 Fax 86 62 06 49 post@leoniadvokater.dk

Begrænsninger - i ejerskifteforsikringens dækningsomfang I forbindelse med tegning af ejerskifteforsikring er de forhold, som er nævnt i tilstands- og eleftersynsrapporten undtaget for dækning. Udover denne begrænsning i dækningen kan der være taget yderligere forbehold. Forbeholdene kan være generelle eller specifikke. Såfremt forbeholdet omfatter hele eller dele af bygninger eller bygningsdele, da er disse forbehold kun tilladte såfremt forholdet ikke er omfattet af huseftersynsordningen, eller hvis det konkret kan begrundes i tilstands- eller elinstallationsrapporten på baggrund af en skadesregistrering. Omfatter forbeholdet årsager til og følger af alle forhold (K1, K2, K3, UN) i tilstands- og elinstallationsrapporten, da er der tale om et generelt forbehold, som ikke kan undtages fra forsikringens dækning. Hvis der derimod er tale om forbehold for få udvalgte forhold (K1, K2, K3, UN), da kan det godt undtages for dækningen, hvis forbeholdet begrundes konkret og der henvises specifikt til punktet i rapporten. Det kræver dog, at en evt. senere opstået skade har årsagssammenhæng med det forhold som var undtaget. Praksis har vist, at der fortolkes indskrænkende, således at forsikringsselskabet ikke må opfinde sin egen årsagssammenhæng. Forbehold som følge af at dele af bygningen er gjort utilgængelig kan kun undtages, såfremt det konkret kan begrundes i rapporten, i en skadesregistrering eller i den bygningssagkyndiges/ elinstallatørens generelle bemærkninger. Forbeholdet kan dog ikke udstrækkes til forhold, som også ville have været skjulte for en byggesagkyndig, selvom han havde besigtiget forholdet. Forbehold i forhold til forskellige konstruktionsprincipper eller selvbyg kan ikke undtages som et generelt forbehold, det skal være konkret begrundet i rapporterne eller i en skadesregistrering. Det er til gengæld ikke muligt at undtage bestemte hustyper generelt. Såfremt besigtigelse ikke har været mulig pga. snebelagt tag eller rum under ombygning, da kan dækningen undtages disse dele af bygningen. Er forsikringsselskabets forbehold ikke tilstrækkelig præcist beskrevet, da vil forbeholdet fortolkes indskrænkende. Generelle forbehold vil blive afvist som ugyldige og fuld dækning skal vurderes af forsikringsselskabet. Side 2

De nye - ejendomsvurderinger Skatteministeren har meldt ud, at de nye ejendomsvurderinger vil udsendes etapevist i løbet af 2019, hvor de første vurderinger forventes at komme i 2. kvartal af 2019. I 2021 kommer der nye regler for boligskatterne. De nye ejendomsvurderinger vil blive baseret på flere detaljerede informationer. Der vil i ejendomsvurderingerne tages højde for de aktuelle salgspriser på boligerne i området, området hvor boligen ligger i, påvirkning af prisen pga. nærliggende veje, ejendommens alder og placering i landet. De nye ejendomsvurderinger ligger også op til, at flere huse skal besigtiges eller fotograferes og indeholde detaljer om den enkelte ejendom. Når boligpriserne i området inddrages, er det med ønske om at finde prisniveauet i området. Er den pågældende ejendom for nyligt blevet handlet, da vil denne pris også blive inddraget i vurderingen. Ved vurderingen af den enkelte ejendom i forhold til det gennemsnitlige prisniveau i området vil man se på, om ejendommen er større, er bedre placeret eller har en bedre udsigt i forhold til ejendommene i området. Forinden de nye vurderinger bliver sendt ud, da vil den enkelte boligejer modtage en liste over de oplysninger, der er på ejendommen. Boligejerne får dermed mulighed for at redigere oplysninger inden, at vurderingen udarbejdes. Tanken med det nye vurderingsprincip er, at vurderingerne skal være mere retvisende. Med henblik på at imødekomme evt. usikkerheder i vurderingerne indføres der et forsigtighedsprincip, som medfører, at der trækkes 20 % fra vurderingen, forinden der skal betales skat. Efter at den nye ejendomsvurdering er fremkommet, og det viser sig, at man har betalt for meget i skat, da vil man pr. automatik få pengene tilbage fra perioden 2011-2018. Dette medfører til gengæld ikke, at der samtidig bliver opkrævet skat med tilbagevirkende kraft der vil altså ikke være nogen opkrævning med tilbagevirkende kraft. Efterhånden som de nye vurderinger fremkommer, vil boligejerne ikke kunne få en stigning i det beløb, man løbende betaler, så længe man ejer boligen. Kilde: nye-ejendomsvurderinger.dk Side 3

Hvad er en - bevaringsværdig bygning? Et hus er bevaringsværdigt, såfremt det har nogle særlige arkitektoniske eller byggetekniske kvaliteter, der har en lokal eller regional betydning. Hvis en ejendom har eller får status som bevaringsværdig, er det kun bygningens facader, vinduer, døre, tag, kviste og skorstene, der er bevaringsværdige. Er et hus fredet, er det hele huset, der er fredet. Det er den pågældende kommune, der har ansvaret for en bevaringsværdig bygning, og et hus kan blive bevaringsværdigt på 2 måder: - Kommunen kan udpege et hus som bevaringsværdigt eksempelvis i forbindelse med en byplanvedtægt eller udarbejdelse/ændring af en lokalplan. - Kulturstyrelsen kan udpege bygninger som bevaringsværdige. Det sker i så fald efter indstilling fra et særligt bygningssyn eller på Styrelsens eget initiativ. Bygningen får en karakter fra 1-9 ud fra forskellige kriterier. Kriterierne 1-3 regnes for en høj værdi, 4-6 for middelværdi og 7-9 for lav værdi. På kommunens hjemmeside kan man læse om, hvilke retningslinjer der er gældende for bevaringsværdige huse i kommunen og lokalområdet. Såfremt man overvejer at købe et hus, der er bevaringsværdigt, er det en god ide at få et overblik over, hvilke krav, der stilles til huset, og om gældende krav er overholdt. En køber kan ende med at blive draget til ansvar, såfremt husets tidligere ejer ikke har overholdt reglerne. Har kommunen defineret retningslinjer for, hvordan huset må blive istandsat, er der mulighed for at søge støtte til bygningsforbedring hos kommunen. Det varierer fra kommune til kommune, hvilke bygninger, der kan søges støtte til. Kulturstyrelsens database over fredede og bevaringsværdige bygninger (FBB) indeholder oplysninger om de bevaringsværdige bygninger i Danmark. Derudover har de kommuner, der har fået udarbejdet et såkaldt kommuneatlas, en oversigt på deres hjemmeside over byområder med angivelse af, hvilke bygninger og huse, der er kendt bevaringsværdige, og i hvilken grad. Kilder: Kulturstyrelsen samt Bolius. Side 4

Arealafvigelser - ved den købte ejendom Arealafvigelser kan have stor betydning for parterne i en handel, hvorfor usikkerheden om det faktiske areal kan være problematisk. Såfremt arealafvigelser udgør en mangel, kan det medføre enten ophævelse af aftalen, erstatning eller forholdsmæssigt afslag. Arealafvigelse kan forekomme både i forhold til arealet af selve bygningen og matriklen. Hvis et grundareal er oplyst større, end det faktisk er, kan der være tale om en mangel ved selve ejendommen. Såfremt sælger har afgivet en garanti eller tilsikring overfor køber om en specifik arealstørrelse, vil køber have et krav mod sælger, men det er dog ikke særligt ofte, at der udtrykkeligt afgives garantier i så henseende. Situationen er oftest den, at køber har besigtiget ejendommen, og indgået aftale på baggrund af det i købsaftalen oplyste areal. På den ene side kan man sige, at køber ikke kan have skuffede forventninger, idet køber får, hvad køber har set, men på den anden side kan en arealafvigelse i forhold til det oplyste være i uoverensstemmelse med selve aftalegrundlaget. Arealmangler ved selve matriklen: En fejl i angivelse af grundarealet udgør i almindelighed ikke en mangel, og arealafvigelser vedrørende grunden har ikke den store betydning for handelsværdien, og det er derfor sværere at gøre en mangel gældende i sådanne tilfælde, men det er ikke ensbetydende med, at det er udelukket. I tilfælde, hvor arealet er oplyst til over 1400 m2 eller i givet fald under, kan det have vidtgående konsekvenser for en køber. Det er nemlig afgørende for, om et areal kan udstykkes eller ej. Afvigelse i arealet kan også have betydning i forhold til en byggeprocent, specielt i forhold til, at en køber måske ikke kan udføre en planlagt tilbygning eller et planlagt byggeprojekt, fordi beregningerne er foretaget ud fra et forkert oplyst areal. Hvorvidt man som køber kan gøre et mangelskrav gældende, skal vurderes konkret. Side 5

Boligareal: Afvigelse i bygningsareal kan have stor betydning for ejendommens handelsværdi, hvorfor de fleste købere vil føle, at de har lidt et tab. I 2 nyere højesteretsdomme har Højesteret anført, at en arealafvigelse ikke er omfattet af Forbrugerbeskyttelsesloven, da der ikke er tale om en mangel, der vedrører bygningens fysiske tilstand. En af dommene fra Højesteret drejede sig om, hvorvidt sælger skulle betale erstatning eller forholdsmæssigt afslag til køberne på grund af, at ejendommen var udbudt som værende 113 m2, men den afveg i areal herfra med 18%, idet det reelle areal var på 95,7 m2. Højesteret udtalte, at En urigtig oplysning om en ejendoms boligareal kan ikke anses for at være en mangel, der har en sådan relation til bygningens fysiske tilstand, at den er omfattet af lovens 2, stk. 1. Køberne var derfor ikke afskåret fra at gøre et krav gældende mod sælgerne. Køberne blev i det konkrete tilfælde tilkendt et afslag, og i den anden dom var spørgsmålet ligeledes, om sælger skulle betale erstatning eller forholdsmæssigt afslag til køber på grund af en arealafvigelse, der i dette tilfælde var på 18,6%, idet boligen i salgsopstillingen var annonceret som værende på 150 m2, men i virkeligheden var på 122 m2. Højesteret stadfæstede begge Vestre Landsrets afgørelser. Landsretten fandt, at i betragtning af den betydning, størrelsen af en familiebolig har for såvel prisfastsættelsen som boligens anvendelighed, må det anses som en mangel, at det faktiske areal afviger væsentligt fra det, der fremgår af aftalegrundlaget, og der er ikke holdepunkter for, at det skulle antages at forholde sig anderledes i dette tilfælde. Bygningen var således behæftet med en væsentlig mangel, og der blev tilkendt køber i det konkrete tilfælde et afslag i prisen. Der blev således lagt vægt på salgsopstillingen, der er en del af parternes aftale, og at en arealafvigelse blev betragtet som en mangel. Det skal bemærkes, at der i mange købsaftaler og særligt salgsopstillinger, oftest tages forbehold for den konkrete opmåling af arealet, og oplysninger herom i BBR. Sådanne forbehold må efter omstændighederne antages for at være gyldige nok, idet en købers agtpågivenhed hermed bør være skærpet for at få afklaret forholdet. Lene Brun Partner lb@leoniadvokater.dk Møderet for Landsret Per Broe-Andersen Advokat pba@leoniadvokater.dk Møderet for Højesteret Lars Kaasgaard Partner lak@leoniadvokater.dk Møderet for Højesteret Formand for Viborg Udlejerforening. Tina Bach Partner tb@leoniadvokater.dk Møderet for Højesteret Formand for Viborg Handel identi.dk