ANG: PARTSHØRING EFTER FORVALTNINGSLOVENS 19 - EJENDOMMEN NØRRE ALLE 29



Relaterede dokumenter
Foreløbig helhedsvurdering

Partshøring og naboorientering

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn» Ejendommen Bredgade 35, 7400 Herning.

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»

AFGØRELSE i sag om dispensation til at opføre et hus med lavere taghældning end forudsat i lokalplanen på Gåsemurevej 8 i Stevns Kommune

Indsigelse til lokalplan nr. 54.BL1.1

Der opføres derefter ca m² bebyggelse på 1. og 2. sal, der indrettes til beboelse.

Vedr. ansøgning om tilladelse til ideelt og mindre dobbelthus på Damsagervej 8

Hvordan kan det være at der er lavet specielle regler for disse matrikler, når alle andre skal overholde den normale byggestandard i området?

26 dages. 54 dage Ejerne af Hørhusene 52 informerer naboen om byggeprojektet og fremviser tegninger. 2 dage

FORELØBIG HELHEDSVURDERING

Indgående Vs: byggeri på lind hovedegade 38 TO: Mail indhold: <----- Oprindelig >

Teknik- og Miljøforvaltningen har den 20. februar 2017 modtaget en ansøgning om opførelse af et dobbelthus på adressen Nebraskavej 26.

Notat - Vurdering af indsigelser

Vedr. ejendommen matr. Nr. 13bf Sædding By, Guldager Sædding Strandvej 32, 6710 Esbjerg V.

Landzonetilladelse. Afgørelse: Tilladelse til det ansøgte efter 35, stk. 1, i Lov om Planlægning meddeles hermed, på betingelse af:

Høringssvar angående Lokalplanforslag "Scala" vedtaget af borgerrepræsentationen den 31. maj 2012

Naboorientering. Det er kommunens vurdering, at den ansøgte placering vil give færre gener end en placering indenfor byggefelterne.

Sara Studsgaard. Til Teknik og miljøcenter, Høje Taastrup kommune. Indsigelse. Vedr. Udhus ved Bygade 36

BILAG 1 BYP 4. december Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 21.B1.1 for et boligområde ved Nørrevang i Sunds INDHOLD

1 Bygningens størrelse. Der klages over bebyggelsen voluminøse karakter, at bygningen har 3 etager og parkeringskælder og elevator

8. 15/12827 Lovliggørelse af tagterrasse på Blomstervænget 1A, 5610 Assens

1 - Indsigelse (ElseChristensen)

Vejledning for byggeri i H/F Hjortespring

INDSIGELSESDOKUMENT. Lokalplan nr. 11.C34.1 for Centerområde ved Møllegade, Danasvej og Møl- Kommuneplantillæg nr 55 til Herning Kommuneplan

Indsigelse imod lokalplan nr. 11.C31.2

Center for Bygninger har modtaget en ansøgning om tilladelse til at opføre en ny beboelsesbygning på adressen Rådmandsgade 32.

Teknik & Miljø, Byggeri Torvegade Esbjerg Att.: Michael Fjord 27. maj 2015


Kolding Kommune Akseltorv Kolding Orientering om afgørelse. Vi har skrevet til, vedrørende ejendommen matr.nr. , kommunens j.nr.

Hvidovre Komme Plan- og Miljøafdelingen Høvedstensvej Hvidovre (sendt til Mandag den 2. januar 2017

Høringssvar til Lokalplan fuld ordlyd/anonymiseret. Høringssvar nr. 1. Indsigelse mod parkeringsplacering i Lokalplan 134 1

Att.: Michael Fjord Esbjerg den 27. april 2015

Fogh-Andersen advokatfirma aps

Oversigt over indsigelser

Partshøring. Opførelse af nyt enfamiliehus, integreret garage /udhus og kælder. Gade/vej Fredheimvej 3 13e Smidstrup By, Rungsted

Sagsnr.: p Liste til indsigelser / bemærkninger Ringvejen 75, Rømø

Notatet indeholder et resumé af de bemærkninger der er indkommet i naboorienteringen i forbindelse med ansøgning om dispensation fra lokalplan 32.

Fra: Pia Maasbüll Til: Britt Elisabeth Marshall Cc: Emne: SV: Vedr. Stranden 34a, Tegninger til høring.pdf Dato: 15. november 2018

Hvidovre Kommune Multihuset Høvedstensvej Hvidovre Att: Sarah Adnan Hamid Aljumaily. Den 22. december 2016

RENOVERING AF AFDELING 3 - RYHAVEN

Indsigelsesnotat lokalplan 11.C33.1

Byggeri Carport og garage. Nedrive et parcelhus. Overdækket terrasse. Udhus, drivhus og lignende. Vejledning 3

C.F. Richs Vej 60 - Skema over høringssvar i forbindelse med naboorientering juli 2015 Høringssvar kort refereret fordelt på emner

Teknik- og Miljøudvalget besluttede den 19. juni 2017, at der skal gives afslag på et ansøgt dobbelthus på Kaldæavej 4.

Byggeprojekt på ejendommen beliggende Hjerting Strandvej

Det ansøgte dobbelthus har 1 etage med udnyttet tagetage (1 ½ etage).

Ansøgeren sendte herefter et revideret projekt. Det nye forslag er mere på linje med andre ansøgninger om dobbelthuse.

Landzonetilladelse. Afgørelse: Herning Kommune meddeler hermed landzonetilladelse til det ansøgte, i henhold til Planlovens 35, stk. 1.

Naboorientering: Udstykning Østervej 45, matr. nr. 4a

VIBORG STIFTSØVRIGHED

ti :57 Aksel Blaabjerg Staldgårdsgade 5, 8900 Randers Tlf

Byggeri Carport og garage. Nedrive et parcelhus. Overdækket terrasse. Udhus, drivhus og lignende. Vejledning 3

ÅRHUS KOM MUN E. Magistratens 2. Afdeling Juridisk-Teknisk Kontor. Rådhuset Århus C

Vej Afstand Beplantning Fabrik Hvad betydning har det for os ifølge eksperter og egen vurdering Vores forslag Vej

Indstilling. Thunøgade 14, Aarhus C - opførelse af boligbyggeri. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund. 4. Relationer til mål

Søby Brunkulsmuseum Brunkulsvej Herning. Landzonetilladelse

Kloakfornyelse m.v. på Tietgensgade & Trøstrupsgade m.fl. i Herning.

Vi har gennemset planerne for opførelse af 36 boliger på Tangmosevej 88, i 3 plan op til 10 meters højde.

Vedr. Naboorientering for matr. Nr. 20hu, Hvidovre By, Risbjerg, Strøbyvej 37

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering for ejendommen, Sylager 5, 2970 Hørsholm

Grundejerforeningen Korsørvej har tidligere ytret ønske om at etablere Korsørvej som en lukket vej, for at sikre en bedre skolevej.

Byggeprojekt på ejendommen beliggende Hjerting Strandvej

Høringssvar til lokalplan Boligområde ved Skovrevlgyden, Nr. Lyndelse

Hovedargumenter fra ansøger:

Fra: Sendt fra FirstClass med min ipad. Teamplan Til:

Notat. Tåstebjerggyden 23, 5600 Faaborg: Vurdering af landskabelig påvirkning

Indstilling. Nyt byhus i 2 etager i Ole Rømers Gade 50, Aarhus C. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. Til Aarhus Byråd via Magistraten.

Vilkår Der er indsat vilkår om, at garagens facader og gavle skal beklædes, så naboer ikke generes af et skæmmende oplag i garagen.

PARTSHØRING EFTER FORVALTNINGS- LOVEN

Til Center for Miljø og Teknik Rådhusparken Glostrup 27. februar 2019 Sagsnr. 19/3470

Dispensationer og afslag, samt nedrivningstilladelser med bevaringsværdi 4, som er behandlet i henhold til bemyndigelse fra Plan- og Boligudvalget

Jeg håber og forventer, at der vil komme høringssvar fra de involverede parter inden fristens udløb på fredag.

Kære medlemmer af Teknik- og Miljøudvalget Værløse, 20 marts 2015

TEKNIK OG MILJØ Center for Byudvikling og Mobilitet Aarhus Kommune

Kolding kommune Akseltorv Kolding

Helhedsvurdering pga. mere end et enfamiliehus på en parcel, jf. deklaration af , samt mere end 12 m udhusbebyggelse ved skel

Placering af skelbrønd Det er vigtigt at der tages stilling til placeringen af skelbrønden og gerne efter anvisning i dette brev.

Bemærkninger i forbindelse med fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Alleé3

Generelle forhold for den ansøgte bebyggelses samlede omfang og indvirkning på omgivelserne: Grundens bredde er ca. 22 meter.

Att: Helle Aare / Pernille Øster Fredericia, d Sag: Dalegade Fredericia

NOTAT. Ændringsforslag til Lokalplan 141, hvidbog over partshøring i marts 2018

/ Schmiedmann Nordborg A/S Christian Jacobsen Lyngmosevej Nordborg

Andreas Frej Rasmussen

Som det fremgår af vedlagte brev, har vi i dag skrevet til de berørte parter og givet dem mulighed for at komme med eventuelle bemærkninger.

STRUER KOMMUNE AUGUST 2007 VEJLEDNING OM PLACERING AF BYGGERI I KUPERET TERRÆN TILKNYTTET LOKALPLAN NR. 283 FOR ET BOLIGOMRÅDE SYD FOR DRØWTEN

ÅRHUS STIFT Telefon DALGAS AVENUE 46 Telefax ÅRHUS C

Ansøgning. Ansvarlig myndighed. Indsendt af. Ansøgning for Nedrivning - der kræver anmeldelse. Sted(er) Ansøgere. Hvidovre Kommune

Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE Fra: ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK] Til:

Byggesag: Opførelse af 26 boliger på hjørnet af Kastruplundgade og Ved Stationen I Kastrup Bygherre: Oxdal Metro A/S, Nørregade 3, 6600 Vejen.

Trøjborgvej ny etageboligbebyggelse

Myndigheds projekt. Nybyggeri Stranden 34a Kolding Bygherre: Sine og Carsten

vi har SkrevetHI vedførende elendommen

Vi har modtaget brev om naboorientering dateret 21. juni 2016 i ovenstående sag.

Referat af bestyrelsesmøde onsdag den 5. maj 2010 kl

Naboorientering efter planloven og partshøring efter forvaltningsloven

Rødovre den Hvidovre Kommune Kultur Miljø og Vækst (PLAN) Hvidovrevej Hvidovre

Indstilling. Høegh-Guldbergs Gade 33 ny beboelsesejendom. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund. 4. Relationer til mål

Vejledning 3. Tegningseksempler/materiale til byggesagen når du vil bygge for eksempel: Carport. Garage. Nedrivning. Overdækket terrasse.

Transkript:

Herning Kommune Byggeri, Grundvand og Jord Att.: Carsten Laursen og Hans Eghøj Rådhuset, Torvet 7400 Herning Herning, 31. maj 2015 ANG: PARTSHØRING EFTER FORVALTNINGSLOVENS 19 - EJENDOMMEN NØRRE ALLE 29 Vi har modtaget Jeres brev af 20. maj 2015. Som sagen pt. er præsenteret, så vil vi Betina og Simon Stampe, Nørre Alle 27, klart sige NEJ til gennemførelse af det forelagte byggeri. Vi er indstillet på at søge advokatbistand for at tilsikre, at proportionerne på det samlede projekt bringes betragteligt ned, og derved reducerer gener for naboerne i området (bl.a. husets omfang/placering, indsyn, sætningsskader, fugt, grundvand). Der er 3 årsager til vores klare modstand imod det pågældende byggeprojekt: 1) Byggeriet i sin helhed passer ikke til kvarteret. Byggeriet er meget brutalt og omfangsrigt i forhold til grundens størrelse og øvrig bebyggelse i kvarteret. Omfanget af byggeriet vil med sikkerhed skabe sætningsskader og grundvandsskader med efterfølgende fugtskader 2) Sætningsskader på Nørre Alle 27 3) Grundvand og efterfølgende fugtskader o0o 1. BYGGERIET I SIN HELHED PASSER IKKE TIL KVARTERET. BYGGERIET ER MEGET BRUTALT OG OMFANGSRIGT I FORHOLD TIL GRUNDENS STØRRELSE OG ØVRIG BEBYGGELSE I KVARTERET. OMFANGET AF BYGGERIET VIL MED SIKKERHED SKABE SÆTNINGSSKADER OG GRUNDVANDSSKADER MED EFTEFØLGENDE FUGTSKADER Vi anerkender, at den nuværende ejendom skal rives ned og der skal bygges et nyt hus. Vi er tillige bekendte med, at Lars F. Kristensen er bekendt med alle de gældende regler. Grunden er blot 466m 2. Og det er et meget stort hus/kompleks der skal bygges på grunden; ikke mindst ned i jorden. Huset. Der skal opføres 200 m 2 beboelse (stue og første). Herudover skal der etableres en kælder i minus to etager. Ejendommen skal således gå ca. 6 meter ned i jorden og 8,5 meter op i luften (som anført i materialet). Ejendommens gavle bliver således ca. 14,5 meter fra kælder til kvist. Dette skal opføres bare 2,5 meter fra skel. Ejendommen kommer derfor til at virker meget brutal og voldsom i forhold til den øvrige bebyggelse på vejen.

Vi synes ikke at huset stil passer ind til den resterende del af bebyggelsen på Nørre Alle. Huset er meget moderne i stilen og burde nærmere opføres i Gjellerup eller Lind. Huset skal opføres på søjler, så det har en svævende effekt. Hævet terrasse. Udover, den meget voldsomme villa, så skal der etableres en terrasse, som er hævet 1,2 meter over terræn. I den fremsendte materiale findes ingen målfaste tegninger. Men terrassen syner større end grund bebyggelsen. Det vil sige, at der skal etablere en terrasse på 110-130 m 2 blot 2,5 meter fra skel ud imod fire skelnaboer. En fuldvoksen mand kommer således til at stå i omkring 3 meters højde og kan se direkte ned i alle haver. Det vil vi på det kraftigste opponere imod. Parkeringskælder. Det store hus med 14,5 meter høje gavle; den hævede terrasse på +110-130m 2 afsluttes så med en underjordisk parkeringskælder med plads til 4 biler. Et kort regnestykke. Hvis grunden er 466 m 2 og længde/bredde forholdet er 1:3 så kunne grunden være 13 meter bred * 36 meter i dybden = 468 m 2 (marginalt større end den reelle grund). Hvis der skal graves ud til parkerings kælder og hus og hele denne bebyggelse går til 2,5 meter fra skel hele vejen rundt så skal der graves 6 meter i dybden på (13 (2 * 2,5)) * (36 (2*2,5)) = 8 * 31 = 248 m 2. Dette svarer til at 53% af hele grunden skal graves ud. Hvis der skal graves i minus to etager og hver etage er 3 m dyb, så skal der graves 248 * 6 = 1.488 m 3 jord væk fra grunden. Det svarer vel til +/- 30 fulde laster biler med jord. Det er jo fuldstændig ude af proportioner for en lille parcel hus grund på 466 m 2 på Nørre Alle i Herning. Dette massive projekt vil vi på det kraftigste opponere imod. Dels fordi det ikke vil se pænt ud i kvarteret men også fordi det med 100% sikkerhed vil have effekt på de efterfølgende to punkter i vores partshøring 2) Sætningsskader og 3) Grundvand og fugtskader. Vi ønsker ikke, at der skal skabes en ny sag, som den på Nørre Alle 8 (Jeppesen, Nielsen, Rahbek, etc). Vi ønsker, at vi i mindelighed kan finde en fælles løsning, som alle parter kan leve med. 2. SÆTNINGSSKADER PÅ NØRRE ALLE 27 I det foreslåede projekt skal der cirka graves et hul på 248 m 2 i seks meters dybde. Dette skal gøres blot 2,5 meter fra vores skel. 1.488 m 3 jord skal fjernes. Hvis hans mur skal være 2,5 meter fra vores skel, så kommer grave arbejdet med stor sandsynlighed til at ske mindre end én meter fra vores skel. Dette vil med sikkerhed skabe sætnings skader på vores hus. (Vores hus har en ganske høj gavl meget tæt på skel). Sandsynligheden for sætningsskader vil overproportionalt blive nedbragt, såfremt der kun skal etableres én kælderetage - og ikke to som foreslået i projektet. Dette vil vi gerne indstille til.

Lars Kristensen har nævnt for os, at han vil tegne en forsikring. Men hør, hvis skaden er sket, som den med næsten 100% sikkerhed vil, så synes vi ikke en forsikring er god nok. Vi ønsker, at omfanget af byggeriet skal bringes ned. 3. GRUNDVAND OG EFTERFØLGENDE FUGTSKADER Store dele af Nørre Alle er hårdt plaget af grundvand. Vores hus på Nørre Alle 27 blev bygget om for 9 år siden af de tidligere ejere. Her stod grundvandet MEGET højt; med det resultat at de oprindelige ejer endte i en retssag med entreprenøren om vand i kælderen. Vi har således vand sensorer på vores alarm system, og vi har drænpumper, som konstant dræner vand bort fra husets sokkel. Grundvandet i Herning løber oppe fra kirken og ned imod os. Grundvandet har fundet sine årer at løbe i gennem de sidste mange år. Hvis vi får en 6 meter dyb væg, som tilmed er 31 meter lang, blot 2,5 meter fra vores hus; så vil dette med sikkerhed stoppe grundvandet. Dette grundvand vil så stoppe direkte under vores hus. Indtil det så har fundet nye veje, ja så vil det skabe fugtproblemer i vores ellers tørre kælder på kort og langt sigt; måske helt op til 6-8 år efter færdiggørelsen af byggeriet. Jeg har været i dialog med en ingeniør og en landmåler, som begge udtaler, at det forelagte byggeri med sikkerhed vil skabe grundvands problemer og efterfølgende fugtskader på vores ejendom. Dette vil vi meget gerne undgå. Vi synes at hele byggeriet skal revurderes; og vil foreslå, at der kun etableres kælder i én etage, og at P-kælder samt terrasse droppes. Derved skal der kun graves 3 meter ned i jorden (én etage) og bredden på sokkelen på huset bringes ned til den nuværende sokkel bredde (måske 15 meter) eftersom der ikke skal graves ud i den fulde dybde på grunden til P-kælder og terrasse. o0o Vi håber INDERLIGT at I fra Herning Kommunens side, vil tage indeværende henvendelse til kraftig efterretning. Vi ankerkender som tidligere skrevet, at det nuværende hus skal rives ned, og der skal bygges et nyt hus. Men vi ønsker ikke at få påført de gener, som det foreslåede projekt med sikkerhed vil skabe. I Jeres brev af 20. maj skriver I, at vi senere vil blive orienteret om afgørelsen. Inden denne afgørelse træffes, så vil vi meget gerne indgå i en dialog med Jer. Vi håber, at byggeprojektet bliver modificeret og skaleret drastisk ned i størrelse. I skriver i jeres brev, at kælderdelen ikke er omfattet af helhedsvurderingen. Ud over den voldsomme terrasse så er det jo netop kælderen i to etager, en parkeringskælder samt fundament/sokkel til en stor hævet terrasse, som gør at, gravearbejdet og kælderetagen bliver alt for stor til en lille parcelhus grund med naboer ganske tæt på.

Netop disse forhold; og uanset det endelige udfald af byggeprojektets udformning, så vil vi kræve en fuld geoteknisk redegørelse samt en ingeniør redegørelse. Tillige ønsker vi en uigenkaldelig garanti fra Lars Kristensen i forhold til påførte bygge-, sætnings- og fugtskader. Hvis vi kort skal opsummere vore ønsker/krav/forslag til ændringer i bebyggelsen, så er de bl.a. som følger (nedenstående liste er ikke fuldkommen): 1. Huset trækkes tilbage fra vejen, så huset fastholder den nuværende afstand til fortovet 2. P-kælderen droppes (unødvendigt i et villakvarter, stort fundament, sætningsskader, grundvand/fugt etc.) 3. Den store hævede terrasse droppes (indsyn til naboer, stort fundament, sætnings-, vand og fugtskader) 4. Der etableres kun kælder i én etage, som i dag 5. Lars Kristensen skal gennemføre en geoteknisk analyse samt en ingeniør redegørelse og stille en uigenkaldelig garanti til alle naboer i forhold til bygningsskader, sætningsskader, grundvand og fugtskader Jeg ser frem til at høre fra Jer. Med venlig hilsen Simon Stampe CEO, Bloomingville A/S

Partshøring vedr. Nørre Alle 29, 7400 Herning Matrikel nr 547AG, Herning Bygrunde. Helhedsvurdering: BR10 kap. 2.3.1 stk 1 nr. 2: Det hus der ønskes opført på grunden, passer på ingen måde ind i lokalområdet, der bygges i en meget moderne stil med parkeringskælder til 4 biler, samt kæmpe stor hævet terrasse, som giver fuldt udsyn, til alle omkringliggende matrikler. Nærmest som en observationsplatform. Kommuneplan 2009 2020: I foreskriver at bebyggelsen skal have åben og lav karakter, det byggeri I vil have opført er 8,5 meter højt og med kæmpe stor hævet terrasse. Det er på ingen måde byggeri af lav karakter. Vi er som baghave nabo glad for at der endelig skal ske noget med grunden, men er ærgerlige over, at det er i en byggestil, der ligger så langt fra kvarterets. Med venlig hilsen Vicky og Jesper Skolegade 82