POLITISK VÆRKTØJSKASSE DET POLITISKE OG ØKONOMISKE BAGTÆPPE FREM MOD ØKONONOMIFORHANDLINGERNE POLITISK OG ØKONOMISK BAGTÆPPE FREM MOD FORHANDLINGERNE

Relaterede dokumenter
POLITISK VÆRKTØJSKASSE DET POLITISKE OG ØKONOMISKE BAGTÆPPE FREM MOD ØKONONOMIFORHANDLINGERNE POLITISK OG ØKONOMISK BAGTÆPPE FREM MOD FORHANDLINGERNE

1. Budget 2019 med overslagsårene (1. behandling)

ØKONOMIAFTALEN FOR 2018

BORGERSERVICEKONFERENCE 2019

Prioritering af sundhed presser den øvrige velfærd

Budgettemamøde Økonomiudvalget 9. april Side 1

Aktuel økonomi - regnskab budgetlægning udligningsreform - OK 18

Fredensborg Kommune. Perspektiver for den kommende periode Ved Kommunaldirektør Kim Herlev Jørgensen

Baggrundspapir til temadrøftelse i kommunalbestyrelsen op mod økonomiforhandlingerne for 2020

HOVEDLINJEN I FINANSLOVSFORSLAG 2018

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 86 (Alm. del) af 25. oktober 2018 stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S) og Magnus Heunicke (S).

Budget2019 i MED. Temadag for H-MED 13. juni 2018

Prioritering af velfærden frem mod 2025 og derefter

Økonomisk politik og budgetproces Stevns Kommune

N OTAT. Kommunernes aktuelle likviditet

Antal kommuner med merforbrug på service. En temperaturmåling på de aktuelle økonomiforhandlinger

Reduktion i kommunale serviceudgifter per borger siden 2009 og nulvækst siden 2000

Ingen grund til at bruge flere penge på offentligt forbrug

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 580 Offentligt

Økonomisk politik og budgetproces Stevns Kommune

Borgermøde om budget

POLITISK VÆRKTØJSKASSE BUDGETLOVENS ABC BUDGETLOVENS ABC

NOTAT. Økonomiaftale 2017 og konsekvenser for Helsingør Kommune

Overblik og indblik i. v. Morten Mandøe, KL

Fredericia Budgetlægning i Fredericia Kommune Hoved-MED seminar 14. juni 2017

ØKONOMIAFTALEN FOR 2019 FTF, ODENSE, DEN 13. JUNI 2018 ØKONOMIAFTALEN FOR. Anders Windinge, chefkonsulent, KL s Økonomiske Sekretariat

Fredensborg Kommune. Rammerne for Budget Ved direktør Mads Toftegaard og økonomichef Claus Chammon

INDSATSER PÅ EJENDOMSOMRÅDET. INDSÆT EMNE MEP: FOKUS PÅ EJENDOMSOMRÅDET Gentofte, mandag d.4. februar 2019

Budgetorientering oktober 2017 v. fungerende borgmester Preben Andersen

ØKONOMISK POLITIK

Økonomisk politik og budgetproces Stevns Kommune

Budgetforslag Overslagsår Version 2 INFORMATION FRA STEVNS KOMMUNE EMNE FOR DENNE RAPPORT Budgetforslag 2017 Version 2.

Budgetseminar den 20. april 2017

Præsentation af budgetforslaget. v/direktør for Økonomi, Personale og Borgerservice Erik Hattens

12. april Reformpakken 2020

Kommunernes økonomiske rammer for 2016

Faxe kommunes økonomiske politik

- Statslige vilkår - Hvordan ser basisbudgettet ud? - Særlige temaer - Videre forløb

Budgetforslag Overslagsår Version 1 INFORMATION FRA STEVNS KOMMUNE EMNE FOR DENNE RAPPORT Budgetforslag 2017 Version 1.

CEPOS Notat: Resumé. CEPOS Landgreven 3, København K

Finanspolitisk styring i Danmark

Økonomisk politik Godkendt den 23. januar 2018

KOMMUNAL MEDFINANSIERING OG SUNDHEDSUDSPIL

I notatet orienterer Økonomiforvaltningen (ØKF) om foreløbige skøn af de økonomiske konsekvenser for Københavns Kommune, jf. tabel.

Generelle budgetoplysninger

Høring vedr. budget Generel orientering

Finanspolitisk vagthund og udgiftslofter

Status på kommunens økonomi efter økonomiaftalen for Aftale om kommunernes økonomi for 2015 mellem KL og Regeringen er indgået d. 3.

Faxe kommunes økonomiske politik.

Viborg Kommune. Aktuel økonomi. Oplæg v/klaus Christiansen Byrådets plankonference 28. marts 2017

Principper for økonomistyring. Del 1: Overordnede principper for økonomistyring

Katter, tilskud og udligning

Budgetnotat 2: Rammevilkår og budgetrammer Budget

Store LederGruppe SLG Budgetlægningen

Bilag A: Økonomisk politik

Samtidig med at der foretages en stram styring af budget 2008 og budgetlægningen for 2009, skal kommunens vækststrategi understøttes.

Aktuel økonomi: - regnskab budgetlægning Byrådets plankonferencemøde 29. marts 2016

Offentlige finanser i dag og før budgetloven. Morten Holm Kontorchef De Økonomiske Råds sekretariat

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 559 Offentligt

Der er vedlagt plancher om økonomiaftalen og betydningen heraf for Københavns Kommunes økonomi.

NOTAT. Økonomisk afdeling. Økonomisk Politik for Køge Kommune

Budgetindflydelse i MED. Marts 2018

Nedenfor gennemgås budgettets forudsætninger (uændret i forhold til Økonomiudvalgets 1. behandling).

Hvordan rammer nulvækst de enkelte serviceområder?

Regionernes budgetter for 2011

Der er intet reelt råderum til skattelettelser

REFERAT BYRÅDET. den i Byrådssalen

Økonomiaftalen for 2011

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt

Pengene skal passe status på den økonomiske situation. August 2019

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 57 (Alm. del) af 20. november 2012 stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA)

Budget Vicekommunaldirektør Mogens Raun Andersen / Økonomichef Kirsten Thune

Offentlig sektors del af økonomien er historisk lav bortset fra sundhed

Kapitel 2. Regionernes budgetter for 2009

Moderniserings- og effektiviseringsprogram - procentfastsættelse

Opdateret befolkningsprognose og regeringens 2020-plan

Forankring: Den Økonomiske Politik udarbejdes af Økonomiudvalget og Byrådet.

Martin Damm, før Økonomiaftalen

Sundhedsudvalget

Offentlig nulvækst til 2020 vil koste velfærd for 30 milliarder

DANMARK I ARBEJDE - Udfordringer for dansk økonomi mod 2020

Økonomisk politik Godkendt den 22. januar 2019

Frederikshavn Kommune - Budget Budgetforlig indgået mellem

Budgetlov. Udgiftsstyring med udgiftslofter. 27. marts 2012

Bilag 4: Direktionens forslag til et budget i balance

Bilag 5. Den 3. august 2011 Aarhus Kommune

Finanslov GLADSAXE KOMMUNE Økonomisk Sekretariat NOTAT. Dato: 25. november 2015 Af: Mads Rieck Thorning

Faxe Kommunes økonomiske politik

KVALITETSFOND LØFTER IKKE DE OFFENTLIGE INVESTERINGER

Finanspolitisk planlægning i Danmark Udfordringer for dansk økonomi mod 2020

Budgetvurdering - Budget

Korrektioner af gældende udgiftslofter 3. oktober 2019

Forslag. Lovforslag nr. L 3 Folketinget Fremsat den 8. oktober 2015 af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen) til

NOTAT: Overblik over budget til "budgetmappen"

19. november 2018 Temamøde for byrådet Power Point oplæg fra Økonomi blev præsenteret og kommenteret af byrådets medlemmer

BUDGET Direktionens budgetforslag

Oplæg om økonomi v/økonomichef Jørgen Bach

Referat Dato: :00:00 Udvalg: Økonomiudvalget

BUDGET Direktionens reviderede budgetforslag

Transkript:

POLITISK OG ØKONOMISK BAGTÆPPE FREM MOD FORHANDLINGERNE

Hvad betyder valgtidspunktet for forhandlingsprocessen? Et hurtigt valg Valg ultimo maj Valg i juni En normal forhandling En mindre forståelse om økonomien måske forhandlinger i efteråret Hvad kan nås inden sommerferien? Uanset en regering på friske mandater

Mia. Kr. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Råderummet i perioden 2019-2025 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Finanspolitisk råderum Demografisk træk Det fulde demografiske træk Anm.: Figuren viser det akkumulerede demografiske træk hhv. med (det fulde træk) og uden velstandskorrektion. Det finanspolitiske råderum angiver den mulige akkumulerede vækst i det offentlige forbrug, givet at der år for år skal være balance på den strukturelle saldo. Råderummet er opgjort ekskl. midler prioriteret til offentligt forbrug i Forsvarsforliget 2018. Finanslov mv. er ikke indregnet. Den budgetterede vækst i det offentlige forbrug i 2019 er på 2,5 mia. kr. (der budgetteres med et lille strukturelt underskud) vs demografisk træk på 3,5 mia.kr. Andre tiltag er desuden finansieret af råderummet i Finanslov mv., så råderummet frem mod 2025 aktuelt er mindre end det fremgår. Kilde: KL pba. Finansudvalget 2018-19 FIU Alm.del spm. 292 og 295 samt Finansudvalget 2017-18 L 241 spm. 10 og 60. 25 43,5 23,5

Udviklingen i den strukturelle saldo Kilde: Økonomiske redegørelse, dec. 2018

Udviklingen i det offentlige forbrug Kilde: Økonomiske redegørelse, dec. 2018

Den demografiske udvikling Ændringer fra 2018 til 2025 0-5 årige 52.131 6-16 årige -30.753 17-64 årige 25.462 65-79 årige 56.288 80+ årige 87.509 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Diagnoser blandt børn og unge

Udviklingen modtagere med psykiske lidelser

Økonomien for kommunerne kort fortalt Effektiviseringer/ besparelser Udgiftspres Status quo Udgiftsrammer

Rammerne for 2020-forhandlingerne kort fortalt Nyvalgt regering Regeringens sundhedsudspil og oppositionens tilsvarende tilkendegivelser om styrkelse af det nære sundhedsvæsen Hvornår kommer folketingsvalget? Optakt til forhandlinger præget af valgkamp Kommende regerings økonomiske politisk og syn på kommuner Fortsat ingen udligningsreform Økonomforhandlingerne for 2019 Regeringens sammenhængsreform Demografisk udgiftspres Flere borgere med diagnoser Stort kommunalt anlægsbehov Behov for styrkelse af det nære sundhedsvæsen Mindretalsregering? Med hvilket parlamentarisk grundlag? Økonomiforhandling er for 2020 Budgetoverskridelser i regnskab 2018

Hovedtemaer ved de kommende forhandlinger De økonomiske rammer Serviceramme og udgiftspres herunder demografi og pres på socialområdet Anlæg Finansiering og likviditet De store serviceområder mv. Sundhed (reform og styrkelse af det nære sundhedsvæsen) Social (stigende udgiftspres, diagnoser og brug for mere viden om årsagerne til udgiftspresset) Helhedsorienterede løsninger - også på 0-18 års området Større råderum Digitalisering og teknologi (prioritering af indsatser) Regelændringer og afbureaukratisering Styringssignaler og styringsmuligheder

Udviklingen i kommunernes serviceudgifter Anm: 2018 er forventet regnskab

Udvikling i kommunernes anlægsudgifter Mia. kr.(19-pl) 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* Budget Regnskab Aftale Anm: 2018 er forventet regnskab

Regeringens forventning til de offentlige investeringer Kilde: Økonomisk redegørelse, dec. 2018

Udvikling i kommunernes likviditet Mia. kr. Likviditet opgjort efter kassekreditreglen 2007-2018 52,0 48,0 44,0 40,0 36,0 32,0 28,0 24,0 20,0 16,0 1.kvt. 07 3.kvt. 07 1.kvt. 08 3.kvt. 08 1.kvt. 09 3.kvt. 09 1.kvt. 10 3.kvt. 10 1.kvt. 11 3.kvt. 11 1.kvt. 12 3. kvt. 12 1.kvt. 13 3. kvt. 13 1.kvt. 14 3. kvt. 14 1.kvt. 15 3. kvt. 15 1.kvt. 16 3. kvt. 16 1.kvt. 17 3. kvt. 17 1. kvt. 18 3. kvt. 18

Antal kommuner med lav likviditet Antal kommuner Kommuner med lav KKR-likviditet pr. indb. 2007-2018 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1.kvt. 07 2.kvt. 07 3.kvt. 07 4.kvt. 07 1.kvt. 08 2.kvt. 08 3.kvt. 08 4.kvt. 08 1.kvt. 09 2.kvt. 09 3.kvt. 09 4.kvt. 09 1.kvt. 10 2.kvt. 10 3.kvt. 10 4.kvt. 10 1.kvt. 11 2.kvt. 11 3.kvt. 11 4.kvt. 11 1.kvt. 12 2.kvt. 12 3. kvt. 12 4. kvt. 12 1.kvt. 13 2.kvt. 13 3. kvt. 13 4. kvt. 13 1.kvt. 14 2.kvt. 14 3. kvt. 14 4. kvt. 14 1.kvt. 15 2.kvt. 15 3. kvt. 15 4. kvt. 15 1.kvt. 16 2.kvt. 16 3. kvt. 16 4. kvt. 16 1.kvt. 17 2. kvt. 17 3. kvt. 17 4. kvt. 17 1. kvt. 18 2. kvt. 18 3. kvt. 18 4. kvt. 18 Heraf under 1.000kr./indb. Under 2.000kr./indb.