Indsigelse mod bygningskomplekset med de to etager ud mod Husene på Hans Tausensvej:

Relaterede dokumenter
Fald i ejendomsværdi Gerda og Arne Siig mener, at deres ejendom vil falde i værdi som resultat af manglende privatliv på ejendommen.

Kirsten og Ivan Holm Vejen, den 4. maj 2015 Venusvej Vejen Tlf.: ivan@homvenusvej.dk

Vedr. Naboorientering for matr. Nr. 20hu, Hvidovre By, Risbjerg, Strøbyvej 37

Indsigelse mod Udkast til Lokalplan 271

Indstilling. Nyt byhus i 2 etager i Ole Rømers Gade 50, Aarhus C. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. Til Aarhus Byråd via Magistraten.


C.F. Richs Vej 60 - Skema over høringssvar i forbindelse med naboorientering juli 2015 Høringssvar kort refereret fordelt på emner

Bemærkninger og ændringsforslag til lokalplan nr. 347 for et bolig- og fritidsområde i Sparkær.

Udkast til sammenfattende redegørelse ved endelig vedtagelse af

Foreløbig helhedsvurdering

Tilladelse til at opføre etagebyggeri i 4 og 5 etager plus tagterrasse på ejendommen Valdemarsgade 11, 8000 Aarhus C.

I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar.

Indsigelse imod lokalplan nr. 11.C31.2

Notat - Vurdering af indsigelser

Hvidbog - behandling af høringssvar

Forslag til tillæg 28 og lokalplan , Bolig og erhverv, Blumersgade 3-5, Horsens.

Ombygning fra erhverv til boliger, Ny Munkegade 74

NOTAT. Ændringsforslag til Lokalplan 141, hvidbog over partshøring i marts 2018

Høringssvar Nr. Indsiger Høringssvar (uddrag) Administrationens kommentarer 1 Beboer Atlasvænge 2750 Ballerup

Att: Helle Aare / Pernille Øster Fredericia, d Sag: Dalegade Fredericia

Notat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr.

Svendborg, d. 11. juni Høringssvar vedr. Mølmarksvej 198. Sagsid 18/1063

Fredericia 3.oktober Indsigelser og kommentarer til Planforslagene,

HASSELGANGEN og TOITEVEJ, 8800

Haveforeningen Birkevang - et helt særligt område med 140 helårsboliger i udkanten af København

I det følgende gives et resumé af disse høringssvar, lige som administrationen knytter sine bemærkninger til indholdet i høringssvarene.

Vestbyen, Poul Paghs Gade/Valdemarsgade, boliger m.m. Kommuneplantillæg og lokalplan (2. forelæggelse)

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»

Wioletta Nielsen Junovej Vejen 18. maj 2015

Lav boligbebyggelse i baggård, Skt. Pauls Gade 4B

Indstilling. Kirkegårdsvej 2-6. Århus C opførelse af 4-etages boligbebyggelse. Til Århus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 7.

Att.: Michael Fjord Esbjerg den 27. april 2015

Indstilling. Thunøgade 14, Aarhus C - opførelse af boligbyggeri. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund. 4. Relationer til mål

Sammenfattende miljøredegørelse. til lokalplan nr. 399A for et område til detailhandel ved Gl. Århusvej i Viborg

Indstilling. Orientering om afgørelser i oktober kvartal Til Århus Byråd. Teknik og Miljø. Den 7. september 2007.

Indsigelse til forslag til lokalplan 1107 Boliger i Skovby Nygaard etape 5 samt kommuneplantillæg nr

Høringssvar til lokalplan Boligområde ved Skovrevlgyden, Nr. Lyndelse

Kære Rander Kommune. Jacob Krath. Sendt: 30. marts :41. Emne: Indsigelse for lokalplanforslag 618

TEKNIK OG MILJØ Center for Byudvikling og Mobilitet Aarhus Kommune

Vedrørende forslag til lokalplan nr. 412, samt forslag til kommuneplantillæg nr. 39 til kommuneplan

Lokalplan Boliger ved Baungårdsvej

Indstilling. Udvidelse af Hotel Oasia, Kriegersvej Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 18. marts 2013 Aarhus Kommune

Høringssvar på lokalplan nr samt kommuneplantillæg 16-23

Indstilling. Frederiksgade 52, Århus C opførelse af tilbygning til boligformål. Til Århus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 13.

Indstilling. Orientering om afgørelser i april kvartal Til Århus Byråd. Teknik og Miljø. Den 15. februar Århus Kommune

Indstilling. Opførelse af rækkehuse på Tålforvej Resume. 2. Beslutningspunkt. Til Aarhus Byråd via Magistraten.

Ny Østergade. Standardrapport

Nr. Navn, Adresse Bemærkningens resumé Administrationens kommentarer Ændringsforslag 1 John Kristensen, Grundejerforeningen

2. Indsigelse. Ang: lokalplan Boliger og erhverv, Hobrovej/Nibevej, Skalborg Dato: :21:00

Høringssvar Indsigelse og bemærkninger Forvaltningens bemærkninger Ændringer. Evt. ændringsforslag i indsigelsen. enkelte punkter i indsigelsen

Dato 20. november Nr. INDSIGELSER MOD KPT. NR /9651-xx v./ Cecilie Bülow Møller Miljøstyrelsen Haraldsgade København Ø

Bemærkninger til Lokalplan 1043.

Indsigelsesnotat lokalplan 11.C33.1

Lydia Nørrelykke og Niels Pram Gad, Gl. Flensborgvej. Kurt Wind, Gammel Flensborgvej , 6200 Aabenraa. Christian Henriksen, Gl.

Bebyggelsesprocent. By- og Miljøområdet vurderer, at der er tale om en udskiftning af en tagetage til en ny etage.

Indsigelse fra Grundejerforeningen Bækkelundsvej Øst mod lokalplan 1031

Fra: Sendt fra FirstClass med min ipad. Teamplan Til:

Partshøring og naboorientering

Indsigelse mod lokalplan

By- og Miljøforvaltningen Bagsværd 1. august 2010 Byggesagsafdelingen Rosenkæret Søborg

Indstilling. Høegh-Guldbergs Gade 33 ny beboelsesejendom. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund. 4. Relationer til mål

Bilag 4 Besvarelse af høringssvar Østboulevarden 11a+b Forudgående off. høring

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Forchhammersvej, Hobrovejkvarteret (2. forelæggelse)

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan , Boliger, Overby Bakke, Stae, Landområde Hals (1. forelæggelse)

Til Herning Kommune. Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1

Indsigelsesnotat til Lokalplan FRE.B Boligområde nord for Nørgårdsvej i Strandby.

Indstilling. Randersvej 69 Påbygning af 2 etager på sidebygning. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund. Til Aarhus Byråd via Magistraten

Bilag 3. Sagsnr Dokumentnr Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden

Helhedsvurdering, jf. BR10 kap. 2.3

Frederikssund Kommune 22. august 2016 Torvet Frederikssund Att: TEAM BYGGESAG - Henrik Fomsgaard m.fl.

Bilag: Kommentarer vedr. uhensigtsmæssige påvirkninger af Allébyen og manglende investering i byliv og bykvalitet

Der fremkom 39 bemærkninger i høringsperioden, herunder et skyggestudie i form af en animation/filmklip i mp4-format.

SLAGELSE KOMMUNE HAR MODTAGET BEMÆRKNINGER FRA FØLGENDE AFSENDERE:

Det ansøgte dobbelthus har 1 etage med udnyttet tagetage (1 ½ etage).

Genopførelse af mellembygning. Afsnit 2.5.1, idet bebyggelse ikke må opføres nærmere naboskel end 2,5 m. Bygningen opføres

visualiseringspunkter til foroffentlighedsfase

Oversigt over høringssvar vedr. forslag til lokalplan Boliger ved Tvedvej og kommuneplantillæg 34

Referat borgermøde, Lokalplan august 2018, Hotel Ry Betty, beboer på Bytorvet der er ikke nok p-pladser, mangler allerede i dag.

BILAG 1 BYP 4. december Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 21.B1.1 for et boligområde ved Nørrevang i Sunds INDHOLD

HØJHUS HERNING+ Indkaldelse af idéer og forslag HERNING + til arbejdet med planlægningen af en op til 78 meter høj bygning på Sygehusgrunden i Herning

Indsigelse mod lokalplanforslag nr. 11.C9.7 for boliger på Nørregades parkeringsplads.

Dagsorden til møde i Byplanudvalget

Byggesag på ejendommen Gartnervænget 22, 8680 Ry

A. Henvendelse fra Metroselskabet Metroselskabet har ingen bemærkninger til det fremsendte materiale.

Høringsnotat vedrørende forslag til lokalplan Boliger på P.U. Bruuns Vej, Faaborg

1. Skyggepåvirkningen især i vintermånederne

Høringssvar: Center for Miljø og Teknik September Forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14

Notat vedrørende indsigelser til forslag til lokalplan Julsøvej i Sejs-Svejbæk og kommuneplantillæg 22

Vi har modtaget brev om naboorientering dateret 21. juni 2016 i ovenstående sag.

Høiriisgård bakker. - en ny grøn bydel. Volumenanalyse af d

Helhedsvurdering pga. mere end et enfamiliehus på en parcel, jf. deklaration af , samt mere end 12 m udhusbebyggelse ved skel

Mathias Thinggård Brovall


Fra: Pia Maasbüll Til: Britt Elisabeth Marshall Cc: Emne: SV: Vedr. Stranden 34a, Tegninger til høring.pdf Dato: 15. november 2018

CALUM OASEN K/S. Indsigelse vedr. lokalplan , Boliger og erhverv, Digtervejen Nord

ÅRHUS KOM MUN E. Magistratens 2. Afdeling Juridisk-Teknisk Kontor. Rådhuset Århus C

From:Mogens Gundersen To:Post til KIB Subject:Partshøring vedrørende Borupgårdscentret, Snekkersten

Behandling af høringssvar og emner fra borgermøde

Lokalplanen er blevet til på anmodning fra den private ejer og efter en høring om ændring af Kommuneplanen.

Fogh-Andersen advokatfirma aps

Transkript:

Varde den 16.10.2016 Varde Kommune Att. Annette Gerd Schmidt Bebyggelsesprojekt på materielgårdens grund på Lerpøtvej Vores oplevelse af mødet med kommunen den 19/5 var at vi blev hørt, og der blev vist forståelse for det yderst problematiske i den 10 meter høje bygning tæt på de to huse på Hans Tausensvej. Vi var derfor fortrøstningsfulde efter dette møde. Målinger og beregninger på det nye forslag viser sig desværre, at forholdene for nr. 6 på Hans Tausensvej er blevet forværret! Indsigelse mod bygningskomplekset med de to etager ud mod Husene på Hans Tausensvej: 1) Komplekset skal flyttes mindst 5 meter længere ind på grunden. 2) Udvidelse af beplantningsbæltet mod Hans Tausensvej fra 1,5 meter til 6,5 meter. 3) Højden reduceres til 6,7 meter (dvs. samme højde som på de oprindelige to etagers bygninger). 4) Ingen tagterrasser eller altaner ud mod Hans Tausensvej!!!!! 5) Hvis taget hælder skal det hælde ud mod husene på Hans Tausensvej, så den laveste side af komplekset vender ud mod Hans Tausensvej. 6) Ingen sti i det sydøstlige hjørne. 7) Eksisterende trådhegn i hækkene fjernes ikke! Argumenter for indsigelserne: At indsigtsgenerne og skyggegenerne er størst for de to huse på Hans Tausensvej, ses tydeligt af bilag 5 30. januar. Med tagterrasser eller bare altaner ud mod Husene på Hans Tausensvej, vil disse gener blive helt groteske. I det oprindelige projekt blev husene på Hans Tausensvej behandlet som en baggård, denne tankegang ses stadig: Afstanden mellem de to komplekser på to etager er 21 meter, mens afstanden til stuevinduet på Hans Tausensvej nr. 6 og nr. 9 kun er 15 meter. Det må være rimeligt, at vi bliver behandlet ligeværdigt, så afstanden til stuevindue nr. 6 og 9 også er 21 meter. En trampesti uden lys og belægning vil helt naturligt blive omdannet til hundetoilet. Dette vil gøre stien til et ubehageligt område og være en stor gene for naboerne. Konklusion på egne beregninger: Sigtevinkler fra hus til toppen af nærmeste bygningskompleks. Der sigtes fra stuevindue i en øjenhøjde af 1,55 cm mod bygningerne: Gammelt forslag Nyt forslag Hans Tausensvej nr. 6 23 grader 24 grader (stuevindue) Hans Tausensvej nr. 9 33 grader 24 grader (soveværelses vindue) Hans Tausensvej 4 Hans Tausensvej 6 Hans Tausensvej 9 Hans Tausensvej 7 Kirsten Frimor Birgitte Johnsen og Gorm Kittelmann Anna Lise Nygaard Gitte og Wagner Bech

Varde den 15-10-2016. Til Varde Kommune. Vedrørende Lokalplanen på Lerpøtvej 8 i Varde. Jeg mener bestemt ikke nuværende udkast af Lokalplanen, passer til beliggenheden og områdets oprindelighed. Da alt beboelse omkring Projektet, er baseret på Villaer og Parcelhuse i 1 eller 1½ plan. Man bør tage højde for områdets karakter og at sådanne Bygninger ikke kun vil genere naboerne tættest på Projektet, men også beboerne i hele området. Love, vedtægter og tilladelser er noget. Dermed er Logik, passende tiltag og åndelighed til ethvert område noget andet. Jeg opfordrer den afgørende Bestyrelse af Projektets godkendelse. Til at kigge på sagen, med et retfærdigt indblik og ikke kun, hvad der angår den Økonomiske gevinst. Da mit synsvinkel på sagen er, at bestemt vil der være Økonomisk gevinst, men som mentalt set vil den højeste pris påhvile, det oprindelige beboelse i området. Dels i form af en meget mindre tilfredsstillet indforståelse og accept, af Projektets indflydelse på omegnen og dermed mindre tilfredsstillet tilværelse. Som resultere i utilfredse boligejere omkring Projektet. Dernæst dels, at det mulige værditab, der kan opstå på ejendommene omkring Projektet. Hvis det senere viser sig ved Bygningernes tilstedeværelse, har man overtrådt den Privatlivs Politik, enhver husejer med have, har ret til. Min vurdering er, at med så mange boliger samlet på et areal, som Lerpøtvej 8. Vil dette område huse flere hundrede beboer. Hvilket er usandsynligt i Varde By, med samme kriterie. Skønsmæssigt mener jeg dette vil sætte stor pres på Larmen, som i mange tilfælde vil genere selve Boligkvarteret og dermed for alt beboelse omkring Kvarteret. Jeg vil yderligere gøre opmærksom på, det mulige kommende pres i trafikken, på Lerpøtvej og især da den eneste ind- og udkørsel til Boligkvarteret, udelukkende befinder sig på Lerpøtvej; tæt på Jernbanen og næsten ud for Fredensvej. Ikke mindst at nævne, de andre tæt befindende sideveje til Lerpøtvej. Til sidst vil jeg nævne, den skygge der vil opstå og plage nogle af de omkring liggende Huse og ikke mindst haverne dertil. 1

Min vurdering til udviklingen af Varde By er ved at løbe løbsk. Da mit spørgsmål er, hvorfor man bygger Villakvarterer på Vardes udkanter og vil bygge Højhusene blandt det lave bebyggelse af Villaer i midtbyen. Hvorfor ikke bytte på scenariet og beholde Varde Bys, altid kendte By-udstråling med stemning, af lavt bebyggelse af nyere Parcelhuse og gammel Historie. Ikke mindst at nævne, deriblandt ligger Byens Hjerte og åndelighed. Dermed benytte Vardes udkanter til de høje Bygninger, med udsigt over dejlig Natur, som kan tiltrække nye tilflytter. Derudover at have en forholdsvis mere lettet trafik i midtbyen. Derpå og vigtigst at alt, et lettet og tilfredsstillet Samfund i hele Varde By. Med venlig hilsen Ashraf Ghazi Jamal Grundtvigsvej 14 6800 Varde Tlf. 22676804 2