Vedrørende ejendommen Karlskogavej 18, 9200 Aalborg SV



Relaterede dokumenter
I af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej 36A.

BILAG 1 BYP 25. januar Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 01.B6.1 Boligområde ved Korsholmsvej i Aulum INDHOLD

Motorsport på FDM Sjællandsringen Indkaldelse af ideer og forslag til miljøvurdering og VVM-redegørelse

Vindmølle ved Herning Varmforzinkning A/S på Sverigesvej i Vildbjerg. Forvaltningens kommentarer til de indkomne bemærkninger BILAG 2

Esbjerg Kommune Esbjerg d. 11. november 2015

Rønde Kommunale Ungdomsskole Nattergalevej Rønde

Ministeren bedes redegøre for, om ministeren

Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013

Århus Kommune Planlægning og Byggeri Teknik og Miljø Kalkværksvej Århus C Århus d. 8. juni 2012

HUSSTANDSVINDMØLLER VEJLEDENDE RETNINGSLINIER FOR OPSTILLING I DET ÅBNE LAND. Norddjurs Kommune 2013 TEKNIK OG MILJØ

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

VVM screening af virksomheden og afgørelse om VVMpligt

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Hertil har vi modtaget dine bemærkninger af 4. august 2014, som vi har indarbejdet i afgørelsen

Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt. 2.

Parkeringshus på Ole Kirks Vej i Billund

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus/værksted på Mejlbyvej 151, Skaarup, 9610 Nørager.

Vedr.: FAF/DLG Fabrik Svendborg Supplerende oplysninger

et hvile-i-sig-selv-princip. Byrådet skal således ved fastsættelse af taksterne tage stilling til, om prisloftet og hvile-i-sig-selv-princippet

D O M. afsagt den 18. marts 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Astrid Bøgh og Peter Juul Agergaard (kst.

MCH TimeWorld. En oplevelsesattraktion med fokus på tid beliggende ved MCH Messecenter Herning. Debat: X. november - X.

Bridgewalking Lillebælt Teglgårdsparken Middelfart. E-post:

Isboden må kun stå fremme om dagen i isbodens åbningstid, dvs. at den køres væk fra arealet udenfor åbningstid.

Regler om støj fra vindmøller

Ønsker til revision af detailhandelsplanlægning

NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN

Klage over afslag på anmodning om forlængelse af dispensation fra forbud mod direkte elopvarmning for lagerpavillon Følfodvej 36, Vodskov

TØMRER OG SNEDKERMESTER HANS WOXEN ApS

Statsforvaltningens brev til en journalist. Att.: XXXX. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

hønsehold i Halsnæs Kommune

FN s børnekonvention og dansk national ret

Spørgsmål og svar om håndtering af udenlandsk udbytteskat marts 2016

Ankestyrelsens principafgørelse om hjemmehjælp - kvalitetsstandard - indkøbsordning - rehabiliteringsforløb

Notat. Bilag 3 Notat om høringssvar vedr. forslag til kvalitetsstandarder/serviceniveau. kommentarer. 1.0 Indledning. 2.0 Høringssvar og kommentarer

SKIVE KOMMUNE LOKALPLAN NR 8 12, RESEN VEST II DEL AF BYPLANVEDTÆGT NR.

Mener ministeren, at der er tilstrækkelig klarhed om reglerne for opkrævning af registreringsafgift,

Manden havde samværsret med sine to mindreårige særbørn i Danmark, der dengang var otte og ti år.

Strandvejen 191, 9370 Hals - Landzonetilladelse - Anvendelse af sommerhus (fritidshus) til helårsbolig (jf. sommerhusbestemmelserne 40-41)

Hedensted Byråd Tofteskovvej Juelsminde. Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune

Aktindsigt Relevante lovregler

Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på [XXX], GSRN-nr. [XXX] Afgørelse. Retsgrundlag. [Navn] [Adresse]

News & Updates Arbejds- og Ansættelsesret. Vikarer ikke omfattet af brugervirksomheds overenskomst

Landzonetilladelse. Tilladelse til andet erhverv på ejendommen matr. nr. 13q m.fl., Jorløse By, Jorløse, beliggende Tissøvej 41, 4490 Jerslev.

Venlig hilsen. Beboerne ved Lykkegårdsvej, del af Kirkevej og del af Egtvedvej. Agnes Westen Sendt: 27. oktober :09 Til:

Furesø Kommune Hareskovby d. 23. januar 2007 Plan & Byg Stiager Værløse Att. Geert Ahrens

NOTAT Den forvaltningsretslige position m.v. for Det Tekniske Sikkerhedsråd samt nedsatte underudvalg Indledning og forslag til drøftelse

Ved aktivt medborgerskab kan vi gøre Silkeborg Kommune til en attraktiv kommune med plads til alle. Silkeborg Kommunes Socialpolitik

Notat. De tre situationer er karakteriseret ved følgende faktiske forhold, som jeg har lagt til grund for min vurdering:

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

Jammerbugt Kommune Team Plan Att. Jesper Runge Madsen Kalkværksvej Århus C Århus d. 19. april 2016

Forberedelser forud for EU s databeskyttelsesforordning. 12 spørgsmål som dataansvarlige allerede nu med fordel kan forholde sig til

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Indstilling. Emiliedalen, Højbjerg opførelse af etageboligbebyggelse i 7 bygninger med 108 lejligheder. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3.

Indstilling. Nye boliger langs Tåstrup Byvej

Uanmeldt kommunalt tilsyn på XX udført den 15. januar 2016 af Grete Bækgaard Thomsen, sundhedschef

Dispensation fra fortidsmindebeskyttelseslinjen til etablering af rekreative tilbud i Billund Anlæg.

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: 2400 København NV. Kontrolafgift på 750 kr. for få zoner.

Svar: Vi søger trygheden for cyklisterne. Vi vil hellere reducere på asfaltbredden end på rabatten. Vi bruger også den brede rabat til afvanding.

ORIENTERINGSMATERIALE VEDR. VINDMØLLER VED STORE LØGTVEDGÅRD

Statsforvaltningen Syddanmarks afgørelse af 10. november 2010 til en kommune: Fredericia Kommune har rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Borgerrådgiverens hovedopgave er først og fremmest dialog med borgerne i konkrete sager en mediatorrolle, hvor det handler om at:

Teknik & Miljø Esbjerg, 28. april 2014 Plan, Byggeri Torvegade Esbjerg

I brev af 15. maj 2014 har du klaget over Kommunens brev af 25. april 2014 om fastlæggelse af status for B vej, 128A-130A, som privat fællesvej.

LOKALPLAN NR Østergade 14, Lemvig Claudis Have LEMVIG. Lemvig KOMMUNE. Plan & Projekt. Skous Gade. Østerbrogade. Ågade. Østerbom.

GRUNDEJERFORENINGEN BAKKEBØLLE STRAND. Høring om små vindmøller i sommerhusområdet Bakkebølle

Afgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres j.nr

Tilladelse til udvidelse af kaj- og moleanlæg på Skagen Havn

Landzonetilladelse til at opføre et nyt stuehus på ejendommen matr. nr. 4 Øster Terp, Bedsted, beliggende Overballevej 3, 6240 Løgumkloster

Virksomheden som ikke var blevet anset for part i kransekagesagen, klagede herefter til ombudsmanden.

Gældende bestemmelser Ejendommen er omfattet af Lokalplan 53, der er vedtaget af den daværende Fjerritslev

Denne forskrift er udarbejdet i henhold til 18, stk. 1, i bekendtgørelse nr af 14. december 2006 om miljøregulering af visse aktiviteter.

Til samtlige kommuner Departementet

Inspektion af Statsfængslet i Ringe den 15. maj 2012

Debatten om moderne vindmøller i Danmark. Indlæg d. 25/ Henrik Vinther, VidenOmVind

Administrationsgrundlag for bade- og bådebroer

Beskæftigelsesministerens tale på samrådet den 10. februar 2016 om Arbejdsskadestyrelsens sagsbehandlingstider

Vejledning til ledelsestilsyn

Ansøgningen er behandlet af Forvaltningen efter bemyndigelse fra det politiske udvalg.

Høring af ændring af bekendtgørelse om ledelse, styring og administration af danske UCITS

Indsigelse mod forslag til lokalplan Klubhus ved Møllemosegård. Manglende og usikre adgangsforhold til området for cyklister og gående.

Afgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn

i sin søns patientjournal. På den måde ville både faren selv og andre sundhedspersoner få kendskab til dommen og dens konsekvenser.

Beskatning af tilflyttere nyt styresignal

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Sagsnr Bilag 12. Vedr. VVM-proces mv. for Enghave Brygge. Dokumentnr

Ændringsforslag. til. Forslag til: Landstingsforordning nr. xx af xx måned 2008 om ændring af landstingsforordning om hjælp til børn og unge.

Så er det nu det gælder!!!

Gråsten Kommune. Lokalplan nr. 23. Boligformål, Nalmadebro

Bilag 1 Referat af alle brugerundersøgelser fra 2014

Bilag 1 3. Bemærkninger indkommet under den offentlige fremlæggelse fra den 29. august til den 24. oktober 2012

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

AFGØRELSE i sag om placering af dobbelthus på ejendommen, beliggende Stisager 11 i Glostrup Kommune

Socialudvalget L Svar på Spørgsmål 6 Offentligt

Afgørelse klage over ekspropriation af oversigtsareal til sikring af stikrydsning ved Hyllestedvejen kommunens sagsnr

Notat. 20. februar Baggrundsnotat om taxi i busbaner. Opsummering

Besvarelse af spørgsmål nr. 14 (alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 13.

Bilag 5, forvaltningens kommentarer til Indre By Lokaludvalgs høringssvar.

Notat. Bilag 2. Vedr. indsigelse - dagligvarebutik på Linien 2

Transkript:

Aalborg Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Att.: Finn Fisker Vedrørende ejendommen Karlskogavej 18, 9200 Aalborg SV Aalborg d. 22. marts 2010 Deres j.nr. 2010-0559 2010-7688 Vi har modtaget Jeres brev af 10. marts, hvor I orienterer om, at Aalborg Kommune har modtaget en ansøgning om tilladelse til at anvende bygningerne på ovennævnte adresse til fitness- og motionscenter. I brevet fremgår det, at der, hvis dette motionscenter skal etableres, skal gives dispensation fra den gældende lokalplan for området. I samme brev beder I om at modtage eventuelle bemærkninger inden en sådan afgørelse træffes. Bemærkninger: Vores grund grænser op til ovennævnte adresse og vores primære bekymring ved at have et fitnesscenter liggende så tæt på er en øget risiko for støjgener. Hvis der gives tilladelse til at etablere et fitness- og motionscenter vil åbningstiderne givet være meget anderledes end hvad der normalt er tilladt i forhold til den gældende lokalplan. Det betyder, at der vil være åbent fra tidligt til sen aften på hverdage og i weekender og normalt også i ferieperioder. Samtidig er det med et fitness- og motionscenter forventeligt, at det største besøgstal vil ligge før og efter arbejds- og skoletid dvs. tidlig morgen, eftermiddag, aften og weekender. Vores bekymring omkring støj gælder dels trafikstøj og dels støj fra musik. Vedr. trafikstøj, så må det forventes, at der vil være en betydelig stigning af trafikstøj ved Karlskogavej 18 i forhold til den nuværende anvendelse af adressen, og at denne stigning udenfor butikkers og skolers åbningstid vil være voldsomt anderledes i forhold til i dag. Det skyldes dels, at der med et fitness- og motionscenter vil være flere mennesker, der frekventerer adressen i relativt korte intervaller (1-3 timer), hvilket betyder langt større trafik end i dag, og da adressen ligger relativt langt fra nærmeste busstoppested, må det forventes, at de besøgende kommer i bil alternativt på cykel, scooter, knallert. Det betyder, at støj fra kørsel på adressen, motorstøj fra startende biler og andre motoriserede køretøjer, samt smækkende bildøre, vil kunne blive meget generende for beboerne på Rungsvej der har boliger tæt på eller i nærheden af Karlskogavej 18. Vi har allerede med de gældende lokalplaner været generet af motorlarm fra både Karlskogavej 18 (brugtbilslager) og anden tilstødende adresse (kontor og tøjlager), og er derfor nervøse for, at der med et fitness- og motionscenter vil komme langt mere støj fra motoriserede køretøjer end det er tilfældet i dag. Vedr. musikstøj, så må det forventes, at der vil forekomme støj i form af høj afspilning af musik under træning i åbningstiden. Her tænkes specielt på Crossfit træningen - en meget intensiv

træningsform, der lægger op til kraftig musik med høj rytme, der kan understøtte træningsøvelserne. Er bygningerne på Karlskogavej 18 konstruerede til at kunne holde støj fra musik inde - altså støjdæmpe? Samtidig er det forventeligt, at der i sommer/varme perioder vil blive åbnet vinduer uanset om det er tilladt eller ej, så åbner folk vinduer, når det bliver varmt. Det vil betyde, at bl.a. vi som nærmeste naboer, samt beboere på den anden side af Rungsvej vil få fuld fornøjelse af fitness- og motionscenterets musik. Igen noget der vækker vores bekymring. Området er ret stille i eftermiddags og aftenstimerne samt i weekenderne, hvorfor selv en svag stigning i områdets udledning af støj vil være mærkbar og dermed nedsætte områdets rekreative forhold for os - beboerne. Indstilling: Vi indstiller på baggrund af ovennævnte bemærkninger, at der IKKE gives dispensation fra de gældende lokalplaner. At en virksomhed, som f.eks. Jumboland har fået en dispensation, er ikke noget der generer beboerne på Rungsvej, bl.a. da denne ikke har en grund, der grænser op til privatboliger, og da denne virksomhed har en specialbygget bygning, hvor al aktivitet er indkapslet/indendørs. Derfor finder vi ikke, at en sammenligning mellem Jumbolands dispensation og en mulig dispensation for et fitness- og motionscenter er relevant. Vi ønsker at fastholde lokalplanens bestemmelser, der siger, at der ikke må placeres virksomheder, der kan virke generende i forhold til omgivelserne. Samtidig pointeres det på det kraftigste, at vi hellere så områdets nuværende støjkrav skærpet end lempet. Vi ønsker derfor IKKE NOGEN FORM for lempelser fra de nuværende støjkrav. Hvis kommunen trods vores ønsker alligevel giver dispensation til et fitness- og motionscenter på Karslkrogavej 18, bør det som minimum gøres helt klart hvilke støjmæssige krav der gælder for ejendommen og ikke mindst hvordan de skal overholdes. Med venlig hilsen Jeanette Knopp og Lars Hansen Rungsvej 32, 9200 Aalborg SV Tlf.: 98 79 05 01

Aalborg Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Att.: Finn Fisker Aalborg d. 20 marts 2010 Deres j. nr. 2010-0559 2010-7688 Vedr. Ejendommen Karlskogavej 18, 9200 Aalborg SV Vi har modtaget Deres orientering omkring en forespørgsel på anvendelse af ovennævnte ejendom til fitnesscenter og motionscenter. Det fremgår af orienteringen at det ansøgte forudsætter dispensation fra bestemmelserne i den for området gældende lokalplan. Som ejer og bruger af en ejendom skelgrænsende til ovennævnte ejendom, er vi stærkt bekymrede for de støjgener. som vil opstå. Det være sig både i form af støj fra selve anvendelsen af ejendommen, men også i form af trafik til/fra ejendommen. Dvs. vi mener ikke det er muligt at indrette et fitness centers, som kan tilbageholde støjen, samt en eventuel parkeringsplads meget sandsynligt kommer til at blive placeret lige op til vores baghave. Ydermere vil tidsrummet, hvori der vil være aktivitet på ejendommen, i højere grad end nu, flytte sig ind i vores fritid aften og weekender. Vi er i forvejen generet af støj fra virksomheden Texman I/S (jf. j. nr 2007-5674) og endnu en støjkilde i nabolaget vil være stærkt utilfredsstillende. Vi indstiller derfor i kraft af ovenstående at der ikke meddeles dispensation fra bestemmelserne i lokalplanen. Vi henviser hertil lokalplanens bestemmelse om, at der ikke må placeres virksomhed, som kan virke generende i forhold til omgivelserne. Bestemmelserne for området var som udgangspunkt en forudsætning for, at vi for få år tilbage overhovedet turde købe hus i netop dette kvarter med let-industri. Ikke blot vil en evt. dispensation føre til yderligere gener for os beboere i området, det vil også have en stor negativ indvirkning på huspriserne her. Mvh Martin Børglum og Lone Winther Rungsvej 34 9200 Aalborg SV Tlf. 23 44 30 11 / 28978087

Aalborg Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Att.: Finn Fisker 21. marts 2010 J. nr. 2010-0559 og 2010-7688 Indsigelse mod eventuel dispensation Ejendommen Karlskogavej 18, 9200 Aalborg SV Vi har modtaget Aalborg Kommunes orienteringsskrivelse vedrørende eventuel dispensation til anlæg af fitnesscenter og motionsrum på ejendommen Karlskogavej 18. Som en af de nærmeste naboer til ejendommen (fra Rungsvej) skal vi på det allerkraftigste protestere imod, at der måtte blive givet dispensation til det ansøgte. Det fremgår af lokalplansbestemmelserne, at der indenfor område B ikke må placeres virksomhed, som kan virke generende i forhold til omgivelserne. Vi gør gældende, at den påtænkte anvendelse af ejendommen vil føre til ganske væsentlige gener for os boligejere på Rungsvej, der er den omhandlede ejendoms nære omgivelser. Vi skal endvidere bemærke, at der kun kan dispenseres fra lokalplansbestemmelserne til mindre væsentlige lempelser, og kun under forudsætning af at det ikke ændrer den særlige karakter af det område, som er søgt skabt af lokalplanen. Den påtænkte anvendelse af ejendommen Karlskogavej kan efter vores opfattelse ikke rummes indenfor lokalplanen, ligesom generne fra den påtænkte anvendelse må siges at være så generende, at der ikke bør dispenseres. Ifølge gældende kommuneplanramme for Sofiendal 3.5.B5 Rungsvej m.m., er målet for vores boligkvarter: at skabe rammerne for et fortsat velfungerende miljø af attraktive familieboliger, som udnytter den attraktive landskabelige beliggenhed. Aalborg Kommunes administration af lokalplaner m.m. vedrørende ejendomme på Karlsskogavej må fortsat sikre, at rammerne for Rungsvej som attraktivt familieboligkvarter opretholdes, og som sikrer at områdets attraktive landskabelige beliggenhed ikke forringes.

Da Rungsvej er beliggende lige op af Karlskogavej, vil enhver forøgelse af de erhvervsmæssige aktiviteter på Karlskogavej være ensbetydende med forringelser af Rungsvej som familievenligt og attraktivt kvarter. Herudover skal vi fremkomme med følgende mere konkrete hovedpunkter: 1. Støjniveauet a. Både fitness og motionsrum medfører betydelige støjgener b. Som det fremgår via linket: http://ibyen.dk/natteliv/article769710.ece har der konkret være problemer med støj fra et andet Crossfit center, se artiklen på linket: Fitness-støj forplumrer caféåbning. c. Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser bør inddrages i kommunens behandling, ligesom der i tilfælde af dispensation må opstilles krav om løbende overholdelse af Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser d. Vurdering af støjgener må også inddrage nødvendige ventilationsanlæg o.l. andre nødvendige installationer, som efter vores forståelse er lovpligtige i forbindelse med træningscentre. e. Vi forstår (via www.crossfit.dk) at der er tale om højintensiv træning, som vi antager, er yderligere støjende i forhold til andre mindre intensive træningstyper f. I tilfælde af dispensation, må der etableres støjbegrænsende anlæg, der sikrer, at vi ikke belastes med støj, ligesom vi ønsker opstillet byrdefulde krav til opfyldelse af støjværdier m.m. g. Eventuel dispensation bør være betinget af, at alle opstillede krav vedr. støj m.m. løbende opfyldes, således at det sikres, at dispensationen kan tilbagetrækkes omgående ved manglende opfyldelse 2. Åbningstider a. De eksisterende virksomheder i ejendommene, der grænser op til beboelsesområderne på Rungsvej, er typisk lukket ned fra klokken 15 om eftermiddagen, om aftenen og i weekenden. b. Derfor oplever vi i dag, at støjgenerne fra erhvervsejendommene på Karlskogavej er begrænset i forhold til de tidspunkter, hvor vi er hjemme. c. I tilfælde af dispensation må der ligeledes være tale om lukketider, der matcher de eksisterende i. Det vil sige lukket fra om eftermiddagen, om aftenen og i weekender ii. Således at vi ikke i fritiden skal belemres med støj fra ejendommen 3. Trafik og adgangsmæssige forhold a. Rungsvej er allerede i dag omkranset af stærkt trafikerede veje med tung og støjende trafik. i. På Sofiensdalvej kører biler, busser og lastbiler, ligesom der ofte holder mange store lastbiler parkeret langs vejen. ii. Hobrovej er vel i området omkring toppen af Skalborg Bakke vel nok Aalborgs mest trafikerede vej med særdeles tung og støjende trafik. iii. Gøteborgvej og Karlsskogavej er delvist stærkt trafikerede med mange lastbiler. b. Vi frygter, at et motions- og træningscenter med mange brugere vil føre til yderligere trafikale problemer og til yderligere bilstøj, herunder støj fra åbning og lukning af bildøre m.m. c. Der er i dag dårlige tilkørselsforhold af den krogede Karlskogavej. 2

d. Enhver forøgelse af trafik og støj i aftentimer og i weekends er væsentlige forringelse i forhold til de nuværende forhold e. Det må i øvrigt sikres, at brugere alene kører/cykler/går til og fra ejendommen af de eksisterende ruter, således at der ikke bliver trafik mellem Karlskogavej og Rungsvej af stier og mellem husene. Der er i dag intet værn mod tøj fra ejendommen. Såfremt Aalborg Kommune til trods for indsigelserne måtte give dispensation, må vi forlange at der etableres støjværn, som sikrer mod forringelser. Vi skal i øvrigt henvise til Miljøstyrelsens vejledning om Ekstern støj fra Virksomheder, hvori blandt er anført (s. 11-12): Vi er som anført ovenfor blandt andet meget bekymret for støjen fra eventuelle ventilationsanlæg. Det anføres endvidere i vejledningen, at: Det betyder konkret, at støjgener fra Karlskogavej skal ligge indenfor rammerne af tilladelig støj i boligområdet Rungsvej. Den støj, som tillades fra virksomhederne på Karlskogavej, må efter vores opfattelse være betydeligt lavere end i tilsvarende andre områder, da vi som anført i forvejen er omgivet af støjende og meget trafikerede veje. Dette understøttes også af nævnte vejledning fra Miljøstyrelsen: 3

Grænse værdier for område 5 ses i tabellen: Vi skal såfremt der måtte blive meddelt dispensation stille krav om nødvendige foranstaltninger til afværgelse af støjulemperne, herunder stiller vi krav om tilstrækkeligt støjværn og/eller støjvold. 4

Vi skal afslutningsvist atter bemærke, at der i dag ikke er noget værn mellem os og den omhandlede ejendom. Der findes kun et tyndt grønt bælte med enkelte lave buske, der ikke på nogen måde kan tjene som støjværn. Da der ifølge oplysninger på Miljøstyrelsens hjemmeside er påvist en sammenhæng mellem støj og prisen på en ejendom, skal vi samtidigt tage forbehold for at rejse krav mod Aalborg Kommune i det omfang, at kommunens eventuelle dispensation medfører en øget støjulempe, da vores ejendom så vil falde i værdi. Miljøstyrelsen har på hjemmesiden henvist til en undersøgelse, der viser et niveau for prisfaldet på ca. 1 % pr. db vejstøjen stiger over 55 db. (http://www.mst.dk/virksomhed_og_myndighed/stoej/hvad_er_stoej/vejstoej_og_huspriser) Såfremt der måtte være spørgsmål til vores indsigelse, eller behov for en uddybning af de enkelte punkter, står vi naturligvis gerne til rådighed herfor. Vi vil meget gerne invitere alle involverede personer fra Aalborg Kommune hjem til os, så I med selvsyn kan se vores beliggenhed i forhold til ejendommen på Karlskogavej, og se at der ikke er megen beskyttelse mellem ejendommene. Med venlig hilsen Jens Pedersen & Karin Andreasen Rungsvej 40 9200 Aalborg Telefon 41865681 5