Arbejde med mundtlighed i det ny humaniora. Dadiseminar 20.06.11 Karin Esmann Knudsen



Relaterede dokumenter
DELTIDSUDDANNELSE skrivekunst

Rettelsesblad til. Studieordning for bacheloruddannelsen i Dansk Gælder for studerende indskrevet pr. 1. september 2012 og senere

Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) Hvilke kurser på 6. semester

Det dialogiske læringsrum -refleksion, repetition og videndeling

Fagstudieordning Bachelortilvalg i retorik 2019

Rettelsesblad til Studieordning for bacheloruddannelsen i Litteraturvidenskab 2009 Gælder for studerende indskrevet pr. 1. september 2011 og senere.

B. Forløbsmodel og eksamensoversigt

Stk. 3. Undervisningen skal give eleverne adgang til de skandinaviske sprog og det nordiske kulturfællesskab.

Studieforløbsbeskrivelse

Hold 1, 2014 LOGBOG. Denne logbog tilhører:

Læringsmål på NIF. Dansk. for yngste-, mellemste- og ældste trinnet 2014/15

Mundtlighed i Dansk II. Genfortællingen som genre

Nedenstående kurser er blevet godkendt som valgfag på den sundhedsfaglige kandidatuddannelse.

Opsamlende rapport vedrørende evaluering af dansk, kultur og kommunikation årgang semester for Pædagoguddannelsen i Odense.

Anbefalinger for God Undervisning/læring

Mundtlighed og Retorik i Dansk ugerne 47-51

SUS 8 Forberedelsesskema til 8. semester

Fagstudieordning Kandidattilvalget i film- og medievidenskab 2019

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

På Friskolen Østerlund lægger vi i danskundervisningen særligt vægt på

f. Eksamensbestemmelser ændres til følgende. Rettelserne er understreget.

Pernille Steensbech Lemée Copyright: Fokus Kommunikation

2. I hvilken grad vurderer du undervisningen i kommunikations- og formidlingsformer har bidraget til dit læringsudbyttet?

Årsplan 2010/2011 for dansk i 1. klasse. Lærer: Suat Cevik. Formål for faget dansk

Kursusevaluering SIV It/kommunikation forår Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.

Du er på denne side > Forside > Pædagogik > Kompetenceplaner for overskolen > Danske litteratur

F- niveau Udbydes på grundforløbsuddannelsen og afsluttes med en standpunktskarakter. Der afholdes ikke mundtlig prøve.

En ny tid, en ny vidensproduktion?

1) Status på din kompetenceudvikling i forhold til uddannelsens krav, forventninger, muligheder, rammer m.m.

Evaluering af dansk efter 9 kl på Ahi Internationale Skole Det talte sprog. Fælles Mål. Ahi Internationale Skole.

14. og 31. Engelsk Sprogbeskrivelse og Analyse. Afløsningsmulighed slettes. Det vil kun være muligt at tage en skriftlig eksamen i kurset

Undervisningsbeskrivelse

Net: MulernesLegatskole Bruger: mulegaest24 Kode: mul FIP Retorik

Fagplan for dansk Delmål 2 (efter 3. klassetrin) Det talte sprog:

Når vi forbereder et nyt emne eller område vælger vi de metoder, materialer og evalueringsformer, der egner sig bedst til forløbet.

Studieplan. Oversigt over planlagte undervisningsforløb. Termin August 2010 Juni 2011 Herningsholm Erhvervsskole, Ikast. Uddannelse.

Pædagogisk kursus for instruktorer gang. Gry Sandholm Jensen

Plan for dansk klasse Det talte sprog

Engelsk mundtlig kommunikation

Uddannelsesevaluering (kandidat pol/adm) i foråret 2012

Akademisk Arbejde & Formidling 2013

Retorik og mundtlig formidling Hold A: Kender du læringsmålene for kurset?

LAB. Virksomheder udformer udfordring til klasse (bib. inviterer+konsulent)

Konstruktiv Kritik tale & oplæg

Objective/ Formål. Undervisningen skal lede frem mod, at eleverne har tilegnet sig kundskaber og færdigheder, der sætter dem i stand til at

Det er MIT bibliotek!

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Kursusevaluering efteråret 2012 SIV Tysk

3 skridt nærmere karrieren 30. april 2013

Synopsis og proces. Linda Greve Aabenraa Statsskole 7. dec. 2010

Grønlandsk modersmål A

Forberedelsesskema til SUS, 9. semester samt konklusionspunkt (se nederst i skemaet)

Rettelsesblad til studieordning for tilvalg i litteraturvidenskab Gælder for studerende indskrevet 1. september 2013 og senere.

Aktionslæring som metode

Faglige delmål og slutmål i faget Dansk. Trin 1

Retorik FIP Fagkonsulent Sune Weile

Forskningsprojekt og akademisk formidling Formulering af forskningsspørgsmål

Almen studieforberedelse. - Synopsiseksamen 2015

Skriftlig dansk efter reformen januar 2007

Dansk-historieforløb. Sune Weile Fagkonsulent i dansk STX/Hf

Bilag 2: Interviewguide

Akademisk tænkning en introduktion

Modulansvarlig Elsebeth Korsgaard Sorensen (Dept. of Learning and Philosophy, Aalborg University)

KNÆK KODEN. Danglish

IDA Personlig gennemslagskraft

Grundfagsbekendtgørelsen Fagbilag juni 2004 DANSK. Formål

Skriftlige eksamener: I teori og praksis. Kristian J. Sund Lektor i strategi og organisation Erhvervsøkonomi. Agenda

Årsplan for 5.klasse skoleåret 2011/2012

Rettelsesblad til studieordning 2009 Filosofi Bacheloruddannelsen

Undervisningsbeskrivelse

Retorik som ledelsesværktøj. Tag ordet i din magt. Pernille Steensbech Lemée Fokus Kommunikation

MENTOR/PORTFOLIO. - talent og mo+va+on

Tilvalg i Skrivekunst Heltids- og deltidsuddannelse 2015 DET HUMANISTISKE FAKULTET

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 4. semester

Studieordning for SUPPLERINGSFAG I MUSIKKULTUR DET HUMANISTISKE FAKULTET AARHUS UNIVERSITET

Bilag 4: Professionsbachelorprojektet

Fagstudieordning Kandidattilvalg i kommunikation og it 2019

Læserbrev om lærerkritikken af Birgit Karmark Tjalve:

Undervisningsbeskrivelse

Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: Uddannelsesvidenskab BA. Navn på universitet i udlandet: Reykjavik University.

STUDIEORDNING FOR TYSK

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13

Årsplan for dansk i 4.klasse

Workshop i mundtlig retorik

Rettelsesblad til studieordning for bacheloruddannelsen i tysk 2012 Gælder for studerende indskrevet pr. 1. september 2012 og senere

BILLEDKUNST OG INNOVATION

Bedømmelse og eksamen, 24 nov. 2014, Københavns Universitet. Diskussionsgruppe. Simon Lex Institut for Antropologi

Kasper Boye Midtvejsevaluering - Slutevaluering, fordele og ulemper Oplæg om evaluering og eksamen

Rettelsesblad til PBA-studieordning 2011 i erhvervssprog og it-baseret markedskommunikation Slagelse: Gælder for studerende indskrevet i 2014.

Fagstudieordning Kandidattilvalg i pædagogik 2019

DE KRÆVENDE UNGE? SAMTIDENS UNGE SOM UDFORDRING FOR ARBEJDSPLADSER OG FAGLIGE ORGANISATIONER

SIV Tysk Kursusevaluering efteråret 2014

Årsplan 2011/2012 for dansk i 2. klasse. Lærer: Suat Cevik. Formål for faget dansk

Evaluering af klinikophold med fokus på respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester til

Workshop om skriftlighed

Interviewer: Men da du så kom ind på siden hvad var dit førstehåndsindtryk af den så?

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Tilmelding sker via STADS-Selvbetjening indenfor annonceret tilmeldingsperiode, som du kan se på Studieadministrationens hjemmeside

Fagstudieordning Bachelortilvalget i komparative kulturstudier 2019

Transkript:

Arbejde med mundtlighed i det ny humaniora Dadiseminar 20.06.11 Karin Esmann Knudsen

Dispositio Rammen: Skrivekunst/Creative Writing tilvalg og åben uddannelse fra 2005 på SDU Erfaringer fra arbejdet med produktivt/æstetisk arbejde i undervisningen Arbejde med mundtligheden i retorikdisciplinen Udbytte af arbejdet med mundtlighed Perspektiver i forhold til fremtidens humanistiske uddannelser

Fremtidens humanistiske uddannelser konference Århus 11. marts 2011 Over de seneste ti-femten år har beskæftigelsesmønstret for humanistiske kandidater ændret sig væsentligt. Fra tidligere primært at være beskæftiget i undervisnings- og formidlingsfunktioner, udfylder humanistiske kandidater i dag en lang række forskelligartede erhverv på arbejdsmarkedet. Omtrent halvdelen af de humanistiske kandidater er nu ansat i den private sektor, og andelen af selvstændige iværksættere er større blandt humanistiske kandidater end blandt kandidater fra andre hovedområder. De humanistiske uddannelser har tilsvarende gennemgået væsentlige forandringer i samme periode. Indholdet i de mere traditionelle fag reformeres, og nye uddannelser udvikles. Tværfaglighed, innovation, entreprenørskab, erhvervssamarbejde og erhvervsparathed er nogle af nøgleordene for den udvikling, som humaniora i disse år undergår. Humaniora og de humanistiske uddannelser er med andre ord et felt i rivende udvikling. (fra konferencepublikationen, forordet)

Tab? Aktuelt synes humaniora at dele sig op i et paradigme, der arbejder med 1) filologiske metoder i en 2) grundlæggende historisk dimension, er orienteret i forhold til 3) den individuelle forskers specialisering, retter sig mod en 4) endelig fremlæggelse af forskningsresultater (ofte med lang horisont) samt har 5) grundforskningskarakter, og så et paradigme, der anlægger 1) tværvidenskabelige metoder i en dimension, der anvender 2) det historiske ad hoc efter det specifikke formål, 3) arbejder i regi af forskergrupper, med fokus på forskningsprocessen, hvilket betyder 4) løbende afkast af forskningsresultater (kort horisont) samt har karakter af 5) anvendt/strategisk forskning. (Lars Ole Sauerberg, institutstormøde ILKM 6. april 11)

Udfordring? Ordet entreprenør er en form af det franske verbum entreprendre: at påtage sig arbejde. En entreprenør er en driftig, initiativrig og foretagsom person (Den Europæiske Socialfond, Undervisningsministeriet, Selvstændighedsfonden) Kan se omverdenens muligheder: iværksætteri, innovation, kreativitet Fremtiden tilhører den, der får øje på den (citat, Innovation Lab, Århus) Hvordan skaber vi hos de studerende et entreprenørialt mindset uden at dette bliver på bekostning af fagligheden? (Lotte Nyboe, institutstormøde ILKM 6. april 2011)

Grundspørgsmål i Creative Writing * + we must ask what are the theoretical underpinnings of the practical writing workshop, what are the assumptions about literature which allow writing instruction to take place * + we must ask what constitutes knowledge in Creative Writing, and how does work produced by teachers and students in Creative Writing (i.e. their research ) contribute to knowledge in Literary Studies * + We must ask what position of literary authority can the writer assume in the academy, not as an artistic practitioner, but as an intellectual? (Paul Dawson: Creative Writing and the New Humanities, 2005, p. 6)

Spørgsmålet om teoretisk grundlag og litteraturopfattelse Spørgsmålet om hvilken viden der produceres i Creative Writing og hvordan den kan overføres til viden om litteratur Spørgsmålet om deltagernes litterære autoritet som intellektuel

Muligheder i Creative Writing Within the workshop the literary work can be conceptualised as a zone of social contestation not by dismantling the desire to craft an individual work of art, or by policing the literary representation of identity in the service of social justice, but by exploring how the compositional process is a mode of social intervention at the level of discourse. By doing this writers can be seen as public intellectuals, not in the nostalgic sense of independent freelance thinkers, but as participants in the intellectual work of the New Humanities. (Dawson 2005, p. 214)

Entrepenørskab? Skriveværkstedet ramme for produktion og refleksion i et socialt rum Nytænkning, processuel Intellektuel, teoretisk ramme Fælles praksis og refleksion Anvendelsesorienteret, offentligt rum

Skrivekunst - Formål - at give den studerende praktiske og teoretiske kvalifikationer inden for tekstproduktion på dansk sprog i fiktive og non-fiktive genrer. - at give den studerende mulighed for at bruge faglige kompetencer optimalt i skriftlig og mundtlig formidling i forskellige medier. Fokus: Det praktisk-produktive arbejde med tekstproduktion og den teoretisk-analytiske refleksion over praksis

Discipliner Undervisningsfag Undervisningen s placering Eksamens placering Titel på undervisningsfag 5. semester 6. semester Efter periode ECT S- vægt Skriftkulturens mediehistorie Retorik Tekstproduktion Tekstanalyse med henblik på sprogkvalitet og æstetisk vurdering Narratologi 3 4 2 2 2 3 4 2 2 1 og 2 1 og 2 1 og 2 1 5 10 15 10 5

Sammenhæng i uddannelsen Jeg ved ikke om jeg oplevede det i starten, jeg tror måske jeg oplevede det til sidst, hvordan det hele hang sammen.... Alle fag hænger jo sammen, og det er utrolig lærerigt faktisk. vi kunne bruge det hele, også vores eksamensopgaver * + faktisk rimeligt frit i forhold til alle fagene.

Det produktive aspekt det sammenbindende Jo.. det der hænger bedst sammen er tekstproduktion, retorik og tekstanalyse med henblik på sprogkvalitet og æstetisk vurdering. De tre fag synes jeg hænger rigtig godt sammen. Fordi de meget drejer sig om det samme, og der blev også fokuseret på det produktive i retorikken, vi lavede sådan en talestafet og forskellige ting hvor vi skulle sidde og skrive taler og give stikord til hinanden og sådan noget..

Praksisfællesskaber Det er det fag jeg har oplevet hvor de studerende har været allermest aktive - og hvor jeg også selv har været det *.+ i et fag hvor det ligesom er præmissen at man byder ind, så er jeg også bedre til at gøre det. De første gange skal man jo lige vænne sig til tonen, hvordan giver man kritik til hinanden, så det stadigvæk er konstruktivt og positivt. Selve installationen, den fordrer også at man byder mere ind. Vi skubber bordene sammen, så vi sidder rundt om en stor firkant, og alle kan se hinanden og kigger på hinanden og taler til hinanden

Dialog og netværk Men det jeg oplever når jeg finder ud af, jamen her er nogle ligesindede, og de er jo lige så interesserede i at tale sammen, fordi altså en ting er, at vi når nogle ting på tekstlæsning, men vi bliver jo også opfordret til at lave netværk. Og det er jo helt naturligt at hvis der er nogen hvor man ser han eller hun kan et eller andet: vil du se på min tekst? Så begynder vi at få dialoger, så på den måde bruger vi hinanden meget

Perspektiver på danskstudiet 1 - tekstlæsning Når man går til teksten på den måde, så er det jo også, kunne den have været anderledes, burde den have været anderledes, det giver nogle helt andre perspektiver, *.+ man skal selvfølgelig også tage teksten som det, den nu er. Men det udvider mulighederne, synes jeg. Det at se på teksten som et produkt af et arbejde, snarere end som et urørligt kunstværk * + det har givet nogle rigtig sjove perspektiver på danskstudiet.

Perspektiver på danskstudiet 2 - begrebsindlæring Hvis jeg tænker tilbage på et fag som narratologi, så fortælleteorien, den sidder bedre fast i mit hoved fordi jeg selv har skrevet en skønlitterær tekst hvor jeg har arbejdet med at få den til at fungere. Og man husker det også bedre bagefter, fordi når man tænker, hvordan var det nu med fx en første persons fortæller, nå jo, jeg skrev en tekst, hvad var det jeg gjorde der, og det var sådan og sådan. Så det vil jeg mene, at det kan man lære noget af i dansk også.

Perspektiver på danskstudiet 3 akademisk skrivning * + jeg ville skrive mig frem til mening i forhold til min tekst * + Så samtidig med at jeg arbejdede med det, så reflekterede jeg også over min opgave og mine problemer i forhold til skrivningen [...] og så kunne jeg simpelthen gå ind og tage tingene fra mine refleksioner og jo selvfølgelig skrive om i et akademisk sprog. Jeg kunne bruge skrivningen til at tænke med.

Mulighederne i æstetisk skrivning * +der var mange der var der for at blive bedre til at skrive en universitetsopgave *.+ Og de blev chokeret da de opdagede at det kun var skønlitteratur * + jeg kan mærke at jeg er blevet bedre til at skrive akademiske opgaver, jeg har fået et større overblik i mine tekster, og jeg er blevet meget bedre til at formulere mig, altså også alle mulige andre steder. Så jeg synes jo, det er lidt ærgerligt, at der er nogen der måske vælger det fra, fordi de skal arbejde med skønlitteraturen

Produktivt æstetisk arbejde i uddannelsen Opløser dikotomier mellem fx: Litteratur og sprog Produktion og analyse Oplevelse og videnskabelig tilgang Identifikation og refleksion Individ og gruppe

Retorik - studieordning 2 semestre Eksamen efter hvert semester Mundtlig prøve med forberedelse Bunden 7-dages opgave Krav (fagets mål): 1: Karakterisere forskellige moderne mundtlige og skriftlige teksttyper ud fra retoriske begreber 2: Det samme på niveau svarende til 2 semestres undervisning + Anvende den klassiske og moderne retorisk grundbegreber for god sprogbrug i skrift og tale Praktisk, analytisk og teoretisk arbejde med grundproblemer i mundtlig og skriftlig fremstilling

1. semesters undervisning: at blive fortrolig med begreberne, at kunne reflektere over retorikken som videnskab, at få kendskab til dens historie og anvendelsesområder, opnå færdighed i at karakterisere tekster (skrift og tale) 2. semesters undervisning Retorikkens aktualitet og moderne områder: Retorik i bredere perspektiv (skriveforskning) Genrer, litteraturvidenskab, visuel retorik, argumentation Afsender- og modtagerproblemer Hvordan får vi mere interaktivitet: oplæg, analyser, skriveøvelser, praktisk-produktivt arbejde? Organisering af det

Arbejde med mundtlighed Oplæsning: at fremføre, lytte (også til forfatterstemmer), give kritik Krops- og stemmeøvelser At skrive og fremføre taler Analysere mundtlige træk i tekster Teoretisk indføring i mundtlighed Refleksion over mundtlighed og skriftlighed, arbejde med actio Dialog i timerne Studenteroplæg

Hvilke aspekter af undervisningen vil du karakterisere som arbejde med mundtlighed? Næsten alle, fx * + * + en stor del af det materiale vi har været igennem Det blev hurtigt et overordnet projekt /emne at beskæftige sig med det mundtlige i retorikundervisningen Både undervisningsgangene med teori om mundtlighed, men også den mundtlighed der sker når vi italesætter det retoriske stof i samtlige lektioner, er for mig arbejde med mundtlighed. Jeg ser generelt vores undervisning som teori om såvel mundtlighed som skriftlighed

Hvilket udbytte har du fået af arbejdet med mundtlighed? LÆRING I FAGET: Træning i fremtræden, stemmeføring, formulering, disponering af stof; hukommelsen styrkes. Giver erfaring og øvelse samt anledning til refleksion. LÆRING I FAGET: Undervisningsform: dialogen i undervisningen giver altid større udbytte. Man får mulighed for at få svar på spørgsmål og give respons. SAMMENHÆNG I UDDANNELSEN: Smitter af på det skriftlige. Jeg er blevet mere bevidst om, hvordan mine tekster fungerer, når de læses højt i stedet for kun at skulle fungere som intern læsning. Jeg har fået mere fokus på at lave forskel mellem fortællestemme og dialog i egne tekster. PERSONLIGT: En større forståelse for de muligheder man har. En markant øget selvsikkerhed, når jeg stiller mig frem og læser højt for andre eller i det hele taget performer. PERSONLIGT: Arbejdet med mundtligheden har givet mig briller til at se hvor meget mundtlighed, der rent faktisk omgiver os i hverdagen. Det er blevet nemmere at gennemskue andre mundtlige virkemidler & særegenheder hos andre og bruge dem selv.

Hvad ville du gerne have arbejdet videre med? INDDRAGELSE AF KROP: Jeg ville gerne have arbejdet videre med selve øvelserne i mundtlighed. Altså vejrtrækningsøvelser. Hvordan man evt. kan stå foran et hold eller forsamling. INDDRAGELSE AF STEMME: Mere mundtlighed; gerne via øvelser med rim og remser i fællesskab. Måske endda sang/musik. Kunne forestille mig at rytmeøvelser og det at synge ville være godt. ISOLERING AF UDTRYKKET: Den overdrevne mundtlighed måske og det at læse op på en bestemt måde (i forhold til hvordan det virker). Vi har arbejdet med det og set det på nettet, men det kunne være sjovt selv at prøve at gøre brug af nogen af de ting/virkemidler vi har set og afprøve forskellige mundtlige virkemidler selv. SAMMENHÆNG MELLEM UDTRYK OG INDHOLD: Jeg ville bestemt gerne have arbejdet videre med mundtligheden, især arbejdet med talerne har været interessant for mig. Jeg vil gerne arbejde videre med forståelsen af appelformerne og hvordan vi bruger dem i det daglige liv.

Er der blevet arbejdet med mundtlighed i andre dele af din uddannelse? DEN UNIVERSITÆRE SKRIFT- OG HENVISNINGSKULTUR: Vi arbejder med oplæg i stort set alle fag på uni. Men den individuelle oplæsning og konkrete øvelser er der ikke blevet arbejdet med. * + universitetet koncentrerer sig vel mest om det skriftlig. ALLE skal jo kunne henvise til noget nogen andre har sagt, ellers er der ingen egentlig gyldighed (oplever jeg) og det besværliggøres jo væsentligt hvis påstandene ikke findes på skrift. LÆRERUDDANNELSEN: Jeg kommer jo ikke her med en universitetsbaggrund, men i min uddannelse til lærer har jeg arbejdet en del med det i danskfaget. Men også i pædagogik og psykologi. Dog slet ikke på samme niveau som dette fag med dig. Det har virkelig været spændende. ISOLERING AF UDTRYKKET: Nej og det har faktisk været rart at kunne fokusere på måden tingene bliver sagt på, i stedet for hvad der bliver sagt. Fordi det er redskaber man kan tage med videre i andre situationer eks. eksamen og taler. SAMMENHÆNG MELLEM UDTRYK OG INDHOLD: Ved oplæg på klassen i andre fag, har jeg arbejdet med min egen mundtlighed, men retorikfaget har især lært mig at prioritere stoffet og være bevidst om topoi og hensigtsmæssige appelformer.

Arbejde med mundtlighed skaber Sammenhæng Fællesskab Faglig erkendelse Identitet Æstetisk fornemmelse Analytisk sans Metarefleksion Omverdensforståelse

Jeg ville ønske jeg havde vidst det her for 20 år siden. Det ville simpelthen have hjulpet mig så meget.