Nordic Human Factors Guideline NHFG. Et nordisk samarbejde under Nordisk Vejgeometri Gruppe

Relaterede dokumenter
Nordic Human Factors Guideline Trafikanters formåen Undervisningsnoter

Ganghastigheder. med særlig fokus på ældre fodgængere 4 TRAFIK & VEJE 2010 JUNI/JULI

Dimensionsgivende Trafikant Øjenhøjde, Læseafstand og Læsetid for bilister

Dimensionsgivende Trafikant Ganghastigheder

Nordic Human Factors Guideline Ganghastigheder

Nordic Human Factors Guidelines Øjenhøjde, Læseafstand og Læsetid for bilister

Effekt af blinkende grønne fodgængersignaler

Fodgængerhastigheder

Tavler og lys. Læsetid for tavler. Aldring af øjnene. Tilbagelagt afstand under læsning af N antal informationer. Flere ældre i trafikken

Case analyser baseret på Nordic Human Factors Guideline

Fastlæggelse af sikkerhedstider i signalanlæg

Dimensionsgivende Trafikant Reaktionstid Bremsereaktionstid og Beslutningsreaktionstid

Evaluering af VMS tavler på M4

Forsøg med tekst og symboler på vejbanen

Accelerations- og decelerationsværdier

I afsnit 2 omtales tavleforsidetyper, hvor typerne 3, 4 og 5 er for retroreflekterende tavleforsider.

Typiske ulykker med ældre bilister

RINGSTED KOMMUNE RINGSTED TORV TRAFIKALE LØSNINGER SCT. KNUDSGADE SCT BENDTSGADE NØRREGADE-TORVET NOTAT RINGSTED KOMMUNE RINGSTED TORV

Vejenes betydning for bilisternes valg af hastighed. Workshop Trafikdage 2012 Aalborg Oplæg ved souschef Erik Birk Madsen, Vejdirektoratet

Nordic Human Factors Guideline Dansk Case Study nr. 2

Resultat af en vurdering af retroreflekterende vejtavler under en demonstration på rute 6 mellem Køge og Roskilde 1. Indledning

Brug af eye-track i trafikken

Afmærkning af vejarbejde

Trafikmodellering* Claus Michelsen & Jan Alexis Nielsen. Syddansk Universitet

Erfarne bilisters gode vaner

Vejvisningens grundlov. Vejvisningens grundlov. Trafikanternes behov for information

FEJLKATALOG Praktisk prøve

Vejtavleskrift Retro-refleksion Z 93 Gult blinksignal Synlighed af afmærkning

Vognbaneskift ved vejarbejde

Sikker bilist. så længe som muligt

Nordic Human Factors Guideline Case Study nr. 1 Exit rampe ved Gardermoen

Kørekortet. Kravet til synsstyrken er mindst 6/12 for bedste øje - er der belæg for den grænse? Svaret er nej!

Fodgængeres og cyklisters serviceniveau i kryds

Bilistadfærd ved overskridelse af spærreflade på M3

Ny vejregel om variable tavler

Vognbaneskift. Bilisters anvendte tid til udførelse af vognbaneskift på motorveje. Puk Kristine Andersson Poul Greibe. Marts 2010

Reklamer og trafikfare. Gode råd til din trafikale vurdering af reklameskilte på baggrund af norsk vejledning

Radardetektering i signalanlæg

Nordic Human Factors Guideline Ganghastigheder

Attente visuel. HVAD ER ProPILOT? FORDELE FOR FØRERNE

Hastighedstilpasning. Evaluering af forsøg med brug af VMS- tavler. 20. december Lene Herrstedt Belinda la Cour Lund

Nedtællingssignaler for fodgængere

Større vejarbejder. Større vejarbejder. Trafikbelastning. herunder overledning af trafikken

1 of :07

Kørsel på vej. Øvelseshæfte

Køretøjernes dimensioner angives i afsnit 2. Placeringen på tværs er positiv til højre og negativ til venstre, og er kaldt placering til højre.

Trafikantforståelse af symboler, færdselstavler og afmærkning

Trafikantforståelse af symboler og informationer på VMS tavler

Adfærdsparametre i prioriterede vejkryds

TILTAG I SIGNALREGULEREDE KRYDS. undgå højresvingsulykker

Karen Marie Lei, Sektionsleder og civilingeniør, COWI A/S

Rumlestriber ved vejarbejde på motorvej

Hastighed og uheldsrisiko i kryds

Effekten af ændringen i den danske køreuddannelse i 1986.

TRAFIKFORSKNING. de gamle køre bil

2-sporede rundkørsler

KAFKA - Revurdering af vejregler for kapacitet og trafikafvikling i Danmark

Personskadeulykker mellem højresvingende lastbiler og ligeudkørende cyklister

REGISTRERING AF TRÆNGSEL

Kapacitetsanalyse på Stevnsvej

Serviceniveau for fodgængere og cyklister

Hastighedsdæmpende foranstaltninger i boligområder Dato:

Forsøgsprojekter med variable tavler og lyssøm. Michael Bloksgaard, Århus Kommune. Karen Marie Lei, COWI A/S. Indlægsholdere:

Procedure for behandling af Farlig skolevej

Formålet med trafiksaneringen var, at nedsætte biltrafikkens hastighed og øge trygheden for de bløde trafikanter.

VIDEN OG DOKUMENTATION SYMBOLER OG ENHEDER I VEJGEOMETRI ANLÆG OG PLANLÆGNING FEBRUAR 2012

Symboler på vejbanen

Ny viden om alvorlige ulykker

Fastlæggelse af sikkerhedstider i trafiksignalanlæg

NOTAT - UDKAST TRAFIKAFVIKLING I KRYD- SET USSERØD KONGE- VEJ/BREELTEVEJ

Rundkørsel i Bredsten

Nordic Human Factors Guideline Dansk Case Study nr. 1

Køresikkerhed for godschauffører. Navn på underviser

Blinkende fodgængersignaler

Trafiksikkerhed og lysreklamer

Indholdsfortegnelse. 2 Køretidsmålinger og tavlevisninger. Køretiderne er målt i begge retninger.

Sikkerhedseffekter af trafiksanering og signalregulering i København

Variable hastighedstavler

LED-lysreklamer i trafikken


Sikkerhed på elcykel: Trafikantfaktorer og trafiksituationer. Sonja Haustein, Mette Møller,

Trafiksikkerhed. Uheldsanalyser og forebyggelse. VEJ-EU Copyright Tekst og billeder på denne slide må ikke bruges i andre sammenhænge.

Nordic Human Factors Guidelines Reaktionstid Bremsereaktionstid og beslutningsreaktionstid

UDKAST. Dragør Kommune. Indholdsfortegnelse. 1 Indledning. Færdselsulykker NOTAT 8. april 2016 JKD/SB

KNALLERT - SIKKERT AF STED

ANVENDELSE AF AFMÆRKNINGSMATERIEL. Afmærkningsmateriel. Afmærkningsmateriel

Symboltest april Sammenfatning af resultater af trafikantforståelse af udvalgte symboler og færdselstavler

Serviceniveau for fodgængere og cyklister

FEJLKATALOG (Eksempler på, hvorledes fejl kan bedømmes ved praktiske prøver)

1 of :15

Den trafikale vurdering omfatter:

Trafiksikkerhed og lysreklamer. Et hjælpeværktøj

Skitseprojekt - Østvendte motorvejsramper ved Vemmelev

Trængsel og fremkommelighed Furesø Kommune

»Det gode arbejdsmiljø for det kørende folk

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA ULBA RLHA

Afmærkning af vejarbejde

Gule blinklygter. Kai Sørensen, DELTA.

Transkript:

Nordic Human Factors Guideline NHFG Et nordisk samarbejde under Nordisk Vejgeometri Gruppe

NHFG Nordic Human Factors Guideline Trafikanternes fysiske formåen Litteraturstudier Sammenfatning af eksisterende viden - Reaktionstid - Øjenhøjde, Læseafstand og læsetid - Synsevne og alder - Ganghastigheder

NHFG Nordic Human Factors Guideline Trafikanternes fysiske formåen Litteraturstudier Sammenfatning af eksisterende viden - Reaktionstid - Øjenhøjde, Læseafstand og læsetid - Synsevne og alder - Ganghastigheder med særlig fokus på ældre bilister

NHFG -reaktionstid Reaktionstiden er den tid en trafikant skal bruge for at reagere på en trafiksituation, der kræver en, mere eller mindre, umiddelbar handling. Reaktionen kan være opbremsning eller en anden form for handling

Reaktionstid særlig fokus på ældre Hvad siger vejreglerne? Definition af centrale begreber Hvad siger forskningsresultaterne? Reaktionstid i tal

Reaktionstid - Hvad siger vejreglerne? Danmark: 2,0 sek. - men 4,0 sek. i kryds åbent land Norge: 2,0 sek. Finland: 2,0 sek. i åbent land 1,5 sek. I by hvor V<80km/t, ellers 2,0 sek. Sverige: 2,0 sek. generelt men i by ned til 1,0-1,5 sek. ved mindre god og dårlig standard Tyskland: 2,0 sek. USA : 2,5 sek.

Reaktionstid centrale begreber Ældre Bilister Reaktionstid Bremsereaktionstid Beslutningsreaktionstid Manøvretid Stopsigtlængde (Stop Sight Distance) Beslutningssigtlængde (Decision Sight Distance)

NHFG - centrale begreber Ældre Bilister Ikke nogen entydig definition Aldringsprocessen er meget individuel Stor spredning på ældres trafikale formåen Spredningen i præstation for en aldersgruppe øges med stigende alder

Definition af centrale begreber Reaktionstiden er den tid, som bilisten bruger til, at: Opfatte situationen detektering Tolke situationen identifikation Beslutte hvordan der skal reageres beslutning Initiere reaktionen - respons Kan ikke opdeles i eksakte målbare tidsintervaller for de enkelte trin Reaktionstiden slutter, når foden lander på bremsepedalen Og/eller hånden begynder at dreje på rattet Manøvretiden den tid der medgår til udførelse af handlingen - er ikke inkluderet i reaktionstiden

NHFG - Reaktionstid Vigtigt at skelne mellem: Bremsereaktionstid - simpel reaktionstid Beslutningsreaktionstid mere kompleks Beregning af Stopsigtlængde og Beslutningssigtlængde Den nødvendige sigtlængde= reaktionslængde + manøvrelængde

Reaktionstid - Hvad siger forskningsresultaterne? Reaktionstiden øges med stigende kompleksitet Generelt kræver ældre bilister mere tid til at bearbejde info og tage beslutninger i trafik Ældre bilister har ikke en længere reaktionstid i alle situationer I komplekse situationer har ældre bilister længere reaktionstider (automatiske kontra kontrollerede processer) Øvede former for adfærd kan være resistente overfor almene aldersrelaterede effekter (automatiseret adfærd/rygmarvsadfærd) Ældre bilister har vanskeligere ved og skal bruge længere tid til at automatisere nye former for adfærd

Reaktionstid - Hvad siger forskningsresultaterne? Ældre bilister, der holder for rødt lys har længere beslutningstid end andre, når signalet skifter til grønt (nedsat kapacitet i kryds) De ældre bilister - har vanskeligere ved at klare delt opmærksomhed - forstyrres mere af en kompleks baggrund og graden af Field dependence øges med alderen Forventelighed har stor betydning for reaktionstidens længde Det kritiske faremoment kan have betydning for reaktionstidens længde Der er ikke belæg for at sige, at reaktionstid i mørke generelt er længere end i dagslys.

Reaktionstid i tal simple bremsereaktioner Reaktionstid i simple bremsereaktionssituationer Forventet hændelse Uventet hændelse 1,5 sek. 2,0 sek. 2,5 sek. 2,7 sek. Baseret på resultater af undersøgelser i rigtig trafik Reaktionstiden for uventede hændelser vil generelt være længere Korrektionsfaktorer er fundet til 1,35 1,75 Der er ikke nogen entydig signifikant forskel på ældre og yngre bilister for de simple bremsereaktionssituationer

Reaktionstid i tal komplekse situationer Reaktionstid i de mere komplekse beslutningssituationer Beslutningsreaktionstider ligger mellem 2 8 sek. Ældre bilister har generelt længere beslutningsreaktionstider: 1,5 til 1,7 gange reaktionstiden for en yngre bilist i samme situation (håndregel) varierer dog meget for forskellige trafiksituationer

Reaktionstid i tal eksempler Eksempler på beslutningsreaktionstider i udvalgte trafiksituationer 1) Vognbaneskift ved reduktion af antal vognbaner: 50% fraktil blev målt til: 2,9 sek. (20-40år) 3,9 sek. (65-69år) 4,2 sek. (70 år <) 85% fraktilen blev målt til: 7,8 sek. ikke forskel på aldersgrupper 2) Vognbaneskift ved udfletning: 85% fraktilen blev målt til: 4,2 sek. (20 40år) 7,6 sek. (65-69år) 7,1 sek. (70 år<)

Reaktionstid i tal - eksempler Eksempler på beslutningsreaktionstider i udvalgte trafiksituationer 3) Venstresving ind på vej: - unge bilister 1,5 2,2 sek. - ældre bilister 2,5 3,8 sek. 4) Vej krydses fra stop: - unge bilister 1,3 3,0 sek. - ældre bilister 2,1 4,6 sek. For alle fire eksempler stemmer tallene overens med håndreglen

WWW. NMFV. DK/VEJGEOMETRIGRUPPEN

NHFG - Nordic Human Factors Guideline Trafikanternes fysiske formåen Litteraturstudier Sammenfatning af eksisterende viden - Reaktionstid - Øjenhøjde, Læseafstand og læsetid - Synsevne og alder - Ganghastigheder

Bilisters Øjenhøjde h = øjenhøjde

Øjenhøjde og Objekthøjde

Hvad siger vejreglerne? DK Øjenhøjde Objekthøjde Køretøjshøjde 1,0 m (PB) 2,5 m (LB) 0,20 m (dimensionsgivende) 0,15 m (beregningsmæssige) 1,25 m (dimensionsgivende) 1,00 m (beregningsmæssige) N 1,1 m 0,30 m (dimensionsgivende) 0,25 m (beregningsmæssige) 1,35 m (dimensionsgivende) 1,25 m (beregningsmæssige) F 1,1 m (PB) 2,5 m (LB) S 1,1 m 0,20 m (generelt) 0,35 m (motorveje) D 1,0 m 1,50 m USA 1,08 m (PB) 2,33 m (LB) 0,6 m 1,33 m

Øjenhøjden Refleksion af lys fra vejtavler Øjenhøjden i LB er større end i PB Vinklerne for refleksion af lys fra vejtavler er større for LB Mængden af lys, der reflekteres tilbage til øjnene hos LB chauffører, er betydeligt mindre Ved læseafstand på 300 m får LB kun 68% af det lys PB får, og ved 150 m kun 25 %

Læseafstand Luminans Kontrast Læseafstanden: D = (D/H) x H D/H = Læsbarhedsindeks (Legibility Index)

Bilister læser vejtavler i bevægelse

Læsetiden afhænger af informationsmængden Læsetiden: T = 2 + N/3 N er antallet af budskaber

Læseafstand og læsetid (afstand D) 445 Silkebo rg 31 445 Silkeborg 31 (afstand D ) 2 445 Silkeborg 31 Læsetid til rådighed: T2 = 3,6 (D D2) V Nødvendige Læsestrækning: S = (V x T) 3,6

Nødvendig læsestrækning Hastighed 50 km/h 60 km/h 70 km/h 80 km/h 90 km/h 110 km/h 130 km/h Antal budskaber Nødvendig læsestrækning 1 32 m 39 m 45 m 52 m 58 m 71 m 84 m 2 37 m 44 m 52 m 59 m 67 m 81 m 96 m 3 42 m 50 m 58 m 67 m 75 m 92 m 108 m 4 46 m 56 m 65 m 74 m 83 m 102 m 120 m

I mørke læses vejtavler i lys fra billygter

Læsbarheden forringes i mørke Maksimal læsbarhed i dagslys: 6 m/cm for yngre 4,8 m/cm for ældre Maksimal læsbarhed i mørke er ca. 75 % af læsbarheden i dagslys: 4,8 m/cm for yngre 3,6 m/cm for ældre

læseafstand D i forhold til skrifthøjde H (m/mm) Sammenhæng mellem luminans og læsbarhedsindeks 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 sort/hvid hvid/blå sort/gul hvid/grøn hvid/rød sort/orange hvid/brun hvid/orange 1 10 100 luminans af skrift eller baggrund L (cd/m2) Reference: T.W. Forbes, 1975

Legibility Index (m/cm) Sammenhæng mellem luminans og læsbarhedsindeks Carlssons resultater fra 2003 Sammenholdt med tidligere Resultater (T. W. Forbes 1975 og Sivak & Olson 1985) 7 6 5 4 T. Forbes, white on green T. Forbes, white on blue P. Carlson, guide signs P. Carlson, street name signs Sivak & Olson 3 2 1 0 0.1 1 10 100 luminance of letter or sign L (cd/m2)

Læsbarhed af symboler 29 24 22 16A

NHFG - Nordic Human Factors Guideline Trafikanternes fysiske formåen Litteraturstudier Sammenfatning af eksisterende viden - Reaktionstid - Øjenhøjde, Læseafstand og læsetid - Synsevne og alder - Ganghastigheder

Læsbarheden afhænger af øjnene som ser Trafikanternes synsevne med hensyn til Synsskarphed Kontrastfølsomhed Blændingsfølsomhed Er afgørende for læsbarheden af vejtavler Forringes med stigende alder

Aldring af øjnene o Vanskeligere at skelne mellem farver Reduceret synsfelt

WWW. NMFV. DK/VEJGEOMETRIGRUPPEN

NHFG Nordic Human Factors Guideline Trafikanternes fysiske formåen Litteraturstudier Sammenfatning af eksisterende viden - Reaktionstid - Øjenhøjde, Læseafstand og læsetid - Synsevne og alder - Ganghastigheder

Ganghastigheder Hvad siger vejreglerne? Definition af centrale begreber Hvad siger forskningsresultaterne? Ganghastigheder i tal

Ganghastighed - Hvad siger Vejreglerne? Danmark: Hurtig gang 1,2 m/sek. Normal Gang 1,0 m/sek. Langsom gang 0,7 m/sek. (mange ældre/børn) Kørestolsbruger 1,1 1,7 m/sek. Kondiløber 4,2 m/sek. Finland: Normal gang 1,2 m/sek. Lang overgang 1,4 m/sek. Livlig overgangssted 1,0 m/sek. Gang/Cykelveje 1,0 1,7 m/sek. Norge: Normal gang 1,2 m/sek. Puffin signal 2,0 m/sek. (med detektering) Sverige: < 1,0 m/sek. God standard 1,0 1,4 m/sek. Mindre god standard > 1,4 m/sek. Lav standard USA: 1,22 m/sek. (4 ft./sec.) Den gamle fra 1961 0,9 m/sek. (3 ft/sec.) NY Green Book 2001

NHFG - ganghastigheder Definition af centrale begreber Ældre fodgængere Ganghastighed FRI ganghastighed - Strækningshastighed SGH - Krydsningshastighed KGH Opstartstid ved fodgængeres krydsning af veje Rømningstid (mellemtid/sikkerhedstid)

Ganghastighed - Hvad siger FoU resultaterne? Ganghastigheder ændres over tid Alderens betydning for ganghastighed: - Ganghastighed øges gradvist op til 10års alder og forbliver nogenlunde konstant op til 50 års alder - Ældre fodgængere går generelt langsommere end yngre Forskel i middel ganghastighed ved krydsning af vej varierer mellem 0,20 0,38 m/sek. (Håndregel: 0,25 m/sek.) - Ældre fodgængere har en længere opstartstid ved krydsning - Ældre går hurtigere i kryds med nedtællingssignaler (PCD) sammenlignet med traditionelle signaler (TPS)

Ganghastigheder - Hvad siger forskningsresultaterne? Krydsningshastighed er generelt højere end strækningshastighed og øges med stigende vejbredde. Australske undersøgelser har vist at krydsningshastigheden er højere på den første halvdel af en krydsning. (Kan dog ikke fastslås generelt) Når trafikken stresser øges krydsningshastigheden - krydsningshast er højere på trafikveje end lokalveje - krydsningshast er højere ved midblock end i signalkryds - de, der starter krydsning ved blinkende grønt går hurtigere - 70 % af krydsende Fodg. øger hast, når signal begynder at blinke De, der bevidst krydser ulovligt i signalovergange, går hurtigere

Ganghastigheder - Hvad siger forskningsresultaterne? Ganghastighed afhænger af mange faktorer: - Generelt går kvinder langsommere end mænd (ikke signifikant) - De, der går alene, går som regel hurtigere end de, der følges med andre - Canadiske undersøgelser har vist, at: a) den normale strækningshastighed er større om sommeren b) for krydsningshastighed er der ingen forskel på årstider - I snevejr går ældre langsommere (risiko for glat føre) mm.

NHFG - Ganghastigheder Resultater fra litteraturstudiet: Vmiddel (m/sek.) Ældre 0,85 1,46 Yngre 1,35 1,64 Rollator 0,60

Ganghastigheder i tal Ældre (15 % percentil) Krydsning 0,67 1,22 m/sek. Strækning 0,70 1,10 m/sek. Yngre (15 % percentil) Krydsning 1,00 1,33 m/sek. Strækning 1,03 1,16 m/sek.

Ganghastigheder fysisk handikap Middel Ganghastighed m/sek. Stok/krykke 0,80 Rollator 0,60 Kørestol 1,08 Knæskade 1,07 Amput. U knæ 0,75 Amput. O knæ 0,60 Hofte skade 0,69-1,12

Fodgængerhastigheder i signalregulerede overgange Dansk undersøgelse 2008

WWW. NMFV. DK/VEJGEOMETRIGRUPPEN