DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 23. januar 2012 Peter Boding pbod@vd.dk 72443750 Til de bydende på entreprise 50610.001 Nykøbing Falster Omfartsvej Totalentreprise 50610.001 Jord-, bro- og belægningsarbejder Rettelsesblad nr. 2 Hermed fremsendes rettelsesblad nr. 2 (RET 2), som består af besvarelser af spørgsmål fra de bydende samt rettelser/tilføjelser til udbudsmaterialet. Ændringer til udbudsmaterialet er vist i kursiv og med raste. 1. BESVARELSE AF SPØRGSMÅL FRA DE BYDENDE Modtagne spørgsmål, til dato 31 stk., og bygherrens svar fremgår af Bilag til rettelsesblad nr. 2 af 20.01.2012, vedhæftet nærværende rettelsesblad. De rettelser /tilføjelser til udbudsmaterialet, som svar på spørgsmål giver anledning til, er anført nedenfor. 2. SÆRLIGE BETINGELSER OG BESKRIVELSER (SBB) Følgende ændringer: Ad spm. 1, 2 og 27: SB, ad 2, stk. 2, litra q.: a. Digitale modeller: Centerlinie og stationering Ekspropriationsgrænser Grundkort Højdemodel udgår og erstattes af: a. Digitale modeller: Centerlinie og stationering o MV1X_LIN o NFO udbud Ekspropriationsgrænser Grundkort Højdemodel Herlev Ringvej 51 2730 Herlev vd@vd.dk EAN 5798000893450 Telefon 7244 3700 vejdirektoratet.dk SE 60729018
SIDE 2 af 5 Ad spm. 4: 3.1 Arbejdsområder Side 75, 3. afsnit udgår og erstattes af: Ved overdragelsen modtager entreprenøren endvidere en skønnet mængde råjord på 12.500 m 3 afgravet i forbindelse med Entreprise 50610.100 Banebro og stibro. Jordmængden vil være oplagt i mellemdepot hhv. øst og vest for banen og indbygget i midlertidige diger mellem omfartsvejen og Tingsted Å. Jordmængden skal indgå i entreprenørens samlede jorddisponering og forudsættes indbygget i det endelige vejanlæg. Det kan forudsættes at 9.000 m 3 er anvendelig for indbygning og 3.500 m 3 er betinget anvendelig for indbygning. Ad spm. 6: SAB Broer, Fugtisolering, afsnit 10.1, s. 147: Under arbejdets omfang udgår: "Isolering med tynd isolation på alle mod jord vendende betonoverflader, omfang nærmere beskrevet under afsnit 10.10.1" og erstattes af "Isolering med tynd isolation på alle mod jord vendende betonoverflader" Ad spm. 9, 11, 12, 29, 30 og 31: 3. BESTEMMELSER OM UDBUD OG TILBUD Side 4-5: Afsnittet Teknisk opgaveløsning udgår og erstattes af: Teknisk opgaveløsning Til brug for vurderingen af dette delkriterium skal tilbudsgiver vedlægge: - Forslag til arbejdsplan. Arbejdsplanen skal have en detaljeringsgrad, der som minimum indeholder følgende hovedområder: Projektering Etablering af interimsanlæg Omlægning af Tingsted Å Vejanlæg: Skovalléen Stubbekøbingvej Omlægning Stubbekøbingvej Stubbekøbingvej Grønsundsvej Omlægning af Kristiansmindegaardene Sti og vendeplads ved Hegnetsvejs forlængelse Omlægning Grønsundsvej Grønsundsvej Gedser Landevej Private fællesveje (markveje) inkl. vende- og vigepladser Regnvandsbassiner Udførelse af nye broer:
SIDE 3 af 5 Bro 3, St. 6.605, OF af Stubbekøbingvej Bro 4, UF af Tingsted Å under Stubbekøbingvej (Faunapassage) Bro 5, St. 6.875, UF af Tingsted Å (Faunapassage) Bro 6, St. 8.080, UF af vej ved Kristiansmindegaardene Bro 7, St. 8.925, UF af Bjørup Bæk (Faunapassage) Bro 8, St. 10.260, OF af Grønsundsvej Bro 9, St. 11.590, UF af Cykelsti Støjskærme langs Skovalléen og omfartsvejen Udførelse af natur-afværgeforanstaltninger Beplantningsarbejder Afsluttende asfaltarbejder. - En beskrivelse af, hvordan tilbudsgiver vil styre anlægslogistikken i opgaven. - Projektbeskrivelse med en overordnet angivelse af tilbudte materialer og løsninger for vejanlæg og anlægskonstruktioner, herunder en beskrivelse af hvordan projektets miljømæssige forudsætninger opfyldes. Desuden ønskes en beskrivelse af anlæggets tilpasning til det omgivende landskab - En overordnet beskrivelse af drifts- og vedligeholdsmæssige forhold for de tilbudte løsninger. - Supplerende tegningsmateriale bestående af plantegninger 1:500/1:1000, som giver et helhedsbillede af anlæggets hovedtræk, samt skitser af konstruktive hovedprincipper for anlægsopbygninger og væsentlige konstruktioner. Ved vurdering af delkriteriet teknisk opgaveløsning, vil der blive lagt vægt på at tilbudsgiver demonstrerer evne til at forstå og styre anlægsopgaven. Der vil blive lagt vægt på tilbudsgivers evne til at demonstrere overblik over og analyse af hvordan anlægslogistikken i projektet mest hensigtsmæssigt løses tilbudsgivers underbyggede plan for håndtering af de særlige forhold, der er i spil på grund af højtliggende grundvandspejl samt eventuelle oversvømmelser såvel under anlæg som for det færdige anlæg at tilbudsgivers projekt minimerer de drifts- og vedligeholdelsesmæssige udgifter for det færdige anlæg Side 7: Afsnittet Bygherrens vederlag til tilbudsgiverne udgår og erstattes af: Bygherrens vederlag til tilbudsgiverne Vejdirektoratet betaler et beløb på kr. 425.000 ekskl. moms som vederlag for et konditionsmæssigt tilbud, jf. ABT 2, stk.6.
SIDE 4 af 5 For dette vederlag tilhører anvendelses- og ejendomsretten bygherren, og denne kan frit anvende indkomne idéer og forslag helt eller delvist til brug for gennemførelsen af projektet. Meddelelse om fakturering af dette vederlag gives i mail i forbindelse med underretning af tilbudsgiverne om resultatet af tilbudsbedømmelsen. Ad spm. 10, 18 og 19: Tegninger nr. 50610-1002 og 50610-1003 i bilag g, ad 2, stk. 2, Besigtigelse Projekt erstattes af tegninger nr. 50610-1002 A og 50610-1003 A. Ad spm. 14: Side 97: Afsnittet Andre entrepriser udgår og erstattes af: 2.3.6 Andre entrepriser I Entreprise 50610.100 etableres en tætledning under den nye banebro afsluttet med en brønd på begge sider af broen. I nærværende entreprise 50610.001 skal entreprenøren tilslutte vejafvandingen til disse brønde. I Entreprise 50610.100 etableres hele bassinet GF inkl. udløbskonstruktion med udløbs- og overløbsledning til Tingsted Å. Bassinet bliver udført af 2 omgange, den sidste del af bassinet bliver først udført når Tingsted Å er omlagt. I nærværende entreprise 50610.001 skal entreprenøren tilslutte udløbs- og overløbsledningen til en brønd og videreføre ledningen under Stubbekøbingvej samt opfylde den del af Tingsted Å, som nedlægges. Derfor skal der på et så tidligt tidspunkt som muligt indledes et samarbejde og en koordinering mellem entrepriserne angående geometri, dimensioner og materialevalg. Som grundlag for koordinering fremsender Vejdirektoratet projekttegninger fra Entreprise 50610.100, når disse foreligger. Ad spm. 17: Ad spm. 20 I SAB Belysning pkt. 12.3.1 Projekteringskrav under Belysningsanlæg skal projekteres, testes og dokumenteres således at: udgår 2. pind. I SAB Diverse arbejder pkt. 3 Overkørsler og adgangsveje til Bassiner tilføjes efter Stubbekøbingvej : 3. ANDET Kristiansmindegaardene St. 0.140 højre side: Der etableres overkørsel til markvej på matr. nr. 1 a Kristiansminde, Systofte. Følgende ændringer:
Ad spm. 10, 18 og 19. Digital 3D model MV1X_PRJ udgår og erstattes af MV1X_PRJ, rev. 1. SIDE 5 af 5
Entreprise 50610.001 23.01.2012 Bilag til Rettelsesblad nr. 2 af 23.01.2012 Oplistning af spørgsmål fra de bydende og bygherrens svar Nedenstående er i spørgsmålskolonnen oplistet spørgsmål fra de bydende. Nye spørgsmål og ændringer i forhold til forrige rettelsesblad er farvemarkeret. Spm. nr. Spørgsmål fra de bydende Besvarelse af spørgsmål Medfører ændring i udbudsmateriale 1 Vi har downloadet grundlagsfiler fra VDs hjemmeside til projektet, heriblandt en InRoads er anvendt som software til skitseprojektering af vejgeometrien. DGN fil med en 3D model af hele projektet. Vi er interesseret i at høre om filen er baseret på en Inroads ALG fil, og om det er muligt at få udleveret denne ALG fil til brug for tilbudsgivningen. Som neutral digitalt udvekslingsformat udsendes en LandXML fil. LandXML filen indeholder alle hovedgeometrierne dvs. CL for omfartsvejen og de skærende veje. 2 Er det muligt at få DGN filerne udleveret som åbne ALG filer på linjeføring og Se svar på spørgsmål nr. 1. krydsende veje? 3 VD angiver at de kommer med den overordnede skilteplan hvornår, og inkluderer Besvares i et senere rettelsesblad. den portaler? 4 Grænsefladeprojektets angiver at der skal indarbejdes 5.000-10.000 m3 jord fra broentreprisen i dette projekt. For at stille alle bydende lige bedes præciseret hvilken mængde der skal regnes med i tilbuddet. Er der taget prøver af jorden som skal indbygges og hvilken klassificering skal vi regne med den har? Der skal i tilbudet medregnes 12.500 m3 råjord. 5 Guldborgssund har jordhåndteringsplan i udkast. Er denne godkende p.t. og kan den forventes at være til rådighed før detailprocessen? 6 Udbudsmaterialet i SAB s 147 afsnit 10.1 henviser til et afsnit 10.10.1, som ikke findes 7 Er der lavet jordbalance for det valgte tracé? Vil jordbalancen i givet fald blive udleveret? 8 Hvis der ikke er balance i jordmængderne, vil det da være tilladt at lave lokale justeringer af vejens højdetrace? 9 Vi mener ikke det foreslåede vederlag på 425.000 DKK svarer til det omfangsønske bygherren har til Øvrige kriterier. Vi foreslår derfor at bygherren hæver vederlaget til 1.350.000,- Guldborgsund Kommunes bemærkninger er indarbejdet i det udkast til "Plan for håndtering af forurenet jord" (udkastet er godkendt af Guldborgsund Kommune) i form af filen 'Jordhåndteringsplan_50610_rev1', der er placeret under 'Rapporter/Miljøtekniske undersøgelser' i udbudsmaterialet. Teksten " Isolering med tynd isolation på alle mod jord vendende betonoverflader, omfang nærmere beskrevet under afsnit 10.10.1" rettes til " Isolering med tynd isolation på alle mod jord vendende betonoverflader" Der er tidligere udarbejdet en jordberegning til brug for 'Besigtigelse Projekt'. Da denne beregning ikke er dækkende for det udbudte projekt, vil den ikke blive udleveret. I henhold til 'SAB Projektering', pkt. 5.1, er det tilladt at udføre lokale justeringer af vejens højdetrace, dog med de der nævnte begrænsninger. Se svar på spørgsmål nr. 11. Spørgsmål_og svar_23.01.2012 Side 1/4
Entreprise 50610.001 23.01.2012 Spm. nr. Spørgsmål fra de bydende Besvarelse af spørgsmål Medfører ændring i udbudsmateriale 10 Regnvandsbassinerne er vist på pdf-tegningerne, men fremgår ikke på tegningsfilerne i DWG og DGN format. Er det muligt at få dem fremsendt i DWG eller DGN format? Regnvandsbassiner og deres evt. ændrede placeringer fremgår af 3dmodel, samt 'BESIGTIGELSE PROJEKT', reviderede tegninger nr. 50610-1002 rev. A og 50610-1003 rev. A. Der vil ikke blive fremsendt regnvandsbassiner i DWG format. 11 Det supplerende tegningsmateriale ønskes udført jf. FRI, PLR og Danske Arks ydelsesbeskrivelse, Anlæg og Planlægning, april 2006, afsnit 3.2.2. Omfanget af tegninger mv. er meget omfattende set i forhold til, at det drejer sig om afgivelse af et tilbud. Der kan drages sammenligning med igangværende totalentreprisetilbud for Motorring 4, hvor omfang af krævede tilbudsydelser er væsentligt lavere, mens honorar er større og bedre afspejler en rimelig honorering. A: Vil VD fastholde at tilbuds tegningerne skal leve op til FRI, PLR og Danske Arks ydelsesbeskrivelse, Anlæg og Planlægning, april 2006, afsnit 3.2.2 i omfang? B: Hvis omfanget fastholdes, er honoraret der gives for aflevering af et konditionsmæssigt tilbud, efter vores opfattelse for lavt. Vil VD øge honoraret for aflevering af et konditionsmæssigt tilbud, hvis omfanget fastholdes? I et senere rettelsesblad vil reviderede tegninger i Vandsynsprotokol blive fremsendt. VD har revurderet kravene til tilbudsdokumentation og evalueringsgrundlag, og reduceret beskrivelses- og tegningsomfanget Revideret BUT vedlægges. Tilbudsvederlag er uændret. kr. 425.000,- 12 Det supplerende tegningsmateriale ønskes udført jf. FRI, PLR og Danske Arks ydelsesbeskrivelse, Anlæg og Planlægning, april 2006, afsnit 3.2.2. Jævnfør afsnit 3.2.2 skal tegningerne udarbejdes i størrelsesforhold 1:200/1:500. Det ønskes at aflevere plantegninger 1:1000/1:4000 kan dette accepteres? Se svar på spørgsmål nr. 11. 13 Under Bygværker inkl. støjskærme. Der synes at mangle en markbro i st. 0.2 på Stubbekøbingvej? 14 Det fremgår, at Entreprise 50610.100 etablerer en del af bassin GF. Under SAB, side 92, 1.1 Omfang står der, at Entreprise 50610.100 etablerer hele GF bassinet. Hvad skal udføres under Entreprise 50610.001 og hvad ligger under Entreprise 50610.100? Der er en markbro ifm den omtalte faunapassage. Konstruktionen er nærmere beskrevet i 'SAB Projektering', afsnit 7.6 Krav til projekteringen. Entreprise 50610.100 etablerer hele bassin GF inkl. udløbskonstruktion med udløb- og overløbsledning som har udløb til Tingsted Å. Entreprise 50610.001 viderefører de førnævnte ledninger under Stubbekøbingvej. 15 Vejdirektoratet fremsender projekttegninger fra Entreprise 50610.100, når disse Tegninger vil blive fremsendt med rettelsesblad primo februar 2012 foreligger. Kan der angives en dato? 16 Er det muligt at få oplyst, hvorfra pumpestationerne kan spændingsforsynes fra? Besvares i et senere rettelsesblad. 17 Hvilken belysningsklasse skal opfyldes på tilstødende veje? Der skal ikke udføres belysning på tilstødende veje. Spørgsmål_og svar_23.01.2012 Side 2/4
Entreprise 50610.001 23.01.2012 Spm. nr. Spørgsmål fra de bydende Besvarelse af spørgsmål Medfører ændring i udbudsmateriale 18 Den private fællesvej langs omfartsvejens vestside er den eneste private fællesvej. Fællesvejen indtegnes på projektplanerne. der ikke fremgår af tegningsmaterialet. Er det muligt, at få den indtegnet på planerne? 19 På den private fællesvej, ved Grønsundsvej, skal der etableres en vigeplads (4x30m). Er det valgfrit om den skal etableres langs Grønsundsvej eller den nye omfartsvej?. Den skal placeres langs omfartsvejen umiddelbart efter svinget. Placering fremgår af tegning 50610-1002 rev. A. 20 Det fremgår ikke om der skal etableres overkørsel til privat fællesvej på Kristianmindegaardene. Er dette en fejl? Og hvis det er, hvad er kravet til placeringen så? 21 Der er ikke oplyst nogen vækstfaktorer til brug ved MMOPP beregningerne. Hvilken vækstfaktor skal der regnes med? 22 Arbejdsvejen der overdrages fra entreprise 50610.100. Hvordan er opbygningen af denne, så fjernelsen kan prissættes? 23 Der overdrages mellem 5.000 og 10.000 m3 indbygningsegnet jord fra entreprise 50610.100. Kan I oplyse om en konkret mængde som kan prissættes? Der skal placeres en overkørsel, hvor terrænforskel mellem mark og Kristiansmindegaardene er mindst. Vækstfaktorer er indregnet i de i' SAB -Varmblandet asfalt' oplyste Æ-10 trafikbelastninger. I MMOP benyttes derfor 0 som vækstfaktor. Udsendes med et senere rettelsesblad. Se svar på spørgsmål 4. 24 Bundbreden af omlægning af Tingsted Å er opgivet forskelligt. Der står både 2,25 og 2,5 meter. Hvilken bundbrede skal der regnes med? Bundbredde 2,25 m gælder generelt for åen som beskrevet i 'SAB Projektering', side 43, hvilket skal ses i sammenhæng med et anlæg, der varierer mellem 1:1 og 1:3 - altså i gennemsnit 1:2. Vandløbsprofilet ved underføring af interimsvej, som beskrives i 'SAB Arbejdsplads', side 78, skal ikke nødvendigvis have de anførte dimensioner, men skal have dimensioner, som har samme vandføringsevne, som de i regulativet anførte med bundbredde 2,5 m og anlæg 1:1 - alternativt samme vandføringsevne som den eksisterende underføring under Stubbekøbingvej. Der er således intet modsætningsforhold. Spørgsmål_og svar_23.01.2012 Side 3/4
Entreprise 50610.001 23.01.2012 Spm. nr. Spørgsmål fra de bydende Besvarelse af spørgsmål Medfører ændring i udbudsmateriale 25 Hvis de udarbejdede geotekniske rapporter afviger fra virkeligheden, hvem bærer så Jf. SB ad 2, stk. 2, litra k, er vurderingerne i de geotekniske en eventuel økonomisk meromkostning for dette? rapporter alene til inspiration, idet entreprenøren selv har ansvaret for at foretage geotekniske vurderinger på baggrund af undersøgelsesresultater i rapporterne. Herudover er det jf. SAB Projektering, afsnit 2.1 en del af Entreprenørens ydelse at vurdere, om der, ud over det ved udbuddet fremlagte, er behov for supplerende geotekniske undersøgelser til bedømmelse af de geotekniske forhold og til vurdering af nødvendige tørholdelsesforanstaltninger. Udgifter til supplerende undersøgelser skal være indeholdt i entreprenørens tilbud, og entreprenøren skal forestå disse undersøgelser. Undersøgelserne skal inkludere rapportering af undersøgelsesresultater samt vurderinger og anbefalinger. Hvis de i de af bygherren udleverede geotekniske rapporter anførte faktuelle data mod forventning "afviger fra virkeligheden", vil en sådan uklarhed som udgangspunkt være bygherrens ansvar. 26 Kan der oplyses nærmere omkring de fremkomne jordmængder for skitseprojektet afgravnings-, påfyldnings- og udsætningsmængder?. 27 Er det muligt at få udleveret følgende genererede filer i InRoads?: -.alg filer indeholder linjeføringer både horisontalt og vertikalt (kan indeholde flere forskellige forslag) 28 Er det muligt at få udleveret følgende genererede filer i InRoads?: -.itl indeholder tværsnit (kan indeholde flere forskellige forslag) -.ird indeholder den projekterede model (den seneste projekterede vej) -.dtm indeholder kun én terræn model, hvis flere terræn modeller findes der en.dtm for hver enkelt. 29 På baggrund af vores gennemgang af udbudsmaterialet vil vi gerne have en uddybning fra bygherren vedrørende de krav der er stillet til entreprenørens dokumentation af den tekniske opgaveløsning i bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) afsnit 3. Herunder ønskes det oplyst, hvad der menes med supplerende tegningsmateriale svarende projektforslagsniveau jf. FRI, PLR og Danske Arks ydelsesbeskrivelse Anlæg og Planlægning, april 2006, afsnit 3.2.2. Spørgsmålet skal også ses i relation til bygherrens honorering af opgaven i tilbudsfasen. Se svar på spørgsmål nr. 7 Vedrørende.alg filer, se svar på spørgsmål 1..itl,. ird og.dtm filer vil ikke blive udleveret. Se svar på spørgsmål nr. 11. 30 I relation til spørgsmål nr. 28 ønskes det oplyst om bygherren er villig til at hæve det vederlag, der betales for et konditionsmæssigt tilbud jf. ABT 3, stk. 6. 31 I relation til spørgsmål nr. 28 ønskes det oplyst om bygherren er villig til at forlænge tilbudsfristen henset til kravene til tilbudsmaterialets omfang. Tilbudsvederlaget ændres ikke. Se også svar på spørgsmål nr. 11. Tidsfristen for afgivelse af tilbud fastholdes. Se også svar på spørgsmål 11. Spørgsmål_og svar_23.01.2012 Side 4/4