I N S T I T U T F O R A N T R O P O L O G I K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Medlemmerne af aftagerpanelet M Ø D E R E F E R A T 1. JUNI 2011 Forum Aftagerpanelet ved Institut for Antropologi Møde afholdt: 24. maj 2011 ØSTER FARIMAGSGADE 5 Sted: Referent: Lokale 18.1.08, CSS Mette Bergenser 1353 KØBENHAVN K. TLF 35 32 34 64 DIR 35 32 34 71 Til stede: Fra Institut for Antropologi: Helle Samuelsen (HS), Helle Bundgaard (HB), Aftagere: Kristoffer Brix Bertelsen (KBB), Stina Vrang Elias (SVE), Susanne Andersen (SA), Finn Kjær Jensen (FKJ), Lone Thomsen (LT) Dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat 3. Opfølgning fra sidste møde 4. Oplæg om aftagerpanelets rolle og aktiviteter 5. Lønrefusion ved barsel for ph.d. studerende 6. Institutdag 10. juni 2011 7. Nye uddannelsestiltag 8. Status på mentorordning 9. Eventuelt FAX 35 32 35 65 mette.bergenser@anthro.ku.dk www.antropologi.ku.dk SAG: 015-0006/10-2400 Sagsnr. oplyses ved henv. Ad 1) Godkendelse af dagsorden Dagsorden er godkendt Ad 2) Godkendelse af referat Referatet er godkendt med følgende ændringer:
vedr. punkt 6, side 4: Sætningen Det er tydeligt blandt de unge forskere ændres til Det er tydeligt for de unge forskere SIDE 2 AF 5 Herudover påpegede FKJ at det er en god idé at lægge en liste over kandidater og kandidatforsvar på hjemmesiden. HS og HB: Understreger det er en god idé og vil sørge for at få listen publiceret på hjemmesiden. Ad 3) Opfølgning fra sidste møde Forskningsevaluering HS orienterede om forskningsevalueringen på Institut for Antropologi. Alle uddannelser på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet er blevet evalueret i efteråret 2010. Evalueringen er blevet foretaget af 3 internationalt anerkendte forskere, der er udpeget af Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. De tre forskere er João Biehl, Karen Tranberg Hansen og Caroline Humphrey. Evaluering skete på baggrund af et to dags møde med Institut for Antropologi samt en række materiale: publikationer, CV er, selvevalueringsrapport samt statistisk materiale omkring antal af VIP, publikationer m.m. Evalueringspanelet har på baggrund af besøget og materialet udarbejdet en evalueringsrapport. Denne er endnu ikke offentlig og kan derfor ikke uddeles til aftagerpanelets medarbejdere endnu. Rapporten er meget positiv og rosende overfor Institut for Antropologi, og understreger at forskningen er i verdensklasse. Evalueringspanelet foreslår desuden at budget fordelingsnøglen på fakultetet ændres. Aftagerpanelet bad om at få evalueringsrapporten udsendt, når den er offentliggjort. Ny uddannelse i teknoantropologi KBB orienterede, at Aalborg Universitet har fået akkrediteret en bachelor og kandidatuddannelse i teknoantropologi. HS, Dekanen og aftagerpanelet skrev til akkrediteringspanelet og spurgt hvordan en sådan uddannelse kan blive akkrediteret uden at de relevante fagmiljøer, herunder Institut for Antropologi og aftagerpanelet på instituttet, bliver inddraget. ACE Danmark har hertil svaret at der har været kontakt med de tekniske fagmiljøer og ACE Danmark mener, at der derfor ikke har været behov for at kontakte det antropologiske fagmiljø og aftagerpanel. Der er ikke noget der hedder høringspligt i akkrediteringssager.
KBB og HS vil ikke foretage sig yderligere i denne sag. KBB orienterede yderligere, at der er forslag til en ny uddannelse i vidensantropologi. KBB ved ikke om den er blevet akkrediteret. SIDE 3 AF 5 Det affødte en diskussion i aftagerpanelet ift. den nye uddannelse. Generelt er aftagerpanelets holdning, at instituttet skal samarbejde med den nye uddannelse og ikke se den som en konkurrent. Herunder hovedpunkterne i diskussionen. SA: Kan instituttet samarbejde med uddannelsen og f.eks. dække undervisningen i de antropologiske fag HS: Uddannelsen er naturvidenskabeligt funderet og antropologien reduceres til metode og analytisk ramme. Men vi vil gerne gå i dialog med dem LT: Skal antropologi udbyde en uddannelse i konkurrence til denne f.eks. i samarbejde med DTU SA: Samarbejde må være vejen frem, vi skal ikke have for mange konkurrerende uddannelser i et så lille land. Ad 4) Oplæg om aftagerpanelets rolle og aktiviteter Oplæg til diskussion udsendt af KBB inden mødet KBB har udarbejdet et udkast til et dokument omhandlende aftagerpanelets bidrag til Institut for Antropologi. KBB foreslår desuden, at aftagerpanelet udarbejder en aktivitetsplan. Der var en længere diskussion omkring aftagerpanelets rolle, særligt med vægt på i hvilke tilfælde aftagerpanelet skal tage uddannelsespolitiske standpunkter for at bakke op om Institut for Antropologi. Herunder hovedpunkterne i diskussionen. FKR: Aftagerpanelets primære rolle er forholdet mellem aftagerpanelet og instituttet. I nogle tilfælde kan aftagerpanelet dog godt tale instituttets sag, men ikke altid. SVE: Det kan være svært at være medlem af et aftagerpanel, hvis formanden kommentere på uddannelsespolitiske interesser, hvor man som medlem ikke er enig. HS: Det er godt at diskussionen bliver taget. Aftagerpanelet repræsenterer arbejdsmarkedet og skal rådgive instituttet bedst muligt. Herudover har instituttet også en interesse i at man kan bruge aftagerpanelet strategisk. Diskussioner instituttet vil have glæde af at tage med aftagerpanelet er f.eks. vores uddannelsesportefølje, hvad skal vi satse på, skal vi lave efter- og videreuddannelse?
Aftagerpanelet aftalte, at KBB altid sender en mail ud til alle medlemmer af aftagerpanelet inden han kommer med en udmelding på aftagerpanelets vegne. SIDE 4 AF 5 HB spørger aftagerpanelet hvordan instituttet kan få mere kontakt til folk på arbejdsmarkedet og evt. undersøge efterspørgslen på efter- og videreuddannelse. Aftagerpanelet bakkede op om, at det er en god idé at arbejde med efter- og videreuddannelses tilbud til antropologe og vil have det som et punkt på aktivitetsplanen. HS foreslår at aftagerpanelet tager en brainstorm på hvad der sker med arbejdsmarkedet for antropologer om 5 år: hvor har I brug for eller ikke brug for antropologer hvilke antropologer har I brug for. Hvilke organisationer skal de deltage i. KBB vil udarbejde et udkast til en plan, der sendes ud til aftagerpanelets medlemmer via mail. Når KBB har modtaget evt. feedback vil planen ligge fast. Ad 5) Lønrefusion ved barsel for ph.d. studerende HS orienterer: HS skrev for et halvt år siden et brev til ligestillingsministeren omkring ph.d. studerende på barsel. Hver barsel koster omkring 80.000 kroner for instituttet. En konkret ph.d. studerende har koster instituttet omkring 250.000 kr. pga. barsel og sygdomsforløb. Tillidsrepræsentanten har talt med DM om det, og det betød at der er kommet en artikel i DM-bladet, med et interview med HS. Videnskabsministeren og Ligestillingsministeren anerkender nu, at der her er et konkret problem. Ligestillingsministeren har nu svaret HS og anerkender at der er et problem, de vil se på hvordan man evt. kan løse det. Der kommer en lille opfølgning i næste nummer af magisterbladet. På SDU har man lavet en udligningsordning, men det er der ifølge HS ikke planer om på Københavns Universitet. Ad 6) Institutdag 10. juni 2011 Aftagerpanelet er inviteret til institutdagen den 10. juni og flere ville komme. Aftagerpanelet foreslog at arrangementet bredes ud til også at inkludere kandidat fra antropologi. Aftagerpanelet drøftede i denne forbindelse kort muligheden for at oprette en alumneforening på instituttet. Ad 7) Nye uddannelsestiltag
HB fremlægger: De antropologiske kandidaterne oplever at de ikke føler sig rustet nok når de kommer ud på arbejdsmarkedet. Derfor har studienævnet valgt at udbyde flere kurser med faglig dybde, der har et mere anvendelsesorienteret sigte. Mange af kurserne undervises af eksterne. Instituttet skal være bedre til at signalere til de studerende, at der også er andre steder, der skal være antropologer end i forskningsmiljøerne. SIDE 5 AF 5 Aftagerpanelet bakkede op om initiativet. Ad 8) Status på mentorordning HB fortalte, at der ikke er ressourcer til en mentorordning pt. Men at instituttet gerne vil arbejde for at indføre en. KBB: Jeg anerkender at der ligger et stort udviklingsarbejde og det ligger mig for sinde at få det implementeret. Aftagerpanelet skriver punktet ind i aktivitetsplanen og vender tilbage til det senere. Ad 9) Eventuelt FKJ foreslog at aftagerpanelet hørte nyt om Waterworlds. Det vil komme på som punkt på næste møde i aftagerpanelet. Næste møde i aftagerpanelet er tirsdag den 22. november.