Godkendelse som kvalitetskontrollant og kvalitetskontrollantens pligter 1

Relaterede dokumenter
Godkendelse som kvalitetskontrollant og kvalitetskontrollantens pligter

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed

Lovtidende A 2009 Udgivet den 28. januar 2009

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder 1)

Retningslinjer. for gennemførelse af kvalitetskontrol. og rapportering herom

Retningslinjer. for gennemførelse af kvalitetskontrol. og rapportering herom

Retningslinjer. for gennemførelse af kvalitetskontrol. og rapportering herom

Retningslinjer for gennemførelse af kvalitetskontrol og rapportering herom. Grannskoðaraeftirlitið, februar 2011

kendelse: Ved skrivelse af 7. januar 2016 har Revisortilsynet i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor A for Revisornævnet.

Revisortilsynets behandling af sagerne 1

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol

Udvælgelse af revisionsvirksomheder til kvalitetskontrol 1

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol

k e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A, jf. revisorlovens 43, stk. 3.

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A.

kendelse: Den 24. oktober 2014 blev der i sag nr. 162/2013 Revisortilsynet mod registreret revisor Tommy Karl Larsen afsagt sålydende

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 24. januar 2007 (sag nr R)

Registreret revisor B er tidligere ved Revisornævnets kendelse af [dato] tildelt en advarsel for mangler ved erklæringsarbejde.

kendelse: Den 21. november 2016 blev der i sag nr.43/2016 Revisortilsynet, nu Erhvervsstyrelsen mod registreret revisor A afsagt sålydende

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 24. januar 2007 (sag nr R)

Bekendtgørelse om revisorers, translatører og tolkes samt dispachørers udøvelse af tjenesteydelser i et andet land end etableringslandet 1)

Bekendtgørelse om Finanstilsynets certificering af statsautoriserede revisorer 1)

K e n de l s e: Ved skrivelse af 21. juni 2007 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor C.

Redegørelse Revisortilsynet. SEKRETARIAT: ERHVERVS- OG SELSKABSSTYRELSEN, KAMPMANNSGADE 1, 1780 KØBENHAVN V web: www.

K e n d e l s e : Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at B har været registreret revisor fra den 21. marts 1995 til den 17. juli 2007.

kendelse: Den 24. august 2016 blev der i sag nr. 5/2016 Revisortilsynet mod registreret revisor A afsagt sålydende

K e n d e l s e: Den 17. december 2012 blev der i sag nr. 87/2011. Revisortilsynet. mod

kendelse: Ved skrivelse af 7. juni 2016 har Erhvervsstyrelsen i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor A for Revisornævnet.

Redegørelse Revisortilsynet. SEKRETARIAT: ERHVERVS- OG SELSKABSSTYRELSEN, KAMPMANNSGADE 1, 1780 KØBENHAVN V web: www.

Bekendtgørelse om Finanstilsynets certificering af statsautoriserede revisorer 1

Den 7. august 2014 blev der i. sag nr. 111/2013. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Flemming M. Nielsen. afsagt sålydende K E N D E L S E:

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf *

K E N D E L S E: Følgende forbehold og konklusion fremgår af kvalitetskontrollantens erklæring:

kendelse: De erklæringer, der ligger til grund for klagen, er erklæringer med sikkerhed og omfattet af lovens 1, stk. 2.

kendelse Klagen drejer sig om, hvorvidt indklagede har undladt at afgive supplerende oplysning i en afgivet regnskabserklæring.

K e n d e l s e: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at Ole Wanting blev beskikket som registreret revisor den 29. august 1986.

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol 2010

K E N D E L S E: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at indklagede B har været registreret som revisor fra den 11. januar 1973.

K e n d e l s e: Den 26. oktober 2009 blev der i. sag nr. 58/2008-R. Revisortilsynet. mod. Revisionsfirmaet Jan Schreiner CVR-nr.

K E N D E L S E: Den 22. maj 2015 blev der i. sag nr. 073/2014. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor H. afsagt sålydende

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen.

Bilag 2. Figur A. Figur B

kendelse: Den 10. marts 2015 blev der i sag nr. 96/2014 Revisortilsynet mod registreret revisor Henning Kok Olsen afsagt sålydende

K e n d el s e : Den 13. juli 2009 blev i sag nr. 46/2007-R. Revisortilsynet. mod

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 20. juni 2006 (sag nr R)

Bekendtgørelse om indsamling m.v.

Revisionsvirksomheden Revisoren.nu v/charlotte V. Bjerre, CVR-nr K e n d e l s e:

K E N D E L S E: Ved brev af 29. januar 2016 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A, jf. revisorlovens 43, stk. 3.

Den 20. februar 2014 blev der i sag nr. 53/2012 & 54/2012. Revisortilsynet. mod. B (cvr. xx xx xx xx) og Statsautoriseret revisor A.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 20. september 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor Hanne Hansen.

K e n d e l s e : Den 21. december 2009 blev i sag nr. 59/2008-R. Revisortilsynet. mod

K e n d e l s e: Den 28. marts 2011 blev der i. sag nr. 45/2010. Revisortilsynet. mod. Revisionsvirksomheden A ApS CVR-nr.

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. november 2007 (sag nr R)

K e n d e l s e: Ved skrivelser af 27. august samt 27. september 2010 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at Bengt Møller har været beskikket som registreret revisor siden den 18. juli 1978.

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 26.november 2007 (sag nr R)

K e n d e l s e: Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har deltaget i krydsende revision.

Kendelse: Revisortilsynet har den 14. oktober 2015 indbragt registreret revisor Kim Birk Olesen for Revisornævnet.

K e n d e l s e : Den 21 december 2011 blev i sag nr. 71/2009. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor A. afsagt følgende

Betalingsforhold for en kvalitetskontrol

kendelse: Den 18. april 2017 blev der i sag nr. 113/2016 Skat mod registreret revisor A afsagt sålydende

Den 18. december 2013 blev der i sag nr. 66/2013. Revisortilsynet. mod. Statsautoriseret revisor A. afsagt sålydende. Kendelse:

K e n d e l s e: Den 10. oktober 2014 blev der i. sag nr. 36/2014. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor A. afsagt følgende

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. september 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor Claus Skoda.

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 5. december 2006 (sag nr R)

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol 2014

Bestyrelsen for RSMplus RSMplus Statsautoriseret revisionsaktieselskab Kalvebod Brygge København V

Redegørelse Revisortilsynet

B e s l u t n i n g :

BEK nr 1576 af 13/12/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 17. januar Senere ændringer til forskriften Ingen

kendelse: Den 24. august 2016 blev der i sag nr. 6/2016 Revisortilsynet mod registreret revisor A afsagt sålydende

Redegørelse Revisortilsynet

K e n d e l s e: De erklæringer, der ligger til grund for klagen, er erklæringer med sikkerhed og omfattet af lovens 1, stk. 2.

Kendelse: Ved skrivelse af 25. august 2015 har Revisortilsynet i medfør af revisorlovens 43, stk. 3indbragt registeret revisor A for Revisornævnet.

Bekendtgørelse om tilskud til energieffektive opvarmningssystemer ved skrotning af oliefyr

Den 26. maj 2016 blev der i sag nr. 75/2015. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Steen Niels Kristensen. afsagt sålydende

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol 2013

Bekendtgørelse om registrering af ejendomsmæglere mv., der er etableret i et EU-land, i et EØS-land eller i Schweiz 1)

kendelse: Den 3. oktober 2016 blev der i sag nr. 10/2016 Erhvervsstyrelsen, tidligere Revisortilsynet mod registreret revisor A afsagt sålydende

K e n d e l s e: Revisionsvirksomheden Revisor Malvin Jespersen blev af Revisortilsynet udtaget til kvalitetskontrol i året 2007.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 26. august 2011 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A.

Gl. kongevej 74A 1850 Frederiksberg C tlf Fax

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2014 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor Søren Andersen Sørensen.

K E N D E L S E : Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at A har været registreret som revisor siden den 19. december 1974.

Den 21. november 2016 blev der i. sag nr.72/2016. Revisortilsynet, nu Erhvervsstyrelsen. mod. registreret revisor A.

8. juli Kvalitetskontrol og revisorers arbejde

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 28. august 2007 (sag nr R)

kendelse: Den 23. april 2015 blev der i sag nr. 84/2014 Revisortilsynet mod statsautoriseret revisor Tina L. Pedersen afsagt sålydende

kendelse: Kvalitetskontrollanten har afgivet erklæring med følgende forbehold og konklusion:

UDKAST. Bekendtgørelse om revisoreksamen for statsautoriserede revisorer. Bekendtgørelse nr.

Kendelse: Kvalitetskontrollantens erklæring indeholder følgende konklusion og supplerende oplysninger:

K e n d e l s e: Den 22. oktober 2010 blev der i. sag nr. 57/2009. Revisortilsynet. mod. Revisionskontoret A v/registreret revisor B

beslutning: De erklæringer, der ligger til grund for A s klage, er erklæringer med sikkerhed, som er omfattet af revisorlovens 1, stk. 2.

K e n d e l s e : Den 5. november 2008 blev i sag nr. 29/2008-R. Revisortilsynet. mod

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 22. juni 2012 har Erhvervsstyrelsen, dengang Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e : Den 29. juni 2011 blev i sag nr. 80/2010. Revisortilsynet. mod

K e n d e l s e: Den 19. april 2010 blev der i sag nr. 18/2009-R. Revisortilsynet. mod

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 27. august 2010 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen klaget over registreret revisor A.

Den 21. oktober 2013 blev i sag nr. 84/2012. Finanstilsynet. mod. Statsautoriseret revisor A. Statsautoriseret revisor B.

Transkript:

Godkendelse som kvalitetskontrollant og kvalitetskontrollantens pligter 1 Indhold 1. Betingelser for at blive kvalitetskontrollant... 2 2. Ansøgning og godkendelsesprocedure... 3 3. Betingelser for at forblive kvalitetskontrollant... 3 3.1 Deltagelse i kursus... 3 3.2 Årlig indsendelse af tro og loveerklæring... 4 3.3 Resultatet af kvalitetskontrollen i den virksomhed, hvori kvalitetskontrollanten er tilknyttet... 4 4. Opsigelse som kontrollant... 4 5. Tilsyn med kvalitetskontrollant... 4 6. Fratagelse af godkendelsen som kvalitetskontrollant... 5 1 Af 26. juni 2015 1

1. Betingelser for at blive kvalitetskontrollant Revisortilsynet udarbejder en liste over kvalitetskontrollanter, som er godkendt til at udføre kvalitetskontrol. Listen er offentligt tilgængelig på Revisortilsynets hjemmeside. Procedurer for udpegning og godkendelse af kvalitetskontrollanter fremgår af kapitel 3 i bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed 2. Revisortilsynet godkender kvalitetskontrollanter til udførelse af kvalitetskontrollen. Revisortilsynet fastsætter antallet af kontrollanter og annoncerer efter behov på hjemmesiden. Revisortilsynet kan betinge en godkendelse af, at kontrollanten forpligter sig til at anvende et af Revisortilsynet anvist elektronisk system til brug for udførelsen af kontrolopgaver. Derudover er det en betingelse, at kontrollanten årligt deltager i et kursus om kvalitetskontrol. En godkendt revisor, der ansøger om at blive kvalitetskontrollant, skal opfylde nedenstående betingelser, for at Tilsynet kan godkende den pågældende som kontrollant. Tilsynet kan som kvalitetskontrollant godkende revisorer, der 1) er tilknyttet en revisionsvirksomhed, der er registreret i Revireg, 2) ikke indenfor de seneste fem år ved Revisornævnet er meddelt en advarsel, strafbortfald eller pålagt en bøde, som Tilsynet vurderer har betydning for udførelsen af hvervet som kontrollant, 3) ikke er optaget i Det centrale Kriminalregister for overtrædelser, som Tilsynet vurderer har betydning for udførelsen af hvervet som kontrollant, 4) ikke har en verserende sag ved Revisornævnet, som Tilsynet vurderer har betydning for udførelsen af hvervet som kontrollant, 5) ikke er tilknyttet en revisionsvirksomhed, som i virksomhedens senest afsluttede kvalitetskontrol af Tilsynet er blevet pålagt en fornyet kontrol, som Tilsynet vurderer har betydning for udførelsen af hvervet som kontrollant, 6) har deltaget i praktisk revisionsarbejde og i forbindelse hermed afgivet erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2, i mindst tre år inden for de seneste fem år, og 7) kan påtage sig årligt at udføre kontrol af et antal revisionsvirksomheder fastsat af Tilsynet. Tilsynet kan endvidere som kontrollant godkende registrerede revisorer, der er tilknyttet en landøkonomisk forenings rådgivningskontor, jf. revisorlovens 17, stk. 1, og som opfylder betingelserne i stk. 3, nr. 2-7. Disse kontrollanter kan udpeges til at udføre kontrol af landøkonomiske foreningers rådgivningskontorer. 2 Bek Nr. 985 af 11. september 2014 2

Godkendelsen som kontrollant er gældende for en periode på op til fem år. En godkendelse kan efter ansøgning forlænges for yderligere perioder af fem år. Kontrollanten kan fuldføre en påbegyndt kvalitetskontrol efter udløbet af godkendelsesperioden. 2. Ansøgning og godkendelsesprocedure En godkendt revisor, der ønsker at blive godkendt kontrollant, skal ansøge Tilsynet herom inden for en af Tilsynet fastsat frist, der vil fremgå af Tilsynets hjemmeside. Ansøgningen skal indeholde oplysning om, at betingelserne for at blive kvalitetskontrollant er opfyldt, jf. bekendtgørelsens 18, stk. 3 samt oplysning om resultatet af den seneste kvalitetskontrol i den revisionsvirksomhed, hvori ansøgeren er tilknyttet. Ansøgningen skal vedlægges en af Revisortilsynet udarbejdet tro- og loveerklæring, hvoraf det fremgår, at den pågældende revisor ikke inden for de seneste fem år ved Revisornævnet, er ikendt advarsel, strafbortfald, bøde eller rettighedsfrakendelse, eller er optaget i Det centrale Kriminalregister for overtrædelser af de pligter, som revisorloven foreskriver. Der skal tillige gives tilladelse til, at Tilsynet kan efterprøve disse oplysninger. Tro- og loveerklæringen findes som bilag 17. Verserer der ved Revisornævnet sager mod ansøgeren, eller er ansøgeren indenfor de seneste fem år ved Revisornævnet meddelt en advarsel, strafbortfald eller pålagt en bøde, skal denne tillige oplyse om dette. Har ansøgeren ikke verserende sager eller afsluttede sager ved Revisornævnet, skal tro og love-erklæringen tillige oplyse om dette. Imødekommes ansøgningen af Revisortilsynet, godkendes ansøgeren som kvalitetskontrollant for det indeværende år og for en periode på op til fem år. Kontrollanten har pligt til straks at meddele Tilsynet, hvis kontrollanten ikke længere er tilknyttet en revisionsvirksomhed, der er registreret i Revireg, kontrollanten af Revisornævnet meddeles en advarsel, strafbortfald, idømmes en bøde eller rettighedsfrakendelse, eller kontrollanten optages i Det centrale Kriminalregister for overtrædelser af de pligter, som revisorloven foreskriver. Revisortilsynet vil på baggrund af meddelelsen træffe afgørelse om kontrollantens fortsatte godkendelse. 3. Betingelser for at forblive kvalitetskontrollant 3.1 Deltagelse i kursus For at forblive kontrollant skal kontrollanterne årligt deltage i et kursus om kvalitetskontrol og anvendelse af Tilsynets elektroniske system. Formålet med kursuset er at opsamle erfaringer fra de gennemførte kvalitetskontroller og henlede kvalitetskontrollanternes opmærksomhed på særlige problemstillinger. Kvalitetskontrollanterne betaler for deltagelse. 3

3.2 Årlig indsendelse af tro og loveerklæring For at sikre at Revisortilsynet løbende har indsigt med, om en kvalitetskontrollant efter at vedkommende er godkendt som kvalitetskontrollant - har haft eller får en sag ved Revisornævnet, skal kvalitetskontrollanten afgive en tro og loveerklæring herom årligt. Tro- og loveerklæringen skal afgives senest den 1. februar og indeholde erklæring om, at den pågældende ikke har en verserende sag ved Revisornævnet eller inden for de seneste fem år er meddelt en advarsel, strafbortfald, er idømt en bøde eller rettighedsfrakendelse ved Revisornævnet. 3.3 Resultatet af kvalitetskontrollen i den virksomhed, hvori kvalitetskontrollanten er tilknyttet Det er endelig en betingelse for at forblive kvalitetskontrollant, at den revisionsvirksomhed, hvori kvalitetskontrollanten er tilknyttet, har en tilfredsstillende kvalitetsstyring. Hvis kvalitetskontrollen af den virksomhed, hvori kvalitetskontrollanten er tilknyttet, resulterer i, at Revisortilsynet pålægger virksomheden en fornyet kontrol, kan Revisortilsynet beslutte at fratage en kvalitetskontrollant godkendelsen som kvalitetskontrollant. Er dette tilfældet, kan kvalitetskontrollanten ikke blive kvalitetskontrollant igen, førend revisionsvirksomheden har gennemgået en fornyet kvalitetskontrol med tilfredsstillende resultat. Såfremt en kvalitetskontrollant tilknyttes en anden revisionsvirksomhed, vil det kunne indgå i Revisortilsynets vurdering af, hvorvidt kvalitetskontrollanten kan forblive kvalitetskontrollant, om den nye revisionsvirksomhed har gennemført en kvalitetskontrol med et tilfredsstillende resultat. 4. Opsigelse som kontrollant En kvalitetskontrollant kan til enhver tid meddele Revisortilsynet, at pågældende ikke længere ønsker at være godkendt som kvalitetskontrollant. Giver en kvalitetskontrollant meddelelse om, at denne ikke længere ønsker at være kvalitetskontrollant, skal kvalitetskontrollanten fuldføre allerede påbegyndte kvalitetskontroller, medmindre Tilsynet bestemmer, at kontrollen udskydes eller gennemføres ved udpegning af en ny kontrollant. 5. Tilsyn med kvalitetskontrollant Revisortilsynet fører løbende tilsyn med og vurderer kvalitetskontrollanternes indsats, herunder rettidig indsendelse af erklæringer, arbejdspapirer m.v. samt, om de indsendte erklæringer overholder erklæringsbekendtgørelsen. 4

Finder Revisortilsynet, at en kvalitetskontrollant har tilsidesat sine pligter, kan Tilsynet give kontrollanten en skriftlig påtale. Tilsynet kan endvidere pålægge kontrollanten at deltage i et eller flere kurser, inden den pågældende på ny kan udpeges til at udføre kvalitetskontroller. Tilsynet tager endvidere stilling til, om der er grundlag for at indbringe kontrollanten for Revisornævnet eller at indgive politianmeldelse mod kvalitetskontrollanten. 6. Fratagelse af godkendelsen som kvalitetskontrollant Revisortilsynet kan fratage en kvalitetskontrollant godkendelsen som kvalitetskontrollant, hvis: 1) kontrollanten ikke længere er tilknyttet en revisionsvirksomhed, der er registreret i Revireg, 2) kontrollanten ikke indsender sin erklæring og arbejdspapirer rettidigt, og dette ikke sker inden for en af Tilsynet fastsat frist, 3) kontrollanten meddeler ikke at kunne påtage sig et af Tilsynet fastsat antal kvalitetskontroller, 4) kontrollanten ikke anvender det af Tilsynet anviste elektroniske system, 5) kontrollanten ikke deltager i det årlige kursus om kvalitetskontrol 6) Tilsynet ved den senest afsluttede kvalitetskontrol har pålagt den revisionsvirksomhed, som kontrollanten er tilknyttet, en fornyet kontrol, 7) kontrollanten af Revisornævnet meddeles en advarsel, strafbortfald, idømmes en bøde eller rettighedsfrakendelse eller optages i Det centrale Kriminalregister for overtrædelser af de pligter, som revisorloven foreskriver, 8) kontrollanten ikke årligt og senest den 1. februar afgiver en tro- og loveerklæring om, at kontrollanten ikke har en verserende sag ved Revisornævnet eller inden for de seneste fem år ved nævnet er meddelt en advarsel, strafbortfald, er idømt en bøde eller rettighedsfrakendelse, eller 9) Tilsynet finder, at en kontrollant har tilsidesat sine pligter på en sådan måde, at Tilsynet ikke fortsat finder grundlag for at udpege kontrollanten til at udføre kontroller. Fratages en kontrollant godkendelsen som kvalitetskontrollant, skal kvalitetskontrollanten fuldføre allerede påbegyndte kvalitetskontroller, medmindre Tilsynet bestemmer, at kontrollen udskydes eller gennemføres ved udpegning af en ny kontrollant. 5